เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

ช่วยเปรียบเทียบระหว่าง HK USP.45 & 1991A1 ให้หน่อยครับ

HK USP โครงโพลิเม่อร์
1991a1 โครงเหล็ก

;D ;D ;D

เฉพาะความรู้สึกนายสมชายนะครับ...

หากจะเอามาใช้งานลุยๆ แบบเหมือนเครื่องมือเครื่องใช้ HK น่าจะเหมาะกว่าครับ... นายสมชายว่ามันน่าจะทนกว่า 1911 เพราะออกแบบมาทีหลังกว่า และเจตนาออกแบบมาให้ทนๆ แม่นๆ... ในมือทั่วไปเลือก HK น่าจะถูกใจมากกว่าครับ ขึ้นลำลดนกก็ได้ เหนี่ยวไกดับเบิ้ลเอาไม่ต้องกระชาก Slide ครับ...

1991 หรือตระกูล 1911 ทั้งหลายเหมาะสำหรับ"คนเล่น"เท่านั้นครับ... ไม่ว่าจะเล่นเพื่อเค้นสมรรถนะใช้งานเป็นแข่ง หรือปืนติดตัวแบบปืนดวล...

1911 เป็นระบบซิงเกิ้ลล้วนจะปลอดภัยต้องพกรังเพลิงว่าง... จะพกแบบขึ้นลำง้างนก หรือขึ้นลำลดนกก็ตาม มันอันตรายครับ... การพกรังเพลิงว่างก็แปลว่าต้องสละเวลามา"เล่น"กระชาก Slide ให้คล่องๆ มือต้องว่างสองมือ สรุปว่าต้อง"เล่น"กับมันแยะๆครับ...

ส่วนสาเหตุที่ทำไมคนยัง"เล่น"1911 กันอยู่ทั้งๆที่ออกแบบมาได้ 95 ปีมาแล้ว คือทรงด้ามและแนวลำกล้องดีเอามากๆครับ... ใครไม่เคยจับถือ 1911 มาก่อน พอไปทดลองจับยกเล็งครั้งแรกจะรู้สึกได้ทันทีว่ามันถนัดมือจัง... เป็นเพราะ 1911 ออกแบบมาในช่วงต่อระหว่างอเมริกันชนยังใช้ปืนลูกโม่ซิงเกิ้ลยิงกันบนหลังม้าแบบไม่ค่อยใช้ศูนย์ฯ ช่วงนั้นปืนใหม่ๆออกมาต้องใช้ถนัดไม่แพ้ของเดิม.. 1911 อยู่รอดครองใจคาวบอยครับ...

สรุปว่า... หากใช้เป็นเครื่องมือเครื่องใช้ อย่าเอา 1911 ครับ... นอกจาก"เล่น"กับมัน จะเล่นแบบปืนดวล แบบปืนแข่ง หรือ ว่าแบบเอาแว่นขยายส่องเอาเบิกบานสำราญใจแบบของสะสมก็แล้วแต่ใจรักครับ...

 8)เห็นด้วยกับคุณสมชายครับ...1911 เล่นแบบจรุงใจ...มากกว่าครับ...แต่ใช้งานก็ดีด้วย

ตอนนี้ผมมี1991  ใช้ติดตัว  รู้สึกจะไม่เหมาะครับ  เพราะเวลาฝึกมีน้อย  และคิดว่าปืนแบบใหม่ที่สามารถขึ้นลำลดนก...ยิงนัดแรกแบบดับเบิ้ล..จะเหมาะกับการพกติดตัวมากกว่าสำหรับผมครับ....

ก็แล้วแต่ชอบครับ...เหตุผลของใครของเรา..... :VOV:

ปืนออโตแบบดับเบิ้ลกับแบบซิงเกิ้ล มันเป็นปัญหาโลกแตกที่ไม่สามารถตอบได้ม้วนเดียวจบแบบ 100%
เช่นเดียวกับปืนออโตซิงเกิ้ล+ดับเบิ้ล+กล็อก vs กับปืนลูกโม่ เพราะแต่ละประเภทก็ดีกันไปแต่ละอย่าง

ดีทั้งคู่ ดีคนและแบบ อย่างพี่สมชายว่า

ถ้าตัดสินใจลำบาก เลือกทั้งสองครับ ;D ;D ;D

คุณสมชาย(ฮา) ให้ข้อคิดเห็นไปแล้วสำหรับการใช้งานของปืนทั้งสองรุ่น.................

อยู่ที่คุณเองแหล่ะครับที่จะตัดสินใจเลือกเองว่า รุ่นไหนที่ตัวเองชอบ.............แต่ผมให้ข้อคิดไว้นิดหนึ่ง ว่า

HK USP.45 เป็นปืนที่ได้มาแล้ว ต้องปรับตัวเข้าหาปืนอย่างเดียว เพราะจะแต่งอะไรแทบไม่ได้เลย(ยกเว้นไก ที่แต่งได้นิดหน่อย)....................ถ้าเอามาไว้ใช้งานลุยๆ แบบครบๆ ก็กระบอกนี้ครับ

ส่วนปืนตระกูล 1911 นั้น.................เมื่อลองใช้ไปแล้วสักพัก แล้วรู้สึกว่าไม่ค่อยจะเข้ากับตัวเรา(เผื่อเกิดอาการ) ก็สามารถแต่งได้ เนื่องจากมีอะไหล่และของแต่งมาก...............รวมทั้งมีช่างที่ชำนาญในการตกแต่ง 1911 เยอะในบ้านเรา..................ก็คงต้องเสียค่าใช้จ่ายเพิ่มตาม รายการว่าจะแต่งมากแต่งน้อย........................แต่ถ้าซื้อมาแล้วไม่แต่งเลย จะปรับตัวเราเข้าหาปืน ก็ย่อมได้ครับ..................

เพราะ 1911 ถ้าอยากแต่ง ใจต้องถึงครับ.................เนื่องจากการแต่งบางอย่าง ทำกลับคืนไม่ได้ เช่น การกัดสไลด์เพื่อเปลี่ยนศูนย์ การแกะลายเช็คเกอร์ ฯลฯ....................รวมทั้งค่าอะไหล่จะแพงเอาการอยู่

ถ้าใจไม่ถึงเรื่องค่าใช้จ่าย ก็จะตะแหง่วๆ ไปเรื่อยๆครับ ;D ;D ;D

ไกคนละเรื่องกันเลย

เห็นภาพเลยครับ "ตะแหง่ว ๆ ไปเรื่อย ๆ" ;D ;D ;D

ใครบางคน โดนหลายดอก....

...... ข้อมูลเป็นไปอย่างที่คุณสมชาย ( ฮา )และผู้การ บอกข้างต้นละครับ ..... :D (  Hk จุลูกเยอะ   Colt จับถนัด )....

;D ;D ;D

 :VOV:
ครับ
ดีทั้ง 2 ครับ
ในความรู้สึก หากเป็น 11 ต้อง 1911 ครับ และก็แถวตอนเรียง 1 ครับ
 :VOV:

อยากได้ HK .45 tactical กับ SILENCER เอา ๆ ซื้อ ๆ

เลือกมันทั้งสองเลยครับ

ผมใช้ 1911 แถวเดียว

ปืนสำหรับคนละยุคกันคับ...

 8)อยู่ที่คนใช้ถูกใจกระบอกไหนครับ โคลด์ ปืนอมตะ HK ปืนยุคใหม่ครับทนลุยงานหนักได้ดี โดยส่วยตัวผมเลือก โคลด์ครับเป็นความชอบส่วนตัว 8)

HK เยอร์มัน 1991A1 อเมริกา   ;D ;D ;D

ซีแซด , เช็ก
กล็อก, ออสเตรีย........
เอ๊ะ ไม่เกี่ยวกับกระทู้นี่หว่า ;D

สำหรับผมHK USP.45 หรือกล๊อก21 กับ1911 ถ้าให้เลือกใช้
ผมเลือก1911อย่างสปริงฟิลหรือคิมเบอร์ มากกว่า เหตุผลส่วนตัวก็เพราะคุ้นเคยกับ1911มาก่อน
กล๊อกและHKก็เป็นปืนที่ดีมากเช่นกันแต่ผมยังปรับตัวเข้ากับปืนได้ไม่ดีนัก

อยากมีคิมเบอร์ แล้วก็อยากมีโคลท์ แล้วก็อยากมี HK USP แล้วก็อยากมีอื่นๆ อีก หากนายทะเบียนอนุญาตก็จะไล่ซื้อมันไปเรื่อยๆ

ผมอยากได้ทั้งสองกระบอกเลยนิ...