เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

ขอรบกวนพี่ๆที่มีความรู้ช่วยเปรียบเทียบ ปืน 2 รุ่นนี้ในหัวข้อต่อไปนี้ครับ
1. ราคา
2.ความแข็งแรงทนทาน
3.ความแม่นยำ (ใช้ยิงเร็ว แบบติดกล้องเล็ง 1.75-4  X40 ระยะไม่เกิน 30 เมตร )
4.ความเหมาะสมในการใช้งาน เฝ้าบ้านกับยิงเล่นเป็นสำคัญ มีนำเข้าป่าบ้างแต่น้อย
5. กระสุนที่เหมาะสมกับปืนทั้ง 2 รุ่นนี้
ปล. ผมมีงบประมาณ 25K-30k

อยากทราบเหมือนกันครับ...

CZ 12 ร่องเกลียวรุ่นใหม่ ตอนนี้มีขายแล้วหรือครับ....................

เคยยิงแต่ CZ 452-2E รุ่น 6 เกลียวธรรมดาๆ พอจะเปรียบเทียบให้ทราบได้นะครับ.................สำหรับ ปืนเดิมๆ  ทั้งคู่..............และติดกล้องเล็ง ขนาด 3x9-32 ทั้งคู่.................

สำหรับ CZ 452-2E และ RUGER 10/22

1.ราคา................พอกันครับ สำหรับตัวปืน

2.ทนทานทั้งคู่ในระดับของปืน แต่ถ้าเทียบจริง CZ ทนทานกว่า เนื่องจากเป็นปืนระบบลูกเลื่อน โครงเหล็กทั้งกระบอก...............10/22 เป็น กึ่งออโต โครงอัลลอย.............สรุปว่าทนทายาดทั้งคู่ครับ แต่เทียบระยะเวลาและปริมาณการยิงกันไม่ได้

3. CZ เหนือกว่า แบบกินขาดครับ

4.ได้ทั้งคู่..............แต่ถ้าเข้าป่าด้วย CZ เหมาะกว่า................10/22 ยิงสนุกมากๆ หากนำมายิงเล่นเป็นหลัก ก็ 10/22 ครับ

5. CZ ได้ในเรื่อง ไม่เลือกกระสุนครับ เพราะบรรจุเองด้วยการปิดลูกเลื่อนด้วยมือ...............ส่วน 10/22 ก็ไม่มีปัญหากับกระสุนส่วนใหญ่ ยกเว้น กระสุน .22LR แบบพิเศษ พวก Stinger ที่ปลอกยาวกว่าชาวบ้าน จะติดที่ร่องเกลียว หรือ พวกกระสุนของอาร์มสกอร์ ที่หัวกระสุนจพฝืดกว่ายี่ห้ออื่นๆ

งบ 25-30k ซื้อได้ครับ ทั้ง 2 ยี่ห้อ เหลือเงินติดกล้องคุณภาพดีได้ด้วย................

ถ้าเลือก CZ 12 ร่องเกลียวรุ่นใหม่   ก็ทดสอบให้ชมบ้างนะครับ..  ;D ;D

(http://www2.filehost.to/files/2006-01-07_03/201954_Colored_.gif)

ช่วยเรียงลำดับให้หน่อยครับว่าเป็นรุ่นไหนบ้าง  ราคาโดยประมาณ

3.ความแม่นยำ (ใช้ยิงเร็ว แบบติดกล้องเล็ง 1.75-4  X40 ระยะไม่เกิน 30 เมตร )
4.ความเหมาะสมในการใช้งาน เฝ้าบ้านกับยิงเล่นเป็นสำคัญ มีนำเข้าป่าบ้างแต่น้อย
.....
- ถ้ามีข้อจำกัดคือ ระยะใกล้ กล้องขยายต่ำ ยิงเร็ว  อย่างนี้ 10/22 สู้ได้ครับ ยิ่งยิงเร็วมากเท่าไรปืนออโตฯ ย่อมได้เปรียบ
- ใช้งาน เฝ้าบ้าน ยิงเล่น ไม่ใช้แข่งปืนยาวชาวบ้าน 10/22 ดีกว่า   เข้าป่าบ้าง... ตรงนี้ 10/22 มีข้อดีคือสั้นกว่า เบากว่าครับ

รูปภาพของโพสท์ #5
- ลักซ์ (พานท้ายวอลนัท)
- สแตนดาร์ด (พานท้ายบีช)
- ซิลลูเอ็ต (พานท้ายสังเคราะห์)
- สไตล์ (โลหะชุบนิเกิล)
- วาร์มินท์ (พานท้ายวอลนัท ลำกล้องหนา)

- สไตล์ (โลหะชุบนิเกิล)
ไม่ทราบว่ามีขายในบ้านเราหรือเปล่าราคาเท่าไหรครับ

ช่วงนี้ทราบว่ามี 453-2E อเมริกัน และวามินท์ด้วย จุดแตกต่างกับ 452-2E จำไม่ได้ครับ

ข้อแตกต่างของ CZ 452-2E แต่ละรุ่น แบบคร่าวๆนะครับ................

1. LUX พานท้ายไม้วอลนัท บ่อแมกเป็นเหล็ก ปลายลำกล้องมีเกลียว(ใส่ครอบไว้)......

2. แสตนดาร์ด เหมือน LUX แต่ลดรายละเอียด โดยใช้ไม้บีช(ถูกกว่า) บ่อแม๊กเป็นโพลิเมอร์ ปลายลำกล้องไม่ได้ทำเกลียวไว้

3. ซิลลูเอ็ต พานท้ายซินเทติคดำ ทรงมอนติคาโล ไม่มีศูนย์เปิด โครงและลำกล้องรมดำ

4. สไตล์  เหมือนซิลลูเอ็ต แต่โครงและลำกล้องชุบนิเกิลขาว

5.อเมริกัน พานท้ายไม้วอลนัท ทรงเพรียวๆ ไม่มีศูนย์ ลำกล้องแบบลอย(ใต้ท้องลำกล้อง ไม่สัมผัสกับเนื้อไม้ในกระโจมมือ) ลำกล้องเรียว

6.วามินท์ พานท้ายไม้วอลนัท ทรงไม่เพียวเท่าไหร่  กระโจมทรงเหลี่ยมๆสำหรับการพาดแท่น ลำกล้องลอย และเป็นลำกล้องหนา..........

453 ใช้ไกทดแบบ Single-set ผลักไปข้างหน้าไกเบากว่าปกติ  นอกนั้นเหมือน 452 ครับ

พอจะทราบราคาหรือเปล่าครับ