|
หัวข้อ: ผลสอบซี 7 ตบบ้องหู สรุปผิดวินัยไม่ร้ายแรง เริ่มหัวข้อโดย: PU45™ ที่ มีนาคม 08, 2012, 06:44:57 AM ผลสอบซี 7 ตบบ้องหู สรุปผิดวินัยไม่ร้ายแรง อ้างเนื่องจากมีอาการทางประสาท ให้หยุดรักษาตัว 2 เดือน
ผลสอบกรณีนายสมบัติ ชาติชัยไวยวิทย์ นักวิชาการศุลกากร ชำนาญการระดับ 7 (ซี 7) ของกรมศุลกากร ที่ถูกนายศิริชัย ใหม่ชุ่ม อายุ 32 ปี พนักงานบริษัท เอเชีย ซิเคียวริตี้ เมเนจเม้นท์ จำกัด แจ้งความข้อหาทำร้ายร่างกาย ด้วยการตบบ้องหู เนื่องจากไม่พอใจ ที่ นายศิริชัย ขอใช้อุปกรณ์สแกนร่างกาย ตามระเบียบของการรักษาความปลอดภัยภายในสนามบินสุวรรณภูมิ ซึ่งมีการบันทึกคลิปวีดีโอ และเผยแพร่ผ่านเครือข่ายโซเชียลเน็ตเวิรค์ จนทำให้มีการวิพากษ์วิจารณ์อย่างอย่างกว้างขวางนั้น ผู้สื่อข่าวรายงานความคืบหน้าว่า ล่าสุด การตรวจสอบข้อเท็จจริงดังกล่าว มีผลสรุปออกมาแล้วว่า นายสมบัติ ชาติชัยไวยวิทย์ นักวิชาการศุลกากร ชำนาญการระดับ 7 (ซี 7) ของกรมศุลกากร ผิดวินัยไม่ร้ายแรง เนื่องจากมีอาการทางประสาท และให้หยุดรักษาตัว 2 เดือน อนึ่ง ก่อนหน้านี้ มีรายงานว่า มีการวิ่งเต้นขอร้องให้ไม่มีการสอบวินัย โดยให้เหตุผลว่า เนื่องจากอีกไม่กี่ปี ก็จะเกษียณอายุราชการแล้ว ก่อนหน้านั้นวันที่ 11 มกราคม 2555 นายสมชาย พูลสวัสดิ์ อธิบดีกรมศุลกากร ระบุว่ารู้สึกตกใจมาก เพราะเป็นการกระทำที่ไม่เหมาะสม ทั้งนี้สั่งให้ข้าราชการคนดังกล่าวมาปฏิบัติหน้าที่ ในกรมศุลกากร พร้อมสั่งตั้งคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริง ภายใน 30 วัน พ.ต.อ.ณัฐนันท์ นานาสมบัติ ผกก.สภ.ท่าอากาศยานสุวรรณภูมิ จ.สมุทรปราการ แจ้งว่า นายสมบัติ ได้ขอเลื่อนนัดพนักงานสอบสวนหลายครั้ง โดยอ้างใบรับรองแพทย์ระบุอาการป่วย จากสถานพยาบาลแห่งหนึ่ง พร้อมกับบอกว่า หากอาการดีขึ้น จะเข้าพบพนักงานสอบสวน http://mgr.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9550000030337 (http://pics.manager.co.th/Images/555000003192001.JPEG) หาทางออกได้ง่ายดีเน๊าะ ......... >:( หัวข้อ: Re: ผลสอบซี 7 ตบบ้องหู สรุปผิดวินัยไม่ร้ายแรง เริ่มหัวข้อโดย: PU45™ ที่ มีนาคม 08, 2012, 06:49:10 AM http://webboard.serithai.net/topic/6876-%E0%B9%82%E0%B8%AD%E0%B9%89%E0%B8%A7-%E0%B8%9C%E0%B8%A5%E0%B8%AA%E0%B8%AD%E0%B8%9A%E0%B8%8B%E0%B8%B5-7-%E0%B8%95%E0%B8%9A%E0%B8%9A%E0%B9%89%E0%B8%AD%E0%B8%87%E0%B8%AB%E0%B8%B9%E0%B8%AD%E0%B8%AD%E0%B8%81%E0%B9%81%E0%B8%A5%E0%B9%89%E0%B8%A7-%E0%B8%9C/
หัวข้อ: Re: ผลสอบซี 7 ตบบ้องหู สรุปผิดวินัยไม่ร้ายแรง เริ่มหัวข้อโดย: thitipun-รักในหลวง ที่ มีนาคม 08, 2012, 06:53:07 AM ไม่โดนตรวจปืนด้วยหรือ ::014:: ::014:: ::014::
หัวข้อ: Re: ผลสอบซี 7 ตบบ้องหู สรุปผิดวินัยไม่ร้ายแรง เริ่มหัวข้อโดย: ห ม า ย จั น ท ร์ ที่ มีนาคม 08, 2012, 07:42:20 AM เมืองไทยเท่านั้นที่ทำได้
หัวข้อ: Re: ผลสอบซี 7 ตบบ้องหู สรุปผิดวินัยไม่ร้ายแรง เริ่มหัวข้อโดย: hangseri - รักในหลวง ที่ มีนาคม 08, 2012, 07:49:36 AM มีอาการทางประสาท แล้วทำงานได้ใง...
หัวข้อ: Re: ผลสอบซี 7 ตบบ้องหู สรุปผิดวินัยไม่ร้ายแรง เริ่มหัวข้อโดย: telekbook - รักในหลวง ที่ มีนาคม 08, 2012, 08:00:52 AM เรื่องใหญ่และร้ายแรงกว่านี้ บ้านเรายังทำให้เป็นเรื่องเล็กได้ เรื่องแค่นี้จิ๊บๆ ;D
หัวข้อ: Re: ผลสอบซี 7 ตบบ้องหู สรุปผิดวินัยไม่ร้ายแรง เริ่มหัวข้อโดย: แปจีหล่อ ที่ มีนาคม 08, 2012, 08:32:20 AM ไม่ใช่เรื่องแปลกครับ อิอิอิ
หัวข้อ: Re: ผลสอบซี 7 ตบบ้องหู สรุปผิดวินัยไม่ร้ายแรง เริ่มหัวข้อโดย: carrera ที่ มีนาคม 08, 2012, 08:50:55 AM บ้านเราก็คงจบอย่างนั้น ;D ;D ;D แต่น่าจะจ่ายค่าเสียหายให้คนโดนตบอย่างสาสม น่าจะสักหลายล้านบาท ไม่อย่างนั้นไม่เหมาะสม
เรียกว่าไม่สำนึก หัวข้อ: Re: ผลสอบซี 7 ตบบ้องหู สรุปผิดวินัยไม่ร้ายแรง เริ่มหัวข้อโดย: naisomchai ที่ มีนาคม 08, 2012, 08:53:16 AM เรื่องปลัดโดนปล้นฯ, ก็จบเกี๊ยเซี๊ย... เฮ้อ...
หัวข้อ: Re: ผลสอบซี 7 ตบบ้องหู สรุปผิดวินัยไม่ร้ายแรง เริ่มหัวข้อโดย: Victor&Sugus ที่ มีนาคม 08, 2012, 09:39:47 AM โธ่เอ๊ย....ยยยย จ้างคนเป็นโรคประสาทมาทำงานซะนาน......
หัวข้อ: Re: ผลสอบซี 7 ตบบ้องหู สรุปผิดวินัยไม่ร้ายแรง เริ่มหัวข้อโดย: khwanphet_NAVY 39 ที่ มีนาคม 08, 2012, 09:48:07 AM ......................
โธ่เอ๊ย....ยยยย จ้างคนเป็นโรคประสาทมาทำงานซะนาน...... ............................น่าจะปลดออกได้แล้วครับท่าน................................................. ::014::หัวข้อ: Re: ผลสอบซี 7 ตบบ้องหู สรุปผิดวินัยไม่ร้ายแรง เริ่มหัวข้อโดย: ตี๋ br ที่ มีนาคม 08, 2012, 10:05:50 AM แถมได้หยุดงานฟรีอีก2เดิอนด้วย สบายไปเลย อิ อิ อิ.. ::009:: ::012::
หัวข้อ: Re: ผลสอบซี 7 ตบบ้องหู สรุปผิดวินัยไม่ร้ายแรง เริ่มหัวข้อโดย: pranburi ที่ มีนาคม 08, 2012, 10:25:25 AM ถ้าเป็นโรคประสาทก็ให้ออกจากราชการซะ ขืนให้ทำอยู่อีกเดี๋ยวไปตบอธิบดีจะว่าไง
หัวข้อ: Re: ผลสอบซี 7 ตบบ้องหู สรุปผิดวินัยไม่ร้ายแรง เริ่มหัวข้อโดย: kit ๖๗๖๗ รักในหลวง ที่ มีนาคม 08, 2012, 10:28:21 AM ::009:: พอรู้อย่างนี้แล้ว เหนื่อยหัวใจ ::004::
หัวข้อ: Re: ผลสอบซี 7 ตบบ้องหู สรุปผิดวินัยไม่ร้ายแรง เริ่มหัวข้อโดย: แอบดูที่รูเดิม ที่ มีนาคม 08, 2012, 10:50:11 AM ถ้าเป็นโรคประสาทก็ให้ออกจากราชการซะ ขืนให้ทำอยู่อีกเดี๋ยวไปตบอธิบดีจะว่าไง ตบไม่ได้ครับโรคนี้เห็นคนยศสูงกว่าจะมืออ่อนตีนอ่อน แต่ถ้าเป็นผู้น้อยแล้ว จะเกิดอาการขึ้นทันที อิอิ หัวข้อ: Re: ผลสอบซี 7 ตบบ้องหู สรุปผิดวินัยไม่ร้ายแรง เริ่มหัวข้อโดย: จอยฮันเตอร์ ที่ มีนาคม 08, 2012, 10:54:45 AM อยู่ระหว่างป่วย ขาดการรักษา แต่ให้ไปอยู่รับแขกหน้าบ้าน ::007::
หัวข้อ: Re: ผลสอบซี 7 ตบบ้องหู สรุปผิดวินัยไม่ร้ายแรง เริ่มหัวข้อโดย: นายกระจง ที่ มีนาคม 08, 2012, 11:10:07 AM อนิจจา ประเทศไทย
หัวข้อ: Re: ผลสอบซี 7 ตบบ้องหู สรุปผิดวินัยไม่ร้ายแรง เริ่มหัวข้อโดย: เบิ้ม ที่ มีนาคม 08, 2012, 11:20:45 AM เจ็บฟรี..... ::002::
หัวข้อ: Re: ผลสอบซี 7 ตบบ้องหู สรุปผิดวินัยไม่ร้ายแรง เริ่มหัวข้อโดย: TD_รักในหลวง ที่ มีนาคม 08, 2012, 11:24:42 AM oขอออกความเห็นนิดหนึ่ง ถ้าให้คนโดนตบ มาตบคืน แล้วบอกว่า หายกันนะ น่าจะดีกว่า
หัวข้อ: Re: ผลสอบซี 7 ตบบ้องหู สรุปผิดวินัยไม่ร้ายแรง เริ่มหัวข้อโดย: Half cock ที่ มีนาคม 08, 2012, 11:58:47 AM ควบคุมอารมณ์ไม่ได้ แล้วจะพาชาติไปรอดไงเนี่ยะ ::012::
หัวข้อ: Re: ผลสอบซี 7 ตบบ้องหู สรุปผิดวินัยไม่ร้ายแรง เริ่มหัวข้อโดย: ~ Sitthipong - รักในหลวง ~ ที่ มีนาคม 08, 2012, 12:00:59 PM ถ้าเป็นโรคประสาทก็ให้ออกจากราชการซะ ขืนให้ทำอยู่อีกเดี๋ยวไปตบอธิบดีจะว่าไง ตบไม่ได้ครับโรคนี้เห็นคนยศสูงกว่าจะมืออ่อนตีนอ่อน แต่ถ้าเป็นผู้น้อยแล้ว จะเกิดอาการขึ้นทันที อิอิ น้ำลายฟูมปากด้วยมั้ยครับ ::005:: หัวข้อ: Re: ผลสอบซี 7 ตบบ้องหู สรุปผิดวินัยไม่ร้ายแรง เริ่มหัวข้อโดย: lek ที่ มีนาคม 08, 2012, 12:04:53 PM ขัดขวางมาตรการรักษาความปลอดภัยโทษหนักนะ แบบนี้อยากทำอะไรก็ได้มีอะไรผิดกฎก็บ้องหูซะทีจบ
หัวข้อ: Re: ผลสอบซี 7 ตบบ้องหู สรุปผิดวินัยไม่ร้ายแรง เริ่มหัวข้อโดย: Mr.MK ที่ มีนาคม 08, 2012, 12:24:30 PM ถ้าคนที่ถูกตบ มีพ่อชื่อ เ_ลิม
ผลจะออกมาเป็นแบบนี้รึเปล่าหนอ ::011:: หัวข้อ: Re: ผลสอบซี 7 ตบบ้องหู สรุปผิดวินัยไม่ร้ายแรง เริ่มหัวข้อโดย: YIMTHANOM ที่ มีนาคม 08, 2012, 12:26:10 PM ถ้าคนที่ถูกตบ มีพ่อชื่อ เ_ลิม ผลจะออกมาเป็นแบบนี้รึเปล่าหนอ ::011:: ขืนไปตบ..........ก็โดนไอ้ปื้ดยิงไส้แตกสิครับ ::005:: หัวข้อ: Re: ผลสอบซี 7 ตบบ้องหู สรุปผิดวินัยไม่ร้ายแรง เริ่มหัวข้อโดย: submachine -รักในหลวง- ที่ มีนาคม 08, 2012, 12:42:16 PM เชื่อสิ กว่าจะจบแบบนี้ หืดขึ้นคอครับ..... ;D ;D ;D
ทำได้ แต่ไม่ง่ายหรอก... หัวข้อ: Re: ผลสอบซี 7 ตบบ้องหู สรุปผิดวินัยไม่ร้ายแรง เริ่มหัวข้อโดย: ขุนช้าง-รักในหลวงและสมเด็จพระเทพ ที่ มีนาคม 08, 2012, 12:54:14 PM เรื่องปลัดโดนปล้นฯ, ก็จบเกี๊ยเซี๊ย... เฮ้อ... http://www.thairath.co.th/today/2012/02/29 ป.ป.ช.ฟันสุพจน์!สั่งอายัดบ้าน-ที่ดินกว่า20ล้าน หัวข้อ: Re: ผลสอบซี 7 ตบบ้องหู สรุปผิดวินัยไม่ร้ายแรง เริ่มหัวข้อโดย: GiKGok ที่ มีนาคม 08, 2012, 01:13:14 PM สรุปว่าจ่ายภาษีให้กับคนบ้าเป็นโรคประสาทเนี่ยนะ ::004:: ::013::
หัวข้อ: Re: ผลสอบซี 7 ตบบ้องหู สรุปผิดวินัยไม่ร้ายแรง เริ่มหัวข้อโดย: sig_surath7171 ที่ มีนาคม 08, 2012, 03:29:04 PM ไม้บรรทัดคด+ความยุติธรรมลำเอียงนี่หว่า Thailand only
หัวข้อ: Re: ผลสอบซี 7 ตบบ้องหู สรุปผิดวินัยไม่ร้ายแรง เริ่มหัวข้อโดย: wiched ที่ มีนาคม 09, 2012, 08:47:20 AM here ครับ
หัวข้อ: Re: ผลสอบซี 7 ตบบ้องหู สรุปผิดวินัยไม่ร้ายแรง เริ่มหัวข้อโดย: naisomchai ที่ มีนาคม 09, 2012, 09:19:43 AM เรื่องปลัดโดนปล้นฯ, ก็จบเกี๊ยเซี๊ย... เฮ้อ... http://www.thairath.co.th/today/2012/02/29 ป.ป.ช.ฟันสุพจน์!สั่งอายัดบ้าน-ที่ดินกว่า20ล้าน ขอบคุณมากครับ... จะคอยดูว่า ป.ป.ช. จะสามารถยึดได้หลังอายัดเอาไว้ก่อนหรือไม่ครับ... บ้าน+ที่ดิน มูลค่า 20 ล้านนี่จิ๊บจ๊อยสำหรับข้อมูลที่ได้รับทราบจากทางสื่อฯ นะครับ... เพราะตามข่าวมีเงินใส่กระสอบแยะจนโจรไม่มีปัญญาหิ้ว, โดยปรกติธนบัตรใบละ 1000 บาทล้วนจะมีน้ำหนักขีดละ 1 แสนบาท/กิโลกรัมละ 1 ล้านบาท, ดังนั้นน้ำหนักเงินสด 20 ล้ายบาทนี่แค่ 20 กิโลกรัมเท่านั้นเองครับ... โดยมีสมมติฐานว่าหนึ่งผู้ชายฉกรรจ์หนึ่งคน(ไม่ใช่กรรมกรแบกข้าวสาร - กระสอบละ 100 กก.) จะหิ้วกระสอบปุ๋ยหนักประมาณ 50 กิโลกรัม... ดังนั้นหากโจรเจอกระสอบปุ๋ยเกินกว่า 50 กิโลกรัมต่อคน จะไม่หิ้วขึ้นรถตู้ เพราะหนักเกินครับ... หัวข้อ: Re: ผลสอบซี 7 ตบบ้องหู สรุปผิดวินัยไม่ร้ายแรง เริ่มหัวข้อโดย: การ์ตูน รักในหลวง ที่ มีนาคม 09, 2012, 09:24:28 AM อ่านแล้วเครียดครับ ::004:: ...
หัวข้อ: Re: ผลสอบซี 7 ตบบ้องหู สรุปผิดวินัยไม่ร้ายแรง เริ่มหัวข้อโดย: ค..ควาย...ใส่ชฎา ที่ มีนาคม 09, 2012, 09:59:15 AM ผลสอบซี 7 ตบบ้องหู สรุปผิดวินัยไม่ร้ายแรง อ้างเนื่องจากมีอาการทางประสาท ให้หยุดรักษาตัว 2 เดือน ผลสอบกรณีนายสมบัติ ชาติชัยไวยวิทย์ นักวิชาการศุลกากร ชำนาญการระดับ 7 (ซี 7) ของกรมศุลกากร ที่ถูกนายศิริชัย ใหม่ชุ่ม อายุ 32 ปี พนักงานบริษัท เอเชีย ซิเคียวริตี้ เมเนจเม้นท์ จำกัด แจ้งความข้อหาทำร้ายร่างกาย ด้วยการตบบ้องหู เนื่องจากไม่พอใจ ที่ นายศิริชัย ขอใช้อุปกรณ์สแกนร่างกาย ตามระเบียบของการรักษาความปลอดภัยภายในสนามบินสุวรรณภูมิ ซึ่งมีการบันทึกคลิปวีดีโอ และเผยแพร่ผ่านเครือข่ายโซเชียลเน็ตเวิรค์ จนทำให้มีการวิพากษ์วิจารณ์อย่างอย่างกว้างขวางนั้น ผู้สื่อข่าวรายงานความคืบหน้าว่า ล่าสุด การตรวจสอบข้อเท็จจริงดังกล่าว มีผลสรุปออกมาแล้วว่า นายสมบัติ ชาติชัยไวยวิทย์ นักวิชาการศุลกากร ชำนาญการระดับ 7 (ซี 7) ของกรมศุลกากร ผิดวินัยไม่ร้ายแรง เนื่องจากมีอาการทางประสาท และให้หยุดรักษาตัว 2 เดือน อนึ่ง ก่อนหน้านี้ มีรายงานว่า มีการวิ่งเต้นขอร้องให้ไม่มีการสอบวินัย โดยให้เหตุผลว่า เนื่องจากอีกไม่กี่ปี ก็จะเกษียณอายุราชการแล้ว ก่อนหน้านั้นวันที่ 11 มกราคม 2555 นายสมชาย พูลสวัสดิ์ อธิบดีกรมศุลกากร ระบุว่ารู้สึกตกใจมาก เพราะเป็นการกระทำที่ไม่เหมาะสม ทั้งนี้สั่งให้ข้าราชการคนดังกล่าวมาปฏิบัติหน้าที่ ในกรมศุลกากร พร้อมสั่งตั้งคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริง ภายใน 30 วัน พ.ต.อ.ณัฐนันท์ นานาสมบัติ ผกก.สภ.ท่าอากาศยานสุวรรณภูมิ จ.สมุทรปราการ แจ้งว่า นายสมบัติ ได้ขอเลื่อนนัดพนักงานสอบสวนหลายครั้ง โดยอ้างใบรับรองแพทย์ระบุอาการป่วย จากสถานพยาบาลแห่งหนึ่ง พร้อมกับบอกว่า หากอาการดีขึ้น จะเข้าพบพนักงานสอบสวน http://mgr.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9550000030337 (http://pics.manager.co.th/Images/555000003192001.JPEG) หาทางออกได้ง่ายดีเน๊าะ ......... >:( เรื่องปลัดโดนปล้นฯ, ก็จบเกี๊ยเซี๊ย... เฮ้อ... http://www.thairath.co.th/today/2012/02/29 ป.ป.ช.ฟันสุพจน์!สั่งอายัดบ้าน-ที่ดินกว่า20ล้าน ขอบคุณมากครับ... จะคอยดูว่า ป.ป.ช. จะสามารถยึดได้หลังอายัดเอาไว้ก่อนหรือไม่ครับ... บ้าน+ที่ดิน มูลค่า 20 ล้านนี่จิ๊บจ๊อยสำหรับข้อมูลที่ได้รับทราบจากทางสื่อฯ นะครับ... เพราะตามข่าวมีเงินใส่กระสอบแยะจนโจรไม่มีปัญญาหิ้ว, โดยปรกติธนบัตรใบละ 1000 บาทล้วนจะมีน้ำหนักขีดละ 1 แสนบาท/กิโลกรัมละ 1 ล้านบาท, ดังนั้นน้ำหนักเงินสด 20 ล้ายบาทนี่แค่ 20 กิโลกรัมเท่านั้นเองครับ... โดยมีสมมติฐานว่าหนึ่งผู้ชายฉกรรจ์หนึ่งคน(ไม่ใช่กรรมกรแบกข้าวสาร - กระสอบละ 100 กก.) จะหิ้วกระสอบปุ๋ยหนักประมาณ 50 กิโลกรัม... ดังนั้นหากโจรเจอกระสอบปุ๋ยเกินกว่า 50 กิโลกรัมต่อคน จะไม่หิ้วขึ้นรถตู้ เพราะหนักเกินครับ... Ha Ha Ha ฮา "ฮั่นแน่" อ่ะ ฮา ยายคิดว่า "นี่แหละ" คือ ปัญหา สำหรับเมืองไทยอ่ะ ฮา กฎหมาย มันไม่มี "มาตราฐาน" มันมีไว้สำหรับ บังคับ "ชนชั้น" ที่ต่ำกว่า อ่ะ ฮา กระบวนการ การใช้กฎหมาย "มันเสื่อม" ไม่รู้ ผิด ชอบ ชั่ว ดี อ่ะ ไอ้พวกโจรใส่ "สูท" พวกมาก มันถึง ลอยหน้า ชูคอ ไม่กลัว อ่ะ ฮา มันคิดว่า พวกเยอะ วิ่งได้ อ่ะ ฮา แล้วกระบวนการ ทาง "ยุติธรรม" ก็ ไม่เป็นหลัก ให้คนจน "เกาะ" ด้วยอ่ะ ฮา 55555555 ถ้าตรงไป ตรงมา มันไม่มีเรื่อง ให้วุ่นวาย ไม่รู้จบ อ่ะ ฮา แต่ยายก็มาตราฐาน "ตก" เลือกก็พอใจ ในบางเรื่องเหมือนกันอ่ะ ฮา ไอ้พวก สามเดือน สิบเดือน อ่ะ เอาไปขังคอก ให้หมด อ่ะฮา หัวข้อ: Re: ผลสอบซี 7 ตบบ้องหู สรุปผิดวินัยไม่ร้ายแรง เริ่มหัวข้อโดย: DR.Siah ที่ มีนาคม 09, 2012, 02:23:02 PM กำหมัดชกมันรุนแรง ถ้าแบมือตบมันจะเบา ใช่มั๊ยยย คร๊าาาา. สี่สี่สี่สี่. ห้าห้าห้าห้าห้า นะฮาาาาา
หัวข้อ: Re: ผลสอบซี 7 ตบบ้องหู สรุปผิดวินัยไม่ร้ายแรง เริ่มหัวข้อโดย: cz_dee *รักในหลวง ที่ มีนาคม 10, 2012, 01:23:30 PM SHIPหาย เฮ้อ............กำ กรรม กัม
หัวข้อ: Re: ผลสอบซี 7 ตบบ้องหู สรุปผิดวินัยไม่ร้ายแรง เริ่มหัวข้อโดย: R.sapa @ รักในหลวง ที่ มีนาคม 10, 2012, 02:27:53 PM ::014:: กรรมการ..ชุดสอบสวน..ที่ถูกตั้ง.. เท่าที่ฟัง..เป็นคนใน..มิใช่หรือ..
ตั้งพวกมา..สอบวินัย..ได้ผลคือ.. เป็นผีตือ..หรือประสาท..อนาถใจ.. โรคประสาท..ที่ควบคุม..ใจไม่อยู่.. ชอบข่มขู่..ใช้กำลัง..บ่ฟังไผ.. มาคราวหน้า..ตบผู้หญิง..จะทำไง.. หดหู่ใจ..ในระบบ..สมคบกัน.. ::014:: หัวข้อ: Re: ผลสอบซี 7 ตบบ้องหู สรุปผิดวินัยไม่ร้ายแรง เริ่มหัวข้อโดย: ขุนช้าง-รักในหลวงและสมเด็จพระเทพ ที่ มีนาคม 10, 2012, 02:42:02 PM อยากให้ไปตบคนที่ก้านหูอักเศษครับ ;D ;D ;D
หัวข้อ: Re: ผลสอบซี 7 ตบบ้องหู สรุปผิดวินัยไม่ร้ายแรง เริ่มหัวข้อโดย: ฅนบ้านนอก ที่ มีนาคม 10, 2012, 05:21:32 PM ::004:: ::004:: อยากเป็น รปภ. คนนั้นจัง(จะวัดดวง) ตายช้าใช่ว่าจะดีกว่าตายเร็ว ::014:: หัวข้อ: Re: ผลสอบซี 7 ตบบ้องหู สรุปผิดวินัยไม่ร้ายแรง เริ่มหัวข้อโดย: ~ Sitthipong - รักในหลวง ~ ที่ มีนาคม 10, 2012, 05:36:59 PM ::004:: ::004:: อยากเป็น รปภ. คนนั้นจัง(จะวัดดวง) ตายช้าใช่ว่าจะดีกว่าตายเร็ว ::014:: อยากถูกตบหรือครับ ซาดิสต์จัง ::011:: หัวข้อ: Re: ผลสอบซี 7 ตบบ้องหู สรุปผิดวินัยไม่ร้ายแรง เริ่มหัวข้อโดย: Southlander ที่ มีนาคม 10, 2012, 09:01:27 PM ว่างๆ หลังเวลางานผมจะรับออกแบบระบบไฟฟ้าบ้านบ้าง.........เงินดี.......เหลือเกิ๊นนนน
หัวข้อ: Re: ผลสอบซี 7 ตบบ้องหู สรุปผิดวินัยไม่ร้ายแรง เริ่มหัวข้อโดย: กรรมกร ที่ มีนาคม 10, 2012, 09:25:30 PM เรื่องปลัดโดนปล้นฯ, ก็จบเกี๊ยเซี๊ย... เฮ้อ... เห็นด้วยครับ เรื่องปลัดฯนั่น ผมว่า ความร้ายแรงน่าจะมากกว่าด้วยซ้ำ ยังลอยนวลได้ แค่ตบบ้องหูกันแค่นี้ ภาษาจิ๊กโก๋เค้าว่า ขอกันกินมากกว่านี้ !!! ค่านิยมและระบบ ที่คงแก้ไขหรือปรับปรุงได้ยาก สำหรับเมืองไทย :~) หัวข้อ: Re: ผลสอบซี 7 ตบบ้องหู สรุปผิดวินัยไม่ร้ายแรง เริ่มหัวข้อโดย: กรรมกร ที่ มีนาคม 10, 2012, 09:28:56 PM ยายคิดว่า "นี่แหละ" คือ ปัญหา สำหรับเมืองไทยอ่ะ ฮา
กฎหมาย มันไม่มี "มาตราฐาน" มันมีไว้สำหรับ บังคับ "ชนชั้น" ที่ต่ำกว่า อ่ะ ฮา กระบวนการ การใช้กฎหมาย "มันเสื่อม" ไม่รู้ ผิด ชอบ ชั่ว ดี อ่ะ ไอ้พวกโจรใส่ "สูท" พวกมาก มันถึง ลอยหน้า ชูคอ ไม่กลัว อ่ะ ฮา มันคิดว่า พวกเยอะ วิ่งได้ อ่ะ ฮา แล้วกระบวนการ ทาง "ยุติธรรม" ก็ ไม่เป็นหลัก ให้คนจน "เกาะ" ด้วยอ่ะ ฮา เรื่องจริง ที่ไม่ฮา หวังว่ารุ่นลูกหลาน จะพ้นจากระบบโสโครกนี้ ::004:: หัวข้อ: Re: ผลสอบซี 7 ตบบ้องหู สรุปผิดวินัยไม่ร้ายแรง เริ่มหัวข้อโดย: Yut64 ที่ มีนาคม 10, 2012, 10:46:04 PM ก็ยังเหลือคดีความกับตำรวจอยู่นี่ แต่ถ้าหมอรับรองว่าเป็นโรคประสาท ก็ยังไปสอยเอาทางศาลปกครองได้ให้คยบ้ารับราชการได้อย่างไร
หัวข้อ: Re: ผลสอบซี 7 ตบบ้องหู สรุปผิดวินัยไม่ร้ายแรง เริ่มหัวข้อโดย: sig_surath7171 ที่ มีนาคม 10, 2012, 10:54:31 PM ก็ยังเหลือคดีความกับตำรวจอยู่นี่ แต่ถ้าหมอรับรองว่าเป็นโรคประสาท ก็ยังไปสอยเอาทางศาลปกครองได้ให้คยบ้ารับราชการได้อย่างไร +1 ครับ ใครครับที่จะหาญกล้าไปฟ้องศาลปกครอง เราเสียภาษีเป็นเงินเดือนให้คนบ้า+ประสาทรุนแรง + นกแก้วนกขุนทอง ไปนั่งทำงาน ตลกสิ้นดีครับ overกรรม จริงๆ หัวข้อ: Re: ผลสอบซี 7 ตบบ้องหู สรุปผิดวินัยไม่ร้ายแรง เริ่มหัวข้อโดย: rute - รักในหลวง ที่ มีนาคม 11, 2012, 12:27:25 AM เชื่อสิ กว่าจะจบแบบนี้ หืดขึ้นคอครับ..... ;D ;D ;D ทำได้ แต่ไม่ง่ายหรอก... เห็นด้วยครับ... ไอ้มือตบมันกินก็กินไม่ได้ นอนก็นอนไม่หลับมาเป็นเดือนๆแน่... ไปวิ่งกราบวิ่งไหว้ทั้งนายทั้งคู่กรณีทั้งตำรวจไม่รู้กี่สิบครั้ง... แถมอนาคตทางหน้าที่การงานก็มืดแน่... เกษียณไปแล้วคงไม่กล้ากลับเข้าไปเดินในกรมศุลฯแน่... เพราะเป็นปลาเน่าที่ทำเอาเหม็นไปทั้งคอก... :D หัวข้อ: Re: ผลสอบซี 7 ตบบ้องหู สรุปผิดวินัยไม่ร้ายแรง เริ่มหัวข้อโดย: Twitter 125 ที่ มีนาคม 11, 2012, 07:32:57 AM มีหลายเรื่องเหมือนกัน ที่ผลออกมาแล้วค้านสายตาคนดู :o
หัวข้อ: Re: ผลสอบซี 7 ตบบ้องหู สรุปผิดวินัยไม่ร้ายแรง เริ่มหัวข้อโดย: P1911- รักในหลวง ที่ มีนาคม 11, 2012, 07:40:28 AM น่าจะตั้งกรรมการสอบทั้งกรมศุลเลยดีกว่า ว่าเอาคนที่ไม่มีประสิทธิภาพมาทำงานไม่รู้ในกรมมีคนเป็นโรคประสาทอีกกี่คน :DD :DD :DD :DD
หัวข้อ: Re: ผลสอบซี 7 ตบบ้องหู สรุปผิดวินัยไม่ร้ายแรง เริ่มหัวข้อโดย: ค..ควาย...ใส่ชฎา ที่ มีนาคม 11, 2012, 08:58:28 AM ก็ยังเหลือคดีความกับตำรวจอยู่นี่ แต่ถ้าหมอรับรองว่าเป็นโรคประสาท ก็ยังไปสอยเอาทางศาลปกครองได้ให้คยบ้ารับราชการได้อย่างไร +1 ครับ ใครครับที่จะหาญกล้าไปฟ้องศาลปกครอง เราเสียภาษีเป็นเงินเดือนให้คนบ้า+ประสาทรุนแรง + นกแก้วนกขุนทอง ไปนั่งทำงาน ตลกสิ้นดีครับ overกรรม จริงๆ Ha Ha Ha ฮา "ฮั่นแน่" อ่ะ ฮา เรื่องคดีความ ยายเชื่อว่ามันจบ ไปในชั้น "เกี้ยเซี้ย" แล้วอ่ะ ฮา ก็ในเมื่อ คนที่โดนตบ เขายินยอม ไม่เอาความ ตำรวจ ก็แค่ปรับอ่ะ ฮา ซึ่งแตกต่างจาก "พฤฒิการณ์" ของไอ้สองแผด นั่งอ่ะ ฮา ไอ้สองคนนั้น มันมีเจตนา เพราะไปเฝ้า อยู่หลายวัน แล้วยิ่งเคยมีประวัติ ต้องคดี แล้วอยู่ในระหว่าง "รอลงอาญา" อ่ะ ก็เลยโดน "รวบยอด" สองเด้ง สะเบย ไปเลยอ่ะ ฮา แล้วเรื่องเริ่มโผล่ ว่าใช้เอกสาร "เท็จ" ยื่นขอซื้อปืน สวัสดิการ ด้วยอ่ะ ฮา หนักสุด โดนอีกฐาน "แจ้งความเท็จ" และอาจนำมาสู่การ "เพิกถอน" ใบอนุญาต ด้วยอ่ะ ฮา 55 รู้หรือยัง อ่ะ ว่าการ "ห้าว" เกินเหตุ " ช้ำสถานเดียวอ่ะ ฮา เวลาเข้าไปนอน "คอก" ไม่มีใคร เอาด้วยอ่ะ ฮา หัวข้อ: Re: ผลสอบซี 7 ตบบ้องหู สรุปผิดวินัยไม่ร้ายแรง เริ่มหัวข้อโดย: Twitter 125 ที่ มีนาคม 11, 2012, 10:15:36 AM ก็ยังเหลือคดีความกับตำรวจอยู่นี่ แต่ถ้าหมอรับรองว่าเป็นโรคประสาท ก็ยังไปสอยเอาทางศาลปกครองได้ให้คยบ้ารับราชการได้อย่างไร +1 ครับ ใครครับที่จะหาญกล้าไปฟ้องศาลปกครอง เราเสียภาษีเป็นเงินเดือนให้คนบ้า+ประสาทรุนแรง + นกแก้วนกขุนทอง ไปนั่งทำงาน ตลกสิ้นดีครับ overกรรม จริงๆ Ha Ha Ha ฮา "ฮั่นแน่" อ่ะ ฮา เรื่องคดีความ ยายเชื่อว่ามันจบ ไปในชั้น "เกี้ยเซี้ย" แล้วอ่ะ ฮา ก็ในเมื่อ คนที่โดนตบ เขายินยอม ไม่เอาความ ตำรวจ ก็แค่ปรับอ่ะ ฮา ซึ่งแตกต่างจาก "พฤฒิการณ์" ของไอ้สองแผด นั่งอ่ะ ฮา ไอ้สองคนนั้น มันมีเจตนา เพราะไปเฝ้า อยู่หลายวัน แล้วยิ่งเคยมีประวัติ ต้องคดี แล้วอยู่ในระหว่าง "รอลงอาญา" อ่ะ ก็เลยโดน "รวบยอด" สองเด้ง สะเบย ไปเลยอ่ะ ฮา แล้วเรื่องเริ่มโผล่ ว่าใช้เอกสาร "เท็จ" ยื่นขอซื้อปืน สวัสดิการ ด้วยอ่ะ ฮา หนักสุด โดนอีกฐาน "แจ้งความเท็จ" และอาจนำมาสู่การ "เพิกถอน" ใบอนุญาต ด้วยอ่ะ ฮา 55 รู้หรือยัง อ่ะ ว่าการ "ห้าว" เกินเหตุ " ช้ำสถานเดียวอ่ะ ฮา เวลาเข้าไปนอน "คอก" ไม่มีใคร เอาด้วยอ่ะ ฮา อ่านกระทู้ของยายบร้า แล้วเหมือนจะป่วนๆฮาๆ แต่ก็ไปได้ทุกกระทู้เช่นกัน :~) ;D หัวข้อ: Re: ผลสอบซี 7 ตบบ้องหู สรุปผิดวินัยไม่ร้ายแรง เริ่มหัวข้อโดย: ค..ควาย...ใส่ชฎา ที่ มีนาคม 11, 2012, 11:06:05 AM ก็ยังเหลือคดีความกับตำรวจอยู่นี่ แต่ถ้าหมอรับรองว่าเป็นโรคประสาท ก็ยังไปสอยเอาทางศาลปกครองได้ให้คยบ้ารับราชการได้อย่างไร +1 ครับ ใครครับที่จะหาญกล้าไปฟ้องศาลปกครอง เราเสียภาษีเป็นเงินเดือนให้คนบ้า+ประสาทรุนแรง + นกแก้วนกขุนทอง ไปนั่งทำงาน ตลกสิ้นดีครับ overกรรม จริงๆ Ha Ha Ha ฮา "ฮั่นแน่" อ่ะ ฮา เรื่องคดีความ ยายเชื่อว่ามันจบ ไปในชั้น "เกี้ยเซี้ย" แล้วอ่ะ ฮา ก็ในเมื่อ คนที่โดนตบ เขายินยอม ไม่เอาความ ตำรวจ ก็แค่ปรับอ่ะ ฮา ซึ่งแตกต่างจาก "พฤฒิการณ์" ของไอ้สองแผด นั่งอ่ะ ฮา ไอ้สองคนนั้น มันมีเจตนา เพราะไปเฝ้า อยู่หลายวัน แล้วยิ่งเคยมีประวัติ ต้องคดี แล้วอยู่ในระหว่าง "รอลงอาญา" อ่ะ ก็เลยโดน "รวบยอด" สองเด้ง สะเบย ไปเลยอ่ะ ฮา แล้วเรื่องเริ่มโผล่ ว่าใช้เอกสาร "เท็จ" ยื่นขอซื้อปืน สวัสดิการ ด้วยอ่ะ ฮา หนักสุด โดนอีกฐาน "แจ้งความเท็จ" และอาจนำมาสู่การ "เพิกถอน" ใบอนุญาต ด้วยอ่ะ ฮา 55 รู้หรือยัง อ่ะ ว่าการ "ห้าว" เกินเหตุ " ช้ำสถานเดียวอ่ะ ฮา เวลาเข้าไปนอน "คอก" ไม่มีใคร เอาด้วยอ่ะ ฮา อ่านกระทู้ของยายบร้า แล้วเหมือนจะป่วนๆฮาๆ แต่ก็ไปได้ทุกกระทู้เช่นกัน :~) ;D Ha Ha Ha ฮา "ฮั่นแน่" อ่ะ ฮา ยายไม่ชอบความ "รุนแรง" อ่ะ คัดค้านทุกครั้งที่ใช้ความรุนแรง อ่ะคร๊า ฮา ยายเลยมาเตือน "สติ " พวกที่ขาด "สตางค์" คร๊า พอไม่มีสตางค์ มันก็เลยไม่มีสติ ไม่ได้คิดหน้า คิดหลัง เพราะ สตางค์ไม่มี อ่ะ ฮา บางทีเล่น "เวป" ไปนานๆ พาลนึกว่า โลกแห่งความเป็นจริง เหมือนนั่ง "จิ้มแป้น" อ่ะ ฮา เล่นไปนานๆ พวกมาก นึกว่า กู "เจ๋ง" พอได้คำชม พี่เยี่ยม พี่เนี่ยะยอด อ่ะ ฮา ใจมันคึก หัวใจเต้น "ตึกๆ" ไม่กลัวใคร ไม่ง้อใคร เอะอะ "ชก" มันเลย ยิงมันเลย ฮา โลกแห่งความจริง มันเป็นเรื่อง "สมมุติ" ไม่ได้อ่ะ ฮา เพราะคอก มันมีไว้ "ขัง" คนโง่ และคนไม่มี "สติ" อ่ะ ฮา ยายกำลังดูเรื่อง ไอ้หนุ่ม มือตี "กวีควาย" อีกคน อ่ะ ฮา พูดจา ฉาดฉาน ต่อหน้าตำรวจ ผมตีเสร็จ แล้วก็จะขี่รถกลับบ้าน อ่ะ ฮา แล้วทุกครั้ง ตำรวจ ตามจับผมไม่ได้ ผมเชื่อว่าผมทำถูก อ่ะ ฮา 5555 ท่าทางได้เข้าไป บำบัด ความ "ซ่า" ในคอกอ่ะ ฮา ถ้าเจอยายก่อน ยายไม่ห้ามหรอก อ่ะ ฮา จับมันขังให้หมด อ่ะ ฮา ถ้าใครยังอยาก "เฮ้ว" อ่ะ ฮา เวลาตำรวจ จับไปนั่งแถลงข่าว อ่ะ ฮา ให้ทำหน้า "เจี๋ยมเจี้ยม" ไว้ก่อนอ่ะ ฮา 555 เพราะไม่ได้นั่งหน้า "คอม" โว้ย เฮ้ย ฮา หัวข้อ: Re: ผลสอบซี 7 ตบบ้องหู สรุปผิดวินัยไม่ร้ายแรง เริ่มหัวข้อโดย: นาย ช้างยิ้ม ที่ มีนาคม 11, 2012, 02:18:01 PM ก็ยังเหลือคดีความกับตำรวจอยู่นี่ แต่ถ้าหมอรับรองว่าเป็นโรคประสาท ก็ยังไปสอยเอาทางศาลปกครองได้ให้คยบ้ารับราชการได้อย่างไร +1 ครับ ใครครับที่จะหาญกล้าไปฟ้องศาลปกครอง เราเสียภาษีเป็นเงินเดือนให้คนบ้า+ประสาทรุนแรง + นกแก้วนกขุนทอง ไปนั่งทำงาน ตลกสิ้นดีครับ overกรรม จริงๆ Ha Ha Ha ฮา "ฮั่นแน่" อ่ะ ฮา เรื่องคดีความ ยายเชื่อว่ามันจบ ไปในชั้น "เกี้ยเซี้ย" แล้วอ่ะ ฮา ก็ในเมื่อ คนที่โดนตบ เขายินยอม ไม่เอาความ ตำรวจ ก็แค่ปรับอ่ะ ฮา ซึ่งแตกต่างจาก "พฤฒิการณ์" ของไอ้สองแผด นั่งอ่ะ ฮา ไอ้สองคนนั้น มันมีเจตนา เพราะไปเฝ้า อยู่หลายวัน แล้วยิ่งเคยมีประวัติ ต้องคดี แล้วอยู่ในระหว่าง "รอลงอาญา" อ่ะ ก็เลยโดน "รวบยอด" สองเด้ง สะเบย ไปเลยอ่ะ ฮา แล้วเรื่องเริ่มโผล่ ว่าใช้เอกสาร "เท็จ" ยื่นขอซื้อปืน สวัสดิการ ด้วยอ่ะ ฮา หนักสุด โดนอีกฐาน "แจ้งความเท็จ" และอาจนำมาสู่การ "เพิกถอน" ใบอนุญาต ด้วยอ่ะ ฮา 55 รู้หรือยัง อ่ะ ว่าการ "ห้าว" เกินเหตุ " ช้ำสถานเดียวอ่ะ ฮา เวลาเข้าไปนอน "คอก" ไม่มีใคร เอาด้วยอ่ะ ฮา อ่านกระทู้ของยายบร้า แล้วเหมือนจะป่วนๆฮาๆ แต่ก็ไปได้ทุกกระทู้เช่นกัน :~) ;D Ha Ha Ha ฮา "ฮั่นแน่" อ่ะ ฮา ยายไม่ชอบความ "รุนแรง" อ่ะ คัดค้านทุกครั้งที่ใช้ความรุนแรง อ่ะคร๊า ฮา ยายเลยมาเตือน "สติ " พวกที่ขาด "สตางค์" คร๊า พอไม่มีสตางค์ มันก็เลยไม่มีสติ ไม่ได้คิดหน้า คิดหลัง เพราะ สตางค์ไม่มี อ่ะ ฮา บางทีเล่น "เวป" ไปนานๆ พาลนึกว่า โลกแห่งความเป็นจริง เหมือนนั่ง "จิ้มแป้น" อ่ะ ฮา เล่นไปนานๆ พวกมาก นึกว่า กู "เจ๋ง" พอได้คำชม พี่เยี่ยม พี่เนี่ยะยอด อ่ะ ฮา ใจมันคึก หัวใจเต้น "ตึกๆ" ไม่กลัวใคร ไม่ง้อใคร เอะอะ "ชก" มันเลย ยิงมันเลย ฮา โลกแห่งความจริง มันเป็นเรื่อง "สมมุติ" ไม่ได้อ่ะ ฮา เพราะคอก มันมีไว้ "ขัง" คนโง่ และคนไม่มี "สติ" อ่ะ ฮา ยายกำลังดูเรื่อง ไอ้หนุ่ม มือตี "กวีควาย" อีกคน อ่ะ ฮา พูดจา ฉาดฉาน ต่อหน้าตำรวจ ผมตีเสร็จ แล้วก็จะขี่รถกลับบ้าน อ่ะ ฮา แล้วทุกครั้ง ตำรวจ ตามจับผมไม่ได้ ผมเชื่อว่าผมทำถูก อ่ะ ฮา 5555 ท่าทางได้เข้าไป บำบัด ความ "ซ่า" ในคอกอ่ะ ฮา ถ้าเจอยายก่อน ยายไม่ห้ามหรอก อ่ะ ฮา จับมันขังให้หมด อ่ะ ฮา ถ้าใครยังอยาก "เฮ้ว" อ่ะ ฮา เวลาตำรวจ จับไปนั่งแถลงข่าว อ่ะ ฮา ให้ทำหน้า "เจี๋ยมเจี้ยม" ไว้ก่อนอ่ะ ฮา 555 เพราะไม่ได้นั่งหน้า "คอม" โว้ย เฮ้ย ฮา หัวข้อ: Re: ผลสอบซี 7 ตบบ้องหู สรุปผิดวินัยไม่ร้ายแรง เริ่มหัวข้อโดย: dignitua-รักในหลวง ที่ มีนาคม 11, 2012, 03:32:23 PM ผลจากการ "ตบ" สุนัขเร่ร่อน กับ "ต่อย" หมาขี้เรื้อนขี้ข้า.... ทำไมต่างกันเยอะจังวะ....
หัวข้อ: Re: ผลสอบซี 7 ตบบ้องหู สรุปผิดวินัยไม่ร้ายแรง เริ่มหัวข้อโดย: ค..ควาย...ใส่ชฎา ที่ มีนาคม 11, 2012, 05:54:43 PM คดีอาญา...ยอมความกันด้วยเหรอครับ? Ha Ha Ha ฮา "ฮั่นแน่" อ่ะ พี่ รศ. ดอน. ช้างยิ้ม อ่ะ ฮา ถามอย่างนี้ เด่ว ยายยึดใบอนุญาต ขาย "ก๋วยเตี๋ยว" เสียเลยอ่ะ ฮา ในคดีนี้ ซีเจ็ดเขาบอกว่า แค่ "มันเขี้ยว" เห็นเป็นเด็ก เป็นลูกหลาน อ่ะ ฮา เจอหน้ากันทุกวัน เลย หยิกแก้ม "ล้อ เล่งงงงง" อ่ะ ฮา ไม่ได้ "ตบ" หรือ "ต่อย" เสียที่ไหน อ่ะ ฮา แล้วแกเอาใบรับรอง แพทย์ มาแสดงด้วย อ่ะ ฮา แกอ้างว่า "จิต" แกไม่ปกติ ควบคุมตัวเอง ไม่ได้อ่ะ ฮา ถ้าไปศาล ศาล ยกโทษ ให้ อ่ะ ฮา 5555 เห็นหรือยัง อ่ะ ฮา "คอก" มีไว้ขัง พวกกระบือ "โง่" กับ "คนจน" ไร้การศึกษา อ่ะ ฮา ก๊าบบบบบบบบบบบบบบบบบ พระท่านว่า เป็น "กรรมของสัตว์" อ่ะ ฮา หัวข้อ: Re: ผลสอบซี 7 ตบบ้องหู สรุปผิดวินัยไม่ร้ายแรง เริ่มหัวข้อโดย: dignitua-รักในหลวง ที่ มีนาคม 12, 2012, 12:00:14 PM อีก 1 ตัวอย่างของคนโง่....
ส.ว.เผยวีระป่วยหนักคุกเขมรเป็นดีซ่าน เดินไม่ได้ วอนรัฐบาลช่วยเหลือด่วน.... หัวข้อ: Re: ผลสอบซี 7 ตบบ้องหู สรุปผิดวินัยไม่ร้ายแรง เริ่มหัวข้อโดย: khwanphet_NAVY 39 ที่ มีนาคม 12, 2012, 02:45:15 PM ......................................กรรม.................................................... ::014::
หัวข้อ: Re: ผลสอบซี 7 ตบบ้องหู สรุปผิดวินัยไม่ร้ายแรง เริ่มหัวข้อโดย: ฅนบ้านนอก ที่ มีนาคม 12, 2012, 03:27:02 PM คดีอาญา...ยอมความกันด้วยเหรอครับ? Ha Ha Ha ฮา "ฮั่นแน่" อ่ะ พี่ รศ. ดอน. ช้างยิ้ม อ่ะ ฮา ถามอย่างนี้ เด่ว ยายยึดใบอนุญาต ขาย "ก๋วยเตี๋ยว" เสียเลยอ่ะ ฮา ในคดีนี้ ซีเจ็ดเขาบอกว่า แค่ "มันเขี้ยว" เห็นเป็นเด็ก เป็นลูกหลาน อ่ะ ฮา เจอหน้ากันทุกวัน เลย หยิกแก้ม "ล้อ เล่งงงงง" อ่ะ ฮา ไม่ได้ "ตบ" หรือ "ต่อย" เสียที่ไหน อ่ะ ฮา แล้วแกเอาใบรับรอง แพทย์ มาแสดงด้วย อ่ะ ฮา แกอ้างว่า "จิต" แกไม่ปกติ ควบคุมตัวเอง ไม่ได้อ่ะ ฮา ถ้าไปศาล ศาล ยกโทษ ให้ อ่ะ ฮา 5555 เห็นหรือยัง อ่ะ ฮา "คอก" มีไว้ขัง พวกกระบือ "โง่" กับ "คนจน" ไร้การศึกษา อ่ะ ฮา ก๊าบบบบบบบบบบบบบบบบบ พระท่านว่า เป็น "กรรมของสัตว์" อ่ะ ฮา จารย์ ร่า แล้วที่เขา ขังคุณเสริม คุณพิสุทธิ ฯลฯ นี้ละ พวกนี้เขามีการศึกษาน้อยใช่มั้ยครับ แล้วที่บ้านเมืองมันวุ่นวายอยู่ทุกวันนี้ ถ้าตีเป็นเปอร์ ส่วนมาก จารย์ร่า ว่ามาจากคนจนหรือคนรวย ................................โดยความนับถือ :<><> ::014:: หัวข้อ: Re: ผลสอบซี 7 ตบบ้องหู สรุปผิดวินัยไม่ร้ายแรง เริ่มหัวข้อโดย: ค..ควาย...ใส่ชฎา ที่ มีนาคม 12, 2012, 06:11:00 PM จารย์ ร่า แล้วที่เขา ขังคุณเสริม คุณพิสุทธิ ฯลฯ นี้ละ พวกนี้เขามีการศึกษาน้อยใช่มั้ยครับ แล้วที่บ้านเมืองมันวุ่นวายอยู่ทุกวันนี้ ถ้าตีเป็นเปอร์ ส่วนมาก จารย์ร่า ว่ามาจากคนจนหรือคนรวย ................................โดยความนับถือ :<><> ::014:: Ha Ha Ha ฮา "ฮั่นแน่" อ่ะ ฮา หมอเสริม สาครราษฎร์ แกติดคุกตอน 23-24 อายุยังน้อย ความยับยั้งชั่งใจ แกต่ำ อ่ะ ฮา อาจารย์หมอ วิสุทธิ์ แกติดคุกเพราะเรื่อง "กามรมณ์" เป็นเหตุอ่ะ แกหาทางหย่ากับ หมอผัสพร แต่หมอผัสพร แกไม่ยอมหย่า ด้วยอ่ะ ฮา ไม่หย่า แล้วยังจะเอาเรื่องไปร้องเรียน "แพทย์สภา" เรื่องจรรยาบรรณ ด้วยอ่ะ ฮา ว่าอาจารย์หมอ วิสุทธิ์ มีความสัมพันธ์ "ชู้สาว" กับ คนไข้ อ่ะ ฮา คุยกันไม่รู้เรื่อง อาจารย์หมอ วิสุทธิ์ แกเลย "ชำแหละ" ใส่ บ่อเกรอะ อ่ะ คดีนี้ ยายไม่เห็นใจ อาจารย์หมอหรอก เข้าไปอยู่ใน "คอก" กับ ป๋า ลอ อ่ะ ฮา ได้ข่าวว่าอาจารย์หมอ วิสุทธิ์ แกไปสอนหนังสือ ผู้ต้องขัง มีคนรักแก เยอะแยะ อ่ะ ฮา ที่บ้านเมืองมันวุ่น มันวาย อ่ะ ฮา มันเกิดจาก "กิเลส" อ่ะ ของไอ้พวกนั่งบน "หอคอย งาช้าง" ล้วนๆ อ่ะ ฮา 555555555 แต่เวลาติด คอก " คนจน" ติดแทน อ่ะ ฮา เพราะไอ้คนรวย มันหลอก คนจน ไร้การศึกษา อ่ะ ฮา หัวข้อ: Re: ผลสอบซี 7 ตบบ้องหู สรุปผิดวินัยไม่ร้ายแรง เริ่มหัวข้อโดย: uncle_oud-รักในหลวง ที่ มีนาคม 12, 2012, 07:21:28 PM ตามความคาดหมายของระบบราชการไทยช่วยให้หลุดพ้นได้ง่ายๆก็แจงว่าบ้าไป
แต่ผมเชื่อในหลักศาสนาและกฏแห่งกรรมว่าคนแบบนี้หลังเกษียณก็คงเหมือน หมาแก่ๆเฝ้าบ้านตัวหนึ่งน่ะไม่มีใครนับถือเผลอๆนะเจ็บป่วยเรื้อรังจากอาการประสาท ที่ตัวเองอยากเป็นเองในช่วงของการสอบสวนจะเป็นโรคประจำตัวจริงๆก็ได้ใครจะรู้ ถึงเวลานั้นก็คงพูดได้ว่ามันเป็นกรรมเก่าที่ตามมาทันในชาตินี้คิดอย่างนี้ก็สบายใจ ส่วนคนถูกตบก็ไม่รู้ว่าจะเจอวิบากกรรมอะไรอีกเพราะหนังเรื่องนี้ยังไม่จบรอให้เรื่องนี้ เงียบๆลงหน่อยอาจจะเห็นอะไรแปลกๆที่ไม่น่าจะเป็นไปได้เกิดขึ้นมาอีกก็ได้แต่อย่า ยอมแพ้นะครับหมาจนตรอกมันยังกัดไม่เลือกเลยเราเป็นคนแท้ๆจะยอมให้มันทำเรา อยู่ฝ่ายเดียวได้ยังไง หัวข้อ: Re: ผลสอบซี 7 ตบบ้องหู สรุปผิดวินัยไม่ร้ายแรง เริ่มหัวข้อโดย: พริกหนุ่ม(ภ๕ / ๒๕๔๓) ที่ มีนาคม 14, 2012, 10:32:04 AM นี่ไงประเทศไทยขอให้เป็นนาย ทุกที่ทุกแห่งรอด อุ้มกันเข้าไป :~) เบื่อพวกประเภทนี้ น่าแทงให้พุงแตก >:(
|