|
หัวข้อ: ถกเรื่องสิทธิปืนในลอนดอน เริ่มหัวข้อโดย: Don Quixote ที่ ตุลาคม 13, 2004, 09:22:16 AM รายงานข่าวรอบโลกจาก nra.org ครับ
เย็นวันที่ 12 เวลาลอนดอน (09.00 o. เวลาฝั่งตะวันออกสหรัฐฯ) คือเมื่่อหลังเที่ยงคืนที่ผ่านมานี้ได้มีการถกเรื่องสิทธิปืนในลอนดอนโดยเป็นรายการ Pay per view ให้ผู้ชมจ่ายเงินชม และผู้ชมสามารถออกคะแนนสนับสนุนได้เหมือนกับที่บ้านเราทำเมื่อปีที่แล้ว ฝ่ายสนับสนุนสิทธิปืนคือ นาย Wayne La Pierre รองประธานสมาคม NRA (Executive Vie President) ที่มีสมาชิกกว่า 4 ล้านคน ฝ่ายต่อต้านปืนคือนาง (สาวรึป่าวไม่รู้แต่หน้าแก่) Rebecca Peters จากสมาคม IANSA (International Action Network on Small Arms) ผู้ได้รับการนับนุนจากจอมเจ้าเล่ห์ (และโกง) ทางการเงิน "จอร์จ โซรอส" และสมาคมต่อต้านปืนกว่า 500 สมาคมจาก 100 ประเทศ สมาคม INOSA ยังได้พยายามดำเนินการผ่าน UN ให้มีมติสนับสนุนการควรคุมปืนสากลอีกด้วย ความคืบหน้าเป็นอย่างไรจะนำมานำเสนอต่อไปครับ นักข่าวฝึกหัดกล่าวว่านางคนนี้และพวกเป็นสัตว์โลกไร้สติที่จะรู้ความจริงก็ต่อเมื่อโดนเข้ากับตนเอง หัวข้อ: Re: ถกเรื่องสิทธิปืนในลอนดอน เริ่มหัวข้อโดย: Iamshootinghere ที่ ตุลาคม 13, 2004, 09:37:17 AM นักข่าวฝึกหัดกล่าวว่านางคนนี้และพวกเป็นสัตว์โลกไร้สติที่จะรู้ความจริงก็ต่อเมื่อโดนเข้ากับตนเอง ผมก็ว่างั้น หัวข้อ: Re: ถกเรื่องสิทธิปืนในลอนดอน เริ่มหัวข้อโดย: bobby ที่ ตุลาคม 13, 2004, 11:05:07 AM ขอบคุณมากๆ ที่มาเล่าสู่กันฟัง
น่าสนใจมากครับ ความคืบหน้าอย่างไรกรุณาบอกด้วยนะครับ หัวข้อ: Re: ถกเรื่องสิทธิปืนในลอนดอน เริ่มหัวข้อโดย: Choltit ที่ ตุลาคม 13, 2004, 02:20:58 PM ผมอ่านแล้วสับสนเรื่องสถานที่ครับ ตกลงเป็นการออกอากาศในประเทศอังกฤษหรือสหรัฐครับ
เพราะ NRA เป็นสมาพันธ์ในสหรัฐนี่ครับ ??? หัวข้อ: Re: ถกเรื่องสิทธิปืนในลอนดอน เริ่มหัวข้อโดย: Don Quixote ที่ ตุลาคม 13, 2004, 02:46:17 PM ถกที่ห้องสมุดวิทยาลัย King's College, U. Of London ใน London, UK ครับ โดยถ่ายทอกสดให้เมกันชมได้โดยจ่ายค่าชม 9.95 USD
หัวข้อ: Re: ถกเรื่องสิทธิปืนในลอนดอน เริ่มหัวข้อโดย: Enruoblem ที่ ตุลาคม 13, 2004, 02:58:17 PM น่าจะไปถกที่อีรักโน่น ถกทำไมที่ลอนดอน(ที่อังกฤษต้องถกเรื่องฟุตบอลซิ) แล้วผลเป็นยังไงครับคุณ L/E
หัวข้อ: Re: ถกเรื่องสิทธิปืนในลอนดอน เริ่มหัวข้อโดย: Don Quixote ที่ ตุลาคม 13, 2004, 03:17:18 PM ในเวป NRA ยังไม่มีความคืบหน้าอะไรครับ ชาวปืนมะกันน่าจะไปช่วยโวตแยะ ชาวโค (บ้า) อังกฤษก็อาจโหวตมาก ไม่แน่ว่าผลเป็นอย่างไร ที่แน่ๆ คือบริษัทที่ถ่ายทอดรับทรัพย์ ที่ผมว่าเรื่องนี้น่านใจเพราะอาจมีนักการเมืองไทยเอาผลมาอ้างได้
ไม่รู้ว่าใครจัดครับ อาจเป็นพวกต่อต้านปืนก็ได้เพราะเข้ากับบรรยากาศต่อต้านปืนของอังกฤษ ที่จริงเดี๋ยวนี้ผลเสียของการคุมปืนในอังกฤษก็ชัดแล้วแต่นักการเมืองก็ยังไม่ยอมกลืนน้ำลายตัวเอง ที่จริงก็มีคนอังกฤษกับคนออสเตรเลียที่เซ็งเรื่องคุมปืนเหมือนกัน ส่วนคนบางชาติที่เขา ไม่คุ้น กับสิทธิการมีปืนเวลาคุยกันจริงๆ ก็ยอมรับกันว่าถึงไม่ยอมให้ชาวบ้านมีปืนแต่โจรก็มีและใช้ปืนกันอยู่ตลอดเวลา เวลาผมคุยกับเพื่อนญี่ปุ่นแล้วเขาแซวว่าผมเป็นคนอันตรายเพราะมีปืน/ชอบเล่นปืน ผมก็ตอบตลกกลับว่า ก็ไอเป็นพวกยากูซ่านี่ถึงมีปืน แกล้งชี้ว่าผู้ร้ายญี่ปุ่นก็มีอย่างนี้เขาเลยแซวไม่ออก ถกที่อิรักก็ดีครับ เห็นๆ เลยว่าแม้แต่ RPG หรือปืนครกในมือคนบางคนยังคุมไม่ได้ แล้วโจรจะลำบากอะไรกับการหาปืนเถื่อนหรือพกมีดทำครัวไปทำร้ายคน หัวข้อ: Re: ถกเรื่องสิทธิปืนในลอนดอน เริ่มหัวข้อโดย: มะเอ็ม ที่ ตุลาคม 13, 2004, 05:40:23 PM เวลาผมคุยกับเพื่อนญี่ปุ่นแล้วเขาแซวว่าผมเป็นคนอันตรายเพราะมีปืน/ชอบเล่นปืน ผมก็ตอบตลกกลับว่า ก็ไอเป็นพวกยากูซ่านี่ถึงมีปืน แกล้งชี้ว่าผู้ร้ายญี่ปุ่นก็มีอย่างนี้เขาเลยแซวไม่ออก
;D ;D ;D ;Dจริงๆครับ เพื่อนผมก็อึ้งเหมือนกัน;D ;D ;D หัวข้อ: Re: ถกเรื่องสิทธิปืนในลอนดอน เริ่มหัวข้อโดย: NaiMai>รักในหลวง ที่ ตุลาคม 13, 2004, 05:46:20 PM ;D ขอบคุณท่าน LE ครับ และฝากติดตามข่าวมาเล่าสู่กันฟังต่อด้วยนะครับ ;D
หัวข้อ: Re: ถกเรื่องสิทธิปืนในลอนดอน เริ่มหัวข้อโดย: นรกบนดิน ที่ ตุลาคม 13, 2004, 05:52:56 PM เขาให้ทำยังไงเราก็ทำตามกันไปครับผม ในเมืองไทยก็ยังเหมือนเคย
หัวข้อ: Re: ถกเรื่องสิทธิปืนในลอนดอน เริ่มหัวข้อโดย: มะขิ่น ที่ ตุลาคม 13, 2004, 05:58:42 PM คาดว่าคงเถียงกันไม่จบครับ.............. 8)
เพราะต่างฝ่ายต่างคิดว่าตัวเองถูก.............. ??? เรื่องแบบนี้ ต้องเจอกับตัวเอง :D หัวข้อ: Re: ถกเรื่องสิทธิปืนในลอนดอน เริ่มหัวข้อโดย: Tiger wut ที่ ตุลาคม 13, 2004, 06:38:57 PM :D ขอบคุณครับสำหรับข้อมูล
:D ปืนมันก็มี 2 ด้านมีทั้งดี และไม่ดี แล้วแต่ว่าจะไปอยู่ในมือใครมากกว่าครับ :Dดูอย่างประเทศสวิสฯ สิครับ ชายหนุ่มต้องเป็นทหารรับใช้ชาติพอปลดประจำการทางรัฐฯก็ให้ปืนกลับมาไว้ที่บ้านเผื่อมีเหตุการไม่สงบยังนำปืนมาปกป้องประเทศได้อีกด้วย(ข้อมูลนี้ได้จาก อ.ผนิศวร ขออภัยที่เอ่ยนามครับ) หัวข้อ: Re: ถกเรื่องสิทธิปืนในลอนดอน เริ่มหัวข้อโดย: นาจา™รักในหลวง ที่ ตุลาคม 13, 2004, 07:52:58 PM ขอบคุณสำหรับข้อมูลครับ
หัวข้อ: Re: ถกเรื่องสิทธิปืนในลอนดอน เริ่มหัวข้อโดย: วสี ที่ ตุลาคม 13, 2004, 09:13:51 PM :D อยากรู้ตอนจบใครจะเป็นผู้ชนะกันแน่?... :D
หัวข้อ: Re: ถกเรื่องสิทธิปืนในลอนดอน เริ่มหัวข้อโดย: visith ที่ ตุลาคม 13, 2004, 10:04:56 PM ;) ขอบคุณครับ รบกวน "เกาะติดข่าว" ต่อให้ด้วยนะครับ...คนที่ต่อต้านอาวุธปืน เป็นพวกคางคกยางหัวไม่ตกไม่รู้สึก ดัดจริตไม่เข้าท่า พยายามที่จะหลอกตัวเองว่าเป็นพวกศิวิไลซ์ อยู่ในโลกของความฝัน และมีอคติส่วนตัว จะต้องให้เจอ "ของจริง" ... >:(
หัวข้อ: Re: ถกเรื่องสิทธิปืนในลอนดอน เริ่มหัวข้อโดย: Zeus-รักในหลวง ที่ ตุลาคม 13, 2004, 10:26:00 PM เอ๋..ผมจำได้ว่า อวป.เคยลงประวัติของ นางรีเบ็คก้า อะไรนี่นะครับ นานมาแล้วครับเป็นกรอบเล็ก ๆ ใครจำได้ว่าเล่มใหน ลองเอามาลงดูครับ ;D
หัวข้อ: Re: ถกเรื่องสิทธิปืนในลอนดอน เริ่มหัวข้อโดย: Don Quixote ที่ ตุลาคม 14, 2004, 09:47:21 AM เวป NRA ยังไม่ลงอะไรเพิ่มครับ สงสัยมัวแต่ลุ้นบุชถกกับเครี่เช้านี้ที่เน้นเรื่องในบ้าน เมื่อเช้าฟังมาในรถหน่อยนึง แต่ใน Yahoo มีหัวข้อที่ถกกันคร่าวๆ เรื่องปืน นายเครี่คิดจะแบนอาวุธร้ายแรงต่อ และให้ตรวจประวัติกันโชว์ (ผมก็ไม่แน่ว่าหมายถึงยังง ตรวจประวัติคนมางานหรือคนที่มาออกร้าน?) ส่วนบุชก็อย่างที่ทราบกันว่าปล่อยให้กฎหมาย Brady ตกไป วันนี้ทาง NRA ก็ประกาศในเวปโจ่งแจ้งว่าหนุนบุชและบอกว่าเครี่เป็นผู้ท้าชิงตำแหน่ง ปธน. ที่ชอบต่อต้านปืนมากที่สุดเลยครับ :P
ตามที่เขาให้โหวตคือ "ท่านคิดว่าใครชนะ" ไม่มีกรรมการตัดสินครับ พูดตรงๆ ก็แล้วแต่ว่าฝ่ายไหนขยันโหวตมากกว่ากัน ::) หัวข้อ: Re: ถกเรื่องสิทธิปืนในลอนดอน เริ่มหัวข้อโดย: Don Quixote ที่ ตุลาคม 14, 2004, 11:01:46 AM เสียงชาวปืน (เมกัน)
ข่าวจาก Pasadenastarnews.com วันที่ 12 ตค. 47 just slightly more than 50 percent of age-eligible Americans have voted in recent elections (51 percent voted in 2000), about 95 percent of NRA members vote. Liberals who lament voter apathy should be careful what they wish for. Each of the 4 million pays $35 in annual dues. Polls indicate that another 14 million Americans think they are NRA members and an additional 28 million think they are affiliated in some way with the NRA because of their membership in one or more of the 35,000 shooting and hunting clubs. ในการเลือกตั้งปี 2000 ชาวอเมริกันในช่วงอายุที่มีสิทธิออกเสียงเลือกตั้งไปใช้สิทธิเพียงร้อยละ 5 ในขณะที่ สมาชิก NRA (ประมาณ 4 ล้านคน) ไปใช้สิทธิร้อยละ 95 แบบสอบถามยังชี้ว่ามีคนอเมริกันอีก 14 ล้านคนคิดว่าตนเองเป็นสมาชิก NRA และอีก 28 ล้านคนคิดว่าตนมีความสัมพันธ์กับ NRA ในทางใดทางหนึ่งเนื่องจากตนเป็นสมาชิกชมรมยิงปืนและชมรมล่าสัตว์ที่มีอยู่ประมาณ 35,000 ชมรม หัวข้อ: Re: ถกเรื่องสิทธิปืนในลอนดอน เริ่มหัวข้อโดย: Don Quixote ที่ ตุลาคม 14, 2004, 02:31:27 PM อ่านข่าวล่าแล้วค่อยรู้เรื่องอีกหน่อยครับว่า บุชต้องการให้ตรวจประวัติคนที่มาซื้อปืนในงานโชว์ปินต่างๆ และบังคับใช้กฎหมายที่มีอยู่ตามเดิมให้เข้มงวด ส่วนเครี่แสดงเจตนารมณ์ที่จะแบนปืนร้ายแรง (มีสลักติดดาบปลายปืนได้ มีปลอกลดแสง ฯลฯ) ต่อโดยบอกว่าการปล่อยให้กฎหมานแบนปืนพวกนี้หมดอายุจะทำให้ผู้ก่อการร้ายหาอาวุธร้ายแรงไปใช้ได้รวมทั้งและซื้ออาวุธจากงานโชว์ปืนไปใช้ :P
หัวข้อ: Re: ถกเรื่องสิทธิปืนในลอนดอน เริ่มหัวข้อโดย: Choltit ที่ ตุลาคม 14, 2004, 03:25:12 PM โดยบอกว่าการปล่อยให้กฎหมานแบนปืนพวกนี้หมดอายุจะทำให้ผู้ก่อการร้ายหาอาวุธร้ายแรงไปใช้ได้รวมทั้งและซื้ออาวุธจากงานโชว์ปืนไปใช้ :P มีข้อสังเกตุ ๑. ถ้าไม่แบน กฎหมายถือว่าอาวุธปืนที่ซื้อขายในตลาดสหรัฐอย่างเสรี เป็นอาวุธร้ายแรงหรืออย่างไร ? ๒. ถ้านายแครี่ได้รับเลือกและแบนกฎหมาย คนร้ายจะไม่สามารถหาอาวุธที่เรียกว่าร้ายแรงมาใช้ได้หรือ ? ที่จริงนายแครี่ก็คิดอ่านคล้ายๆ ประเทศในแถบเอเชียนี่เหมือนกัน :( ซึ่งข้อเท็จจริงมันกลายเป็นอีกอย่าง หัวข้อ: Re: ถกเรื่องสิทธิปืนในลอนดอน เริ่มหัวข้อโดย: Don Quixote ที่ ตุลาคม 14, 2004, 03:37:00 PM นายคนนี้คงเป็นขวัญใจ "โค"ฝรั่ง...... :P
ชาวปืนเมกันก็คงกลุ้มใจกับโคฝรั่งมากเหมือนกัน เห็นเขาชอบเรียกกันว่า Sheeple เป็นพวกแกะไป ไม่รู้จักป้องกันตนเอง เอาแต่รอให้เขามาเชือด หรือให้หมาป่ามากัด แต่สถานการณ์เขายังดีกว่ามากเพราะคุ้มครองสิทธิของประชาชนมากกว่า ไม่ได้มีบรรยากาศว่านักการเมืองหรือข้าราชการเป็นนายประชาชน กับมีรัฐธรรมนูญข้อ 2 รับรองสิทธิการมี/พกพาอาวุธไว้ |