เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

นอนไม่หลับมาหลายคืนครับ เลือกไม่ถูกครับ  :<< อาการนี้มักชอบเป็นตอนเลือกปืนครับ ตอนที่เลือกไม่ได้ว่าจะเอากระบอกไหนดี ประมาณนั้น นั่งดูแต่รูปปืนเหมือนคนบ้าครับ  ::005:: ว่างๆ เข้า Google ดูรูปปืน ดูรีวิวปืน ทั้งวันครับ  ::012::

ถ้าเลือกได้แค่ 1 กระบอก จะเอากระบอกไหนดีครับ ไม่เอาเหมาทั้งสองกระบอกครับ ทั้งๆที่ใจอยากทำ อย่างนั้น แต่เก็บเงินไว้เล่นระบบอื่นบ้าง  :~) :~)

รบกวนถามคนที่เคยจับทั้งสองกระบอกครับ ว่าเลือกตัวไหนดีครับ สำหรับระบบง้างล่างคงเลือกเอาแค่ 1 ใน 2 ตัวนี้ครับ

ดูจากคะแนนแล้ว ไม่ธรรมดานะครับเนี่ย 1179 คะแนน  คงต้องมีความรู้มามากพอตัวเลย ::002:: ::002::

เลือก 2 กระบอกคงมีอยู่ในแล้วม๊างคร๊าบบบบบ ::002:: ::002::

ต้องถามก่อนนะครับว่าในใจอยากได้อะไรจากปืน 2 กระบอกนี้ครับ รูปทรง ความทนทาน  ความแม่นยำ  เนื้องานในการผลิต  ครับ

ยังงง งง อยู่เหมือนกันครับ ว่าทำไมคะแนนผมเยอะจัง ทั้งที่ผมไม่ค่อยได้โพสต์เท่าไร  ::014:: อาศัยเข้ามาอ่านซะมากกว่า  ทีแรกนึกว่าเป็นระบบให้คะแนนอัตโนมัติ เพราะบางทีไม่ได้เข้ามานาน พอโพสต์กระทู้ที ถึงจะเห็นคะแนนตัวเอง   :OO ผมเองยังตกใจ ตกลงมันไม่มีใช่มั้ยครับ  ::012::  งงเหมือนกันครับ  ::011::


เข้าเรื่องคำถามดีกว่า ตัดสินใจไม่ได้จริงๆครับ ว่าสองตัวนี้จะเลือกอะไรดี ดูกระทู้ในต่างประเทศก็พอๆกัน แต่เนื่องจากว่าในต่างประเทศ เค้าไม่เหมือนเราหลายๆอย่างครับ   ::014:: อย่างเรื่องขนาดรูปร่างตัว ความแรงของปืนตามกฎหมาย ร้านค้า ช่างแต่งปืนลม อุปกรณ์เสริม ของแต่ง มันต่างกับบ้านเรา ก็เลยอยากถามความเห้น ของคนเล่นปืนลมในบ้านเรา หรือคนที่เคยจับ เคยสัมผัสทั้งสองกระบอก ว่ากระบอกไหนน่าสนใจกว่ากันครับ  ถ้าได้เหตุผลประกอบยิ่งดีครับ  ::014::  

รบกวนคุณ Coko แนะนำหน่อยครับ  ::014:: ::014:: ว่าสองตัวนี้ แต่ละข้อ อันไหนดีกว่ากันครับ  แต่ถ้าให้เรียงลำดับความสำคัญ ก็น่าจะประมาณนี้ครับ
1 ฟิลลิ่งในการยิงแต่ละนัด  และการจับถือ อันไหนดีกว่ากัน
2 ความสวยงาม
3 ความแม่น
4 ความแรง
5 ความทนทาน


 ที่ให้ความสำคัญกับความแม่นน้อย ไม่ใช่ไม่สำคัญนะครับ  แต่ว่าสองข้อแรก ต้องคนที่เคยสัมผัสเทียบกันเท่านั้นถึงจะรู้  ส่วนความแม่นผมว่าน่าจะพอๆกัน เพราะถ้าอันไหนดีกว่ากัน คงเลือกไม่ยาก 

ถ้าเป็นท่านจะเลือกกระบอกไหนดีครับ

อย่างแรกรูปทรง อันนี้แล้วแต่ความชอบครับ
เรื่องความทนทานดูจากที่ใช้อยู่ทั้ง 2 ตัว ยังไม่มีปัญหาใดๆเกิดขึ้นครับเรียกว่าทนใช้ได้ครับหรือว่าผมยิงน้อยไปก็ไม่รู้เลยยังไม่เจอปัญหา
ความแม่นยำอันนี้ผมลองยิงทดสอบมาทั้ง 2ตัวโดยติดกล้องยี่ห้อเดียว รุ่นเดียวกัน ต้องบอกเลยครับกินกันไม่ลงจริงๆครับ ที่ผมติดกล้องยี่เดียวกันก็เพราะไม่ต้องการให้เสียเปรียบกันครับ แต่ก็มีจนได้เรื่องความแรงของปืน 2 กระบอกที่ผมมี ไม่เท่ากันครับ ตัวนึง 15 อีกตัว 20 ฟุตปอน์ด ความเร็วที่วัดได้ผิดกันเป็นร้อยครับ(ตัว TX200 แรงกว่า) ถึงตรงนี้ต้องมาดูก่อนครับเรื่องพันท้ายปืนตรงคอปืนของทั้งตัวขนาดไม่เท่ากัน TX200 เล็กกว่า HW97 ครับ ผมเป็นคนมือเล็กเลยจับ TX200 ได้ถนัดกว่า HW97 แต่มีอย่างนึงครับ HW97 สามารถรองรับคนที่ถนัดมือซ้ายและมือขวา ครับ ผิดกับ TX200 ที่ต้องเลือกเอาตั้งแต่ตอนสั่งว่าเราถนัดมือไหน TX200 มีระบบป้องกันลูกสูบตีกับกรณีที่เซียไม่ล็อกแต่HW97ไม่มี เนื้องานอันนี้บอกได้เลยครับ HW97 ทำมาเนียนกว่าTX200 ครับ ผิวรมดำ เท่าที่สังเกตุ ผิวของTX200เป็นสนิมได้ง่ายกว่า HW97  ขนาดของทั้ง 2 ตัว TX200 ยาวกว่าครับ ไกของTXสามารถปรับระยะลากได้โดยไม่จำเป็นต้องถอดโกงไกออกจากตัวปืนแต่ HW97 ต้องถอดออกมาถึงจะปรับได้ ส่วนว่าตัวไหนไกเบากว่ากันผมว่าพอๆกันครับ อีกอย่างครับลำกล้องของTXยาวกว่าHWครับ ทั้ง 2 ตัว มีข้อด้อยและข้อดี ถึงตรงนี้ คนเสียตังค์ต้องเป็นคนตัดสินใจเองครับ

ลองเทียบกันดูครับว่าตัวไหนสวยกว่ากันครับระหว่าง TX200กับHW97k
ช่วงนี้ปืนไม่เต็มตู้ครับเพราะส่งไปกวดวิชาอยู่ครับ
(http://images.temppic.com/05-05-2012/images_vertis/1336151227_0.26382400.jpg)

สวัสดีครับ  ยินดีกับคุณ pehtor  ที่จะได้ปืนในฝันครับ ผมเองก็เล็ง

aa tx 200 และ hw 97 อยู่เหมือนกันครับ แต่ยังไม่ได้สักโควต้าครับ

สวัสดีครับ น่าอิจฉาคุณ cokoมีปืนอัดลมหลายๆกระบอก

นี่ขนาดไม่เต็มตู้นะครับ......อิ อิ

พี่ coko มีเยาะกว่าที่เห็นอีกครับ

รบกวนคุณ Coko หน่อยครับ  ::014:: เรื่องความแรงปืน ทีแรกอ่านในเว็บต่างประเทศ เข้าใจว่า tx200 แรง 16 fpe พอจะมีข้อมูลเพิ่มมั้ยครับ ว่าใช้กระสุน ขนาดเท่าไร วัดความเร็วได้เท่าไร

 

ต้องขออภัยในข้อมูลเรื่องความแรงครับ 16 กับ 20 จูล ครับ ถ้าไม่ผิดนะครับ

คุณให้ความสำคัญกับ Feeling มากเป็นอันดับแรก แต่ลืมไปหรือเปล่าครับว่า Feeling แต่ละคนไม่เหมือนกัน นุ่มของนาย A อาจจะสากกระด้างสำหรับนาย B

นอกจากพี่ Coko (ขออนุณาตพาดพิงครับพี่  ::014:: ) ผมยังไม่เคยเห็นคนในเว็ปคนไหนเคยยิงหรือสัมผัสอย่างใกล้ชิดกับปืนที่ว่านี้และมีข้อมูลมาเปรียบเทียบได้
อาจจะมีก็ได้แต่เค้าคงไม่มาโพสให้เราอ่านกัน ดังนั้นเลิกหวังเถอะครับที่จะมีใครอื่นออกมาเปรียบเทียบให้
เท่าที่อ่านมาคุณเองก็มีความรู้สามารถศึกษาจากเว็ปต่างประเทศได้อยู่แล้ว เปลี่ยนแนวเอาเวลาไปหาข้อมูลที่มีคนเค้าโพสกันไว้แล้วและตัดสินใจด้วยตนเองเถอะ
ปืนคุณภาพดีทั้งสองกระบอก เลือกอันไหนก็ไม่ผิด ใช้ Feeling ของคุณนั่นแหละเป็นตัวตัดสินใจ

ส่วนตัวผมไม่เลือกทั้ง HW97 และ TX200  ::001:: ::001:: ::001:: แต่เลือก Prosport  :VOV:
ตัดสินใจด้วยตัวผมเองว่านี่แหละ ว่ามันเป็นปืนสปริงที่เหมาะสมกับผมที่สุด ถ้าเลือกพลาดจะได้ด่าตัวเองแล้วเอาสปริงดีดปากซักสองทีแก้โง่ ::005::
แล้วก็ไม่ต้องไปติดใจ ข้องใจตอนหลังว่าทำไมเราไปเชื่อคนอื่น

ต้องขออภัยนะครับ  ที่กล่าวเรื่องคะแนน ::014:: ::014::  : แต่ช่างเถอะ ::008::


    เอาเป็นว่าติดตามข่าวความเคลื่อนไหวของชมรมว่าเค้าจัดงานกิจกรรมอะไรที่ไหนอย่างไรบ้าง แล้วเข้ามาพูดคุยแลกเปลี่ยนความรู้กันนะครับ ::002::
เจอหน้าพูดคุยกันตัวเป็นๆไปเลยครับ เห็นปืนตัวไหนที่คุณหมายตาไว้ก็เข้าไปขอเค้าจับสำผัสลูบคลำ สอบถามข้อดีข้อด้อย ยิงดู ฟังเสียง
  อย่างที่คนเค้าบอกครับ สิบปากว่าไม่เท่าตาเห็น  สิบตาเห็นไม่เท่ามือคลำ สิบมือคลำไม่เท่าลองเหนี่ยว ::007:: ::007::

ปล  เร็วๆนี้จะมีการแข่ง FT  จอมยุทธ์ปืนอัดลมทั่วยุทธจักร์แทบทุกภาคมารวมตัวกัน คุณก็อาจได้อะไรไปบ้างไม่มากก็น้อยครับ  อิอิอิ

+1ครับคุณชัฎ

จากที่คุยกับคุณ coko ตอนนี้ชักเอนไปทาง tx200 อ่าครับ เหตุผลเพราะ ทั้งสองตัวแม่นพอๆกัน รีคอยด์พอๆกัน   แต่ tx200 แรงกว่า ทำความเร็วได้มากกว่า ซึ่งหมายถึงวิถีของลูกน่าจะเรียบกว่า ที่ระยะเท่ากันกระสุนถึงเป้าก่อน ทำให้กระสุนเบี่ยงเบนจากลมน้อยกว่า  น่าจะทำให้ยิงระยะไกลได้เปรียบกว่า  หรือถ้าอนาคต เปลี่ยนใช้สปริงให้ได้ความแรงเท่าๆ hw97 ก็น่าจะได้แรงรีคอยด์ที่น้อยกว่า

ที่ได้ลองคุยกับพี่โกโก้แล้ว...ไม่ได้ลองถามด้วยหรือครับ...ว่าพี่เขาใช้ปืนอะไรที่ยิงได้แชมป์ อันดับ1 ไปเมื่อเร็วๆนี้
แล้วลองศึกษาดูว่าขนาดเป้าวง 10 คะแนน โต 3 มม.( ประมาณหัวเข็มหมุด)  ในระยะ 25 เมตร พี่โกโก้ เขายิงได้อย่างไร ( 234 / 250 คะแนน)
 
ปืนแรงแนวกระสุนอาจจะราบเรียบกว่า
ปืนเบากว่าแรงรีคอยล์ น้อยกว่าก็ทำให้แม่นยำกว่าได้เหมือนกัน
ทั้งนี้อยู่บุคคลผู้ยิงต่างหากครับ...ว่าปรับตัวเข้ากับปืนได้มากน้อยขนาดไหน
เพราะปืนที่ได้มาไม่ใช่ปืนที่ผลิตมาเฉพาะเจาะจงของบุคคล ครับ
 

คือผมเข้าใจว่าปืนสองตัวนี้แรงรีคอยด์พอๆกัน แต่ที่ AA แรงกว่า อาจจะเพราะการออกแบบให้ลำกล้องอยู่กลางกระบอกลม หรือ อาจจะเพราะขนาด ความยาว กระบอกลมที่ต่างกัน จากการที่โทรคุยกับพี่ Coko ทั้งสองตัวนี้แม่นพอๆกัน รีคอยด์พอๆกัน แต่AA ลูกวิ่งเร็วกว่า ทำให้ได้คะแนนเรื่องวิถีกระสุนไปอีก 1  ::014:: ::014::

ผิดถูกอย่างไรช่วยชี้แนะด้วยครับ ที่ตั้งกระทู้นี้เพราะปืนสองรุ่นนี้เหมือนเป็นคู่ปรับกัน มีข้อดีข้อเสียคนละอย่าง  เท่าที่ลองค้นหาในเว็บต่างประเทศ ก็ดีพอๆกัน แต่คนละแบบ แต่เนื่องจากบ้านเราปืนแพง หาซื้อยาก ทั้งข้อจำกัดเรื่องกระสุน อุปกรณ์แต่ง ทำให้เงื่อนไขของคนซื้อปืนในบ้านเรา กับต่างประเทศไม่เหมือนกันครับ  อยากให้คนที่ได้สัมผัสมาแสดงความเห็น ข้อดี ข้อเสีย หรือแชร์มุมมองที่มีต่อปืนทั้งสองกระบอกมากกว่าครับ จะได้เป็นประโยชน์ต่อสมาชิกท่านอื่น ด้วยครับ

ที่ผมยกตัวอย่างเรื่องความแรง เพราะสำหรับบางคนความแรงสำคัญกว่าความแม่นยำระดับยิงหัวไม้ขีดได้ เพราะไม่คิดเอาไปแข่งขัน หรือมีปืนสำหรับแข่งอยู่แล้ว แต่สำหรับบางคน อาจไม่สนเรื่องความแรง ขอแค่ให้เข้าเป้าวงสิบก็พอ  อันนี้อยู่ที่คนซื้อว่าจะให้น้ำหนักข้อไหนมากกว่ากัน มากกว่าครับ
 ::014:: ::014:: ::014:: ::014::

แสดงว่าตัดสินใจได้แล้วสินะครับ  ::005:: ::005::

เหมือนจะได้ครับ  แต่ติดเรื่องเวลาอีก ;D ;D  ถ้ารอ AA ก็ไม่รู้เมื่อไร  weihrauch เหมือนจะได้ไวกว่า  กลัวใจตัวเองเหมือนกันครับ  กลัวว่าจะต้องเหมาหมด แล้วค่อยเลือกขายออก   :~) :~)

+1 ให้กับพี่ชัฎ พี่เอ็กซ์ และพี่หน่องครับ.. ::002::   ;D

        +1ครับ  ว่าแต่ตัวล่างสุดQ1ครับ  ::008:: ::008:: ::014::

5555......พี่ดุกครับ...สงสัยได้ทะเลาะ กะตาโอ๋แน่ๆครับพี่...Q1

Q1 หลายคนจัง งั้นผมขอแซง Q แล้วกัน :-)

บ้านเรา ถ้าคนต้องการความแม่นยำ อาจต้องเลือกปืนไม่แรงไว้ก่อน ต่อให้ ปืนแม่นพอๆกัน (ไม่นับรีคอยด์) แต่อาจเจอข้อจำกัดเรื่องกระสุน แล้วทั่วไปลูกที่ยิงแม่นๆ มักไม่ใช่ลูกที่หนักที่สุด  อย่างผมเคยลอง ลูก jsb 8.4 กับ 10.5 gr พบว่า ลูก 8.4 gr คุณภาพดีกว่ามาก สังเกตุจากเวลา ใส่กระสุน จะแน่นกับลำกล้องพอดีๆ เท่าๆกันทุกนัด  ยิงได้กลุ่มคงที่กว่า พอลองลูก 10.5 gr พบว่าบางนัดหลวม ขนาดลูกไหลออกจากรังเพลิงมาเอง ต้องจำเอาเองว่า ถ้า ใส่ลูกแน่น ยิงกลางเป้า ใส่หลวม ยิงเผื่อขวา 1 dot ประมาณนี้

มาลองคิดถึงเหตุผล พวกลูกหนักๆ คงเจตนาสำหรับทำมาล่าสัตว์ ก็เลยไม่เน้นความแม่นยำ คุณภาพของลูกอาจไม่คงที่เท่าไร แต่ลูกหนักกลางๆ สำหรับยิงเป้า ซึ่งธรรมชาติของปืนยิงเป้า มักไม่ค่อยแรง จึงทำลูกหนักมากไม่ได้

สำหรับข้อนี้ ทำให้ hw97 ไม่ได้เสียเปรียบ aa ด้านความแรง  :DD

เอาทั้งสองเลยผมว่า

ตอนนี้มีปืนTX200 ในโครงการ 9  เหลือติดอยู่ที่ร้านไฮบริดกันส์  ประมาณ 3 กระบอก เจ้าของคงรอ ป. 3  อยู่ อาจพลาดท่าพลิกล็อคกันได้ เตรียมเหลาไม้ไว้รอเสียบเลยครับ เพราะอีกไม่นานโครงการ 10 และ 11 ก็จ่อคิวกันเข้ามาแล้ว ทางร้านก็อยากระบายสินค้าออกโดยเร็วเหมือนกัน

สำหรับผมเองที่เคยยิงเฉพาะ TX200HC  .177 cal. 12ft/lbs. ราวๆ 2,000 นัด  พอเริ่มคุ้นมือกันมากขึ้นปืนก็ยิงได้แม่นยำขึ้นตามไปด้วย เคยยิงนกเป็ดผีที่ระยะ 90  เมตร มาแล้วโดนก้านคอนัดเดียวจอด  ความแรงขนาดนี้ยังสามารถใช้ล่านก หรือสัตว์รบกวนขนาดเล็กได้ ถ้าปืนมีความแม่นยำมากพอสามารถยิงเข้าจุดตายได้การล่าก็จะประสบความสำเร็จทุกครั้ง ปืนสปริงถ้าแรงมากไปสปริงก็จะแข็งมากขึ้นไปด้วยการออกแรงง้างก็ต้องใช้แรงมาก ง้างได้ไม่กี่ครั้งก็หมดแรง หัวใจก็เต้นถี่เพราะเหนื่อยพอประทับปืนยิงก็สั่นไหว วูบวาบ ไม่นิ่ง ยิงก็ไม่แม่น

TX200 ผมไม่ชอบตรงที่คอปืนเล็ก ผมจับไม่ถนัด  น.น. รวมกล้องและอุปกรณ์เพื่อการแข่ง FT ประมาณ 4.8-5.2 กิโลกรัม อาจหนักเกินไปสำหรับบางคน  ถ้าจะให้คอนปืนแล้วเดินตระเวนยิงนกไปตามท้องทุ่งกลางแดดร้อนๆ ท้องวัน เดินไปไม่เกิน 2 กิโลเมตรคงอยากขว้างปืนทิ้ง

HW 97K ก็เป็นปืนในฝันของผมเหมือนกัน สวย ประณีต น่าใช้มากๆ แต่ยังไม่เคยลองสัมผัส ฝากไว้ก่อนนะ HW

ลองศึกษาข้อมูลจากหลายๆ ที่ครับ แล้วจะตัดสินใจได้ถูกต้อง

รบกวนถาม อ.ทศครับ ถ้า aa tx200 hc กับ hw97k ถ้าแรง 12 fpe เท่ากัน รีคอยด์เท่ากันไหมครับ เท่าที่หาอ่านดู ผมเดาว่าเท่ากัน เพราะยังไม่เห็นใครบ่นว่า hw97 รีคอยด์มากกว่าเลย

แต่ก็นั่นแหละ ถ้าเป็นรุ่น FAC hw97 ได้พลังงาน 15 fpe  แต่ tx 200 ได้พลังงาน 18 fpe ทั้งที่รีคอยด์ พอๆกัน หรือผมเข้าใจผิดครับ

55555 ถ้างั้นข้ามศพ(ตุ๊)ไปก่อนนะ ผมไม่ต้องข้ามนะยังไม่อยากตายเดียวอด

งั้นขอวางมัดจำเลยแล้วกัน...ไม่อยากต่อQ

ในระดับความแรงเท่ากันก็ใช่ว่าจะมีแรงรีคอยล์ที่เท่ากันเพราะมีอีกหลายๆ องค์ประกอบ เช่น ขนาดและความยาวของสปริง ขนาดของของลูกสูบและกระบอกสูบ ระยะทางการเดินทางของลูกสูบ  แนวลำกล้องกับแนวพายท้าย น้ำหนักของปืน  ล้วนเป็นองค์ประกอบที่สำคัญ ตามหลักกลศาสตร์แรงกิริยาจะต้องเท่ากับแรงปฏิกิริยาแต่มีทิศทางตรงกันข้ามกัน

ปืน TX200HC  ลำกล้องสั้นกว่า HW97K  ที่ความแรงเท่ากัน 12 fpe  กระสุน JSB Express 7.89 gr. จะทำความเร็วได้  800 - 810 fps
TX200HC  ลำกล้องสั้นกว่า สปริงต้องออกแรงมากกว่าเพือ่ทำความเร็วให้ได้ตามกำหนด   รีคอลย์ต้องมากตามไปด้วย
HW97K  มีลำกล้องที่ยาวกว่า สปริงไม่ต้องออกแรงมากเท่ากับ TX200HC แต่ได้ความเร็วตามกำหนด  แรงรีคอยล์ต้องน้อยกว่า

TX200HC  มีน้ำหนักตัวที่มากกว่า HW97K  ซึ่งน่าจะช่วยลดแรงรีคอยล์  แต่ HW97K มีเวทถ่วงปลายลำกล้องช่วยลดการกระดกทำให้ปืนนิ่งกว่า  และช่วยลดแรง
รีคอยล์ลงไปด้วย

จากหลักฐานและข้อมูลหลายอย่าง เช่น คะแนนจากการแข่งขันพาดแท่นที่ HW97K ครองตำแหน่งแชมป์ และจากการใช้งาน TX200HC ของผม  ขอสรุปว่า  ปืน HW97K  มีแรงรีคอยล์ที่น้อยกว่า TX200HC  ( ซ.ต.พ. )

มีข้อสังเกตุอีกอย่าง ในโครงการ 9 AA TX200  มีจองรุ่นไม้บีช เกินกว่าครึ่ง ทั้งที่ราคาต่างกันแค่ 2 พัน ขอทราบเหตุผลหน่อยครับ  ทั้งที่ไม้วอลนัทน่าจะลายสวยกว่ามาก  ::014:: ::014::

สรุปเท่าที่หาข้อมูลมาตลอดสองอาทิตย์ ขออนุญาติแชร์ครับ ผิดถูกอย่างไร หรือ เห็นต่างยังไง แนะนำได้เต็มที่ครับ
 
1 ข้อแรกความสวยงาม แล้วแต่มุมมองของแต่ละคนครับ ว่าแบบไหนสวยกว่ากัน แต่เท่าที่หาข้อมูลมา การรมดำของ HW97 ทำได้ดีกว่า เป็นสนิมยากกว่า เท่าที่โหวตดู ฝ่ายที่บอกว่า HW97 สวยกว่า จะมีจำนวนเยอะกว่าครับ   แต่อันนี้ก็แล้วแต่มุมมองของแต่ละคนครับ

2 เรื่องพานท้าย ของ AA จะเน้นอ่อนช้อยกว่า บางคนชอบ บางคนไม่ชอบ ลวดลาย ของ AA บางคนว่ามันดูเวอร์เกินไป พานท้าย HW ดูดีแบบบึกบึน อีกอย่างคือ AA พานท้ายทำมาเฉพาะ คนถนัดซ้าย หรือ ถนัดขวาเท่านั้น  มีปัญหาเวลาขายต่อนิดหน่อย 

3 ฟิลลิ่งในการยิง ถ้าแกะกล่องออกมาแล้วยิงเปรียบเทียบกัน TX200 ทำได้ดีกว่า ( Feel more tune ) น่าจะหมายถึง แน่นกว่า เสียงแกว่งสปริงน้อยกว่า ส่วน HW แรกๆจะรู้สึกถึง twang นิดหน่อย แต่นานไปก็น้อยลง  แต่ถ้าผ่านการปรับแต่งจากมืออาชีพ  HW97 จะสามารถจูนได้ดีกว่า  (ถ้าผ่านจากมืออาชีพ)  อันนี้ คงไม่ต่างกันมากคงแค่นิดหน่อย  เพราะไม่งั้นก็คงเลือกไม่ยาก

4 เรื่องไก พอๆกันครับ กินกันไม่ลง เพราะไม่งั้นก็คงเลือกไม่ยาก  แต่ในความรู้สึกผม TX200 ไกดูเอนไปด้านหลังมากกว่า ผมว่ามันสวยกว่า เหมือนไกปืนแต่งมากกว่า อีกอย่าง HW97 หมุดปรับไก ยื่นๆลงมา ผมว่ามันแปลกนิดหน่อย แต่ไม่มาก

5  เรื่องน้ำหนัก ถ้า TX200 รุ่นวอลนัท หนักพอๆกับ HW97 คือประมาณ 9 ปอนด์ แต่ถ้ารุ่นไม้บีช TX200 หนักประมาณ 8.5 ปอนด์ แล้วแต่คนชอบอีกครับ แต่ถ้าเป็นปืนลม ถ้าน้ำหนักมากจะยิงได้นิ่มกว่า  แต่ก็พกลำบากกว่านิดหน่อย   พิจารณาเอาเองครับ  แต่สำหรับผม ถ้าเบา เพิ่มน้ำหนักเองได้ แต่ถ้าหนัก เอาออกยากครับ

6 เรื่องความแรง ถ้าเป็นรุ่น FAC HW97 จะแรงประมาณ 14-15 FPE  แต่ TX200 FAC แรงประมาณ 18 FPE แต่ถ้าอยากเน้นยิงแม่น ยังไงก็ต้องเลือกรุ่น 12 FPE อยู่แล้ว สำหรับคนเอามายิงเป้า เน้นความแม่นยำสุดยอด คงไม่ต่าง เพราะเลือกรุ่น 12 fpe เท่ากัน แต่บางคนเน้นล่าสัตว์ หรือ ชอบยิงไกล หรือคนที่เลือกเบอร์สอง TX200 น่าจะได้เปรียบกว่าครับ

7 การบรรจุกระสุน HW97 น่าจะได้เปรียบ เพราะช่องบรรจุกระสุนยาวกว่า แล้วก็เปิดทั้งสองด้าน บรรจุกระสุนได้ทั้งซ้ายขวา แล้วก็ง่ายกว่า TX200 ต้องบรรจุจากทางด้านขวาเท่านั้น แล้วช่องบรรจุกระสุนสั้นกว่า บรรจุลำบากกว่านิดหน่อย

8 ความปลอดภัย อันนี้ TX200 กินขาด จากระบบล็อกลูกสูบ ป้องกันไว้อีกชั้นหนึ่ง  แต่ถึงยังไงเวลาบรรจุกระสุนก็ควรจับคันง้างไว้ตลอดเวลา เพื่อความปลอดภัยครับ แต่ใช่ว่าระบบล็อคลูกสูบของ AA จะไม่มีข้อเสีย สำหรับบางคนไม่ชอบเสียงคลิกๆ ของระบบเซฟเวลาทำงาน เพราะเวลาเราง้างคันง้าง เสียงดังคลิกหมายถึงเซียร์ล็อค แต่ของ AA คลิกแรก คือเสียงระบบเซฟทำงาน ต้องง้างต่ออีกนิดนึง ถ้าปล่อยคันง้างก่อน จะทำให้เซฟล้อกได้  ลำพังเจ้าของปืนเองคงไม่เท่าไร แต่สำหรับคนอื่นที่ไม่คุ้นเคยก็อาจงานเข้าได้เหมือนกัน

ที่เลือกไม้ บีช เพราะตัดปัญหาเรื่องของลายไม้วอลนัทถ้าเจอลายสวยก็ถือว่าโชคดีแต่ถ้าไปเจอลายไม่สวยก็ต้องรับไว้ครับแต่ถ้าเป็นไม้บีชสีจะเหมือนกันหมดครับไม่ต้องไปเลือกมากครับเพราะเหมือนๆกันทุกกระบอกครับส่วนบางคนอาจมีความคิดที่จะเปลียนพันท้ายเลยต้องการให้ถูกไว้ก่อนครับแล้วค่อยไปลงกับตัวใหม่

9 เรืองลำกล้อง ของ AA ใช้ลำกล้อง ของ Lothar walther ซึ่งปืนลมชั้นดีหลายๆยี่ห้อ ก็ใช้ของยี่ห้อนี้ แต่ของ HW97 ทำลำกล้องเอง ซึ่งน่าจะดีพอๆกัน เพราะมีผลกับความแม่นยำโดยตรง แต่ผมจะเชื่อยี่ห้อ Lothar มากกว่า เพราะทำลำกล้องโดยเฉพาะ  การลงทุนเครื่องไม้เครื่องมือ หรือเทคโนโลยี น่าจะคุ้มทุนมากกว่า

10 ที่ต่างกันอีกอย่างคือ TX200 เลือกได้ทั้ง วอลนัท และไม้บีช แต่ HW97 มีแต่ไม้บีชอย่างเดียว  และ HW97 มีรุ่น Thumb Hole ให้เลือก แต่ว่า ผมว่ารุ่น Thumbhole น่าจะใช้งานลำบากกว่านิดหน่อย ตรงรุ่นนี้ต้องปลดเซพทุกครั้ง รุ่นด้ามมีรู จะต้องปล่อยมือมาปลดเซฟ หรือปลดเซฟก่อนจับปืน  แต่ถ้าเป็นด้ามธรรมดา แค่เอื้อมหัวแม่มือมาปลดได้เลย  แต่ก็ได้พานท้ายปรับได้ ราคาในรุ่นด้ามมีรู แพงกว่ารุ่นอื่นเกือบสองร้อยเหรียญทีเดียว

ข้อนี้ผมได้ประสบมากับตัวเองแล้วครั้งหนึ่ง ตอนแข่งขันที่ สนามศรภ. แต่ก็สามารถแก้ไขได้โดยต้องใช้คนถึง 2 คน ซึ่งก็คือพี่โกโก้
ช่วยกันจับประคองคันง้างกันตีกลับตอนปลดเซฟกับเหนี่ยวไกค้างไว้ครับ

ขออนุญาต..เสริมคุญ ชัฎ ครับ
     ถ้าจะเลือกเนื้อไม้พานท้าย จะเลือกไม้ บีช ส่วนใหญใช้งานสำบุกสำบัน เช่นไว้ล่า  ส่วนไม้วอลนัท..ส่วนใหญใช้งานเบา เช่นไว้แข่งขัน ครับ
       

เอาลิ้งมาฝากครับ ทดสอบปืนลม HW97 ในเว็บ Thailand outdoor เผื่อใครยังไม่เคยเห็น  :D~

http://www.thailandoutdoor.com/HW97K.html

สำหรับคนสั่ง AA TX200 รุ่นไม้วอลนัท ต้องเตรียมลางาน วันที่ปืนเข้าให้ดีครับ  ::005:: ::005:: ต้องรีบไปคัดลายไม้ก่อนที่จะถูกคว้าลายสวยๆไปหมด   :DD :DD  หรือคนที่หลายใจ อยากได้ไม้บีชเอาไว้ใช้งานสมบุกสมบัน แต่อยากได้วอลนัท ลายสวยๆไว้เก็บ ก็ให้สั่งพานท้ายมาสำรองเลยครับ นายห้างแจ้งว่าสั่งได้ครับ  ::002:: อันนี้ต้องลองติดต่อห้างดูครับ

เหตุผลที่สั่งพานท้ายไม้บีชของผมมีอยู่ประการเดียวคือ เอาราคาถูกที่สุดเพราะต้องเปลี่ยนเป็นพานท้ายเพื่อการแข่งขัน FT/HFT อยู่แล้ว ปืนกระบอกนี้มีไว้เพื่อแข่งขันแต่มันดันกลายเป็นปืนนักล่าที่ผมชอบมากๆ ไอ้ความแรง 12 ฟุต/ปอนด์ นี่แหละที่ทำสถิติการล่าสูงสุดต่อวันถึง 65 ตัว และยิงไกลสุดถึง 90 เมตร

ระหว่างไม้บีช กับ ไม้วอลนัท อันไหนหนักกว่ากันครับ ทีแรกเข้าใจว่าวอลนัทหนักกว่า แต่เหมือนจะไม่ใช่  ::014:: ::014::