|
หัวข้อ: ขอคำวิจารณ์ SARSILMAZ K 2 .45 " หน่อยครับ เริ่มหัวข้อโดย: อดิศักดิ์--รักในหลวง-- ที่ พฤษภาคม 23, 2012, 07:24:07 PM ::014:: ตามหัวข้อเลยครับ กำลังมอง .45 ไกดับเบิล/ซิงเกิล ราคาสบาย ๆ กระเป๋าครับ เทียบกับ FNP 45 ไม่ต้องขึ้นชั้นไปเทียบกับ ซิก ฯ , เอชเค นะครับ :D
หัวข้อ: Re: ขอคำวิจารณ์ SARSILMAZ K 2 .45 " หน่อยครับ เริ่มหัวข้อโดย: rute - รักในหลวง ที่ พฤษภาคม 23, 2012, 10:09:30 PM รอพี่สติงมาตอบครับ...
พี่เขาซื้อมาใช้ได้พักหนึ่งแล้ว... :D หัวข้อ: Re: ขอคำวิจารณ์ SARSILMAZ K 2 .45 " หน่อยครับ เริ่มหัวข้อโดย: อดิศักดิ์--รักในหลวง-- ที่ พฤษภาคม 23, 2012, 10:53:58 PM รอพี่สติงมาตอบครับ... พี่เขาซื้อมาใช้ได้พักหนึ่งแล้ว... :D รอครับ :D ผมทราบเพียงว่า ใช้แผนแบบเดียวกันกับทานโฟกลิโอหรือซีแซด (สนใจตรงนี้แหละครับ) และเห็นแต่รูปไม่เคยได้สัมผัส หัวข้อ: Re: ขอคำวิจารณ์ SARSILMAZ K 2 .45 " หน่อยครับ เริ่มหัวข้อโดย: NUTAPHOL ที่ พฤษภาคม 24, 2012, 08:49:42 AM ผมก็เคยคิดว่าจะซื้อมาใช้เหมือนกันครับ พี่สติงเคยบอกว่าเป็นเหล็กทั้งกระบอกหนักดี เหล็กดีแข็งตะไบกินไม่ค่อยลง และก็แม่นยำในระดับปืนใช้งาน พี่เขาเคยบอกผมมาอย่างนี้ ถ้าซื้อมาใช้งานไม่คิดขายต่อก็ OK.
หัวข้อ: Re: ขอคำวิจารณ์ SARSILMAZ K 2 .45 " หน่อยครับ เริ่มหัวข้อโดย: อดิศักดิ์--รักในหลวง-- ที่ พฤษภาคม 24, 2012, 06:07:48 PM ผมก็เคยคิดว่าจะซื้อมาใช้เหมือนกันครับ พี่สติงเคยบอกว่าเป็นเหล็กทั้งกระบอกหนักดี เหล็กดีแข็งตะไบกินไม่ค่อยลง และก็แม่นยำในระดับปืนใช้งาน พี่เขาเคยบอกผมมาอย่างนี้ ถ้าซื้อมาใช้งานไม่คิดขายต่อก็ OK. ขอบคุณมากครับ :D เห็นมีทดสอบใน อวป.ฉบับที่ 445 ( แปล ) ก็เลยไม่ทราบว่าโม้เกินจริงหรือเปล่า :D หัวข้อ: Re: ขอคำวิจารณ์ SARSILMAZ K 2 .45 " หน่อยครับ เริ่มหัวข้อโดย: Jedth ที่ พฤษภาคม 24, 2012, 09:37:58 PM ส่วนตัวผมคิดว่าเป็นทางเลือกที่น่าสนใจอีกทางหนึ่งครับ
หัวข้อ: Re: ขอคำวิจารณ์ SARSILMAZ K 2 .45 " หน่อยครับ เริ่มหัวข้อโดย: อดิศักดิ์--รักในหลวง-- ที่ พฤษภาคม 25, 2012, 09:05:19 AM ผมก็เคยคิดว่าจะซื้อมาใช้เหมือนกันครับ พี่สติงเคยบอกว่าเป็นเหล็กทั้งกระบอกหนักดี เหล็กดีแข็งตะไบกินไม่ค่อยลง และก็แม่นยำในระดับปืนใช้งาน พี่เขาเคยบอกผมมาอย่างนี้ ถ้าซื้อมาใช้งานไม่คิดขายต่อก็ OK. ไม่ทราบว่าการทำงานของปืน ราบรื่นหรือติดขัดอะไรบ้างนะครับ ที่ผมสนใจเพราะอนุมานเอาว่าน่าจะดีเหมือนซีแซด :D ส่วนตัวผมคิดว่าเป็นทางเลือกที่น่าสนใจอีกทางหนึ่งครับ ขอบคุณมากครับ ค่อยอุ่นใจหน่อย :D อีกตัวที่ผมชำเลืองดูอยู่ก็เป็น ซิกฯ 220 ซึ่งงป.สูงไปหน่อย และก็ไม่คิดจะเอามาเปรียบเทียบกัน หัวข้อ: Re: ขอคำวิจารณ์ SARSILMAZ K 2 .45 " หน่อยครับ เริ่มหัวข้อโดย: DEMON - รักในหลวง ที่ พฤษภาคม 25, 2012, 10:58:36 AM 1.ขนาด .45 ACP (หมัดหนัก )
2.เหล็กล้วน 3.ยิงนัดแรกแบบไกดับเบิ้ลได้ 4.จุลูกเยอะ 5.ระบบการทำงานเหมือนซีแซด(อาจต่างกันบ้างตรงระบบขัดกลอน) แค่ดูจาก5ข้อนี้ ถ้าถามผม ผมเอาตัวนี้ครับ ;D แต่ที่ผมไม่ชอบอยู่จุดเดียวคือผมไม่ชอบระบบเซฟที่เป็นคันลดนกนี่แหละครับ โดยส่วนตัว ผมจะชอบเซฟแบบค๊อกแอนด์ล๊อกแบบซีแซดมากกว่า หัวข้อ: Re: ขอคำวิจารณ์ SARSILMAZ K 2 .45 " หน่อยครับ เริ่มหัวข้อโดย: อรชุน-รักในหลวง ที่ พฤษภาคม 25, 2012, 11:08:20 AM แค่ดูจาก5ข้อนี้ ถ้าถามผม ผมเอาตัวนี้ครับ ;D แต่ที่ผมไม่ชอบอยู่จุดเดียวคือผมไม่ชอบระบบเซฟที่เป็นคันลดนกนี่แหละครับ โดยส่วนตัว ผมจะชอบเซฟแบบค๊อกแอนด์ล๊อกแบบซีแซดมากกว่า CZมีทั้งรุ่นที่เป็นเซฟห้ามไกและลดนกครับ รุ่นที่ลงท้ายด้วย D เป็นคันลดนก ส่วนตัวผมชอบคันลดนกมากกว่า ชักออกมาเหนี่ยวดับเบิ้ลได้เลยไม่ต้องมาพะวงกับคันเซฟ หัวข้อ: Re: ขอคำวิจารณ์ SARSILMAZ K 2 .45 " หน่อยครับ เริ่มหัวข้อโดย: NUTAPHOL ที่ พฤษภาคม 25, 2012, 12:02:41 PM (http://image.ohozaa.com/i/3fa/Dm5Zs.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/lx8p) จะว่าไปก็น่าใช้นะครับรู้แต่ราคาสวัสดิการอยู่ที่ 54000-57000บาท ราคาหน้าร้านไม่รู้ว่าสักเท่าไร อะหลั่ยส่วนใหญ่จะใช้แทนกับปืน CZ ได้ไม๊ ? จุดหนึ่งที่เห็นว่าใช้กันไม่ได้น่าจะเป็นประกับด้าม.
หัวข้อ: Re: ขอคำวิจารณ์ SARSILMAZ K 2 .45 " หน่อยครับ เริ่มหัวข้อโดย: DEMON - รักในหลวง ที่ พฤษภาคม 25, 2012, 12:13:27 PM อะ.... ตัวนี้เป็นระบบเซฟ ค๊อกแอนด์ล๊อกด้วย :D~
แบบนี้ล่ะครับ ที่ผมอยากได้ :D~ แต่.... :~) ไม่มีงบฯแล้ว หัวข้อ: Re: ขอคำวิจารณ์ SARSILMAZ K 2 .45 " หน่อยครับ เริ่มหัวข้อโดย: อดิศักดิ์--รักในหลวง-- ที่ พฤษภาคม 25, 2012, 01:08:35 PM 51,840 บาท จากร้านราชานั่นแหละครับท่านปลัดโทรสอบถามให้ ยังไม่รวมค่าขนส่งถึงบ้าน ตัดโอน ที่ท่านปลัดจะดำเนินการให้ ผมแค่รอรับอย่างเดียว ซึ่งยังไม่ได้คุยกันเรื่องนี้ด้วยซ้ำ :D
แค่ดูจาก5ข้อนี้ ถ้าถามผม ผมเอาตัวนี้ครับ ;D แต่ที่ผมไม่ชอบอยู่จุดเดียวคือผมไม่ชอบระบบเซฟที่เป็นคันลดนกนี่แหละครับ โดยส่วนตัว ผมจะชอบเซฟแบบค๊อกแอนด์ล๊อกแบบซีแซดมากกว่า CZมีทั้งรุ่นที่เป็นเซฟห้ามไกและลดนกครับ รุ่นที่ลงท้ายด้วย D เป็นคันลดนก ส่วนตัวผมชอบคันลดนกมากกว่า ชักออกมาเหนี่ยวดับเบิ้ลได้เลยไม่ต้องมาพะวงกับคันเซฟ ซีแซด 75 ผมก็ใช้วิธีลดนกเอาครับ ไม่ใช้คันเซฟ นัดแรกเหนี่ยวดับเบิ้ลได้เลย :D หัวข้อ: Re: ขอคำวิจารณ์ SARSILMAZ K 2 .45 " หน่อยครับ เริ่มหัวข้อโดย: อรชุน-รักในหลวง ที่ พฤษภาคม 26, 2012, 12:23:26 PM จะว่าไปก็น่าใช้นะครับรู้แต่ราคาสวัสดิการอยู่ที่ 54000-57000บาท ราคาหน้าร้านไม่รู้ว่าสักเท่าไร อะหลั่ยส่วนใหญ่จะใช้แทนกับปืน CZ ได้ไม๊ ? จุดหนึ่งที่เห็นว่าใช้กันไม่ได้น่าจะเป็นประกับด้าม. ตัวนี้เป็นรุ่นหนึ่งที่ผมสนใจและเข้าไปสอบถามก่อนหน้านี้ครับ สวยจับเข้ามือดีเสียด้วย แต่พอสอบถามถึงเรื่องอะไรไหล่ที่จะหาได้มั้ย หรือใช้ร่้วมกับ CZ ได้หรือเปล่าเท่านั้นแหละ ทางร้ำให้ข้อมูลหรือความมั่นใจใดๆไม่ได้เลยก็เลยถอยหลังไปมองตัวอื่น หัวข้อ: Re: ขอคำวิจารณ์ SARSILMAZ K 2 .45 " หน่อยครับ เริ่มหัวข้อโดย: อดิศักดิ์--รักในหลวง-- ที่ พฤษภาคม 26, 2012, 12:56:50 PM จะว่าไปก็น่าใช้นะครับรู้แต่ราคาสวัสดิการอยู่ที่ 54000-57000บาท ราคาหน้าร้านไม่รู้ว่าสักเท่าไร อะหลั่ยส่วนใหญ่จะใช้แทนกับปืน CZ ได้ไม๊ ? จุดหนึ่งที่เห็นว่าใช้กันไม่ได้น่าจะเป็นประกับด้าม. ตัวนี้เป็นรุ่นหนึ่งที่ผมสนใจและเข้าไปสอบถามก่อนหน้านี้ครับ สวยจับเข้ามือดีเสียด้วย แต่พอสอบถามถึงเรื่องอะไรไหล่ที่จะหาได้มั้ย หรือใช้ร่้วมกับ CZ ได้หรือเปล่าเท่านั้นแหละ ทางร้ำให้ข้อมูลหรือความมั่นใจใดๆไม่ได้เลยก็เลยถอยหลังไปมองตัวอื่น ผมเข้าใจว่า ปืนตัวนี้เป็นแผนแบบของ ทานโฟกลิโอ (ซึ่งก็ไปจากซีแซดอีกที :D ) ผมเคยเห็นทดสอบลงในหนังสือ ? (จำไม่ได้) ประกบกับซีแซด 97 B ถ้าเป็นไปตามที่ผมเข้าใจ ก็น่าจะใช้อะไหล่ของทานโฟฯ ได้นะครับ (ไม่รู้ว่ามีหรือเปล่า) ถ้าไม่เวิร์คก็คงต้องถอยเหมือนกันครับ :D |