เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

นายชื่นและนางชมอยู่กินกันโดยไม่ได้จดทะเบียนสมรสมีบุตรด้วยกัน 1 คนชื่อ นายยินดี อายุ 17 ปี สำหรับนางชมหลังจากคลอดบุตรได้ 6 เดือนได้หลบหนีไป ให้นายชื่นเลี้ยงดูบุตรฝ่ายเดียว
มาตลอด นายยินดีถูกนายแห้งทำร้ายร่างกายได้รับบาดเจ้บแต่ยังไปเรียนหนังสือได้ตามปกติ นายชื่นต้องการฟ้องนายแห้งข้อหาทำรายร่างกาย นายยินดีด้วยตนเองโดยไม่ต้องการให้พนักงานสอบสวนดำเนินการ  ในฐานะนักกฏหมายท่านให้คำแนะนำนายชื่นอย่างไร เพราะเหตุใด ใช้มาตรา 5 วรรค 1

นายยินดีกับนายแห้งเป็นใครครับ  แล้วเกี่ยวข้องกับนายชื่นสถานใด?

เป็นโจทย์ที่อาจารย์ให้มาวิเคราะห์เพื่อออกไปพูดที่หน้าห้องเรียนครับ

ถ้าอธิบายประมาณนี้ได้ไหมครับ
ผู้มีอำนาจจัดการแทน ตามมาตรา5 มี 3 กรณีคือ
(1) ผู้แทนโดยชอบธรรมหรือผู้อนุบาลเฉพาะแต่ในความผิดซึ่งได้กระทำต่อผู้เยาว์หรือผู้ไร้ความสามารถซึ่งอยู่ในความดูแล
(2) ผู้บุพการี ผู้สืบสันดาน สามีหรือภริยา เฉพาะแต่ในความผิดอาญาซึ่งผู้เสียหายถูกทำร้ายถึงตายหรือบาดเจ็บจนไม่สามารถจะจัดการเองได้
(3) ผู้จัดการหรือผู้แทนอื่นๆของนิติบุคคลเฉพาะความผิดซึ่งกระทำลงแก่นิติบุคคลนั้น
ตามมาตรา5(1) ให้ผู้แทนโดยชอบธรรมมีอำนาจจัดการแทนผู้เยาว์ในความผิดซึ่งได้กระทำต่อผู้เยาว์ แสดงว่าผู้เยาว์ฟ้องคดีอาญาเองไม่ได้ แม้จะได้รับความยินยอมจากผู้แทนโดยชอบธรรมก็ตาม(ฎ.563/2517,631/2538)
การที่ผู้เยาว์ซึ่งเป็นผู้เสียหายเข้าร่วมเป็นโจทก์ โดยมิได้ให้ผู้แทนโดยชอบธรรมจัดการแทน เป็นข้อบกพร่องเรื่องความสามารถ ตาม ป.วิ.แพ่งมาตรา 56 ประกอบด้วย ป.วิ.อาญา มาตรา6 และมาตรา15 ซึ่งศาลต้องสั่งให้แก้ข้อบกพร่องตาม ป.วิ.แพ่ง มาตรา 56 วรรคสี่เสียก่อนจะยกคำร้องขอเข้าเป็นโจทก์ทันทีไม่ได้ (ฎ.6475/2537)

แต่ในเรื่องการร้องทุกข์ ผู้เยาว์ซึ่งเป็นผู้เสียหายร้องทุกข์ต่อพนักงานสอบสวนได้โดยไม่ต้องให้ผู้แทนโดยชอบธรรมจัดการแทน (ฎ.214/2494,1982/2494,1641/2514)

ผมไม่ใช่นักกฎหมายนะครับ แค่แวะมาลับสมองเล่นๆ  ::014:: ::014:: ::014::


นายยินดีอายุไม่ถึง18ยังถือว่าเป็นผู้เยาว์อยู่ตามมาตรากฎหมาย
 "ผู้เยาว์" หมายถึง บุคคลที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ ซึ่งจะบรรลุนิติภาวะเมื่อมีอายุ 20 ปีบริบูรณ์ หรือเมื่อทำการสมรส ตาม
ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 19

นายชื่นซึ่งเป็นบิดาแต่มิได้จดทะเบียนสมรสกับนางชมเพียงแค่อยู่กินกันและให้กำเนิดนายยินดี ซึ่งตามหลักกฎหมายแล้วนั้น  นายชื่นจะถือว่าเป็นผู้มีอำนาจจัดการแทน ตามมาตรา 5 ซึ่งว่าด้วย

ผู้มีอำนาจจัดการแทน ตามมาตรา5 มี 3 กรณีคือ
(1) ผู้แทนโดยชอบธรรมหรือผู้อนุบาลเฉพาะแต่ในความผิดซึ่งได้กระทำต่อผู้เยาว์หรือผู้ไร้ความสามารถซึ่งอยู่ในความดูแล
(2) ผู้บุพการี ผู้สืบสันดาน สามีหรือภริยา เฉพาะแต่ในความผิดอาญาซึ่งผู้เสียหายถูกทำร้ายถึงตายหรือบาดเจ็บจนไม่สามารถจะจัดการเองได้
(3) ผู้จัดการหรือผู้แทนอื่นๆของนิติบุคคลเฉพาะความผิดซึ่งกระทำลงแก่นิติบุคคลนั้น

ทั้งนี้ตามมาตรา 5(1) ได้แก่ บิดามารดา ผู้ปกครอง ในกรณีที่เป็นบิดาต้องเป็นบิดาโดยชอบด้วยกฎหมายด้วย จึงจะถือว่าเป็นผู้แทนโดยชอบธรรม ไม่ถือตามหลักสายโลหิต

นายชื่นซึ่งมิได้จดทะเบียนสมรส ก็มิได้เข้าข่ายตามมาตรา 5 วรรค 1 เพราะนายยินดีถือเป็นลูกนอกสมรส    แต่นายยินดีถือเป็นผู้สืบสันดาน ทั้งนี้ผู้สืบสันดานจะแบ่งเป็น

บุตรโดยชอบด้วยกฎหมาย
บุตรนอกกฎหมายที่บิดารับรอง
บุตรบุญธรรม

นายยินดีก็จะเข้าข่ายบุตรนอกกฎหมายที่บิดารับรอง


ผู้สืบสันดานประเภทที่สองคือ บุตรนอกกฎหมายที่บิดารับรอง   บุตรนอกกฎหมายประเภทนี้ก็เป็นลูกในไส้เหมือนกับประเภทแรกเหมือนกันเพียงแต่บิดามารดาไม่ได้สมรสกัน   ซึ่งถือว่าเป็นบุตรนอกกฎหมายของบิดา และถือว่ามีประเด็นปัญหาขึ้นสู่ศาลมากเหมือนกันคือ ข้อโต้แย้งว่าบุตรประเภทนี้มีสิทธิรับมรดกของบิดาที่ตายไหมในฐานะที่เป็นทายาทโดยธรรม กฎหมายก็บัญญัติว่ามีสิทธิได้รับแม้ว่าสถานะในขณะนั้นจะเป็นบุตรนอกกฎหมาย แต่มีเงื่อนไขว่าต้องเป็นบุตรนอกกฎหมายที่บิดารับรอง  ที่ว่ารับรองนั้นไม่เหมือนกับกรณีที่บิดาไปจดทะเบียนรับรองบุตรที่เป็นการรับรองโดยนิตินัยทำให้เปลี่ยนแปลงสถานะเป็นบุตรโดยชอบด้วยกฎหมาย กรณีนี้เป็นการที่บิดาได้มีการรับรองโดยพฤตินัยสถานะของบุตรก็ยังคงเป็นบุตรนอกกฎหมายอยู่เพียงแต่มีสิทธิที่จะได้รับมรดกของบิดาที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายเท่านั้น ซึ่งในเรื่องนี้อย่างไรถือว่าเป็นการรับรองโดยพฤตินัยของบิดาที่ส่งผลให้บุตรนอกกฎหมายดังกล่าวมีสิทธิรับมรดกได้

ฉะนั้นก็จะเข้าตามมาตรา5 วรรค2 (2) ผู้บุพการี ผู้สืบสันดาน สามีหรือภริยา เฉพาะแต่ในความผิดอาญาซึ่งผู้เสียหายถูกทำร้ายถึงตายหรือบาดเจ็บจนไม่สามารถจะจัดการเองได้   

นายยินดีถูกนายแห้งทำร้ายร่างกายได้รับบาดเจ็บแต่ยังไปเรียนหนังสือได้ตามปกติ นายชื่นต้องการฟ้องนายแห้งข้อหาทำร้ายร่างกาย นายยินดีด้วยตนเองโดยไม่ต้องการให้พนักงานสอบสวนดำเนินการ

ในกรณีนี้นายยินดียังสามารถไปเรียนตามปกติได้  คำร้องของนายชื่นจึงตกไป

ไม่ได้จับกฎหมายเรื่องผู้เยาว์มาเป็น10ปีสนุกดีครับ ::014:: ::014:: ::014::

                   เมื่อเช้าผมไม่เห็นข้อความสีแดงเลยถามกลับไปแบบ งงๆ  ......  ขออภัยด้วยครับ   ::005::

ลุงปูแก่แล้ว..สายตาย่อมฝ้าฟางเป็นเรื่องธรรมดาตามอายุขัย..อย่าคิดมากครับ.. :D

                     นังลุยเนี่ยนะ  ........   เดี๊ยะแม่ตบล้างน้ำเลย    ::010::

เอาเลยครับลุงปูเชียร์เต็มที่ครับ  นังหลุย์จอมลวงโลก คราวก่อนผมเข้ากรุงเทพฯ ว่าจะพาผมไปอาบน้ำก็ไม่ได้พาไป

ขอบคุณมากเลยครับสำหรับคำแนะนำครับ

อุตส่าห์เปิดห้องจองเด็กไว้ให้..ดันใจไม่ถึงซะนี่..ป๊อด..!!  ::006::

เซฟหน้านี้ไว้ ฟ้องเมียลุงตี๋  ::005::

เรื่องนี้คือข้อสอบ นิติ มสธ. ซ่อมปี 47 หรือ 48 เคยท่องแต่ตอนสอบดันออกบุตรบุญธรรม

ถ้าพูดหน้าห้องแบบนี้ผมจะยกกรณีเพิ่มเข้ามาว่าในกรณีนายยินดีฟ้อง จะเป็นโมฆียะไหม  แล้วถ้านายชื่นยื่นฟ้องเองจะเป็นโมฆะไหมพ่วงเข้าไปด้วยนะครับ ::014:: ::014:: ::014::  เพราะถ้านายชื่นยื่นฟ้องไปก่อนที่จะมาปรึกษาเรา การฟ้องก็จะตกเป็นโมฆะได้โดยปริยาย   ทำได้เพียงแค่ผู้เยาว์หรือนายยินดีร้องทุกข์ต่อเจ้าพนักงานสอบสวนเท่านั้น   ::014:: ::014::

กรรม...........เพิ่งทราบนะครับว่าเป็นข้อสอบมาก่อน  :~) :~) :~) ผมไม่ได้จับกฎหมายเลยตั้งแต่10ปีที่แล้ว  เหลือความรู้แค่งูๆปลาๆเอง

ครับเป็นข้อสอบครับ ขอบคุณทุกคำแนะนำครับ