เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

สนทนาภาษาปืน => หลังแนวยิง => ข้อความที่เริ่มโดย: ART ที่ กรกฎาคม 03, 2012, 09:17:02 AM



หัวข้อ: ข้อขัดแย้งหมุ่เกาะต่างๆ ในทะเลจีน
เริ่มหัวข้อโดย: ART ที่ กรกฎาคม 03, 2012, 09:17:02 AM
ฟิลิปปินส์ อาจขอให้สหรัฐฯ ประจำการเครื่องบินสอดแนมเหนือทะลจีนใต้ เพื่อช่วยจับตาเขตน่านน้ำที่เป็นข้อพิพาท ประธานาธิบดีเบนิโญ อากิโน บอกกับรอยเตอร์เมื่อวันจันทร์(30) ความเคลื่อนไหวที่อาจฉุดรั้งความสัมพันธ์กับจีน ชาติเพื่อนบ้านที่เป็นชาติมหาอำนาจให้เลวร้ายลงไปอีก
      
        ขณะเดียวกันความเคลื่อนไหวครั้งนี้ ยังมีขึ้นไม่นานหลังจากเมื่อเร็วๆนี้ทั้ง 2 ชาติเพิ่งยอมถอยจากหมู่เกาะปะการังสการ์โบโรห์ ที่ต่างฝายต่างกรรมสิทธิ์ หลังเผชิญหน้ากันมายาวนานกว่า 1 เดือน สถานการณ์เสี่ยงสงครามทางทะเลหนล่าสุดในทะเลจีนใต้ที่เต็มไปด้วยทรัพยากรธรรมชาติ
      
        "เราอาจขอให้มีการบินผ่านจุดนั้น" อากิโนบอกกับรอยเตอร์ อ้างถึงเครื่องบินสอดแนม P3C โอเรียน ของสหรัฐฯ "เราไม่มีเครื่องบินที่มีสมรรถภาพเช่นนั้น"

สัญญาณ ความตึงเครียดจุดใหม่ครับ


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สเปสซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: Southlander ที่ กรกฎาคม 03, 2012, 10:38:35 AM
หมู่เกาะนี้ผมว่าน่าจะเป็นมหากาพย์แห่งความขัดแย้งไปอีกยาวนานเผลออีกหลายสิบปีหรือร้อยปีก็ไม่ทราบได้เพราะมีถึง ห้าหรือหก ชาติ ที่อ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะนี้
เพราะมีผลประโยชน์แหล่งพลังงานธรรมชาติมหาศาล และถ้ายังไม่จบก็คงไม่มีใครสามารถขุดมาใช้ได้ อาจจุดชนวนสงครามในภูมิภาคนี้ก็เป็นได้

(ชาติที่อ้างกรรมสิทธิ มี จีน ไต้หวัน เวียดนาม มาเลเซีย ฟิลิปปินส์ และบรูไน) แต่ถ้าดูแผนที่น่าจะใกล้ ฟิลิปปินส์ มากที่สุด
(http://www.manager.co.th/asp-bin/Image.aspx?ID=1830156)


จีน ไต้หวัน เวียดนาม มาเลเซีย บรูไน พวกนี้ดูจากแผนที่แล้วอยู่ใกลกว่า ฟิลิปปินส์  หมดก็ยังหน้าด้านมาอ้างสิทธิ ::013::
น่าเกลียดจริงๆ

 ทีนี้เห็นแล้วยังว่า คำว่า แสนยานุภาพทางทหาร มันสำคัญขนาดไหน สมมุติเอาว่าหากเป็นไทยแทนฟิลิปปินส์ เราจะ เสียงดัง และมีอำนาจที่คนอื่นต้องฟังไม๊ว่านี่คือ ของเราเพราะฉะนั้น พวกที่คิดแบบสมองขี้เลื่อยว่า จะซื้ออาวุธไปทำไมนักหนา จะไปรบกับใคร จะได้รู้สึกเสียบ้าง อยากให้ผู้นำประเทศกล้าพูดเสียงดังฟังชัดในเวทีโลกไม๊ล่ะว่า
 เฮ้ยๆๆ อย่ายุ่ง นี่มันของข้าโว้ยพวกเอ็ง ถอยไป 8) 8) 8)


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สเปสซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: ART ที่ กรกฎาคม 03, 2012, 10:44:22 AM
เห็นเวียดนาม  สะสมอาวุธทันสมัย ของรัสเซียสงสัยไว้รบแย่งเกาะกับจีน และฟิลิปปินส์ ขออาวุธจากสหรัฐ คงหวังแย่งเกาะพวกนี้กันนะครับ


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: naisomchai ที่ กรกฎาคม 03, 2012, 11:26:00 AM
การทูตต้องมีแสนยานุภาพทางทหารค้ำเอาไว้ครับ ม่ายงั้นพูดแล้วไม่มีใครฟัง... แต่พูดก็พูดเถิด, เรื่องมันเกิดก็เพราะน่านน้ำแถบนี้มันมีน้ำมันดิบนอนอยู่ใต้มหาสมุทรครับ...

แสนยานุภาพทางทหารมีไว้เพื่อปกป้องผลประโยชน์แห่งชาติ, และสงครามทุกครั้งของมนุษยชาติไม่ว่าในอดีต ในปัจจุบัน และในอนาคตคือเรื่องของผลประโยชน์ครับ... ไม่เคยมีเรื่องของศักดิ์ศรี...

พูดอย่างนี้แล้วย้อนนึกไปถึงสงครามย่อยๆตามแนวตะเข็บไทย/เขมรที่ผ่านมา มีแต่คนโง่ๆ ทั้งโง่หลอกคนอื่นและโง่เพราะโดนคนอื่นหลอกเท่านั้น ที่บอกว่ากลัวกระเทือนสัมพันธไมตรีฯ แล้วก็ปล่อยให้ต่างชาติกินแดนบนบก... จากนั้นเขาก็จะเอา"หลักการ"เดียวกับที่เคยกินแดนบนบกได้สำเร็จ ไปปรับใช้หลักการแบบเดียวกันในทะเล!!!...

ผลลัพธ์คือไทยจะเสียทรัพยากรใต้ทะเลเป็นแหล่งน้ำมันตั้งแต่แถบเกาะกูดออกไปหากลางอ่าวไทยครับ... พูดแล้วอยากด่ารัฐบาลหน่อมแน้ม ที่พยายาม"สวมตอ"ด้วย, ส่วนปัจจุบันต้องยอม"ทำใจ"ครับ เพราะเราเสียแน่ๆ เนื่องจากรัฐบาลนี้ถูกเลือกมาโดยประชาชน"ส่วนใหญ่"... อ๊อกซ์...


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: naisomchai ที่ กรกฎาคม 03, 2012, 11:28:07 AM
ฟิลิปินส์ถูกครอบงำจากต่างชาติมานานมาก...รัฐบาลไหนไม่ได้ไอ้กันหนุนหลัง ก็จะโดนเล่นงาน, รัฐบาลที่ปกป้องผลประโยชน์ของไอ้กันก็จะยืนอยู่ได้...


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: Southlander ที่ กรกฎาคม 03, 2012, 11:37:24 AM
ฟิลิปินส์ถูกครอบงำจากต่างชาติมานานมาก...รัฐบาลไหนไม่ได้ไอ้กันหนุนหลัง ก็จะโดนเล่นงาน, รัฐบาลที่ปกป้องผลประโยชน์ของไอ้กันก็จะยืนอยู่ได้...
ใช่ครับ ฟิลิปปินส์  โดนพิษ คอรับชั่นกัดกร่อน โกงกิน มายาวนานจน ทั้งประเทศอ่อนแอลงไม่สามารถสร้างแสนยานุภาพถึงขนาด
พึ่งตนเองได้เลย ถึงขนาดชาวบ้านกร่างๆทั้งหลายเดินมาอ้างสิทธิเหนือที่ดินหน้าบ้านแล้วก็ยังทำอะไรไม่ได้ ไม่มีเสียงดัง พูดไม่มีใครฟัง
ถ้าลองเปรี้ยวและเด็ดขาดอย่าง อิสราเอล ดูซิครับใครแหลมเข้ามาเจอ ยิงก่อน เจรจาทีหลังทุกครั้งใครจะกล้าแหยม
 ผมอยากให้เราเอาแบบอย่างที่เข้มแข็งนี้จากอิสราเอล ส่วนอย่างอื่นจะดีไม่ดีก็อย่าเอาเยี่ยงไปเสียทุกเรื่องก็ได้

ถ้าฟิลิปปินส์ ทำได้ ไม่ว่าจะเป็น เครื่องบินขับไล่ เรือรบ หรืออะไรล่วงล้ำน่านฟ้าเข้ามา หรือ ล่วงล้ำเขตแดนไมล์ทะเลเข้ามาเป็นร่วง เข้ามาเป็นจมล่ะก็
ป่านนี้ ฟิลิปปินส์  ได้มั่งคั่งกะทรัพยากรธรรมชาติก้อนนี้ไปแล้วครับ


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: Yut64 ที่ กรกฎาคม 03, 2012, 12:02:32 PM
ความจริงแล้วอยู่ใกล้เกาะ Palawan มากที่สุดเกาะนี้ยังเป็นป่าดิบอยู่เลย
ถ้าคนฟิลิปปินส์รักชาติขึ้นอีกนิดด้วยการนำรายได้ที่ได้จากการทำงานต่างประเทศมาเข้าระบบเสียหน่อยเงินสำรองตปท.จะเยอะมาก นี่เล่นขนเงินสดกลับบ้านแล้วแลกตลาดมืดกันทั้งนั้น (สมัยเรียนที่โน่นก็แลกเช็คเงินดอล์ลตลาดมืดเหมือนกัน) เคยมีกรณีแปลกๆเช่นเมืองทั้งเมืองถูกตัดไฟฟ้าบ่อยๆเพราะสหกรณ์ไฟฟ้าประจำเมืองไม่จ่ายค่าไฟให้ผู้ผลิตเพราะเก็บค่าไฟฟ้าไม่ครบตามฟาร์มไก่ต่างๆที่ใช้ไฟเยอะชอบหาวิธีโกงค่าไฟ พวกผู้มีอิทธิพลก็ไม่ค่อยยอมจ่าย ปัญหาอย่างหนึ่งเรื่องเผ่าพันธ์มีอยู่ 7000 เกาะ 107 ภาษา แถมยังไม่ค่อยจะยอมรับภาษากลางอย่าง Tagalog อีกเพราะพวก Tagalog นี่เป็นชนกลุ่มน้อยตรงกลางเกาะลูซอนเองล้อมรอบด้วยจังหวัดที่พูดภาษาอื่นๆซึ่งไม่มีอะไรเหมือนกันเลย เคยผ่านจังหวัด Tarlac ให้เพื่อนที่ไปด้วยเป็นคนปินส์ถามทางปรากฎว่าคุยกันไม่รู้เรื่อง กองกำลังทหารก็ต้องใช้เงินงบประมาณเยอะเขาไม่ได้เกณฑ์เหมือนเรา สรุปแล้วประเทศนี้กินกันเองทั้งแผ่นดินน่าเสียดายที่อะไรหลายอย่างดีมากเช่นการศึกษา แต่ก็เหมือนแหล่งผลิตแรงงานให้ชาวโลกที่เจริญแล้วเรียนจบสอบบอร์ดผ่านก็ไปทำงานต่างประเทศส่งเงินกลับเข้ามาก็ผ่านตลาดมืด คนมีเงินเยอะแต่รัฐบาลจน


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: naisomchai ที่ กรกฎาคม 03, 2012, 12:57:56 PM
ความจริงแล้วอยู่ใกล้เกาะ Palawan มากที่สุดเกาะนี้ยังเป็นป่าดิบอยู่เลย
ถ้าคนฟิลิปปินส์รักชาติขึ้นอีกนิดด้วยการนำรายได้ที่ได้จากการทำงานต่างประเทศมาเข้าระบบเสียหน่อยเงินสำรองตปท.จะเยอะมาก นี่เล่นขนเงินสดกลับบ้านแล้วแลกตลาดมืดกันทั้งนั้น (สมัยเรียนที่โน่นก็แลกเช็คเงินดอล์ลตลาดมืดเหมือนกัน) เคยมีกรณีแปลกๆเช่นเมืองทั้งเมืองถูกตัดไฟฟ้าบ่อยๆเพราะสหกรณ์ไฟฟ้าประจำเมืองไม่จ่ายค่าไฟให้ผู้ผลิตเพราะเก็บค่าไฟฟ้าไม่ครบตามฟาร์มไก่ต่างๆที่ใช้ไฟเยอะชอบหาวิธีโกงค่าไฟ พวกผู้มีอิทธิพลก็ไม่ค่อยยอมจ่าย ปัญหาอย่างหนึ่งเรื่องเผ่าพันธ์มีอยู่ 7000 เกาะ 107 ภาษา แถมยังไม่ค่อยจะยอมรับภาษากลางอย่าง Tagalog อีกเพราะพวก Tagalog นี่เป็นชนกลุ่มน้อยตรงกลางเกาะลูซอนเองล้อมรอบด้วยจังหวัดที่พูดภาษาอื่นๆซึ่งไม่มีอะไรเหมือนกันเลย เคยผ่านจังหวัด Tarlac ให้เพื่อนที่ไปด้วยเป็นคนปินส์ถามทางปรากฎว่าคุยกันไม่รู้เรื่อง กองกำลังทหารก็ต้องใช้เงินงบประมาณเยอะเขาไม่ได้เกณฑ์เหมือนเรา สรุปแล้วประเทศนี้กินกันเองทั้งแผ่นดินน่าเสียดายที่อะไรหลายอย่างดีมากเช่นการศึกษา แต่ก็เหมือนแหล่งผลิตแรงงานให้ชาวโลกที่เจริญแล้วเรียนจบสอบบอร์ดผ่านก็ไปทำงานต่างประเทศส่งเงินกลับเข้ามาก็ผ่านตลาดมืด คนมีเงินเยอะแต่รัฐบาลจน

อ่านดูแล้วคล้ายกับประเทศไทยตรงที่มีปัญหาเรื่องการบังคับใช้กฎหมาย ทีนี้เมื่อมันมากเข้า ใครทำตามกฎหมายก็เลยกลายเป็นคนเสียเปรียบ และเป็นคนส่วนน้อย...
ยังมีอีกเรื่องนึง, ในเว็บ(ไทย)บางเว็บคำว่า"พวกรักชาติ"กลายเป็นคำประชดกึ่งแดกดันกันไปเสียแล้ว... เฮ้อ...


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: ART ที่ กรกฎาคม 03, 2012, 02:41:58 PM
หมู่เกาะนี้ผมว่าน่าจะเป็นมหากาพย์แห่งความขัดแย้งไปอีกยาวนานเผลออีกหลายสิบปีหรือร้อยปีก็ไม่ทราบได้เพราะมีถึง ห้าหรือหก ชาติ ที่อ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะนี้
เพราะมีผลประโยชน์แหล่งพลังงานธรรมชาติมหาศาล และถ้ายังไม่จบก็คงไม่มีใครสามารถขุดมาใช้ได้ อาจจุดชนวนสงครามในภูมิภาคนี้ก็เป็นได้

(ชาติที่อ้างกรรมสิทธิ มี จีน ไต้หวัน เวียดนาม มาเลเซีย ฟิลิปปินส์ และบรูไน) แต่ถ้าดูแผนที่น่าจะใกล้ ฟิลิปปินส์ มากที่สุด
(http://www.manager.co.th/asp-bin/Image.aspx?ID=1830156)


จีน ไต้หวัน เวียดนาม มาเลเซีย บรูไน พวกนี้ดูจากแผนที่แล้วอยู่ใกลกว่า ฟิลิปปินส์  หมดก็ยังหน้าด้านมาอ้างสิทธิ ::013::
น่าเกลียดจริงๆ

 ทีนี้เห็นแล้วยังว่า คำว่า แสนยานุภาพทางทหาร มันสำคัญขนาดไหน สมมุติเอาว่าหากเป็นไทยแทนฟิลิปปินส์ เราจะ เสียงดัง และมีอำนาจที่คนอื่นต้องฟังไม๊ว่านี่คือ ของเราเพราะฉะนั้น พวกที่คิดแบบสมองขี้เลื่อยว่า จะซื้ออาวุธไปทำไมนักหนา จะไปรบกับใคร จะได้รู้สึกเสียบ้าง อยากให้ผู้นำประเทศกล้าพูดเสียงดังฟังชัดในเวทีโลกไม๊ล่ะว่า
 เฮ้ยๆๆ อย่ายุ่ง นี่มันของข้าโว้ยพวกเอ็ง ถอยไป 8) 8) 8)
  เห็นด้วยครับ จีนอีกหน่อยคงส่งเรือบรรทุก เครื่องบินมาแถวหมุ่เกาะนี้


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: Jakkathorn ที่ กรกฎาคม 03, 2012, 02:50:50 PM
ในเว็บ(ไทย)บางเว็บคำว่า"พวกรักชาติ"กลายเป็นคำประชดกึ่งแดกดันกันไปเสียแล้ว... เฮ้อ...

เจอบ่อยครับพี่ โดยเฉพาะเว็บหรือเฟซบุ๊คที่มีเนื้อหาหมิ่นเหม่ต่อความมั่นคงของสามสถาบันหลักของชาติเรา
พวกเด็กเห่อหมอยตามเว็บแบบนี้ ต้องให้มันเจอสภาวะ"ข้าต่างด้าว ท้าวต่างแดน"กับตัวของมันเองดูครับ แล้วจะรู้สึก  ::010:: ::010:: ::010:: ::010:: ::010::

คิดๆไป ไทยนี่โชคดีมากๆ ที่ไมได้มีอาณาเขตติดทะเลจีนใต้โดยตรง ไม่งั้น เจอปัญหาหนักกว่านี้แน่ๆ  ::014::


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: Southlander ที่ กรกฎาคม 03, 2012, 02:55:10 PM
คิดดูขนาดใต้หวันอยู่ทางเหนือของฟิลิปปินส์ สุดๆ ไม่มีทั้งแขตแดนทั้งทางบกทางทะเลที่จะลากเส้นมายังหมู่เกาะนี้ได้เลย
ยังด้านหน้ามาอ้างสิทธิไม่เกรงกลัวศักดิ์ศรีฟิลิปปินส์ เอาเสียเลย
ขนาดกับจีน ใต้หวันยังฮึ่มๆ จะซ้อมรบเย้ยเสียให้ได้ นับประสาอะไรกะจะกลัวฟิลิปปินส์

ฟิลิปปินส์ วันนี้จึงเหมือนไม่มี น้ำยา อะไรให้ใครเกรงใจอีกเลย


ผมลองคิดเองเล่นๆนะครับ ถ้าผมเป็นฟิลิปปินส์ เองที่ถือดีว่าจะมีอเมริกาคอยแบ็คอัพให้
ผมจะสั่งสอยเครื่องบินทุกเครื่อง สั่งจมเรือทุกลำที่ล่วงล้ำเข้ามายังหมู่เกาะนี้พร้อมปักธง
แสดงกรรมสิทธิเสียเลย....แล้วผมไม่กลัว จีน เลยหรือ

 ก็เพราะกลัวครับถึงต้องทำเพราะลำพังแสนยานุภาพตัวเองก็ไม่มีอะไรน่ากลัวแล้วลองยิง
เครื่องบินคนอื่นให้ร่วงดูสักลำซิ แล้วเมื่อนั้น ความกดดันจะไปอยู่กับชาติพี่เบิ้มเองคือ
จีนกับอเมริกา เพราะจีนก็ต้องเกรงใจอเมริกาก่อนจะผลีผลามทำอะไรฟิลิปปินส์ เท่ากะว่า
ดันสองยักษ์ให้มาเผชิญหน้ากัน คราวนี้สมน้ำสมเนื้อกันแล้วจะเอาไงก็ว่ามา ถ้าจีนไม่กล้าทำอะไร
ก็ลงมือขุดบ่อน้ำมันเลย แต่อาจต้องเสียค่าหัวคิวให้พี่เบิ้มอเมริกาหน่อย แต่ก็ยังดีกว่าให้แร้งมาคอยรุมทึ้ง
แล้วไม่กล้าลงมือขุดเจาะเลย


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: ART ที่ กรกฎาคม 03, 2012, 03:24:43 PM
คิดดูขนาดใต้หวันอยู่ทางเหนือของฟิลิปปินส์ สุดๆ ไม่มีทั้งแขตแดนทั้งทางบกทางทะเลที่จะลากเส้นมายังหมู่เกาะนี้ได้เลย
ยังด้านหน้ามาอ้างสิทธิไม่เกรงกลัวศักดิ์ศรีฟิลิปปินส์ เอาเสียเลย
ขนาดกับจีน ใต้หวันยังฮึ่มๆ จะซ้อมรบเย้ยเสียให้ได้ นับประสาอะไรกะจะกลัวฟิลิปปินส์

ฟิลิปปินส์ วันนี้จึงเหมือนไม่มี น้ำยา อะไรให้ใครเกรงใจอีกเลย


ผมลองคิดเองเล่นๆนะครับ ถ้าผมเป็นฟิลิปปินส์ เองที่ถือดีว่าจะมีอเมริกาคอยแบ็คอัพให้
ผมจะสั่งสอยเครื่องบินทุกเครื่อง สั่งจมเรือทุกลำที่ล่วงล้ำเข้ามายังหมู่เกาะนี้พร้อมปักธง
แสดงกรรมสิทธิเสียเลย....แล้วผมไม่กลัว จีน เลยหรือ

 ก็เพราะกลัวครับถึงต้องทำเพราะลำพังแสนยานุภาพตัวเองก็ไม่มีอะไรน่ากลัวแล้วลองยิง
เครื่องบินคนอื่นให้ร่วงดูสักลำซิ แล้วเมื่อนั้น ความกดดันจะไปอยู่กับชาติพี่เบิ้มเองคือ
จีนกับอเมริกา เพราะจีนก็ต้องเกรงใจอเมริกาก่อนจะผลีผลามทำอะไรฟิลิปปินส์ เท่ากะว่า
ดันสองยักษ์ให้มาเผชิญหน้ากัน คราวนี้สมน้ำสมเนื้อกันแล้วจะเอาไงก็ว่ามา ถ้าจีนไม่กล้าทำอะไร
ก็ลงมือขุดบ่อน้ำมันเลย แต่อาจต้องเสียค่าหัวคิวให้พี่เบิ้มอเมริกาหน่อย แต่ก็ยังดีกว่าให้แร้งมาคอยรุมทึ้ง
แล้วไม่กล้าลงมือขุดเจาะเลย
ฟิลิปปินส์ เริ่มขอ บิน ลาดตระเวณ P3 ของ USA มาบินลาดตระเวณให้นะครับ


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: Southlander ที่ กรกฎาคม 03, 2012, 03:31:42 PM
คิดดูขนาดใต้หวันอยู่ทางเหนือของฟิลิปปินส์ สุดๆ ไม่มีทั้งแขตแดนทั้งทางบกทางทะเลที่จะลากเส้นมายังหมู่เกาะนี้ได้เลย
ยังด้านหน้ามาอ้างสิทธิไม่เกรงกลัวศักดิ์ศรีฟิลิปปินส์ เอาเสียเลย
ขนาดกับจีน ใต้หวันยังฮึ่มๆ จะซ้อมรบเย้ยเสียให้ได้ นับประสาอะไรกะจะกลัวฟิลิปปินส์

ฟิลิปปินส์ วันนี้จึงเหมือนไม่มี น้ำยา อะไรให้ใครเกรงใจอีกเลย


ผมลองคิดเองเล่นๆนะครับ ถ้าผมเป็นฟิลิปปินส์ เองที่ถือดีว่าจะมีอเมริกาคอยแบ็คอัพให้
ผมจะสั่งสอยเครื่องบินทุกเครื่อง สั่งจมเรือทุกลำที่ล่วงล้ำเข้ามายังหมู่เกาะนี้พร้อมปักธง
แสดงกรรมสิทธิเสียเลย....แล้วผมไม่กลัว จีน เลยหรือ

 ก็เพราะกลัวครับถึงต้องทำเพราะลำพังแสนยานุภาพตัวเองก็ไม่มีอะไรน่ากลัวแล้วลองยิง
เครื่องบินคนอื่นให้ร่วงดูสักลำซิ แล้วเมื่อนั้น ความกดดันจะไปอยู่กับชาติพี่เบิ้มเองคือ
จีนกับอเมริกา เพราะจีนก็ต้องเกรงใจอเมริกาก่อนจะผลีผลามทำอะไรฟิลิปปินส์ เท่ากะว่า
ดันสองยักษ์ให้มาเผชิญหน้ากัน คราวนี้สมน้ำสมเนื้อกันแล้วจะเอาไงก็ว่ามา ถ้าจีนไม่กล้าทำอะไร
ก็ลงมือขุดบ่อน้ำมันเลย แต่อาจต้องเสียค่าหัวคิวให้พี่เบิ้มอเมริกาหน่อย แต่ก็ยังดีกว่าให้แร้งมาคอยรุมทึ้ง
แล้วไม่กล้าลงมือขุดเจาะเลย
ฟิลิปปินส์ เริ่มขอ บิน ลาดตระเวณ P3 ของ USA มาบินลาดตระเวณให้นะครับ
แสดงว่าเริ่มจะคิดอะไรออกแล้ว อยากอยู่ในสังคมให้รอดอย่างเชิดหน้าชูตา ต้องอย่าหงอครับไม่งั้นโดนข่มโดนรังแกตลอด


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: ART ที่ กรกฎาคม 03, 2012, 03:51:57 PM
คิดดูขนาดใต้หวันอยู่ทางเหนือของฟิลิปปินส์ สุดๆ ไม่มีทั้งแขตแดนทั้งทางบกทางทะเลที่จะลากเส้นมายังหมู่เกาะนี้ได้เลย
ยังด้านหน้ามาอ้างสิทธิไม่เกรงกลัวศักดิ์ศรีฟิลิปปินส์ เอาเสียเลย
ขนาดกับจีน ใต้หวันยังฮึ่มๆ จะซ้อมรบเย้ยเสียให้ได้ นับประสาอะไรกะจะกลัวฟิลิปปินส์

ฟิลิปปินส์ วันนี้จึงเหมือนไม่มี น้ำยา อะไรให้ใครเกรงใจอีกเลย


ผมลองคิดเองเล่นๆนะครับ ถ้าผมเป็นฟิลิปปินส์ เองที่ถือดีว่าจะมีอเมริกาคอยแบ็คอัพให้
ผมจะสั่งสอยเครื่องบินทุกเครื่อง สั่งจมเรือทุกลำที่ล่วงล้ำเข้ามายังหมู่เกาะนี้พร้อมปักธง
แสดงกรรมสิทธิเสียเลย....แล้วผมไม่กลัว จีน เลยหรือ

 ก็เพราะกลัวครับถึงต้องทำเพราะลำพังแสนยานุภาพตัวเองก็ไม่มีอะไรน่ากลัวแล้วลองยิง
เครื่องบินคนอื่นให้ร่วงดูสักลำซิ แล้วเมื่อนั้น ความกดดันจะไปอยู่กับชาติพี่เบิ้มเองคือ
จีนกับอเมริกา เพราะจีนก็ต้องเกรงใจอเมริกาก่อนจะผลีผลามทำอะไรฟิลิปปินส์ เท่ากะว่า
ดันสองยักษ์ให้มาเผชิญหน้ากัน คราวนี้สมน้ำสมเนื้อกันแล้วจะเอาไงก็ว่ามา ถ้าจีนไม่กล้าทำอะไร
ก็ลงมือขุดบ่อน้ำมันเลย แต่อาจต้องเสียค่าหัวคิวให้พี่เบิ้มอเมริกาหน่อย แต่ก็ยังดีกว่าให้แร้งมาคอยรุมทึ้ง
แล้วไม่กล้าลงมือขุดเจาะเลย
ฟิลิปปินส์ เริ่มขอ บิน ลาดตระเวณ P3 ของ USA มาบินลาดตระเวณให้นะครับ
แสดงว่าเริ่มจะคิดอะไรออกแล้ว อยากอยู่ในสังคมให้รอดอย่างเชิดหน้าชูตา ต้องอย่าหงอครับไม่งั้นโดนข่มโดนรังแกตลอด
เดือนที่แล้วจีน กับ ฟิลิปปินส์เกือบรบกันแล้วในที่สุดก็ถอยกันไปครับ


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: Southlander ที่ กรกฎาคม 03, 2012, 04:04:33 PM
เดือนที่แล้วจีน กับ ฟิลิปปินส์เกือบรบกันแล้วในที่สุดก็ถอยกันไปครับ

แสดงว่าจีนอาจจะเกรงใจ อะไร อยู่

ลำพังแค่ฟิลิปปินส์เองผมว่าจีน ไม่คณามืออยู่แล้ว

งานนี้ผมว่าฟิลิปปินส์มีแบ็คแข็งพอดู ถ้าลำพังตัวเองอ่อนแอเอาตัวไม่รอด การยืมมือ คนอื่นมาเป็นกำลังผมว่าน่าจะไปรอดได้
แต่ก็ต้องเสีย ค่าหัวคิว อะไรบ้าง

การยืนด้วยขาตัวเองให้ได้จึงน่าจะเป็นทางเลือกที่ดีกว่าถ้าทำได้ ผมสนใจกรณีความขัดแย้งในหมู่เกาะนี้มากเลยครับ
เพราะมันเหมือนดูเขาดูเราเอามาเป็นบทเรียนได้เลย
 ฟิลิปปินส์ก็ต้องลองบวกลบคูณหารดูว่า ระหว่างการอาศัยพี่เบิ้มอย่างอเมริกา กับ หันมาร่วมมือกับจีนช่วยกันขุดแบ่งกันใช้
อย่างไหนจะเสียมากกว่า.......ทางที่ถูกแล้วฟิลิปปินส์ไม่ต้องแบ่งกับใครเลยถ้าเข้มแข็งพอ

เพราะผมมองแล้วหมู่เกาะนี้ ฟิลิปปินส์ น่าจะมีความชอบธรรมในการเป็นกรรมสิทธิมากกว่าใครเพื่อน
วัดจากชายฝั่งแล้วใกล้กว่าเพื่อน ผมก็ไม่ทราบว่ามันยังเป็นน่านน้ำฟิลิปปินส์หรือเป็นน่านน้ำสากล


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: naisomchai ที่ กรกฎาคม 03, 2012, 04:35:58 PM
ผมสนใจกรณีความขัดแย้งในหมู่เกาะนี้มากเลยครับ
เพราะมันเหมือนดูเขาดูเราเอามาเป็นบทเรียนได้เลย
 ฟิลิปปินส์ก็ต้องลองบวกลบคูณหารดูว่า ระหว่างการอาศัยพี่เบิ้มอย่างอเมริกา กับ หันมาร่วมมือกับจีนช่วยกันขุดแบ่งกันใช้
อย่างไหนจะเสียมากกว่า.......ทางที่ถูกแล้วฟิลิปปินส์ไม่ต้องแบ่งกับใครเลยถ้าเข้มแข็งพอ

ของปินส์ มีไอ้กันถือหาง เพราะจะแย่งกับจีนครับ... ส่วนของไทยจีนไม่สนใจ, แล้วมันแสบอีตรงที่ว่าไอ้กันมันหนุนเขมรให้ตีกับไทยครับ โดยหวังผลให้หมวกฟ้าเข้ามารักษาสันติภาพ แล้วไอ้กันตามหมวกฟ้าเข้ามา, ในขณะที่เขมรให้สัมปทานเชฟร่อนกับโทเทลไปแล้ว ตรงพื้นที่ไทยเรียกว่า"พื้นที่ทับซ้อน"นั่นแหละ แต่เขมรมันเรียกว่า"น่านน้ำเขมร"...


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: naisomchai ที่ กรกฎาคม 03, 2012, 04:38:36 PM
ไอ้กันเองก็ตามไปแย่งจีนที่พม่า... ก็เรื่องอองซานซูจีนั่นแหละ ที่มาทำเป็นเรื่องขึ้นมา เพื่อให้เปิดประเทศ, เรื่องเล่นใต้ดินยุให้มีกลุ่มแข็งข้อนี่เป็นเรื่องถนัดของพวกซีไอเอ...


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: NOOM 19 รักในหลวง ที่ กรกฎาคม 03, 2012, 04:52:08 PM
ความจริงแล้วอยู่ใกล้เกาะ Palawan มากที่สุดเกาะนี้ยังเป็นป่าดิบอยู่เลย
ถ้าคนฟิลิปปินส์รักชาติขึ้นอีกนิดด้วยการนำรายได้ที่ได้จากการทำงานต่างประเทศมาเข้าระบบเสียหน่อยเงินสำรองตปท.จะเยอะมาก นี่เล่นขนเงินสดกลับบ้านแล้วแลกตลาดมืดกันทั้งนั้น (สมัยเรียนที่โน่นก็แลกเช็คเงินดอล์ลตลาดมืดเหมือนกัน) เคยมีกรณีแปลกๆเช่นเมืองทั้งเมืองถูกตัดไฟฟ้าบ่อยๆเพราะสหกรณ์ไฟฟ้าประจำเมืองไม่จ่ายค่าไฟให้ผู้ผลิตเพราะเก็บค่าไฟฟ้าไม่ครบตามฟาร์มไก่ต่างๆที่ใช้ไฟเยอะชอบหาวิธีโกงค่าไฟ พวกผู้มีอิทธิพลก็ไม่ค่อยยอมจ่าย ปัญหาอย่างหนึ่งเรื่องเผ่าพันธ์มีอยู่ 7000 เกาะ 107 ภาษา แถมยังไม่ค่อยจะยอมรับภาษากลางอย่าง Tagalog อีกเพราะพวก Tagalog นี่เป็นชนกลุ่มน้อยตรงกลางเกาะลูซอนเองล้อมรอบด้วยจังหวัดที่พูดภาษาอื่นๆซึ่งไม่มีอะไรเหมือนกันเลย เคยผ่านจังหวัด Tarlac ให้เพื่อนที่ไปด้วยเป็นคนปินส์ถามทางปรากฎว่าคุยกันไม่รู้เรื่อง กองกำลังทหารก็ต้องใช้เงินงบประมาณเยอะเขาไม่ได้เกณฑ์เหมือนเรา สรุปแล้วประเทศนี้กินกันเองทั้งแผ่นดินน่าเสียดายที่อะไรหลายอย่างดีมากเช่นการศึกษา แต่ก็เหมือนแหล่งผลิตแรงงานให้ชาวโลกที่เจริญแล้วเรียนจบสอบบอร์ดผ่านก็ไปทำงานต่างประเทศส่งเงินกลับเข้ามาก็ผ่านตลาดมืด คนมีเงินเยอะแต่รัฐบาลจน


บางคนทำงานต่างประเทศ 20-30 ปีกลับบ้านปีละ 1 เดือนก็มี


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: SEEZ ..รักในหลวง.. ที่ กรกฎาคม 03, 2012, 05:00:04 PM
   ผมดูอย่างไรหมู่เกาะนี้ก็อยู่ใกล้ฟิลิปปินส์มากที่สุด    แล้วชาติอื่นมาอ้างสิทธิ์ในพื้นที่กรณีใดครับ   ??? ??? ::014:: ::014::


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: ~ Sitthipong - รักในหลวง ~ ที่ กรกฎาคม 03, 2012, 05:28:43 PM
   ผมดูอย่างไรหมู่เกาะนี้ก็อยู่ใกล้ฟิลิปปินส์มากที่สุด    แล้วชาติอื่นมาอ้างสิทธิ์ในพื้นที่กรณีใดครับ   ??? ??? ::014:: ::014::

พื้นที่มีน้ำมันและก๊าซธรรมชาติจำนวนมาก  ใครก็อยากได้ครับ    ;D


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: ART ที่ กรกฎาคม 03, 2012, 07:21:16 PM
จีนอ้างประวัติศาสตร์ว่าเป็นผู้ค้นพบหมู่เกาะเหล่านี้แต่ฟังไม่ขึ้นนะครับ


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: coda ที่ กรกฎาคม 03, 2012, 07:42:53 PM
...ดูแผนที่ครับ


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: SEEZ ..รักในหลวง.. ที่ กรกฎาคม 03, 2012, 08:37:06 PM
  ผมดูอย่างไรหมู่เกาะนี้ก็อยู่ใกล้ฟิลิปปินส์มากที่สุด    แล้วชาติอื่นมาอ้างสิทธิ์ในพื้นที่กรณีใดครับ   ??? ??? ::014:: ::014::

พื้นที่มีน้ำมันและก๊าซธรรมชาติจำนวนมาก  ใครก็อยากได้ครับ    ;D
 เข้าใจครับว่ามันมีผลประโยชน์ทางทะเลอยู่ก็เลยอยากได้  แต่มันก็น่าจะมีเหตุผลของการอ้างสิทธิ์ด้วย เช่นเกาะนี้อยู่ใกล้ฟิลิปปินส์มากกว่าประเทศอื่น  มันก็น่าจะเป็นของฟิลิปปินส์
หรือจีนอ้างประวัติศาสตร์ว่าเป็นผู้ค้นพบหมู่เกาะเหล่านี้(ตามที่ท่าน ART ว่า)  ก็น่าจะเป็นของจีน  หรืออะไรประมาณนี้ครับ            

      แต่ก็อย่างที่ท่าน  Sitthipong  ว่าแหละครับ  ด้านได้    อาย อด  ::005:: ::005::


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: ART ที่ กรกฎาคม 03, 2012, 09:05:09 PM
เรือบรรทุกเครี่องบินจีน ได้มาใช้งานแน่แถวหมู่เกาะนี้


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: Southlander ที่ กรกฎาคม 03, 2012, 09:23:54 PM
กรณีนี้เร้าความน่าสนใจผมไม่เลิกผมคาดเดาว่างานนี้อเมริกาเข้าข้างหนุนฟิลิปปินส์สุดลิ่มแน่นอนเพราะ....เข้าข้างฟิลิปปินส์มีความชอบธรรม
ในการอ้างต่อชาวโลกมากที่สุดเพราะแขตแดนมันค่อนข้างชัดเจนว่าควรเป็นของฟิลิปปินส์ ทำให้เข้าข้างฟิลิปปินส์ก็ไม่น่าเกลียดอะไร (ตอนบุกอิรักจะเอาน้ำมันเค้าน่าเกลียดกว่าอีก)
 แถมโบนัสก้อนโตจากงานนี้มันเร้าใจมาก...จบศึกอเมริกาปรีเปรมเกษมสันต์จากบ่อน้ำมันแน่ๆ


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: ART ที่ กรกฎาคม 04, 2012, 09:26:38 AM
เวียดนาม+ฟิลิปปินส์+ USA ต่อลองกับจีนไม่รู้ว่า จะจบหรือเปล่า แบ่งๆกันไปครับ


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: coda ที่ กรกฎาคม 04, 2012, 09:49:53 AM
...จีนแสดงท่าทีสั้งสองด้านครับ บนโต๊ะเจรจาหรือบนโพเดียมก็ดูประนีประนอมดี ทำนองว่า "ผลประโยชน์ทุกฝ่าย" แต่เจอกันในทะเลจะออกแนวแข็งกร้าว

...ปริมาณน้ำมันและก๊าซมหาศาลครับ คาดการณ์กันว่านอก OPEC แล้ว ที่นี่มีมากที่สุด และยังมีแหล่งสัตว์น้ำและทรัพยากรธรรมชาติอื่นๆ อีกมากมาย


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: ART ที่ กรกฎาคม 04, 2012, 10:01:08 AM
...จีนแสดงท่าทีสั้งสองด้านครับ บนโต๊ะเจรจาหรือบนโพเดียมก็ดูประนีประนอมดี ทำนองว่า "ผลประโยชน์ทุกฝ่าย" แต่เจอกันในทะเลจะออกแนวแข็งกร้าว

...ปริมาณน้ำมันและก๊าซมหาศาลครับ คาดการณ์กันว่านอก OPEC แล้ว ที่นี่มีมากที่สุด และยังมีแหล่งสัตว์น้ำและทรัพยากรธรรมชาติอื่นๆ อีกมากมาย
ถ้าไม่ยอมกันเกิดศึกแย่งชิงเกาะแน่ครับ


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: prawin -รักในหลวง- ที่ กรกฎาคม 04, 2012, 06:24:24 PM
แผนที่รูปไหนดู ยาก ง่าย กว่ากันครับ  ;D

(http://img507.imageshack.us/img507/8030/555000008379902.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/507/555000008379902.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

(http://img163.imageshack.us/img163/6871/14978923233479353981310.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/163/14978923233479353981310.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

(http://img42.imageshack.us/img42/9535/52802239113079426460117.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/42/52802239113079426460117.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

(http://img24.imageshack.us/img24/6237/55027339776552693446110.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/24/55027339776552693446110.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)



หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: prawin -รักในหลวง- ที่ กรกฎาคม 06, 2012, 10:04:24 AM
เพิ่มรูปครับ

เขมร(หน้าด้าน)อ้างว่าเป็นของตัว มันต้องลงทุนสร้างกระเช้า
(http://img69.imageshack.us/img69/4316/20862144.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/69/20862144.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)


แต่ไทย(หน้าด้านกว่า ดีแต่พูด) ยังไม่รู้ว่าเป็นดินแดนใคร???  เซ็งเหลิมจริง อิอิ

(http://img171.imageshack.us/img171/7461/48330332914548717385593.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/171/48330332914548717385593.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: Yut64 ที่ กรกฎาคม 06, 2012, 11:56:17 AM
เพิ่มรูปครับ

เขมร(หน้าด้าน)อ้างว่าเป็นของตัว มันต้องลงทุนสร้างกระเช้า
(http://img69.imageshack.us/img69/4316/20862144.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/69/20862144.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)


แต่ไทย(หน้าด้านกว่า ดีแต่พูด) ยังไม่รู้ว่าเป็นดินแดนใคร???  เซ็งเหลิมจริง อิอิ

(http://img171.imageshack.us/img171/7461/48330332914548717385593.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/171/48330332914548717385593.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

ว่าไปก็ต้องโทษคนรุ่นเก่าๆด้วยแหละรู้ว่าแผนที่มันผิดแต่ไม่ทักท้วงเลยโดนเขาใช้สิทธิครอบครองปรปักษ์ ในคำพิพากษาที่แปลเป็นอังกฤษเขียนไว้ชัดเจนว่าเราไม่ทักท้วง ถึงแม้ว่าเราหมายเหตุว่าเราสงวนสิทธิหลังตัดสินไว้แต่เวลาที่ผ่านมาตั้งแต่ผมยังเด็กๆไม่เห็นมีใครดำเนินการอะไรสักอย่างจนกระทั่งมีเรี่อง เราใจดีเกินไปหรือเปล่าอย่าลืมว่าเขาไม่ชอบเราตั้งสมัยก่อนโน้นแล้วนะเพราะไปรุกรานเขาแล้วเขาก็ปลูกฝังกันมาตลอดเหมือนที่เราไม่ชอบอีกประเทศหนึ่งแหละ


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: Yut64 ที่ กรกฎาคม 06, 2012, 11:58:20 AM
อ้อนึกได้อีกอย่างว่า บ่อแก้สบ่อน้ำมันของฟิลิปปินส์มันอยู่ที่ Palawan แถวสแปรดเลย์นี่แหละ


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: naisomchai ที่ กรกฎาคม 06, 2012, 01:10:01 PM
ว่าไปก็ต้องโทษคนรุ่นเก่าๆด้วยแหละรู้ว่าแผนที่มันผิดแต่ไม่ทักท้วงเลยโดนเขาใช้สิทธิครอบครองปรปักษ์ ในคำพิพากษาที่แปลเป็นอังกฤษเขียนไว้ชัดเจนว่าเราไม่ทักท้วง ถึงแม้ว่าเราหมายเหตุว่าเราสงวนสิทธิหลังตัดสินไว้แต่เวลาที่ผ่านมาตั้งแต่ผมยังเด็กๆไม่เห็นมีใครดำเนินการอะไรสักอย่างจนกระทั่งมีเรี่อง เราใจดีเกินไปหรือเปล่าอย่าลืมว่าเขาไม่ชอบเราตั้งสมัยก่อนโน้นแล้วนะเพราะไปรุกรานเขาแล้วเขาก็ปลูกฝังกันมาตลอดเหมือนที่เราไม่ชอบอีกประเทศหนึ่งแหละ

เห็นด้วยว่าทำไมไม่ท้วง เกรงใจอะไร เกรงใจใคร เรื่องผลประโยชน์ของชาติมัวแต่เกรงใจลูกหลานก็ซวย...

คนรุ่นก่อนล้มหายตายจากไปหมดแล้ว หากจะด่าก็แก้ตัวไม่ได้... คนรุ่นปัจจุบันนี้แหละที่ทำอะไรไว้แล้วยังไม่ล้มหายตายจาก แถมยังอยู่ในวงการการเมืองนี่แหละ ต้องหาวิธีแก้ไขผลกรรมที่ตัวเองทำเอาไว้...

พรรคแมลงสาบนี่ก็ตัวดี มีอำนาจอยู่ในมือแต่ไม่ยอมใช้อำนาจนั้นบริหารจัดการให้มันเกิดประโยชน์แก่ประเทศ(โทษไอ้แม้วด้วย แต่ไอ้แม้วมันรู้อยู่ว่าขี้โกง หวังจากมันไม่ได้)... พรรคแมลงสาบยังมีตัวตนอยู่ ยังมีสรรพกำลังอยู่ สังคมคาดหวังเอาไว้แยะว่าจะช่วยสร้างประโยชน์แก่ประเทศชาติ เลยดีใจเมื่อได้พรรคแมลงสาบเป็นรัฐบาล...

แต่พรรคนี้ใช้ต้นทุนทางสังคมเปลืองที่สุดมากกว่ารัฐบาลขิงแก่, รัฐบาลขิงแก่รู้อยู่ว่าเกิดจากรัฐประหาร หวังอะไรไม่ได้มาก แต่รัฐบาลพรรคแมลงสาบนี่เกิดจากการเลือกตั้ง+ทหารอุ้ม+ศรัทธาประชาชน ทั้งหมดรวมกัน... แต่ในที่สุดก็มีแต่ความหน่อมแน้ม ดีแต่พูดโต้วาที ไม่กล้าทำอะไรสักอย่าง แม้แต่เอาคนไทย 2 คนกลับบ้านก็ยังทำไม่ได้(วีระ+ราตรี), สองคนนั่นไม่ยอมสารภาพเพื่อให้อภัยโทษ เพราะหากสารภาพว่า"ล่วงล้ำดินแดน"ก็แปลว่ายอมรับว่าที่โดนจับในเขตไทยนั้น กลายเป็นแผ่นดินเขมร(แต่มันแคะอดีต สส. พวกมันกลับบ้านได้!!!)...

พอรัฐบาล ม.7 ยุบสภาฯ... ประชาชนเลยคว้างไปหมด ไม่รู้ว่าจะมีนักการเมืองที่ไหนหลงเหลือให้วางใจได้อีก... เฮ้อ...


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: prawin -รักในหลวง- ที่ กรกฎาคม 07, 2012, 12:21:52 AM
เพิ่มรูปครับ

เขมร(หน้าด้าน)อ้างว่าเป็นของตัว มันต้องลงทุนสร้างกระเช้า


แต่ไทย(หน้าด้านกว่า ดีแต่พูด) ยังไม่รู้ว่าเป็นดินแดนใคร???  เซ็งเหลิมจริง อิอิ



ว่าไปก็ต้องโทษคนรุ่นเก่าๆด้วยแหละรู้ว่าแผนที่มันผิดแต่ไม่ทักท้วงเลยโดนเขาใช้สิทธิครอบครองปรปักษ์ ในคำพิพากษาที่แปลเป็นอังกฤษเขียนไว้ชัดเจนว่าเราไม่ทักท้วง ถึงแม้ว่าเราหมายเหตุว่าเราสงวนสิทธิหลังตัดสินไว้แต่เวลาที่ผ่านมาตั้งแต่ผมยังเด็กๆไม่เห็นมีใครดำเนินการอะไรสักอย่างจนกระทั่งมีเรี่อง เราใจดีเกินไปหรือเปล่าอย่าลืมว่าเขาไม่ชอบเราตั้งสมัยก่อนโน้นแล้วนะเพราะไปรุกรานเขาแล้วเขาก็ปลูกฝังกันมาตลอดเหมือนที่เราไม่ชอบอีกประเทศหนึ่งแหละ


ผมว่าคนรุ่นเก่าสมัยโน้นกับคนรุ่นใหม่สมัยนี้มันก็ไม่ต่างกันครับพี่ เขาเดิมตามรอยกันเพราะมันเป็นนิสัยของนักการเมือง
สมัยโน้นก็โดนกฎหมายปิดปาก
สมัยนี้ก็โดน MOU43 (ที่เขียนเองแต่ไม่กล้าลบ)  นักการเมืองก็พลัดกันสวมตอเหมือนเล่นเก้าอี้ดนตรี มีแต่คนรักชาติจนน้ำลายไหล 
แต่มาเริ่มสมัยนี้ดีกว่า เพราะมันเพิ่งเกิดมาไม่นานเรายังตามทัน อิอิ  :VOV:


ปล.ว่าแต่ช่วงนี้พี่สมชายจัดหนักน่าดูเลยนะครับ ฟันธงไม่อ้อมค้อมเลยมีแมลงสาป มีหน่อมแน้ม มีม.7 มีดีแต่พูด ครบสูตรเต็มยศ...  ยังไงไปเม้น"คัดค้าน พรบ.ปรองดอง"ด้วยนะครับพี่  ;D   ::014::


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: telekbook - รักในหลวง ที่ กรกฎาคม 07, 2012, 09:04:38 AM
ประเทศจีนกำลังหลงระเริงตัวเองอยู่ เลยซ่าห์ไม่หยุด เห็นชีวิตคนเป็นผักปลา


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: woodenowl ที่ กรกฎาคม 07, 2012, 08:38:56 PM
ขอเสนอความเห็นบ้างครับ ผมว่าจีนอาจไม่ได้สนใจน้ำมันมากเท่ากับต้องการมีทางออกทะเล การอ้างสิทธิบนหมู่เกาะอาจเป็นเพราะไม่ต้องการให้ชาติตะวันตกมีอิทธิพลหรือใช้เงื่อนไขทางออกทะเลมาเป็นข้อต่อรองกับจีน


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: Pong CB1300sf-รักในหลวง ที่ กรกฎาคม 07, 2012, 09:18:16 PM
ประเทศจีนกำลังหลงระเริงตัวเองอยู่ เลยซ่าห์ไม่หยุด เห็นชีวิตคนเป็นผักปลา
ประเทศใหญ่ ประชากรเยอะ ครับ

ดูแล้วเค้าก้ต้องหาทรัพยากรเข้าไป เลี้ยงดูคนของเค้าเหมื่อนกัน

ดูแล้วเค้าพิทักผลประโยชนื ชาติได้ดี ครับ


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: ARTANY ที่ กรกฎาคม 07, 2012, 10:45:17 PM
ขอเสนอความเห็นบ้างครับ ผมว่าจีนอาจไม่ได้สนใจน้ำมันมากเท่ากับต้องการมีทางออกทะเล การอ้างสิทธิบนหมู่เกาะอาจเป็นเพราะไม่ต้องการให้ชาติตะวันตกมีอิทธิพลหรือใช้เงื่อนไขทางออกทะเลมาเป็นข้อต่อรองกับจีน



เป็นเหตุผลที่่น่าสนใจครับ


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: Daimyo ที่ กรกฎาคม 08, 2012, 12:39:07 AM
ประเทศจีนกำลังหลงระเริงตัวเองอยู่ เลยซ่าห์ไม่หยุด เห็นชีวิตคนเป็นผักปลา

ผมกลับชอบสิ่งที่จีนทํา.....

ในระดับกลุ่มคนที่นําพรรค และ รัฐบาล.....คือคนระดับหัวกระทิ ฉลาดเป็นกรด ทั้งนั้น....

นโยบายของจีนมีทั้งแข็งทั้งอ่อน......แต่ทั้งหมดเพื่อประโยชน์แห่งชาติ.....

ประเทศที่มีประชากรระดับพันล้าน มีภาษาพูดไม่รู้กี่ร้อยกี่พันภาษา จะปกครองให้สงบสุขได้ไม่ใช่เรื่องง่ายๆ.....

ยิ่งถูกแซะถูกแทรกจากมหาอํานาจอื่นๆตลอดเวลาด้วย...ยิ่งยากเข้าไปใหญ่......

เราเองอย่าไปอินกับพวกนี้เลยครับ.......ดูผลประโยชน์ของชาติเราเป็นที่ตั้งดีที่สุด....เพราะชาติอื่นเขาก็ทําเหมือนกัน....

ผมเองหงุดหงิดมากกว่า....ถ้าเห็นคนไทยไปยกย่องชาติอื่น...ยิ่งไอ้พวกที่ด้อยกว่าทุกอย่างด้วยแล้ว.....


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: naisomchai ที่ กรกฎาคม 08, 2012, 10:35:13 AM
ประเทศจีนกำลังหลงระเริงตัวเองอยู่ เลยซ่าห์ไม่หยุด เห็นชีวิตคนเป็นผักปลา

ผมกลับชอบสิ่งที่จีนทํา.....

ในระดับกลุ่มคนที่นําพรรค และ รัฐบาล.....คือคนระดับหัวกระทิ ฉลาดเป็นกรด ทั้งนั้น....

นโยบายของจีนมีทั้งแข็งทั้งอ่อน......แต่ทั้งหมดเพื่อประโยชน์แห่งชาติ.....

ประเทศที่มีประชากรระดับพันล้าน มีภาษาพูดไม่รู้กี่ร้อยกี่พันภาษา จะปกครองให้สงบสุขได้ไม่ใช่เรื่องง่ายๆ.....

ยิ่งถูกแซะถูกแทรกจากมหาอํานาจอื่นๆตลอดเวลาด้วย...ยิ่งยากเข้าไปใหญ่......

เราเองอย่าไปอินกับพวกนี้เลยครับ.......ดูผลประโยชน์ของชาติเราเป็นที่ตั้งดีที่สุด....เพราะชาติอื่นเขาก็ทําเหมือนกัน....

ผมเองหงุดหงิดมากกว่า....ถ้าเห็นคนไทยไปยกย่องชาติอื่น...ยิ่งไอ้พวกที่ด้อยกว่าทุกอย่างด้วยแล้ว.....

ว่าตามครับ...

ประเด็นคือ บทบาทในเวทีการเมืองระหว่างประเทศมีอยู่เรื่องเดียวครับ คือ"ผลประโยชน์แห่งชาติ"ไม่มีใครเป็นผู้ร้าย ไม่มีใครเป็นพระเอก ใครเป็นคนดี ใครเป็นตัวโกง...
เพราะใครเป็นคนดีใครเป็นคนไม่ดีนั่นแล้วแต่ว่าจะถูกหลอกให้เอาไม้บรรทัดไหนมาวัด... แล้วพวกนี้(มหาอำนาจ)มันเก่งเรื่องหลอกลวงครับ มันมีกรรมวิธีปูพื้นชักจูงล่อใจคนเจ้าอารมณ์จนหลงประเด็นได้เก่ง...

จะว่าไปแล้วเรื่องใครเป็นคนดี ใครเป็นตัวโกงนั่นก็ยังมีประโยชน์อยู่ แต่มีประโยชน์เอาไว้สำหรับอธิบายแก่คนบางกลุ่มที่อธิบายยากครับ... ตัวอย่างเช่นจะไปอธิบายแก่ตาสีตาสา หรือทหารเกณฑ์อายุ 21 หมาดๆ เรื่องความสำคัญของน้ำมันดิบที่มีต่อระบบเศรษฐกิจของประเทศ เรื่องปริมาณน้ำมันสำรอง เรื่องระบบเศรษฐกิจแบบเสรีนิยม เรื่องระบบเศรษฐกิจแบบสังคมนิยม(ก็มีหลายระดับ) จนกระทั่งเข้ามาใกล้ตัวถึงเรื่องวิธีการปักปันเขตแดนฯ ที่ทำให้เขมรจะเอาหลักการแผนที่เศษฝรั่งมาปรับใช้ในทะเลจนไทยเสียแหล่งน้ำมัน ฯลฯ...

อธิบายอย่างที่ว่านี่มันอย่างละ 3 หน่วยกิตครับ กว่าจะจบครบทุกเรื่องมันก็เกือบ 144 หน่วยกิตแล้ว(เติมวิชาพื้นฐานหน่อยเดียวได้เข้าแถวรับปริญญาเลย)... สู้บอกง่ายๆว่าใครเป็นคนเลว แล้วอย่าปล่อยให้คนเลวลอยนวล ปลุกให้ฮึกเหิมเต็มขีดสุดจะง่ายกว่าครับ(บางทีก็โดนหลอก)...


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: naisomchai ที่ กรกฎาคม 08, 2012, 10:45:18 AM
ปล.ว่าแต่ช่วงนี้พี่สมชายจัดหนักน่าดูเลยนะครับ ฟันธงไม่อ้อมค้อมเลยมีแมลงสาป มีหน่อมแน้ม มีม.7 มีดีแต่พูด ครบสูตรเต็มยศ...  ยังไงไปเม้น"คัดค้าน พรบ.ปรองดอง"ด้วยนะครับพี่  ;D   ::014::

ด่าอย่างนี้มานานแล้วครับ เพราะเสียดายต้นทุนทางสังคม"ก้อนใหญ่ก้อนสุดท้าย"ที่ทั้งสังคมทุ่มให้พรรคนี้... จะเห็นว่าตั้งแต่พรรคนี้ยุบสภา ตั้งแต่นั้นมาสถาบันโดนโจมตีหนักครับ เพราะพลพรรคเผาไทยฮึกเหิมว่า"มีแค่นี้เองเหรอ", นี่ยังโชคดีที่พรรคเผาไทยลอยแพรากหญ้าแล้ว แต่โชคดีน้อยไปหน่อยที่เหล่ารากหญ้ายังไม่รู้ตัวว่าโดนลอยแพครับ...

นายสมชายด่าแบบนี้ที่เว็บเสรีไทย ช่วงที่วีระกับราตรีเพิ่งโดนจับตัว... มันตัดล็อกอินนายสมชายทิ้งเลยครับ... ฮา...


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: Southlander ที่ กรกฎาคม 08, 2012, 10:49:25 AM
ผมไม่ชอบ ปชป. ตรงที่ไม่เด็ดขาด ไม่กล้าตัดสินใจ ตอนยังอยู่ในอำนาจนี่แหละครับ

จริงๆ จะมีหรือไม่มีอำนาจ พรรคนี้ก็พูดมากถึงสิ่งที่จะทำได้ตลอดแหละ แต่ไอ้ที่ลงมือทำจริง เอาจริง เด็ดขาด แข้มแข็งขึงขัง นี่อันนี้ยังไม่ค่อยจะเห็นจากพรรคนี้


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: a lone wolf ที่ กรกฎาคม 08, 2012, 12:58:34 PM
quote author=นายสมชาย(ฮา) - รักในหลวง link=topic=118706.msg3730369#msg3730369 date=1341719118]
ปล.ว่าแต่ช่วงนี้พี่สมชายจัดหนักน่าดูเลยนะครับ ฟันธงไม่อ้อมค้อมเลยมีแมลงสาป มีหน่อมแน้ม มีม.7 มีดีแต่พูด ครบสูตรเต็มยศ...  ยังไงไปเม้น"คัดค้าน พรบ.ปรองดอง"ด้วยนะครับพี่  ;D   ::014::

ด่าอย่างนี้มานานแล้วครับ เพราะเสียดายต้นทุนทางสังคม"ก้อนใหญ่ก้อนสุดท้าย"ที่ทั้งสังคมทุ่มให้พรรคนี้... จะเห็นว่าตั้งแต่พรรคนี้ยุบสภา ตั้งแต่นั้นมาสถาบันโดนโจมตีหนักครับ เพราะพลพรรคเผาไทยฮึกเหิมว่า"มีแค่นี้เองเหรอ", นี่ยังโชคดีที่พรรคเผาไทยลอยแพรากหญ้าแล้ว แต่โชคดีน้อยไปหน่อยที่เหล่ารากหญ้ายังไม่รู้ตัวว่าโดนลอยแพครับ...

นายสมชายด่าแบบนี้ที่เว็บเสรีไทย ช่วงที่วีระกับราตรีเพิ่งโดนจับตัว... มันตัดล็อกอินนายสมชายทิ้งเลยครับ... ฮา...
[/quote]
พี่นายสมชาย(ฮา) - รักในหลวงครับ ถึงวันนี้ผมก็ยังไม่เข้าใจเหตุผลที่เด็กในชมรมโต้วาทีของอีตันยุบสภาก่อนหมดอายุตั้งค่อนปีนะครับ มีเรื่องยังไม่ได้ทำให้ลุล่วงตั้งเยอะ  ไม่รู้ว่าจะรีบยุบทำไม  หรืออ่านโพลล์ผิดแล้วเชื่อว่า ปชป กับพรรคเนวินจะชนะฟากเลือกตั้งเร็วขึ้น  เสียแรงที่เชียร์ให้อึดตั้งแต่ม๊อบเผาเมือง หมดราคาไปเลย เฮ่อ


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: prawin -รักในหลวง- ที่ กรกฎาคม 08, 2012, 09:20:26 PM
ผมไม่ชอบ ปชป. ตรงที่ไม่เด็ดขาด ไม่กล้าตัดสินใจ ตอนยังอยู่ในอำนาจนี่แหละครับ

จริงๆ จะมีหรือไม่มีอำนาจ พรรคนี้ก็พูดมากถึงสิ่งที่จะทำได้ตลอดแหละ แต่ไอ้ที่ลงมือทำจริง เอาจริง เด็ดขาด แข้มแข็งขึงขัง นี่อันนี้ยังไม่ค่อยจะเห็นจากพรรคนี้

quote author=นายสมชาย(ฮา) - รักในหลวง link=topic=118706.msg3730369#msg3730369 date=1341719118]
ปล.ว่าแต่ช่วงนี้พี่สมชายจัดหนักน่าดูเลยนะครับ ฟันธงไม่อ้อมค้อมเลยมีแมลงสาป มีหน่อมแน้ม มีม.7 มีดีแต่พูด ครบสูตรเต็มยศ...  ยังไงไปเม้น"คัดค้าน พรบ.ปรองดอง"ด้วยนะครับพี่  ;D   ::014::

ด่าอย่างนี้มานานแล้วครับ เพราะเสียดายต้นทุนทางสังคม"ก้อนใหญ่ก้อนสุดท้าย"ที่ทั้งสังคมทุ่มให้พรรคนี้... จะเห็นว่าตั้งแต่พรรคนี้ยุบสภา ตั้งแต่นั้นมาสถาบันโดนโจมตีหนักครับ เพราะพลพรรคเผาไทยฮึกเหิมว่า"มีแค่นี้เองเหรอ", นี่ยังโชคดีที่พรรคเผาไทยลอยแพรากหญ้าแล้ว แต่โชคดีน้อยไปหน่อยที่เหล่ารากหญ้ายังไม่รู้ตัวว่าโดนลอยแพครับ...

นายสมชายด่าแบบนี้ที่เว็บเสรีไทย ช่วงที่วีระกับราตรีเพิ่งโดนจับตัว... มันตัดล็อกอินนายสมชายทิ้งเลยครับ... ฮา...
พี่นายสมชาย(ฮา) - รักในหลวงครับ ถึงวันนี้ผมก็ยังไม่เข้าใจเหตุผลที่เด็กในชมรมโต้วาทีของอีตันยุบสภาก่อนหมดอายุตั้งค่อนปีนะครับ มีเรื่องยังไม่ได้ทำให้ลุล่วงตั้งเยอะ  ไม่รู้ว่าจะรีบยุบทำไม  หรืออ่านโพลล์ผิดแล้วเชื่อว่า ปชป กับพรรคเนวินจะชนะฟากเลือกตั้งเร็วขึ้น  เสียแรงที่เชียร์ให้อึดตั้งแต่ม๊อบเผาเมือง หมดราคาไปเลย เฮ่อ
[/quote]

พี่ๆครับ แล้วตอนนี้เรายังจะหวังอะไรได้อีกกับกลไกอันเหลวแหลกที่มีอยู่ในบ้านเมืองของเราครับ

เราเหมือนกับไปเลือกซื้อไม้กวาดมากวาดบ้าน แต่...ไม้กวาดที่เปื้อนขี้กวาดอย่างไรมันก็ไม่สะอาด เราจะหวังพึ่งอะไรได้อีก?

และยิ่งได้ฟังพี่สมชายเรื่อง ขุนนางเก่า ทุนเก่า-ใหม่  ยิ่งเหนื่อยครับพี่

ถึงศาลจะตัดสินยุบพรรคที่ชั่วๆแต่มันก็มีตัวตายตัวแทนเกิดขึ้นมาอีก เราจะทำอย่างไรดี?

สงสารเธอจริงๆประเทศไทย... ::004::



หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: naisomchai ที่ กรกฎาคม 09, 2012, 11:27:42 AM
ผมไม่ชอบ ปชป. ตรงที่ไม่เด็ดขาด ไม่กล้าตัดสินใจ ตอนยังอยู่ในอำนาจนี่แหละครับ

จริงๆ จะมีหรือไม่มีอำนาจ พรรคนี้ก็พูดมากถึงสิ่งที่จะทำได้ตลอดแหละ แต่ไอ้ที่ลงมือทำจริง เอาจริง เด็ดขาด แข้มแข็งขึงขัง นี่อันนี้ยังไม่ค่อยจะเห็นจากพรรคนี้

ปล.ว่าแต่ช่วงนี้พี่สมชายจัดหนักน่าดูเลยนะครับ ฟันธงไม่อ้อมค้อมเลยมีแมลงสาป มีหน่อมแน้ม มีม.7 มีดีแต่พูด ครบสูตรเต็มยศ...  ยังไงไปเม้น"คัดค้าน พรบ.ปรองดอง"ด้วยนะครับพี่  ;D   ::014::

ด่าอย่างนี้มานานแล้วครับ เพราะเสียดายต้นทุนทางสังคม"ก้อนใหญ่ก้อนสุดท้าย"ที่ทั้งสังคมทุ่มให้พรรคนี้... จะเห็นว่าตั้งแต่พรรคนี้ยุบสภา ตั้งแต่นั้นมาสถาบันโดนโจมตีหนักครับ เพราะพลพรรคเผาไทยฮึกเหิมว่า"มีแค่นี้เองเหรอ", นี่ยังโชคดีที่พรรคเผาไทยลอยแพรากหญ้าแล้ว แต่โชคดีน้อยไปหน่อยที่เหล่ารากหญ้ายังไม่รู้ตัวว่าโดนลอยแพครับ...

นายสมชายด่าแบบนี้ที่เว็บเสรีไทย ช่วงที่วีระกับราตรีเพิ่งโดนจับตัว... มันตัดล็อกอินนายสมชายทิ้งเลยครับ... ฮา...
พี่นายสมชาย(ฮา) - รักในหลวงครับ ถึงวันนี้ผมก็ยังไม่เข้าใจเหตุผลที่เด็กในชมรมโต้วาทีของอีตันยุบสภาก่อนหมดอายุตั้งค่อนปีนะครับ มีเรื่องยังไม่ได้ทำให้ลุล่วงตั้งเยอะ  ไม่รู้ว่าจะรีบยุบทำไม  หรืออ่านโพลล์ผิดแล้วเชื่อว่า ปชป กับพรรคเนวินจะชนะฟากเลือกตั้งเร็วขึ้น  เสียแรงที่เชียร์ให้อึดตั้งแต่ม๊อบเผาเมือง หมดราคาไปเลย เฮ่อ

พี่ๆครับ แล้วตอนนี้เรายังจะหวังอะไรได้อีกกับกลไกอันเหลวแหลกที่มีอยู่ในบ้านเมืองของเราครับ

เราเหมือนกับไปเลือกซื้อไม้กวาดมากวาดบ้าน แต่...ไม้กวาดที่เปื้อนขี้กวาดอย่างไรมันก็ไม่สะอาด เราจะหวังพึ่งอะไรได้อีก?

และยิ่งได้ฟังพี่สมชายเรื่อง ขุนนางเก่า ทุนเก่า-ใหม่  ยิ่งเหนื่อยครับพี่

ถึงศาลจะตัดสินยุบพรรคที่ชั่วๆแต่มันก็มีตัวตายตัวแทนเกิดขึ้นมาอีก เราจะทำอย่างไรดี?

สงสารเธอจริงๆประเทศไทย... ::004::

ยังมีหวังครับ... คีย์เวิร์ดคือ"การบังคับใช้กฎหมาย" กับคีย์เวิร์ดว่า"ธรรมาภิบาล"ครับ...

อย่างน้อยผู้บรรยายตามคลิปของน้าวัฒน์ที่เอามาเผยแพร่ในเว็บบอร์ดนี้ก็กำลังทำหน้าที่ของตนเองอยู่ครับ, คือส่งเสริมธรรมาภิบาลในวงการพลังงานตามที่ตนเองเป็นอนุกรรมาธิการฯ ของวุฒิสภาไงครับ... ทั้งที่ดูนามสกุลท่านแล้วก็ให้เป็นที่สงสัยว่าอาจอยู่ภายใต้อำนาจของ"คณะกรรมการตระกูล"เช่นกัน แต่ท่านก็ยังทำหน้าที่ของตนเองตามที่ได้รับมอบหมายจากประชาชนผ่านวุฒิสภาฯ...

การบังคับใช้กฎหมาย จะทำให้องคาพยพของสังคมทำตามหน้าที่ของตนเอง เพราะกลุ่มอีแอบทั้งหลายแสวงประโยชน์จากทรัพยากรของประเทศ ก็ล้วนแล้วแต่ใช้ช่องทางไม่ชอบมาพากลซึ่งผิดทั้งกฎหมาย และผิดจริยธรรม(ธรรมาภิบาล)ทั้งสิ้น... ซึ่งการแสวงประโยชน์อย่างผิดกฎหมาย หรือผิดจริยธรรมทั้งทั้งหมดทั้งสิ้นทุกประการนั้นต้องมีคนดูแลบังคับใช้กฎระเบียบ แต่คนเหล่านั้นมันไม่ทำหน้าที่ของตนเอง, ซึ่งหากทุกคนต่างทำหน้าที่ของตนเองแล้วกลไกทั้งหมดจะถ่วงดุลย์และคานอำนาจกันเองจนฟันเฟืองหมุนไปตามระบบฯ...

ทีนี้ในส่วนของพวกเราเอง การที่สนทนากันอยู่นี่ก็ถือว่าทำหน้าที่ด้วยส่วนหนึ่ง คือเผยแพร่ความไม่ชอบมาพากลให้ผู้คนที่แวะเข้ามาอ่านกระทู้นี้ได้รับทราบ... แล้วหวังว่าคนไทย(โดยเฉพาะเสื้อแดง)ได้รับทราบว่าที่หลงโจมตีสะเปะสะปะวุ่นวายโกลาหล(ด้วยความเจ้าอารมณ์)นั้นน่ะ ผิดเป้าครับ และโดนอีแอบหลอกใช้...

นายสมชายเชื่อว่า หากข้อมูลแบบในเว็บบอร์ดนี้เผยแพร่อออกไปในวงกว้าง อีกไม่นานก็จะแพร่ลงสู่รากหญ้าที่ไม่มีโอกาสอ่านหน้าเว็บบอร์ดอินเตอร์เน็ต แล้วเมื่อผู้คนได้รับทราบ คงเกิดการเปลี่ยนแปลงในใจผู้คนบ้างครับ(เราก็หวังแบบนี้  - เพราะเราไม่มีหน้าที่เข้าปะทะ)... อย่างน้อยพวกเสื้อแดงก็ใช้วิธีเดียวกันนี้หลอกใช้งานคนโง่จนเป็นผลสำเร็จได้ระดับหนึ่ง...

คีย์เวิร์ดคือ"การบังคับใช้กฎหมาย"ครับ... เย้...


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: telekbook - รักในหลวง ที่ กรกฎาคม 09, 2012, 11:34:09 AM
ขอบคุณพี่ไดเมียว กับพี่สมชาย(ฮา)ครับ  ::002::


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: ART ที่ กรกฎาคม 13, 2012, 07:11:53 PM
อาเซี่ยนไม่สามารถออกแถลงการณ์ร่วมเรื่องหมู่เกาะในทะเลจีนใต้

http://www.dailynews.co.th/world/135881


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: ART ที่ กรกฎาคม 23, 2012, 12:09:26 PM
http://www.manager.co.th/Home/ViewNews.aspx?NewsID=9550000090183

จีนเตรียมประกาศเขตความมั่นคงในหมู่เกาะทะเลจีนใต้

สำนักข่าวซินหัว ของทางการจีน รายงานว่า คณะกรรมาธิการการทหารของจีน อนุมัติแผนให้น่านน้ำรอบหมู่เกาะต่างๆ 3 แห่ง รวมทั้งหมู่เกาะสแปรตลีย์ และพาราเซล ในทะเลจีนใต้ เป็นเขตความมั่นคง และอยู่ภายใต้การดูแลของกองทัพ
        อย่างไรก็ตาม คาดว่าความเคลื่อนไหวดังกล่าวของจีนจะถูกต่อต้านจากชาติสมาชิกอาเซียน ที่ต่างแย่งชิงกรรมสิทธิ์ในพื้นที่ดังกล่าวเช่นกัน เช่น เวียดนาม และฟิลิปปินส์
        ทั้งนี้ จีนให้เหตุผลในการกำหนดให้น่านน้ำบริเวณดังกล่าวอยู่ภายใต้การดูแลของกองทัพว่า เพื่อให้การดำเนินการของกองทัพ และการรับมือกับภัยพิบัติต่างๆ ในเมืองซานชา บนเกาะดังกล่าว เป็นไปได้สะดวกยิ่งขึ้น


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: Pong CB1300sf-รักในหลวง ที่ กรกฎาคม 23, 2012, 02:55:58 PM
ผลประโยชน์ คงมหาศาล จริง จีนถึงลงทุนขนาดนี้

ส่วนหนึ่งคงมาจาก นโยบายของ เมกา ด้วย :-\



หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: ART ที่ กรกฎาคม 23, 2012, 03:05:53 PM
แนวโน้มต่อไปคงส่งกำลังทางเรือ  กำลังทางอากาศ เข้ามาคุมหมุ่เกาะเหล่านี้


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: ART ที่ กรกฎาคม 24, 2012, 09:58:38 PM
มาจริงตามคาด
http://www.manager.co.th/China/ViewNews.aspx?NewsID=9550000090723

สำนักข่าวซินหวาของทางการจีนระบุเมื่อวันอาทิตย์ (22 ก.ค.) ว่า กองทหารรักษาการณ์นี้จะประจำอยู่ในเมืองซานชา ซึ่งตั้งอยู่บนเกาะวูดดี้ หรือเกาะหย่งซิ่งในหมู่เกาะพาราเซล เพื่อทำหน้าที่ "เคลื่อนกำลังปกป้องประเทศ ... รักษาเมืองซานซา และสนับสนุนปฏิบัติการกู้ภัยในท้องถิ่น ปฏิบัติบรรเทาทุกข์ภัยพิบัติ ตลอดจนดำเนินภารกิจทางทหาร"
       
       ที่ผ่านมา จีนได้ส่งกำลังทหารเข้าไปยังทะเลจีนใต้อยู่แล้ว แต่การส่งกองทหารรักษาการณ์อย่างเป็นทางการนี้เป็นการเดินหน้าการอ้างกรรมสิทธิ์อย่างหนักแน่นยิ่งขึ้น หลังจากเพิ่งประกาศตั้งเมืองซานซา ซึ่งมีประชากรไม่กี่พันคนเมื่อเดือนมิ.ย. ที่ผ่านมา เพื่อยกระดับการบริหารปกครองของจีนในทะเลจีนใต้ ซึ่งอุดมด้วยน้ำมันและก๊าซธรรมชาติ อย่างไรก็ตาม หมู่เกาะพาราเซลนี้ทั้งเวียดนามและไต้หวันต่างก็อ้างกรรมสิทธิ์ครอบครองด้วยเช่นกัน โดยหลังจากมีการเผชิญหน้าระหว่างกองทัพเรือจีนกับกองทัพเรือเวียดนาม ในที่สุดจีนก็ได้เข้าควบคุมหมู่เกาะพาราเซลทั้งหมดเมื่อปีพ.ศ. 2517
       
       การตั้งเมืองซานซาทำให้เวียดนามออกมาประกาศคัดค้าน โดยสำนักข่าวเวียดนาม ซึ่งเป็นของทางการได้อ้างแถลงการณ์ของเจ้าหน้าที่ระดับสูงของเวียดนามเมื่อเดือนที่แล้ว ที่ระบุว่า เป็นการตั้งเมือง ที่ผิดกฎหมายและทับซ้อนกับหลายอำเภอ ที่เวียดนามเป็นเจ้าของ
       
       ขณะเดียวกันเมื่อต้นเดือนนี้ ชาวเวียดนามหลายร้อยคนยังเดินขบวนประท้วงในกรุงฮานอย เพื่อต่อต้านการตั้งเมืองดังกล่าว และการเชื้อเชิญของจีน ที่ให้บริษัทน้ำมันร่วมประมูลการเข้าดำเนินโครงการบริเวณนอกชายฝั่ง ที่เวียดนามอ้างกรรมสิทธิ์
       
       ทั้งนี้ ทะเลจีนใต้ได้กลายเป็นบริเวณความขัดแย้งทางทหาร ที่สำคัญที่สุดในเอเชีย โดยจีน เวียดนาม ฟิลิปปินส์ ไต้หวัน และอีก 2 ชาติต่างอ้างอธิปไตย เพื่อเข้าไปขุดเจาะแหล่งน้ำมัน ที่มากมายมหาศาล ขณะที่สมาคมประชาชาติเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ หรืออาเซียนไม่มีความคืบหน้าใด ๆ ในการหยุดยั้งการยืนยันการอ้างสิทธิ์ของจีนในน่านน้ำแห่งนี้เลย


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: ART ที่ กรกฎาคม 24, 2012, 10:09:05 PM
เกาะหย่งซิ่งในหมู่เกาะพาราเซล 
  จีน ยึดมาจากเวียดนามใต้ครับ
http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_the_Paracel_Islands


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: Southlander ที่ กรกฎาคม 24, 2012, 10:11:32 PM
เชื้อใกล้ปะทุเต็มที


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: SillyOldMan ที่ กรกฎาคม 24, 2012, 10:14:20 PM
ว่าไปก็ต้องโทษคนรุ่นเก่าๆด้วยแหละรู้ว่าแผนที่มันผิดแต่ไม่ทักท้วงเลยโดนเขาใช้สิทธิครอบครองปรปักษ์ ในคำพิพากษาที่แปลเป็นอังกฤษเขียนไว้ชัดเจนว่าเราไม่ทักท้วง ถึงแม้ว่าเราหมายเหตุว่าเราสงวนสิทธิหลังตัดสินไว้แต่เวลาที่ผ่านมาตั้งแต่ผมยังเด็กๆไม่เห็นมีใครดำเนินการอะไรสักอย่างจนกระทั่งมีเรี่อง เราใจดีเกินไปหรือเปล่าอย่าลืมว่าเขาไม่ชอบเราตั้งสมัยก่อนโน้นแล้วนะเพราะไปรุกรานเขาแล้วเขาก็ปลูกฝังกันมาตลอดเหมือนที่เราไม่ชอบอีกประเทศหนึ่งแหละ

เห็นด้วยว่าทำไมไม่ท้วง เกรงใจอะไร เกรงใจใคร เรื่องผลประโยชน์ของชาติมัวแต่เกรงใจลูกหลานก็ซวย...

คนรุ่นก่อนล้มหายตายจากไปหมดแล้ว หากจะด่าก็แก้ตัวไม่ได้... คนรุ่นปัจจุบันนี้แหละที่ทำอะไรไว้แล้วยังไม่ล้มหายตายจาก แถมยังอยู่ในวงการการเมืองนี่แหละ ต้องหาวิธีแก้ไขผลกรรมที่ตัวเองทำเอาไว้...

พรรคแมลงสาบนี่ก็ตัวดี มีอำนาจอยู่ในมือแต่ไม่ยอมใช้อำนาจนั้นบริหารจัดการให้มันเกิดประโยชน์แก่ประเทศ(โทษไอ้แม้วด้วย แต่ไอ้แม้วมันรู้อยู่ว่าขี้โกง หวังจากมันไม่ได้)... พรรคแมลงสาบยังมีตัวตนอยู่ ยังมีสรรพกำลังอยู่ สังคมคาดหวังเอาไว้แยะว่าจะช่วยสร้างประโยชน์แก่ประเทศชาติ เลยดีใจเมื่อได้พรรคแมลงสาบเป็นรัฐบาล...

แต่พรรคนี้ใช้ต้นทุนทางสังคมเปลืองที่สุดมากกว่ารัฐบาลขิงแก่, รัฐบาลขิงแก่รู้อยู่ว่าเกิดจากรัฐประหาร หวังอะไรไม่ได้มาก แต่รัฐบาลพรรคแมลงสาบนี่เกิดจากการเลือกตั้ง+ทหารอุ้ม+ศรัทธาประชาชน ทั้งหมดรวมกัน... แต่ในที่สุดก็มีแต่ความหน่อมแน้ม ดีแต่พูดโต้วาที ไม่กล้าทำอะไรสักอย่าง แม้แต่เอาคนไทย 2 คนกลับบ้านก็ยังทำไม่ได้(วีระ+ราตรี), สองคนนั่นไม่ยอมสารภาพเพื่อให้อภัยโทษ เพราะหากสารภาพว่า"ล่วงล้ำดินแดน"ก็แปลว่ายอมรับว่าที่โดนจับในเขตไทยนั้น กลายเป็นแผ่นดินเขมร(แต่มันแคะอดีต สส. พวกมันกลับบ้านได้!!!)...

พอรัฐบาล ม.7 ยุบสภาฯ... ประชาชนเลยคว้างไปหมด ไม่รู้ว่าจะมีนักการเมืองที่ไหนหลงเหลือให้วางใจได้อีก... เฮ้อ...

ชอบมากกกกก อยากกดซักล้านไลค์  ::002::


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: naisomchai ที่ กรกฎาคม 25, 2012, 09:43:12 AM
ว่าไปก็ต้องโทษคนรุ่นเก่าๆด้วยแหละรู้ว่าแผนที่มันผิดแต่ไม่ทักท้วงเลยโดนเขาใช้สิทธิครอบครองปรปักษ์ ในคำพิพากษาที่แปลเป็นอังกฤษเขียนไว้ชัดเจนว่าเราไม่ทักท้วง ถึงแม้ว่าเราหมายเหตุว่าเราสงวนสิทธิหลังตัดสินไว้แต่เวลาที่ผ่านมาตั้งแต่ผมยังเด็กๆไม่เห็นมีใครดำเนินการอะไรสักอย่างจนกระทั่งมีเรี่อง เราใจดีเกินไปหรือเปล่าอย่าลืมว่าเขาไม่ชอบเราตั้งสมัยก่อนโน้นแล้วนะเพราะไปรุกรานเขาแล้วเขาก็ปลูกฝังกันมาตลอดเหมือนที่เราไม่ชอบอีกประเทศหนึ่งแหละ

เห็นด้วยว่าทำไมไม่ท้วง เกรงใจอะไร เกรงใจใคร เรื่องผลประโยชน์ของชาติมัวแต่เกรงใจลูกหลานก็ซวย...

คนรุ่นก่อนล้มหายตายจากไปหมดแล้ว หากจะด่าก็แก้ตัวไม่ได้... คนรุ่นปัจจุบันนี้แหละที่ทำอะไรไว้แล้วยังไม่ล้มหายตายจาก แถมยังอยู่ในวงการการเมืองนี่แหละ ต้องหาวิธีแก้ไขผลกรรมที่ตัวเองทำเอาไว้...

พรรคแมลงสาบนี่ก็ตัวดี มีอำนาจอยู่ในมือแต่ไม่ยอมใช้อำนาจนั้นบริหารจัดการให้มันเกิดประโยชน์แก่ประเทศ(โทษไอ้แม้วด้วย แต่ไอ้แม้วมันรู้อยู่ว่าขี้โกง หวังจากมันไม่ได้)... พรรคแมลงสาบยังมีตัวตนอยู่ ยังมีสรรพกำลังอยู่ สังคมคาดหวังเอาไว้แยะว่าจะช่วยสร้างประโยชน์แก่ประเทศชาติ เลยดีใจเมื่อได้พรรคแมลงสาบเป็นรัฐบาล...

แต่พรรคนี้ใช้ต้นทุนทางสังคมเปลืองที่สุดมากกว่ารัฐบาลขิงแก่, รัฐบาลขิงแก่รู้อยู่ว่าเกิดจากรัฐประหาร หวังอะไรไม่ได้มาก แต่รัฐบาลพรรคแมลงสาบนี่เกิดจากการเลือกตั้ง+ทหารอุ้ม+ศรัทธาประชาชน ทั้งหมดรวมกัน... แต่ในที่สุดก็มีแต่ความหน่อมแน้ม ดีแต่พูดโต้วาที ไม่กล้าทำอะไรสักอย่าง แม้แต่เอาคนไทย 2 คนกลับบ้านก็ยังทำไม่ได้(วีระ+ราตรี), สองคนนั่นไม่ยอมสารภาพเพื่อให้อภัยโทษ เพราะหากสารภาพว่า"ล่วงล้ำดินแดน"ก็แปลว่ายอมรับว่าที่โดนจับในเขตไทยนั้น กลายเป็นแผ่นดินเขมร(แต่มันแคะอดีต สส. พวกมันกลับบ้านได้!!!)...

พอรัฐบาล ม.7 ยุบสภาฯ... ประชาชนเลยคว้างไปหมด ไม่รู้ว่าจะมีนักการเมืองที่ไหนหลงเหลือให้วางใจได้อีก... เฮ้อ...

ชอบมากกกกก อยากกดซักล้านไลค์  ::002::

ขอบคุณมากครับ...

นี่ถ้านายสมชายยังรับราชการอยู่ ก็สงสัยว่าขาดคุณสมบัติแล้วครับ คือข้อที่ว่า"เลื่อมใสการปกครองในระบอบประชาธิปไตย"แต่ยังเลื่อมใส"มีองค์พระมหากษัตริย์เป็นประมุข"อยู่ครับ...

ยิ่งย้อนกลับไปอ่านเรื่อง Normal Curve Distribution ด้วย จะเห็นว่าในตารางแจกแจงความถี่ปรกติของพฤติกรรมสิ่งมีชีวิตทุกชนิดในโลก จะเป็นการกระจายรูประฆังคว่ำ(Bell shape) เสมอครับ... นั่นแปลว่าหากให้"คนส่วนใหญ่"ตัดสินใจเรื่องความเป็นความตาย จะมีแนวโน้มว่าลากถูลู่ถูกังเอาตัวรอดไปวันๆโดยไม่มีเป้าหมายครับ...

ตัวอย่างที่เห็นในธรรมชาติของสัตว์ฝูง ก็เช่นปลาทูน่าฝูง อยู่รวมกันเป็นฝูงใหญ่ก็เพื่อให้ตัวเองมีโอกาสรอดจากสัตว์ผู้ล่า เพราะอยู่รวมกันเป็นฝูงก็หวังให้เพื่อนร่วมฝูงเป็นตัวล่อเป้า แล้วเพื่อนร่วมฝูงก็โดนกินก่อนตัวเองจะได้รอด... พฤติกรรมแบบนี้มีหมดในสัตว์ที่เป็นผู้ถูกล่า เมื่ออยู่ในธรรมชาติแบบอิสระ อีกตัวอย่างก็เช่นฝูงกวางหากินในทุ่งโล่ง โดยมีครอบครัวสิงโตอยู่ใกล้ๆ เมื่อไหร่หิวก็เข้าไปล่ากวางมากิน แล้วที่เหลืออยู่ก็ไม่วิ่งหนี หรือรวมกลุ่มเล่นงานสิงโต แต่หวังว่าครั้งหน้าถ้าสิงโตหิว จะกินเพื่อนร่วมฝูง!!!...

ทีนี้การปกครองในระบอบประชาธิปไตย มันก็จะมี"นักเลือกตั้ง"ผลัดกันเข้ามาแสวงประโยชน์จาก"คนส่วนใหญ่"ที่อยู่ในกลุ่ม 80 เปอร์เซ็นต์ของตามรางแจกแจงความถี่รูประฆังคว่ำ... นักเลือกตั้งจะเหมือนกันหมด คือแสวงประโยชน์จากประชาชน แล้วแต่ใส่หน้ากากว่าเป็น"เทพ"หรือ"มาร"ซึ่งในที่สุดก็ผสมกันเป็นเนื้อเดียวคือ"หลอกกิน"ต่อไปเรื่อยๆ...

แล้วนายสมชายก็ไม่รู้ว่าจะทำอย่างไรได้ครับ นอกจากพยายามอ่านให้แยะ หวังว่าตัวเองไม่เป็นคน"ส่วนใหญ่"ที่อยู่ในส่วนโค้งระฆังคว่ำ... เฮ้อ...


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: ค..ควาย...ใส่ชฎา ที่ กรกฎาคม 25, 2012, 09:58:43 AM
เชื้อใกล้ปะทุเต็มที


Ha Ha Ha  ฮา "ฮั่นแน่"  บังดุน อ่ะ  ฮา

"เชื้อเปียก"   ฝนตกมาหลายคืนแล้วอ่ะ ฮา  ::007:: ::007:: ::007::

เอ้ออ  .... ถามหน่อยอ่ะจิ ฮา
ตอนไปเยอรมนี  ถึง  "มิวนิค"  เหรอเปล่า ฮา  ::007::


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: SillyOldMan ที่ กรกฎาคม 25, 2012, 11:40:12 AM
น่าจะถึงยูเครน/บุลกาเรียซะมากกว่า  ::005::


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: ~ Sitthipong - รักในหลวง ~ ที่ กรกฎาคม 25, 2012, 12:36:09 PM


นี่ถ้านายสมชายยังรับราชการอยู่ ก็สงสัยว่าขาดคุณสมบัติแล้วครับ คือข้อที่ว่า"เลื่อมใสการปกครองในระบอบประชาธิปไตย"แต่ยังเลื่อมใส"มีองค์พระมหากษัตริย์เป็นประมุข"อยู่ครับ...
(http://image.ohozaa.com/i/254/VtmJvV.JPG)

คิดว่าไม่ขาดคุณสมบัติครับ   "ประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข"  ::002::


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: ART ที่ กรกฎาคม 25, 2012, 12:55:23 PM
จากกรุงเทพธุรกิจ
จีน ทำพิธีสถาปนาเมืองใหม่ที่จัดตั้งขึ้นบนเกาะห่างไกลในทะเลจีนใต้ ซึ่งเป็นเกาะพิพาทที่เวียดนามอ้างกรรมสิทธิครอบครองด้วยเช่นกัน คาดจะทำให้ข้อพิพาทยิ่งบานปลาย โดยสถานีโทรทัศน์ทางการจีนถ่ายทอดสดพิธีเปิด การจัดตั้งเมืองใหม่ที่ชื่อว่า ส่านซา บนเกาะหย่งซิง เกาะที่ใหญ่ที่สุดในหมู่เกาะพาราเซลในทะเลจีนใต้ โดยเสี่ยว เจีย นายกเทศมนตรี กล่าวว่า การสร้างเมืองส่านซา เป็นการตัดสินใจที่ชาญฉลาดของพรรคคอมมิวนิสต์และรัฐบาลจีน เพื่อปกป้องอธิปไตยของชาติ และเพื่อคุ้มครองและพัฒนาทรัพยากรธรรมชาติ

เกาะหย่งซิง อยู่ห่างจากแผ่นดินใหญ่ของจีนด้วยการเดินเรือนานถึง 13 ชม. และมีเนื้อที่ 2.1 ตร.กม. มีสำนักงานไปรษณีย์ ธนาคาร ซูเปอร์มาร์เก็ต โรงพยาบาล และอื่นๆอีกเล็กน้อย รวมทั้ง จะมีการตั้งค่ายทหารบนเกาะด้วย

เมื่อวันเสาร์ที่ผ่านมา ชาวจีน 1,100 คนในเมืองส่านซา ได้ลงคะแนนเลือกสมาชิกสภาท้องถิ่น 60 คนที่มีวาระ 5 ปีและมีอำนาจปกครองทั้งในหมู่เกาะพาราเซล หมู่เกาะสแปรตลีย์ และหมู่เกาะปะกาะรังใต้ทะเล แมคเคลสฟิลด์ รวมทั้งน่านน้ำโดยรอบด้วย

การเคลื่อนไหวของจีนครั้งนี้ มุ่งแสดงความมุ่งมั่นจริงจัง เพื่อเข้าครอบครองเกาะพิพาทแห่งนี้ ที่เวียดนามก็อ้างกรรมสิทธิครอบครอง และจะยิ่งทำให้ความขัดแย้งกับหลายชาติที่อ้างกรรมสิทธิครอบครองหมู่เกาะต่างๆในทะเลจีนใต้ ทวีความตึงเครียดยิ่งขึ้น และมีรายงานว่าชาวเวียดนามเกือบ 150 คน เดินขบวนประท้วงในกรุงฮานอยเพื่อคัดค้านคำอ้างกรรมสิทธิ์ของจีน เหนือหมู่เกาะพาราเซลและหมู่เกาะสแปรตลีย์

จีน ขับไล่กองกำลังของเวียดนามออกจากเกาะเล็กเกาะน้อยและเกาะปะการัง 30 เกาะที่ประกอบกันเป็นหมู่เกาะพาราเซล หรือที่เวียดนามเรียกว่าหมู่เกาะหวงซา ในการสู้รบระหว่างกันเมื่อปี 2517 ที่มีทหารเสียชีวิต 71 นาย และจีนเข้าควบคุมเกาะเหล่านั้นเป็นต้นมา ล่าสุด เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว จีนเพิ่งประกาศเปิดประมูลสัญญาทำสัมปทานขุดสำรวจน้ำมันในบ่อน้ำมัน 9 แห่งในทะเลบริเวณนี้



หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: naisomchai ที่ กรกฎาคม 25, 2012, 01:07:54 PM
นี่ถ้านายสมชายยังรับราชการอยู่ ก็สงสัยว่าขาดคุณสมบัติแล้วครับ คือข้อที่ว่า"เลื่อมใสการปกครองในระบอบประชาธิปไตย"แต่ยังเลื่อมใส"มีองค์พระมหากษัตริย์เป็นประมุข"อยู่ครับ...
คิดว่าไม่ขาดคุณสมบัติครับ   "ประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข"  ::002::

ขอบคุณครับ เข้าใจประเด็นแล้วครับ คือประชาธิปไตยเฉยๆ อาจหมายถึงสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนลาว หรืออาจหมายถึงประชาธิปไตยแบบมีประธานาธิบดีฯ ก็ได้... แต่"ประชาธิปไตยอันมีองค์พระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข"นี่คือประเทศไทยครับ...


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: naisomchai ที่ กรกฎาคม 25, 2012, 01:12:45 PM
จากกรุงเทพธุรกิจ
จีน ทำพิธีสถาปนาเมืองใหม่ที่จัดตั้งขึ้นบนเกาะห่างไกลในทะเลจีนใต้ ซึ่งเป็นเกาะพิพาทที่เวียดนามอ้างกรรมสิทธิครอบครองด้วยเช่นกัน คาดจะทำให้ข้อพิพาทยิ่งบานปลาย โดยสถานีโทรทัศน์ทางการจีนถ่ายทอดสดพิธีเปิด การจัดตั้งเมืองใหม่ที่ชื่อว่า ส่านซา บนเกาะหย่งซิง เกาะที่ใหญ่ที่สุดในหมู่เกาะพาราเซลในทะเลจีนใต้ โดยเสี่ยว เจีย นายกเทศมนตรี กล่าวว่า การสร้างเมืองส่านซา เป็นการตัดสินใจที่ชาญฉลาดของพรรคคอมมิวนิสต์และรัฐบาลจีน เพื่อปกป้องอธิปไตยของชาติ และเพื่อคุ้มครองและพัฒนาทรัพยากรธรรมชาติ

เกาะหย่งซิง อยู่ห่างจากแผ่นดินใหญ่ของจีนด้วยการเดินเรือนานถึง 13 ชม. และมีเนื้อที่ 2.1 ตร.กม. มีสำนักงานไปรษณีย์ ธนาคาร ซูเปอร์มาร์เก็ต โรงพยาบาล และอื่นๆอีกเล็กน้อย รวมทั้ง จะมีการตั้งค่ายทหารบนเกาะด้วย

เมื่อวันเสาร์ที่ผ่านมา ชาวจีน 1,100 คนในเมืองส่านซา ได้ลงคะแนนเลือกสมาชิกสภาท้องถิ่น 60 คนที่มีวาระ 5 ปีและมีอำนาจปกครองทั้งในหมู่เกาะพาราเซล หมู่เกาะสแปรตลีย์ และหมู่เกาะปะกาะรังใต้ทะเล แมคเคลสฟิลด์ รวมทั้งน่านน้ำโดยรอบด้วย

การเคลื่อนไหวของจีนครั้งนี้ มุ่งแสดงความมุ่งมั่นจริงจัง เพื่อเข้าครอบครองเกาะพิพาทแห่งนี้ ที่เวียดนามก็อ้างกรรมสิทธิครอบครอง และจะยิ่งทำให้ความขัดแย้งกับหลายชาติที่อ้างกรรมสิทธิครอบครองหมู่เกาะต่างๆในทะเลจีนใต้ ทวีความตึงเครียดยิ่งขึ้น และมีรายงานว่าชาวเวียดนามเกือบ 150 คน เดินขบวนประท้วงในกรุงฮานอยเพื่อคัดค้านคำอ้างกรรมสิทธิ์ของจีน เหนือหมู่เกาะพาราเซลและหมู่เกาะสแปรตลีย์

จีน ขับไล่กองกำลังของเวียดนามออกจากเกาะเล็กเกาะน้อยและเกาะปะการัง 30 เกาะที่ประกอบกันเป็นหมู่เกาะพาราเซล หรือที่เวียดนามเรียกว่าหมู่เกาะหวงซา ในการสู้รบระหว่างกันเมื่อปี 2517 ที่มีทหารเสียชีวิต 71 นาย และจีนเข้าควบคุมเกาะเหล่านั้นเป็นต้นมา ล่าสุด เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว จีนเพิ่งประกาศเปิดประมูลสัญญาทำสัมปทานขุดสำรวจน้ำมันในบ่อน้ำมัน 9 แห่งในทะเลบริเวณนี้

จีนเล่นตรงๆ ไม่ต้องใช้ UN เป็นตัวกระตุ้น... น่าจับตาดูครับ ว่าจะเป็นอย่างไรต่อไป...


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: ART ที่ กรกฎาคม 25, 2012, 01:57:41 PM
จากกรุงเทพธุรกิจ
จีน ทำพิธีสถาปนาเมืองใหม่ที่จัดตั้งขึ้นบนเกาะห่างไกลในทะเลจีนใต้ ซึ่งเป็นเกาะพิพาทที่เวียดนามอ้างกรรมสิทธิครอบครองด้วยเช่นกัน คาดจะทำให้ข้อพิพาทยิ่งบานปลาย โดยสถานีโทรทัศน์ทางการจีนถ่ายทอดสดพิธีเปิด การจัดตั้งเมืองใหม่ที่ชื่อว่า ส่านซา บนเกาะหย่งซิง เกาะที่ใหญ่ที่สุดในหมู่เกาะพาราเซลในทะเลจีนใต้ โดยเสี่ยว เจีย นายกเทศมนตรี กล่าวว่า การสร้างเมืองส่านซา เป็นการตัดสินใจที่ชาญฉลาดของพรรคคอมมิวนิสต์และรัฐบาลจีน เพื่อปกป้องอธิปไตยของชาติ และเพื่อคุ้มครองและพัฒนาทรัพยากรธรรมชาติ

เกาะหย่งซิง อยู่ห่างจากแผ่นดินใหญ่ของจีนด้วยการเดินเรือนานถึง 13 ชม. และมีเนื้อที่ 2.1 ตร.กม. มีสำนักงานไปรษณีย์ ธนาคาร ซูเปอร์มาร์เก็ต โรงพยาบาล และอื่นๆอีกเล็กน้อย รวมทั้ง จะมีการตั้งค่ายทหารบนเกาะด้วย

เมื่อวันเสาร์ที่ผ่านมา ชาวจีน 1,100 คนในเมืองส่านซา ได้ลงคะแนนเลือกสมาชิกสภาท้องถิ่น 60 คนที่มีวาระ 5 ปีและมีอำนาจปกครองทั้งในหมู่เกาะพาราเซล หมู่เกาะสแปรตลีย์ และหมู่เกาะปะกาะรังใต้ทะเล แมคเคลสฟิลด์ รวมทั้งน่านน้ำโดยรอบด้วย

การเคลื่อนไหวของจีนครั้งนี้ มุ่งแสดงความมุ่งมั่นจริงจัง เพื่อเข้าครอบครองเกาะพิพาทแห่งนี้ ที่เวียดนามก็อ้างกรรมสิทธิครอบครอง และจะยิ่งทำให้ความขัดแย้งกับหลายชาติที่อ้างกรรมสิทธิครอบครองหมู่เกาะต่างๆในทะเลจีนใต้ ทวีความตึงเครียดยิ่งขึ้น และมีรายงานว่าชาวเวียดนามเกือบ 150 คน เดินขบวนประท้วงในกรุงฮานอยเพื่อคัดค้านคำอ้างกรรมสิทธิ์ของจีน เหนือหมู่เกาะพาราเซลและหมู่เกาะสแปรตลีย์

จีน ขับไล่กองกำลังของเวียดนามออกจากเกาะเล็กเกาะน้อยและเกาะปะการัง 30 เกาะที่ประกอบกันเป็นหมู่เกาะพาราเซล หรือที่เวียดนามเรียกว่าหมู่เกาะหวงซา ในการสู้รบระหว่างกันเมื่อปี 2517 ที่มีทหารเสียชีวิต 71 นาย และจีนเข้าควบคุมเกาะเหล่านั้นเป็นต้นมา ล่าสุด เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว จีนเพิ่งประกาศเปิดประมูลสัญญาทำสัมปทานขุดสำรวจน้ำมันในบ่อน้ำมัน 9 แห่งในทะเลบริเวณนี้

จีนเล่นตรงๆ ไม่ต้องใช้ UN เป็นตัวกระตุ้น... น่าจับตาดูครับ ว่าจะเป็นอย่างไรต่อไป...
เวียดนามและ ฟิลิปปินส์ จะว่าอย่างไร


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: ~ Sitthipong - รักในหลวง ~ ที่ กรกฎาคม 25, 2012, 02:00:48 PM
จีนฉลาดมากประกาศตั้งเมืองขึ้นมา   ::002::


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: ART ที่ กรกฎาคม 25, 2012, 02:26:14 PM
จีนฉลาดมากประกาศตั้งเมืองขึ้นมา   ::002::
  ค่ายทหารกำลังไปสร้างต่อครับ จากเนื้อข่าวครับ


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: ~ Sitthipong - รักในหลวง ~ ที่ กรกฎาคม 25, 2012, 02:41:45 PM
จีนฉลาดมากประกาศตั้งเมืองขึ้นมา   ::002::
 ค่ายทหารกำลังไปสร้างต่อครับ จากเนื้อข่าวครับ

เมื่อสร้างเมือง  มีคนอาศัยอยู่ก็อ้าง  ต้องมีทหารไว้ป้องกันพลเมือง  ไว้รักษาอธิปไตย  ฯลฯ   ;D


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: ART ที่ กรกฎาคม 25, 2012, 03:34:59 PM
จีนฉลาดมากประกาศตั้งเมืองขึ้นมา   ::002::
  ค่ายทหารกำลังไปสร้างต่อครับ จากเนื้อข่าวครับ

เมื่อสร้างเมือง  มีคนอาศัยอยู่ก็อ้างต้องมีทหารไว้ป้องกันพลเมือง  ไว้รักษาอธิปไตย  ฯลฯ   ;D
เรือบรรทุกเครื่องบินลำใหม่คงวิ่งคุ้มครองแถวนี้นะครับ ::014::


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: bigbang ที่ กรกฎาคม 25, 2012, 04:17:41 PM
จีนฉลาดมากประกาศตั้งเมืองขึ้นมา   ::002::
  ค่ายทหารกำลังไปสร้างต่อครับ จากเนื้อข่าวครับ

เมื่อสร้างเมือง  มีคนอาศัยอยู่ก็อ้าง  ต้องมีทหารไว้ป้องกันพลเมือง  ไว้รักษาอธิปไตย  ฯลฯ   ;D


พลเมืองจริงจะอยู่ไหวรึครับ แค่ 2.1 ตร.กม  น่าจะเป็นทหารในเครื่องแบบพลเรือน
มาฟอรม์เดียวกันกับพวกเขมรรอบเขาพระวิหารมังครับ  555


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: ~ Sitthipong - รักในหลวง ~ ที่ กรกฎาคม 25, 2012, 04:36:22 PM
จีนฉลาดมากประกาศตั้งเมืองขึ้นมา   ::002::
  ค่ายทหารกำลังไปสร้างต่อครับ จากเนื้อข่าวครับ

เมื่อสร้างเมือง  มีคนอาศัยอยู่ก็อ้าง  ต้องมีทหารไว้ป้องกันพลเมือง  ไว้รักษาอธิปไตย  ฯลฯ   ;D


พลเมืองจริงจะอยู่ไหวรึครับ แค่ 2.1 ตร.กม  น่าจะเป็นทหารในเครื่องแบบพลเรือน
มาฟอรม์เดียวกันกับพวกเขมรรอบเขาพระวิหารมังครับ  555

คงสร้างเป็นเมืองไว้อำนวยความสะดวกให้กับพนักงานบริษัทขุดเจาะน้ำมันในอนาคตมั้งครับ   ::005::


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: Southlander ที่ กรกฎาคม 25, 2012, 09:10:37 PM
เชื้อใกล้ปะทุเต็มที


Ha Ha Ha  ฮา "ฮั่นแน่"  บังดุน อ่ะ  ฮา

"เชื้อเปียก"   ฝนตกมาหลายคืนแล้วอ่ะ ฮา  ::007:: ::007:: ::007::

เอ้ออ  .... ถามหน่อยอ่ะจิ ฮา
ตอนไปเยอรมนี  ถึง  "มิวนิค"  เหรอเปล่า ฮา  ::007::
ถึง สนามบินมิวนิคครับ ใครที่ด่าสุวรรณภูมิว่า ทางเดินขึ้นเครื่องไกล มาเจอที่นี่รับรอง

จะรักสุวรรณภูมิ ขึ้นอีกเยอะ ระบบอินฟอร์เมชั่น ค่อนข้างแย่ พอๆกะแฟร็งเฟิร์ต แบบ เดินตามป้ายอยู่ดีๆ

อ้าว จุดหมายหายไปไหนเสียแล้ว มีขึ้นชั้นบน ลงข้างล่าง ถ้าไม่เดินตามเขา หลงป๊าดดด


....ส่วนอาชีพ อย่างที่ยายว่า ที่นั่นถูกกฎหมายนะครับ เผื่อใครไป เขาเล่าว่า อาจถึง กรีก ไม่ก็ ตุรกี หรือพวกยุโรปตะวันออกเยอะ
อันนนี้ถามเขามานะครับ ::005:: ;D


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: ~ Sitthipong - รักในหลวง ~ ที่ กรกฎาคม 25, 2012, 09:38:38 PM
แหม...ไม่ต้องไปถึงเมืองนอกหรอกครับ  อยู่เมืองไทยก็ได้เที่ยวถึงรัสเซีย   ::005::


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: Southlander ที่ กรกฎาคม 25, 2012, 09:40:33 PM
แหม...ไม่ต้องไปถึงเมืองนอกหรอกครับ  อยู่เมืองไทยก็ได้เที่ยวถึงรัสเซีย   ::005::
ว๊าว ชอบหมีขาว


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: prawin -รักในหลวง- ที่ กรกฎาคม 25, 2012, 09:47:11 PM
จีนฉลาดมากประกาศตั้งเมืองขึ้นมา   ::002::
 ค่ายทหารกำลังไปสร้างต่อครับ จากเนื้อข่าวครับ

เมื่อสร้างเมือง  มีคนอาศัยอยู่ก็อ้าง  ต้องมีทหารไว้ป้องกันพลเมือง  ไว้รักษาอธิปไตย  ฯลฯ   ;D

ทำไมเขาไม่รักษาอธิปไตยแบบประเทศไทยล่ะครับ ส่งเรื่องไปศาลโลกแล้วรอคำตัดสินเหมือนเขาพระวิหาร...
ทางบกดูง่ายกว่าเรายังยอมให้ศาลโลกตัดสิน  ทางทะเลน่าจะดูยากกว่าทำไม่เขาไม่ให้ศาลโลกช่วยตัดสินครับ พี่สิทธิพงษ์  ;D


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: ~ Sitthipong - รักในหลวง ~ ที่ กรกฎาคม 25, 2012, 10:27:10 PM
จีนฉลาดมากประกาศตั้งเมืองขึ้นมา   ::002::
  ค่ายทหารกำลังไปสร้างต่อครับ จากเนื้อข่าวครับ

เมื่อสร้างเมือง  มีคนอาศัยอยู่ก็อ้าง  ต้องมีทหารไว้ป้องกันพลเมือง  ไว้รักษาอธิปไตย  ฯลฯ   ;D

ทำไมเขาไม่รักษาอธิปไตยแบบประเทศไทยล่ะครับ ส่งเรื่องไปศาลโลกแล้วรอคำตัดสินเหมือนเขาพระวิหาร...
ทางบกดูง่ายกว่าเรายังยอมให้ศาลโลกตัดสิน  ทางทะเลน่าจะดูยากกว่าทำไม่เขาไม่ให้ศาลโลกช่วยตัดสินครับ พี่สิทธิพงษ์  ;D


อย่าลากไปเรื่องการเมืองอีกเลย  เดี๋ยวกระทู้เค้าโดนลบอีกครับ  :D



หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: ART ที่ กรกฎาคม 26, 2012, 10:50:31 AM
วิเคราะห์โดยสุทธิชัย หยุ่น ::002::

http://www.youtube.com/watch?v=FhF29Wyc9d8


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: ART ที่ กรกฎาคม 26, 2012, 10:56:53 AM
จีนเคยบุกเวียดนามมาแล้วเมื่อ 32 ปีก่อน
http://www.youtube.com/watch?v=5bDEDjwZkVw&feature=player_detailpage


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: bigbang ที่ กรกฎาคม 26, 2012, 11:18:28 AM
เหลืออาเซียนอีก 5 ประเทศ ไม่ร่วมเขมรที่มันโปร์จีนออกหน้าออกตา แล้วคิดว่าไทยเราควรจะดำเนินการอย่างไรดี ครับ   
ส่วนตัวคิดว่าอยู่เฉยๆ เกลี้ยงกล่อมบ้าง นั้นก็เพื่อน นี้ก็พี่  แต่รอเป็นตาอยู่  ไม่เปลืองตัว 555


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: naisomchai ที่ กรกฎาคม 26, 2012, 11:28:11 AM
เหลืออาเซียนอีก 5 ประเทศ ไม่ร่วมเขมรที่มันโปร์จีนออกหน้าออกตา แล้วคิดว่าไทยเราควรจะดำเนินการอย่างไรดี ครับ   
ส่วนตัวคิดว่าอยู่เฉยๆ เกลี้ยงกล่อมบ้าง นั้นก็เพื่อน นี้ก็พี่  แต่รอเป็นตาอยู่  ไม่เปลืองตัว 555

นายสมชายคันปาก... แต่เดี๋ยวจะเผลอลากเข้าการเมือง... แฮ่ๆ...


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: ~ Sitthipong - รักในหลวง ~ ที่ กรกฎาคม 26, 2012, 12:03:24 PM
เอาซักหน่อยครับพี่สมชาย   :VOV:


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: bigbang ที่ กรกฎาคม 26, 2012, 12:05:19 PM
เหลืออาเซียนอีก 5 ประเทศ ไม่ร่วมเขมรที่มันโปร์จีนออกหน้าออกตา แล้วคิดว่าไทยเราควรจะดำเนินการอย่างไรดี ครับ  
ส่วนตัวคิดว่าอยู่เฉยๆ เกลี้ยงกล่อมบ้าง นั้นก็เพื่อน นี้ก็พี่  แต่รอเป็นตาอยู่  ไม่เปลืองตัว 555

นายสมชายคันปาก... แต่เดี๋ยวจะเผลอลากเข้าการเมือง... แฮ่ๆ...


555   เอาแบบว่า การเมืองระหว่างประเทศ คงไม่ผิดกติกามัง   555



หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: ค..ควาย...ใส่ชฎา ที่ กรกฎาคม 26, 2012, 12:17:33 PM
เหลืออาเซียนอีก 5 ประเทศ ไม่ร่วมเขมรที่มันโปร์จีนออกหน้าออกตา แล้วคิดว่าไทยเราควรจะดำเนินการอย่างไรดี ครับ   
ส่วนตัวคิดว่าอยู่เฉยๆ เกลี้ยงกล่อมบ้าง นั้นก็เพื่อน นี้ก็พี่  แต่รอเป็นตาอยู่  ไม่เปลืองตัว 555

นายสมชายคันปาก... แต่เดี๋ยวจะเผลอลากเข้าการเมือง... แฮ่ๆ...

เอาซักหน่อยครับพี่สมชาย   :VOV:


Ha Ha Ha  ฮา  "ฮั่นแน่"  อ่ะ ฮา

"แบะ  โม๊ะ"   อ่ะ  ฮา  ::007:: ::007:: ::007::


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: ~ Sitthipong - รักในหลวง ~ ที่ กรกฎาคม 26, 2012, 12:25:23 PM
ไม่ต้องสงสัยครับยาย  พูดการเมืองกระหว่างประเทศ  ไม่ได้เกี่ยวกับการเมืองไทยครับยายบ๊าบ    :D


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: รพินทรนาถ -รักในหลวงและสยามประเทศ ที่ กรกฎาคม 26, 2012, 03:04:21 PM
ทำไมเขาไม่รักษาอธิปไตยแบบประเทศไทยล่ะครับ ส่งเรื่องไปศาลโลกแล้วรอคำตัดสินเหมือนเขาพระวิหาร...
ทางบกดูง่ายกว่าเรายังยอมให้ศาลโลกตัดสิน  ทางทะเลน่าจะดูยากกว่าทำไม่เขาไม่ให้ศาลโลกช่วยตัดสินครับ พี่สิทธิพงษ์  ;D

เดี๋ยวนี้ชาติมหาอำนาจหรือชาติที่พัฒนาแล้วไม่นิยมใช้กระบวนการระงับข้อพิพาทระหว่างประเทศโดยศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ (ICJ) หรือศาลโลกกันแล้วครับ เพราะหลักกฎหมายระหว่างประเทศมันยังไม่นิ่ง แล้วศาลโลกก็มักจะเอียงไปทางคู่ความที่ด้อยกว่า สู้เล่นใช้หลักกฎหมายระหว่างประเทศแบบคลาสสิกเหมือนเดิมดีกว่าคือ หลัก "Power Make Right" ง่ายกว่าเยอะครับ

ตอนที่ชาติมหาอำนาจ เช่น สหรัฐฯและฝรั่งเศสเซ็นอนุสัญญายอมรับเขตอำนาจศาลโลกกัน มีการตั้งข้อสงวนในอนุสัญญาด้วยว่า "ขอสงวนสิทธิ์ในการระงับข้อพิพาทระหว่างประเทศโดยผ่านศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ" หรือบางชาติมาเก๊กว่าคือไม่เซ็นยอมรับเขตอำนาจศาลโลกเสียเลยก็จบครับ  ::014::


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: รพินทรนาถ -รักในหลวงและสยามประเทศ ที่ กรกฎาคม 26, 2012, 03:10:38 PM
เหลืออาเซียนอีก 5 ประเทศ ไม่ร่วมเขมรที่มันโปร์จีนออกหน้าออกตา แล้วคิดว่าไทยเราควรจะดำเนินการอย่างไรดี ครับ   
ส่วนตัวคิดว่าอยู่เฉยๆ เกลี้ยงกล่อมบ้าง นั้นก็เพื่อน นี้ก็พี่  แต่รอเป็นตาอยู่  ไม่เปลืองตัว 555

นายสมชายคันปาก... แต่เดี๋ยวจะเผลอลากเข้าการเมือง... แฮ่ๆ...
เรียนพี่สมชายครับ

ผมเชื่อในทีม Admin และ RO นะครับว่าสามารถแยกแยะประเด็นได้ว่าสมควรลบหรือแก้ไขกระทู้ที่มีเนื้อหาก้าวล่วงไปในทางการเมืองได้นะครับพี่ ส่วนใหญ่ที่กระทู้ถูกลบก็เพราะสมาชิกที่มาตอบบางรายเลยเถิดจนเนื้อหากระทู้มันก้าวล่วงเข้าไปในทางนั้นจริง แต่ผมเชื่อในตัวพี่ว่าสามารถกำกับประเด็นไม่ให้ก้าวล่วงเข้าไปในเนื้อหาที่เกี่ยวกับการเมืองได้ครับ  ::014::


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: Jakkathorn ที่ กรกฎาคม 26, 2012, 04:51:20 PM
เหลืออาเซียนอีก 5 ประเทศ ไม่ร่วมเขมรที่มันโปร์จีนออกหน้าออกตา แล้วคิดว่าไทยเราควรจะดำเนินการอย่างไรดี ครับ   
ส่วนตัวคิดว่าอยู่เฉยๆ เกลี้ยงกล่อมบ้าง นั้นก็เพื่อน นี้ก็พี่  แต่รอเป็นตาอยู่  ไม่เปลืองตัว 555

เนื่องจากเราไม่ได้มีอาณาเขตติดทะเลจีนใต้ที่มีปัญหา ถ้าเราวางตัวเป็นกลาง น่าจะสบายที่สุดนะผมว่า  ::014::


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: naisomchai ที่ กรกฎาคม 26, 2012, 05:42:28 PM
เหลืออาเซียนอีก 5 ประเทศ ไม่ร่วมเขมรที่มันโปร์จีนออกหน้าออกตา แล้วคิดว่าไทยเราควรจะดำเนินการอย่างไรดี ครับ   
ส่วนตัวคิดว่าอยู่เฉยๆ เกลี้ยงกล่อมบ้าง นั้นก็เพื่อน นี้ก็พี่  แต่รอเป็นตาอยู่  ไม่เปลืองตัว 555

งั้นนายสมชายตอบว่าจะทำอย่างไร แบบสั้นๆ รวบรัด ไม่ยุ่งเกี่ยวกับสีเสื้อในประเทศไทยครับ แต่จำเป็นต้องยุ่งเกี่ยวกับผลประโยชน์ของประเทศโดยส่วนรวม...

เราก็ขอความช่วยเหลือจีน ช่วยกันท่าไอ้กันออกไปจากน่านน้ำอ่าวไทย โดยจีนก็จะได้ประโยชน์สองต่อ ต่อแรกคือปกป้องผลประโยชน์ของจีนในอ่าวเมาะตะมะ ที่มีสัมปทานน้ำมันอยู่ แต่กำลังโดนไอ้กันแหย่ขาเข้าไปโดยเปิดประเทศพม่า... ได้ต่อที่ 2 คือขอคุยเรื่องสัมปทานน้ำมันในอ่าวไทยเสียเลย ในเมื่อคุยกับไอ้กันแล้วมันให้ผลประโยชน์น้อยมาหลายปีแล้ว คราวนี้อยากคุยกับจีนว่าจะแบ่งกันเท่าไหร่ แบ่งยังไง โดยขอให้จีนถ่วงดุลย์อำนาจไอ้กันให้ด้วย...

คือความซวยของประเทศไทยที่ได้ทุกขลาภ ยังไงก็กินคนเดียวไม่ได้ เพราะไม่มีแรงพอรักษาของ, จำเป็นต้องเสียค่า"นักเลงโต"ให้ความคุ้มครอง ก็ขอต่อรองใช้บริการให้เสียน้อยที่สุด... แล้วทำไมต้องเป็นจีนแดง ก็เพราะเป็นมหาอำนาจแถบนี้ที่ใหญ่พอถ่วงดุลย์ไอ้กัน, และที่สำคัญคือสามารถวีโต้ใน UN เพราะเป็นสมาชิกคณะมนตรีความมั่นคงถาวรครับ(หมวกฟ้าจะได้ออกมายุ่มย่ามไม่ได้)...

ตกลงแล้วเสร็จแล้วเราก็ทำแบบจีน คือยึดเกาะกูดมั่ง... เอาแหล่งน้ำมันแถวนั้นซะเลย, ส่วนเขาพระวิหารก็เจรจากันต่อไปเหมือนเดิม... ฮา...


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: a lone wolf ที่ กรกฎาคม 26, 2012, 07:06:04 PM


เกาะกงหรือเปล่าครับพี่?  ::014::


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: SillyOldMan ที่ กรกฎาคม 26, 2012, 08:17:50 PM
ไอเดียพี่สมชาย ถูกใจผมสุดๆ

ผมมันพวกคลั่งชาติ  ::005::


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: ART ที่ กรกฎาคม 26, 2012, 08:28:39 PM
ไอเดียพี่สมชาย ถูกใจผมสุดๆ

ผมมันพวกคลั่งชาติ  ::005::
สนับสนุน อีกเสียงครับ


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: ~ Sitthipong - รักในหลวง ~ ที่ กรกฎาคม 26, 2012, 09:50:48 PM
ว่าแล้ว  เรียกพี่สมชายมาไม่ผิดหวัง   ::002::

แต่อย่าลืมขอให้จีนช่วยถ่ายทอดเทคโนโลยีทางการทหารให้ด้วยนะครับ  พี่จีนเค้าไม่ขี้เหนียว   :VOV:


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: prawin -รักในหลวง- ที่ กรกฎาคม 26, 2012, 10:03:00 PM
เหลืออาเซียนอีก 5 ประเทศ ไม่ร่วมเขมรที่มันโปร์จีนออกหน้าออกตา แล้วคิดว่าไทยเราควรจะดำเนินการอย่างไรดี ครับ   
ส่วนตัวคิดว่าอยู่เฉยๆ เกลี้ยงกล่อมบ้าง นั้นก็เพื่อน นี้ก็พี่  แต่รอเป็นตาอยู่  ไม่เปลืองตัว 555

งั้นนายสมชายตอบว่าจะทำอย่างไร แบบสั้นๆ รวบรัด ไม่ยุ่งเกี่ยวกับสีเสื้อในประเทศไทยครับ แต่จำเป็นต้องยุ่งเกี่ยวกับผลประโยชน์ของประเทศโดยส่วนรวม...

เราก็ขอความช่วยเหลือจีน ช่วยกันท่าไอ้กันออกไปจากน่านน้ำอ่าวไทย โดยจีนก็จะได้ประโยชน์สองต่อ ต่อแรกคือปกป้องผลประโยชน์ของจีนในอ่าวเมาะตะมะ ที่มีสัมปทานน้ำมันอยู่ แต่กำลังโดนไอ้กันแหย่ขาเข้าไปโดยเปิดประเทศพม่า... ได้ต่อที่ 2 คือขอคุยเรื่องสัมปทานน้ำมันในอ่าวไทยเสียเลย ในเมื่อคุยกับไอ้กันแล้วมันให้ผลประโยชน์น้อยมาหลายปีแล้ว คราวนี้อยากคุยกับจีนว่าจะแบ่งกันเท่าไหร่ แบ่งยังไง โดยขอให้จีนถ่วงดุลย์อำนาจไอ้กันให้ด้วย...

คือความซวยของประเทศไทยที่ได้ทุกขลาภ ยังไงก็กินคนเดียวไม่ได้ เพราะไม่มีแรงพอรักษาของ, จำเป็นต้องเสียค่า"นักเลงโต"ให้ความคุ้มครอง ก็ขอต่อรองใช้บริการให้เสียน้อยที่สุด... แล้วทำไมต้องเป็นจีนแดง ก็เพราะเป็นมหาอำนาจแถบนี้ที่ใหญ่พอถ่วงดุลย์ไอ้กัน, และที่สำคัญคือสามารถวีโต้ใน UN เพราะเป็นสมาชิกคณะมนตรีความมั่นคงถาวรครับ(หมวกฟ้าจะได้ออกมายุ่มย่ามไม่ได้)...

ตกลงแล้วเสร็จแล้วเราก็ทำแบบจีน คือยึดเกาะกูดมั่ง... เอาแหล่งน้ำมันแถวนั้นซะเลย, ส่วนเขาพระวิหารก็เจรจากันต่อไปเหมือนเดิม... ฮา...

รบกวนถามพี่สมชายต่อครับ คำว่า "เรา" นี้คือใครครับ?
แล้วยึดเกาะกูดคืออะไร?  เกาะกูดมันเป็นของประเทศไหนครับพี่? ทำไมต้องยึดเกาะกูด?

ขอบคุณครับ ::014::




หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: คนแปลกหน้า - รักในหลวง ที่ กรกฎาคม 26, 2012, 10:05:50 PM
 ::002::


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: prawin -รักในหลวง- ที่ กรกฎาคม 26, 2012, 10:18:51 PM
ทำไมเขาไม่รักษาอธิปไตยแบบประเทศไทยล่ะครับ ส่งเรื่องไปศาลโลกแล้วรอคำตัดสินเหมือนเขาพระวิหาร...
ทางบกดูง่ายกว่าเรายังยอมให้ศาลโลกตัดสิน  ทางทะเลน่าจะดูยากกว่าทำไม่เขาไม่ให้ศาลโลกช่วยตัดสินครับ พี่สิทธิพงษ์  ;D

เดี๋ยวนี้ชาติมหาอำนาจหรือชาติที่พัฒนาแล้วไม่นิยมใช้กระบวนการระงับข้อพิพาทระหว่างประเทศโดยศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ (ICJ) หรือศาลโลกกันแล้วครับ เพราะหลักกฎหมายระหว่างประเทศมันยังไม่นิ่ง แล้วศาลโลกก็มักจะเอียงไปทางคู่ความที่ด้อยกว่า สู้เล่นใช้หลักกฎหมายระหว่างประเทศแบบคลาสสิกเหมือนเดิมดีกว่าคือ หลัก "Power Make Right" ง่ายกว่าเยอะครับ

ตอนที่ชาติมหาอำนาจ เช่น สหรัฐฯและฝรั่งเศสเซ็นอนุสัญญายอมรับเขตอำนาจศาลโลกกัน มีการตั้งข้อสงวนในอนุสัญญาด้วยว่า "ขอสงวนสิทธิ์ในการระงับข้อพิพาทระหว่างประเทศโดยผ่านศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ" หรือบางชาติมาเก๊กว่าคือไม่เซ็นยอมรับเขตอำนาจศาลโลกเสียเลยก็จบครับ  ::014::


แล้วเราอยู่ประมาณไหนครับพี่ที่ยังยอมรับศาลยุติธรรมระหว่างประเทศครับ
รบกวนถามพี่ต่ออีกหน่อยนะครับ ถ้าเราไม่ยอมรับคำสั่งของศาลโลก ณ.วันนี้มันจะเกิดอะไรขึ้นครับ? ผลดี-ผลเสีย

อธิปไตยของความเป็นชาติไทยทำไมต้องฟังคำสั่งจากศาลโลกครับ?
อธิปไตยบนดินแดนไทย 4.6ตร.กม. จำเป็นต้องฟังคำสั่งจากศาลโลกมั้ยครับ?


ผมรู้สึกเลือดสูบฉีดแรงยังไงไม่รู้กับคำถามของตัวเอง ด้วยความเคารพ ขอบคุณพี่ครับ  ::014::


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: naisomchai ที่ กรกฎาคม 26, 2012, 10:24:00 PM
"เรา"หมายถึงไทยครับ... ตรงเกาะกูดมันโดนลากเส้นแบ่งเขตผ่าครึ่งแนวขวางแบ่งเกาะออกเป็นเหนือใต้ตามแผนที่เขมรที่อ้างตามเศษฝรั่งครับ(ถ้าอ้างหลักเดียวกับบนบกที่เขาพระวิหาร), พอแบ่งอย่างนี้ปุ๊บแปลงสัมปทานน้ำมันจะเป็นของเขมร ที่เขมรมันให้สัมปทานกับเชฟร่อน+Total ไปแล้วอ่ะ!!!...

พื้นที่ตรงนั้นรัฐบาลไทยทุกสีเสื้อเรียกมาตลอดว่า"ทับซ้อน" แต่เขมรเรียกว่า"น่านน้ำเขมร"... เราก็ยึดเกาะนั้น เอาชุมชนไปลง เอาค่ายทหารไปลง เหมือนจีนทำไงครับ(เอามั่ง)... ฮา...

ทีนี้หากไม่มีพวกอยู่ในคณะมนตรีมั่นคงฯคอยช่วยวีโต้ให้, หมวกฟ้าก็จะออกมารักษาสันติภาพได้หากใครไปยึดตรงนั้นแล้วเขมรฟ้อง UN ไงครับ... ตรงนี้ไอ้กันก็ตามหมวกฟ้าออกมาเหมือนที่อิรัค... กึ๋ยส์...


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: prawin -รักในหลวง- ที่ กรกฎาคม 26, 2012, 11:22:37 PM
"เรา"หมายถึงไทยครับ... ตรงเกาะกูดมันโดนลากเส้นแบ่งเขตผ่าครึ่งแนวขวางแบ่งเกาะออกเป็นเหนือใต้ตามแผนที่เขมรที่อ้างตามเศษฝรั่งครับ(ถ้าอ้างหลักเดียวกับบนบกที่เขาพระวิหาร), พอแบ่งอย่างนี้ปุ๊บแปลงสัมปทานน้ำมันจะเป็นของเขมร ที่เขมรมันให้สัมปทานกับเชฟร่อน+Total ไปแล้วอ่ะ!!!...

พื้นที่ตรงนั้นรัฐบาลไทยทุกสีเสื้อเรียกมาตลอดว่า"ทับซ้อน" แต่เขมรเรียกว่า"น่านน้ำเขมร"... เราก็ยึดเกาะนั้น เอาชุมชนไปลง เอาค่ายทหารไปลง เหมือนจีนทำไงครับ(เอามั่ง)... ฮา...

ทีนี้หากไม่มีพวกอยู่ในคณะมนตรีมั่นคงฯคอยช่วยวีโต้ให้, หมวกฟ้าก็จะออกมารักษาสันติภาพได้หากใครไปยึดตรงนั้นแล้วเขมรฟ้อง UN ไงครับ... ตรงนี้ไอ้กันก็ตามหมวกฟ้าออกมาเหมือนที่อิรัค... กึ๋ยส์...
+2000 คะแนนสวยให้พี่สมชายก่อน อิอิ  :VOV:

โอ้ว...แรงสั่นสะเทือนจากเขาพระวิหารไปไกลถึงเกาะกูดเลยใช่มั้ยครับ แล้วตอนนี้เรา(ประเทศไทย)รู้มั้ยครับเรื่องเกาะกูดของเราจะโดนแบ่งครึ่ง?
แสดงถ้าเรา(ประเทศไทย)จะปกป้องเกาะกูดได้ก็ต้องปกป้องเขาพระวิหารก่อนใช่มั้ยครับ?
แล้วเรา(ประเทศไทย)จะปกป้องเขาพระวิหารยังไง...น้ำมันบริเวณเอ่าวไทยใกล้เกาะกูดถึงจะเป็นของเรา(ประเทศไทย)ครับพี่สมชาย?

ด้วยความเคารพครับพี่  ::014::


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: รพินทรนาถ -รักในหลวงและสยามประเทศ ที่ กรกฎาคม 26, 2012, 11:48:53 PM
แล้วเราอยู่ประมาณไหนครับพี่ที่ยังยอมรับศาลยุติธรรมระหว่างประเทศครับ
รบกวนถามพี่ต่ออีกหน่อยนะครับ ถ้าเราไม่ยอมรับคำสั่งของศาลโลก ณ.วันนี้มันจะเกิดอะไรขึ้นครับ? ผลดี-ผลเสีย

อธิปไตยของความเป็นชาติไทยทำไมต้องฟังคำสั่งจากศาลโลกครับ?
อธิปไตยบนดินแดนไทย 4.6ตร.กม. จำเป็นต้องฟังคำสั่งจากศาลโลกมั้ยครับ?


ผมรู้สึกเลือดสูบฉีดแรงยังไงไม่รู้กับคำถามของตัวเอง ด้วยความเคารพ ขอบคุณพี่ครับ  ::014::

ผมขอตอบหลักกฎหมายระหว่างประเทศ แผนกคดีเมืองนะครับ

ปัจจุบันประเทศไทยไม่ยอมรับเขตอำนาจศาลโลกแล้ว แต่ผลจากคดีเขาพระวิหารเมื่อปี 2505 ยังผูกพันไทยและเขมรอยู่ครับ ฉะนั้นเมื่อมีข้อพิพาทใดๆก็ตามที่เกี่ยวกับคดีเขาพระวิหารเมื่อปี 2505 เช่นเรื่องพื้นที่ 4.6 ตร.กม. รอบเขาพระวิหารนี้ ไทยก็ต้องไปชี้แจงแถลงไขกับศาลโลกว่ามันเกิดอะไรขึ้นและมีวิธีแก้ไขปัญหากันอย่างไร จะมาเล่นบทตีมึนไม่ไปไม่ได้เดี๋ยวเจอหลักกฎหมายปิดปากรอบสองอีกจะซวยเอาครับ

ต่อมา หากศาลโลกมีการอธิบายคำพิพากษาเมื่อปี 2505 และมีคำสั่งอื่นๆตามมา ถามว่าถ้าไทยไม่ทำตามคำสั่งศาลโลก ผลจะออกมาเป็นอย่างไร คำตอบคือทาง ICJ ก็คงต้องมีคำสั่งตามธรรมนูญศาลโลกให้ทาง UNSC ใช้กลไกของ UN มาบังคับคดีตามคำสั่งกับไทย ซึ่งถ้าเกิดเหตุการณ์นี้จริงทุกอย่างก็จะเข้าทางเขมรทันทีที่ไม่ว่าจะออกประตูไหนไทยก็เสียเปรียบอยู่ดีครับ ฉะนั้นเราต้องให้เสียเปรียบน้อยที่สุด

ส่วนเรื่องอธิปไตยบนพื้นที่ 4.6 ตร.กม.นั้น ถ้าดูตามพฤตินัยไทยก็ครอบครองพื้นที่ตรงนี้อย่างต่อเนื่องมานานแล้วเพราะเขมรก็ไม่เคยทักท้วงมาตั้งแต่ปี 2505 ว่าพื้นที่ตรงนี้เป็นของเขมรยกเว้นพื้นที่รอบปราสาทพระวิหารที่เราไปกั้นไว้ให้ แต่ที่เพิ่งจะมาเป็นเรื่องเป็นราวจนบานปลายก็เพราะมีคนหรือกลุ่มบุคคลไปยกเรื่องนี้มาใช้เป็นประเด็นทางการเมืองจนไปๆมาๆกลายเป็นแบไต๋จนเข้าทางเขมร เมื่อบอลไหลเข้าทางแบบนี้มีหรือเขมรจะไม่ยิงเข้าโกลเพราะถึงจะได้หรือไม่ได้พื้นที่ 4.6 ตร.กม. นี้มา เขมรก็ไม่เสียหายอะไรอยู่แล้วครับ  ::014::


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: bigbang ที่ กรกฎาคม 27, 2012, 08:49:10 AM
งั้นนายสมชายตอบว่าจะทำอย่างไร แบบสั้นๆ รวบรัด ไม่ยุ่งเกี่ยวกับสีเสื้อในประเทศไทยครับ แต่จำเป็นต้องยุ่งเกี่ยวกับผลประโยชน์ของประเทศโดยส่วนรวม...

เราก็ขอความช่วยเหลือจีน ช่วยกันท่าไอ้กันออกไปจากน่านน้ำอ่าวไทย โดยจีนก็จะได้ประโยชน์สองต่อ ต่อแรกคือปกป้องผลประโยชน์ของจีนในอ่าวเมาะตะมะ ที่มีสัมปทานน้ำมันอยู่ แต่กำลังโดนไอ้กันแหย่ขาเข้าไปโดยเปิดประเทศพม่า... ได้ต่อที่ 2 คือขอคุยเรื่องสัมปทานน้ำมันในอ่าวไทยเสียเลย ในเมื่อคุยกับไอ้กันแล้วมันให้ผลประโยชน์น้อยมาหลายปีแล้ว คราวนี้อยากคุยกับจีนว่าจะแบ่งกันเท่าไหร่ แบ่งยังไง โดยขอให้จีนถ่วงดุลย์อำนาจไอ้กันให้ด้วย...

คือความซวยของประเทศไทยที่ได้ทุกขลาภ ยังไงก็กินคนเดียวไม่ได้ เพราะไม่มีแรงพอรักษาของ, จำเป็นต้องเสียค่า"นักเลงโต"ให้ความคุ้มครอง ก็ขอต่อรองใช้บริการให้เสียน้อยที่สุด... แล้วทำไมต้องเป็นจีนแดง ก็เพราะเป็นมหาอำนาจแถบนี้ที่ใหญ่พอถ่วงดุลย์ไอ้กัน, และที่สำคัญคือสามารถวีโต้ใน UN เพราะเป็นสมาชิกคณะมนตรีความมั่นคงถาวรครับ(หมวกฟ้าจะได้ออกมายุ่มย่ามไม่ได้)...

ตกลงแล้วเสร็จแล้วเราก็ทำแบบจีน คือยึดเกาะกูดมั่ง... เอาแหล่งน้ำมันแถวนั้นซะเลย, ส่วนเขาพระวิหารก็เจรจากันต่อไปเหมือนเดิม... ฮา...


กลับมาที่เกาะสแปรตซี่กันดีกว่า

แค่เราสงวนท่าที่เงียบๆ เหมือนสิงกะโปก พม่า ลาว ไม่รวมอินโด ก็เท่ากับช่วยจีนแล้วครับ 
หากออกหน้าออกตาแบบไอ้เขมร เพื่อนๆที่พิพากกับจีนมันจะหมั่นไส้เอา
ทั้งมาเลยเซีย กับ เวียดนาม นั้นเป็นคู่แข่งตลอดการแย่ง ตลาดสินค้าเราก็เยอะ หากต้องทะเลาะ
กับจีน ก็เป็นผลดีต่อเราครับ  ส่วนฟิลิปปินส์ กับ บูรไน นั้นไม่ใช่คู่แข่งการค้าเรา เขาแอนตี้ไม่ใช่ของจีน
ก็สบายด้วย ::007::

ไหนเงียบแล้วก็รุกให้จีนร่วมสำรวจกับบริษัทไทยที่ชอบแอบขึ้นราคาน้ำมัน วางแทนสำรวจ
แบ่งผลประโยชน์ ชิงตัดหน้าเขมรและเชฟรอนเลย  แล้วค่อยขอให้จีนมาช่วยล๊อบบี้ เรื่องพิพาทเขาพระวิหาร ด้วย
งานนี้ไอ้เฮงซวยเต้นอกแตกตายแน่ ::007::
 
วิธีซุ่ม กับเสี้ยมเล็กๆ ดีกว่าแส้ ไปออกหน้าเปลื่องตัวเปล่าครับ  ::013::


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: naisomchai ที่ กรกฎาคม 27, 2012, 09:07:26 AM
งั้นนายสมชายตอบว่าจะทำอย่างไร แบบสั้นๆ รวบรัด ไม่ยุ่งเกี่ยวกับสีเสื้อในประเทศไทยครับ แต่จำเป็นต้องยุ่งเกี่ยวกับผลประโยชน์ของประเทศโดยส่วนรวม...

เราก็ขอความช่วยเหลือจีน ช่วยกันท่าไอ้กันออกไปจากน่านน้ำอ่าวไทย โดยจีนก็จะได้ประโยชน์สองต่อ ต่อแรกคือปกป้องผลประโยชน์ของจีนในอ่าวเมาะตะมะ ที่มีสัมปทานน้ำมันอยู่ แต่กำลังโดนไอ้กันแหย่ขาเข้าไปโดยเปิดประเทศพม่า... ได้ต่อที่ 2 คือขอคุยเรื่องสัมปทานน้ำมันในอ่าวไทยเสียเลย ในเมื่อคุยกับไอ้กันแล้วมันให้ผลประโยชน์น้อยมาหลายปีแล้ว คราวนี้อยากคุยกับจีนว่าจะแบ่งกันเท่าไหร่ แบ่งยังไง โดยขอให้จีนถ่วงดุลย์อำนาจไอ้กันให้ด้วย...

คือความซวยของประเทศไทยที่ได้ทุกขลาภ ยังไงก็กินคนเดียวไม่ได้ เพราะไม่มีแรงพอรักษาของ, จำเป็นต้องเสียค่า"นักเลงโต"ให้ความคุ้มครอง ก็ขอต่อรองใช้บริการให้เสียน้อยที่สุด... แล้วทำไมต้องเป็นจีนแดง ก็เพราะเป็นมหาอำนาจแถบนี้ที่ใหญ่พอถ่วงดุลย์ไอ้กัน, และที่สำคัญคือสามารถวีโต้ใน UN เพราะเป็นสมาชิกคณะมนตรีความมั่นคงถาวรครับ(หมวกฟ้าจะได้ออกมายุ่มย่ามไม่ได้)...

ตกลงแล้วเสร็จแล้วเราก็ทำแบบจีน คือยึดเกาะกูดมั่ง... เอาแหล่งน้ำมันแถวนั้นซะเลย, ส่วนเขาพระวิหารก็เจรจากันต่อไปเหมือนเดิม... ฮา...


กลับมาที่เกาะสแปรตซี่กันดีกว่า

แค่เราสงวนท่าที่เงียบๆ เหมือนสิงกะโปก พม่า ลาว ไม่รวมอินโด ก็เท่ากับช่วยจีนแล้วครับ 
หากออกหน้าออกตาแบบไอ้เขมร เพื่อนๆที่พิพากกับจีนมันจะหมั่นไส้เอา
ทั้งมาเลยเซีย กับ เวียดนาม นั้นเป็นคู่แข่งตลอดการแย่ง ตลาดสินค้าเราก็เยอะ หากต้องทะเลาะ
กับจีน ก็เป็นผลดีต่อเราครับ  ส่วนฟิลิปปินส์ กับ บูรไน นั้นไม่ใช่คู่แข่งการค้าเรา เขาแอนตี้ไม่ใช่ของจีน
ก็สบายด้วย ::007::

ไหนเงียบแล้วก็รุกให้จีนร่วมสำรวจกับบริษัทไทยที่ชอบแอบขึ้นราคาน้ำมัน วางแทนสำรวจ
แบ่งผลประโยชน์ ชิงตัดหน้าเขมรและเชฟรอนเลย  แล้วค่อยขอให้จีนมาช่วยล๊อบบี้ เรื่องพิพาทเขาพระวิหาร ด้วย
งานนี้ไอ้เฮงซวยเต้นอกแตกตายแน่ ::007::
 
วิธีซุ่ม กับเสี้ยมเล็กๆ ดีกว่าแส้ ไปออกหน้าเปลื่องตัวเปล่าครับ  ::013::

เข้าท่าครับ... คือในที่สุดก็มีจีนมาร่วมประมูลสัมปทานสำรวจและขุดเจาะน้ำมันที่เรากำลังเปิดประมูลรอบใหม่นี่ด้วย...

ผลดีของมีตัวเล่นเพิ่มเข้ามาก็คือกันไม่ให้ไอ้กัน"เล่นหนัก"เหมือนที่เคยเล่นมาแล้วทั่วโลก มีทั้งใช้ CIA ยุแหย่ล้มรัฐบาลด้วยการให้คนในประเทศตั้งกลุ่มกบฎ ฯลฯ... คือยังไงก็ตาม ไทยต้องทำใจว่าต้องมี"นักเลง"เก็บค่าคุ้มครองแน่ๆ เพราะเหมือนเด็กน้อยซวยเก็บทองคำก้อนเบ้อเร่อกลางสลัม ใครต่อใครเห็นโม๊ด สุกอร่ามเตะตาจิ๊กโก๋กะเลวกะราก... โหย...

ไหนๆ ก็ไหนๆ ขอใช้บริการนักเลงใหญ่ให้"ซวยน้อยที่สุด"ครับ... เฮ้อ...


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: naisomchai ที่ กรกฎาคม 27, 2012, 09:20:42 AM
โอ้ว...แรงสั่นสะเทือนจากเขาพระวิหารไปไกลถึงเกาะกูดเลยใช่มั้ยครับ แล้วตอนนี้เรา(ประเทศไทย)รู้มั้ยครับเรื่องเกาะกูดของเราจะโดนแบ่งครึ่ง?
แสดงถ้าเรา(ประเทศไทย)จะปกป้องเกาะกูดได้ก็ต้องปกป้องเขาพระวิหารก่อนใช่มั้ยครับ?
แล้วเรา(ประเทศไทย)จะปกป้องเขาพระวิหารยังไง...น้ำมันบริเวณเอ่าวไทยใกล้เกาะกูดถึงจะเป็นของเรา(ประเทศไทย)ครับพี่สมชาย?

สรุปรวบยอดก็คือ เขมรมันอ้างแผนที่เศษฝรั่งที่ลากเส้นเขตแดนกินปราสาท... แล้วถ้าอ้างสำเร็จตรงนั้น มันก็จะลามปามเหมือนขี้กลากคนขี้เกียจไม่ได้อาบน้ำ แล้วอ้างกินแดนที่อื่นด้วยหลักการแบบเดียวกัน ทำให้เขตแดนขยับบนดินจากปราสาทไล่ไปทีละหลักไปจนหลักสุดทางลงทะเลเบี่ยงไปจากเดิม เมื่อจุดที่ลงทะเลขยับไป เส้นที่ลากลงทะเลก็ขยับเหมือนแขนวงเวียนหมุนกวาดเอาแปลงขุดเจาะน้ำมันไปรวมกับเขมรครับ...

วิธีการต้องอย่ายอมว่าเป็นของเขมร ตอนนี้ไม่รู้ว่าเขาทำกันอย่างไร แต่เห็นย้ายทหารออกมา แล้ว เอา ตชด. ไปไว้ตรงนั้น... ก็หวังว่าจะไปตั้ง สภต. แล้วบังคับใช้กฎหมายไทยได้สำเร็จ ให้แผ่นดินตรงนั้นร่มเย็นด้วยกฎหมายไทยครับ เพราะเป็นแผ่นดินไทย...


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: bigbang ที่ กรกฎาคม 27, 2012, 09:46:52 AM
เข้าท่าครับ... คือในที่สุดก็มีจีนมาร่วมประมูลสัมปทานสำรวจและขุดเจาะน้ำมันที่เรากำลังเปิดประมูลรอบใหม่นี่ด้วย...

ผลดีของมีตัวเล่นเพิ่มเข้ามาก็คือกันไม่ให้ไอ้กัน"เล่นหนัก"เหมือนที่เคยเล่นมาแล้วทั่วโลก มีทั้งใช้ CIA ยุแหย่ล้มรัฐบาลด้วยการให้คนในประเทศตั้งกลุ่มกบฎ ฯลฯ... คือยังไงก็ตาม ไทยต้องทำใจว่าต้องมี"นักเลง"เก็บค่าคุ้มครองแน่ๆ เพราะเหมือนเด็กน้อยซวยเก็บทองคำก้อนเบ้อเร่อกลางสลัม ใครต่อใครเห็นโม๊ด สุกอร่ามเตะตาจิ๊กโก๋กะเลวกะราก... โหย...

ไหนๆ ก็ไหนๆ ขอใช้บริการนักเลงใหญ่ให้"ซวยน้อยที่สุด"ครับ... เฮ้อ...


เรื่อง CIA ยุแหย่ล้มรัฐบาลด้วยการให้คนในประเทศตั้งกลุ่มกบฎ ฯลฯ...  นั้นคนพม่าเล่าให้ฟัง (อย่าพึ่งเชื่อนะครับ)
ว่า ที่รัฐกะฉิ่น รัฐบาลพม่าสร้าท่อก๊าชเข้าจีนไม่เสร็จเสียที เพราะถูกชนกลุ่มน้อยโจมตีบ่อยๆ   ส่วนปัญหาศาสนาที่รัฐยะไข่
ที่มีเรื่องเร็วนี้  ก็ด้วย    หากจีนยังได้เข้าไปยึดผลประโยชน์ส่วนใหญ่ในพม่าเรื่อยๆ เช่นแมนดาเลย์ มีแต่ภาษาจีนเต็มเมือง
โอกาส อองซานจะถูกใช้ให้เป็นเหยื่อแล้วถูกลอบฆ่าให้เสียชีวิต นั้นมีสูง และโยนบาปให้รัฐบาล
กับจีนว่าเป็นการสมรู้ร่วมคิด ไม่อยากให้ประเทศมีประชาธิปไตย (ฟังสำนวนนี้แล้วคุ้นๆอย่างงัยไม่รู้  ฮา)

เพราะเหตุดังกล่าวพม่าจึงเงียบ และดูห่างๆ  ส่วนมะกันก็ไปเกาะเวียดที และ ปินส์ที แต่เชื่อว่า
แต่ไม่กล้าโจมตีด้วยอาวุธกับจีนก่อนแน่นอน  สรุปแล้วประเทศเล็กๆที่มีพิพาทอาจจะขอไปร่วม
ใช้พลังด้วยน้อยหน่อยก็ดีกว่าอด แล้วเจ็บตาย เศรษฐกิจเสียหายหลายปี   



หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: Yut64 ที่ กรกฎาคม 27, 2012, 09:53:04 AM
ไม่ถือหางทั้งจีนทั้งอเมริกันจะดีที่สุด พวกนี้มองไม่เห็นหัวประเทศเล็กๆอยู่แล้ว นี่ถ้านิวเคลียร์สักจำนวนหนึ่งสองประเทศนั่นคงเปลี่ยนท่าที
ยังไงกล้ามเราต้องใหญ่ไว้ก่อนแหละ


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: prawin -รักในหลวง- ที่ กรกฎาคม 27, 2012, 08:47:25 PM
แล้วเราอยู่ประมาณไหนครับพี่ที่ยังยอมรับศาลยุติธรรมระหว่างประเทศครับ
รบกวนถามพี่ต่ออีกหน่อยนะครับ ถ้าเราไม่ยอมรับคำสั่งของศาลโลก ณ.วันนี้มันจะเกิดอะไรขึ้นครับ? ผลดี-ผลเสีย

อธิปไตยของความเป็นชาติไทยทำไมต้องฟังคำสั่งจากศาลโลกครับ?
อธิปไตยบนดินแดนไทย 4.6ตร.กม. จำเป็นต้องฟังคำสั่งจากศาลโลกมั้ยครับ?


ผมรู้สึกเลือดสูบฉีดแรงยังไงไม่รู้กับคำถามของตัวเอง ด้วยความเคารพ ขอบคุณพี่ครับ  ::014::

ผมขอตอบหลักกฎหมายระหว่างประเทศ แผนกคดีเมืองนะครับ

ปัจจุบันประเทศไทยไม่ยอมรับเขตอำนาจศาลโลกแล้ว แต่ผลจากคดีเขาพระวิหารเมื่อปี 2505 ยังผูกพันไทยและเขมรอยู่ครับ ฉะนั้นเมื่อมีข้อพิพาทใดๆก็ตามที่เกี่ยวกับคดีเขาพระวิหารเมื่อปี 2505 เช่นเรื่องพื้นที่ 4.6 ตร.กม. รอบเขาพระวิหารนี้ ไทยก็ต้องไปชี้แจงแถลงไขกับศาลโลกว่ามันเกิดอะไรขึ้นและมีวิธีแก้ไขปัญหากันอย่างไร จะมาเล่นบทตีมึนไม่ไปไม่ได้เดี๋ยวเจอหลักกฎหมายปิดปากรอบสองอีกจะซวยเอาครับ

ต่อมา หากศาลโลกมีการอธิบายคำพิพากษาเมื่อปี 2505 และมีคำสั่งอื่นๆตามมา ถามว่าถ้าไทยไม่ทำตามคำสั่งศาลโลก ผลจะออกมาเป็นอย่างไร คำตอบคือทาง ICJ ก็คงต้องมีคำสั่งตามธรรมนูญศาลโลกให้ทาง UNSC ใช้กลไกของ UN มาบังคับคดีตามคำสั่งกับไทย ซึ่งถ้าเกิดเหตุการณ์นี้จริงทุกอย่างก็จะเข้าทางเขมรทันทีที่ไม่ว่าจะออกประตูไหนไทยก็เสียเปรียบอยู่ดีครับ ฉะนั้นเราต้องให้เสียเปรียบน้อยที่สุด

ส่วนเรื่องอธิปไตยบนพื้นที่ 4.6 ตร.กม.นั้น ถ้าดูตามพฤตินัยไทยก็ครอบครองพื้นที่ตรงนี้อย่างต่อเนื่องมานานแล้วเพราะเขมรก็ไม่เคยทักท้วงมาตั้งแต่ปี 2505 ว่าพื้นที่ตรงนี้เป็นของเขมรยกเว้นพื้นที่รอบปราสาทพระวิหารที่เราไปกั้นไว้ให้ แต่ที่เพิ่งจะมาเป็นเรื่องเป็นราวจนบานปลายก็เพราะมีคนหรือกลุ่มบุคคลไปยกเรื่องนี้มาใช้เป็นประเด็นทางการเมืองจนไปๆมาๆกลายเป็นแบไต๋จนเข้าทางเขมร เมื่อบอลไหลเข้าทางแบบนี้มีหรือเขมรจะไม่ยิงเข้าโกลเพราะถึงจะได้หรือไม่ได้พื้นที่ 4.6 ตร.กม. นี้มา เขมรก็ไม่เสียหายอะไรอยู่แล้วครับ  ::014::

ขอบคุณครับพี่รพินทรนาถ -รักในหลวงและสยามประเทศ  ::014::
ขอถามอีกเล็กน้อย...พี่คิดว่าศาลโลกจะเป็นแพะให้พวกนักการเมืองโยนความผิดมาให้มั้ยครับ
เราเสียเขาพระวิหาร เสียเกาะกูด เสียทรัพยากรธรรมชาติ น้ำมันและแก๊ส และรวมถึงอธิปไตยของไทยเพราะ....ศาลโลก

โอ้ว...แรงสั่นสะเทือนจากเขาพระวิหารไปไกลถึงเกาะกูดเลยใช่มั้ยครับ แล้วตอนนี้เรา(ประเทศไทย)รู้มั้ยครับเรื่องเกาะกูดของเราจะโดนแบ่งครึ่ง?
แสดงถ้าเรา(ประเทศไทย)จะปกป้องเกาะกูดได้ก็ต้องปกป้องเขาพระวิหารก่อนใช่มั้ยครับ?
แล้วเรา(ประเทศไทย)จะปกป้องเขาพระวิหารยังไง...น้ำมันบริเวณเอ่าวไทยใกล้เกาะกูดถึงจะเป็นของเรา(ประเทศไทย)ครับพี่สมชาย?

สรุปรวบยอดก็คือ เขมรมันอ้างแผนที่เศษฝรั่งที่ลากเส้นเขตแดนกินปราสาท... แล้วถ้าอ้างสำเร็จตรงนั้น มันก็จะลามปามเหมือนขี้กลากคนขี้เกียจไม่ได้อาบน้ำ แล้วอ้างกินแดนที่อื่นด้วยหลักการแบบเดียวกัน ทำให้เขตแดนขยับบนดินจากปราสาทไล่ไปทีละหลักไปจนหลักสุดทางลงทะเลเบี่ยงไปจากเดิม เมื่อจุดที่ลงทะเลขยับไป เส้นที่ลากลงทะเลก็ขยับเหมือนแขนวงเวียนหมุนกวาดเอาแปลงขุดเจาะน้ำมันไปรวมกับเขมรครับ...

วิธีการต้องอย่ายอมว่าเป็นของเขมร ตอนนี้ไม่รู้ว่าเขาทำกันอย่างไร แต่เห็นย้ายทหารออกมา แล้ว เอา ตชด. ไปไว้ตรงนั้น... ก็หวังว่าจะไปตั้ง สภต. แล้วบังคับใช้กฎหมายไทยได้สำเร็จ ให้แผ่นดินตรงนั้นร่มเย็นด้วยกฎหมายไทยครับ เพราะเป็นแผ่นดินไทย...

ขอบคุณครับพี่สมชาย(ฮา) - รักในหลวง  ::014::
แต่สิ่งที่พี่คิดมันช่างแตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับการแสดงของทุกรัฐบาลที่ผ่านมาเลยครับ
ทุกรัฐบาลแสดงว่าสู้ๆไปงั้นๆแหละ สุดท้ายก็จะไปลงที่แพะคือศาลโลก
และสมประโยชน์ทั้ง 3ฝ่าย ฮุนเซ็น นักการเมืองไทยทุกพรรค บริษัทที่ได้สัมปทานทั้งหลาย

มองดูการแสดงในอดีตแล้วมาดูปัจจุบัน....เฮ้อ!!!อนาคตประเทศไทย  ::004::

ไม่ถือหางทั้งจีนทั้งอเมริกันจะดีที่สุด พวกนี้มองไม่เห็นหัวประเทศเล็กๆอยู่แล้ว นี่ถ้านิวเคลียร์สักจำนวนหนึ่งสองประเทศนั่นคงเปลี่ยนท่าที
ยังไงกล้ามเราต้องใหญ่ไว้ก่อนแหละ


คิดเหมือนกันครับพี่Yut64 ::014::  เราต้องส่งเสริมการพึ่งพาตนเองให้มากที่สุดในภาคประชาชน
เพราะเราจะสู้ต่างชาติไม่ได้เลยหากพื้นฐานเรายังต้องพึงพาเขาในทุกๆเรื่อง

แต่บางครั้ง การเสียดินแดนจะทำภาคประชาชนตื่นตัว และอาจเกิดการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในประเทศก็ได้ก็ได้
เพราะนิสัยคนไทย ถ้าไม่ได้เสียอะไรไปก็จะไม่รู้ค่อยสึก ขอบคุณครับ  ::014::



หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: ~ Sitthipong - รักในหลวง ~ ที่ กรกฎาคม 27, 2012, 09:11:57 PM
ในสภาวะปกติพึ่งพาตนเองนะได้  แต่เมื่อโดนนักเลงโตมาหาเรื่อง  กำลังของเราไม่พอจะไปสู้เค้า
นักเลงโตมีเส้นสายเป็นตำรวจหมวกสีฟ้า ๆ แล้วก็เพื่อนนักเลงคนอื่น ๆ อีกครับ  ถ้าเราจะรักษาสมบัติ
ที่มีอยู่ต้องหานักเลงอีกคนมาช่วยคุมโดยต้องจ่ายค่าเหนื่อยให้นักเลงด้วย  นักเลงที่มาช่วยคุมก็ต้อง
ตัวใหญ่พอ  เสียงดังพอ  ที่จะตะหวาดนักเลงคนอื่น ๆ และ สามารถใช้  สิทธิ์วีโต้  ตะหวาดตำรวจหมวกฟ้า
ให้หยุดได้ด้วย  ในที่นี้ก็คงมีแต่อาตี๋ล่ะครับที่จริงใจมากกว่านักเลงคนอื่น ๆ อยู่ซักหน่อย   ::012::

ไม่มีใครอยากให้เราต้องไปจ่ายค่านักเลงหรอกครับ  แต่เมื่อมันเป็นความจำเป็นก็ต้องเลือกนักเลง
ที่ใจนักเลงจริง ๆ  :'(

อยากจะให้อ่านการสิ้นสุด ราชวงศ์เหงียน ครับ จะเห็นว่าเมกาส่ง CIA เข้าไปช่วย  โง ดินห์ เดียม  
ผู้โค่นล้มระบบอบกษัตริย์(บ่าวใด๋)  ของเวียดนาม คล้าย ๆ ที่ส่ง CIA เข้าไปในซีเรียอยู่ในขณะนี้ครับ
ความเลวระยำของเมกา  http://ayboon.blogspot.com/2011/02/blog-post.html  ::006::


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: รพินทรนาถ -รักในหลวงและสยามประเทศ ที่ กรกฎาคม 28, 2012, 12:58:53 AM
ขอบคุณครับพี่รพินทรนาถ -รักในหลวงและสยามประเทศ  ::014::
ขอถามอีกเล็กน้อย...พี่คิดว่าศาลโลกจะเป็นแพะให้พวกนักการเมืองโยนความผิดมาให้มั้ยครับ
เราเสียเขาพระวิหาร เสียเกาะกูด เสียทรัพยากรธรรมชาติ น้ำมันและแก๊ส และรวมถึงอธิปไตยของไทยเพราะ....ศาลโลก
อย่าไปสนใจพวกนักการเมืองเลยครับ ส่วนใหญ่ก็ดีแต่พล่ามเอาดีเข้าตัว เอาชั่วใส่คนอื่นไปวันๆแหละ

เรื่องปราสาทเขาพระวิหาร ถ้าทางการไทยไม่สมัครใจเข้าไปสู้คดีแต่แรก ศาลโลกก็ทำอะไรเราไม่ได้อยู่แล้วครับ

ส่วนเรื่องเกาะกูดนั้น ลองคิดตามนะครับว่าการที่กองทัพเรือไทยไปสร้างประภาคารบนเกาะกูดซึ่งอาคารถาวรดังกล่าวถือเป็นทรัพย์สินของทางราชการไทย ถ้าไม่ใช่ดินแดนภายใตอธิปไตยของไทยแล้วกองทัพเรือจะกล้าไปสร้างอาคารถาวรบนเกาะนั้นหรือครับ แล้วพื้นที่บนเกาะกูด รวมถึงเกาะรอบๆบางเกาะก็มีโฉนดที่ดินที่ออกโดยทางราชการไทยด้วย สิ่งเหล่านี้ยืนยันได้ถึงอำนาจอธิปไตยของรัฐไทยบนเกาะกูดรวมถึงเกาะรอบๆบางเกาะแล้วนะครับว่าเป็นของรัฐไทยไม่ใช่ของรัฐกัมพูชา รวมถึงสนธิสัญญาระหว่างสยามและฝรั่งเศสในสมัยนั้นก็ให้การรับรองว่าเกาะกูดและเกาะรอบๆบางเกาะเป็นของไทย เขมรซึ่งเป็นเพียงผู้สืบสิทธิต่อมาจากฝรังเศสก็ต้องยอมรับตามสนธิสัญญาฉบับนี้ด้วย

ส่วนเรื่องพื้นที่ทับซ้อนในอ่าวไทย มันเกิดจากลากเส้นจากจุดฐาน (Base Point) ออกมา 200 ไมล์ทะเลลงไปในทะเล ซึ่งความกว้าง 200 ไมล์ทะเลนี้จะซ้อนทับพื้นที่ทะเลอาณาเขต (Territorial Sea) ที่มีความกว่้าง 12 ไมล์ทะเล และเขตต่อเนื่อง (Contiguous Zone) ที่มีความกว้างถัดออกมาจากทะเลอาณาเขตอีก 12 ไมล์ทะเลของรัฐชายฝั่ง (Coastal State) ด้วย และเนื่องจากสภาพทางภูมิศาสตร์ของอ่าวไทย (ไม่นับรวมในส่วนของอ่าวรูปตัว ก ไก่ พื้นที่ตรงนั้นถือเป็นอ่าวประัวัติศาสตร์ (Historic Bay) ที่รัฐไทยใช้อำนาจอธิปไตยเหนืออ่าวแต่เพียงผู้เดียวดังกล่าวมานานแล้ว) เป็นอ่าวเว้าลึกเข้ามาในแผ่นดิน เมื่อประเทศไทย กัมพูชา มาเลเซีย และเวียดนามต่างก็ลากเส้นกำหนดเขตเศรษฐกิจจำเพาะ (Exclusive Economic Zone: EEZ) ของตนออกมาในอ่าวไทยมันก็ต้องเกิดเขตทับซ้อนกันแน่นอนครับ

แต่หลักการของเขตเศรษฐกิจจำเพาะมันมีอยู่ว่าพื้นที่ดังกล่าวเป็นเขตที่รัฐชายฝั่งมีเพียงสิทธิอธิปไตย (Sovereignty Right) ไม่ใช่อำนาจอธิปไตย (Sovereignty) ในการแสวงหา ใช้สอยทรัพยากร หรือทำการวิจัยในบริเวณดังกล่าว หากเกิดการทับซ้อนกันขึ้นมาก็เป็นเรื่องที่รัฐนั้นๆต้องมาเจรจากันเองว่าจะแบ่งสันปันส่วนกันอย่างไร ถ้าเจรจาแล้วแบ่งกันไม่ได้ก็พักเรื่องไว้ก่อนเมื่อพร้อมก็กลับมาเจรจากันใหม่ เรื่องการเมืองการทูตระหว่างประเทศบางทีมันก็ต้องใช้เวลาเช่นกันครับ ตอนที่เราปักปันเขตแดนทางบกและทางทะเลกับพม่า เรายังใช้เวลาเจรจาตั้งหลายสิบปีเลยครับ.  ::014::


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: Yut64 ที่ กรกฎาคม 28, 2012, 09:03:30 AM
การที่กองทัพเรือไทยไปสร้างประภาคารบนเกาะกูดซึ่งอาคารถาวรดังกล่าวถือเป็นทรัพย์สินของทางราชการไทย  

ประภาคารหลังนี้มีปรากฎในแผนที่เดินเรือสากลด้วยนะ มีผลมากในเรื่องเขต เหมือนกรณีของอีกหลังที่ทางใต้น่ะที่ตั้งบนกองหินเล็กๆเพื่อนบ้านต้องยอมรับ จะว่าไปแถวเกาะกูดทร.ใช้อำนาจอธิปไตยแทนปวงชนชาวไทยได้อยู่แล้วก็ปืนข้าโตกว่านี่ทร.ทำอะไรไว้หลายอย่างนะเหมือนปิดทองหลังพระจริงๆ เรื่องหลายเรื่องที่พลเรือนวิเคราะห์วิจารณ์กันนี่ทางทหารเขาคิดมาก่อนและคิดล่วงหน้าไปไกลและถ่ายทอดเป็นมรดกให้รุ่นหลังคิดต่อกันมาเรื่อยๆ


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: naisomchai ที่ กรกฎาคม 28, 2012, 11:22:58 AM
ส่วนเรื่องพื้นที่ทับซ้อนในอ่าวไทย มันเกิดจากลากเส้นจากจุดฐาน (Base Point) ออกมา 200 ไมล์ทะเลลงไปในทะเล ซึ่งความกว้าง 200 ไมล์ทะเลนี้จะซ้อนทับพื้นที่ทะเลอาณาเขต (Territorial Sea) ที่มีความกว่้าง 12 ไมล์ทะเล และเขตต่อเนื่อง (Contiguous Zone) ที่มีความกว้างถัดออกมาจากทะเลอาณาเขตอีก 12 ไมล์ทะเลของรัฐชายฝั่ง (Coastal State) ด้วย และเนื่องจากสภาพทางภูมิศาสตร์ของอ่าวไทย (ไม่นับรวมในส่วนของอ่าวรูปตัว ก ไก่ พื้นที่ตรงนั้นถือเป็นอ่าวประัวัติศาสตร์ (Historic Bay) ที่รัฐไทยใช้อำนาจอธิปไตยเหนืออ่าวแต่เพียงผู้เดียวดังกล่าวมานานแล้ว) เป็นอ่าวเว้าลึกเข้ามาในแผ่นดิน เมื่อประเทศไทย กัมพูชา มาเลเซีย และเวียดนามต่างก็ลากเส้นกำหนดเขตเศรษฐกิจจำเพาะ (Exclusive Economic Zone: EEZ) ของตนออกมาในอ่าวไทยมันก็ต้องเกิดเขตทับซ้อนกันแน่นอนครับ

แต่หลักการของเขตเศรษฐกิจจำเพาะมันมีอยู่ว่าพื้นที่ดังกล่าวเป็นเขตที่รัฐชายฝั่งมีเพียงสิทธิอธิปไตย (Sovereignty Right) ไม่ใช่อำนาจอธิปไตย (Sovereignty) ในการแสวงหา ใช้สอยทรัพยากร หรือทำการวิจัยในบริเวณดังกล่าว หากเกิดการทับซ้อนกันขึ้นมาก็เป็นเรื่องที่รัฐนั้นๆต้องมาเจรจากันเองว่าจะแบ่งสันปันส่วนกันอย่างไร ถ้าเจรจาแล้วแบ่งกันไม่ได้ก็พักเรื่องไว้ก่อนเมื่อพร้อมก็กลับมาเจรจากันใหม่ เรื่องการเมืองการทูตระหว่างประเทศบางทีมันก็ต้องใช้เวลาเช่นกันครับ ตอนที่เราปักปันเขตแดนทางบกและทางทะเลกับพม่า เรายังใช้เวลาเจรจาตั้งหลายสิบปีเลยครับ.

ข้างบนนั่นเป็นคำอธิบายแบบอิงตามหลักการไว้สำหรับให้นักวิชาการอธิบายแล้วคนฟังรู้สึกดีขึ้นครับ... ฟังแล้วก็รู้สึกดีขึ้นจริงๆ เพราะมีหลักการรองรับ มีกติกาสามารถยอมรับได้ในแง่ของวิชาการด้านกฎหมายระหว่างประเทศ, สายนี้เน้นเรื่องความถูกต้องตามหลักการ โดยเราจะเห็นได้จากกลุ่มนี้มักอธิบายสาเหตุความขัดแย้งระหว่างประเทศ(หรือสงคราม)ในอดีต ออกมาในรูปของความเชื่อทางศาสนาบ้าง ความถูกผิดตามหลักกฎหมายระหว่างประเทศบ้าง ความรู้สึกถูกต้องของประชาชนในประเทศบ้าง ฯลฯ ครับ ...

ส่วนในแง่ของการเมืองการทูตระหว่างประเทศในสาย Realistic Theory จะอยู่บนพื้นฐานของผลประโยชน์แห่งชาติ มีกฎหลักอยู่ว่าทุกอย่างสามารถเป็นไปได้ทั้งสิ้น หากเจรจากันแล้วตกลงกันได้ หลักการทุกอย่างล้วนแต่คู่กรณีจะทำความตกลงกัน... และสิ่งที่จะทำให้สามารถตกลงกันได้ในเวทีการเมืองระหว่างประเทศนั่นคือกำลังทหารที่อยู่เบื้องหลังการเจรจาครับ...

สำหรับเรื่องแหล่งน้ำมันในอ่าวไทยนั้น ประเด็นอยู่ที่ทำอย่างไรให้อีกฝ่ายหนึ่งยอมตกลงด้วยในเงื่อนไขที่พอใจ, ซึ่งพอใจหรือไม่ ก็ขึ้นอยู่กับศักยภาพทางทหารเบื้องหลัง... อย่าว่าแต่แหล่งน้ำมันในพื้นที่ทับซ้อนเลยครับ หากศักยภาพเพียงพอ ก็สามารถสร้างโครงการความร่วมมือสำรวจและขุดน้ำมันดิบในแผ่นดินของอีกฝ่ายหนึ่งก็ยังไหว(เช่นเดียวกับเชฟร่อนได้สัมปทานในแผ่นดินไทย)...


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: SillyOldMan ที่ กรกฎาคม 28, 2012, 11:27:34 AM
การที่กองทัพเรือไทยไปสร้างประภาคารบนเกาะกูดซึ่งอาคารถาวรดังกล่าวถือเป็นทรัพย์สินของทางราชการไทย  

ประภาคารหลังนี้มีปรากฎในแผนที่เดินเรือสากลด้วยนะ มีผลมากในเรื่องเขต เหมือนกรณีของอีกหลังที่ทางใต้น่ะที่ตั้งบนกองหินเล็กๆเพื่อนบ้านต้องยอมรับ จะว่าไปแถวเกาะกูดทร.ใช้อำนาจอธิปไตยแทนปวงชนชาวไทยได้อยู่แล้วก็ปืนข้าโตกว่านี่ทร.ทำอะไรไว้หลายอย่างนะเหมือนปิดทองหลังพระจริงๆ เรื่องหลายเรื่องที่พลเรือนวิเคราะห์วิจารณ์กันนี่ทางทหารเขาคิดมาก่อนและคิดล่วงหน้าไปไกลและถ่ายทอดเป็นมรดกให้รุ่นหลังคิดต่อกันมาเรื่อยๆ

ใช่ครับ และเป็นเหล่าทัพที่แปดเปื้อนทางการเมืองน้อยที่สุด ::014::


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: naisomchai ที่ กรกฎาคม 28, 2012, 11:57:24 AM
การที่กองทัพเรือไทยไปสร้างประภาคารบนเกาะกูดซึ่งอาคารถาวรดังกล่าวถือเป็นทรัพย์สินของทางราชการไทย  

ประภาคารหลังนี้มีปรากฎในแผนที่เดินเรือสากลด้วยนะ มีผลมากในเรื่องเขต เหมือนกรณีของอีกหลังที่ทางใต้น่ะที่ตั้งบนกองหินเล็กๆเพื่อนบ้านต้องยอมรับ จะว่าไปแถวเกาะกูดทร.ใช้อำนาจอธิปไตยแทนปวงชนชาวไทยได้อยู่แล้วก็ปืนข้าโตกว่านี่ทร.ทำอะไรไว้หลายอย่างนะเหมือนปิดทองหลังพระจริงๆ เรื่องหลายเรื่องที่พลเรือนวิเคราะห์วิจารณ์กันนี่ทางทหารเขาคิดมาก่อนและคิดล่วงหน้าไปไกลและถ่ายทอดเป็นมรดกให้รุ่นหลังคิดต่อกันมาเรื่อยๆ

ใช่ครับ และเป็นเหล่าทัพที่แปดเปื้อนทางการเมืองน้อยที่สุด ::014::

นี่คือประเด็นเลยครับ...

ปืนโตกว่า เพื่อนบ้านย่อมเกรงใจ, ขุ่นข้องหมองใจกันอย่างไรก็มาเจรจากัน เมื่อเจรจากันแล้วทำความตกลงกันปุ๊บ ตรงนั้นคือความถูกต้องแล้วครับ... จะว่าไปแล้ว หากไม่มี Super Power เข้ามายุ่มย่าม, แถบเอเชียตะวันออกเฉียงใต้นี้มีไทยเป็นมหาอำนาจในพื้นที่อยู่ครับ จะเห็นว่า ปตท. ได้สัมปทานน้ำมันในน่านน้ำเพื่อนบ้านก็มี...

เอาเรื่องศักยภาพ ปตท. ที่ไปได้สมัปทานที่พม่าก็เช่น แหล่งยาดาน่า เยตากุน(ค้นต่อในกูเกิ้ลได้ครับ), แหล่งมอนทาร่า(อันนี้ออสซี่), หรือจะดูภาพรวมจากเว็บไซต์ ปตท. ก็ลิ้งก์นี้ครับ... http://www.pttep.com/th/ourBusiness_EAndPprojects.aspx?type=2

จะเห็นว่าผลประโยชน์ของ ปตท. ได้มาจากศักยภาพของกองทัพที่ใช้เงินภาษีของประชาชนไทย แต่ผลประโยชน์ไม่ได้ตกกับแผ่นดินไทยเท่าที่ควรครับ... ฮา...


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: naisomchai ที่ กรกฎาคม 28, 2012, 12:04:01 PM
ที่จริงมีประเด็นสำคัญของวงการ Oil & Gas ที่สะเทือนวงการก็คือ เดือนนี้เอง ที่ US. ออกกฎหมายผ่อนคลายการแซงชั่นพม่าครับ... ผลแห่งการออกกฎหมายนี้คืออนุญาตให้บริษัทเอกชน สามารถเข้าไปลงทุนในพม่าได้แล้ว จากที่แต่ก่อนห้ามขาด...

เชฟร่อนไทย เอ็กซ่อนไทย เท็กซาโค่ ฯลฯ... กำลังทำ SWOT และ Feasibility กันอยู่เลยครับ เดี๋ยวนี้เวลานี้วันนี้เลย... ฮา...


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: naisomchai ที่ กรกฎาคม 28, 2012, 12:04:56 PM
ที่จริงมีประเด็นสำคัญของวงการ Oil & Gas ที่สะเทือนวงการก็คือ เดือนนี้เอง ที่ US. ออกกฎหมายผ่อนคลายการแซงชั่นพม่าครับ... ผลแห่งการออกกฎหมายนี้คืออนุญาตให้บริษัทเอกชน สามารถเข้าไปลงทุนในพม่าได้แล้ว จากที่แต่ก่อนห้ามขาด...

เชฟร่อนไทย เอ็กซ่อนไทย เท็กซาโค่ ฯลฯ... กำลังทำ SWOT และ Feasibility กันอยู่เลยครับ เดี๋ยวนี้เวลานี้วันนี้เลย... ฮา...

ลืมขมวดปมครับ... แปลว่าจีนเริ่มหนาว กับแหล่งน้ำมันที่จีนได้สัมปทานไปแล้วในอ่าวเมาะตะมะ...


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: TakeFive ที่ กรกฎาคม 29, 2012, 12:58:46 AM
ที่จริงมีประเด็นสำคัญของวงการ Oil & Gas ที่สะเทือนวงการก็คือ เดือนนี้เอง ที่ US. ออกกฎหมายผ่อนคลายการแซงชั่นพม่าครับ... ผลแห่งการออกกฎหมายนี้คืออนุญาตให้บริษัทเอกชน สามารถเข้าไปลงทุนในพม่าได้แล้ว จากที่แต่ก่อนห้ามขาด...

เชฟร่อนไทย เอ็กซ่อนไทย เท็กซาโค่ ฯลฯ... กำลังทำ SWOT และ Feasibility กันอยู่เลยครับ เดี๋ยวนี้เวลานี้วันนี้เลย... ฮา...

ที่คุณอาสมชายว่าไว้นั้น เกือบถูกครับ ที่ถูกคือ จริงๆแล้ว ทั้งswotทั้งfeas ทำกันจนจบมา ประมาณปีครึ่งแล้วครับ(ยกเว้นexxonที่ไม่ได้ทำโดยofficeไทย  คนไทยที่exxonเทพๆเยอะ แต่ได้ทำแต่routineครับ ) ทำกันละเอียดขนาดทีมquantiativeทำเป็นmodel ให้ทีม analysis ใส่ parameter เผือปัจจัย ที่อาจเปลี่ยนแปลงในอนาคตรอไว้แล้วครับ

 แล้วที่ทำไม่ใช่เพื่อตัดสินใจว่า go หรือ no go สะด้วยสิ  ^^


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: naisomchai ที่ กรกฎาคม 29, 2012, 10:01:08 AM
ที่จริงมีประเด็นสำคัญของวงการ Oil & Gas ที่สะเทือนวงการก็คือ เดือนนี้เอง ที่ US. ออกกฎหมายผ่อนคลายการแซงชั่นพม่าครับ... ผลแห่งการออกกฎหมายนี้คืออนุญาตให้บริษัทเอกชน สามารถเข้าไปลงทุนในพม่าได้แล้ว จากที่แต่ก่อนห้ามขาด...

เชฟร่อนไทย เอ็กซ่อนไทย เท็กซาโค่ ฯลฯ... กำลังทำ SWOT และ Feasibility กันอยู่เลยครับ เดี๋ยวนี้เวลานี้วันนี้เลย... ฮา...

ที่คุณอาสมชายว่าไว้นั้น เกือบถูกครับ ที่ถูกคือ จริงๆแล้ว ทั้งswotทั้งfeas ทำกันจนจบมา ประมาณปีครึ่งแล้วครับ(ยกเว้นexxonที่ไม่ได้ทำโดยofficeไทย  คนไทยที่exxonเทพๆเยอะ แต่ได้ทำแต่routineครับ ) ทำกันละเอียดขนาดทีมquantiativeทำเป็นmodel ให้ทีม analysis ใส่ parameter เผือปัจจัย ที่อาจเปลี่ยนแปลงในอนาคตรอไว้แล้วครับ

 แล้วที่ทำไม่ใช่เพื่อตัดสินใจว่า go หรือ no go สะด้วยสิ  ^^

ผิดแล้วครับ เพราะยังไม่ได้ทำด้าน Legal environment ในพม่าครับ... อย่าถามเลยว่าทำไมนายสมชายถึงได้รู้... แฮ่ๆ...


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: ART ที่ สิงหาคม 10, 2012, 07:08:35 PM
เครื่องจารกรรมมาแล้วครับ

http://www.manager.co.th/IndoChina/ViewNews.aspx?NewsID=9550000098216
ยานบินไร้คนบังคับหรือ "โดรน" RQ-4 โกลบอลฮอว์ค (Global Hawk) ราคาแพงลิบลิ่วของกองทัพอากาศสหรัฐฯ ในภาพที่ไม่ได้ระบุวันถ่าย ปัจจุบันสหรัฐฯ สั่งนอร์ธร็อบกรัมแมนให้เลิกผลิตแล้ว และพัฒนาเครื่องบินสอดแนม U-2 "ดราก้อนเลดี้" ให้ใช้งานต่อไปจนถึงช่วงทศวรรษที่ 2020 นอกจากนั้นสหรัฐฯ ยังประสบความสำเร็จในการทดลองยานบินไร้คนบังคับรุ่นใหม่ เมื่อเดือนที่แล้วเพื่อภารกิจทิ้งระเบิดระยะไกลในอนาคต อย่างไรก็ตามสื่อในญี่ปุ่นรายงานสัปดาห์นี้ว่า สหรัฐฯ จะส่งยาน RQ-4 จำนวน 3 ลำเข้าเกาะกวม เพื่อติดตามความเคลื่อนไหวของจีนในย่านนี้. -- REUTERS/US Air Force/Bobbi Zapka/Handout


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: ART ที่ สิงหาคม 10, 2012, 07:12:15 PM
ฟิลลิปปินส์ กัมพูชา ทะเลาะกัน เรื่องหมู่เกาะนี้

http://www.manager.co.th/IndoChina/ViewNews.aspx?NewsID=9550000098292



นายฮอส สเรธน เอกอัครราชทูตกัมพูชาประจำฟิลิปปินส์ ที่ถูกทางการฟิลิปปินส์เรียกตัวให้เข้าพบเพื่อชี้แจงถึงการแสดงความคิดเห็นกล่าวหาฟิลิปปินส์เล่นการเมืองสกปรกในประเด็นขัดแย้งทางทะเลกับจีน ล่าสุดถูกเรียกตัวกลับประเทศ.


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: Don Quixote ที่ สิงหาคม 27, 2012, 08:19:43 PM
ไทยไม่หนุนใครในประเด็นนี้ หรือใช้ประเด็นนี้เพื่อหาผลต่างตอบแทนจากใครหรอกครับ (เช่น ช่วยฉันเรื่องนี้ แล้วฉันจะออกท่าทีช่วยคุณเรื่องเกาะฯ)

ส่วนเมกัน ไม่เผชิญหน้ากับจีนเพื่อช่วยประเทศคู่แข่งอื่นในเรื่องนี้ครับ อย่างน้อยก็ รบ. โอฯนี่ อาจแค่ออกอาการโชว์เพื่อเอาใจนิดหน่อย


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: Don Quixote ที่ สิงหาคม 27, 2012, 08:21:29 PM
..ยังมีเรื่องอื่นอีกเยอะที่ลำดับความสำคัญสูงกว่านี้ ทั้งสำหรับไทย และเมกา


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: Don Quixote ที่ กันยายน 06, 2012, 09:46:27 PM
รัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ ยืนยันสหรัฐฯ ไม่เข้าข้างฝ่ายใดกรณีพิพาทในทะลจีนใต้และไม่ต้องการปิดล้อมจีน

http://www.voathai.com/content/clinton-china-japan-ct/1502620.html


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: ART ที่ กันยายน 07, 2012, 10:30:33 AM
รัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ ยืนยันสหรัฐฯ ไม่เข้าข้างฝ่ายใดกรณีพิพาทในทะลจีนใต้และไม่ต้องการปิดล้อมจีน

http://www.voathai.com/content/clinton-china-japan-ct/1502620.html
  แสดงท่าทีออกมาแล้ว ฟิลิปปินส์ คงเงียบไปเยอะ นะครับ


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: R2D2 ที่ กันยายน 07, 2012, 01:29:58 PM
จีนมีดินแดนที่กว้างขวางใหญ่โตอยู่แล้ว ทำไมจึงไปพิพาทดินแดนกับเขาอีก หมู่เกาะนั่นก็อยู่ห่างจากแผ่นดินจีนตั้งมากมาย  


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: บูรพา - รักในหลวง ที่ กันยายน 07, 2012, 03:42:37 PM
 ;D  ทางออกทะเลครับ   ป้องกันเวลาโดนปิดล้อม


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: ART ที่ กันยายน 07, 2012, 06:31:43 PM
น้ำมัน แก๊สธรรมชาติแถวนั้นหรือเปล่าครับ


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: Don Quixote ที่ กันยายน 07, 2012, 09:33:32 PM
http://www.eia.gov/countries/regions-topics.cfm?fips=SCS

Oil

The focus of most attention regarding the South China Sea's (SCS) resources has been on hydrocarbons, especially oil. Oil reserve estimates for the entire SCS region vary. One Chinese estimate suggests potential oil resources as high as 213 billion barrels of oil (bbl). A 1993/1994 estimate by the U.S. Geological Survey estimated the sum total of discovered reserves and undiscovered resources in the offshore basins of the SCS at 28 billion bbl.

The fact that surrounding areas are rich in oil deposits has led to speculation that the Spratly Islands could be an untapped oil-bearing province. There is little evidence outside of Chinese claims to support the view that the region contains substantial oil resources. One of the more moderate Chinese estimates suggested that potential oil resources (not proved reserves) of the Spratly and Paracel Islands could be as high as 105 billion bbl. Due to the lack of exploratory drilling, there are no proven oil reserve estimates for the Spratly or Paracel Islands.

ปล.ข้อมูลที่นี้กล่าวถึงทะเลจีนใต้ (SCS) โดยรวม ไม่ได้เจาะจงพื้นที่น่านน้ำ SCS ที่อาจได้มาพร้อมกับกรรมสิทธิหมู่เกาะ


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: Jakkathorn ที่ กันยายน 14, 2012, 08:44:01 PM
ตอนนี้ ได้ยินแต่ข่าวพิพาทเรื่องดินแดนบ่อยจัง ล่าสุดก็จีนกับญี่ปุ่นเรื่องหมู่เกาะกลางทะเลจีนตะวันออก

ล่าสุดถึงขั้นส่งเรือลาดตระเวนของหน่วยรักษาการ์ชายฝั่งเผชิญหน้ากัน

ถ้าเกิดสงครามนี่ ลำบากทั้งเอเชียแหงๆ ทางที่ดีอย่าให้ไปถึงขั้นใช้กำลังทางทหาร แบ่งพวกแบ่งฝ่ายที่เข้าข้างทั้ง 2 ประเทศเลยครับ  ::014:: ::014:: ::014::


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: krajong ที่ กันยายน 14, 2012, 10:49:42 PM
ผมไปพูดชื่อเกาะว่า เตียวหยู ต่อหน้าคนญี่ปุ่นมันโวยวายใหญ่มันบอกว่าชื่อเซนกักกุ ....มันก็เกาะเดียวกันละวะ


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: ART ที่ กันยายน 19, 2012, 01:52:55 PM
ผมไปพูดชื่อเกาะว่า เตียวหยู ต่อหน้าคนญี่ปุ่นมันโวยวายใหญ่มันบอกว่าชื่อเซนกักกุ ....มันก็เกาะเดียวกันละวะ
 รุนแรงกว่าคาดการณ์ ครับ มีเผาโชว์รูมรถ โรงงาน ห้างญี่ปุ่นด้วย ที่ตั้งในจีน

http://www.thairath.co.th/content/oversea/292223


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: Don Quixote ที่ กันยายน 20, 2012, 06:29:12 AM
 :)


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: unknow13 ที่ กันยายน 20, 2012, 08:48:39 AM
เรื่องที่ดิน เรื่องดินแดนนี่พูดยากนะครับ ขนาดพี่น้องคลานตามกันมาแท้ๆยังฆ่ากันเพราะเรื่องที่ดินเลย นับประสาอะไรกับประเทศต่างๆล่ะครับ มันก็อยากได้ดินแดนหรือว่ารักษาดินแดนเอาไว้เหมือนกันแหละครับ ด้วยความเคารพครับ ::014::
 ดีเท่าไหร่แล้วล่ะครับที่ไม่ทำสงครามแย่งชิงเอามา ::003:: ::003::


หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: Easy ที่ ตุลาคม 01, 2012, 12:04:34 PM
มาทำไม ไม่รักก็ไม่ต้องมา อะ...อะ...อา

เรือบรรทุกเครื่องบินสหรัฐ 2 ลำเข้าทะเลจีนใต้ "รักษาสันติภาพ"

(http://pics.manager.co.th/Images/555000012652401.JPEG)

      เรือบรรทุกเครื่องบินพลังงานนิวเคลียร์ชั้นนิมิตซ์ (Nimitz Class) จอห์น ซี สเตนนิส (USS John C Stennis) CVN 74 ขณะแล่นผ่านช่องแคบฮอร์มุช วันที่ 12 พ.ย.2554 ช่วงที่อิหร่านประกาศจะยิงเรือสหรัฐฯ ที่กลับเข้าไปในอ่าวเปอร์เซีย์อีก แต่ก็ไม่มีอะไรเกิดขึ้น เสร็จภารกิจในตะวันออกกลางเรือบรรทุกเครื่องบินลำนี้ถูกส่งไปประจำการกองทัพ เรือที่ 5 มหาสมุทรแอตแลนติค และถูกเรียกคืนถิ่นเก่าแปซิฟิกตะวันตกก่อนกำหนดถึง 4 เดือน CVN 74 นำกองเรือโจมตีเข้ามาอย่างเงียบเชียบขณะนี้อยู่ในทะเลจีนใต้แล้ว. -- REUTERS/US Navy Photo/Mass Communication Specialist 3rd Class Kenneth Abbate.
     
     
      ขณะนี้กองเรือบรรทุกเครื่องบินของกองทัพเรือสหรัฐฯ จำนวน 21 ลำ พร้อมเรือรบอื่นๆ อีกหลายลำกำลังปฏิบัติการอยู่ในย่านแปซิฟิกตะวันตก ในภารกิจปกป้องพิทักษ์สินติภาพที่ผูกพันกับผลประโยชน์ของสหรัฐฯ กับพันธมิตรในย่านนี้ อันเป็นประโยคที่สหรัฐฯ มักจะหมายถึงเส้นทางเดินเรือสำคัญของโลก ตลอดจนพิทักษ์รักษาสันติภาพในภูมิภาค
     
      กองทัพเรือประกาศเรื่องนี้อย่างไม่มีปี่มีขลุ่ยในวันศุกร์ 28 ก.ย.ที่ผ่านมาตามเวลาในสหรัฐฯ โดยไม่ได้ระบุว่ากองเรือบรรทุกเครื่องบินทั้งสองลำแล่นเข้าสู่ทะเลแห่งความ ขัดแย้งตั้งแต่วันใด
     
      กองเรือบรรทุกเครื่องบินโจมตี (Carrier Strike Group) กองแรกนำโดยเรือบรรทุกเครื่องบินจอร์จ วอชิงตัน (George Washington CSG) CVN 73 เรือลาดตระเวนคาวเพ็นส์ (USS Cowpens) CG-63 ชั้นติคอนเดโรกา (Ticonderoga) ติดอาวุธนำวิถี กับเรือพิฆาตแม็คแคมป์เบล (USS McCampbell) DDG 85 ซึ่งเป็นเรือพิฆาตชั้นอาร์ลีห์เบิร์ค (Arleigh Burke-class) 1 ในจำนวนกว่า 60 ลำ ของสหรัฐฯ
     
      กองเรือบรรทุกเครื่องบินโจมตีกองที่ 2 นำโดยเรือบรรทุกเครื่องบินจอห์น ซี สเต็นนิส (USS John C Stennis) CVN-74 กับเรือลาดตระเวนโมไบล์เบย์ (USS Mobile Bay) CG 53 "ทั้งหมดกำลังปฏิบัติการในแปซิฟิกตะวันตก และเป็นกองกำลังพร้อมรบที่ปกป้องและป้องกันผลประโยชน์ทางทะเลของสหรัฐฯ กับพันธมิตรและหุ้นส่วนต่างๆ" กองทัพเรือสหรัฐฯ ระบุในคำแถลงฉบับหนึ่ง
     
      เป็นที่ทราบกันโดยทั่วไปว่ากองทัพเรือที่ 7 ที่เป็นส่วนหนึ่งของเรือแปซิฟิกสหรัฐฯ มีเรือดำน้ำพลังงานนิวเคลียร์ชั้นต่างๆ ประจำการนับสิบลำ และเป็นนโยบายของสหรัฐฯ ที่จะไม่เปิดเผยเกี่ยวกับเส้นทางหรือการเคลื่อนไหวของ “มฤตยูใต้ผืนน้ำ” เหล่านั้น
     
      กองทัพเรือที่ 7 ยังมีเรือพิฆาตชั้นอาร์ลีห์เบิร์คติดจรวดร่อนโทมาฮอว์คอีกกว่า 10 ลำ ทั้งที่ปฏิบัติการโดยอิสระและในสังกัดกองเรือบรรทุกเครื่องบิน รวมทั้งปฏิบัติการเป็นกองเรือพิเศษเพื่อภารกิจจำเพาะอีกด้วย
     
      การปรากฏตัวของกองเรือบรรทุกเครื่องบินสหรัฐฯ ในทะเลจีนใต้ยังมีขึ้นในสัปดาห์เดียวกับที่ความสัมพันธ์จีน-ญี่ปุ่นยังคงตึง เครียดเกี่ยวกับเกาะพิพาทที่อยู่ใกล้กับเกาะกวม ที่ตั้งฐานทัพส่วนหน้าของกองทัพเรือที่ 7 และยังมีขึ้นในสัปดาห์เดียวกับที่จีนได้จัดทำพิธีนำเข้าประจำการอย่างเป็น ทางการเรือบรรทุกเครื่องบินเหลียวหนิง ซึ่งเป็นลำแรกของประเทศอีกด้วย
     
      นอกจากนั้นก็ยังเป็นจังหวะเดียวกันกับที่ฟิลิปปินส์ได้ประกาศจัดตั้งกองกำลังพิทักษ์เกาะพิพาทกับจีนในหมู่เกาะสแปร็ตลีย์
     
      เรือบรรทุกเครื่องบินทั้งสองลำล้วนคุ้นเคยกับทะเลจีนใต้เป็นอย่างดี และต่างเคยไปแวะเยี่ยมเยือนนครด่าหนังของเวียดนาม
     
      สำหรับเรือจอห์น ซี สเต็นนิส CSG ภารกิจล่าสุดประจำการอยู่กองทัพเรือที่ 5 ในมหาสมุทรแอตแลนติก แต่ถูกสับเปลี่ยนให้กลับสู่มหาสมุทรแปซิฟิกอีกครั้งหนึ่งเมื่อเดือนที่แล้ว เป็นการกลับไปปฏิบัติหน้าที่ในแปซิฟิก ก่อนกำหนดเดิมถึง 4 เดือน
     
      "กองเรือบรรทุกเครื่องบินโจมตีทั้งสองกองเป็นส่วนหนึ่งของการปรากฏ ตัวอย่างเข้มแข็งในแปซิฟิกของกองเรือสหรัฐฯ เพื่อช่วยในการธำรงสันติภาพและเสถียรภาพในภูมิภาคในฐานะเป็นส่วนหนึ่งของกอง ทัพเรือที่ 7" คำแถลงฉบับเดียวกันระบุ
     
      สหรัฐฯ ประกาศทุ่มกองกำลังถึง 60% ของทั้งหมดเข้าสู่ภูมิภาคเอเชียตามนโยบายใหม่ที่จะเริ่มในปี 2556 นี้ ซึ่งเชื่อกันว่าในที่สุดแล้วอาจจะมีกองเรือบรรทุกเครื่องบินเข้าประจำการใน ย่านนี้ถึง 4 กอง ครอบคลุมถึงช่องแคบมะละกาและมหาสมุทรอินเดียตะวันออก รวมเป็นเรือรบนับร้อยลำ เช่นเดียวกันกับเครื่องบินรบยุคที่ 5 คือ F-22 กับ F-35 ด้วย
     
      ไม่เพียงแต่เรือบรรทุกเครื่องบิน เรือลาดตระเวน เรือพิฆาต เรือฟริเกตและเรือคอร์แว็ตเท่านั้น กลับสู่เอเชียครั้งนี้ ยังรวมทั้งเรือโจมตีชายฝั่ง (Littoral Combat Ship) ติดอาวุธนำวิถี อันเป็นเรือรบแบบใหม่ล่าสุดที่ประจำการในปัจจุบัน
     
      นายโรเบิร์ต เกตส์ (Robert Gates) อดีตรัฐมนตรีกลาโหมสหรัฐฯ ประกาศเมื่อปีที่แล้วว่า สหรัฐฯ ยังจะกลับคืนสู่เอเชียพร้อมเรือพิฆาตรุ่นใหม่ที่ก้าวล้ำหน้ามากที่สุดในโลก ปัจจุบัน นั่นคือเรือพิฆาตซูมวอลท์ (Zumwalt-class Destroyer) ซึ่งจะทยอยนำเข้าประจำการแทนเรือพิฆาตชั้นอาร์ลีห์เบิร์ค



(http://pics.manager.co.th/Images/555000012652402.JPEG)

      มากันเป็นขบวนใหญ่ กองเรือบรรทุกเครื่องบินโจมตีที่นำโดยเรือจอห์น ซี สเตนนิส (USS John C Stennis) CVN 74 แล่นเข้าสู่แปซิฟิกตะวันตกในภาพวันที่ 16 ส.ค.2554 จ่าฝูงลำนี้ถูกเรียกให้กลับคนถิ่นเก่าก่อนกำหนดถึง 4 เดือน ขณะนี้อยู่ในทะเลจีนใต้แล้ว ในภารกิจ "ช่วยรักษาสันติภาพ" จะไปที่ไหนก็ไปกันเป็นขบวนใหญ่ ยังมี "มฤตยูใต้ผิวน้ำ" ที่ไม่เปิดเผยตัวตนอีกต่างหาก. -- US Navy Photo/Mass Communication Specialist 2nd Class Walter M Wayman.



(http://pics.manager.co.th/Images/555000012652403.JPEG)

      เครื่องบินรบ F-22 "แร็พเตอร์" ทำโซนิคบูมขณะบินผ่านเรือบรรทุกเครื่องบินจอห์น ซี สเตนนิส ในอ่าวอะแลสกาวันที่ 22 ม.ย.2552 ระหว่างการฝึก สักวันหนึ่งจะได้เห็น "แร็พเตอร์" บนเรือบรรทุกเครื่องบินพลังงานนิวเคลียร์ในย่านเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ สหรัฐฯ กลับสู่ภูมิภาคนี้อย่างเป็นขบวนใหญ่โตมาก. -- DoD Photo/Mass Communication Specialist 3rd Class Josue L Escobosa, US Navy/Released.


(http://pics.manager.co.th/Images/555000012652404.JPEG)

      เครื่อง บินรบ F/A-18E "ซูเปอร์ฮอร์เนต" แท็กซี่เข้าสู่ระบบดีดตัว พร้อมจะขึ้นบินจากดาดฟ้าเรือบรรทุกเครื่องบินจอห์น ซี สเตนนิส ในทะเลตอนใต้รัฐแคลิฟอร์เนีย ในภาพวันที่ 7 พ.ค.2551 เรือบรรทุกเครื่องบินลำนี้นำกองเรือโจมตีเข้าทะเลจีนใต้อย่างเงียบๆ พร้อมกับอีกกองหนึ่งที่นำโดยเรือบรรทุกเครื่องบิน USS George Washington "เพื่อรักษาสันติภาพและผลประโยชน์ของสหรัฐฯ กับพันธมิตรกับบรรดาหุ้นส่วน". -- DoD Photo/Petty Officer 3rd Class Jonathen Davis, US Navy (Released).



(http://pics.manager.co.th/Images/555000012652405.JPEG)

      เรือบรรทุกเครื่องบินพลังงานนิวเคลียร์จอร์จ วอชังตัน (USS George Washington) ขนาด 97,000 ตัน แห่งกองทัพเรือที่ 7 ไปถึงเมืองท่าปูซาน (Busan) เกาหลี วันที่ 27 มิ.ย.2555 เพื่อร่วมฝึกซ้อม CVN 73 นำกองเรือโจมตีเคลื่อนเข้าสู่แปซิฟิกตะวันตกเงียบๆ ขณะนี้อยู่ในทะเลจีนใต้แล้ว. -- REUTERS/Jo Jung-ho/Yonhap.



(http://pics.manager.co.th/Images/555000012652406.JPEG)

      ลูกเรือมองดู F/A-18E ซูเปอร์ฮอร์เนต แล่นลงจอดบนดาดฟ้าเรือบรรทุกเครื่องบินจอร์จ วอชังตัน (USS George Washington) วันที่ 24 มิ.ย.2555 ขณะร่วมฝึกซ้อมในทะเลเกาหลี เรือจอร์จ วอชิงตัน นำกองเรือโจมตีเข้าทะเลจีนใต้อย่างเงียบๆ และกำลังปฏิบัติการอยู่ในน่านน้ำแห่งความขัดแย้งแห่งนี้แล้ว. -- REUTERS/Lee Jae-Won.


(http://pics.manager.co.th/Images/555000012652407.JPEG)

      เรือลาดตระเวนคาวเพนส์ (USS Cowpens) ซึ่งเป็นเรือติดอาวุธนำวิถีชั้นติคอนเดโรกา (Ticonderoga Class) ทดลองยิงยานไร้คนบังคับหรือ "โดรน" ด้วยจรวดมาตรฐาน SM-2 ในมหาสมุทรแปซิฟิกวันที่ 20 ก.ย.2555 สัปดาห์ก่อนนี่เอง เรือลาดตระเวน (Cruiser) นับเป็นเรือรบขนาดใหญ่ที่สุดในบรรดาเรือรบแบบต่างๆ ขณะนี้เรือคาวเพนส์กำลังปฏิบัติการอยู่ในทะเลจีนใต้ ในสังกัดกองเรือบรรทุกเครื่องบินจอร์จ วอชิงตัน . -- REUTERS/Paul Kelly/US Navy Photo/Handout.


ที่มา :
http://www.manager.co.th/IndoChina/ViewNews.aspx?NewsID=9550000120081



หัวข้อ: Re: กรณีอ้างกรรมสิทธิเหนือหมู่เกาะในทะเลจีน (สแปรตซี่)
เริ่มหัวข้อโดย: ART ที่ มกราคม 22, 2013, 09:19:48 AM
เตียวหยู  ที่จีนเรียกกับ เซนกากุ ที่ญี่ปุ่น เรียกข้อขัดแย้งรุนแรงมากกว่าสแปรตรี่ซะแล้วครับ


หัวข้อ: Re: ข้อขัดแย้งหมุ่เกาะต่างๆ ในทะเลจีน
เริ่มหัวข้อโดย: SillyOldMan ที่ มกราคม 22, 2013, 11:11:51 AM
เตียวหยู  ที่จีนเรียกกับ เซนกากุ ที่ญี่ปุ่น เรียกข้อขัดแย้งรุนแรงมากกว่าสแปรตรี่วะแล้วครับ

ก็สมควรครับ เกาะนี้ญี่ปุ่นซื้อไปจากจีนโดยมีนายพลขายชาติเป็นคนขาย....ในขณะที่ชาติกำลังแตกเป็นเสี่ยงๆไม่ได้เป็นเอกภาพ

พอเอาไปขึ้นศาลพวกสัตว์หน้าขนมันก็เออออคล้อยตามญี่ปุ่นให้สัญญาที่ทำไว้กับนายพลที่ตั้งตัวเป็นฮ่องเต้เป็นสัญญาที่ถูกต้องไปอีก จีนไม่แค้นก็แปลก พอเริ่มแข็งแกร่งขึ้นมาได้ก็ต้องอยากเอาคืนเป็นธรรมดา

อยากรู้ว่าจีนรู้สึกยังไงก็ลองนึกภาพให้เกาะสเม็ดของไทยโดนสัตว์หน้าขนยกให้ฟิลิปปินส์ หรือแมนฮัตตันโดนยกให้รัสเซียดู


หัวข้อ: Re: ข้อขัดแย้งหมุ่เกาะต่างๆ ในทะเลจีน
เริ่มหัวข้อโดย: ART ที่ มกราคม 22, 2013, 11:16:16 AM
เตียวหยู  ที่จีนเรียกกับ เซนกากุ ที่ญี่ปุ่น เรียกข้อขัดแย้งรุนแรงมากกว่าสแปรตรี่วะแล้วครับ

ก็สมควรครับ เกาะนี้ญี่ปุ่นซื้อไปจากจีนโดยมีนายพลขายชาติเป็นคนขาย....ในขณะที่ชาติกำลังแตกเป็นเสี่ยงๆไม่ได้เป็นเอกภาพ

พอเอาไปขึ้นศาลพวกสัตว์หน้าขนมันก็เออออคล้อยตามญี่ปุ่นให้สัญญาที่ทำไว้กับนายพลที่ตั้งตัวเป็นฮ่องเต้เป็นสัญญาที่ถูกต้องไปอีก จีนไม่แค้นก็แปลก พอเริ่มแข็งแกร่งขึ้นมาได้ก็ต้องอยากเอาคืนเป็นธรรมดา

อยากรู้ว่าจีนรู้สึกยังไงก็ลองนึกภาพให้เกาะสเม็ดของไทยโดนสัตว์หน้าขนยกให้ฟิลิปปินส์ หรือแมนฮัตตันโดนยกให้รัสเซียดู
 เป็นอย่างนี้เอง หรือครับ ดูแล้วอาจเกิดยุทธฯษซ๊ กันได้ชักแรงทั้งคู่ครับ
 ::012::


หัวข้อ: Re: ข้อขัดแย้งหมุ่เกาะต่างๆ ในทะเลจีน
เริ่มหัวข้อโดย: ART ที่ กุมภาพันธ์ 06, 2013, 10:57:25 AM
มีการใช้ เรด้า LOCK เป้ากันแล้วระหว่างเรือรบจีนกับญี่ปุ่น
http://sg.news.yahoo.com/china-frigate-locked-radar-japan-navy-minister-105524334.html

The radar-lock that a Chinese frigate put on a Japanese warship was "dangerous" and "provocative", Japan's Prime Minister Shinzo Abe said on Wednesday, as tensions in a territorial row ratcheted up.

"It was a dangerous act that could have led to an unpredictable situation," Abe told parliament. "It is extremely regrettable. We strongly ask for their self-restraint in order to avoid an unnecessary escalation."

http://www.thairath.co.th/content/oversea/324850
ยุ่นโวย! จีนล็อกเป้าเรดาร์นำร่องมิสไซล์ ส่องเรือลาดตระเวน


หัวข้อ: Re: ข้อขัดแย้งหมุ่เกาะต่างๆ ในทะเลจีน
เริ่มหัวข้อโดย: ~ Sitthipong - รักในหลวง ~ ที่ กุมภาพันธ์ 06, 2013, 12:21:44 PM
มีการใช้ เรด้า LOCK เป้ากันแล้วระหว่างเรือรบจีนกับญี่ปุ่น
http://sg.news.yahoo.com/china-frigate-locked-radar-japan-navy-minister-105524334.html

The radar-lock that a Chinese frigate put on a Japanese warship was "dangerous" and "provocative", Japan's Prime Minister Shinzo Abe said on Wednesday, as tensions in a territorial row ratcheted up.

"It was a dangerous act that could have led to an unpredictable situation," Abe told parliament. "It is extremely regrettable. We strongly ask for their self-restraint in order to avoid an unnecessary escalation."

http://www.thairath.co.th/content/oversea/324850
ยุ่นโวย! จีนล็อกเป้าเรดาร์นำร่องมิสไซล์ ส่องเรือลาดตระเวน

(http://picth.com/get/7STqI/photo_1360061603912-3-HD.jpg)

คราวนี้แค่เรดาร์ล็อกเป้า  คราวหน้าสงสัยมาเป็นลูก ๆ  ;D


หัวข้อ: Re: ข้อขัดแย้งหมุ่เกาะต่างๆ ในทะเลจีน
เริ่มหัวข้อโดย: ART ที่ กุมภาพันธ์ 06, 2013, 01:39:46 PM
ยิงกัน สงสัยจะยาวแน่ครับ


หัวข้อ: Re: ข้อขัดแย้งหมุ่เกาะต่างๆ ในทะเลจีน
เริ่มหัวข้อโดย: Jakkathorn ที่ กุมภาพันธ์ 06, 2013, 03:41:24 PM
มีการใช้ เรด้า LOCK เป้ากันแล้วระหว่างเรือรบจีนกับญี่ปุ่น
http://sg.news.yahoo.com/china-frigate-locked-radar-japan-navy-minister-105524334.html

The radar-lock that a Chinese frigate put on a Japanese warship was "dangerous" and "provocative", Japan's Prime Minister Shinzo Abe said on Wednesday, as tensions in a territorial row ratcheted up.

"It was a dangerous act that could have led to an unpredictable situation," Abe told parliament. "It is extremely regrettable. We strongly ask for their self-restraint in order to avoid an unnecessary escalation."

http://www.thairath.co.th/content/oversea/324850
ยุ่นโวย! จีนล็อกเป้าเรดาร์นำร่องมิสไซล์ ส่องเรือลาดตระเวน


บางครั้งต้องมีรำเงื้อง่าโชว์เพลงดาบกันบ้างละครับ คู่กรณีถึงจะยอมอ่อนข้อ เจรจากับเราดีๆ
ไม่เข้าใจว่า ญี่ปุ่นจะแกว่งเท่าหาเสี้ยนอีกทำไม ทั้งๆที่ตัวเองก็ยังมีชนักติดหลังเรื่องไปเกรียนใส่เพื่อนบ้านสมัยสงครามโลกอยู่  :<<

และที่น่าขันที่สุดก็คือ ขณะที่หมู่เกาะเตี้ยวอี๋ว์อยู่ห่างจากแผ่นดินใหญ่ญี่ปุ่นจนจะเข้าไปทางจีน ทางไต้หวันแล้ว แต่ญี่ปุ่นก็กล้า
พิพาทด้วยแบบไม่สนหน้าอินทร์หน้าพรหม แต่หมู่เกาะคูริลที่พิพาทกับทางรัสเซียอยู่ ญี่ปุ่นอยู่ในสภาพแบบเสียเปรียบสุดๆ
ชนิดที่เรียกว่าโดนลากเส้นเขตแดนทางทะเลประชิดเกาะฮอกไกโดเลย แต่กลับเงียบเป็นเป่าสาก ไม่เห็นกล้าประท้วงรัสเซียแบบที่กล้าประท้วงจีนเลย
ไม่ทราบว่ามันเกิดอะไรขึ้นที่คูริลครับ ญี่ปุ่นถึงได้เงียบกริบกับเรื่องนี้
  ???

แผนที่หมู่เกาะคูริลครับ
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/50/Demis-kurils-russian_names.png)


หัวข้อ: Re: ข้อขัดแย้งหมุ่เกาะต่างๆ ในทะเลจีน
เริ่มหัวข้อโดย: ART ที่ กุมภาพันธ์ 06, 2013, 07:52:22 PM
ท่านผู้ติดตามมีท่านใดมีข้อมูล เรือรบทั้งจีนและญี่ปุ่นมีการวางกำลัง แต่ละฝ่ายมีมากไหมครับ


หัวข้อ: Re: ข้อขัดแย้งหมุ่เกาะต่างๆ ในทะเลจีน
เริ่มหัวข้อโดย: อรชุน-รักในหลวง ที่ เมษายน 09, 2013, 01:43:02 PM
ท่านผู้ติดตามมีท่านใดมีข้อมูล เรือรบทั้งจีนและญี่ปุ่นมีการวางกำลัง แต่ละฝ่ายมีมากไหมครับ

เดี๋ยวหาให้ครับ


หัวข้อ: Re: ข้อขัดแย้งหมุ่เกาะต่างๆ ในทะเลจีน
เริ่มหัวข้อโดย: ART ที่ เมษายน 10, 2013, 03:16:01 PM
ครับ น่าสนใจมากครับ


หัวข้อ: Re: ข้อขัดแย้งหมุ่เกาะต่างๆ ในทะเลจีน
เริ่มหัวข้อโดย: อรชุน-รักในหลวง ที่ เมษายน 10, 2013, 05:33:36 PM
ครับ น่าสนใจมากครับ

>>>List of active Japan Maritime Self-Defense Force ships (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_active_Japan_Maritime_Self-Defense_Force_ships)<<<

>>>List of active People's Liberation Army Navy ships (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_active_People%27s_Liberation_Army_Navy_ships)<<<


หัวข้อ: Re: ข้อขัดแย้งหมุ่เกาะต่างๆ ในทะเลจีน
เริ่มหัวข้อโดย: Yut64 ที่ เมษายน 12, 2013, 03:15:59 PM
กองกำลังป้องกันประเทศญี่ปุน เรือผิวน้ำนี่ใช้ DDG DD ล้วนๆขนาด 4000 ตันขึ้นไประบบอาวุธเทียบเท่าของ US Navy ทหารเรือมีวินัยสูงมาก สำคัญที่สุด มีเงินเยอะ


หัวข้อ: Re: ข้อขัดแย้งหมุ่เกาะต่างๆ ในทะเลจีน
เริ่มหัวข้อโดย: black-army ที่ เมษายน 12, 2013, 04:56:18 PM
ไม่สนับสนุนให้เกิดสงคราม.........แต่หลังจากเกิดสงครามมักมีสันติภาพตามมา


หัวข้อ: Re: ข้อขัดแย้งหมุ่เกาะต่างๆ ในทะเลจีน
เริ่มหัวข้อโดย: ART ที่ เมษายน 12, 2013, 05:08:58 PM
กองกำลังป้องกันประเทศญี่ปุน เรือผิวน้ำนี่ใช้ DDG DD ล้วนๆขนาด 4000 ตันขึ้นไประบบอาวุธเทียบเท่าของ US Navy ทหารเรือมีวินัยสูงมาก สำคัญที่สุด มีเงินเยอะ
กองเรือจีน มีปริมาณมากกว่า แต่คุณภาพด้อยกว่า ใช่ไหมครับ


หัวข้อ: Re: ข้อขัดแย้งหมุ่เกาะต่างๆ ในทะเลจีน
เริ่มหัวข้อโดย: JUNGLE ที่ เมษายน 12, 2013, 05:10:55 PM
กองกำลังป้องกันประเทศญี่ปุน เรือผิวน้ำนี่ใช้ DDG DD ล้วนๆขนาด 4000 ตันขึ้นไประบบอาวุธเทียบเท่าของ US Navy ทหารเรือมีวินัยสูงมาก สำคัญที่สุด มีเงินเยอะ
กองเรือจีน มีปริมาณมากกว่า แต่คุณภาพด้อยกว่า ใช่ไหมครับ

เขาว่า... ปริมาณ... คือคุณภาพอย่างหนึ่งครับ...


หัวข้อ: Re: ข้อขัดแย้งหมุ่เกาะต่างๆ ในทะเลจีน
เริ่มหัวข้อโดย: อรชุน-รักในหลวง ที่ เมษายน 12, 2013, 05:45:07 PM
กองกำลังป้องกันประเทศญี่ปุน เรือผิวน้ำนี่ใช้ DDG DD ล้วนๆขนาด 4000 ตันขึ้นไประบบอาวุธเทียบเท่าของ US Navy ทหารเรือมีวินัยสูงมาก สำคัญที่สุด มีเงินเยอะ
กองเรือจีน มีปริมาณมากกว่า แต่คุณภาพด้อยกว่า ใช่ไหมครับ

ไม่ห่างชั้นกันขนาดนั้นครับ เรือรบจีนรุ่นใหม่ระบบต่างๆก็ทันสมัยไม่ใช่เล่น รวมถึงจีนมีเรื่อบรรทุกเครื่องบินด้วย
สุดท้ายเรื่องปริมาณนั่นแหละครับ จีนเหนือกว่าทั้ง3เหล่า

ชุดนี้เป็นเรือรุ่นใหม่ของจีนครับ

Type 052C Luyang II  Guided missile destroyer 7,000tonnes

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/69/Type_052C_destroyer.jpg/800px-Type_052C_destroyer.jpg)

http://en.wikipedia.org/wiki/Type_052C_destroyer




Type 051C Luzhou  Guided missile destroyer  7,100 tonnes

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/9/90/Type_051C_destroyer.jpg/800px-Type_051C_destroyer.jpg)

http://en.wikipedia.org/wiki/Type_051C_destroyer




Type 054A Jiangkai II  Frigate 4,053 tonnes

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/df/PLAN_frigate_Yi_Yang_%28FF_548%29.jpg/800px-PLAN_frigate_Yi_Yang_%28FF_548%29.jpg)

http://en.wikipedia.org/wiki/Type_054A_frigate


หัวข้อ: Re: ข้อขัดแย้งหมุ่เกาะต่างๆ ในทะเลจีน
เริ่มหัวข้อโดย: 686 ที่ เมษายน 12, 2013, 07:06:26 PM

ไม่ห่างชั้นกันขนาดนั้นครับ เรือรบจีนรุ่นใหม่ระบบต่างๆก็ทันสมัยไม่ใช่เล่น รวมถึงจีนมีเรื่อบรรทุกเครื่องบินด้วย
สุดท้ายเรื่องปริมาณนั่นแหละครับ จีนเหนือกว่าทั้ง3เหล่า


จีน ก้่าวหน้า ทาง เทคโนโลยี หลาย ๆ ด้านก็จริง แต่ เทคโนโลยีด้าน จรวต นำวิถี ยังต้องรับการถ่ายทอดจาก รัสเซีย ผม เชื่อว่า จีน สามารถ พัฒนา จรวต นำวิถี ได้เอง แต่อาจต้องใช้เวลา อีกสักระยะ กว่าจะตามเทคโนโลยี ด้านนี้ ของชาติตะวันตก ได้ทัน


หัวข้อ: Re: ข้อขัดแย้งหมุ่เกาะต่างๆ ในทะเลจีน
เริ่มหัวข้อโดย: อรชุน-รักในหลวง ที่ เมษายน 14, 2013, 11:22:48 AM

ไม่ห่างชั้นกันขนาดนั้นครับ เรือรบจีนรุ่นใหม่ระบบต่างๆก็ทันสมัยไม่ใช่เล่น รวมถึงจีนมีเรื่อบรรทุกเครื่องบินด้วย
สุดท้ายเรื่องปริมาณนั่นแหละครับ จีนเหนือกว่าทั้ง3เหล่า


จีน ก้่าวหน้า ทาง เทคโนโลยี หลาย ๆ ด้านก็จริง แต่ เทคโนโลยีด้าน จรวต นำวิถี ยังต้องรับการถ่ายทอดจาก รัสเซีย ผม เชื่อว่า จีน สามารถ พัฒนา จรวต นำวิถี ได้เอง แต่อาจต้องใช้เวลา อีกสักระยะ กว่าจะตามเทคโนโลยี ด้านนี้ ของชาติตะวันตก ได้ทัน

จีนประจำการอาวุธปล่อยจากรัสเซียเป็นหลักซึ่งประสิทธิภาพไม่ได้ด้อยกว่าทางฝั่งตะวันตกครับ
และจีนไม่ได้รอถ่ายทอดจากรัสเซียอย่างเดียว เทคโนโลยีอาวุธปล่อยของจีนสมัยนี้ก้าวหน้ามาก
เพราะใช่วิธีซื้อสิทธิบัตร หรือแยกชิ้นส่วนแล้วลอกแบบ

เช่น PL-5 = AIM-9L All-aspect Sidewinders
PL-7= R550 Magic
PL-8 = Python 3


หัวข้อ: Re: ข้อขัดแย้งหมุ่เกาะต่างๆ ในทะเลจีน
เริ่มหัวข้อโดย: JUNGLE ที่ เมษายน 14, 2013, 11:54:53 AM

ไม่ห่างชั้นกันขนาดนั้นครับ เรือรบจีนรุ่นใหม่ระบบต่างๆก็ทันสมัยไม่ใช่เล่น รวมถึงจีนมีเรื่อบรรทุกเครื่องบินด้วย
สุดท้ายเรื่องปริมาณนั่นแหละครับ จีนเหนือกว่าทั้ง3เหล่า


จีน ก้่าวหน้า ทาง เทคโนโลยี หลาย ๆ ด้านก็จริง แต่ เทคโนโลยีด้าน จรวต นำวิถี ยังต้องรับการถ่ายทอดจาก รัสเซีย ผม เชื่อว่า จีน สามารถ พัฒนา จรวต นำวิถี ได้เอง แต่อาจต้องใช้เวลา อีกสักระยะ กว่าจะตามเทคโนโลยี ด้านนี้ ของชาติตะวันตก ได้ทัน

อาวุธปล่อยพื้น-สู่-พื้น... ตระกูล C ทั้งหลายแหล่... เช่น C-801 ของ รล.ชุดเจ้าพระยา... ได้รับฉายาว่า... เอ็กโซเซต์เมืองจีน... คือประสิทธิภาพและความแม่นยำไม่ได้ด้อยไปกว่าของทางยุโรปครับ... แต่ราคาถูกกว่ากันมาก...

(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT9DAmT0TRF5L5oeCtwcA5yRHqmOKoRiCc73pt45YSL35yLndUX2g)


อันนี้เอ็กโซเซต์ครับ...

(http://www.fas.org/man/dod-101/sys/missile/row/exocet-MISILLE.jpg)



หัวข้อ: Re: ข้อขัดแย้งหมุ่เกาะต่างๆ ในทะเลจีน
เริ่มหัวข้อโดย: SillyOldMan ที่ เมษายน 14, 2013, 12:57:47 PM
ของจีนยิงไม่ออกหรอกครับ ไม่ก็อปฯก็คุณภาพต่ำ สู้ของดีราคาแพงไม่ได้หรอก

หนูแพล่มไปงั้นแหละ เกิดมาเคยใช้ของจีนแค่กาละมังกับสินค้าเกรดต่ำ




ชิงมาแซวเผื่อหน่ะ เห็นว่าเกือบครบ48ชั่วโมงแล้ว ยังไม่มีพวกติ่งแมคโดนัลมาเหน็บ  ::007:: ::007:: ::007::


หัวข้อ: Re: ข้อขัดแย้งหมุ่เกาะต่างๆ ในทะเลจีน
เริ่มหัวข้อโดย: ART ที่ พฤษภาคม 17, 2013, 02:49:30 PM
คู่กรณีใหม่ ไต้หวัน ฟิลลิปปินส์ ยิงกันถึงตายครับ
http://www.manager.co.th/China/ViewNews.aspx?NewsID=9560000059059