เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

สนทนาภาษาปืน => สนทนาภาษาปืน => ข้อความที่เริ่มโดย: yod - รักในหลวง ครับ ที่ กุมภาพันธ์ 18, 2006, 10:21:24 PM



หัวข้อ: ฎีกา ที่น่าจะนำไปใช้ ผ่านมากี่ปี ก็ยังเหมือนเดิม
เริ่มหัวข้อโดย: yod - รักในหลวง ครับ ที่ กุมภาพันธ์ 18, 2006, 10:21:24 PM
ได้อ่านเจอครับ...........


เรื่องมีกระสุนปืนที่ใช้กับอาวุธปืนซี่งเจ้าของได้รับอนุญาตให้มีและใช้ (ใบ ป.4 ) แล้วโดยถูกต้องตามกฎหมาย
ได้มีคำพิพากษาของศาลฎีกาตัดสินเป็นบรรทัดฐานไว้แล้วว่า 
กระสุนปืนที่ใช้กับอาวุธปืนซึ่งเจ้าของได้รับอนุญาตให้มีและใช้โดยชอบด้วยกฎหมายย่อมไม่มีความผิด
มีรายละเอียดดังนี้ครับ

คำพิพากษาฎีกาที่ 200/2518  พิพากษาว่า  จำเลยเป็นผู้ได้รับใบอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืนออโตเมติก ขนาด 11 มม.
จากนายทะเบียนท้องที่ตามใบอนุญาตที่ 1876/2515 กระสุนปืนและปลอกกระสุนปืนของกลางขนาด 11 มม.
(จำนวน 128 นัด กับ 30 ปลอก ) ใช้กับอาวุธปืนของจำเลยได้ดังนี้ 
การมีกระสุนปืนรวมทั้งปลอกกระสุนปืนที่ใช้ยิงแล้ว  หากมีไว้สำหรับใช้กับอาวุธปืนที่ได้รับอนุญาตให้มีและใช้โดยชอบด้วย
กฎหมาย ย่อมไม่เป็นความผิดตามนัยแห่งมาตรา 8 แห่งพ.ร.บ.อาวุธปืนฯ พ.ศ. 2490  ซึ่งเป็นข้อยกเว้นของมาตรา 7 แห่ง
พระราชบัญญัติดังกล่าว  จึงถือได้ว่ากระสุนปืนกับปลอกกระสุนปืน  จำเลยมีไว้สำหรับใช้กับอาวุธปืนของจำเลย ที่ได้รับอนุญาต
ให้มีและใช้ เป็นการที่ได้รับอนุญาตให้มีและใช้กระสุนปืนไปในตัวโดยไม่ต้องมีใบอนุญาตพิเศษ
จำเลยจึงไม่มีความผิด


ฎีกาที่ ๘๓๕๐/๒๕๔๗(ประชุมใหญ่)   ตาม พรบ.อาวุธปืนฯ มาตรา ๘ บัญญัติห้ามมิให้ผู้ใดมีเครื่องกระสุนปืนซึ่งมิใช่สำหรับอาวุธปืนที่ตนได้รับอนุญาตให้มีและใช้    มาตรา ๙ วรรคหนึ่ง บัญญัติถึงใบอนุญาติให้มีและใช้อาวุธปืน และเครื่องกระสุนปืน  ให้ออกให้แก่บุคคลสำหรับใช้ป้องกันตัวหรือทรัพย์สินหรือในการกีฬาหรือยิงสัตว์  และวรรคสองบัญญัติว่า  ใบอนุญาตนั้นให้ออกสำหรับอาวุธปืนแต่ละกระบอก  แต่ไม่ได้บัญญัติว่าให้ออกใบอนุญาตโดยเฉพาะสำหรับให้มีเครื่องกระสุนปืนด้วย   แสดงว่าเมื่อมีใบอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืนแล้ว    การมีกระสุนปืนสำหรับปืนนั้น   ไม่ต้องมีใบอนุญาตพิเศษ   การที่ได้รับอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืนเป็นการอนุญาตให้มีและใช้เครื่องกระสุนปืนไปในตัว   ดังนั้น   เมื่อจำเลยได้รับอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืนแล้ว   การที่จำเลยมีกระสุนปืนสำหรับใช้กับอาวุธปืนนั้น   จึงไม่เป็นความผิด
            กรณีที่ผมยกมาข้างต้นเป็นกรณีที่เจ้าพนักงานตำรวจได้ตั้งข้อหาว่า  จำเลยมีเครื่องกระสุนปืนจำนวน  ๕๕ นัด  ซึ่งมีจำนวนเกินกว่าที่ได้รับอนุญาตให้มีไว้สำหรับใช้กับอาวุธปืนที่จำเลยได้รับอนุญาต      ผลก็เป็นอย่างที่ศาลฎีกาโดยที่ประชุมใหญ่วินิจฉัยไว้ข้างต้นนั้นแหละครับว่า   ข้หานี้ตามกฎหมายแล้วไม่มี     แต่เจ้าพนักงานส่วนใหญ่ก็ไม่เคยศึกษาฎีกานี้จึงยังคงมีการตั้งข้อหาลักษณะนี้อยู่เรื่อย ๆ แหละครับ    หากถูกตั้งข้อหาก็สามารถใช้เหตุผลตามฎีกานี้ต่อสู้ได้ครับ

อ้างอิง 
Phol CZ


"มาตรา ๘ ห้ามมิให้ผู้ใดมีเครื่องกระสุนปืนซึ่งมิใช่สำหรับใช้กับอาวุธปืนที่ตนได้รับใบอนุญาตให้มีและใช้"
กระสุน .38 สเปฯ ใช้กับปืน .357 เป็นเรื่องจริง พบประจำ มีเอกสารหลักฐานจากผู้ผลิต หาพยานผู้เชี่ยวชาญยืนยันได้เสมอครับ แต่ถ้าปืนคุณเป็น .38 แล้วมีกระสุน .357 เป็นเข่ง อย่างนี้คุกค่อนข้างแน่

อ้างอิง
อาจารย์ผนิศวร


หัวข้อ: Re: ฎีกา ที่น่าจะนำไปใช้ ผ่านมากี่ปี ก็ยังเหมือนเดิม
เริ่มหัวข้อโดย: Sticker ที่ กุมภาพันธ์ 18, 2006, 11:00:12 PM
...ขอบคุณมากครับ...


หัวข้อ: Re: ฎีกา ที่น่าจะนำไปใช้ ผ่านมากี่ปี ก็ยังเหมือนเดิม
เริ่มหัวข้อโดย: 1911&FISHING ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2006, 12:19:36 AM
ขอบคุณครับ


หัวข้อ: Re: ฎีกา ที่น่าจะนำไปใช้ ผ่านมากี่ปี ก็ยังเหมือนเดิม
เริ่มหัวข้อโดย: skid row ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2006, 12:21:54 AM
ขอบคุณครับพี่... 8)


หัวข้อ: Re: ฎีกา ที่น่าจะนำไปใช้ ผ่านมากี่ปี ก็ยังเหมือนเดิม
เริ่มหัวข้อโดย: Little Jack ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2006, 12:35:25 AM
 :D ขอบคุณครับ :D


หัวข้อ: Re: ฎีกา ที่น่าจะนำไปใช้ ผ่านมากี่ปี ก็ยังเหมือนเดิม
เริ่มหัวข้อโดย: rerng ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2006, 08:51:47 AM
ขอบคุณครับผม


หัวข้อ: Re: ฎีกา ที่น่าจะนำไปใช้ ผ่านมากี่ปี ก็ยังเหมือนเดิม
เริ่มหัวข้อโดย: Tiger wut ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2006, 09:14:49 AM
 :D  ขอบคุณเจ้า...... ;)


หัวข้อ: Re: ฎีกา ที่น่าจะนำไปใช้ ผ่านมากี่ปี ก็ยังเหมือนเดิม
เริ่มหัวข้อโดย: สีหมอก JUC ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2006, 09:53:51 AM
อ่านแล้วแสดงว่า...ถ้ามีปืนขนาดไหนก็สามารถมีกระสุนขนาดนั้นได้ไม่จำกัดจำนวน...ผมเข้าใจถูกต้องไหมครับ


หัวข้อ: Re: ฎีกา ที่น่าจะนำไปใช้ ผ่านมากี่ปี ก็ยังเหมือนเดิม
เริ่มหัวข้อโดย: glocklover ที่ กุมภาพันธ์ 20, 2006, 12:03:38 PM
อ่านแล้วแสดงว่า...ถ้ามีปืนขนาดไหนก็สามารถมีกระสุนขนาดนั้นได้ไม่จำกัดจำนวน...ผมเข้าใจถูกต้องไหมครับ

ผมว่ามีไว้พอสมควรก็น่าจะปลอดภัยด้วยประการทั้งปวง เช่น ลูกจริงสัก 100 นัด ลูกซ้อมสัก 200 - 300 นัด เก็บไว้ที่บ้านก็ OK อ่ะนะคับ อิอิ


หัวข้อ: Re: ฎีกา ที่น่าจะนำไปใช้ ผ่านมากี่ปี ก็ยังเหมือนเดิม
เริ่มหัวข้อโดย: อาร์ พี จี. ที่ กุมภาพันธ์ 20, 2006, 01:29:02 PM
ขอบคุณครับ ;D ;D



หัวข้อ: Re: ฎีกา ที่น่าจะนำไปใช้ ผ่านมากี่ปี ก็ยังเหมือนเดิม
เริ่มหัวข้อโดย: Hill Myna ที่ กุมภาพันธ์ 20, 2006, 01:38:00 PM
 :VOV:  ขอบคุณสำหรับสิ่งที่นำเสนอครับ เป็นประโยชน์มากๆเลย :VOV:


หัวข้อ: Re: ฎีกา ที่น่าจะนำไปใช้ ผ่านมากี่ปี ก็ยังเหมือนเดิม
เริ่มหัวข้อโดย: ชมพูภูคา ที่ กุมภาพันธ์ 20, 2006, 01:52:54 PM
มีประโยชน์มาก...ขอบคุณครับ


หัวข้อ: Re: ฎีกา ที่น่าจะนำไปใช้ ผ่านมากี่ปี ก็ยังเหมือนเดิม
เริ่มหัวข้อโดย: @MILO@๏รักในหลวง๏ ที่ กุมภาพันธ์ 20, 2006, 02:13:22 PM
 ;) ขอบคุณสำหรับข้อมูลดีๆครับ  :D


หัวข้อ: Re: ฎีกา ที่น่าจะนำไปใช้ ผ่านมากี่ปี ก็ยังเหมือนเดิม
เริ่มหัวข้อโดย: JJ-รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 20, 2006, 02:35:10 PM
ขอบคุณครับ