หัวข้อ: ฎีกา ที่น่าจะนำไปใช้ ผ่านมากี่ปี ก็ยังเหมือนเดิม เริ่มหัวข้อโดย: yod - รักในหลวง ครับ ที่ กุมภาพันธ์ 18, 2006, 10:21:24 PM ได้อ่านเจอครับ...........
เรื่องมีกระสุนปืนที่ใช้กับอาวุธปืนซี่งเจ้าของได้รับอนุญาตให้มีและใช้ (ใบ ป.4 ) แล้วโดยถูกต้องตามกฎหมาย ได้มีคำพิพากษาของศาลฎีกาตัดสินเป็นบรรทัดฐานไว้แล้วว่า กระสุนปืนที่ใช้กับอาวุธปืนซึ่งเจ้าของได้รับอนุญาตให้มีและใช้โดยชอบด้วยกฎหมายย่อมไม่มีความผิด มีรายละเอียดดังนี้ครับ คำพิพากษาฎีกาที่ 200/2518 พิพากษาว่า จำเลยเป็นผู้ได้รับใบอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืนออโตเมติก ขนาด 11 มม. จากนายทะเบียนท้องที่ตามใบอนุญาตที่ 1876/2515 กระสุนปืนและปลอกกระสุนปืนของกลางขนาด 11 มม. (จำนวน 128 นัด กับ 30 ปลอก ) ใช้กับอาวุธปืนของจำเลยได้ดังนี้ การมีกระสุนปืนรวมทั้งปลอกกระสุนปืนที่ใช้ยิงแล้ว หากมีไว้สำหรับใช้กับอาวุธปืนที่ได้รับอนุญาตให้มีและใช้โดยชอบด้วย กฎหมาย ย่อมไม่เป็นความผิดตามนัยแห่งมาตรา 8 แห่งพ.ร.บ.อาวุธปืนฯ พ.ศ. 2490 ซึ่งเป็นข้อยกเว้นของมาตรา 7 แห่ง พระราชบัญญัติดังกล่าว จึงถือได้ว่ากระสุนปืนกับปลอกกระสุนปืน จำเลยมีไว้สำหรับใช้กับอาวุธปืนของจำเลย ที่ได้รับอนุญาต ให้มีและใช้ เป็นการที่ได้รับอนุญาตให้มีและใช้กระสุนปืนไปในตัวโดยไม่ต้องมีใบอนุญาตพิเศษ จำเลยจึงไม่มีความผิด ฎีกาที่ ๘๓๕๐/๒๕๔๗(ประชุมใหญ่) ตาม พรบ.อาวุธปืนฯ มาตรา ๘ บัญญัติห้ามมิให้ผู้ใดมีเครื่องกระสุนปืนซึ่งมิใช่สำหรับอาวุธปืนที่ตนได้รับอนุญาตให้มีและใช้ มาตรา ๙ วรรคหนึ่ง บัญญัติถึงใบอนุญาติให้มีและใช้อาวุธปืน และเครื่องกระสุนปืน ให้ออกให้แก่บุคคลสำหรับใช้ป้องกันตัวหรือทรัพย์สินหรือในการกีฬาหรือยิงสัตว์ และวรรคสองบัญญัติว่า ใบอนุญาตนั้นให้ออกสำหรับอาวุธปืนแต่ละกระบอก แต่ไม่ได้บัญญัติว่าให้ออกใบอนุญาตโดยเฉพาะสำหรับให้มีเครื่องกระสุนปืนด้วย แสดงว่าเมื่อมีใบอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืนแล้ว การมีกระสุนปืนสำหรับปืนนั้น ไม่ต้องมีใบอนุญาตพิเศษ การที่ได้รับอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืนเป็นการอนุญาตให้มีและใช้เครื่องกระสุนปืนไปในตัว ดังนั้น เมื่อจำเลยได้รับอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืนแล้ว การที่จำเลยมีกระสุนปืนสำหรับใช้กับอาวุธปืนนั้น จึงไม่เป็นความผิด กรณีที่ผมยกมาข้างต้นเป็นกรณีที่เจ้าพนักงานตำรวจได้ตั้งข้อหาว่า จำเลยมีเครื่องกระสุนปืนจำนวน ๕๕ นัด ซึ่งมีจำนวนเกินกว่าที่ได้รับอนุญาตให้มีไว้สำหรับใช้กับอาวุธปืนที่จำเลยได้รับอนุญาต ผลก็เป็นอย่างที่ศาลฎีกาโดยที่ประชุมใหญ่วินิจฉัยไว้ข้างต้นนั้นแหละครับว่า ข้หานี้ตามกฎหมายแล้วไม่มี แต่เจ้าพนักงานส่วนใหญ่ก็ไม่เคยศึกษาฎีกานี้จึงยังคงมีการตั้งข้อหาลักษณะนี้อยู่เรื่อย ๆ แหละครับ หากถูกตั้งข้อหาก็สามารถใช้เหตุผลตามฎีกานี้ต่อสู้ได้ครับ อ้างอิง Phol CZ "มาตรา ๘ ห้ามมิให้ผู้ใดมีเครื่องกระสุนปืนซึ่งมิใช่สำหรับใช้กับอาวุธปืนที่ตนได้รับใบอนุญาตให้มีและใช้" กระสุน .38 สเปฯ ใช้กับปืน .357 เป็นเรื่องจริง พบประจำ มีเอกสารหลักฐานจากผู้ผลิต หาพยานผู้เชี่ยวชาญยืนยันได้เสมอครับ แต่ถ้าปืนคุณเป็น .38 แล้วมีกระสุน .357 เป็นเข่ง อย่างนี้คุกค่อนข้างแน่ อ้างอิง อาจารย์ผนิศวร หัวข้อ: Re: ฎีกา ที่น่าจะนำไปใช้ ผ่านมากี่ปี ก็ยังเหมือนเดิม เริ่มหัวข้อโดย: Sticker ที่ กุมภาพันธ์ 18, 2006, 11:00:12 PM ...ขอบคุณมากครับ...
หัวข้อ: Re: ฎีกา ที่น่าจะนำไปใช้ ผ่านมากี่ปี ก็ยังเหมือนเดิม เริ่มหัวข้อโดย: 1911&FISHING ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2006, 12:19:36 AM ขอบคุณครับ
หัวข้อ: Re: ฎีกา ที่น่าจะนำไปใช้ ผ่านมากี่ปี ก็ยังเหมือนเดิม เริ่มหัวข้อโดย: skid row ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2006, 12:21:54 AM ขอบคุณครับพี่... 8)
หัวข้อ: Re: ฎีกา ที่น่าจะนำไปใช้ ผ่านมากี่ปี ก็ยังเหมือนเดิม เริ่มหัวข้อโดย: Little Jack ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2006, 12:35:25 AM :D ขอบคุณครับ :D
หัวข้อ: Re: ฎีกา ที่น่าจะนำไปใช้ ผ่านมากี่ปี ก็ยังเหมือนเดิม เริ่มหัวข้อโดย: rerng ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2006, 08:51:47 AM ขอบคุณครับผม
หัวข้อ: Re: ฎีกา ที่น่าจะนำไปใช้ ผ่านมากี่ปี ก็ยังเหมือนเดิม เริ่มหัวข้อโดย: Tiger wut ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2006, 09:14:49 AM :D ขอบคุณเจ้า...... ;)
หัวข้อ: Re: ฎีกา ที่น่าจะนำไปใช้ ผ่านมากี่ปี ก็ยังเหมือนเดิม เริ่มหัวข้อโดย: สีหมอก JUC ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2006, 09:53:51 AM อ่านแล้วแสดงว่า...ถ้ามีปืนขนาดไหนก็สามารถมีกระสุนขนาดนั้นได้ไม่จำกัดจำนวน...ผมเข้าใจถูกต้องไหมครับ
หัวข้อ: Re: ฎีกา ที่น่าจะนำไปใช้ ผ่านมากี่ปี ก็ยังเหมือนเดิม เริ่มหัวข้อโดย: glocklover ที่ กุมภาพันธ์ 20, 2006, 12:03:38 PM อ่านแล้วแสดงว่า...ถ้ามีปืนขนาดไหนก็สามารถมีกระสุนขนาดนั้นได้ไม่จำกัดจำนวน...ผมเข้าใจถูกต้องไหมครับ ผมว่ามีไว้พอสมควรก็น่าจะปลอดภัยด้วยประการทั้งปวง เช่น ลูกจริงสัก 100 นัด ลูกซ้อมสัก 200 - 300 นัด เก็บไว้ที่บ้านก็ OK อ่ะนะคับ อิอิ หัวข้อ: Re: ฎีกา ที่น่าจะนำไปใช้ ผ่านมากี่ปี ก็ยังเหมือนเดิม เริ่มหัวข้อโดย: อาร์ พี จี. ที่ กุมภาพันธ์ 20, 2006, 01:29:02 PM ขอบคุณครับ ;D ;D
หัวข้อ: Re: ฎีกา ที่น่าจะนำไปใช้ ผ่านมากี่ปี ก็ยังเหมือนเดิม เริ่มหัวข้อโดย: Hill Myna ที่ กุมภาพันธ์ 20, 2006, 01:38:00 PM :VOV: ขอบคุณสำหรับสิ่งที่นำเสนอครับ เป็นประโยชน์มากๆเลย :VOV:
หัวข้อ: Re: ฎีกา ที่น่าจะนำไปใช้ ผ่านมากี่ปี ก็ยังเหมือนเดิม เริ่มหัวข้อโดย: ชมพูภูคา ที่ กุมภาพันธ์ 20, 2006, 01:52:54 PM มีประโยชน์มาก...ขอบคุณครับ
หัวข้อ: Re: ฎีกา ที่น่าจะนำไปใช้ ผ่านมากี่ปี ก็ยังเหมือนเดิม เริ่มหัวข้อโดย: @MILO@๏รักในหลวง๏ ที่ กุมภาพันธ์ 20, 2006, 02:13:22 PM ;) ขอบคุณสำหรับข้อมูลดีๆครับ :D
หัวข้อ: Re: ฎีกา ที่น่าจะนำไปใช้ ผ่านมากี่ปี ก็ยังเหมือนเดิม เริ่มหัวข้อโดย: JJ-รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 20, 2006, 02:35:10 PM ขอบคุณครับ
|