เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

กำลังจะรับเข้ามาครับ ไม่รู้ว่าผิวแบบนี้เดิมไหม เจ้าของถ่ายมาให้ได้เท่านี้ครับ

 (http://image.ohozaa.com/i/696/QTANvj.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/wlto9XQrUxdgoHkr) (http://image.ohozaa.com/i/g49/wfFINy.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/wltoh3q5AafrHz8w) (http://image.ohozaa.com/i/97c/jVybCG.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/wltom17DyiIU1gsw) (http://image.ohozaa.com/i/946/sLzLGX.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/wltoqCQveQ2Wc0iA) (http://image.ohozaa.com/i/555/PUmsyf.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/wltox0sMlb24kiXS) (http://image.ohozaa.com/i/2ef/HKwim3.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/wltoBYakjqLuPynt) (http://image.ohozaa.com/i/895/sORQLr.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/wltoGzTbZYClF0Ah) (http://image.ohozaa.com/i/00e/TjKjCw.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/wltoKtEH7fHQD3XH) (http://image.ohozaa.com/i/56b/ZdRuOJ.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/wltoShbHlVw4IZh3)

ตรงฝาขวาคงเป็นผิวเดิม เจ้าของคงไม่ได้ยิงมากมั้งเพราะศูนย์หลังยังชิดโครงอยู่เหมือนไม่เคยปรับสูงต่ำ
สภาพสวยชักอยากได้แล้ว ตจว.หรือกทม.ครับ

แก้ไขครับ... มีร่อยรอยแปลกๆ ใน Post ข้างล่างครับ...

เพิ่งเห็นความเห็นของคุณ Pasta ครับ... ในวงรีแดง เห็นรอยขูดเนื้อเหล็กครับ, ตรงนั้นปรกติตอกเลขทะเบียนฯ...

(http://upload.armuay.com/img/2012-09-22/04-21-50_0.953457.jpg) (http://upload.armuay.com/2012-09-22_04-21-50_0.953457.jpg)

สังเกตุเช่นกันครับพี่สมชาย   



19-3  ของผมตอก กท.ตรงนี้ครัีบ   


 (http://image.ohozaa.com/i/852/jhP0kP.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/wluz9Orsaidrd4kD)

(http://image.ohozaa.com/i/f65/2IOA1o.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/wluzjJQy6ykMwLQ3)

19-6 ผลิตยุคหลังๆ เข้ามาคงตอก ก.ท ในด้าม หมดแล้วมั้งครับ จากภาพที่เห็นจากท่านเดชานี่ เลขปืนก็ O.K
ตัวหนังสือก็เดิมปลิ้น สวยดีครับ อ้อ..ผมไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญหรอกนะครับ ท่านเด..อย่าเชื่อผมมาก  ;D

ภาพด้านล่างเป็นปืนฝรั่งนะครับ เป็นรุ่น 19-6 ทั้งหมด
 (http://upic.me/i/tv/04d249714d085ea5ef6067f320e63a80.jpg) (http://upic.me/show/39396444)  (http://upic.me/i/1s/39d432d1fbb724fd592f6cdc7bc81d3c.jpg) (http://upic.me/show/39396449)  (http://upic.me/i/ab/64ae1d722be4541a3960914478774de3.jpg) (http://upic.me/show/39396451)  

หมวดเลขปืนลูกโม่สมิธฯ เริ่มใช้ AAA 1234 มาตั้งแต่ปี 1980

(http://upic.me/i/b2/sw20serial20butt_jpg_thumbnail1.jpg) (http://upic.me/show/39396474)  (http://upic.me/i/8t/db096dab922afbee76a158e4f8297918.jpg) (http://upic.me/show/39396478)
 (http://upic.me/i/gg/img_4553_jpg_thumbnail0.jpg) (http://upic.me/show/39396864)  (http://upic.me/i/o9/img_4563_jpg_thumbnail0.jpg) (http://upic.me/show/39396872)  (http://upic.me/i/xx/img_4567_jpg_thumbnail0.jpg) (http://upic.me/show/39396891)  (http://upic.me/i/03/img_4564_jpg_thumbnail0.jpg) (http://upic.me/show/39396903)  (http://upic.me/i/j2/img_4560_jpg_thumbnail0.jpg) (http://upic.me/show/39396911)  (http://upic.me/i/m5/img_4561_jpg_thumbnail0.jpg) (http://upic.me/show/39396917)  (http://upic.me/i/jk/img_4559_jpg_thumbnail0.jpg) (http://upic.me/show/39396932)  (http://upic.me/i/yh/img_4550_jpg_thumbnail0.jpg) (http://upic.me/show/39396954)  (http://upic.me/i/fq/img_4551_jpg_thumbnail0.jpg) (http://upic.me/show/39396968)  (http://upic.me/i/r3/img_4549_jpg_thumbnail0.jpg) (http://upic.me/show/39396982)  (http://upic.me/i/zt/img_4548_jpg_thumbnail0.jpg) (http://upic.me/show/39396985)  (http://upic.me/i/zs/img_4547_jpg_thumbnail0.jpg) (http://upic.me/show/39396992)  (http://upic.me/i/8u/img_4545_jpg_thumbnail0.jpg) (http://upic.me/show/39396998)

จขกท. ลองดูทะเบียนปืนครับ... 19-6 เริ่มผลิตในปี 2531, หากทะเบียนเก่ากว่าปีที่ปืนผลิตจริง มีโอกาสสูงที่จะโดนสวมทะเบียนครับ...

ข้อมูลเอามาจากนี่ครับ Post ที่ 15 ... http://thefiringline.com/forums/showthread.php?t=247635 ...

ลองแกะด้ามดูครับทะเบียนอาจอยู่ในนั้นก็ได้

(http://image.ohozaa.com/i/5a8/rh5igI.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/wlvzveDU8Mbl20Wv)

เลขทะเบียนครับ จริงแล้วปืนตัวนี้ยังไม่เห็นตัวจริงครับ เจ้าของถ่ายรูปมาให้ดูครับ ถ่าไม่เก่งมั๊งที่ต้องเอามาถามหลายท่านก็เพราะกำลังหาความเห็นว่าควรจะขับรถไปดูดีหรือไม่เพราะ500 โลมั๊งครับ แต่ผมว่าเลข ปจป.กะบทะเบียนนี่แท้นะ แต่ผิวนั่นแหละที่รูปไม่ชัดครับ

(http://image.ohozaa.com/i/59d/GhXb1R.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/wlvBkjRsAW5jg6CG)

 (http://image.ohozaa.com/i/0ff/ULg4Hq.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/wlFrmxLkPcAqzsh6) (http://image.ohozaa.com/i/g27/z82HB3.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/wlFrwtaqLHdStOC9)


ผมเชื่อว่าผิวเดิม นั่นเป็นเงามือคนถ่ายคงจ่อกล้องใกล้มาก เพราะปืนยุคนี้ผิวรมดำไม่มันปลาบเหมือนยุคเก่าเช่น 19-1-2-3-4
นก+ไก ผิวคัลเลอร์เคท ลายไข่นกยังอยู่ให้เห็น ตัวเลข มาร์คจากโรงงานที่โครงด้าม ยังเห็นชัดแม้ถ่ายภาพมืดไปหน่อย
เลข ก.ท เลขปืน อยู่ในยุคเดียวกันกับ 66-3  2 1/2 " ที่แย่งกันซื้ออยู่บ้านโน้น ดูเปรียบเทียบได้ครับ


“pre”...............(1955) Thanks to S&W and Bill Jordan, introduced at K260001
19..................(1957) Stamping of model number
19-1...............(1959) Change extractor rod, right to left hand thread
19-2...............(1961) Delete trigger guard screw, change cylinder stop
.....................(1963) 50 made with 2-1/2” barrel; K544672-K544721
.....................(1966) 2-1/2” barrel introduced as standard
19-3...............(1967) Relocate rear sight leaf screw
66..................(1970) Introduced at K949100
19-4 (66-1)......(1977) Move gas ring from yoke to cylinder
19-5 (66-2)......(1982) Eliminate cylinder counterbore and pinned barrel
66-3...............(1986) New yoke screw, floating hand, and hammer nose bushing
19-6...............(1988) New yoke screw, floating hand, and hammer nose bushing
19-7 (66-4)......(1994) New rear leaf sight, drill and tap frame, change extractor, and Uncle Mike’s synthetic grips.
.....................(1995) Delete square butt
.....................(1997) Change to MIM thumbpiece and trigger
19-8 (66-5).....(1998) Sep – Change to MIM hammer and floating firing pin
.....................(1999) Discontinue 2-1/2” barrel
.....................(1999) Nov – Model 19 discontinued
66-6...............(2002) Introduction of the Internal Lock
.....................(2005) Model 66 discontinued

ดูโครงด้ามเหมือนโดนขัดมา ปกติรอยเครื่องมือจะชัดกว่านี้ ภาพของผม 19-5

นัดกันไปโอนที่อำเภอครับ... อย่างนี้ชัวร์ที่สุด อย่าใช้วิธีโอนลอยสลักหลัง, เมื่อโอนผ่านก็แสดงว่าไม่มีปัญหาแล้วครับ...

ด้ามขวาน ไม้พยูงลายสวยจังครับ...

จะให้วิจารณ์ฝีมือช่างรมดำ ด้วยไหม  ::005::

ผิวไม่เดิมครับ  แต่เลข กท เดิม ตรงยุค  ขาดแต่รูปเลขประจำปืน (ตรงนี้น่าสงสัย)
ส่วนเหนือโกร่งไก  มีรอยขัดไม่เรียบ  น่าจะเคยแหกตา นายทะเบียนบางท้องที่มาแล้ว คือตอกทะเบียนใหม่สวมเข้าไป ตอนเอาปืนไปยืนยัน โดยไม่ให้ดูทะเบียนเดิมในด้าม พอยืนยันจนได้เอกสารแล้ว ก็รีบกลับมาตะไบลบเลขใหม่ออก ใช้เลขเดิมแทน  เป็นรอยเหมือนเอารมดำเย็นแต้ม

หรือคิดในทางดี คือ มีสนิมกินด้านนี้เยอะ มีรอยสนิมที่โคนโกร่งด้านล่าง แล้วช่างมีความรู้ มีเครื่องมือ แต่ไม่มีมีเวลา ก็ขัดโดยใช้สายพานขัด เท่าที่จะทำได้ โดยไม่ยุ่งกะมันมากเกินไปเพราะกลัว หมุดกั้นโม่ สึกไปด้วย  ...  แต่ถ้าช่างมีเวลามีฝีมือและค่าแรงถึง ช่างจะขัดละเอียดด้วยมืออีกที

ทำอย่างนั้นนะได้อยู่แล้วครับ แต่ที่อำเภอไม่สามารถตอบเราได้ครับ เรื่องผิว ตรงนี้แหละครับที่หนักใจ สงสัยต้องไปดูเองแหงๆเลย

ที่สงสัยเรื่องทะเบียนกัน ก็เพราะผิวตรงนั้นมันมีรอยขูดไงครับ... ถ้ายังสงสัยว่าผิดเดิมหรือไม่ ตอบได้เลยว่ามันไม่เดิมเพราะมีรอยขูดผิวตรงที่ว่าแหละครับ...

อยู่ที่ว่ายอมรับได้หรือเปล่า ถ้าซื้อไปใช้งานก็น่าจะยอมรับได้หากโอนผ่านไม่มีปัญหา... แต่ถ้าจะเอาไปสะสม ก็ต้องถามเจ้าของปืนก่อนว่าที่ขูดนั่นเอารอยอะไรออกไป เพราะโดนขูดตรงที่ว่านั้นไม่ใช่ทำผิวรมดำใหม่ทั้งกระบอก หากรอยที่ว่านั่นไม่เกี่ยวกับคดีก็แล้วไป แต่ถ้าเป็นรอยตอกเครื่องหมายที่ พฐ. ทำเอาไว้ก็ชักไม่น่าสะสมครับ...

ปืนกระบอกนี้ผิวเดิมเป็นส่วนใหญ่ แต่มีร่องรอยตกแต่งมาบ้าง เพราะเห็นสนิมประปรายแล้วทำความสะอาดร่อยรอยสนิมแบบไม่ขัดถูเอาเนื้อเหล็กออก แสดงว่าผ่านการดูแลมาบ้างก่อนถ่ายรูป... แต่รอยขูดที่ว่านั่นกลับไม่ได้ดูแลให้ดี มันเลยดูไม่กลมกลืนกันทั้งกระบอกไงครับ...

Post ไปแล้วเพิ่งเห็นความเห็นคุณโทนครับ... นายสมชายสงสัยเหมือนกันครับ ว่าเอารอยอะไรออกไป...

ไม่ต้องหนักใจครับ  ผิวรมดำใหม่ แน่นอน  ดูไกลๆก็รู้  ;D

รมดำจากโรงงานจะไม่เกาะผิวหนา และดำมุข แบบนี้ ตัวปืนมีรอยขัดผิวโดยใช้สายพานขัดไปทั่ว ถ้าเป็นของโรงงานรอยตำหนิแบบนี้จะชัดคมและผิวรมดำจะบาง แต่นี้รอยมนกลมและเนื้อรมดำเกาะหนา

รมดำจากโรงงานจะบางๆเหมือนสีน้ำโค้ก ไม่ดำขลับเหมือนยาย้อมผม ช่างบ้านเราทำไม่ได้

500 กว่าโลฯ แถวไหนครับ เดี๋ยวผมไปดูให้ครับท่านกงฯ ;D

ผมเห็นด้วยกับคุณโทนครับ ผมรมดำมันดูแปลก ๆ

 ??? ???

รอยเครื่องมือหั่นเหล็ก ที่โครงด้าม  ดูตรงนี้ก็รู้แล้วครับว่ารมดำใหม่   
เพราะรอยที่เป็นคลื่นๆ ปืนโรงงานผิวเดิมมันจะชัดเจน ใช้เครื่องมืออย่างไรเป็นรอยอย่างนั้น  ส่วนปืนที่รมดำใหม่ทับ รอยที่ว่าจะมนหนา

โอ้... ขอบคุณมากครับ ตอนแรกนายสมชายมองไม่เห็น เพราะไปพยายามจ้องเลขทะเบียนฯ...

(http://upload.armuay.com/img/2012-09-23/13-29-20_0.550359.jpg) (http://upload.armuay.com/2012-09-23_13-29-20_0.550359.jpg)

จะว่าไปก็เห็นชัดตรงรอยเลขทะเบียนนั่นก็ด้วย... รอยเหล็กเยินเพราะโดนเหล็กตอกเลขกระแทกฯ โดนขัดและรมดำใหม่เสียดำเนียนเลย...

ขอบคุณสำหรับเหตุผลอ้างอิงทุกคอมเมนท์ครับผม กระจ่างเลยแต่ก็ยังอยากไปดูตัวจริงอยู่ครับ เผื่อซื้อได้ในราคาทำผิวใหม่ก็จะจัดเลยครับผม

ผมช่วยปรับแสงที่ภาพให้สว่างขึ้น พร้อมกับมีภาพโครงด้ามปืนโครง K ยุคเดียวกัน ก.ท+เลข ใกล้กันมากมาให้ชม
จนใจที่ไม่มีภาพปืนเหล็กดำยุคนี้มาเทียบดูร่องรอยต่างๆ  ไม่ได้มีข้อโต้แย้งท่านใดนะครับ ;D

 (http://upic.me/i/9y/rh5igi.jpg) (http://upic.me/show/39443786)  (http://upic.me/i/gs/ghxb1r.jpg) (http://upic.me/show/39443795)  (http://upic.me/i/yb/dsc00098medium.jpg) (http://upic.me/show/39443811)

 (http://upic.me/i/2b/dsc00097medium.jpg) (http://upic.me/show/39443938)  (http://upic.me/i/cl/dsc00112medium.jpg) (http://upic.me/show/39443969)  (http://upic.me/i/bq/jvybcg.jpg) (http://upic.me/show/39443986)

ลองชั่งใจดูให้ดีครับ เรื่องรอยที่ดูเหมือนลบเลขทะเบียนนั่นด้วย ซื้อมาแล้วจะมีปัญหาในภายหลังหรือเปล่า เช่นยิงขโมยเข้าบ้าน ขโมยหนีรอดไปได้ แต่เจ้าของบ้านเจอคดีปืนของตัวเอง, ลูกโม่ .357 ฟังชื่อเสียงร่ำลือความแรง ความน่าเกรงขาม ขอใบ ป.3 ได้ยากนั่นก็จริง... แต่ประโยชน์ใช้สอยไม่แน่ใจว่าเพิ่มเงินอีกไม่มากแล้วถอยป้ายแดง 9 พาราฯ รุ่นตลาดๆใหม่เอี่ยม เช่น G19 หรือ CZ75c ก็เถียงกันชนะไม่ขาดครับว่าอะไรจะเอนกประสงค์มากกว่ากัน ยิ่งเรื่องรีคอยล์หนักของ .357 ด้วยแล้ว กลัวยิงไม่ถูกมากกว่ากลัวลูกไม่แรงครับ...

แล้วหากยังชอบ .357 เพราะเสียดายใบ ป.3 ก็น่าจะลองดู Gp100 ได้ปืนใหม่ราคาก็ไม่แรงมาก ไร้ปัญหาด้วยประการทั้งปวง แถมยังแข็งแรงกว่า m19-6 ตั้งแต่อยู่บนโต๊ะเขียนแบบแล้วครับ... บอกตรงๆ ปืนตามกระทู้นี้ให้นายสมชายฟรียังไม่เอาครับ, ก็เรื่องรอยขัดผิวตรงโกร่งไกนั่นแหละ...

ปืนใหม่ๆ ราคาค่อนแสนดูเหมือนแพง แต่เงินแสนสมัยนี้หาไม่ยาก หากเทียบกับความเดือดร้อนที่จะตามมา แล้วตอนนั้นเงินแสนจะไร้ค่าเมื่อไม่สบายใจเรื่องคดีครับ...

ถ้าจะถามว่า ผิวผ่านการรมดำมาหรือเปล่า ดูจาก ตราเครื่องหมาย ตัวหนังสือและตัวเลข น่าจะเป็นของเดิม ยังไม่ผ่านการรมใหม่ครับ

http://www.guntalk-online.com/forum/viewtopic.php?t=2410&sid=da1d5a29d5d2452d1ae52505fd6944b4 (http://www.guntalk-online.com/forum/viewtopic.php?t=2410&sid=da1d5a29d5d2452d1ae52505fd6944b4)

พี่สมชายครับ ผมพยายามค้นหารูปก็หาไม่เจอ  ได้ใกล้เคียงที่สุดก็ชุดนี้   ::005::
สันข้างโครงด้าม สมิธเหล็กดำ ของโรงงานจะมีเหลี่ยมเครื่องมือเหลือนิดๆ  และสีก็จะดำทื่อๆ (ต่างจากผิวที่โชว์ด้านอื่น) หรือบางรุ่นก็เป็นสีเท่าออกน้ำตาล

แต่จุดแรกที่ดูง่ายที่สุด คือเนื้อรมดำ ครับ สีจากโรงงานกะทำเอง มันต่างกัน

จากรูปทั้งหมด ผมว่าของเดิมนะ ไม่ได้รมดำใหม่หรอกครับ  ::002::

ขอบคุณมากครับ...

ปืนเป็นของราคาแพงก็จริง... แต่สำหรับนายสมชายแล้วปืนราคาถูกมากเมื่อเทียบคุณประโยชน์ของมันกับความจำเป็นเมื่อต้องใช้งานฯ, ดังนั้นในทัศนะของนายสมชายว่า ปืนกระบอกไหนมีพิรุธแค่นิดเดียวก็ไม่สนใจแล้วครับ, เพราะปืนราคาแค่หลักหมื่นดูเหมือนแพง แต่เมื่อไหร่เกิดปัญหาขึ้นมา จะรู้สึกเสียดายว่าน่าจะจ่ายเงินแพงกว่าแต่ชัวร์กว่า, ก็คือซื้อปืนป้ายแดงตั้งแต่แรกไปเลยจะง่ายกว่าแยะเชียวครับ...

ปืนราคาแค่ไม่กี่หมื่น แต่ถ้าเราเสียเวลากับมันมากเกินฯ นั่นแสดงว่าเราให้ความสำคัญกับเวลาผิดเรื่องครับ เวลาเท่าเดิมหากไปใช้ทำมาหากินฯ(หรือยู่กับครอบครัว) จะคุ้มค่ากว่า หรือได้เงินแยะกว่าส่วนเหลื่อมราคาระหว่างปืนมือสองกับปืนป้ายแดงครับ... เย้...

หากสมาชิกท่านใดอายุยังน้อย แล้วอ่านกระทู้นี้มาถึง Post นี่, นายสมชายขอบอกว่าให้พยายามหาวิธีทำมาหากินให้ได้เงินอย่างสุจริตเอาไว้ก่อนให้แยะๆ มีเงินแยะไม่ใช่ทั้งหมดของชีวิต แต่เรื่องส่วนใหญ่ของชีวิตสามารถใช้เงินแก้ปัญหาได้ครับ... สมองมนุษย์มีศักยภาพมากกว่าที่ตัวเราเองจะนึก เรื่องวิธีหาเงินโดยสุจริตนี่ก็เหมือนกัน หากเราไม่ติดกับดักบางอย่างที่บังตา บังตรรกะเอาไว้ ในเวลาไม่นานเกินรอ ก็จะพบวิธีทำมาหากินที่เหมาะกับตัวเราครับ...

ขอยกตัวอย่างสุดโต่งก็เช่นผู้สอบนายสิบตำรวจได้ครั้งล่าสุดในลำดับที่ 3 จบป.ตรี วศบ.(โยธา) จากพระจอมเกล้า(ลาดกระบัง)ครับ... นั่นเป็นเพราะท่านนี้มีตรรกะตั้งเอาไว้ว่า"ฉันอยากเป็นตำรวจ"เพราะฉันชอบชีวิตสนุกแบบนักบู๊เป็นตำรวจไล่จับผู้ร้ายฯ...

ผมเห็นด้วยกับคุณโทนเรื่องสีผิวในโครงด้ามปืน ผิวในร่มผ้าผมเคยเห็นว่ามีแบบนั้นทั้งโคลท์และสมิธฯ
 แต่ปืนละยุคทำมาไม่เหมือนกันหรอกครับ ตามวิธีของผมคือดูภาพเทียบกับปืนเดิมๆ ที่ผลิตยุคเดียวกัน
เช่นปืนโครง K รุ่นต่างๆที่ผลิตยุคนี้  หรือแม้แต่ปืน โครง L เช่นโมเดล 586
  แต่ยังไง แน่นอนที่สุดคือไปดูของจริงทั้งปืนและเอกสาร บางครั้งเมื่อภาพไม่เคลียร์จะตัดสินจากภาพได้ยากมาก
และท่าน จขกท.ถ้าจะซื้อจริงๆ ผมเชื่อว่าต้องทำแบบนั้น อ้อ..รวมถึงผมด้วย

ปืนตัวนี้ - ถ้าผิวไม่เดิม รมดำมาใหม่ ให้สังเกตุรมดำใหลลงไปในร่อง กท+เลขไทย ที่ตอกทะเบียน จะไม่เห็นร่องเนื้อเหล็กที่ปลิ้นจากการตอก ทบ.
ร่องที่ตอก ทบ. ทำให้มองเห็นว่าตื้นผิดปรกติ ไม่ลึกเป็นร่องคมตามสันร่องรูปสิ่วของเหล็กตอก แล้วทำรมดำใหม่ทำใม? ผิวปืนเป็นสนิมกระมังหนอ

แต่ถ้าเป็นผิวเดิม ปืนยุคหลังจากปี 1982 ฝีมือทำผิวรมดำปืนลูกโม่ของสมิทฯ นับว่าห่วยแตก เนื่องจากเป็นปีที่เริ่มล่มสลายของช่างฝีมือทำปืนสมิท
รมดำที่เห็นเป็นการเปลี่ยนคนทำงาน เปลี่ยนสูตรน้ำยารมดำ ผิวปืนขีด 5 เป็นต้นมา จะเป็นแบบนี้แทบทั้งสิ้น มีผิวที่เรียบมันแต่ไม่เงา ผิวออกด้านๆ

ถ้าให้เลื่อยธง เอ้ย ฟันธง อยากบอกว่า ผิวเดิมขีด 6 เป็นแบบนี้แหละ และที่น่าจะเป็นผิวเดิม ให้สังเกตุรอยจุดใข่ปลา ที่สักเป็นตัวเลขลำดับชิ้นส่วน
ตรงส่วนล่างของโครงด้าม ยังมีร่องจุดที่ลึกใส รมดำไม่ใหลลงไปอุดจนตื้น-จขกท.ก็เก่งปืนคนหนึ่งของไทย ไม่น่าลังเล ถ้าขีด3-4 ผิวแบบนี้ ไม่น่าเอา.

ขอบคุณท่านmob133 ครับ อย่างที่กล่าวมาข้างต้นครับ ยังไม่เห็นกับตาและรูปก็ไม่ชัดเจนก็เลยเอามาถามกัน หลายท่านหลายเหตุผลต่างคนก็ต่างเจอกันมา สรุปว่าผมตัดสินใจขับรถไปดูเจ้าตัวนี้นัดเจ้าของไว้ต้นเดินหน้าครับ ผลเป็นเช่นไรจะเอามาแถลงให้ชัดเจนอีกทีครับผม

วันนี้ผมถ่ายรูปแบบว่าชัดๆเอามาให้ช่วยกันทัศนาอีกครั้งนึงครับ ลองดูครับหลายๆมุมเน้นแสงธรรมชาติครับ บอกตรงๆครับผมเองก็ไม่กล้าฟันธงครับแต่แอบคิดเข้าข้างตัวเองครับว่าน่าจะเดิม แต่เอามาให้หลายๆท่านวิจารณ์ได้ตามสะดวกครับ ไม่ซีเรียส มีข้อโต้แย้งกันบ้างแต่มิได้ขัดแย้งกันครับ เพราะทุกๆท่านก็คนรักปืนเหมือนกันครับ

 (http://image.ohozaa.com/i/9c9/AHMXh6.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/wnGe78HMH3ICzopk) (http://image.ohozaa.com/i/851/mi3frn.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/wnGf2dhAlEU8FDSl) (http://image.ohozaa.com/i/gfa/SjhFNZ.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/wnGfhsmUxDFpNODs) (http://image.ohozaa.com/i/c67/GQrmq6.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/wnGfyPkkqVHBjWtf) (http://image.ohozaa.com/i/625/ROao2Z.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/wnGfE90yGNFsrg5d) (http://image.ohozaa.com/i/7e8/WqGSkO.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/wnGfI2M3O8FmQnzq) (http://image.ohozaa.com/i/692/Dw2G8r.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/wnGfN0tBMdd3HJi2) (http://image.ohozaa.com/i/g35/asvSzC.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/wnGfPuknLvbY5gbT) (http://image.ohozaa.com/i/ae3/P1ijFx.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/wnGg1bCT7pqjfzs4) (http://image.ohozaa.com/i/e1b/bKrerH.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/wnGg41slod2pdaC9) (http://image.ohozaa.com/i/c65/IPkMsW.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/wnGgaL3iMc6qhjkm) (http://image.ohozaa.com/i/6fb/r3BdbQ.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/wnGgf0Nub47bIC0a) (http://image.ohozaa.com/i/g50/rrdl69.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/wnGgtxVrNSxvReSA) (http://image.ohozaa.com/i/861/cIcmHT.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/wnGgxNFDd1cX89Mm) (http://image.ohozaa.com/i/2f3/ycvZDB.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/wnGgDPje1SYPifOO) (http://image.ohozaa.com/i/6b2/Kvlatv.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/wnGgHn62RDAccRLZ) (http://image.ohozaa.com/i/84b/1NTASa.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/wnGgQWwswnyOLu3W) (http://image.ohozaa.com/i/563/Rp95Rd.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/wnGgVyfkcWCGeRnW) (http://image.ohozaa.com/i/a50/Qj5LJt.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/wnGgZ6292S3JLdAU)

เห็นภาพวันนี้แล้ว ชัดเจน และผมยืนยันคำเดิมว่า ปืนผิวเดิมครับท่าน จขกท.

ไม่เซียนไม่เชี่ยวชาญ แต่ผมว่าผิวเดิมครับ... ::014::

ได้ฟังสองท่านแล้วใจชื้นขึ้นเยอะเลยครับผม ;D ;D

ขอคิว 2 นะครับ ;D ;D

ยืนยันความเห็นเดิม ผิวเดิมครับ

ผิวเดิมครับ  สีเนื้อรมดำไม่เพี้ยน ตรงยุคของมัน

ส่วนใหญ่เราถ่ายกันแบบลูกทุ่งครับ ไม่มีเวลาปราณีต ขาดอุปกรณ์ จัดแสง จัดไฟ ไม่มีสตูดิโอ
จับกล้องปรับโหมดมาร์โครได้ก็จ่อเลยว่างั้น แสงมาทางไหน พอดีหรือเปล่าแทบไม่รู้ คิดอยู่อย่างเดียว
จะเอาภาพชัดๆ ตัวหนังสือชัดๆ ตามคำบอกคนขอดูภาพ บางครั้งผิวปืนมีคราบน้ำมันที่ชโลมไว้ ไม่มีเวลาเช็ด
ให้แห้งสนิทจริงๆ เอาสำลีหรือผ้าเช็ดลวกๆ พอไม่เยิ้มมาก ทีนี้เกิดรอยเส้นใยที่ลากไปเกิดที่ผิวปืนที่ขัดมันเป็นเทือก
บางครั้งไม่มีสำลีหรือผ้านุ่ม เอานิ้วนี่แหละเช็ดมัน ภาพออกมาไปกันใหญ่เลยทีนี้ สรุป เท่าที่ผมเคยถ่ายภาพปืนมา
บางกระบอกอยากให้ชาวบ้านเห็น เหมือนกับตาเราเห็นว่าสวยเดิม ผมว่ายากมาก

ภาพชุดนี้ฝรั่งถ่าย บางมุมหน้าคนถ่ายไปลอยอยู่ในโกร่งไกซะงั้น
 (http://image.ohozaa.com/i/c61/sy2L5u.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/wnW0RnKENflWhDJh) (http://image.ohozaa.com/i/aee/qx34Dc.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/wnW0YPiYKC0B6whk) (http://image.ohozaa.com/i/527/Vdj5gL.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/wnW1aaCNP0tP3x4F) (http://image.ohozaa.com/i/76c/KYnaek.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/wnW1fuj24G67rPlH) (http://image.ohozaa.com/i/09f/AZjFmv.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/wnW1mzSFKmjbyANG) (http://image.ohozaa.com/i/c02/pjx5Ly.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/wnW1StY3gFS2UQ6m) (http://image.ohozaa.com/i/gdd/0mPG0k.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/wnW27n4HbaONvZr3) (http://image.ohozaa.com/i/8be/bBO9i9.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/wnW2OCtTLR6PTRPH) (http://image.ohozaa.com/i/c79/jfUYDI.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/wnW2UE7uAJg3Id8S) (http://image.ohozaa.com/i/669/DCttmF.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/wnW325FOxXYsGmg1) (http://image.ohozaa.com/i/fc7/oQcYSU.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/wnW387jpmTKPeQ6U)

ผมไม่เชี่ยว แต่คิดว่าเดิม และสวยสุดๆ

ได้ความรู้ดีครับ
ปืนสวยด้วย
 :D~ :D~ :D~