เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

ตามนี้ครับ

http://www.pantip.com/cafe/social/topic/U12745847/U12745847.html#21


..ปืน..มีภาพมายาจากผู้มีอำนาจรัฐ ต่อประชาชนไทย ที่ไม่ตรงกับความเป็นจริง   เหตุการความรุนแรงในเมกาถูกยกมาต่อต้านปืนในไทย
แต่เอาเข้าจริง........มันไม่ได้เป็นอย่างที่เห็น

ใครสนใจก็ลองเข้าไปดูครับ....เละเลย....

""ลองดูข้อมูลสถิติตามลิงค์ด้วยนาครับ.....เอาไว้สู้กับพวกดัดจริตครับ"""

ไทย10ล้านกระบอก ถ้าหมายถึงของภาคปชช. ผมว่าไม่ถึงครับ แต่้ถ้านับปืนในส่วนภาครัฐด้วยก็น่าจะถึง
ยิ่งถ้าไปคิดจำนวนบุคคลที่ครอบครอง ยิ่งคนละโลกกับอเมริกาเลยครับ

ให้ตำรวจพกปืนน่ะดีแล้ว... ถ้าจะด่าตำรวจประชดตำรวจ ก็ด่าตำรวจที่ไม่จับโจรดีกว่าครับ...

ใครมีหน้าที่อะไรก็ทำไป ตำรวจที่ไหนไม่ทำหน้าที่ก็ด่าเข้าไป แต่อย่าประชดเลยครับ... ประเทศไทยคนโง่มันแยะ เดี๋ยวด่าไปด่ามา เกิดมีคนบ้าจี้ไม่ให้ตำรวจพกปืน ไอ้โจรยิ้มแฉ่ง... ฮา...

ครับ คุณ Nero Angel01  ผมก็ว่างั้นแหละ  แต่ต่อให้ถึงก็ได้เอ้า...สถิติ คนถูกฆาตกรรมด้วยปืน เมกากลับ  มีแค่ครึงเดียวของไทย เมื่อเทียบกับ  ประชากร  ทั้งที่  คนเมกามี  ปืนมากกว่าไทย ประมาณหกเท่า เมื่อเทียบกับ ประชากร

ที่ผ่านมา   ประชาชนถูกหลอกมาตลอดนี่ครับ๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕

ครับ คุณนายสมชาย(ฮา) - รักในหลวง  ......จริงครับ   คนที่โน่น เค้าไม่รู้ว่าประชดครับ๕๕๕๕๕๕๕๕ เหลือเชื่อครับ

คนที่สนับสนุนให้ประชาชนได้ครอบครองอาวุธปืน  จะเห็นด้วยกับการห้ามตำรวจพกปืนได้อย่างไร????

เขาอ่านดูก็รู้ครับ ว่าประชด... แต่ชื่อกระทู้บอกอย่างนี้ ก็หมายความว่าถึงประชด ก็ไม่อยากให้ตำรวจพกปืนอยู่ดี, คือน้ำหนักทั้งกระทู้มันน้อยกว่าชื่อกระทู้ประโยคเดียวครับ...

บ้านเราปลูกฝังกันมาว่าคนอื่นที่ไม่ใช่พวกเลวทุกคนครับ

เห็นด้วยกับท่านมันจะเลอะเทอะไปใหญ่แล้ว

ไปห้ามไอ้ปื๊ดพกปืนดีกว่ามั้ย ?  :D

ห้ามปื๊ดไม่ได้เพราะยังหาปี๊ดไม่เจอนี่ซิครับ หรือว่า ห้าม ตร.พก ปืน   อย่างนี้แล้วลูก พณ.ท่าน จะยิงปืนเก่งไม่ได้แล้วนะซิครับ  ::012:: ::012:: ::014::

มันเป็นไปไม่ใด้และไม่สมควรอย่างยิ่ง.ตำรวจน้ำดีน่าจะยังมีเยอะทุกหมู่เหล่ามีทั้งดีทั้งเน่าทุกวงการเหมาหมดไม่ใด้ ผมไม่เห็นด้วยโจรจะครองเมืองถึงแม้ว่าทุกวันนี้คนหนักแผ่นดินจะครองเมืองก็ขอให้เชื่อเถอะพระสยามเทวาธิราชในแผ่นดินไทยจะปกป้องคุ้มครองให้รอดปลอดภัย ::014::

เห็นด้วยครับ ตำรวจดีก็มี

ตำรวจดีก็เยอะครับ ขอชื่นชม แต่ถ้าเจอคนไม่ดีแล้วรับรองว่าสุดยอดผมเจอมาแล้วทั้ง2แบบครับ

ถ้าไม่ให้ตำรวจพกปืน คงเหลือแต่ยาม ความคิดสุดโต่ง เกินไป ตำรวจดีๆอาจมีมากหรือน้อย  แต่ที่แน่ๆผมว่าตำรวจเจอโจรจะเอาอะไรไปต่อสู้ บังคับจับกุม
คนดีๆอาจเปลี่ยนใจไปเป็นโจรเพิ่มขึ้น ถ้าตำรวจไม่มีปืน

ตำรวจจราจร  ไม่ควรพก เห็นด้วย
จราจร กับ ตำรวจ แยกออกจากกันได้แล้ว
เห็นหลายประเทศ จราจร ก็ไม่ได้พกปืน  :D~

คิดได้งัย ::004::

ตำรวจจับผู้ร้าย ยังไงก็ยังเห็นควรให้พกปืนอยู่ครับ

ตำรวจต้องพกปืนเลิกไม่ได้ครับ ถือเป็นอาวุธไว้ต่อสู้กับคนร้ายที่มีอาวุธและปกป้องประชาชน ตัวอย่างกรณีคนร้ายที่อเมริกาใช้อาวุธปืนสงครามกราดยิงประชาชนแต่ตำรวจมีแค่อาวุธปืนสั้น ครั้งนั้นตำรวจต้องมีมาตราการติดอาวุธปืนสงครามหรือปืนเล็กยาวด้วย ยุคสมัยเปลี่ยนไปความรุนแรงก็เปลี่ยนตาม แต่ภายใต้กฎหมายที่ตรงไปตรงมา ไม่ว่าตำรวจหรือประชาชนก็ต้องอยู่ภายใต้กฎหมายเดียวกัน อย่าไปปลดปืนตำรวจเลย เวลามีเหตุโจรใช้อาวุธปืนขึ้นมาแล้วตำรวจในขณะนั้นไม่มีปืนต่อสู้กับโจร ท่านจะทำอย่างไร อย่ามองตำรวจในแง่ร้ายเกินไปที่ดีมีเยอะแต่คนเราไม่พูดถึงครับ

ตำรวจไม่พกปืน ! แล้วจะเอาอะไรไปสู้กับโจร ไม่เข้าใจครับ  ท่านอาจพบบางคนที่ไม่ดี  แต่ตำรวจดีๆ ยังมีอีกมากมายครับ

ไอ้ที่ให้ตำรวจเลิกพกปืน
 
ในกระทู้ตามลิ้ง  เขา  ประชดครับ  เขาไม่ได้เห็นด้วยกับการห้ามตำรวจพกปืน   เขาเรียกร้องให้ประชาชนเข้าถึงอาวุธปืนได้ง่ายกว่านี้ 

เพราะ  ตำรวจมีความจำเป็นต้องพกปืน   ประชาชนก็มีความจำเป็นต้องมีปืนไว้ในครอบครองเหมือนกัน เพราะ ประชาชนต้อง คุ้มครองทรัพย์สิน  ครอบครัว เพื่อนบ้าน  เหมือนกัน จะรอตำรวจ มันรอไม่ไหวครับ
เพื่อนๆหลายๆคนคงไม่ได้เข้าไปดูกระทู้ตามลิ้งค์      ในกระทู้นั้นใส่กันเละเทะเลยครับ

ไอ้ที่ให้ตำรวจเลิกพกปืน
 
ในกระทู้ตามลิ้ง  เขา  ประชดครับ  เขาไม่ได้เห็นด้วยกับการห้ามตำรวจพกปืน   เขาเรียกร้องให้ประชาชนเข้าถึงอาวุธปืนได้ง่ายกว่านี้ 

เพราะ  ตำรวจมีความจำเป็นต้องพกปืน   ประชาชนก็มีความจำเป็นต้องมีปืนไว้ในครอบครองเหมือนกัน เพราะ ประชาชนต้อง คุ้มครองทรัพย์สิน  ครอบครัว เพื่อนบ้าน  เหมือนกัน จะรอตำรวจ มันรอไม่ไหวครับ
เพื่อนๆหลายๆคนคงไม่ได้เข้าไปดูกระทู้ตามลิ้งค์      ในกระทู้นั้นใส่กันเละเทะเลยครับ

ในเนื้อหาประชด แต่ชื่อกระทู้เขียนแบบนั้น... มันก็แปลว่าความประสงค์ของ จขกท. ไม่อยากให้ตำรวจพกปืนนี่ครับ...

ต้องการสื่อสารอะไรก็รู้เพราะชื่อกระทู้บอกเช่นนั้น ถึงแม้ทำไก๋เป็นประชดประชัน แต่เจตนาที่แท้จริงคือไม่อยากให้ตำรวจพกปืน... ผู้อื่นเขาทราบ ก็เลยแสดงความไม่เห็นด้วยไงครับ... ฮา...

ครั้งหนึ่งตำรวจอังกฤษไม่พกปืน แต่หลายปีผ่านมาต้องกลับมาพกปืนอีก ใครเป็นตำรวจก็พกไปเถอะขออย่างเดียวให้หาเวลาไปฝึกซ้อมบ้าง

ให้บางพวกเลิกพกเตารีด ก่อนดีกว่า

ตามไปอ่าน..... เห็นบางคนหลงประเด็นไปถึง ปืนเถื่อน,กลัวเอาปืนM16 ไปกราดยิง....บางเรื่องผมว่าเขาก็พูดถูกนะ อย่างเรื่องการเข้าถึง การซือปืน...การเหลื่อมล้ำในการครอบครองปืน ของบางสังคม...ที่บางคนจะซื้อกระบอกนึง ขอยากเย็น แต่กับอีกบางคน ง่าย และ หลายกระบอก....

"ให้ตำรวจเลิกพกปืน ..ดีไหม" แต่นายตำรวจพกปืนได้..เหมือนเพื่อนบ้าน  ::009::
      ผมไม่เห็นด้วย ครับ  ::011::   เพราะว่าต้องคืนปืนให้หลวง แล้วใคร"พกปืน"มีโทษประหารตามมา  ::012::

ให้ไปพกรถไถแทนหรอคะ55

ตำรวจก็ควรพกปืนและชาวบ้านสุจริตชนก็ควรมีปืนเช่นกัน แต่ที่ควรแก้ไขเร่งด่วนคือการบังคับใช้กฎหมายครับ 

โห แถวไหนนี่ มีรถไถเลย55555555555555555555555

ตำรวจดีๆที่ปฏิบัติ ตามแนวทางของคำว่า"ผู้พิทักษ์สันติราษฏร์" มีเยอะครับ
ให้ท่านพกเถอะครับ เพราะหน้าที่ของท่านต้องปกป้องสุจริตชนอย่างเราๆครับ

 ;D ;D ;D ;D ;D ??? ??? ??? ??? ::008:: ::008:: ::008:: ::008::

ไม่เห็น ด้วย ที่จะไม่ให้ตำรวจ พกปืน เหตุผล....ตำรวจดูแลความสงบเรียบร้อยของประชาชน ก็มีบ้างครั้งที่กระทบกระทั้ง กับมิฉาชีพ เจ้าหน้าที่ จะมีความปลอดภัยได้อย่างไร ถ้าไม่ให้เขามีอาวุธ ไว้ป้องกันตัว ไม่รู้ว่าเมื่อไรภัยมาถึงตัว ไม่เห็นด้วย ::014::

ทุกวันนี้ผมก็พอใจกับขั้นตอนการขออนุญาตนะครับ แต่ก็อยากให้ทุกจังหวัด ในประเทศไทยนี้ ได้รับการปฏิบัติจากเจ้าหน้าที่เหมือนๆ กัน ไม่อยากให้มีความแตกต่าง
บางอำเภอขอ ป.3 จ่ายค่าธรรมเนียม 6 บาท บางอำเภอหลักพัน บางอำเภอหลักหมื่น
บางอำเภอ ชื่อขึ้นต้นด้วยนาย อันนี้เอาไว้ก่อนช้าหน่อย ถ้ามียศ มีศักดิ์ เป็นข้าราชการ ได้เร็วหน่อยเพราะเกรงใจกัน
แค่ปฏิบัติให้เท่าเทียมกัน ผมว่าก็จะดีไม่น้อย แม้รู้ว่ามันเป็นเพียงความฝันของผมก็ตาม  :D

ถ้ามีใครซักคนจับคุณเข้าคุก ซักสิบปีเอาเบาะๆ ลองจินตนาการดูนะ สิบปีในคุกน่าจะนาน แล้วมันคงไม่แปลกที่เราอยากจะทำคนที่จับเราเข้าคุก แล้วประสาอะไรกับบางคนที่จิตใจต่ำซาม (ไม่ได้หมายถึงคนที่ติดคุกทุกคนนะ) จะมาแก้แค้นเมื่อออกมาจากคุก แค่ไปไหนมาไหนในที่เปลี่ยวๆ คนธรรมดาก็รู้สึกกลัวแล้ว ประสาอะไรกับตำรวจที่จับโจรมาหลายคน บางคนเป็นมือปืน บางคนเป็นผู้มีอิทธิพล บางคนเป็นพ่อค้ายา ลองคิดเอาเองครับสมมุติว่าคุณเป็นตำรวจแล้วถูกห้ามพกปืน ที่แน่ๆ ถ้าเป็นผมลาออกแน่นอนครับไปทำมาหากินอย่างอื่นดีกว่า

เอาแค่ให้รู้จักเวลาพกก็ยากแล้วครับ ตามกฎหมายไม่มีใบอนุญาตพกพาผิดหมด ตามระเบียบพกได้เฉพาะในการปฎิบัติหน้าที่ แต่ตามความเป็นจริงแล้วพกกันทุกที่ทุกเวลาแม้แต่เวลาเมา ตอนตำรวจก่อเรื่องแล้วเราถึงจะเห็นตั้งข้อหาพกพาโดยไม่ได้รับอนุญาต

      ขออนุญาตแจ้งให้ท่าน ลอว์แมน และ สมช ท่านอื่นๆทราบนะครับในฐานะที่ผมเป็นตำรวจและได้ปฏิบัติหน้าที่จับกุมปราบปรามผู้กระทำผิดกฎหมายทั้งกฎหมายอาญา
และกฎหมายอื่นที่มีโทษทางอาญา และได้ศึกษากฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการพกปืนของตำรวจรวามทั้งเจ้าพนักงานอื่นๆที่มีหน้าที่ปราบปรามจับกุมผู้กระทำผิด

รวมถึงการต้องรักษาความสงบเรียบร้อยและรักษาสถานที่ราชการและรักษาทรัพย์สินของทางราชการ มาบ้าง ก่อนที่ประชาชนทั่วๆไปจะเข้าใจกันผิดไปใหญ่ว่าตำรวจและเจ้าพนักงานอื่นที่มีหน้าที่ปราบปรามจับกุมฯ
พกปืนได้เฉพาะเวลาปฏิบัติหน้าที่ปกติ ว่า ถึงแม้ไม่มีใบอนุญาตใดๆเลย ก็มีกฎหมายรองรับให้พกได้โดยปกติครับ และเรื่องระเบียบการพกพาอาวุธของตำรวจนั้นก็ยังต้องอยู่ภายใต้กฎหมายอื่นที่เหนือกว่า

แม้ระเบียบจะห้ามในบางกรณีแต่กฎหมายหลักๆที่เกี่ยวข้องในเรื่องนี้ ยกเว้นให้พกได้อยู่แล้ว และในบางสถานที่บางเวลาอาจมองว่า การพกปืนของตำรวจผิดกฎหมาย นั่นเป็นแค่ความรู้สึกของท่านที่มอง
และไม่ได้รู้ในรายละเอียดลึกลงไปในเรื่องนั้นๆ

การเมาไม่ได้ทำให้ตำรวจหมดจากความเป็นตำรวจตามกฎหมายแต่อย่างใด หากแต่ถ้าตำรวจคนนั้นแสดงอาการอื่นๆที่เป็นการกระทำว่าผิดกฎหมาย ความเป็นตำรวจก็จะยุติลงตอนช่วงนั้น
และน่าจะเข้าข่ายพกอาวุธโดยไม่ได้รับอนุญาตทันที และความผิดฐานนี้รัฐเป็นผู้เสียหายไม่ใช่ประชาชนที่พบเห็น เว้นแต่ประชาชนท่านที่พบเห็นจะถูกจี้ด้วยอาวุธปืนนั้นหรือยิงใส่

ประชาชนท่านนั้นก็มีฐานะเป็นผู้เสียหายในความผิดฐานพยายามฆ่าหรือทำร้ายร่างกาย ทันทีแต่ก็ยังไม่ใช่ผู้เสียหายในเรื่องพกปืนแต่อย่างใด   ::014::

ให้ตำรวจเลิกพกปืน โจรมันก็ออกมาปล้นออกมาค้ายาสบายโก๋เลยสิ พอดีกันประเทศโดนโจรครองเมือง

คุณไม่เข้าใจอะไรซะแล้ว ตำรวจจราจรเป็นด่านหน้าไม่ต่างกับตำรวจสายตรวจเลยนะครับ ถ้าบังเอิญคนร้ายมีอาวุธหลบผ่านมาบริเวณที่ตำรวจจราจรอยู่แล้วอะไรจะเกิดขึ้นละครับถ้าโจรมันคิดว่าตำรวจจราจรจะจับมัน(โดยไม่มีปืน) ทุกวันนี้เห็นมีแต่ข่าวตำรวจตายมากกว่าโจรตายซะอีก  ::001::

ผมว่าความหมายเจ้าของกระทู้ไม่ได้ต้องการให้ปลดปืนตำรวจหรอกครับ แต่ต้องการชี้ให้เห็นว่าตำรวจมีปืนฝ่ายเดียวไม่ทำให้อาชญากรรมลดลงหรือบรรเทาลง
ควรที่จะให้ประชานพกพาอาวุธปืนได้อย่างเหมาะสม และเพิ่มโทษกับเข้มงวดกับผู้ที่กระทำผิดโดยอาวุธปืนอย่างไม่มีข้อยกเว้น เช่นในประเทศเจริญแล้วมากกว่า

เห็นด้วยครับแต่ กฎหมายการพกพาน่าจะปรับใช้ใหม่ จะได้ไม่ต้องโดนจับ

พกอ่ะดีแล้ว แต่ไม่ใช่กร่างไปทั่ว

+1 ทั้ง 2 ท่าน...

จขกท. อาจจะไม่ต้องการปลดปืนตำรวจครับ... แต่ชื่อกระทู้นี้มันบังคับครับ, ต่อให้คนอ่านทั้งรู้เจตนาเบื้องหลังก็ตาม แต่"ถูกบังคับ"ให้เข้าใจว่าต้องการไม่ให้ตำรวจพกปืนครับ...

ส่วนตัวผมมองว่า ตำรวจเป็นผู้ที่ต้องเสี่ยงกับการปฏิบัติหน้าที่โดยตรง ควรมีอาวุธปืนไว้ในการปฏิบัติงาน
ยกตัวอย่างง่ายๆ
บังเอิญโจรปล้นร้านสะดวกซื้ออยู่ มีปืนลูกซองสั้นเป็นอาวุธ สายตรวจผ่านมา้ถ้าตำรวจไม่มีปืน จะเกิดอะไรขึ้น กลับกัน ถ้าตำรวจมีปืน จะจบอย่างไร

ผมอยากให้แยกประเด็นออกมาเป็น
- ตำรวจที่ลุแก่อำนาจ ก็ว่ากันไปตามขั้นตอน ที่โปร่งใส ยุติธรรม
- ตำรวจที่ปฏิบัติหน้า ก็ว่ากันไปตามความจริง
อยากให้เห็นใจผู้ปฏิบัติหน้าที่ด้วย ในทุกสังคม ทุกหน่วยงาน มีทั้งคนที่ยับยั้งชั่งใจได้ และมีทั้งคนที่ลุแก่อำนาจ ไม่อยากให้เหมารวม

ตำรวจพกปืน แล้วใครเดือดร้อน  ใครได้รับความเสียหายบ้าง
สุจริตชน ที่เดือดร้อน และได้รับความเสียหาย เพราะตำรวจพกปืน มีเท่าไร คิดเป็นเปอร์เซ็นต์ ลองเปรียบเทียบกันดู
หากเป็นตำรวจ มีหน้าที่พิทักษ์สันติราษฎร์ ปราบ ปรามโจรผู้ร้าย แล้วไม่มีอาวุธปืนติดตัว ใครจะกล้ามาเป็นตำรวจ เป็นผมไม่แน่นอนครับ  ::014::