เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

สืบเนื่องจากเรื่องอาวุธปืนในอังกฤษตามกระทู้นี้ครับ
http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=128327.0 (http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=128327.0)
เลยนึกถึงเรื่องอาวุธปืนในประเทศญี่ปุ่นบ้าง
เท่าที่ทราบมาบ้าง ก็คือที่ประเทศญี่ปุ่น มีกฎหมายห้ามประชาชนทั่วไปครอบครองอาวุธปืนโดยเด็ดขาด
ฝ่าฝืนมีบทลงโทษหนักสุดๆ
และจากที่อ่านนิยายหรือการ์ตูนหลายเรื่อง ดูเหมือนคนญี่ปุ่นเขามองว่า การมีปืนไว้ในครอบครอง หรือการก่ออาชญากรรมโดยอาวุธปืนนั้น
เป็นเรื่องที่ร้ายแรงและสะเทือนขวัญมากในสายตาเขา คือ คนดีๆทั่วไปไม่มีทางที่จะไปพัวพันหรือข้องแวะกับอาวุธปืนได้เด็ดขาด ถ้าไม่ใช่เจ้าหน้าที่ทหารหรือหน่วยป้องกันประเทศ
ไม่ทราบว่า พี่ๆท่านใดมีข้อมูลความรู้ที่ถูกต้องแม่นยำมากกว่านี้ ก็ได้โปรดคอมเมนต์หรือให้ความรู้เข้ามาที่กระทู้นี้ก็ได้นะครับ จะขอบคุณมากๆเลย  ::014:: ::014:: ::014:: ::014::

เท่้าที่เคยถามมา เขาห้ามประชาชน มี และใช้เพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน
แต่มีไว้เพื่อล่าสัตว์ / กีฬา ได้ แต่น่าจะมีกฎหรือข้อบังคับต่างๆมากที่เดียว จนคนทั่วไปไม่อยากครอบครอง
เช่น พ่อเพื่อนที่ฮอกไกโด มี ลูกซองไว้เพื่อล่าแมวน้ำได้
ที่ประเทศญี่ปุ่น เขามีกฎ และจิตรสำนึก สูงมาก จึงทำให้ประเทศของเขา ค่อนข้างที่จะปลอดภัยมากครับ ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องมีอาวุธไว้เพื่อป้องกันตัวเอง
ยกตัวอย่าง ที่ทิ้งขยะ ยังมีกล้องวงจรปิดเลยครับ เพื่อป้องกันมิให้ ประชาชนทิ้งขยะผิดประเภท ในแต่ละวัน เพราะการทิ้งขยะในแต่ละวัน จะต้องแบ่งชนิดของขยะอย่างเคร่งครัด ::003:: เช่น วันจันทร์ ทิ้งเศษอาหาร วันอังคารทิ้งขวด ..ฯลฯ
ยกตัวอย่าง ผมซื้อมีดดามัสกัสของญี่ปุ่น ยังต้องทำสัญญาก่อน และขออนุญาตจากสำนักงานเขต(Shi) ว่า เราจะไม่นำไปทำร้ายตัวเองและคนอื่น(โดยเฉพาะตัวเอง)

คนญี่ปุ่นฆ่าตัวตายเยอะมาก พวกโรคจิตแปลกๆก็เยอะ

สังเกตุ กันหรือเปล่าครับว่า ประเทศ ที่ควบคุมอาวุธปืน ของ ประชาชน ส่วนมากเป็น เกาะ ไม่มีพรมแดน ติดกับประเทศ อื่น ทั้ง อังกฤษ ญี่ปุ่น และ นิวซีแลนด์

 ส่วน ฟิลิปิน มีปัญหา กบฎ แบ่งแยกดินแดน ทำให้ มีการ ไหลเวียนของ อาวุธ จากนอกประเทศ เมื่อก่อนนี้ ยังมี ศรีลังกา ที่มี กบฎ พยัคฑมิน อีแลม ซึ่งโดน ทหาร ฝ่ายรัฐบาล ปราบปราม อยางราบคาบ ไปเมื่อไม่กี่ปีมานี้

ประเทศ เกาะ อย่าง คิวบา ก็ ปกครองโดยระบอก เผด็จการ ควบคุม ประชาชน มีปืนอย่างเด็ดขาด เช่นกัน

โดยมากมักจะเป็นประเทศที่ถูกยึดครองมาก่อน
ผู้ปกครองในสมัยนั้นก็ต้องกลัวคนพื้นเมืองลุกขึันมาต่อต้านด้วยอาวุธ จึงออกกฎหมายห้ามพลเมืองมีอาวุธ
และตกทอดมาถึงปัจจุบัน

ผมเคยดูสารคดี คนประเทศเขา ถ้ามีถุงขนมอาหารวางอยู่เขายังเอาไปให้หน่วยงานที่เก็บของประชาชนลืมไว้ เผื่อเจ้าของจะมาตามหาคืน
เป็นเราคงคิดว่าใครมาทิ้งตรงนี้วะ ::014::

ลองไปดูสนามบางแห่งที่รับทัวร์ญี่ปุ่นซิครึกครื้นดีจัง

เท่าที่ทราบปืนสั้นที่ไปขายดีที่ญี่ปุ่น Made in Mindanao, Philippines กลุ่มไหนกล้าสั่งซื้อคิดดูเอาเอง

สาวๆ Japan ชอบยิงปืน

(http://imageshack.us/a/img28/8602/media3424020.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/28/media3424020.jpg/)

-เคยเห็นบ่อย ๆ ที่นักมวยทีมชาติยกทีมไปชกอุ่นเครื่องกับทีมชาติอื่น (เช่นสหรัฐ vs คิวบา) 
-ถ้าสมาคมยิงปืนไทยจะส่งนักกีฬายกทีม(ไปหมดทุกประเภทที่มีแข่งในโอลิมปิก)ไปยิงแข่งขันอุ่นเครื่องกับญี่ปุ่น..ใครจะชนะครับ..(แค่อยากทราบว่าชาติที่ค่อนข้างมีเสรีภาพด้าน อวป.กับชาติที่เข้มงวดอย่างญี่ปุ่น จะมีผลต่อการพัฒนาฝีมือของนักกีฬาหรือไม่อย่างไร)   

ค่อนข้างอย่างไทย แต่นักกีฬาลงทุนเองมีแต่คนมีตังค์มากที่ฝึกเป็นกีฬาแข่งระดับโลกได้ ไม่ค่อยเป็นผลของความ ค่อนข้างเสรี โดยรวมครับ แต่แน่นอนว่าถ้าปรับปรุง กม. ระเบียบ และปฏิบัติตามของเดิมๆ ให้ดีขึ้นจะช่วยได้มาก

ส่วนญี่ปุ่นนักกีฬาส่วนมากมาจาก จนท. หน่วยที่ฝึกใช้ปืน ใครมีแววก็จับเอามาฝึกๆๆๆ กัน หน่วยงานสนับสนุน ทำจริงจังตามแบบญี่ปุ่น ไม่ห่วยครับ

ประเด็นสำคัญเรื่องสิทธิปืน คือ "สภาพจิตของเอเซีย" นี่แหละครับ เป็นเรื่องของ "สภาพจิตสาธารณะ ผู้ปกครองกับผู้ถูกปกครอง" ซึ่งต่างกับ ตต.

โดยมีวัฒนธรรมพื้นบ้านเป็นตัวแปรเพิ่มเติม

ดูแต่ละกรณีปัจจุบัน ชาติ ตต. ที่คุมปืน นันก็ไม่ใช่การใช้อำนาจเป็นใหญ่แบบพูดตามใจผู้มีอำนาจ แต่เพราะประชาชนส่วนมากเขายึกความเชื่อบางอบย่าง เช่น ของอังกฤษที่ผมโพสไว้อีกกระทู้

ส่วนของเอเซีย สืบดูมักมากจาก การใช้อำนาจเป็นใหญ่ของผู้ปกครอง โดยที่ผู้ถูกปกครองก็ไม่กล้า หรืออยากหือ หรือไม่ก็การยอมโดยดุฎษีเพราะเชื่อในสิทธิของอำนาจสาธารณะ

ตัวอย่างจริงคือเอเซียหลายชาติที่คุุมปืนนั้น คุมกันเองละครับ ญี่ปุ่นแพ้สงครามโลก เมกันมาปกครองพักหนึ่งและร่าง รธน. ไห้ แต่ก็ไม่ได้ห้า่มเรื่องปืน ญี่ปุ่นกันเองมาออก กม. ห้ามปืนมากขึ้น หรือชาติเอเซียที่เป็นเมืองขึ้นฝรั่งที่ฝรั่งมักห้ามมีปืน (ที่จริงอาณานิคมอินเดียของอังกฤษๆ ให้ชาวบ้านพอมีได้ แต่เฉพาะกรณียากๆ) แต่ส่วนมากพอได้เอกราชแล้วก็คุมปืนกันเองต่อมาทั้งนั้น ที่ยกเว้นหน่อยคือฟิลิปปินส์อาจเป็นเพราะฝรั่งปกครองนานเกินเป็นของสเปน ๔๐๐ ปี ของเมกัน ๕๐ ปี

ส่วนเรื่องวัฒนธรรมพื้นบ้าน ลองเปรียบเทียบ อินเดีย กับปากีฯ ครับ อยู่ในเขตบริหารเดียวกันของอังกฤษ แต่พอเป็นเอกราชแล้วต่างกันมาพอควร ปากีฯ สังคมชนเผ่ามากกว่า ท้องถิ่นอันตรายมากกว่า วัฒนธรรมพื้นบ้านขึ้นกับอำนาจท้องถิ่นมากกว่า ต่างกับอินเดียซึ่งมีวัฒนธรรมรวมศูนย์อำนาจใหญ่กว่ามานาน ปัจจุบันปากีฯ ให้ชาวบ้านมีปืนได้หลายแบบมากกว่าอินเดียมาก แถมยังมีปืนโดยกฎบ้านกันมากด้วย

ส่วนใหญ่เป็นเมืองขึ้นมาก่อน พอรัฐเจ้าอาณานิคมถอยไปแล้ว ผู้ปกครองต่อมาก็เห็นข้อดีในการจำกัดสิทธิตรงนี้เพื่อป้องกันการต่อต้าน ของผู้ครอบครอง บ้านเราไม่ใช่ครับ เราเป็นรัฐเอกราช ช่วยกันรบต่อต้านผู้รุกราน ล่าสุดก็สมัย รศ112 มาถึงเสรีไทย ผู้ปกครองคือองค์บูรพกษัตริย์รวมเลือดเนื้อเป็นชาติเชื้อไทย ร่วมกันสร้างชาติไทย เห็นประโยนช์ ในการให้สิทธิเพื่อช่วนกันดูแลตนเอง จะมีก็แต่พวกบ้าอำนาจคิดยึดปืนจากประชาชนนี่ล่ะ เอ๊ะไหงมาลงเรื่องนี้ล่ะ สังสัยติดพันแฮะ  ;D ;D

ในญี่ปุ่น ประชาชนสามารถครอบครองปืนได้ 2 วัตถุประสงค์ครับ
1. เพื่อล่าสัตว์  2. เพื่อการกีฬา

ไม่สามารถอ้างวัตถุประสงค์เรื่องป้องกันชีวิตและทรัพย์สินเหมือนบ้านเราครับ

อ้างอิงจากตามลิงค์นี้
http://www.recguns.com/Sources/IIB3a.html

ไม่แน่ใจ แต่รู้สึกว่าเกาหลีใต้ก็ห้ามนะครับ แต่ได้เหรียญโอลิมปิกจากยิงปืนบานเลย :OO

ค่ายิง ค่ากระสุนแพงกว่าคนไทยราวเกินสองเท่าตัว
มีบริการถ่ายคลิปให้ด้วย เอาไปอวดเพื่อนที่โน่น

เกาะล้าน พัทยา ยิงทีนมสั่นเลย

ที่ ญี่ปุ่น น่าจะเป็นวัฒนธรรมมากกว่า การตกเป็นเมืองขึ้นนะครับ เพราะ สมัยโบราณก็มีกฏหมายห้ามพกดาบนะครับ

วันหน้าแวะไปบ้างดีกว่า   :D~