เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

ตามหัวข้อนะครับ หากสภาพเดิมๆออกใหม่ไม่ได้แต่งแล้วหากนำมายิง ไม่ได้ติดกล้องเล็งแบบไหนแม่นกว่ากัน หากไม่นับของแต่งแล้ว แบบไหนราคาถูกกว่ากัน และความนิยมแบบไหนคนนิยมมากกว่ากัน ขอคำตอบในการตัดสินใจด้วยจักขอบคุณยิ่ง

อยู่ที่ ความชอบส่วนบุคคล และ ตามกระแสที่ดี
ใช่ว่า ตัวเลือก อื่น จะไม่ดี  ของทุกอย่างมีดี ในตัวมันเอง
เดิม ๆ เลย ผมให้ ซีแซด แม่นกว่า
แต่ด้วย ไม่มี ลูกเล่นอะไร อีกเลย เมื่อเทียบกับทาง 10/22
ซึ่ง สามารถ พลิกแพลง เสริมเติมแต่ง ได้อีก หลากหลาย ตามแต่ใจต้องการ
และ ด้วย การใช้ ระบบ โมดูลล่าร์  มันก็เลย ยิ่งง่าย ในการแต่งเติม
เลยได้รับความนิยม มาตลอด  อีกทั้ง ยังแต่งขึ้น  มีการรองรับของแต่งไปอีกหลายทอด
จะเห็นได้ว่า สามารถเปลี่ยนได้แทบทุกชิ้น นอกเหนือไปจาก ชุดลั่นไก ที่ยังคงใช้ของ
ตัวรูเกอร์เอง  อีกทั้ง เรื่องของแม๊กกาซีน  ที่เป็นที่ถูกใจทั้งของรูเกอร์เอง (10 นัด )
และ ของ เจ้าอื่น  ทั้ง  10  25  30 และ 50
อีกทั้งเรื่องของ การบอกขาย   ก็จะออกตัวได้ง่ายกว่า

เปรียบเทียบ เสมือนรถ   10/22  ให้เป็น โตโยต้า   มาร์ลิน   เป็น  ฟอร์ด    ซีแซด  เป็น อีซูซุ
น่าจะเห็นภาพ รวม ๆ ได้ดีกว่า   ในความคิดของผมนะ  

ชุดลั่นไกของ Ruger 10/22 ก็มีเปลี่ยนครับ เปลี่ยนแบบชิ้นส่วนเป็นชิ้นๆ หรือเปลี่ยนยกชุดทั้งเรือนเครื่องลั่นไกเลยก็มี...............

10/22 ได้เปรียบตรงที่มีของเล่นให้เราแต่งเติมเสริมแต่งมากครับ เป็นตัวในฝันของผ ตัวนึง .... ;D

ถ้าจำไม่ผิด10/22นี่ราคาดีกว่าเพื่อน  (ดีสำหรับกระเป๋า)  งบเหลือซื้อของแต่งได้ ;D

ผมก็ชอบ 10/22 อยู่แล้วในใจอยากได้รุ่น auto carbine stainless พานท้ายซินเนติคสีดำนะครับ ตอนนี้กำลังยื่นขอ ป.3 อยู่ ไม่ทราบว่าหากจะติดกล้องเล็งที่ซื้อครั้งเดียวจบแบบราคาไม่แพงเพราะจะเอาไว้ยิงเล่นนะครับ ไม่ได้แข่งกับใคร คงต้องไปยิงที่สนามยิงปืนนะครับ เพราะบ้านอยู่ในชุมชนหาที่ยิงโล่งๆลำบากใจจริงแล้วก็ไม่อยากเสียเงินให้สนามยิงปืนนะครับแต่จนปัญญากับสถานที่และอีกอย่างฝึกยิงที่สนามมีคนที่ดูและสนามแนะนำได้ และอยากทราบว่ากล่องอลูมิเนียมที่ใส่ปืนสั้น
พร้อมปืนยาวได้และมีกุณแจล๊อคด้วยนั้นเขาขายกันที่ไหน พอจะทราบราคาไหม ขอบคุณทุกท่านที่
ให้คำตอบนะครับ