เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

แต่ก่อน (ปลายปีก่อน) กระเหี้ยน  กระหือ  จะยึดปืนถูกกฏหมาย  ทั้งที่โจรชุมยังกะยุง  เดี๋ยวนี้   จะเอาปืนแจกครู   เมื่อคืน(๑๖พย.)  ดูข่าวคนที่คนไทยเคารพสักการะ   ชวนชาวบ้านซ้อมปืนแล้วสะใจซะไม่มี    โธ่   เราต้องช่วยตัวเอง  "ทางการ" ช่วยเราไม่ได้   ยังจะมายึดปืนเราอีก       ผมว่าถ้าปัญหาใต้บานไปเรื่อยๆ   ปืนถูกกฏหมายคงยังไม่ถูกยึดนะคับ

 :( แสดงให้เห็นถึง...ผู้บริหารบ้านเมืองในยุคนี้ มีอคติและวิสัยทัศน์ที่เห็นแก่ตัว...หากให้ประชาชนสามารถครอบครองอาวุธปืนอย่างถูกกฏหมาย (ซึ่งระบบ ระเบียบการขอ ป.3 ป.4 ปัจจุบันก็ถือว่าค่อนข้างรัดกุมอยู่แล้ว จะมีนอกแถวก็เป็นพวกคนภายในทำกันเอง)  และรู้จักฝึกใช้อาวุธให้เป็น จะเป็นการช่วยรักษาความสงบของบ้านเมืองได้อีกทางหนึ่ง....หากไอ้พวกสารเลวมันรู้ว่าเกือบทุกบ้านมีปืน และคนในบ้านใช้ปืนเป็น มันจะกล้าขนาดนี้หรือ....นี่เพราะมันรู้ว่า ผู้บริหารบ้านเมืองยุคนี้ช่วยมันทางอ้อมโดยการตัดมือ ตัดแขนประชาชนไม่ให้ถืออาวุธไปต้อสู้กับมันได้...มันจึงได้ใจ ทำอะไรโดยไม่เกรงกลัวกฎหมาย....เพราะนโยบายรัฐเป็นใจให้มัน.... >:(

ผมตั้งข้อสังเกตว่า ชาวบ้านธรรมดาไม่รู้ว่าตัวเองสามารถปกป้องชีวิตและทรัพย์สินของตัวเองได้ ภายใต้กรอบของกฏหมาย ... เห็นได้จากโดนพวกเวนยิงด้วยอาก้า ยังไม่เห็นบอกว่ารีบไปขอ ป.๓ มาซื้อปืน แต่กลับมาบอกแม่ของแผ่นดินแทน ...

หรือบางที อาจไปอำเภอแล้วแต่โดนปลัดไล่กลับไป ....

เมื่อคืนนั่งดูพระราชินีออก TV... เฮ้อ... ท่านบอกว่า ทราบเรื่องแล้วจะ"อมพะนำ"เอาไว้ไม่ได้... ขอให้คนไทยทุกคน แสดงพลัง อย่า"โม๊ะ"เอาไว้ที่นายก หรือรัฐบาลเท่านั้น... เฮ้อ... นายกร้อนไหมเนี่ย...

นายก ท. ท่านอย่างหนาครับ

คนทำงานลาออก/ขอย้ายกันเป็นแถว

ซุปเปอร์ซีอีโอหัวหน้าใหญ่สบายใจด่าว่าเป็นความผิดคนอื่นอย่างเดียว พ้มสั่งทุกอย่างโดยสุจริตเท่านั้น ผมว่าลองเป็นสมัยก่อนนะครับ ขุนนางทำงานแล้วมีพระราชดำรัสแบบนี้ต้องถวายบังคมลาแล้วลาออกไปอยู่รูเลยไม่ต้องกลับไปเก็บของที่ทำเนียบ

ท่านตรัสว่าจะฝึกยิงปืนเอง แล้วที่นั่งสลอนโดยรับผิดชอบราษฎรของพระองค์ท่านไม่ได้ไม่รู้อายไหม

แล้วนักการเมือง/ข้าราชการที่ทำตัวเป็นเจ้านายประชาชน ยังจะมีหน้ามาห้ามประชาชนฝึกยิงปืนอีกรึปล่าว?

...จะถามหา "สำนึก  ความรับผิดชอบ  และความละอาย"...จากนาย ก คนนี้ท่าจะลำบาก.... >:(

ผมว่าถ้าปัญหาจบแล้ว  นาย  ก. ของเราก็คงจะกลับมาจัดระเบียบอีกหล่ะ  เหตุผล ก็คงจะเดิมๆคือ เจ้าหน้าที่ดูแลได้เรียบร้อยแล้ว เพราะฉะนั้นไม่จำเป็นต้องมีอีกต่อไป มั๊ง

.............  :P..ถ้านายก กลับมาบ้าเรื่องปืน อีก ก็ปัญญาอ่อนเต็มทน ........... :P

อาจจะมีพรีเซนเตอร์ใหม่ก็ได้ครับ...เมื่อก่อนเป็นลูก คราวนี้เป็นพ่อ  ;D ;D

เห็นหน้าท่าน นายก ท. แล้ว สะใจชะมัด...เป็นงัยล่ะ เรื่องปืนน่ะ  ที่ว่าอีก 4-5 ปี จะให้หมดจากเมืองไทย...ร้านปืนต้องไปทำอาชีพอื่น...เป็นงัยล่ะ 5 5 5

พูดถึงร้านปืน...เซ็งครับ...ถ้าราคายังแพงอยู่อย่างนี้...ขอเถอะ...อย่าโหดนักเลย

 :-\ แบบนี้ผมไม่ถือเป็นข้อดีครับ เราซื้อปืนได้ง่ายขึ้น แต่พี่น้องเราทางใต้กำลังเดือดร้อนเสียเลือดเสียเนื้อ ทำอะไรก็หวาดระแวง แบบนี้ไม่ดีครับ :-\

ไม่ถือเป็นข้อดีครับ   แต่ถือว่าเป็นผลลัพธ์ที่ีได้คำตอบอย่างรวดเร็ว  เมื่อไม่มีปืน  โจรก็เหิมเกริม

ด้วยความเคารพนะครับ พี่ aaa ผมกลับมองว่าเรืองที่พี่ว่ามานั้นไม่ใช้ข้อดีเลยสักนิด เหตุก็เพราะแม้ว่าจะไม่มีเหตุการความไม่สงบทางภาคไต้พวกเราก็คงหาทางออกเรืองนโยบายยึดปืนของรัฐบาลได้ และการที่พี่น้องทางภาคไต้ประสบเคราะกรรมแล้วทำให้นโยบายยึดปืนนั้นไม่สำเร็จผมว่าให้เหตุการที่ภาคไต้สงบแล้วให้รัฐบาลมาบ้า นโยบายยึดปืนกับพวกเรายังดีเสียกว่าเพราะอย่างน้อย ๆ พวกเราก็ยังไม่ถึงกับต้องเสี่ยงชีวิตกับเรืองนี้และไม่เห็นด้วยนะครับที่พี่ว่า"ให้ปัณหาไต้บานไปเรือย ๆ ปืนถูกกฎหมายก็จะไม่ถูกยึด"ออกจะดูไม่เหมาะสักเท่าไรครับ
                                                               ;Dด้วยความเคารพในความคิดของพี่ครับ ;D
                                                                                 Zeus

In  my  opinion  :  Having  a  gun  or  No  gun  ( in  such  situation )  are  the  same , you  can  see  that  even  the  police  and  military  were  killed  though  they  have  a  lot  of  weapons  !   :-\ ,  because  they  ( terrorists )  hide  themselves  among  the  people  and  make  the  unfair  and  dirty  fighting .  >:(   

 

 ::) ทุกเรื่องมีข้อเสียก็มีข้อดีคับ...

ถ้าเรามองว่าไฟไหม้บ้านแล้วดี...

เพราะจะได้ซื้อเครื่องดับเพลิง ก็มองได้...

แต่คงต้องเทียบน้ำหนักระหว่างข้อดี/ข้อเสียดูคับ ว่าอันไหนมากกว่ากัน...

ซึ่งกรณีความไม่สงบของสามจังหวัดภาคใต้ ผมว่าข้อเสียมากกว่าข้อดีคับ...  :-\