|
หัวข้อ: วิจารณ์ บราว์นิ่งก์ เริ่มหัวข้อโดย: Charoon รักในหลวงครับ ที่ มีนาคม 28, 2006, 09:02:21 PM วิจารณ์เบราว์นิ่งก์ ซิลเวอร์โครม 9 มม. หน่อยครับ ชอบมาก
หัวข้อ: Re: วิจารณ์ บราว์นิ่งก์ เริ่มหัวข้อโดย: PU45™ ที่ มีนาคม 28, 2006, 09:18:14 PM เรื่องนี้ต้องตา 51 ครับ ... สุดยอด
หัวข้อ: Re: วิจารณ์ บราว์นิ่งก์ เริ่มหัวข้อโดย: Charoon รักในหลวงครับ ที่ มีนาคม 28, 2006, 09:25:27 PM ช่วยหน่อยครับ...ท่าน 51..
หัวข้อ: Re: วิจารณ์ บราว์นิ่งก์ เริ่มหัวข้อโดย: E_mail ที่ มีนาคม 28, 2006, 09:27:42 PM ไม่พูดอ่ะ เดี๋ยวป้า51โกรธ :-X
ล้อเล่นคร๊าบบบบ เป็นปืนใช้งานที่ดีรุ่นหนึ่งครับ............ ;D หัวข้อ: Re: วิจารณ์ บราว์นิ่งก์ เริ่มหัวข้อโดย: ป้อมทอง พรานชุมไพร ที่ มีนาคม 28, 2006, 10:25:45 PM ;D ทำเรื่องถนัดหน่อยเร็ว น้อง ๕๑
นาน ๆ จะมีคนถามถึง น้องซิล หัวข้อ: Re: วิจารณ์ บราว์นิ่งก์ เริ่มหัวข้อโดย: 1911&FISHING ที่ มีนาคม 28, 2006, 10:40:03 PM ;D ทำเรื่องถนัดหน่อยเร็ว น้อง ๕๑ นาน ๆ จะมีคนถามถึง น้องซิล คุณ 51 ครับ มาช่วยทีครับ ;D ;D หัวข้อ: Re: วิจารณ์ บราว์นิ่งก์ เริ่มหัวข้อโดย: โทน73 -รักในหลวง- ที่ มีนาคม 29, 2006, 12:10:26 AM ถ้าชอบปืนที่เป็นตำนาน เอามาสะสม ยิงเล่นสนุกๆไม่คิดแข่งขันจริงจัง เมื่อเอามาใช้งานจริง ก็ถือว่าเป็น ฟูลไซด์ ที่พกง่ายที่สุด ไกหนักไปหน่อยก็พอทนไหว พอสู้ราคาได้......ถ้าคิดแบบนี้น่าเล่นครับ
แต่ถ้าชอบ ยิงเป้าเป็นหลัก คิดจะเอาลงแข่ง เผื่อจะโมดิฟายด์ ในอนาคต เล่น CZ 75 หรือ ทานโฟกลิโอ ดีกว่าครับ หัวข้อ: Re: วิจารณ์ บราว์นิ่งก์ เริ่มหัวข้อโดย: NaiMai>รักในหลวง ที่ มีนาคม 29, 2006, 03:38:31 AM ถ้าชอบปืนที่เป็นตำนาน เอามาสะสม ยิงเล่นสนุกๆไม่คิดแข่งขันจริงจัง เมื่อเอามาใช้งานจริง ก็ถือว่าเป็น ฟูลไซด์ ที่พกง่ายที่สุด ไกหนักไปหน่อยก็พอทนไหว พอสู้ราคาได้......ถ้าคิดแบบนี้น่าเล่นครับ แต่ถ้าชอบ ยิงเป้าเป็นหลัก คิดจะเอาลงแข่ง เผื่อจะโมดิฟายด์ ในอนาคต เล่น CZ 75 หรือ ทานโฟกลิโอ ดีกว่าครับ ;D ขอลอกนะ ;D หัวข้อ: Re: วิจารณ์ บราว์นิ่งก์ เริ่มหัวข้อโดย: ครูดำ. ที่ มีนาคม 29, 2006, 07:23:28 AM ชอบเหมือนกัน ด้ามไม่ใหญ่เกินไปและสไลด์เล็กพกง่ายกว่ากระบอกอื่นที่ใส่กระสุนเท่าๆ กัน...แต่ถ้าแพงเกินกว่าเหตุก็ขอผ่านครับ (http://www.manager.co.th/images/icon_14.gif)
หัวข้อ: Re: วิจารณ์ บราว์นิ่งก์ เริ่มหัวข้อโดย: Ro@d - รักในหลวง ที่ มีนาคม 29, 2006, 08:49:41 AM :).. ถ้าชอบ ..รักในตำนาน ๙ มม. ของ Browning Hi power P ๓๕ . แต่ควานหาคว้าตัวไว้ไม่ได้..
มาเลือกจับ CZ ๗๕ หรือ ทานโฟกลิโอ ตามที่คุณโทน๗๓ ..บอกไว้ก็ดีครับ .. :).. คุณ ๕๑ .. ยังไม่เห็นกระทู้นี้ จริง จริง .. :OO หัวข้อ: Re: วิจารณ์ บราว์นิ่งก์ เริ่มหัวข้อโดย: RUGER ที่ มีนาคม 29, 2006, 11:31:04 AM ไปไหนล่ะ พี่ สารานุกรม ของทีม ซึมเศร้าฯ
หัวข้อ: Re: วิจารณ์ บราว์นิ่งก์ เริ่มหัวข้อโดย: 51 ที่ มีนาคม 29, 2006, 12:13:13 PM ก่อนที่จะเริ่มถึง จุดเด่น จุดด้อย ของปืนที่ถูกกล่าวขานกันว่า...
เป็นตำนานหน้าหนึ่ง...ของ John Browning ในขนาด 9 มม. พาราเบลลั่ม ลองมาทำความรู้จักกับ...ความเป็นมาของ บราวนิงค์ไฮฯ กันก่อนซิครับ... (http://i1.tinypic.com/sgnb14.jpg) บราวนิงค์ ไฮ พาวเวอร์ Browning Hi-power เวลาแห่งการกำเนิดของ บราวนิงค์ ไฮ พาวเวอร์ ได้เริ่มขึ้นเมื่อปี ค.ศ.1925 หรือ พ.ศ.2468 ในประเทศเบลเยี่ยม ด้วยการออกแบบของ จอห์น บราวนิงค์ จนมาถึงในปี ค.ศ.1927 เขาได้นำแบบแปลนต้นแบบของ ไฮ พาวเวอร์ ไปจดสิทธิบัตรที่ประเทศสหรัฐอเมริกา และต่อมาเมื่อเขาได้เสียชีวิตลง โรงงาน FN Herstal ของเบลเยี่ยม ก็ได้ปรับปรุงการออกแบบ บราวนิงค์ ไฮ พาวเวอร์ ขึ้นมาเป็นในรูปแบบปัจจุบัน หลังจากที่ได้ผ่านการทดสอบอย่างหนักหน่วง ตามมาตรฐานทางทหาร ในปี ค.ศ.1935 หรือปี พ.ศ.2478 กองทัพเบลเยี่ยมก็ได้คัดเลือก บราวนิงค์ ไฮ พาวเวอร์ เข้าประจำการเป็นอาวุธประจำกายของทหารในสมัยนั้น ภายใต้รหัสประจำการที่เรียกว่า เอ็ม 1935 (Model 1935) หรือแม้แต่ กรมตำรวจแห่งเบลเยี่ยม ก็ได้รับ บราวนิงค์ ไฮ พาวเวอร์ เข้าเป็นอาวุธประจำการ เช่นเดียวกันกับประเทศอื่น ๆ หลายประเทศ อาทิ อังกฤษ แคนาดา ออสเตรเลีย รวมทั้งประเทศในเครือจักรภพอื่น ๆ บราวนิงค์ ไฮ พาวเวอร์ ยังเคยเป็นอาวุธประจำกายของฝ่ายอักษะ ในสงครามโลกครั้งที่ 2 อีกด้วย เมื่อครั้งที่เยอรมันเข้ายึดครองเบลเยี่ยม และบังคับให้โรงงาน FN เป็นผู้ผลิต ซึ่งในขณะเดียวกัน ฝ่ายสัมพันธมิตร โดย Allies ก็ได้นำแบบแปลนของ บราวนิงค์ ไฮ พาวเวอร์ ไปผลิตขึ้นเป็นอาวุธประจำกายของทหารฝ่ายตนเช่นกัน โดยทำการผลิตจากโรงงาน Inglis ประเทศแคนาดา นับได้ว่า บราวนิงค์ ไฮฯ อาจเป็นปืนพกกระบอกแรก ซึ่งถูกผลิตขึ้นมาเป็นอาวุธประจำกายของทั้งสองฝ่ายที่ทำศึกระหว่างกัน บราวนิงค์ ไฮ พาวเวอร์ ได้ถูกบรรจุเข้าประจำการในกองทัพและกรมตำรวจของเบลเยี่ยม รวมถึงกองทัพของสหราชอาณาจักร อย่างเช่น หน่วย SAS ไม่เว้นแม้แต่ในกองทัพและบรรดาผู้รักษากฎหมายของอีกหลาย ๆ ประเทศมาโดยตลอดระยะเวลากว่า 20 ปี ควบคู่ไปกับอาวุธปืนประจำกาย โคลท์ 1911 อันเป็นที่นิยมใช้กันในนานาประเทศ ระบบกลไกของบราวนิงค์ ไฮ พาวเวอร์ หรือที่เรียกกันว่า บราวนิงค์ เอช พี 35 หรือ จี พี 35 หรือ โมเดล 1935 นั้น ทำงานด้วยระบบรีคอยล์ ขัดกลอนทางลาดท้ายรังเพลิงของลำกล้อง ซึ่งจะสัมพันธ์กันระหว่างการถอยหลังของลำกล้องปืนและรอยบากล็อคภายในสไลด์ อันเป็นเอกสิทธิ์ของบราวนิงค์โดยเฉพาะ ระบบไกปืนทำงานแบบซิงเกิ้ลแอ็คชั่นล้วน จุดระเบิดด้วยเข็มแทงชนวนโดยใช้นกสับและติดตั้งคันห้ามไกไว้ที่ด้านซ้ายของสไลด์ ซึ่งสามารถล็อคทั้งการทำงานของการเลื่อนสไลด์และการทำงานของนกได้ในตัวเดียวกัน จนเมื่อบราวนิงค์ ได้ทำการพัฒนา ไฮ พาวเวอร์ ขึ้นมาเป็น รุ่นมาร์คทรี (Mark 3) จึงได้ติดตั้งคันห้ามไกไว้ทั้งสองด้าน สำหรับคนที่มีความถนัดการใช้อาวุธด้วยมือซ้าย หรือสามารถใช้อาวุธได้ทั้งสองมือ เดิม บราวนิงค์ ไฮ พาวเวอร์ ได้ผลิตปืนที่ติดตั้งศุนย์เล็งไว้สองแบบ คือ ติดตั้งศูนย์คงที่แบบมาตรฐาน และติดตั้งศูนย์หลังแบบปรับได้ตั้งแต่ระยะ 50 ถึง 500 เมตร (หรือที่เรา ๆ เรียกกันง่าย ๆ ว่า ศูนย์เล็งแบบหลังสะพาน นั่นเอง) นอกจากนั้น ยังออกแบบให้ซองปืนสามารถใช้เป็นที่ต่อด้ามพานท้ายปืน เพื่อไว้สำหรับทำการยิงในระยะไกลได้อีกด้วย ประกับด้ามปืนทำมาจากไม้ รวมถึงมีห่วงร้อยสายป้องกันมิให้ตกอีกด้วย บราวนิงค์ ไฮ พาวเวอร์ นับว่าเป็นปืนพกกระบอกแรก ที่แม็กกาซีนสามารถบรรจุกระสุนได้ถึง 13 นัด ปัจจุบัน บราวนิงค์ ไฮ พาวเวอร์ ที่ถูกออกแบบมาเพื่อใช้สำหรับทางการทหาร และผู้รักษากฎหมาย โดยเฉพาะ ดังเช่น รุ่นมาร์คทูว์ (Mark II) และรุ่นมาร์คทรี (Mark III) ภายใต้ผลิตภัณฑ์ของบราวนิงค์ ไฮ พาวเวอร์ มีลักษณะเด่นคือ......... เป็นระบบซิงเกื้ล แอ็คชั่นล้วน และติดตั้งศูนย์คงที่ ในระบบต่อสู้ พร้อมด้ามจับที่กระชับต่ออุ้งมือซึ่งเป็นยาง ส่วนปืนพกบราวนิงค์ ไฮ พาวเวอร์ ที่ผลิตออกมาในเชิงพาณิชย์ นั้น ก็อาจจะแตกต่างกันไปบ้างตรงศูนย์ของปืนที่สามารถปรับเปลี่ยนได้หลายรูปแบบ และความประณีตในการเคลือบผิวปืน และก็ยังมีการออกแบบ บราวนิงค์ ไฮ พาวเวอร์ ขึ้นมาใหม่ เพื่อรองรับกับการใช้กระสุนที่มีแรงดันในรังเพลิงสูง ๆ อาทิ กระสุนขนาด .40 S&W อีกด้วย โดยใช้กับแม็กกาซีนซึ่งสามารถบรรจุกระสุนในขนาดดังกล่าวได้ถึงจำนวน 10 นัด ค.ศ.1980 หรือ พ.ศ.2523 วิศวกรของ FN ได้พัฒนาบราวนิงค์ ไฮ พาวเวอร์ ขี้นมาเป็นระบบไกแบบดับเบิ้ลแอ็คชั่นล้วน ภายใต้ชื่อ บราวนิงค์ ดับเบิ้ลแอ็คชั่น (Browning DA) และ ดับเบิ้ลแอ็คชั่นล้วนแบบไม่มีนกสับ (DAO) แต่ก็ไม่ได้รับความนิยมเหมือนดั่ง บราวนิงค์ ไฮ พาวเวอร์ ซิงเกิ้ลแอ็คชั่นล้วน (Browning SA) ในอดีต ได้มีการลอกแบบการทำงานชองบราวนิงค์ ไฮพาวเวอร์ ไปผลิตอาวุธปืนพกในหลาย ๆ ประเทศทั่วโลก อาทิ ปืนพก เอฟอีจี 9 (FEG 9) ของฮังการี และ Arcus ของบัลกาเรีย เป็นต้น จากนิ้ว...ที่จิ้มแป้น... จากเรา...ซึมเศร้าฯ ทีม (http://i1.tinypic.com/sgnzbd.jpg) เฮ้อ...เกือบไม่ทันท่านพี่คุณเมล์...คริ คริ หัวข้อ: Re: วิจารณ์ บราว์นิ่งก์ เริ่มหัวข้อโดย: 51 ที่ มีนาคม 29, 2006, 12:40:37 PM วิจารณ์เบราว์นิ่งก์ ซิลเวอร์โครม 9 มม. หน่อยครับ ชอบมาก ก่อนที่..จะมาเริ่ม...ในส่วนของการวิจารณ์ บราวนิงค์ ไฮฯ นั้น ผมต้องขอกล่าวขอบคุณ...อดีตสมาชิกท่านหนึ่งของ G&T webboard ซึ่งถือได้ว่า เป็นผู้หนึ่งที่มีส่วนสำคัญยิ่ง ในการถ่ายทอดประสบการณ์จากตัวท่านเอง มาสู่ตัวผม...อย่างไม่ปิดบังและจริงใจ...เป็นที่สุด... ด้วยความที่ท่านผู้นึ้เองก็เคยใช้ Browning Hipower เป็นปืนติดตัว เช่นกัน แม้ว่าในครั้งแรกที่มีการสอบถาม... ซึ่งผมก็ได้สอบถามท่าน...คล้ายกับที่ท่าน charoon มาในครั้งนี้แหละครับ ผมถามด้วยวิธีการระบุ ยี่ห้อ รุ่น ในลักษณะนี้แหละครับ ท่านผู้นั้น...ก็คือ ท่านคอราบ... ถ้าปราศจากท่านผู้นี้แล้ว...ประสบการณ์ใน บราวนิงค์ไฮฯ ของกระผม คงไม่สามารถถ่ายทอดออกมาเป็น ตัวอักษร ในลักษณะนี้ได้เลย... ___________________________________________________________ _____ สำหรับ Silverchrome นั้น... ก็คือ การนำ...บราวนิงค์ ไฮฯ มาเคลือบผิวปืนใหม่...ด้วยวิธีการทำ Hardchrome ครับ เมื่อก่อนนี้...เรามักพบศูนย์หลังที่ปรับได้ หรือ ไกชุบทอง เป็นจุดเปรียบต่าง ระหว่าง Silverchrome กับ Version อื่น ๆ ของบราวนิงค์ ไฮฯ แต่ในปัจจุบัน...เท่าทีทราบ...Version อื่น ๆ ของ Hipower ก็มีศูนย์หลังที่สามารถปรับได้ เช่นกันครับ อาทิ บราวนิงค์ ไฮฯ Version ของ Practical เดี๋ยวเรามาว่า กันถึง จุดเด่น...ของ บราวนิงค์ ไฮฯ กันครับ หัวข้อ: Re: วิจารณ์ บราว์นิ่งก์ เริ่มหัวข้อโดย: 51 ที่ มีนาคม 29, 2006, 12:53:03 PM จุดเด่น...ที่กล่าวขวัญกันมาก...ในหมู่นักเล่นปืนของเมืองไทย...
สำหรับ บราวนิงค์ไฮฯ มีอยู่สองประการด้วยกันครับ... ประการแรก...ก็คือ ร้านผู้จำหน่าย..ซึ่ง FN รับทราบว่า ร้านนี้ตั้งอยู่ในเมืองไทย หรือที่ร้านนี้..พยายามจะบอกกับใคร ๆ ว่า... เป็น ตัวแทนจำหน่ายแต่เพียงผู้เดียวในประเทศไทย... สังเกต...ผู้จำหน่าย กับ ตัวแทนจำหน่าย ไม่เหมือนกันนะครับ อาทิ บ.หลุยส์ฯ เป็นตัวแทนจำหน่ายปืน S&W นะ...ใช่แน่นอน ครับ.. การกล่าวขวัญถึงในประการแรกนี้... เป็นการกล่าวขวัญ กึ่งการประณาม...ครับ ไม่ว่า..จะเป็นการโก่งราคาปืนซะสูงลิบลิ่ว...เหล็กเกรด A ยิงกระสุนแรงสูงได้ หรือแม้แต่...การแต่งโน้น แกะนี่....(ทำเองในเมืองไทย) เช่น แกะหัวกวาง (logo ของ บราวนิงค์) บนสันลำเลื่อน การเจาะพอร์ท เป็นต้น ในความคิดของผม...ผมบอกได้เลยว่า ปืนพกบราวนิงค์ จะดังมากกว่านี้...นิยมมากกว่านี้ ในเมืองไทย... ถ้าร้านที่ชอบอ้างว่า เป็นตัวแทนจำหน่ายแต่เพียงผู้เดียวในประเทศไทย ไม่ขาย...ปืนบราวนิงค์ ครับ (แรงไปม่ะเนี่ย).....นาน ๆ โอกาส...จะเปิด...คริ คริ มาต่อกันประการที่สอง...ครับ หัวข้อ: Re: วิจารณ์ บราว์นิ่งก์ เริ่มหัวข้อโดย: 51 ที่ มีนาคม 29, 2006, 01:06:39 PM ประการที่สอง..ที่กล่าวขวัญกัน ถึง บราวนิงค์ไฮฯ ในหมู่นักเล่น...ก็คือ
ครก ครับ....เน้น ครก.....ไม่ใช่ สาก...คริ คริ เนื่องมาจากว่า...ไกปืนของบราวนิงค์ไฮฯ นั้น...ต้องบอกว่า โค-ตะ-ระ หนักเลย...ครับ เนื่องมาจากว่า....ระบบการทำงานของบราวนิงค์ ไฮฯ นั้น เกาะเกี่ยวกันหลายขั้นตอน...มาก...กว่านกสับจะสับลงบนท้ายเข็มแทงชนวน ครับ แต่ก็สามารถปรับแต่งได้...โดยช่างปืนที่ชำนาญ... เพื่อมิให้เกิดอาการไม่พึงประสงค์ตามมา... เช่น รัวเป็นปืนอัตโนมัติเต็มตัว (ไม่คลายไก ลั่นไม่เลิก) หรือสับไม่แตก เป็นต้น... นอกนั้น...ไม่ใช่จุดที่กล่าวขวัญกันมากนักเท่าไรครับ เดี๋ยวมาครับ มีต่อ...ขอออกไปเป็น...พนักงานขับรถ ก่อน...ครับ นายเรียกแล้ว...นัดไว้...บ่ายครึ่ง ครับ ขออภัย...ไปทำมาหารับประทานก่อน...เย็น ๆ มา post ใหม่ ครับ คริ คริ จากนิ้ว...ที่จิ้มแป้น... จากเรา...ซึมเศร้าฯ ทีม หัวข้อ: Re: วิจารณ์ บราว์นิ่งก์ เริ่มหัวข้อโดย: Ninja 19 + รักในหลวง + ที่ มีนาคม 29, 2006, 01:07:17 PM ................... ;D...จับถนัด ดีครับถ้าเดิมๆ ไกหนัก และไม่เรียบลื่นเลย ในปืนสมัยใหม่ ตัวเท่าๆกันเขาจุลูกได้ 15-16 นัดไปแล้ว ตัวซิลเวอร์โครม นี้ผมไม่ชอบศูนย์ครับ ดูไม่ค่อยเข้ากับปืน เลย ตัวที่ผมมีอยู่ว่าจะเปลียนเป็นศูนย์แบบปรับไม่ได้ แบบรุ่น แพคติคอน ผมมว่ามันสวยกว่ากันเยอะเลยครับ.. ;D (http://i1.tinypic.com/sgol0g.jpg) (http://i1.tinypic.com/sgolmr.jpg) หัวข้อ: Re: วิจารณ์ บราว์นิ่งก์ เริ่มหัวข้อโดย: RUGER ที่ มีนาคม 29, 2006, 01:52:35 PM อิอิอิ ไม่ผิดหวังจริง ๆ........... พี่ 51
โดนจาย..... ตรงเป้า ..... เข้าประเด็น หัวข้อ: Re: วิจารณ์ บราว์นิ่งก์ เริ่มหัวข้อโดย: BADBOY ที่ มีนาคม 29, 2006, 02:38:20 PM ชอบตั้งแต่เห็นใน หนังสือปืน....ตั้งแต่เด็ก ๆ ตอนนี้ยังไม่เคยเห็นตัวจริง ๆ จะ ๆ ซักที...
หัวข้อ: Re: วิจารณ์ บราว์นิ่งก์ เริ่มหัวข้อโดย: coda ที่ มีนาคม 29, 2006, 03:04:54 PM ...13 นัด กระทัดรัด พกในสบาย เนียนๆ ครับ ;)
หัวข้อ: Re: วิจารณ์ บราว์นิ่งก์ เริ่มหัวข้อโดย: Sundance ที่ มีนาคม 29, 2006, 04:20:23 PM ทราบแต่ว่าเป็นปืนของกองทัพอากาศไทย
คิดถึงคุณ "คอราบ" ครับ หัวข้อ: Re: วิจารณ์ บราว์นิ่งก์ เริ่มหัวข้อโดย: xiehua dun ที่ มีนาคม 29, 2006, 04:31:26 PM ทำไมรุ่นใหม่ถึงทำนกแบบสเปอร์ล่ะ มันดีกว่าแบบหงอนกลมตรงไหนครับ
หัวข้อ: Re: วิจารณ์ บราว์นิ่งก์ เริ่มหัวข้อโดย: 51 ที่ มีนาคม 29, 2006, 04:48:20 PM ทำไมรุ่นใหม่ถึงทำนกแบบสเปอร์ล่ะ มันดีกว่าแบบหงอนกลมตรงไหนครับ ตรงนี้ ผมมิได้สืบค้น ครับ...ในส่วนรูปลักษณ์ของนกสับ เนื่องจาก...ผมเคยเปลี่ยนใช้มาทั้งสามแบบแล้ว...(สามแบบ สองยี่ห้อ) ไม่ส่งผลมากมายต่อการเดินไก ครับ (http://www.powercustom.com/BrowingHP/images/CS217lg.jpg) (http://www.brownells.com/Images/Products/206000013.jpg) นกสับ...ที่ส่งผลต่อการเดินไก (หลุดจาก sear) ในบราวนิงค์ ไฮฯ นั้น อยู่ที่น้ำหนัก...มากกว่า รูปลักษณ์ ครับ ส่วนรูปลักษณ์ที่เจาะโปร่ง นั้น เป็นอีกวิธีการหนึ่ง เพื่อลดน้ำหนักของนกสับ ครับ แต่ทั้งนี้...มักจะขึ้นอยู่กับวัสดุที่ใช้ผลิตด้วย ครับ รูปลักษณ์ของนกสับ จะส่งผลต่อการพกพาในลักษณะพกหน้า และการง้างนกสำหรับระบบการลั่นไกของบราวนิงค์ ไฮฯ ที่เป็น ซิงเกิ้ลล้วน มากกว่าส่งผลต่อการเดินไก ครับ นี่ยังไม่นับถึงการขัดให้เรียบลื่น ระหว่างเขี้ยวรอยต่อของ sear อีกนะครับ จากนิ้ว...ที่จิ้มแป้น... หัวข้อ: Re: วิจารณ์ บราว์นิ่งก์ เริ่มหัวข้อโดย: 51 ที่ มีนาคม 29, 2006, 05:01:47 PM ................... ;D...จับถนัด ดีครับถ้าเดิมๆ ไกหนัก และไม่เรียบลื่นเลย ในปืนสมัยใหม่ ตัวเท่า ๆ กันเขาจุลูกได้ 15-16 นัดไปแล้ว ;D ปัจจุบัน...มีแม็กกาซีน บรรจุ 15 นัดขายครับ... ของบราวนิงค์ ไฮฯ ทำในอิตาลี... ผมเคยเห็นวางขายอยู่ที่ ปืนพยนต์ นครสวรรค์ ครับ (http://www.entreprise.com/Catalog/Magazines/Mecgar.jpg) ในส่วนนี้...เคยมีเรื่องกล่าว ๆ กันว่า... สมัยที่ หน่วย SAS ยังใช้ บราวนิงค์ ไฮฯ ประจำกายอยู่นั้น มีระเบียบปฏิบัติออกไว้ว่า...ให้บรรจุกระสุนในแม็กกาซีนแค่ 12 นัด เท่านั้น และผมก็เคยเห็นท่านคอราบ..post ไว้เช่นกัน แต่เท่าที่ผมเคยลอง ๆ ดูในสนาม บรรจุ 13 นัดเต็ม บวกหนึ่งในรังเพลิง และมีท่าน TAZAN ซึ่งบรรจุไว้ 13+1 นัดอยู่ตลอดในระยะเวลากว่า 11 ปี ก็ยังไม่เคยพบการติดขัดแต่ประการใด...ครับ เพียงแต่ เรา...หมั่นดูแลแม็กกาซีนอยู่บ่อย ก็เพียงพอแล้วครับ แม้แต่แม็กกาซีนบราวนิงค์ เมื่อสมัยกว่า 80 ปีที่แล้ว.. เมื่อนำมาทำความสะอาด...ชะโลมน้ำมันแล้ว ก็ยังสามารถยิงได้โดยไม่มีติดขัดเลยครับ...แม้ว่าจะบรรจุ 13 นัดก็ตาม แถมรมดำยังสวยอีกต่างหาก (พี่ป้อม เอาตาย เป็นพยานได้ครับ คริ คริ) จากนิ้ว...ที่จิ้มแป้น... หัวข้อ: Re: วิจารณ์ บราว์นิ่งก์ เริ่มหัวข้อโดย: 51 ที่ มีนาคม 29, 2006, 05:08:24 PM (http://www.imagestation.com/picture/sraid47/pdb9019f0fcced0af07db716ff6303c66/fcc72fcf.jpg)
ถ้าท่านเป็นผู้หนึ่ง ที่นิยมพกพาอาวุธปืนในลักษณะพกหน้า... บราวนิงค์ ไฮฯ เหมาะมากกว่า CZ ครับ... (เรื่องนี้ ท่านนายใหม่ รักหมู่ เป็นพยานได้ดี คริ คริ) เพราะ...บราวนิงค์ ไฮฯ ไม่มีหงอน...ยื่นไปมาก เหมือน CZ ส่งผลต่อการทิ่มพุง...เวลาพก เวลานั่ง ครับ...คริ คริ ซาบาย...จาย....บังเอิญผมไม่ค่อยถูกกันกะ CZmania ง่ะครับ จากนิ้ว...ที่จิ้มแป้น... (http://www.weekendhobby.com/gun/webboard/picture%5C511254820524.jpg) หัวข้อ: Re: วิจารณ์ บราว์นิ่งก์ เริ่มหัวข้อโดย: 51 ที่ มีนาคม 29, 2006, 05:26:35 PM ถ้าท่าน charoon สนใจ บราวนิงค์ไฮฯ (น้องซิล) จริง ๆ
ผมไม่แนะนำครับ.... ปัจจุบันที่เคยเห็นวางขายอยู่ (มือหนึ่ง) สำหรับบราวนิงค์ ไฮฯ ผมเห็นแต่ version แบบ Practical ซึ่งติดตั้งศูนย์ปรับได้มาด้วย วางอยู่ที่ร้านเทเวศร์ ครับ ปีที่ผ่านมา บอกราคามา...ผมมึนเลย...กว่าแปดหมื่น ครับ รวมถึงตลอดปีนี้...นอกจากร้านแขกแล้ว... ผมยังไม่เคยเห็นมีร้านปืนร้านใดเลย...ที่มี บราวนิงค์ ไฮฯ วางหน้าร้าน ครับ ด้วยราคาที่สูงเกิน...เมื่อเทียบกับระบบกลไกที่มีให้เลือกน้อยกว่าปืนยี่ห้ออื่น... ยังไม่นับถึงการที่ต้องมาปรับโน้น แต่งนี้อีกให้วุ่นวาย แถมอุปกรณ์ของแต่งก็หายากอีก... ปืนใหม่ก็หายาก...อี๊กกกก...เพราะโดนผูกขาดอยู่เจ้าเดียว... เดี๋ยวโก่งราคาไม่ได้... ผมไม่ cheer ให้เล่นเลยครับ สำหรับปืนใหม่... แม้แต่ตอนที่ผมจะซื้อ น้องซิลฯ ท่านคอราบเองก็ไม่แนะนำ ครับ แต่เพราะความชอบ...โดยส่วนตัว เลยกัดฟันซื้อ ซึ่งในขณะนั้น CZ-75 ราคาเปิดมาแค่ สามหมื่นบวกลบสองพันเอง ครับ ผมยังอุตส่าห์กัดฟันซื้อ น้องซิลฯ ถ้าท่านลงทุนกว่าแปดหมื่น..ซื้อน้องซิลฯ เพิ่มตังค์อีกนิดหน่อย...เป็น kimbermania ไปเลยดีกว่าครับ เพราะระบบกลไกการทำงานของ 1911 ถือได้ว่า ไม่ล้าสมัย ครับ โดยเฉพาะระบบการลั่นไก 1911 กิน Hipower ขาด...ครับ ถ้าท่าน charoon จะหาซื้อมือสองสภาพดี ๆ ก็แล้วแต่โอกาสครับ ท่าน Ninja เองก็เสาะหามาหลายปี เช่นกัน วิจารณ์เรื่องซื้อ...ไปแล้ว... กรอบหน้ามาต่อกันว่า...ถ้าไม่ cheer แล้ว... จะว่าอย่างไรต่อ ครับ หัวข้อ: Re: วิจารณ์ บราว์นิ่งก์ เริ่มหัวข้อโดย: 51 ที่ มีนาคม 29, 2006, 05:44:46 PM ปืนที่นำรูปลักษณ์ของด้าม บราวนิงค์ ไฮฯ
รวมไปถึงนำระบบการลั่นไกของบราวนิงค์ ไฮฯ ไปปรับปรุงให้ดีขึ้น...(เพิ่มระบบการลั่นไก เป็น ดับเบิ้ล/ซิงเกิ้ล) และนำข้อเด่น ๆ ของปืนอื่น ๆ มารวมกันอยู่...นั้น ก็คือ CZ ครับ... ไม่ว่า ดับเบิ้ล/ซิงเกิ้ล ลดนกอัตโนมัติ อัตโนมือ... ดับเบิ้ลล้วน สีขาว สีดำ สั้น ๆ ยาว ๆ (ลำกล้อง) CZ มีโหม้ดดดด ครับ (เอาใจตลาด ว่างั้นเฮอะ) ถ้าเป็นกระบอกแรก...โดยมีข้อจำกัด...ใน caliber แล้ว ผมชี้ไปที่ CZ ในขนาด 9 มม. พาราฯ ครับ ด้วยสาเหตุที่กล่าวมาแล้ว..ในข้างต้น... ถ้าท่านจะลงทุน...ด้วยเงินกว่าแปดหมื่น เมื่อปีที่แล้ว... เพื่อที่จะได้ปืนที่มีระบบการทำงาน ที่น้อยแบบกว่า... คว้า CZ เฮอะครับ...ราคาถูกกว่า มีตัวปืนให้เลือกมากกว่า...9 มม. เหมือนกัน แบบปืนก็มีมากกว่า ระบบการทำงานก็สารพัด...ชอบแบบไหน เลือกแบบนั้น ที่ผมชิ้ไปที่ CZ เพราะว่า... ผมเห็นท่านชอบ บราวนิงค์ ไฮฯ ผมเลยชี้ไปที่ CZ ครับ เพราะ...ทั้งรูปลักษณ์ของด้าม วัสดุ ระบบการลั่นไก CZ รับมาจาก บราวนิงค์ ไฮฯ นี่แหละครับ แถมทำได้ดีกว่าด้วย...(ดับเบิ้ล/ซิงเกิ้ล) แม่นยำสูงกว่าด้วย...ตามทฤษฎี... กระทัดรัดกว่า จุกระสุนก็มากกว่า... เมื่อก่อน CZ อาจเป็นรอง....ที่ความเนียนของผิวปืน... แต่ปัจจุบัน...ผมว่า CZ ไม่เป็นรอง ครับ... ขาดอย่างเดียว...คือ ผิวแบบฮาร์ดโครม เท่านั้น ที่ไม่เหมือน... แต่ผมว่า...ไม่ใช่ปัญหาใหญ่ ใช้ไปซักยี่สิบ สามสิบปี แล้วค่อยมาชุบฮาร์ดโครมก็ได้ครับ ไม่สาย...คริ คริ ส่วนถ้าท่าน...ยังร๊ากกกก...ปักจาย..... ในบราวนิงค์ ไฮฯ อยู่นั้น... ต้องอาศัยความอดทนและเสาะหาพอสมควร ครับ... ด้วยความยินดีและขอบคุณครับ ที่ได้มีโอกาสแลกเปลี่ยนทัศนะซึ่งกันและกัน สำหรับผู้ที่มีความนิยมใน บราวนิงค์ ไฮฯ เช่นกัน... จากนิ้ว...ที่จิ้มแป้น... จากเรา..ซึมเศร้าฯ ทีม (http://www.weekendhobby.com/gun/webboard/picture/810254817112.jpg) (http://www.weekendhobby.com/gun/webboard/picture%5C295254821014.gif) หัวข้อ: Re: วิจารณ์ บราว์นิ่งก์ เริ่มหัวข้อโดย: RUGER ที่ มีนาคม 29, 2006, 06:01:38 PM ซีแซด ... ซีแซด ... ซีแซด ........ (http://i1.tinypic.com/rs64nn.gif)
หัวข้อ: Re: วิจารณ์ บราว์นิ่งก์ เริ่มหัวข้อโดย: E_mail ที่ มีนาคม 29, 2006, 08:46:01 PM อูว..... ป้า51ตอบได้เยี่ยมมั่กๆ คุ้มค่ากับการที่ต้องตามไปฉุดมาจากวงโอ๋สาวๆโดยแท้ ;D ;D ;D
หัวข้อ: Re: วิจารณ์ บราว์นิ่งก์ เริ่มหัวข้อโดย: Ro@d - รักในหลวง ที่ มีนาคม 29, 2006, 08:58:35 PM :)..คุณ ๕๑ มาทีก็ ร่ายซะยืดยาว .. ฝากไว้ก่อน..
ถ้าบังเอิญ เป็นเนื้อคู่อีก.. จะกลับมาอ่าน.. ;D หัวข้อ: Re: วิจารณ์ บราว์นิ่งก์ เริ่มหัวข้อโดย: msirimas ที่ มีนาคม 29, 2006, 09:07:36 PM ยอมรับว่าไกหนักครับ แต่เมื่ออยู่กับมันไปนานๆ รู้สึกสบายๆแล้วก็ชินจนเป็นเรื่องปกติ
ผมชอบตำนานของมันครับ.. สามารถเล่าให้ลูกฟังได้ในวันข้างหน้า หัวข้อ: Re: วิจารณ์ เบราว์นิ่งก์ เริ่มหัวข้อโดย: Charoon รักในหลวงครับ ที่ มีนาคม 29, 2006, 09:16:24 PM ขอบคุณท่าน 51 เป็นอย่างสูงเลยครับ........ชอบตั้งแต่แรกพบแล้วครับ..... วันนี้สมใจยากเลยท่าน ชัดเจนจนไม่รู้จะถามอะไรเพิ่มขอบคุณครับ
หัวข้อ: Re: วิจารณ์ บราว์นิ่งก์ เริ่มหัวข้อโดย: ตูรุส ที่ มีนาคม 29, 2006, 09:31:36 PM ยังครับ...ท่าน charoon ..ยังไม่จบ... ;)
พรุ่งนี้..น้อง 51 ..เค๊าก็จะมาตอบเพิ่มอีกครับ บราวนิ่ง..ที่ท่านน้อง 51 โพสข้อความไปนั้น ผมสนับสนุนภาพ..ศูนย์ปรับ 50-500 เมตร.. บราวนิ่ง ไฮ พาวเวอร์ ได้รับเกียรติให้ใช้ชื่อเล่นว่า คิงส์ ออฟ ไนน์ (king of nines) จึงจัดได้ว่า เป็นปืนที่เข้าขั้นสุดยอดในด้านของการออกแบบ ของ จอห์น โมเสส บราวนิ่ง....ครับ.......... ในส่วนปืนท่านน้อง 51 นั้น เป็นปืนที่มีการตกแต่ง และแต่งไกโดยช่างผู้ชำนาญ ช่างผู้หลงไหล ในปืนบราวนิ่ง เป็นพิเศษครับ.....หลายท่านว่า บราวนิ่งนั้นไก โค ตะ ระ หนัก จังหวะไกไม่ราบเรียบ เพราะกว่าจะลั่น เซียร์หลุด ผ่านหลายชิ้นส่วนเหลือเกิน แต่ทั้งนี้ไกปืนของท่านน้อง 51 นั้น...บอกได้ครับว่า ราบเรียบ...และน้ำหนักไกเพียง..........4 ปอนด์...เท่านั้นครับ จาก..นิ้วที่เขี่ยปุ่ม...แล้วเดินดุ่ม..เข้าซุ้ม..ป๋า.... ;) ;) ;D (http://i1.tinypic.com/skuu6t.jpg) หัวข้อ: Re: วิจารณ์ บราว์นิ่งก์ เริ่มหัวข้อโดย: Charoon รักในหลวงครับ ที่ มีนาคม 29, 2006, 09:53:01 PM ขอบคุณครับ ท่าน turus แล้วจะค่อยติดตามตอนต่อไปอีก(http://images.google.co.th/images?q=tbn:LNs-BeoSzv81MM:my.opera.com/Xian/homes/files/old_forum_import/a%2520girl%2520and%2520her%2520gun.jpg)
หัวข้อ: Re: วิจารณ์ บราว์นิ่งก์ เริ่มหัวข้อโดย: Ninja 19 + รักในหลวง + ที่ มีนาคม 30, 2006, 10:25:00 AM ............. ;D..ฝากถึงท่าน 51 รบกวนขอข้อมูล ช่างที่แต่งไกปืนบราว์นิ่งก์ ให้ท่านหน่อยครับ ผมจะเอาไปทำบ้าง... ส่งบอกทางหลังบ้านก็ได้..ครับ.. ;D หัวข้อ: Re: วิจารณ์ บราว์นิ่งก์ เริ่มหัวข้อโดย: 51 ที่ มีนาคม 30, 2006, 10:39:44 AM ............. ;D..ฝากถึงท่าน 51 รบกวนขอข้อมูล ช่างที่แต่งไกปืนบราว์นิ่งก์ ให้ท่านหน่อยครับ ผมจะเอาไปทำบ้าง... ส่งบอกทางหลังบ้านก็ได้..ครับ.. ;D คุณลุงสังเวียน...ครับ... ค่อย ๆ แต่งไปเรื่อย ๆ ท่านไม่ทำให้เบาหวิว...ก่อน.... และท่านไม่หวงด้วยครับ...เราสามารถดูได้เวลาท่านแต่ง...... ที่สำคัญ....primer แข็ง ๆ แบบ ไฮเตนเบอร์ก ของออสเตรีย...ยังสับแตกเลยครับ อย่าลืมให้แต่ง Ramp ท้ายรังเพลิงด้วยนะครับ... แล้วคอยสังเกตวิธีลองซิครับ...ไม่ต้องลองยิงด้วย ไม่เปลืองกระสุน แต่อาจจะเปลืองค่าแต่งหน่อยครับ... ถ้าเหรัญญิกของคุณลุงสังเวียนอยู่.... จากนิ้ว...ที่จิ้มแป้น... หัวข้อ: Re: วิจารณ์ บราว์นิ่งก์ เริ่มหัวข้อโดย: Ninja 19 + รักในหลวง + ที่ มีนาคม 30, 2006, 11:04:34 AM ............. ;D..คุณลุงสังเวียน นี้เอง ขอบคุณครับ ท่าน 51 .. ;D หัวข้อ: Re: วิจารณ์ บราว์นิ่งก์ เริ่มหัวข้อโดย: 1911&FISHING ที่ มีนาคม 30, 2006, 09:48:43 PM คุณ 51 นี่แฟนพันธุ์แท้ บราวนิงค์ เลยครับ :VOV:
หัวข้อ: Re: วิจารณ์ บราว์นิ่งก์ เริ่มหัวข้อโดย: E_mail ที่ มีนาคม 30, 2006, 09:51:51 PM ขอบคุณท่าน 51 เป็นอย่างสูงเลยครับ........ชอบตั้งแต่แรกพบแล้วครับ..... วันนี้สมใจยากเลยท่าน ชัดเจนจนไม่รู้จะถามอะไรเพิ่มขอบคุณครับ ตอบดีขนาดนี้ น่าส่งทั่น51ไปเป็นบก.คม ชัด ลึกเนอะครับ ;D ;D ;D หัวข้อ: Re: วิจารณ์ บราว์นิ่งก์ เริ่มหัวข้อโดย: ตะกั่วเหลี่ยมทอง(แดง) ที่ มีนาคม 31, 2006, 01:39:33 PM :) :)เรียนถามคุณ 51 ครับ ว่า ไฮเพาเวอร์มือสองน่าเล่นแค่ไหน
??? ???ไฮเพาเวอร์ ตัว P 35 ในบ้านเราหายากไหม ถ้าเทียบกับรุ่นหลังสะพาน มือสองพอมีหวังไหม ราคาควรอยู่ที่สักเท่าใด แล้วตัวมาร์คทูล่ะครับต่างจากมาร์ทรีอย่างไร จำได้ว่าเมื่อสัก10 ปีที่แล้ว ไฮเพาเวอร์ไม่ได้ขายเฉพาะร้ายแขกเพียงร้านเดียว ร้านคนไทยก็ขายใช่ไหมครับ ;D ;D หัวข้อ: Re: วิจารณ์ บราว์นิ่งก์ เริ่มหัวข้อโดย: ek ที่ มีนาคม 31, 2006, 02:38:25 PM ขอเพิ่มอีกนิดครับ
นอกจากไกหนักแล้วเวลาเหนี่ยวไกลำเลื่อนมันกระดุกกระดิกนิดนึงครับ ลองสังเกตุดู หัวข้อ: Re: วิจารณ์ บราว์นิ่งก์ เริ่มหัวข้อโดย: submachine -รักในหลวง- ที่ มีนาคม 31, 2006, 05:03:59 PM เหมือนท่านนินจาครับ
อ้ายเรามันเด็กชานเมือง ชอง บราวนิ่งก์ แพรคทิคอล มากกว่าครับ สองสี สองกษัตริย์..... น้องซิลเธอ....สาวไฮโซ...อ่ะ...ต้องล้างด้วยน้ำมันก๊าด....... ภาพเพิ่มเติม บุคคลแห่งประวัติศาสตร์ John Moses Browning (http://morgannews.us/john-moses-browning.jpg) (http://www.spartacus.schoolnet.co.uk/FWWbrowning.gpg.JPG) มีชีวิตอยู่ในช่วงปี (http://www.dapcom.com/images/temples/Headstones/Browning%20John%20Grave2%20070704A.jpg) หัวข้อ: Re: วิจารณ์ บราว์นิ่งก์ เริ่มหัวข้อโดย: submachine -รักในหลวง- ที่ มีนาคม 31, 2006, 05:10:58 PM จาก..นิ้วที่เขี่ยปุ่ม...แล้วเดินดุ่ม..เข้าซุ้ม..ป๋า.... ;) ;) ;D 55555555555555 เอิ้ก..ก.ก..... หัวข้อ: Re: วิจารณ์ บราว์นิ่งก์ เริ่มหัวข้อโดย: PU45™ ที่ มีนาคม 31, 2006, 05:25:26 PM ผมเคยยิงบราวนิงก์ 9 มม. รู้สึกว่าหน้าแกว่งๆเนื่องจากด้ามอวบใหญ่แต่ปลายเรียว ทำให้ได้วิถีกระสุนไม่ดีสักเท่าไร
หัวข้อ: Re: วิจารณ์ บราว์นิ่งก์ เริ่มหัวข้อโดย: Mr.tanaboon ที่ พฤษภาคม 01, 2006, 06:48:54 AM ผมว่าเป็นปืนที่สวยงาม สมส่วนไปทุกอย่างนะครับ
หัวข้อ: Re: วิจารณ์ บราว์นิ่งก์ เริ่มหัวข้อโดย: SAVOK CZ ที่ พฤษภาคม 01, 2006, 09:41:17 AM ขอบคุณท่าน 51 เป็นอย่างสูงเลยครับ........ชอบตั้งแต่แรกพบแล้วครับ..... วันนี้สมใจยากเลยท่าน ชัดเจนจนไม่รู้จะถามอะไรเพิ่มขอบคุณครับ ตอบดีขนาดนี้ น่าส่งทั่น51ไปเป็นบก.คม ชัด ลึกเนอะครับ ;D ;D ;D หัวข้อ: Re: วิจารณ์ บราว์นิ่งก์ เริ่มหัวข้อโดย: หรอย ที่ พฤษภาคม 01, 2006, 09:58:23 AM สมแล้วครับที่ คุณมะเอ็มได้กล่าวชมว่า คุณ 51 เนี้ยแชมป์ น้องซิลฯ จริงๆๆ นับถือๆๆ
หัวข้อ: Re: วิจารณ์ บราว์นิ่งก์ เริ่มหัวข้อโดย: phofah ที่ พฤษภาคม 01, 2006, 02:34:10 PM คุณ 51 อธิบายได้สมกับคำร่ำรือ
เคยอ่านเรื่องเกี่ยวกับอำนาจหยุดยั้งของกระสุนที่เคยโพสไว้ พูดได้ว่า เยี่ยมจริงๆๆ หัวข้อ: Re: วิจารณ์ บราว์นิ่งก์ เริ่มหัวข้อโดย: Egle ที่ พฤษภาคม 01, 2006, 03:26:59 PM อธิบายได้ สุดยอด เลยครับท่าน ท่าน 51
ชอบ ตรงคำนี้มากๆๆ ปืนพกบราวนิงค์ จะดังมากกว่านี้...นิยมมากกว่านี้ ในเมืองไทย... ถ้าร้านที่ชอบอ้างว่า เป็นตัวแทนจำหน่ายแต่เพียงผู้เดียวในประเทศไทย ไม่ขาย...ปืนบราวนิงค์ ครับ หัวข้อ: Re: วิจารณ์ บราว์นิ่งก์ เริ่มหัวข้อโดย: Ninja 19 + รักในหลวง + ที่ พฤษภาคม 02, 2006, 01:30:57 AM .......... ;D..ไม่มีไรทำ ลงรูปบราว์นิ่ง ทหารอากาศ มันเล่นๆซะงั้น..เผื่อเก็บรูปไว้ศึกษากันครับ.... ::) .......ท่าน 51 นกสับบราว์นิ่งมีเหลือๆบ้างปล่าว...แบ่งขายผมสักอันสิครับ.. ;D (http://i3.tinypic.com/w1cq5c.jpg) (http://i3.tinypic.com/w1cug1.jpg) (http://i3.tinypic.com/w1cutd.jpg) (http://i3.tinypic.com/w1d168.jpg) (http://i3.tinypic.com/w1d6kp.jpg) หัวข้อ: Re: วิจารณ์ บราว์นิ่งก์ เริ่มหัวข้อโดย: KB20 ที่ พฤษภาคม 02, 2006, 03:09:35 AM ผมมี CZ 75 แล้วแต่เห็นบราวนิ่งแล้วก็ชอบครับเมื่อสองสามวันก่อนเจอกันกับพี่ mosino พี่แกก็เอาบราวนิ่งผิวสองสีมาให้ลองกลุมกระสุนก็ใช้ใด้ดีระดับปืนไช้งานนะครับ แล้วก่อนหน้านี้ประมาณสามเดือนมีพี่ตำรวจคนนึงจากลำสนธิก็เอามาให้ชมสองตัว เก่ามากๆรุ่นเดียวกับรูปที่พี่ ninja 19 เอามาลงให้ชม แต่ศูนย์หลังเป็นแบบปรับใด้เหมือนรูปของพี่ turus ด้านบนของไสลด์มีตราตำรวจ ผมดูพี่แกยิงแล้วกลุ่มพอๆกับ 75 b ของผมเลยแต่กลุ่มกินสูงด้านขอบวงดำระยะ 15 m ตามความเห็นส่วนตัวผมปืนเก่ามากๆขนาดนั้นทำกลุ่มใด้ดีขนาดนี้ก็ดีมากแล้วนะครับ
หัวข้อ: Re: วิจารณ์ บราว์นิ่งก์ เริ่มหัวข้อโดย: GUNMASTER ที่ พฤษภาคม 02, 2006, 05:42:23 AM ความรู้ใหม่นะนี่ น้าที่ร้านซ่อมปืนลพบุรี ได้ของตำรวจที่ซื้อผ่านกรา ได้เป็นตราหทารอากาศสีเขียวไม่ดำเดิมเมือปี 2528 นี่มีตราตำรวจด้วย น่าสนมาก เอารูปมาดูหน่อยได้ไหม อึกอย่างอยากได้นกเสปอร์มาก ไครมีพอแบ่งให้จะขอบตุณมาก ส่วนของผม ทหารอากาศแต่ไม่มีห่วงกันตก เห็นของลูกน้องมีด้วยซื้อโอนมา 38000 ขอรับมาใช้ต่อไม่ยอม นี่จะหา 45 ไปแลกอยู่
หัวข้อ: Re: วิจารณ์ บราว์นิ่งก์ เริ่มหัวข้อโดย: Ninja 19 + รักในหลวง + ที่ พฤษภาคม 02, 2006, 12:20:33 PM แล้วก่อนหน้านี้ประมาณสามเดือนมีพี่ตำรวจคนนึงจากลำสนธิก็เอามาให้ชมสองตัว เก่ามากๆรุ่นเดียวกับรูปที่พี่ ninja 19 เอามาลงให้ชม แต่ศูนย์หลังเป็นแบบปรับใด้เหมือนรูปของพี่ turus ด้านบนของไสลด์มีตราตำรวจ ผมดูพี่แกยิงแล้วกลุ่มพอๆกับ 75 b ของผมเลยแต่กลุ่มกินสูงด้านขอบวงดำระยะ 15 m ตามความเห็นส่วนตัวผมปืนเก่ามากๆขนาดนั้นทำกลุ่มใด้ดีขนาดนี้ก็ดีมากแล้วนะครับ ......... ;D ;D..เพิ่งเคยไดยินครับ ว่ามีบราว์นิ่ง ประทับตรากรมตำรวจไทย.....เคยเห็นแต่กล็อก 19 แกะตราโล่ (แกะไทย) ...ว่างๆ ถ่ายรูปมาให้ชมกันหน่อยสิครับ... ;D หัวข้อ: Re: วิจารณ์ บราว์นิ่งก์ เริ่มหัวข้อโดย: 51 ที่ พฤษภาคม 02, 2006, 01:49:50 PM เรียนท่านนินจา...
ผมเองก็ได้รับความรู้...และรับการถ่ายทอดประสบการณ์ เกี่ยวกับ Hipower มาจากพี่ ๆ เพื่อน ๆ ใน board แหละครับ อาทิ พี่งูเอสซาพี ที่น่าร๊ากกกก...ของผม พี่ Coda ณ ซึมเศร้าฯ และก็ท่านนิน นิน นิน ณ ซึมเศร้าฯ ด้วย นอกไปจากนี้...ก็มี ท่านคอราบ...แหละครับ ทุก ๆ ท่าน ผมต้องขอขอบพระคุณเป็นอย่างสูง...จริง ๆ ครับ นกสับแบบ Commander ของ Cylinder & Slide ดีกว่า ครับ...คริ คริ (http://www.midwayusa.com/mediasvr.dll/image?saleitemid=911124) จากนิ้ว...ที่จิ้มแป้น.... หัวข้อ: Re: วิจารณ์ บราว์นิ่งก์ เริ่มหัวข้อโดย: 51 ที่ พฤษภาคม 02, 2006, 01:51:22 PM (http://i3.tinypic.com/x1g39x.jpg)
แหม๋...อย่างอื่นสั่งได้...คริ คริ นกสับแค่เนี๊ย...สั่งม่ายด้าย...ท่านนิน นิน นิน... จากนิ้ว...ที่จิ้มแป้น... หัวข้อ: Re: วิจารณ์ บราว์นิ่งก์ เริ่มหัวข้อโดย: Ninja 19 + รักในหลวง + ที่ พฤษภาคม 02, 2006, 04:19:12 PM ..... ;D ;D..เดี๋ยวว่างๆ ไปลองดู ชุดลั้นไก กับ แม็กกาซีนสำรองเพิ่ม หลังวังดีกว่า... ::) ::) ::).. |