เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

ผมเอาปืน .45 และป.4 ของพ่อไปซ้อมที่สนามยิงปืนของทหารครับ ใส่กล่องแยกกระสุนเรียบร้อย
ส่วนตัวผมเองมี .38 และป.4 ในครอบครองถูกต้องอยู่แล้ว สนามยิงปืนอยู่ในตัวเมืองครับแต่บ้านผมอยู่ต่างอำเภอ พอดีมีด่านตรวจเจ้าหน้าที่ขอตรวจให้เปิดกระโปรงหลัง ผมก็บอกเค้าว่ามีปืนอยู่ 2 กระบอกจะไปสนามซ้อม ตำรวจก็เลยให้ไปที่กองเมืองเพื่อตรวจสอบทะเบียน ทำบันทึกประจำวันแต่ยังไม่แจ้งข้อหาบอกเพียงว่าอาจมีปัญหาเรื่องปืนผิดมือกำลังปรึกษากับผู้ใหญ่อยู โชคดีที่ผมเป็นเพื่อนกับลูกชายรองผู้ว่าฯ เค้าก็ให้ลงชื่อบันทึกประจำวันแล้วก็ให้กลับได้ แล้วกรณีนี้ผมจะมีประวัติในการขอ ป.3 ในคราวต่อไปหรือไม่ครับ

 ถ้านำปืนพ่อไปยิง แต่ว่าพ่อไม่ได้ไปด้วย ผมว่าผิดครับ ปืนผิดมือแน่ๆ ???  แต่เวลาที่ผมจะไปซ้อมยิง พ่อผมจะขับรถไปส่งที่สนามยิงปืน(ผมยังไม่มีใบขับขี่) ผมก็หิ้วปืนไปด้วย ก็ไม่เคยมีอะไรเกิดขึ้นนะครับ :) ป.4ก็ไม่เคยพก :(  แล้วไม่เคยโดนตรวจซักครั้งเลย ;D หลังๆตั้งแต่มีเรื่องปืนมา เลยไม่กล้าพกแล้ว ไปเช่าอย่างเดียว ;D

ผมจะคอยดูว่ามีใครออกความเห็นว่าไม่ผิดกฏหมายบ้าง....เดี๋ยวก็มี

............. ;D..ถ้าคุณพ่อ ไม่ได้ไปด้วยก็ผิดซิครับ  จริงๆแค่นำปืนออกนอกบ้าน แม้จะเป็นชื่อเรา ตำรวจตรวจพบ เราก็อาจโดนแจ้งข้อหา พกพาอาวุธปืนไปในทางสาธารณะ โดยไม่มีเหตุอันครว  ...แล้วครับ........ ;D

 ;) มีความผิดแน่นอนครับ ข้อหา ปืนผิดมือ และพกพาอาวุธปืนโดยไม่ได้รับอนุญาต (ป.4 ขนาด .45) แต่เข้าใจว่า เป็นความผิดลหุโทษ ไม่น่าจะมีผลต่อการขอ ป.3 นะครับ...... ;)

โชคดีที่ผมเป็นเพื่อนกับลูกชายรองผู้ว่าฯ เค้าก็ให้ลงชื่อบันทึกประจำวันแล้วก็ให้กลับได้
เค้าก็ให้ลงชื่อบันทึกประจำวัน...

.....ปืนผิดมือชัดๆ.....เป็นคนธรรมดา..โดนหัวบานไปแล้ว >:( >:( >:(

ว้า......โชคร้ายจัง..ไม่มีเพื่อนเป็นลูกรองผู้ว่าฯ......

กลับไปบ้าน...หาเพื่อนเป็นลูก สส. บ้างดีกว่า

          ตำรวจมีหน้าที่กล่าวหา     มีเหตุที่น่าสนใจตามกฎหมายกำหนดไว้   ก็มีหวังโดนกล่าวหาแน่ๆครับ      55555555    ;D ;D ;D

 :Dถ้ามีความผิดก็อ้างไปเลยว่า  ขอใช้
สิทธิ กบฎ 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้ ถูกจับยังปล่อยแถมได้รับแจกเงินอีก ก๊ากๆๆๆ :D

ง่ะพกพาอาวุธปืนไปในทางสาธารณะ  โดยไม่มีเหตุกันควร ผมว่านะถ้าเจ้าของกระทู้มีใบสมาชิกสนามยิงปืนมันน่าจะพออ้างได้
แยกลูกกะปืนไว้คนละที่และไม่สามารถหยิบฉวยได้โดยง่ายมันก้น่าจะเคลื่อนย้ายได้นะผมว่า เพราะปืนไม่อยู่ในสภาพพร้อมใช้งานได้ทันที
ไอ้ปืนผิดมือเนี้ยผมเคยได้ยินนะคับและเคยเห้นมีการคุยกันว่าทำไมไม่ออกใบพกพาในลักษณะใบขับขี่  ว้างี้เอารถที่บ้านไปขับผมจะโดนข้อหารถผิดมือไหมเนี้ย ::)
ปืนถูกกฎหมายจะเพ่งเล็งไรกานนักหนาว้า.........     พกมีดก้โดนปรับ 500ทั้งๆๆที่ปรับจิงๆๆแค่100เดียว :-\ประเทศไทย I Love U

 :)ขอแสดงความเห็นเพื่อฝึกงานหน่อยนะครับ
เรื่องปืนของพ่อคุณนั้น กรณีนี้ผิดแน่นอนอยู่แล้วครับ การนำพาปืนไปยิงที่สนามเป็นการแสดงเจตนาครอบครองชัดเจนในขณะนั้น ผิดมาตรา 7 พรบ.อาวุธปืน เพราะไม่ได้รับอนุญาตจากนายทะเบียนท้องที่ให้มีอาวุธปืน ที่มักเรียกกันว่าปืนผิดมือ โชคดีที่ปืนมีทะเบียนไม่อย่างนั้นอาจผิดอีกข้อหาหนึ่ง
กรณีนี้ไม่ทราบว่ามีกระสุนในรถด้วยหรือเปล่า ถ้ามีก็ผิดมาตรา 8 อีก

เรื่องโทษนั้น ไม่ใช่ความผิดลหุโทษนะครับ เป็นกรณี มาตรา 72 วรรค 3 คือฝ่าฝืนมาตรา 7 แต่เป็นเพียงการมีอาวุธปืนที่เป็นของผู้อื่นซึ่งได้รับใบอนุญาตให้มีและใช้ตามกฏหมาย ผู้ฝ่าฝืนต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่หกเดือนถึงห้าปี และปรับตั้งแต่หนึ่งพันบาทถึงหนึ่งหมื่นบาท ถ้าศาลลงโทษไม่เกินสองปี ท่านอาจให้รอลงอาญาตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญา ถ้ารอลงอาญาก็ไม่มีผลต่อการขอ ป.3 ในอนาคต แต่ถ้าไม่รอลงอาญาคือคุณถูกจำคุกเลยก็มีผลต่อการขออนุญาตมีอาวุธปืนต่อไปแน่ เพราะมาตรา 13 (2) ห้ามออกใบอนุญาตให้ผู้ที่ถูกจำคุกเนื่องจากฝ่าฝืนตามมาตรา 7

 :P :P :P

    ;D ;D ;D  น้อยใจอะไรหรือคุณมะเอ็ม

กีฬาเยาวชนแห่งชาติ   รอจับได้เลยครับคนยิงอายุยังไม่ถึง 20 ซักคน
กีฬามหาวิทยาลัย  มีนักกีฬากี่คนที่เป็นเจ้าของปืนตรงตามทะเบียน (อาจจะมีบ้างเช่นพวกที่สมัครเข้าเรียนพร้อมลูก) 
กีฬาสี่เหล่า  ใช้ปืนของสถาบัน  ผิดทั้งนั้น  ไม่ใช่แค่ใส่ในรถแต่ใช้ยิงจริงๆ ด้วย

น่าเบื่อจริงๆ เรื่องปืนผิดมือ    กฎหมายที่ไม่ได้ความอย่างนี้แหละครับ  ที่ผู้แทนราษฎรมีหน้าที่ต้องแก้ไข   นี่ก็หมดสมัยประชุมแล้วจะต้องรอกันอีกกี่ปี

เรื่องโทษนั้น ไม่ใช่ความผิดลหุโทษนะครับ เป็นกรณี มาตรา 72 วรรค 3 คือฝ่าฝืนมาตรา 7 แต่เป็นเพียงการมีอาวุธปืนที่เป็นของผู้อื่นซึ่งได้รับใบอนุญาตให้มีและใช้ตามกฏหมาย ผู้ฝ่าฝืนต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่หกเดือนถึงห้าปี และปรับตั้งแต่หนึ่งพันบาทถึงหนึ่งหมื่นบาท ถ้าศาลลงโทษไม่เกินสองปี ท่านอาจให้รอลงอาญาตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญา ถ้ารอลงอาญาก็ไม่มีผลต่อการขอ ป.3 ในอนาคต แต่ถ้าไม่รอลงอาญาคือคุณถูกจำคุกเลยก็มีผลต่อการขออนุญาตมีอาวุธปืนต่อไปแน่ เพราะมาตรา 13 (2) ห้ามออกใบอนุญาตให้ผู้ที่ถูกจำคุกเนื่องจากฝ่าฝืนตามมาตรา 7

 :P :P :P

....ขอบคุณครับ.... ;)....คือผมมองจากกรณี จขกท. ที่ จนท. ตรวจพบ พอรู้ว่าไผเป็นไผ เลยเกิดอาการ "เกรงใจ" ที่จะตั้งข้อกล่าวหา ริบของกลาง เลยคิดว่า น่าจะเป็นการตักเตือนมากกว่าจะส่งฟ้อง หรือมีความผิดทางอาญาจนศาลพิพากษาให้จำคุก นะครับ.... ;)

จริง ๆ แล้วเรื่องนี้ต้องพูดกันยาว   พ.ร.บ.อาวุธปืน ฯ มาตรา 7 เขียนว่า "ห้ามมิให้ผู้ใดทำ ซื้อ มี ใช้ สั่ง หรือนำเข้า ซึ่งอาวุธปืน หรือเครื่องกระสุนปืน เว้นแต่จะได้รับใบอนุญาตจากนายทะเบียนท้องที่"
เรื่องที่ต้องพิจารณา  คือ "มี" กับ "ใช้"
มี   คือการถือครองไว้เพื่อตน   รับฝากระหว่างเพื่อนเข้าห้องน้ำ ไม่ผิด,  ปืนผัวอยู่ในห้องนอน เมียไม่ผิด   แต่รับจำนำ ผิดเต็ม ๆ เพราะธรรมชาติของสัญญาจำนำ คือยึดถือเพื่อประกันหนี้ และยึดทรัพย์ได้เมื่อพ้นกำหนดเวลา
ส่วนการใช้  ก็ต้องเป็นการใช้ตามวัตถุประสงค์ของปืน  เช่นเอาปืนแข่งไปซ้อม ไปแข่ง ก็คือการใช้  แต่เอาปืนไปอ็อก ทำมือจับเปิดประตู แบบนี้ไม่ใช่  หรือ อวป.เอาปืนไปยิงทดสอบ ก็ไม่ใช่การใช้ เพราะมีเจตนาตรวจสอบการทำงานของปืน  ไม่ได้ใช้งานจริง

ผมในฐานะมือใหม่ในกีฬานี้ขออนุญาตเจ้าของกระทู้ถามผู้รู้เพื่อความชัดเจนอีกทีครับว่าเวลาที่ผมนำพาปืน (มีทะเบียนถูกต้อง) ไปซ้อมที่สนามซ้อมโดยใส่กระเป๋าแยกปืน กับลูก พร้อมล๊อกกุญแจกระเป๋า มีบัตรสมาชิกสนาม ในกรณีที่ถูกจนท. ตรวจค้น เขาก็มีสิทธิใช้ "ดุลยพินิจ" ตีความกฏหมายเล่นงานผมได้อยู่ดีใช่หรือไม่ครับ  ถ้าเป็นแบบนี้เวลานำพาไปซ้อมก็ต้องพกความไม่สบายใจไปด้วยอีกเยอะเลยครับ  เอแล้วพอทราบมั๋ยครับว่าการพิจารณาแก้ไขกฏหมายเรื่องการนำพา หรือเรื่องปืนผิดมือที่หลายท่านกล่าวถึงก่อนหน้านี้  เป็นเรื่องที่อยู่ระหว่างการรอบรรดาท่านสมาชิกผู้ทรงเกียรติฯ บรรจุเป็นวาระเพื่อพิจารณา หรืออยู่ระหว่างยกร่าง หรือว่ายังเป็นเพียงแค่อากาศธาตุอยู่ ณ เวลานี้ครับ  ขอบคุณครับ

ตอบแบบชัดเจนไม่ได้หรอกครับ  ข้อเท็จจริงแต่ละเรื่องมันแตกต่างกันไป   เช่นคุณเอาปืนสั้นยิงช้า กับกระสุน 100 นัดห่อผ้าขนหนูใส่กระตร้าจ่ายตลาด ขึ้นรถเมล์ไปสนามยิงปืน มันก็หน่อมแน้มน่ารักดี ไม่เป็นพิษเป็นภัยกับใคร
แต่ถ้าเอาปืนไรเฟิลติดกล้อง ใส่กระเป๋า มีกุญแจ 3 ชั้น  ไม่มีกระสุนปืนอยู่กับตัว  แต่ไปอยู่แถว ๆ เส้นทางที่จะมีขบวนเสด็จผ่าน   ผมเป็นตำรวจ ก็ต้องจับไว้ก่อน  เพราะกระสุนอาจจะมีคนอื่นนำไปให้ หรือเอาไปรอไว้แล้วก็ได้

ผมในฐานะมือใหม่ในกีฬานี้ขออนุญาตเจ้าของกระทู้ถามผู้รู้เพื่อความชัดเจนอีกทีครับว่าเวลาที่ผมนำพาปืน (มีทะเบียนถูกต้อง) ไปซ้อมที่สนามซ้อมโดยใส่กระเป๋าแยกปืน กับลูก พร้อมล๊อกกุญแจกระเป๋า มีบัตรสมาชิกสนาม ในกรณีที่ถูกจนท. ตรวจค้น เขาก็มีสิทธิใช้ "ดุลยพินิจ" ตีความกฏหมายเล่นงานผมได้อยู่ดีใช่หรือไม่ครับ  ถ้าเป็นแบบนี้เวลานำพาไปซ้อมก็ต้องพกความไม่สบายใจไปด้วยอีกเยอะเลยครับ 

.....ถะ..ถะ..ถูก....ต้องคร้าบบบบ..... :D


 เอแล้วพอทราบมั๋ยครับว่าการพิจารณาแก้ไขกฏหมายเรื่องการนำพา หรือเรื่องปืนผิดมือที่หลายท่านกล่าวถึงก่อนหน้านี้  เป็นเรื่องที่อยู่ระหว่างการรอบรรดาท่านสมาชิกผู้ทรงเกียรติฯ บรรจุเป็นวาระเพื่อพิจารณา หรืออยู่ระหว่างยกร่าง หรือว่ายังเป็นเพียงแค่อากาศธาตุอยู่ ณ เวลานี้ครับ  ขอบคุณครับ

....ท่านผู้นำคนปัจจุบัน และดูท่าจะได้เป็นต่ออีกสมัย ท่านมี อคติ กับเรื่องอาวุธปืน การที่จะหวังให้บรรดาผู้ทรงเกียรติทั้งหลายแก้ไขกฏหมายที่เอื้อกับชาว อวป. คงเป็นเรื่องลำบาก แต่ถ้าเป็นเรื่อง ยึดอาวุธปืนคืนจากประชาชน รับรองว่าจะมีบรรดาลูกสมุนออกมาเห่าหอน รับมุกโดยทันใด.... >:(
....ท่านเป็นผู้คิดการณ์ไกล อุตส่าห์ตั้งเงินเดือนรอพลพรรคที่จะเข้ามาอีกรอบ...ท่านคำนึงถึงปากท้องคนของท่าน สำหรับประชาชนก็หลอกให้พับนกปากแห้งรอไปก่อน.... :(

        เรื่องแบบนี้ก็ลำบากสำหรับคนออกกฎหมาย      อนุญาติให้ใช้สบายคนไม่ดีก็จะฉวยโอกาศ    กฎหมายจึงดูพิลึกดังนี้       ถ้าท่านถูกตำรวจกล่าวหา  ท่านก็แสดงหลักฐานพร้อมเหตุผลที่ดูดี    และค่อยๆพูดกะตำรวจด้วยเหตุผล     เดี๋ยวท่านก็ปล่อยเอง      แต่ถ้าไม่ปล่อยท่านมีเหตุผลที่ดูดีก็ไม่ต้องกลัวกฎหมายหรอกครับ      ทั้งศาลและอัยการจะไม่ทำอะไรท่านมากหรอกครับ    55555555

ถูกต้องครับ กฏหมายอาญาดูที่เจตนา ฏีกาที่มียังต้องดูรายละเอียดมากเลย เช่นลูกค้าลืมปืนไว้ที่ร้านเลยเก็บไว้ให้ตำรวจมาเจอก็จะไม่ผิดมาตรา 7 แต่กรณี จขกท บังเอิญชัดมากเพราะครอบครองเพื่อจะเอาไปซ้อมยิง

 ???ขอแลกเปลี่ยนความเห็นผู้การเพื่อความปลอดภัยจากการถูกจับหน่อยนะครับ
กรณี "อวป.เอาปืนไปยิงทดสอบ ก็ไม่ใช่การใช้ " ผมไม่ค่อยเห็นด้วย เพราะน่าจะมีความผิดตามมาตรา 7 เรื่องมีปืนในครอบครอง เนื่องจากเจตนาอยู่ที่ขณะนั้นครอบครองหรือไม่ ส่วนการใช้ก็น่าจะผิดแม้จะเจตนาเอาไปทดสอบการทำงานของปืน ไม่เช่นนั้นทุกคนอ้างว่าเอาปืนไปทดสอบการทำงานที่สนามยิงปืนก็ไม่ผิดสิครับ

กรณีเรื่อง "มี" ไม่ผิดแน่นอน  ฎีกาทุกฉบับตรงกันว่า "ต้องมีเจตนายึดถือเพื่อตน"
กรณีเรื่องใช้  "ทุกคนอ้างว่าเอาปืนไปทดสอบการทำงาน" ได้ครับ  แต่ก็ได้เพียงแต่การกล่าวอ้างเท่านั้น  แต่คุณพิสูจน์ได้อย่างไร    สำหรับ อวป.มีประวัติการทำงานแบบนี้มา 30 ปี ผมเชื่อว่าเพียงพอที่ จนท.ฝ่ายกฎหมายรับฟังได้

      ไม่รู้ว่าใครหน๋อ  เคยพูดออกทางโทรทัศน์ วิทยุ บอกว่าปัจจุบัน กฎหมายบ้านเรามันเก่ามากแล้ว หลายต่อหลายฉบับ เห็นควรมีการแก้ไขหรือยกเลิกเสีย....แต่นี่ก็จะหมดสมัยแล้ว  มีกฎหมายกี่ฉบับที่มีการประกาศยกเลิกการใช้งาน ไม่มีผลบังคับแล้วบ้างครับ...ประเทศไทยเรากำลังพัฒนา ควรจะพัฒนาอะไรต่อมิอะไรหลาย ๆ อย่างไปพร้อม ๆ กัน โดยเฉพาะกฎหมาย จำเป็นต้องมีการพัฒนาด้วย ไม่ใช่พัฒนาแต่เรื่องอื่น ๆ ถ้ากฎหมายไม่มีการพัฒนา  แล้วอย่างนี้ประเทศจะได้เข้าไปอยู่ในกลุ่มที่พัฒนาแล้วเมื่อไหร่หละ  อีกอย่างไม่ว่าจะยุคไหน ๆ พวกเขาก็จะพัฒนาเฉพาะกฎหมายที่ทำให้พวกเขาได้ประโยชน์...คิดแล้วก็น่าเบื่อเนาะ

          ขออนุญาติเจ้าของกระทู้ ถามในกระทู้นี้หน่อยนะครับ

ผมนำพาปืนไปสนามยิงปืนหรือนำพาเพื่อเคลื่อนย้าย ผมติดสำเนาเอกสารการฝึกยิงปืน(ใปประกาศวุฒิบัตรมี3ที่)
บัตรสมาชิกสนามมี2ที่  สำเนาป.4   ไว้กับกระเป๋าปืนด้วย เจอ จนท. ตรวจค้น   พวกเอกสารที่ว่ามาข้างต้นจะช่วยได้มากน้อยแค่ไหนครับ

          รบกวนทุกๆท่านด้วยครับ  ขอบพระคุณครับ

                                                                                                                                                    หลักฐานที่นำไปก็พอได้      แต่ที่สำคัญต้องไม่พกกระสุนไปด้วย       และต้องเก็บให้มิดชิดดูว่า  เกิดเหตุการณ์ฉุกเฉินไม่สามารถหยิบมาใช้ได้      สำเนาก็พอใช้ได้แต่บางทีตำรวจอาจจะเล่นแง่     ถ้าดูเสี่ยงบางงานควรติดตัวจริงไปด้วย      แต่ถึงถูกจ้บก็ไม่ต้องกลัว     เพื่อนผมที่เป็นผู้พิพากษาบอกว่า      เดี๋ยวอัยการและศาลจะปล่อยเองครับ       555555555        ;D ;D ;D ;D ;D ;D

     แต่ถึงถูกจ้บก็ไม่ต้องกลัว     เพื่อนผมที่เป็นผู้พิพากษาบอกว่า      เดี๋ยวอัยการและศาลจะปล่อยเองครับ       555555555        ;D ;D ;D ;D ;D ;D

... :( ครับ...กรณีที่ถามนั้น มีตัวอย่างคำพิพากษาอยู่ แต่ที่กลัวคือ กลัวเสียเวลา และที่สำคัญกลัวของกลางหากถูกริบไป ตอนไปรับคืนมาสภาพจะ...เปียนไป๋...นะซิครับ....อันนี้ทำใจลำบาก.... >:(

ผมเคยคุยเรื่องนี้กับผู๔้ตรวจพิสูจน์อาวุธปืน  ท่านก็บอกว่าต้องฝืนใจตอกเครื่องหมาย กับใช้กรดกัดรมดำ  แต่ไม่ทำก็ไม่ได้เพราะเป็นระเบียบ
ทางออกก็คือ ให้ถ่ายรูปปืนไว้ก่อน  แล้วพอจบคดีอาญา ก็ฟ้องเรียกค่าเสียหายจากตำรวจ   มันไม่ช่วยให้ปืนที่ด่างไปแล้ว กลับมาดีเหมือนเดิม   แต่จะช่วยให้มีการแก้ไขระเบียบได้ในอนาคต

กฏหมายไทยเมื่อไหร่จะแก้ซะทีน้อ
เพื่อนผมเอารถพ่อมาขับ โดนตำรวจจับ ค้นเจอปืนก็โดนจับ ทั้งๆที่เจ้าตัวไม่รู้เรื่องว่ามีปืนอยู่ในรถ เพราะพ่อเอาใส่ไว้ ต้องให้พ่อมาเคลียร์ ดีนะครับที่พ่อมันเป็นนายตำรวจใหญ่ เฮ้อ! >:( กฏหมายไทย

ขอบพระคุณทุกท่านที่ให้คำแนะนำครับ
เรื่องนี้จบแล้วครับ มีผู้ใหญ่มาช่วยในชั้นพนักงานสอบสวน ก็ถูกตักเตือนกันไปตามระเบียบ ปืนก็ได้คืนทั้ง 2 กระบอกแล้วสภาพปกติดี
ก็ถือว่าเป็นโชคดีนะครับ ที่รัฐศาสตร์มาก่อนนิติศาสตร์ ไม่งั้นผมคงแย่ ก็มีแต่ประวัติในบันทึกประจำวันเท่านั้นการขอ ป.3 ใบต่อไปไม่มีปัญหาครับ ท่าน ผกก.แนะนำให้ย้ายทะเบียนบ้านมาอยู่ในเมือง จะได้ขอ ป.3 และ ป.4 ที่ออกในพื้นที่ ใกล้กลับสนามยิงปืน แล้วก็ห้ามนำกระสุนไปกับตัวปืนด้วยไม่งั้นผิดฐานพกพาแน่นอน

ฟ้องตำรวจที่ตรวจพิสูจน์ปืน รึฟ้องหน่วยงานที่ทำการพิสูจน์ครับ

ยินดีด้วยที่จบอย่างดี เรื่องนี้หลักรัฐศาสตร์มาก่อนนิติศาสตร์ก็เพราะคงมากับเพื่อนคุณนะครับ...


ตัวอย่างแบบนี้แหละครับที่ทำให้การตีความการ "มี" ตามมาตรา 7 ผมถึงได้บอกว่ายาก ถ้าถูกกล่าวหาแล้วคุณต้องหาทางนำสืบข้อเท็จจริงให้ศาลเชื่อ
 

ตามกฎหมายใหม่  ฟ้องสำนักงานตำรวจแห่งชาติได้เลยครับ   หน่วยงานต้องรับผิดชอบจ่ายค่าสินไหมทดแทนไปก่อน  แล้วค่อยไล่เบี้ยกับผู้รับผิดชดใช้ทางแพ่งทีหลัง

thank you so much krub, I'll keep in my mind also tell another krub;D

ขอถานต่อนะครับ ถ้าพ้องสำนักงานตำรวจแห่งชาติ จะแยกเป็นข้อหาอะไรบ้างนอกจากทำให้ทรัพย์สินเสียหาย
แล้วกรณีฟ้องแล้ว คาดว่าจะได้รับการชดใช้อย่างไรครับ
 ???

ก็เรียกค่าเสียหายจากมูลละเมิดตามกฎหมายแพ่ง  อยู่แถว ๆ มาตรา 420 ของประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์   หลักสำคัญก็คือต้องมีความเสียหาย  และเป็นความเสียหายจากการจงใจ หรือประมาทเลินเล่อ   สำหรับตัว จนท.คงไม่เดือดร้อน เพราะทำตามระเบียบ   เพียงแต่ถ้าโดนจ่ายค่าเสียหายหลาย ๆ ครั้ง   ก็อาจจะแก้ระเบียบเท่านั้นเอง

บ้านเรา เป็นการใช้กฎหมายตามลายลักษณ์อักษร  เมื่อบัญญัติไว้แล้ว....ถ้อยคำเป็นอย่างไร  ก็ต้องบังคับไปตามนั้น...
ส่วนที่ว่า ใครจะมีทางออกอย่างไร  ก็เป็นการเบี่ยงเบนถ้อยคำในบทบัญญัตินั้น ๆ ให้เขวออกไป

กฎหมายบอกว่า  การมี และ ใช้  ย่อมชัดแจ้งในความหมาย...ว่า  คุณมีปืน....คุณใช้ปืน..ถ้าได้รับอนุญาตก็แล้วไป  แต่ถ้าไม่ได้รับอนุญาต ...ก็ผิดไป...เพราะมีบทกำหนดโทษไว้

การนำอาวุธปืน เดินทางไป...พอออกนอกบ้าน..ซึ่งอยู่ในเมือง...ก็เป็นการนำพาอาวุธไปในเมือง หมู่บ้าน....
ลักษณะการนำไป ถ้าอยู่ติดตัว...ก็เรียกว่า พกพา
ถ้าอยู่ห่างจากตัว......ก็เรียกว่า นำพา
กฎหมายเอาผิดเฉพาะ พกพา...ไม่เอาผิดในเรื่องนำพา

คนที่เก่งภาษาในลักษณะมีปัญหากับถ้อยคำ....ก็พาลบอกว่า  นำพาไปอย่างติดตัว แต่แยกกระสุนต่างหาก  ไม่สามารถหยิบฉวยได้ทัน ถือว่า ไม่มีเจตนพกพาอาวุธนั้นๆ...ไป   คำบอกที่ว่า  ก็เป็นเพียงเหตุผลที่ศาลเคยใช้ในการพิจารณาคดี....นั่น ย่อมหมายถึงเป็นเรื่องถูกฟ้องร้องไปแล้ว  เสียเงิน  เสียเวลา

กฎหมายก็ไม่ได้กำหนดว่า พกพา กับนำพา เป็นอย่างไร...ปล่อยให้ตีความเอาเอง...เพราะเชื่อว่าศาลจะมีดุลพินิจดีกว่าในการพิพากษา  แต่คนที่ทำหน้าที่ชั้นต้นในกรณีนี้  คือ ตำรวจ  ย่อมไม่สามารถใชดุลพินิจในทางใด ทางหนึ่ง จึงต้องดำเนินคดีไป ให้เป็นหน้าที่ของศาลในการพิพากษา 

บ้านเมืองเราเป็นเช่นนี้  ก็จำต้องยอมรับในกฎกติกาบ้างเหมือนกัน....

แต่ในทางปฏิบัติ...ก็เป็นเรื่อง..ปิยะวาจา...หรือปิตุลาวาสนา...อย่างเช่นเจ้าของกระทู้ที่บังเอิญเป็นเพื่อนลูกผู้ว่าอะไรนั่น เลยแค่ลงประจำวัน....อย่างนี้ ถือว่า เจ้าหน้าที่ใช้ดุลพินิจเองแล้ว....55555

นับถือๆ
สำนวนเหลือร้ายครับ

ผมขออนุญาตชมคุณ yakdee( ยักษ์ดี) ตอบได้ดีมากและชัดเจน นับถือมากๆ :) :) :)

เห็นด้วยครับ
 ;D ;D