เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

สนทนาภาษาปืน => หลังแนวยิง => ข้อความที่เริ่มโดย: aniki ที่ ธันวาคม 12, 2012, 05:47:32 PM



หัวข้อ: จรวด-ขีปนาวุธ เขาแยกกันยังไง?
เริ่มหัวข้อโดย: aniki ที่ ธันวาคม 12, 2012, 05:47:32 PM
จำได้ว่าท่านเสธ.มะขิ่นเคยตอบมาแล้วแต่ไม่ได้อ่านให้ขึ้นใจ(จำไม่ไดขอถามใหม่อีกครั้งนะครับ ::014::

พอดีญี่ปุ่นกำลังฮอตกับการยิงจรวดของเกาหลีเหนือ  ผมอ่านข่าว  บางสำนักก็ว่าจรวด..บางสำนักก็ว่าขีปนาวุธ  อยากทราบว่าเค้าแยกกันยังไงครับ ::014::


หัวข้อ: Re: จรวด-ขีปนาวุธ เขาแยกกันยังไง?
เริ่มหัวข้อโดย: JUNGLE ที่ ธันวาคม 12, 2012, 06:15:18 PM
ผมว่า... ขีปนาวุธ... คือจรวดที่ติดตั้งหัวรบครับ... ;D ;D ;D

::014::



หัวข้อ: Re: จรวด-ขีปนาวุธ เขาแยกกันยังไง?
เริ่มหัวข้อโดย: สุพินท์ - รักในหลวง ที่ ธันวาคม 12, 2012, 06:34:54 PM
เอาเป็นจรวด,  จรวดนำวิถี  กับ Ballistic missile  จะเข้าใจง่ายกว่านะครับ


หัวข้อ: Re: จรวด-ขีปนาวุธ เขาแยกกันยังไง?
เริ่มหัวข้อโดย: aniki ที่ ธันวาคม 12, 2012, 07:01:43 PM
ผมว่า... ขีปนาวุธ... คือจรวดที่ติดตั้งหัวรบครับ... ;D ;D ;D

::014::


ขอบคุณครับครู

เอาเป็นจรวด,  จรวดนำวิถี  กับ Ballistic missile  จะเข้าใจง่ายกว่านะครับ
ขอบคุณครับอาจารย์  แล้วPAC3ของญี่ปุ่นที่ได้มาจากอเมริกา  เห้นตั้งท่าไว้สอยมิซายด์ของเกาหลีเหนือ นี่จัดอยู่ในจำพวกไหนครับ


หัวข้อ: Re: จรวด-ขีปนาวุธ เขาแยกกันยังไง?
เริ่มหัวข้อโดย: ~ Sitthipong - รักในหลวง ~ ที่ ธันวาคม 12, 2012, 08:13:45 PM
(http://www.sat-mag.net/blog/IMG_2676-thumb.JPG)
今日だけのイベントは航空自衛隊は武山駐屯地から第1高射群の「PAC2」でした。
入間からの「PAC3」が観たかったなー。(;´_`;)
ภาพจาก http://www.sat-mag.net/blog/2007/10/post-159.html  (อันนี้เป็นภาษาญี่ปุ่นแปลไม่ออก)   ::012::

ญี่ปุ่นมี MIM-104 Patriot  ตามข้อมูลด้านล่าง   ::014::

http://en.wikipedia.org/wiki/MIM-104_Patriot

Japan
Japan Air Self-Defense Force
Air Defense Missile Training Unit(PAC-3)
1st Air Defence Missile Group(PAC-3)
2nd Air Defence Missile Group(PAC-3)
3rd Air Defence Missile Group(PAC-2)
4th Air Defence Missile Group(PAC-3)
5th Air Defence Missile Group(PAC-2)
6th Air Defence Missile Group(PAC-3)

Operational  range
PAC - 1 :70 km
PAC - 2 :160 km
PAC - 3 :20 km against ballistic missile[10] and 160 km against aircraft

สามารถยิงทำลายขีปนาวุธนำวิถีได้ในระยะ ๒๐ กิโลเมตร  ความคิดส่วนตัวถ้ายิงสกัดพลาดก็มีโอกาสโดนขีปนาวุธนำวิถีได้นะ

ขีปนาวุธนำวิถีน่าจะเดินทางจากระยะ ๒๐ กม. บนฟ้าลงมาสู่พื้นดินได้ในไม่กี่วินาที (ผิดถูกโปรดชี้แนะด้วยครับ) ::014::


หัวข้อ: Re: จรวด-ขีปนาวุธ เขาแยกกันยังไง?
เริ่มหัวข้อโดย: ~ Sitthipong - รักในหลวง ~ ที่ ธันวาคม 12, 2012, 08:50:41 PM
สหรัฐฯ ส่งเรือติดระบบต้านขีปนาวุธจับตาเกาหลีเหนือยิงจรวด

http://manager.co.th/Around/ViewNews.aspx?NewsID=9550000148810


เมกาส่งเรือรบไปแล้วทำไมไม่ยิงสกัดขีปนาวุธของเกาหลีเหนือ   ;D


หัวข้อ: Re: จรวด-ขีปนาวุธ เขาแยกกันยังไง?
เริ่มหัวข้อโดย: แปจีหล่อ ที่ ธันวาคม 12, 2012, 08:57:18 PM
อ่านแล้ว เกาหลีเหนือยิงจรวดปีนึงแค่ไม่กี่ลูกแต่ทำไมดูหลายๆประเทศเป็นเดือดเป็นร้อนต่อต้านกันจัง ทีมหาอำนาจยิงบ้างไม่เห็นเป็นไรเลย


หัวข้อ: Re: จรวด-ขีปนาวุธ เขาแยกกันยังไง?
เริ่มหัวข้อโดย: zamphol ที่ ธันวาคม 12, 2012, 09:06:07 PM
แอบถามผู้รู้มา เขาพูดทำนองว่า ไอ้จรวดของโสมแดง ระบบต่างๆมันตกสมัยไปแล้ว อย่างดีก็แค่ยิงเอาระยะ ไม่ได้พัฒนาอะไร ถ้าสอยให้ตกทะเลก็ได้ แต่จะเข้าทางโสมแดง

เพราะตั้งท่าจะหาเรื่องอยู่แล้ว ข้อมูลเชิงลึกเขาคงรู้ๆกันอยู่ว่าแค่ไหนอย่างไร พอโสมแดงยิงทีก็ต้องทำเป็นตื่นเต้น เล่นไปตามบทบาท ว่ากลัวนะ ไอ้กันจะได้ตั้งฐานในโสมขาว

และโอกินาวาของพี่ยุ่นต่อไป..เขาว่ามานะ  ::005:: ::014::


หัวข้อ: Re: จรวด-ขีปนาวุธ เขาแยกกันยังไง?
เริ่มหัวข้อโดย: ~ Sitthipong - รักในหลวง ~ ที่ ธันวาคม 12, 2012, 09:10:57 PM
ปืนแก๊ปใช้ดินดำกับปืนสมัยใหม่ใช้กระสุนมีปลอก  มันก็ยิงคนตายได้เหมือนกันแหละครับ  

ถ้าเกาหลีเหนือมีขีปนาวุธแค่ไม่กี่สิบลูกคงไม่น่ากลัว  แต่ถ้ามีเป็นพันเป็นหมื่นลูกคงคิดถึง

ความน่ากลัวออกนะ  ยิงพร้อม ๆ กันเป็นร้อย ๆ ลูก  ถึงมีระบบ Defence Missile ดีขนาดไหน

ก็ต้องมีหลุดไปบ้างแหละ  ลองนึกถึงว่าแต่ละลูกติดหัวรบนิวเคลียร์สิครับ  ;D


หัวข้อ: Re: จรวด-ขีปนาวุธ เขาแยกกันยังไง?
เริ่มหัวข้อโดย: RTCO ที่ ธันวาคม 12, 2012, 09:12:05 PM
อ่านแล้ว เกาหลีเหนือยิงจรวดปีนึงแค่ไม่กี่ลูกแต่ทำไมดูหลายๆประเทศเป็นเดือดเป็นร้อนต่อต้านกันจัง ทีมหาอำนาจยิงบ้างไม่เห็นเป็นไรเลย

ก็ประเทศอื่นเค้าไม่มีท่าทีคุกคามเพื่อนบ้านอย่างเกาหลีเหนือนี่ครับ

คนบ้ากับคนดีมีปืนมันคนละแบบกัน เห็นข่าวแว๊บๆว่าแม้กระทั่งลูกพี่ใหญ่อย่างจีนยังตำหนิเกาหลีเหนือเลย


หัวข้อ: Re: จรวด-ขีปนาวุธ เขาแยกกันยังไง?
เริ่มหัวข้อโดย: แปจีหล่อ ที่ ธันวาคม 12, 2012, 09:17:37 PM
อ่านแล้ว เกาหลีเหนือยิงจรวดปีนึงแค่ไม่กี่ลูกแต่ทำไมดูหลายๆประเทศเป็นเดือดเป็นร้อนต่อต้านกันจัง ทีมหาอำนาจยิงบ้างไม่เห็นเป็นไรเลย

ก็ประเทศอื่นเค้าไม่มีท่าทีคุกคามเพื่อนบ้านอย่างเกาหลีเหนือนี่ครับ

คนบ้ากับคนดีมีปืนมันคนละแบบกัน เห็นข่าวแว๊บๆว่าแม้กระทั่งลูกพี่ใหญ่อย่างจีนยังตำหนิเกาหลีเหนือเลย
ใช่ครับเกาหลีเหนือมีท่าทีคุกคาม แต่ไม่คุกคาม ตรงกันข้ามกับมหาอำนาจบางประเทศที่เที่ยวไปคุกคามหลายๆประเทศเลยนะครับ


หัวข้อ: Re: จรวด-ขีปนาวุธ เขาแยกกันยังไง?
เริ่มหัวข้อโดย: ~ Sitthipong - รักในหลวง ~ ที่ ธันวาคม 12, 2012, 09:23:59 PM
อ่านแล้ว เกาหลีเหนือยิงจรวดปีนึงแค่ไม่กี่ลูกแต่ทำไมดูหลายๆประเทศเป็นเดือดเป็นร้อนต่อต้านกันจัง ทีมหาอำนาจยิงบ้างไม่เห็นเป็นไรเลย

ก็ประเทศอื่นเค้าไม่มีท่าทีคุกคามเพื่อนบ้านอย่างเกาหลีเหนือนี่ครับ

คนบ้ากับคนดีมีปืนมันคนละแบบกัน เห็นข่าวแว๊บๆว่าแม้กระทั่งลูกพี่ใหญ่อย่างจีนยังตำหนิเกาหลีเหนือเลย

ประเทศอื่นไม่แรงกว่าหรือครับ  เที่ยวบุกประเทศอื่นไปทั่ว  แม้สหประชาชาติจะห้ามก็ยังบุกโดยไม่สนใจ   ;)

จีนตำหนิตามหลักสากลครับ  แต่ยังสนับสนุนเกาหลีเหนืออยู่   ::005::


หัวข้อ: Re: จรวด-ขีปนาวุธ เขาแยกกันยังไง?
เริ่มหัวข้อโดย: zamphol ที่ ธันวาคม 12, 2012, 09:38:20 PM
โสมแดงโชว์พาวออกมาเรื่อยๆ มันส่งผลดีต่อไอ้กัน เดี๋ยวยิงจรวด เดี๋ยวปล่อยข่าวจะเสริมสมรรถนะยูเรเนียม ก็แค่เรียกราคา แลกกับเงินช่วยเหลือจากต่างชาติ มาเลี้ยงคนอดอยาก

ไอ้กันได้สองเด้งสามเด้ง ไม่ต้องย้ายฐานออกจากโสมขาวกะโอกินาวา เมื่อหลายปีก่อนจะเห็นมีข่าว คนพื้นที่เดินขบวนไล่ไอ้กันกลับบ้าน ไอ้กันปวดหัว จะเอาเดนสงครามพวกนี้

ไปเก็บไว้ที่ไหน การบ้าบิ่นของโสมแดง บวกกับการสร้างข่าวฝั่งไอ้กัน สมัยนายบุช ยกให้โสมแดงเป็น axis of evil เช่นเดียวกับ ซัดดัมของอีรัก ที่มีอาวุธร้ายแรงแบบ weapon of

mass destruction อยากถามว่าที่ไอ้กันบุกอีรัก จนถึงทุกวันนี้หาเจอยัง ไอ้อาวุธที่ว่านะ... ::006:: ::005:: ::014::


หัวข้อ: Re: จรวด-ขีปนาวุธ เขาแยกกันยังไง?
เริ่มหัวข้อโดย: soveat ชุมไพร ที่ ธันวาคม 12, 2012, 10:31:11 PM
แค่คานอำนาจเท่านั้นครับ  ทำให้รู้ว่าตรูยังมีฤทธิมีเดชอยู่เพื่อให้ได้รับการสนับสนุนด้านสิทธิมนุษยชนและงบประมาณแลกกับการไม่ทดลองระบบICBM มุ๘เก่าของโสมแดงเขาล่ะ


หัวข้อ: Re: จรวด-ขีปนาวุธ เขาแยกกันยังไง?
เริ่มหัวข้อโดย: krajong ที่ ธันวาคม 12, 2012, 11:52:06 PM
โสมแดงโชว์พาวออกมาเรื่อยๆ มันส่งผลดีต่อไอ้กัน เดี๋ยวยิงจรวด เดี๋ยวปล่อยข่าวจะเสริมสมรรถนะยูเรเนียม ก็แค่เรียกราคา แลกกับเงินช่วยเหลือจากต่างชาติ มาเลี้ยงคนอดอยาก

ไอ้กันได้สองเด้งสามเด้ง ไม่ต้องย้ายฐานออกจากโสมขาวกะโอกินาวา เมื่อหลายปีก่อนจะเห็นมีข่าว คนพื้นที่เดินขบวนไล่ไอ้กันกลับบ้าน ไอ้กันปวดหัว จะเอาเดนสงครามพวกนี้

ไปเก็บไว้ที่ไหน การบ้าบิ่นของโสมแดง บวกกับการสร้างข่าวฝั่งไอ้กัน สมัยนายบุช ยกให้โสมแดงเป็น axis of evil เช่นเดียวกับ ซัดดัมของอีรัก ที่มีอาวุธร้ายแรงแบบ weapon of

mass destruction อยากถามว่าที่ไอ้กันบุกอีรัก จนถึงทุกวันนี้หาเจอยัง ไอ้อาวุธที่ว่านะ... ::006:: ::005:: ::014::
ไอ้อาวุธที่ว่ามันเหลวๆสีดำๆ มันอยู่ใต้ดินครับ ขายกันเป็น บาร์เรล ครับ
ปล.วันนี้ขอเสนอคำว่า ปตท. ประชาชน ต้อง ทน

ท่าน อนิกิครั้งที่แล้วที่มันยิง ผมอยู่ โอซาก้า ชาวบ้านหวาดหวั่นไม่น้อย คนลางานกลับบ้านกันเพียบรถราไม่ติดเลย แต่ผมก็พอเข้าใจว่าตัวเองวันนั้นอยู่ในระยะ จรวด/ขีปนาวุธที่ว่า
ความหวั่นเกรงนั้นเป็นอย่างไร  ฝากคนไทยในญี่ปุ่น ระวังตัวและเตรียมพร้อมด้วยครับ โชคซื้อด้วยเงินไม่ได้ แต่อุปกรณ์ซื้อได้


หัวข้อ: Re: จรวด-ขีปนาวุธ เขาแยกกันยังไง?
เริ่มหัวข้อโดย: สุพินท์ - รักในหลวง ที่ ธันวาคม 13, 2012, 12:42:46 AM
ผมว่า... ขีปนาวุธ... คือจรวดที่ติดตั้งหัวรบครับ... ;D ;D ;D

::014::


ขอบคุณครับครู

เอาเป็นจรวด,  จรวดนำวิถี  กับ Ballistic missile  จะเข้าใจง่ายกว่านะครับ
ขอบคุณครับอาจารย์  แล้วPAC3ของญี่ปุ่นที่ได้มาจากอเมริกา  เห้นตั้งท่าไว้สอยมิซายด์ของเกาหลีเหนือ นี่จัดอยู่ในจำพวกไหนครับ

คือ MIM-104 Patriot  เป็นจรวดเชื้อเพลิงแข็งความเร็ว 5 มัค ที่มีระบบนำวิถีหลายระบบในตัวเอง PAC 3 มีระยะหวังผล 20 กม.(ทำลายจรวด) และ 160 กม.(ยิงเครื่องบิน)
พัฒนาขึ้นมาตั้งแต่สมัยสงครามเวียดนาม เพื่อใช้แทนจรวด Hawk  โดยปรับปรุงให้ใช้ยิงเครื่องบินที่มีความเร็วสูงถึง 3 มัคได้
แต่เมื่อเครื่องบินพวกนี้สูญพันธุ์ไปแล้ว  จึงปรับปรุงให้เป็นอาวุธต่อต้านจรวด

ระบบนำวิถีของ Patriot จะเริ่มจากเรดาร์ AN/MPQ-53 หาเป้า แล้วยิงขึ้นไปตามทิศทางที่เหมาะสม  ต่อจากนั้นระบบไต่ลำนำวิถี (มีทั้งคลื่นวิทยุและลำแสงเลเซอร์) จะเริ่มทำงานบังคับให้จรวดเกาะลำนำวิถีเข้าใกล้เป้า  และระบบตรวจจับของตัวจรวดเอง จะเริ่มจับเค้ารังสีความร้อน กับคลื่นอื่นที่แพร่ออกมาจากเป้า  โดยระบบนำวิถีจะทำงานสลับกันวินาทีละหลายสิบครั้ง จนกระทั่งเข้าใกล้  จึงใช้เฉพาะระบบนำวิถีภายในตัวจรวดเอง


หัวข้อ: Re: จรวด-ขีปนาวุธ เขาแยกกันยังไง?
เริ่มหัวข้อโดย: มะขิ่น ที่ ธันวาคม 13, 2012, 07:15:50 AM
จำได้ว่าท่านเสธ.มะขิ่นเคยตอบมาแล้วแต่ไม่ได้อ่านให้ขึ้นใจ(จำไม่ไดขอถามใหม่อีกครั้งนะครับ ::014::

พอดีญี่ปุ่นกำลังฮอตกับการยิงจรวดของเกาหลีเหนือ  ผมอ่านข่าว  บางสำนักก็ว่าจรวด..บางสำนักก็ว่าขีปนาวุธ  อยากทราบว่าเค้าแยกกันยังไงครับ ::014::

ขออนุญาตตอบตามคำศัพท์ครับ  :D

ทั้งจรวด(Rocket) และ ขีปนาวุธ( Missile หรือGuided missile) ล้วนแต่ขับเคลื่อนด้วยแรงส่งของเชื้อเพลิงที่อยู่ในตัวเอง เมื่อโคจรออกจากแหล่งส่ง

ต่างกันที่ .................

จรวดเมื่อถูกยิงออกไปจากแหล่งส่งแล้วโคจรไปตามทิศทางที่เล็งไว้ตั้งแต่แรก ระหว่างการโคจรนั้นไม่สามารถควบคุมทิศทางการโคจรได้  เช่น RPG  M72 BM21(ที่เขมรยิงใส่เรา) รวมทั้งบั้งไฟด้วย พวกนี้อยู่ในประเภท"จรวด" .................

ส่วนขีปนาวุธ เมื่อถูกยิงออกไปจากแหล่งส่งแล้ว สามารถควบคุมทิศทางการโคจรระหว่างทางเข้าสู่เป้าหมายได้ เช่น AT3 Sagger M47 Dragon Tow Hellfier  รวมทั้งขีปนาวุธต่อสู้อากาศยานที่ยิงจากพื้นสู่อากาศ อากาศสู่อากาศ อากาศสู่พี้นแบบและ พวกที่เป็นขีปนาวุธนิวเคลียร์ที่ยิงกันข้ามทวีปต่างๆเป็นต้น

จบข่าวครับ  ;D


หัวข้อ: Re: จรวด-ขีปนาวุธ เขาแยกกันยังไง?
เริ่มหัวข้อโดย: แอบดูที่รูเดิม ที่ ธันวาคม 13, 2012, 08:01:41 AM
จำได้ว่าท่านเสธ.มะขิ่นเคยตอบมาแล้วแต่ไม่ได้อ่านให้ขึ้นใจ(จำไม่ไดขอถามใหม่อีกครั้งนะครับ ::014::

พอดีญี่ปุ่นกำลังฮอตกับการยิงจรวดของเกาหลีเหนือ  ผมอ่านข่าว  บางสำนักก็ว่าจรวด..บางสำนักก็ว่าขีปนาวุธ  อยากทราบว่าเค้าแยกกันยังไงครับ ::014::

ขออนุญาตตอบตามคำศัพท์ครับ  :D

ทั้งจรวด(Rocket) และ ขีปนาวุธ( Missile หรือGuided missile) ล้วนแต่ขับเคลื่อนด้วยแรงส่งของเชื้อเพลิงที่อยู่ในตัวเอง เมื่อโคจรออกจากแหล่งส่ง

ต่างกันที่ .................

จรวดเมื่อถูกยิงออกไปจากแหล่งส่งแล้วโคจรไปตามทิศทางที่เล็งไว้ตั้งแต่แรก ระหว่างการโคจรนั้นไม่สามารถควบคุมทิศทางการโคจรได้  เช่น RPG  M72 BM21(ที่เขมรยิงใส่เรา) รวมทั้งบั้งไฟด้วย พวกนี้อยู่ในประเภท"จรวด" .................

ส่วนขีปนาวุธ เมื่อถูกยิงออกไปจากแหล่งส่งแล้ว สามารถควบคุมทิศทางการโคจรระหว่างทางเข้าสู่เป้าหมายได้ เช่น AT3 Sagger M47 Dragon Tow Hellfier  รวมทั้งขีปนาวุธต่อสู้อากาศยานที่ยิงจากพื้นสู่อากาศ อากาศสู่อากาศ อากาศสู่พี้นแบบและ พวกที่เป็นขีปนาวุธนิวเคลียร์ที่ยิงกันข้ามทวีปต่างๆเป็นต้น

จบข่าวครับ  ;D

+1ครับ ชัดเจน เข้าใจง่ายดีจังครับ


หัวข้อ: Re: จรวด-ขีปนาวุธ เขาแยกกันยังไง?
เริ่มหัวข้อโดย: จอยฮันเตอร์ ที่ ธันวาคม 13, 2012, 08:48:18 AM
จำได้ว่าท่านเสธ.มะขิ่นเคยตอบมาแล้วแต่ไม่ได้อ่านให้ขึ้นใจ(จำไม่ไดขอถามใหม่อีกครั้งนะครับ ::014::

พอดีญี่ปุ่นกำลังฮอตกับการยิงจรวดของเกาหลีเหนือ  ผมอ่านข่าว  บางสำนักก็ว่าจรวด..บางสำนักก็ว่าขีปนาวุธ  อยากทราบว่าเค้าแยกกันยังไงครับ ::014::

ขออนุญาตตอบตามคำศัพท์ครับ  :D

ทั้งจรวด(Rocket) และ ขีปนาวุธ( Missile หรือGuided missile) ล้วนแต่ขับเคลื่อนด้วยแรงส่งของเชื้อเพลิงที่อยู่ในตัวเอง เมื่อโคจรออกจากแหล่งส่ง

ต่างกันที่ .................

จรวดเมื่อถูกยิงออกไปจากแหล่งส่งแล้วโคจรไปตามทิศทางที่เล็งไว้ตั้งแต่แรก ระหว่างการโคจรนั้นไม่สามารถควบคุมทิศทางการโคจรได้  เช่น RPG  M72 BM21(ที่เขมรยิงใส่เรา) รวมทั้งบั้งไฟด้วย พวกนี้อยู่ในประเภท"จรวด" .................

ส่วนขีปนาวุธ เมื่อถูกยิงออกไปจากแหล่งส่งแล้ว สามารถควบคุมทิศทางการโคจรระหว่างทางเข้าสู่เป้าหมายได้ เช่น AT3 Sagger M47 Dragon Tow Hellfier  รวมทั้งขีปนาวุธต่อสู้อากาศยานที่ยิงจากพื้นสู่อากาศ อากาศสู่อากาศ อากาศสู่พี้นแบบและ พวกที่เป็นขีปนาวุธนิวเคลียร์ที่ยิงกันข้ามทวีปต่างๆเป็นต้น

จบข่าวครับ  ;D
ผมเคยได้ยิน ทหารที่ผ่านสงครามลาว เล่าให้ฝัง ทหารลาวแดงใช้บั้งไฟสอยเอฟ 4 จริงมั้ยครับพี่ ;D


หัวข้อ: Re: จรวด-ขีปนาวุธ เขาแยกกันยังไง?
เริ่มหัวข้อโดย: soveat ชุมไพร ที่ ธันวาคม 13, 2012, 12:08:09 PM
ไทยก็มีแล้วนะ  ได้รับการพัฒนาร่วมกับเกาหลีเหนือ เป็นICBM ที่พัฒนามาจากจรวด แตโปดอง2   มาพัฒนาเป็น จรวด ตำปูดอง1  :DD


หัวข้อ: Re: จรวด-ขีปนาวุธ เขาแยกกันยังไง?
เริ่มหัวข้อโดย: aniki ที่ ธันวาคม 13, 2012, 05:01:03 PM
ขอขอบคุณท่านผู้การ+ท่านเสธ.และเพื่อนๆทุกท่านครับ  ตอนนี้เข้าใจแจ่มชัดแล้วครับ  เสร็จงานนี้อเมริกาขายอาวุธได้อีกเพียบ ;D


หัวข้อ: Re: จรวด-ขีปนาวุธ เขาแยกกันยังไง?
เริ่มหัวข้อโดย: T1 ที่ ธันวาคม 13, 2012, 08:02:21 PM
จำได้ว่าท่านเสธ.มะขิ่นเคยตอบมาแล้วแต่ไม่ได้อ่านให้ขึ้นใจ(จำไม่ไดขอถามใหม่อีกครั้งนะครับ ::014::

พอดีญี่ปุ่นกำลังฮอตกับการยิงจรวดของเกาหลีเหนือ  ผมอ่านข่าว  บางสำนักก็ว่าจรวด..บางสำนักก็ว่าขีปนาวุธ  อยากทราบว่าเค้าแยกกันยังไงครับ ::014::

ขออนุญาตตอบตามคำศัพท์ครับ  :D

ทั้งจรวด(Rocket) และ ขีปนาวุธ( Missile หรือGuided missile) ล้วนแต่ขับเคลื่อนด้วยแรงส่งของเชื้อเพลิงที่อยู่ในตัวเอง เมื่อโคจรออกจากแหล่งส่ง

ต่างกันที่ .................

จรวดเมื่อถูกยิงออกไปจากแหล่งส่งแล้วโคจรไปตามทิศทางที่เล็งไว้ตั้งแต่แรก ระหว่างการโคจรนั้นไม่สามารถควบคุมทิศทางการโคจรได้  เช่น RPG  M72 BM21(ที่เขมรยิงใส่เรา) รวมทั้งบั้งไฟด้วย พวกนี้อยู่ในประเภท"จรวด" .................

ส่วนขีปนาวุธ เมื่อถูกยิงออกไปจากแหล่งส่งแล้ว สามารถควบคุมทิศทางการโคจรระหว่างทางเข้าสู่เป้าหมายได้ เช่น AT3 Sagger M47 Dragon Tow Hellfier  รวมทั้งขีปนาวุธต่อสู้อากาศยานที่ยิงจากพื้นสู่อากาศ อากาศสู่อากาศ อากาศสู่พี้นแบบและ พวกที่เป็นขีปนาวุธนิวเคลียร์ที่ยิงกันข้ามทวีปต่างๆเป็นต้น

จบข่าวครับ  ;D

ที่จริงผมเองก็สงสัยเหมือน จขกท. มานานแล้ว
ขอบคุณพี่มะขิ่นที่มาคลายข้อข้องใจ
+๑ ครับ ::014::