หัวข้อ: กล้องวีดีโอ เรียลทีวี เริ่มหัวข้อโดย: นรกบนดิน ที่ ธันวาคม 27, 2004, 08:48:05 AM สวัสดีครับ ถ้าผมมีกำลังทรัพย์สัก้อนหนึ่ง ผมจะหากล้องวีดีโอขนาดเล็ก ติดตัวไปด้วยทุกหนแห่ง
ทำไมน่ะหรือ ผมจะได้ใช้ถ่ายเป็นหลักฐานต่างๆไงครับ เช่น ตำรวจเบ่ง รถชนกัน มันมีประโยชน์มากมายมหาศาล แบบในต่างประเทศ ถ่ายภาพขณะตำรวจตบผู้ต้องหา ผลคือตำรวจออกจากราชการ รึว่าเหตุการณ์ที่เลวร้าย สุดทานทนได้ ท่านผู้ใดมีประสบการณ์ด้านนี้บ้างครับ หัวข้อ: Re: กล้องวีดีโอ เรียลทีวี เริ่มหัวข้อโดย: Iamshootinghere ที่ ธันวาคม 27, 2004, 09:01:38 AM อันนี้ต้องเช็คกับผู้รู้นะครับเพราะไม่แน่ใจว่าสามารถใช้ในศาลได้รึเปล่า รู้สึกว่าถ้าเป็นเทปอัดเสียงจะไม่ได้ :-\
หัวข้อ: Re: กล้องวีดีโอ เรียลทีวี เริ่มหัวข้อโดย: carrera ที่ ธันวาคม 27, 2004, 10:19:07 AM ที่ได้ยินมานะครับ
กล้องถ่ายภาพ หรือ VDO ที่เป็นดิจิตอลไม่ได้ ต้องเป็น กล้องถ่ายภาพ และถ่าย VDO ที่เป็น ฟิลม์ เท่านั้น หัวข้อ: Re: กล้องวีดีโอ เรียลทีวี เริ่มหัวข้อโดย: จอยฮันเตอร์ ที่ ธันวาคม 27, 2004, 11:03:03 AM ผมมีติดตัวตลอดครับ บางครั้งก็บันทึกภาพอุบัติเหตุ บางครั้งก็เอาใว้เถียงกับตำรวจ ยกตัวอย่างสมัยก่อนผมใช้มอเตอร์ไซค์มรถเมล์จอดเสียอยู่ช่องซ้ายเราก็ออกเลนสอง ก็เลยจ๊ะเอ๋กับจราจร จะจับผมลูกเดียว ว่าไม่ขับชิดซ้าย ผมว่าจะซ้ายได้อย่างไรในเมื่อรถเมล์จอดอยู่ ท่านไม่ยอมท่าเดียว ผมก็เลยบอกให้เขียนใบสั่งมา ว่าแล้วผมก็เปิดกระเป๋าหยิบกล้องขึ้นมาจะถ่ายรูป ท่านก็ถามว่าเอามาทำไม ผมก็บอกไปว่าจะถ่ายไปให้พี่ชายที่อยู่ไทยรัฐ (อำ) ท่านก็บอกว่าไอ้พวกหัวหมอคืนใบอณุญาตแล้วเดินไปเลย ??? :P :~)
หัวข้อ: Re: กล้องวีดีโอ เรียลทีวี เริ่มหัวข้อโดย: bactyl ที่ ธันวาคม 27, 2004, 11:10:12 AM อย่าไปอำท่านบ่อยนักนะครับ :D ท่านรู้ไต๋อำคืนแย่เลย :DD
หัวข้อ: Re: กล้องวีดีโอ เรียลทีวี เริ่มหัวข้อโดย: ผองพัฒ ที่ ธันวาคม 28, 2004, 07:12:10 PM เพื่อนผมขับรถจากสาธุประดิษฐ์เลี้ยวมาทางเซ็นทรัลพระราม3 เจอพี่ม๋าต๋ายืนอยู่คนนึง พี่แกก็เลยโบก เพื่อนผมมันก็ไม่ได้รัดเข็มขัดนิรภัยซะด้วย แต่พี่ม๋าต๋าแกก็มายืนลอยๆ เพื่อนผมเลยตัดสินใจคว้ากล้อง VDO ขึ้นมากดถ่าย เปิดกระจกถ่ายหน้าพี่ม๋าต๋า กระจกเปิดออกเท่านั้นละ เพื่อนผมพูด "หวัดดีก๊าบ" ไปได้คำเดียว พี่ม๋าต๋าโบกผ่านเลยแฮะ ;D ;D
หัวข้อ: Re: กล้องวีดีโอ เรียลทีวี เริ่มหัวข้อโดย: สุพินท์ - รักในหลวง ที่ ธันวาคม 28, 2004, 07:16:35 PM ที่ได้ยินมานะครับ กล้องถ่ายภาพ หรือ VDO ที่เป็นดิจิตอลไม่ได้ ต้องเป็น กล้องถ่ายภาพ และถ่าย VDO ที่เป็น ฟิลม์ เท่านั้น พวกภาพที่มีฟิลม์อยู่น่าเชื่อถือกว่าเท่านั้น ไม่ใช่ว่าดิจิตอลใช้ไม่ได้เลย แต่ระบบศาลไทย ยังเชื่อถือประจักษ์พยาน หรือเอกสารของราชการมากกว่า หัวข้อ: Re: กล้องวีดีโอ เรียลทีวี เริ่มหัวข้อโดย: Zeus-รักในหลวง ที่ ธันวาคม 28, 2004, 08:56:07 PM ที่ได้ยินมานะครับ กล้องถ่ายภาพ หรือ VDO ที่เป็นดิจิตอลไม่ได้ ต้องเป็น กล้องถ่ายภาพ และถ่าย VDO ที่เป็น ฟิลม์ เท่านั้น พวกภาพที่มีฟิลม์อยู่น่าเชื่อถือกว่าเท่านั้น ไม่ใช่ว่าดิจิตอลใช้ไม่ได้เลย แต่ระบบศาลไทย ยังเชื่อถือประจักษ์พยาน หรือเอกสารของราชการมากกว่า หัวข้อ: Re: กล้องวีดีโอ เรียลทีวี เริ่มหัวข้อโดย: บาร์ท รักในหลวง ที่ ธันวาคม 28, 2004, 09:02:37 PM ที่ได้ยินมานะครับ กล้องถ่ายภาพ หรือ VDO ที่เป็นดิจิตอลไม่ได้ ต้องเป็น กล้องถ่ายภาพ และถ่าย VDO ที่เป็น ฟิลม์ เท่านั้น พวกภาพที่มีฟิลม์อยู่น่าเชื่อถือกว่าเท่านั้น ไม่ใช่ว่าดิจิตอลใช้ไม่ได้เลย แต่ระบบศาลไทย ยังเชื่อถือประจักษ์พยาน หรือเอกสารของราชการมากกว่า หัวข้อ: Re: กล้องวีดีโอ เรียลทีวี เริ่มหัวข้อโดย: NaiMai>รักในหลวง ที่ ธันวาคม 28, 2004, 09:06:07 PM หรือเค้ากลัวว่ากล้องดิจิตอลอาจจะแต่งถาพมาได้ แต่กล้องฟิล์มแต่งไม่ได้ จึงน่าเชื่อถือมากกว่า ??? ;D ฟิล์ม ก็แต่งได้ครับน้องบาร์ท ;Dหัวข้อ: Re: กล้องวีดีโอ เรียลทีวี เริ่มหัวข้อโดย: บาร์ท รักในหลวง ที่ ธันวาคม 28, 2004, 09:50:59 PM หรือเค้ากลัวว่ากล้องดิจิตอลอาจจะแต่งถาพมาได้ แต่กล้องฟิล์มแต่งไม่ได้ จึงน่าเชื่อถือมากกว่า ??? ;D ฟิล์ม ก็แต่งได้ครับน้องบาร์ท ;Dหัวข้อ: Re: กล้องวีดีโอ เรียลทีวี เริ่มหัวข้อโดย: นาจา™รักในหลวง ที่ ธันวาคม 29, 2004, 06:00:52 AM ...จริงๆ ก็ใช้เป็นพยานหลักฐานได้ครับ แต่ความน่าเชื่อถือน้อยไปหน่อย...ไม่เหมือนเอกสาร แต่หากรูปที่ปรากฎล้างมาเป็นภาพถ่าย อันนี้น่าเชื่อถือกว่า....ศาลไทยแม้มีพยานหลักฐาน เป็นเอกสาร หรือภาพถ่าย ยังต้องมีบุคคลมาเบิกความยืนยันเอกสารนั้นด้วยนะครับ เว้นแต่เอกสารราชการบางเรื่องก็ไม่ต้องครับ..
หัวข้อ: Re: กล้องวีดีโอ เรียลทีวี เริ่มหัวข้อโดย: ลุงเติ่ง ที่ ธันวาคม 29, 2004, 10:38:04 AM ไม่มีกฎหมายห้ามศาลรับฟังพยานหลักฐานนะครับเพียงแต่ห้ามประการเดียวคือในคดีอาญาห้ามโจทก์อ้างจำเลยเป็นพยานเท่านั้น ภาพถ่ายไม่ว่าจากฟิลม์ หรือกล้องดิจิตอล แม้กระทั่งการอัดเสียงก็สามารถใช้เป็นพยานหลักฐานได้ แตปัญหาจะอยู่ที่การให้น้ำหนักพยานหลักฐานแต่ละประเภทไม่เท่ากันครับ โดยประจักษ์พยานจะมี่น้ำหนักมากกว่า การอัดเสียงจะมีน้ำหนักน้อยแต่ก็สามารถพังประกอบพยานหลักฐานประเภทอื่นได้ครับ.
หัวข้อ: Re: กล้องวีดีโอ เรียลทีวี เริ่มหัวข้อโดย: visith ที่ ธันวาคม 29, 2004, 11:24:58 AM เพื่อนผมขับรถจากสาธุประดิษฐ์เลี้ยวมาทางเซ็นทรัลพระราม3 เจอพี่ม๋าต๋ายืนอยู่คนนึง พี่แกก็เลยโบก เพื่อนผมมันก็ไม่ได้รัดเข็มขัดนิรภัยซะด้วย แต่พี่ม๋าต๋าแกก็มายืนลอยๆ เพื่อนผมเลยตัดสินใจคว้ากล้อง VDO ขึ้นมากดถ่าย เปิดกระจกถ่ายหน้าพี่ม๋าต๋า กระจกเปิดออกเท่านั้นละ เพื่อนผมพูด "หวัดดีก๊าบ" ไปได้คำเดียว พี่ม๋าต๋าโบกผ่านเลยแฮะ ;D ;D ..พี่แกคงจะต๊กจาย...คิดว่าเป็นนักข่าวจาก iTV ตัวแสบๆคันๆ ที่คอยจับผิดตำหนวด.... ;D....สงสัยต่อว่า อย่างที่ iTV นำภาพพฤติกรรมของ จนท.ตำรวจ มาแพร่ภาพ ตัวผู้ถูกบันทึกภาพจะสามารถอุทธรณ์ให้ตนเอง หรือ ฟ้องร้องผู้เผยแพร่...ในทางกฎหมายทำได้หรือเปล่าครับ... ??? หัวข้อ: Re: กล้องวีดีโอ เรียลทีวี เริ่มหัวข้อโดย: Don Quixote ที่ ธันวาคม 29, 2004, 01:15:15 PM ไม่มีกฎหมายห้ามศาลรับฟังพยานหลักฐานนะครับเพียงแต่ห้ามประการเดียวคือในคดีอาญาห้ามโจทก์อ้างจำเลยเป็นพยานเท่านั้น ภาพถ่ายไม่ว่าจากฟิลม์ หรือกล้องดิจิตอล แม้กระทั่งการอัดเสียงก็สามารถใช้เป็นพยานหลักฐานได้ แตปัญหาจะอยู่ที่การให้น้ำหนักพยานหลักฐานแต่ละประเภทไม่เท่ากันครับ โดยประจักษ์พยานจะมี่น้ำหนักมากกว่า การอัดเสียงจะมีน้ำหนักน้อยแต่ก็สามารถพังประกอบพยานหลักฐานประเภทอื่นได้ครับ. วันก่อนดู UBC คดีเด็ดในเมการู้สึกว่าสมััยปี 1928 เรื่องห้ามสอนหนังสือที่ขัดกับไบเบิลในรัฐเทนเนสซี่ในสมัยนั้น พนายจำเลยที่เป็นครูสอนทฤษฎีวิวัฒนาการแล้วโดนฟ้องเรียกโจทก์มาเป็นพยานซะเลย :~) หัวข้อ: Re: กล้องวีดีโอ เรียลทีวี เริ่มหัวข้อโดย: สุพินท์ - รักในหลวง ที่ ธันวาคม 29, 2004, 09:27:48 PM พวกภาพที่มีฟิลม์อยู่น่าเชื่อถือกว่าเท่านั้น ไม่ใช่ว่าดิจิตอลใช้ไม่ได้เลย แต่ระบบศาลไทย ยังเชื่อถือประจักษ์พยาน หรือเอกสารของราชการมากกว่า เพราะอะไรหรือครับอ้างถึง แต่งฟิล์ม ตรวจเจอว่าแต่งได้ง่ายครับหัวข้อ: Re: กล้องวีดีโอ เรียลทีวี เริ่มหัวข้อโดย: นรกบนดิน ที่ ธันวาคม 30, 2004, 12:55:59 AM สงสัยถครับ ภาพถ่ายวีดีโอ เขาแต่งกันอย่างไรครับ แบบภาพเคลื่อนใหวแบบนี้ :~) :~) :~)
รึว่าให้คนแต่งชุดตำรวจรึว่าแต่งเป้นคนอื่นเพื่อแบล๊คเมคนนั้นคนนี้ครับ :<< :<< หัวข้อ: Re: กล้องวีดีโอ เรียลทีวี เริ่มหัวข้อโดย: Iamshootinghere ที่ ธันวาคม 30, 2004, 08:02:31 AM สงสัยถครับ ภาพถ่ายวีดีโอ เขาแต่งกันอย่างไรครับ แบบภาพเคลื่อนใหวแบบนี้ :~) :~) :~) รึว่าให้คนแต่งชุดตำรวจรึว่าแต่งเป้นคนอื่นเพื่อแบล๊คเมคนนั้นคนนี้ครับ :<< :<< ถอดภาพมาเป็นframeแล้วแต่ง ทีละframeเลยครับ หัวข้อ: Re: กล้องวีดีโอ เรียลทีวี เริ่มหัวข้อโดย: JC686 ที่ ธันวาคม 30, 2004, 08:38:22 AM ความทันสมัยด้านคอมฯ กราฟฟิกพัฒนาขึ้นมากครับ โดยเฉพาะวงการหนัง หลายท่านคงเคยเห็น การถ่ายทำโดยให้คนไปเดินใน
สตูดิโอ โดยมีฉากหลังเป็นพื้นสีฟ้า หลังจากนั้นก็นำไปรวมกับการทำ คอมกราฟฟิก จะให้ไปเดินที่ไหนก็ได้ แยกแถบไม่ออกครับ ว่าเป็นการสร้างขึ้น ในโฆษณาก็มีครับ ที่เห็นคนเดินในกรุงเทพฯ โดยมีหิมะตก หัวข้อ: Re: กล้องวีดีโอ เรียลทีวี เริ่มหัวข้อโดย: นรกบนดิน ที่ ธันวาคม 31, 2004, 12:01:10 AM โอ๊วแม่จ้าว แล้วพวกเรียลทีวีในต่างประเทศเขาไม่สงสัยรึครับว่าแต่งขึ้น :D~ :D~
หัวข้อ: Re: กล้องวีดีโอ เรียลทีวี เริ่มหัวข้อโดย: Choltit ที่ ธันวาคม 31, 2004, 08:01:51 AM ทนายจำเลยที่เป็นครูสอนทฤษฎีวิวัฒนาการแล้วโดนฟ้องเรียกโจทก์มาเป็นพยานซะเลย :~) อ่านแล้วงงครับ "ทนายจำเลยโดนฟ้องเรียกโจทย์มาเป็นพยาน" ??? หัวข้อ: Re: กล้องวีดีโอ เรียลทีวี เริ่มหัวข้อโดย: สุพินท์ - รักในหลวง ที่ ธันวาคม 31, 2004, 08:26:35 AM ทนายจำเลยที่เป็นครูสอนทฤษฎีวิวัฒนาการแล้วโดนฟ้องเรียกโจทก์มาเป็นพยานซะเลย :~) อ่านแล้วงงครับ "ทนายจำเลยโดนฟ้องเรียกโจทย์มาเป็นพยาน" ??? คือตามปกติแล้วจะไม่มีใครเขาทำกัน เพราะเท่ากับเป็นการสืบพยานที่เป็นปรปักษ์กับแนวทางต่อสู้คดีของตัวเอง มีแต่เท่าทุนกับเสมอตัว แต่อเมริกา ใช้ระบบลูกขุน คนตัดสินผิดถูก เป็นประชาชนธรรมดา 15 คนที่คัดเลือกจาก 45 คน แล้วโจทก์กับจำเลย มีสิทธิตัดชื่อออกคนละ 15 ในระบบนี้ เทคนิคทางกฎหมาย มีความสำคัญเท่า ๆ กับบุคคลิก และความสามารถในการจูงใจของผู้ว่าความ |