เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

http://mgr.manager.co.th/Local/ViewNews.aspx?NewsID=9560000029894
รปภ.ที่ยิงคนร้าย ตาย1 สาหัสอีก2 เพื่อปกป้องชีวิตคนอื่นและตัวเอง จะโดนข้อหาอะไรบ้างแล้วจะติดคุกไหม
เพราะดูในรูป รปภ.ท่านนั้นโดนใส่กุญแจมือด้วย
ขอถามความเห็นพี่ๆ สมช. ครับ ::014::
ขอบคุณครับ
เครดิตจากhttp://mgr.manager.co.th/Local/ViewNews.aspx?NewsID=9560000029894

ข้อแรกที่โดนตั้งไว้ก่อนน่าจะเป็นยิงผู้อื่นตายโดยเจตนาครับ (ดูข่าวเมื่อเช้า)

เห็นบอกครอบครองอาวุธปืน มีข้อหานี้ด้วย แต่นักข่าวก็ไม่ได้บอกว่าครอบครองอาวุธปืนโดยไม่ได้รับอนุญาตหรือไม่ ก็เลยงง ประเทศไทยจะเอาไงกันแน่กับตำรวจผู้แจ้งข้อหา เอาให้มันชัดๆไปเลยอย่ากั๊กเอาไว้หากินกับคนอื่นๆ

ถือมีดลงมาซ่ะอย่างเทห์ โดนยิงใส่วิ่งหนีซ่ะหางจุดตูด

รู้สึกว่ามีอคติกับตำรวจบ้างนะ
แยกเป็นสองกรณีอยุ่แล้ว มีอาวุธปืนในครอบครอง และฆ่าผู้อื่น ตำรวจต้องแจ้งข้อหาเป็นเบื้องต้นไว้ก่อนไม่สามารถสรุปตัดสินได้ แล้วค่อยพิจารณาสั่งฟ้องหรือไม่ฟ้อง ทั้งนี้ยังมีฝ่ายอัยการมาเกี่ยวข้องอีก หากท่านสมช.ยิงโจรตายก็จะโดนแจ้งข้อหาเป็นเบื้องต้นเหมือนกันแหละ ธรรมดามาก

ควรให้ความเป็นธรรมกับ รปภ. เพราะเป็นการป้องกันตัว

ลูกอดีตตำรวจยิงตำรวจตายต่อมาได้เป็นนายตำรวจ

 ::005::ผมพอจะนึกออกเเล้ว....นายตำรวจคนที่ยิงตำรวจตาย...ยังเคยเป็นทหารด้วยใช่ใหม?....คร้าบบบ...

นี่ถ้าให้มันฟันได้ก่อนยิง ไม่รู้จะได้ยิงหรือป่าวนะครับ

อาชีพรับจ้างทำร้ายคนอื่น ตายซะบ้างก้อดีแล้วครับ  ::014::

ผมว่าผมถามไม่ผิดนะ ผมต้องการทราบว่ามีอาวุธปืนในครอบครองยังไง มันผิดตรงไหน ทำไมไม่เห็นบอกว่ามีอาวุธปืนในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต (ปืนเถื่อนหรือไม่ได้รับอนุญาตให้มี) งั้นผมก็มีความผิดด้วยสิที่มีอาวุธปืนในครอบครอง (แต่ผมก็ได้รับอนุญาตนะ) คือมันไม่ชัดเจน เราจะได้เรียนรู้และนำไปปฏิบัติในชีวิตประจำวันได้ อย่าทำเป็นเรื่องที่ต้องปกปิดบิดเบือนข่าว คือจะได้รับทราบไว้เป็นบรรทัดฐานต่อไปน่ะครับ ขอแค่ความชัดเจน

คำนี้ "เห็นบอกครอบครองอาวุธปืน" โดยไม่ได้รับอนุญาต เป็นคำที่ควรต่อท้าย ซึ่งสามารถแยกออกเป็น 2 กรณีครับ
1 เป็นปืนมีทะเบียน แต่คนถือครอง/ใช้ ไม่ใช่เจ้าของตามใบอนุญาต
2 เป็นปืนที่ไม่มีใบอนุญาต(ปืนเถื่อน) ครับ

ยังไม่เห็นสำนวนของเจ้าพนักงาสนสอบสวน เห็นแต่ข่าววกวนไปวกวนมา
ที่ไม่แน่นอนคือข่าวมากกว่าครับ....     ;D ;D ;D

ข่าวเมืองไทยมั่วอยู่แล้วครับ อ่านผิดอ่านถูก โดยเฉพาะพวกเกี่ยวกับตัวเลข ยิ่งพักหลังตัววิ่งสะกดผิดกันบานตะไท มันเอาแต่เร็วๆๆๆ แข่งกันว่าจะเอาแต่ออกก่อนช่องอื่น ดูง่ายๆ ข่าวเที่ยง มีช่องไหนออกอากาศตอนเที่ยงมั่งครับ เห็นเมืองนอกเขาทำข่าวมาเป็นสิบๆปี รายงานผิดทีเดียว เขาลาออกทันทีเลย บ้านเราคงไม่ค่อยรู้ความหมายของ จรรยาบรรณ มั๊งครับ   ::014::

ถูกใจแท้ครับ

ต้องรอดูผลคดีครับ เพราะ ในการดำเนินคดีขึ้นอยู่กับพยานหลักฐาน ตอนนี้ มีเพียงการรายงานข่าว ยังไม่ทราบถึงพยานหลักฐานในการสอบสวน

เมื่อเช้าดูข่าวแม่ของวัยรุ่นที่ถูกยิงเสียชีวิตให้สัมภาษณ์ว่า  ลูกดิฉันเป็นคนดีทำไมต้องยิงถึงตายด้วยรึ   วัยรุ่นแค่เอาปืนยิงขู่เขาก็วิ่งหนีกันแล้ว    คนดีจริงๆคนดีของแม่มันไม่แหกตาดูข่าวรึไงถ้าลูกเป็นคนดีจริงคงไม่เอามีดไปวิ่งไล่ฟันคนอื่นเขาหรอกนะ
ส่วนเจ้าของอู่รถ และผู้วานจ้างผู้อยู่เบื้องหลังมีสองคน   พึ่งจะเขามามอบตัวให้การขัดกับคำให้การของพวกวัยรุ่นที่โดนจับก่อนหน้านี้  แต่มีอยู่ประโยคหนึ่งที่ผู้จ้างวานพูดออกมาก็คือ   ไม่นึกว่าคู่อริมีปืน  (ถ้าคู่อริไม่มีปืนระงับเหตุเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นมันจะรุนแรงไปถึงขั้นไหน) ไอ้ที่ตายก็ตายไป  ไอ้ที่เป็นคดีก็สู้กันในชั้นศาล  ไอ้ที่โดนยิงเจ็บก็รักษากันไป  บอกตามตรงสมน้ำหน้าจริงๆมันจะจำกันบางไหมนี่   ไม่ใช่พอหายดีเเล้วก็ไปรับจ้างทำร้ายคนแบบเดิมอีกเน้อ.

มาหลังๆเจอบ่อยที่ใช้คำวิสัยทัศน์กับทัศนวิสัยสลับกัน
ไม่โทษคนอ่าน เพราะอ่านตามที่เขาพิมพ์ให้

รับจ้างฟันหัวชาวบ้านได้เงินวันละ 1,000 บาท ระดมมาจากต่างถิ่น อาวุธครบมือ สวมไอ้โม่งปิดบังใบหน้า ยกกันมาเกือบ 20 คน ยังไงก็ต้องมีใครตายฟรีถ้า รปภ. ไม่มีปืนหรือไม่กล้าเข้าไปยิงสวน...

ถือว่าช่วยเจ้าพนักงานจับคนร้ายได้ไปในตัว... ไม่งั้นต้องมีใครตายฟรี.....

ช่วยเจ้าพนักงานไปในตัว แต่โดนจับ ผมว่าขำไม่ออกนะ

ต้องจับไปก่อน ปล่อยทีหลังก็ได้นี่ครับ

แต่ที่ผมเห็นเเล้วรู้สึก ขัดกับความรู้สึก อย่างมากเลยคือ ในภาพข่าว เห็น รปภ. โดนใส่กุญแจมือด้วยนี่ซิครับ แต่ บางครั้งเห็น คนใหญ่คนโต บางคนทำผิด คดีอาญา ยังไม่โดนใส่กุญแจมือเลย อ้างว่าให้เกียรติ...... ::006:: ::006:: ::006:: ::006::

This is Thailand

ถ้าเป็นคนใหญ่คนโต ยิงคนตายและรู้ว่าใช้ปืนกระบอกใดยิง แต่ไม่เอาปืนไปมอบให้พนักงานสอบสวนยึดเป็นของกลางก็ได้ ตำรวจทำอะไรไม่ได้ แปลกนะครับ ไม่รู้ว่าเวลานี้เอาไปให้ตำรวจหรือยัง และคดีไปถึงไหนแล้ว

ผมประชดน่ะครับ ที่บอกว่าจะต้องมีคนตายฟรีเพราะตำรวจจับคนร้ายไม่ได้...

เพราะคนร้ายพรางตัวตั้งแต่หัวจรดเท้า แถมเป็นคนต่างถิ่น วิ่งมาฟันฉับฟันฉับแล้วก็หนีขึ้นรถไป ทิ้งคนเจ็บคนตายให้มานั่งเก็บหลักฐานกันเกลื่อน กว่าจะรวบรวมหลักฐานซึ่งไม่น่าจะเจออะไร ดูกล้องก็เจอรูปพรรณรถกับหมายเลขทะเบียนไม่ชัดหรือทะเบียนปลอม คนร้ายก็หนีไปกบดานรอเรื่องเงียบแล้วค่อยออกมาปฏิบัติการใหม่ จับมือใครดมไม่ได้ ตาย-บาดเจ็บฟรี...

ขนาด รปภ. ช่วยให้ตำรวจทำงานง่าย เพราะไปดักจับคนเจ็บและคนมาเยี่ยมตามโรงพยาบาล ไม่ต้องมาหลั่งอาเดรนาลีนต่อสู้กับโจรแบบ รปภ. ซึ่งเป็นฮีโร่แบบว่าปกป้องคนบริสุทธิฉุกเฉินเฉพาะหน้าเสร็จยังต้องมานั่งกลุ้มว่าจะเอาเงินที่ไหนซื้อนมให้ลูกกินตอนเลิกงาน...

ตำรวจก็มาขโมยซีนเป็นฮีโร่แทน โดยสับกุญแจมือคงเพราะกลัวฮีโร่จะขัดขืนหรือหนีทั้งที่ รปภ. รอให้ปากคำ หรือมาทีหลังเลยอยากเป็นฮีโร่เลยต้องทำให้ฮีโร่เป็นโจรเพื่อสร้างภาพไปก่อน...

แต่ถ้า รปภ. ไม่ตัดสินใจเร็ว ต้องมีใครตายฟรีแน่นอน.....

ตำรวจตั้งข้อหาแบบนี้... ผมว่าช่วย รปภ.กลายๆ นะครับ... ผมเดาว่าหลุดคดีชัวร์... หลุดแบบไม่ค่อยเหนื่อยด้วย... ::014::

งานนี้ตำรวจกับอัยการคงต้องมองตากันแล้วพยักหน้าทีหนึ่ง

งั้นผมไปยิงตำรวจบ้างดีกว่า 55555

แล้วถ้าผมอยากเป็น รมต. ล่ะครับ ::005:: ::008::

ต้องเป็นพ่อของไอ้คนที่ยิงตำรวจอีกทีล่ะครับ  ::007:: ::007:: ::007::

กรรมงัยคำเดียว

5555  ::005::