เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

วันที่  ๒๒ มีนาคม ๒๕๕๖  ราชกิจจานุเบกษา ได้เผยแพร่  กฎกระทรวง กำหนดหลักเกณฑ์และวิธีการจำคุกโดยวิธีการอื่น ที่สามารถจำกัดการเดินทางและอาณาเขต  พ.ศ. ๒๕๕๖

 

เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ โดยที่มาตรา ๘๙/๒ วรรคหนึ่ง (๓) แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมาย วิธีพิจารณาความอาญา (ฉบับที่ ๒๕) พ.ศ. ๒๕๕๐ บัญญัติให้ศาลอาจมีคำสั่งให้จำคุกโดยวิธีการอื่น ที่สามารถจำกัดการเดินทางและอาณาเขตของผู้ซึ่งต้องจำคุกตามคำพิพากษาถึงที่สุดตามหลักเกณฑ์และวิธีการที่กำหนด ในกฎกระทรวง จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้


 ข้อ ๑ ในกฎกระทรวงนี้

 
“ผู้ถูกจำกัด” หมายความว่า ผู้ซึ่งศาลมีคำสั่งให้จำคุกโดยวิธีการอื่นที่สามารถจำกัดการเดินทาง และอาณาเขตของผู้นั้น

 
“การจำกัดการเดินทางและอาณาเขต” ให้หมายความรวมถึง คำสั่งศาลให้จำคุกโดยวิธีการ ห้ามออกนอกเคหสถานหรือสถานที่อื่นใดในช่วงเวลาที่กำหนดโดยใช้อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์

 

“อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์” หมายความว่า เครื่องอุปกรณ์รับส่งสัญญาณอิเล็กทรอนิกส์ หรือ เครื่องมือใด ๆ ที่ใช้ติดตามตัว หรือที่ใช้สวมใส่ข้อมือ ข้อเท้า หรืออวัยวะส่วนอื่นใดของผู้ถูกจำกัด รวมทั้งระบบอิเล็กทรอนิกส์ที่สามารถใช้ตรวจสอบหรือจำกัดการเดินทางและ อาณาเขตของผู้ถูกจำกัดได้

 

“เจ้าพนักงาน” หมายความว่า ผู้บัญชาการเรือนจำ หรือเจ้าพนักงานผู้มีหน้าที่จัดการตามหมายจำคุก

 

“พนักงานเจ้าหน้าที่” หมายความว่า ผู้ซึ่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมแต่งตั้งให้ปฏิบัติการ ตามกฎกระทรวงนี้

 

ข้อ ๒ ในการยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อขอให้มีการจำกัดการเดินทางและอาณาเขตแก่ผู้ซึ่ง ต้อง จำคุกผู้ใด ให้เจ้าพนักงานคำนึงถึงเหตุจำเป็นซึ่งรวมถึงเหตุ ดังต่อไปนี้

 

(๑) ผู้ซึ่งต้องจำคุกจะถึงอันตรายแก่ชีวิตถ้าต้องจำคุก
(๒) ผู้ซึ่งต้องจำคุกจำเป็นต้องเลี้ยงดูบิดา มารดา สามี ภริยา หรือบุตร ซึ่งพึ่งตนเองมิได้และขาดผู้อุปการะ
(๓) ผู้ซึ่งต้องจำคุกเจ็บป่วยและต้องได้รับการรักษาอย่างต่อเนื่อง
(๔) ผู้ซึ่งต้องจำคุกมีเหตุควรได้รับการทุเลาการบังคับให้จำคุกด้วยเหตุอื่น ๆ

 

ข้อ ๓ ในการยื่นคำร้องตามข้อ ๒ ให้เจ้าพนักงานผู้ร้องขอเสนอแนวทางปฏิบัติ เงื่อนไขหรือแผนดำเนินการประกอบการพิจารณาของศาลด้วย

 ข้อ ๔ แนวทางปฏิบัติ เงื่อนไข หรือแผนดำเนินการตามข้อ ๓ เจ้าพนักงานผู้ร้องขออาจเสนอเงื่อนไขห้ามมิให้ออกนอกเคหสถานหรือสถานที่อื่น ใดในช่วงเวลาที่กำหนด ร่วมกับการใช้อุปกรณ์ อิเล็กทรอนิกส์ก็ได้

 

ข้อ ๕ ให้เจ้าพนักงานจัดให้มีพนักงานเจ้าหน้าที่ตรวจสอบผู้ถูกจำกัดตามสมควร เพื่อมิให้ บุคคลใดดัดแปลง ทำให้เสียหาย ทำลาย เคลื่อนย้าย หรือถอดอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ไม่ว่าด้วยกรณีใด ๆ เพื่อมิให้มีการบังคับตามคำสั่งศาล
ในกรณีที่พบว่ามีเหตุตามวรรคหนึ่ง หรือเหตุอื่นใดที่ทำให้อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ชำรุด เสียหายหรือไม่สามารถใช้บังคับได้ตามคำสั่งศาล ให้พนักงานเจ้าหน้าที่รายงานต่อเจ้าพนักงานทราบทันที

 
ข้อ ๖ เพื่อประโยชน์ในการปฏิบัติตามกฎกระทรวงนี้ ให้พนักงานเจ้าหน้าที่มีหน้าที่ ดังต่อไปนี้

 
(๑) ตรวจสอบข้อเท็จจริงหรือพฤติการณ์ ในกรณีมีเหตุอันควรสงสัยว่าผู้ถูกจำกัดฝ่าฝืนเงื่อนไข หรือสอบถามบุคคลที่อยู่ในที่นั้น ๆ เพื่อรวบรวมข้อมูลหรือหลักฐานเกี่ยวกับสภาพความเป็นอยู่ อุปนิสัย และความประพฤติของผู้ถูกจำกัด
(๒) รายงานข้อเท็จจริง หรือพฤติการณ์เปลี่ยนแปลงไปจากเดิม อันเป็นเหตุควรแก้ไขเปลี่ยนแปลงการจำกัดการเดินทางและอาณาเขตของผู้ถูกจำกัด แก่เจ้าพนักงานทราบเพื่อดำเนินการต่อไป
(๓) สอบถาม แนะนำ ช่วยเหลือผู้ถูกจำกัดตามที่พนักงานเจ้าหน้าที่เห็นสมควรในเรื่องความประพฤติและการประกอบอาชีพ
(๔) ตรวจสอบการดำเนินการตามแนวทางปฏิบัติ เงื่อนไข และแผนดำเนินการที่ศาลให้ ความเห็นชอบตามข้อ ๓

 ข้อ ๗ ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมมีอำนาจออกระเบียบหรือประกาศ เพื่อกำหนด อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่สามารถใช้ตรวจสอบหรือจำกัดการเดินทางและอาณาเขตของ ผู้ถูกจำกัด หน่วยงานที่รับผิดชอบ หรือเงื่อนไขอื่นใด เพื่อดำเนินการให้เป็นไปตามกฎกระทรวงนี้

 
ให้ไว้ ณ วันที่ ๑๔ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๕๖
พลตำรวจเอก ประชา พรหมนอก
รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม

http://www.prachachat.net/news_detail.php?newsid=1364126101&grpid=09&catid=00#

มันตั้งใจทำเพื่อใคร

 :-X :-X :-X

ชัดเจนเลยมาแบบนี้ ไม่ทราบว่าถ้านักโทษจนๆจะได้รับสิทธิ์นี้ป่าว

กำนันเปาะไม่ได้นอนคุกละ

http://www.ratchakitcha.soc.go.th/DATA/PDF/2556/A/028/15.PDF

นั่นไงถึงว่าทำไมกำนันคนดังถึงโดนจับได้ง่ายๆ

สงสัยใช้ประเทศแรก ::008::

เป็นช่องทางให้คนมีเงินหรือเส้นสาย กล้าทำผิดได้ง่ายขึ้นรึเปล่า?

มันมีใช้ที่ประเทศอื่นมาก่อนแล้ว ยอมรับว่าระบบการลงโทษของชาวบ้านเขาพัฒนาไปมาก ไอ้เรื่องใครนอนคุกหรือไม่นอนคุกน่ะมันมีเคสมานานแล้วก่อนคนที่คอมเมนต์จะเกิดอีกมั้ง ตราบใดที่สังคมเราเป็นสีเทา และหลายคนยังอยากให้เป้นอย่างนี้อยู่มันก็เป็นเช่นนี้แหละ ลองรับความจริงกันบ้าง

เดาว่าเรื่องนี้จะเป็นประเด็นร้อนแรงในสัปดาห์หน้าครับ มาเงียบๆ ประกาศเป็นกฎกระทรวงเลย

กักแบบนี้กักบริเวณ เท่าที่จำได้ ก็นายราเกรต ศักเสนา ที่โดนจับที่แคนนาดา แต่สุดท้ายก็โดนส่งกลับ(ไม่รู้ตายยัง ไม่ได้ข่าว) เห็นแค่โดนหามเข้าคุก

หลักการ"ตัวแดง"เขียนไว้กว้างมากกกก.....แต่ก็อยู่ที่ศาลท่านว่าจะอนุมัติอย่างไร  :)

เคยเห็นฝรั่งเขามีใช้นานแล้ว  แต่วิธีนี้ผมว่ามันไม่เหมาะกับบ้านเราเท่าไหร่นะ หรือจะใช้จริงๆ ก็น่าจะให้ทางโจทก์เป็นคนเลือกสถานที่ในการจำกัดอาณาเขต  ::007::

เพิ่มอำนาจให้เจ้าพนักงานแบบนี้ เฮ้อ.....แถมเขียนซะกว้าง.....

แล้วไงล่ะ ฆ่าคนตาย,จ้างวานฆ่า,ปล้น,ค้ายาเสพติด,โกงคนอื่นมากมาย,..ฯลฯ

จะให้คนแบบไหนออกมานอนกระดิกขาอยู่บ้านดีล่ะ  ???

หมดแล้วประเทศไทย.........

ขนาดนอนอยู่ในคุก มันยังสั่งการได้.....

กระเบื้องมันเฟื่องฟูแร๊ะ............

+  ::002::

มันเหมาะกับประเทศที่พัฒนาแล้ว

ไม่เหมาะอย่างยิ่ง กับประเทศที่กำลังพัฒนาอย่างไทย

นักการเมืองเลิกซื้อเสียง ชาวบ้านเลิกขายเสียง เมื่อไหร่ โน่นแหละ ถึงเอากฎหมายหรูๆแบบนี้มาใช้กับคนไทย

+1 ครับ...หากใช้ในเมืองไทย ผมอดคิดไปทั่วทีบว่า ไอ้เครื่องนั้นจะถูกถอดไว้ในบ้านหรือแขวนคอหมาน้อยให้วิ่งเล่นรอบบ้าน...ส่วนคน ก็ไปตามถนัดครับ

กฏหมายไทย... เขียนออกมาส่งเสริมคนเลว... และจำกัดสิทธิ์คนทำตามกฏหมาย... ::013::

ประเทศเรางบประมาณมีจำกัด ไม่ได้ร่ำรวยอย่างประเทศอื่น

น่าจะเอาไปทำอย่างอื่นที่เกิดประโยชน์กับประชาชนส่วนใหญ่

ไม่ใช่เอางบมาช่วยคนเลวแบบนี้ครับ