|
หัวข้อ: พัฒนาการของวังไชยา เริ่มหัวข้อโดย: bambie ที่ กันยายน 02, 2006, 10:49:12 AM ผมไปขอ ป.3 เมื่อ 4 ส.ค 49 ได้รับ ป.3 29 ส.ค 49 ครับ รวมประมาณ 20 กว่าวันทำการเองครับ
ผมละงง ยังเก็บเงินได้ไม่ครบเลยครับ ขอชมเชยครับ หัวข้อ: Re: พัฒนาการของวังไชยา เริ่มหัวข้อโดย: joonjan ที่ กันยายน 02, 2006, 11:08:40 AM ถ้าท่านนายอำเภออยู่ก็ได้ภายในวันเดียวหรือสองวัน ถ้าท่านติดราชการก็ไม่เกิน 5 วันทำการจันทร์-ศุกร์ ยื่นเรื่องไว้กับเจ้าหน้าที่เขียนเบอร์โทรให้แล้วกลับบ้าน ไม่มีเส้นไม่มีเงิน ใบอนุญาตออกเขาโทรไปบอก ใบ ป.4 ก็เหมือนกัน ผมสอบถามหลายคนที่ไปทำก็สะดวกดีไม่มีปัญหา บริการประชาชนดีมากครับ
หัวข้อ: Re: พัฒนาการของวังไชยา เริ่มหัวข้อโดย: DarkDiy - รักในหลวง ที่ กันยายน 02, 2006, 12:15:59 PM อำเภอผมประมาณ 6-7 วันครับ ;D
หัวข้อ: Re: พัฒนาการของวังไชยา เริ่มหัวข้อโดย: carrera ที่ กันยายน 02, 2006, 12:20:14 PM ผมไปขอ ป.3 เมื่อ 4 ส.ค 49 ได้รับ ป.3 29 ส.ค 49 ครับ รวมประมาณ 20 กว่าวันทำการเองครับ ผมละงง ยังเก็บเงินได้ไม่ครบเลยครับ ขอชมเชยครับ ยินดีกับปวงชนชาว กทม ด้วยครับ ;D ;D ;D หัวข้อ: Re: พัฒนาการของวังไชยา เริ่มหัวข้อโดย: อั๋น ที่ กันยายน 02, 2006, 12:23:36 PM ผมไปขอ ป.3 เมื่อ 4 ส.ค 49 ได้รับ ป.3 29 ส.ค 49 ครับ รวมประมาณ 20 กว่าวันทำการเองครับ ดีใจด้วยครับ :) ผมละงง ยังเก็บเงินได้ไม่ครบเลยครับ ขอชมเชยครับ อย่างนี้ผมขอไว้ 11 สค. 49 ก็คงจะได้รับข่าวดีเหมือนกัน ;D หัวข้อ: Re: พัฒนาการของวังไชยา เริ่มหัวข้อโดย: สุพินท์ - รักในหลวง ที่ กันยายน 02, 2006, 12:24:00 PM มาจากจดหมายฉบับนี้หรือเปล่าครับ
เรื่อง โต้แย้งแนวการพิจารณาคำร้องขออนุญาตมีและใช้อาวุธปืน เรียน ผู้อำนวยการสำนักการสอบสวนและนิติการ กรมการปกครอง อ้างถึง หนังสือสำนักการสอบสวนและนิติการ กรมการปกครอง ด่วนที่สุด ที่ มท ๐๓๐๗.๓/๑๖๑๙๗ ลงวันที่ ๒๘ สิงหาคม ๒๕๔๙ ๑. ตามเอกสารที่อ้างถึง ข้าพเจ้าขอขอบคุณที่ท่านได้กำชับผู้ใต้บังคับบัญชาให้บันทึกกำหนดระยะเวลาลงในใบนัดให้ตรงตามประกาศกรมการปกครอง แต่โดยที่ข้าพเจ้าได้รับทราบมาว่าผู้ใต้บังคับบัญชาของท่านได้แปลความหมายของคำว่า ให้บันทึกกำหนดระยะเวลาลงในใบนัดให้ตรงตามประกาศ ฯ ว่าเป็นการไม่เขียนวันนัดลงไปในใบนัดเสียเลย จึงขอความกรุณาให้ท่านได้กำกับดูแลในเรื่องนี้ด้วย ในส่วนที่ท่านระบุว่าในบางกรณีดังเช่นกรณีของข้าพเจ้าจะต้องใช้เวลาพิจารณานานกว่าที่กำหนดในใบนัด เพราะต้องให้ผู้ขออนุญาตทำหนังสือชี้แจงหนึ่งครั้ง สองครั้ง หรือสามครั้งโดยไม่มีข้อกำหนดว่าจะต้องปฏิบัติให้แล้วเสร็จเมื่อใด ทั้ง ๆ ที่ไม่ได้กำหนดขั้นตอนดังกล่าวไว้ในประกาศ ฯ ปัญหานี้ข้าพเจ้าจะขอนำขึ้นสู่การตรวจสอบของหน่วยงานอื่นในวาระและโอกาสที่เหมาะสมต่อไป ๒. ข้าพเจ้าเห็นพ้องด้วยว่าท่านสามารถตรวจสอบและแสวงหาข้อเท็จจริงเพิ่มเติมได้ เพียงแต่จะต้องเป็นการดำเนินการโดยเสมอภาค และเป็นไปตามขั้นตอนที่มีระเบียบปฏิบัติกำหนดไว้ชัดเจน มิใช่การเลือกปฏิบัติตามอำเภอใจ ดังเช่น ๒.๑ ถ้าขออนุญาตโดยยื่นผ่านร้านค้าอาวุธปืน ไม่ต้องตรวจสอบ ๒.๒ การขออนุญาตโดยยื่นผ่านร้านค้าอาวุธปืนที่มีญาติ หรือบุคลในครอบครัวปฏิบัติงานอยู่ที่ศูนย์บริการประชาชน ฯ ไม่ต้องตรวจสอบ และได้รับการบริการที่รวดเร็วเป็นพิเศษ ๒.๓ การขออนุญาตโดยมีผู้มีอำนาจฝากมา ก็ไม่ต้องตรวจสอบใด ๆ ทั้งสิ้น และได้รับการบริการที่รวดเร็วเป็นพิเศษดียิ่งกว่าทุกกรณี ๓. กรณีตามข้อ ๒ ข้าพเจ้าจะยกข้อเท็จจริงมายืนยันเฉพาะข้อ ๒.๓ ซึ่งเป็นเรื่องที่ข้าพเจ้าได้พบเห็นด้วยตนเอง ได้แก่กรณีที่เกิดขึ้นในขณะที่ข้าพเจ้าได้ยื่นคำขออนุญาตในเรื่องนี้ในช่วงเช้าของวันที่ ๑๔ กรกฎาคม ๒๕๔๙ และในช่วงบ่ายของวันเดียวกัน นายT ได้ยื่นคำร้องแบบ ป.๑ และได้รับใบอนุญาต (ป.๓) ภายในระยะเวลาเพียง ๒๐ นาทีนับตั้งแต่การยื่นคำร้องจนถึงการออกใบอนุญาต โดยไม่มีการตรวจสอบหรือแสวงหาข้อเท็จจริงเพิ่มเติมใด ๆ ดังที่ท่านกล่าวอ้าง ทั้ง ๆ ที่เป็นการขออนุญาตอาวุธปืนพกสั้นแบบกึ่งอัตโนมัติขนาด.๔๕ ซึ่งเป็นชนิด และขนาดเดียวกับที่ข้าพเจ้ายื่นขออนุญาตไว้ตั้งแต่ในช่วงเช้าของวันเดียวกัน อีกทั้งยังเป็นการขออนุญาตอาวุธปืนแบบกึ่งอัตโนมัติขนาด.๔๕ เป็นกระบอกที่สอง และผู้ขอก็เคยมีอาวุธปืนอยู่แล้วหลายกระบอกเหมือนกับกรณีของข้าพเจ้าทุกประการ หากจะพิจารณาว่าท่านมีข้อเท็จจริงอยู่แล้วจึงไม่จำเป็นต้องตรวจสอบซ้ำอีก ก็ไม่น่าจะเป็นไปได้ เนื่องจากท่านได้เคยปฏิเสธการออกใบอนุญาตอาวุธปืนแบบกึ่งอัตโนมัติขนาด.๔๕ ของนาย T มาแล้ว และในชั้นการอุทธรณ์ นายT ก็ยังถูกยกอุทธรณ์ แต่ในกรณีของข้าพเจ้า ซึ่งเคยถูกปฏิเสธการออกใบอนุญาตอาวุธปืนแบบกึ่งอัตโนมัติขนาด.๔๕ เหมือนกับนาย T ก็จริง แต่ในชั้นอุทธรณ์ ฯพณฯ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ได้วินิจฉัยอุทธรณ์โดยสั่งการให้ท่านออกใบอนุญาตให้กับข้าพเจ้า ๔. กำหนดระยะเวลา ๓๐ วันตามประกาศ ฯ ของท่านก็เป็นระยะเวลาที่ยาวนานเกินสมควรอยู่แล้ว เนื่องจาก ๔.๑ ใน พ.ศ.๒๕๓๒ กรมการปกครองได้กำหนดให้ผู้ว่าราชการจังหวัดต่าง ๆ ออกระเบียบจังหวัด......... ว่าด้วยการปฏิบัติราชการเพื่อประชาชนเกี่ยวกับงานทะเบียนอาวุธปืน ซึ่งออกตามระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรี ว่าด้วยการปฏิบัติราชการเพื่อประชาชนของหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.๒๕๓๒ ข้อ ๙ และหนังสือสั่งการกรมการปกครอง ด่วนที่สุด ที่ มท ๐๔๑๔/ว ๖๕๙ ลงวันที่ ๓๑ กรกฎาคม ๒๕๓๒ โดยมีข้อกำหนดให้ออก ป.๓ ภายใน ๑๕ วันนับแต่ได้รับคำร้อง ดังนั้นคงจะไม่ผิด หากข้าพเจ้าจะพูดว่าประสิทธิภาพการทำงานของท่าน ต่ำกว่านายทะเบียนอาวุธปืนในส่วนภูมิภาคไม่น้อยกว่าสองเท่าตัว ๔.๒ ในระหว่างที่งานทะเบียนอาวุธปืนของกรุงเทพมหานครเป็นหน้าที่ของผู้บังคับการกองทะเบียน สำนักงานตำรวจแห่งชาติ ซึ่งได้กำหนดระยะเวลาการออกใบอนุญาตซื้ออาวุธปืนไว้ ๑๕ วัน แต่การออกใบอนุญาตจริง ๆ จะใช้เวลา ๑๐ วันทำการในกรณีออกใบอนุญาต และใช้เวลา ๕ วันทำการในกรณีปฏิเสธการออกใบอนุญาต หากพิจารณาโดยใช้ตรรกะเดียวกับข้อ ๔.๑ ก็จะพิจารณาได้ว่าประสิทธิภาพการทำงานของท่าน ต่ำกว่านายทะเบียนอาวุธปืนที่เป็นตำรวจสองเท่าตัวในกรณีออกใบอนุญาต และต่ำกว่าสี่เท่าตัวในกรณีปฏิเสธการออกใบอนุญาต ๔.๓ ในเมื่อท่านสามารถออกใบอนุญาตตามข้อ ๓ ได้ภายในระยะเวลา ๒๐ นาที ก็แสดงว่าท่านสามารถออกใบอนุญาตให้กับประชาชนได้ในระยะเวลาที่รวดเร็วกว่าตามที่กำหนดในประกาศ ฯ ด้วยเหตุและผลดังที่กล่าวมาแล้ว จึงพิจารณาได้ข้อยุติที่สมเหตุสมผลได้เพียงกรณีเดียวว่าการที่ท่านและบริวารได้กำหนดวันนัดล่วงเลยระยะเวลาตามประกาศ รวมทั้งการมีหนังสือสอบถามหรือให้ชี้แจง เป็นการกลั่นแกล้งถ่วงเวลาออกใบอนุญาตให้กับข้าพเจ้าเท่านั้น และโดยที่บัดนี้ได้ล่วงเลยกำหนดระยะเวลาตามประกาศกรมการปกครอง เรื่องการกำหนดระยะเวลาแล้วเสร็จของงาน พ.ศ.๒๕๔๙ ลงวันที่ ๒๔ มีนาคม ๒๕๔๙ มามากแล้ว จึงขอให้ท่านออกใบอนุญาตให้กับข้าพเจ้าภายในวันที่ ๗ กันยายน ๒๕๔๙ หากพ้นกำหนดระยะเวลาดังกล่าวแล้วท่านยังไม่ออกใบอนุญาต หรือมีคำสั่งปฏิเสธการออกใบอนุญาต ในทางใด ๆ ออกมา ข้าพเจ้ามีความจำเป็นต้องใช้สิทธิในทางศาลเพื่อเร่งรัดให้ท่านปฏิบัติหน้าที่ของตนเอง จึงเรียนมาเพื่อกรุณาดำเนินการต่อไป หัวข้อ: Re: พัฒนาการของวังไชยา เริ่มหัวข้อโดย: HogHeaven ที่ กันยายน 02, 2006, 12:33:04 PM ๒.๓ การขออนุญาตโดยมีผู้มีอำนาจฝากมา ก็ไม่ต้องตรวจสอบใด ๆ ทั้งสิ้น และได้รับการบริการที่รวดเร็วเป็นพิเศษดียิ่งกว่าทุกกรณี ๔. กำหนดระยะเวลา ๓๐ วันตามประกาศ ฯ ของท่านก็เป็นระยะเวลาที่ยาวนานเกินสมควรอยู่แล้ว เนื่องจาก ขออนุญาตครับ...ข้อ ๓. ขาดหายไป หัวข้อ: Re: พัฒนาการของวังไชยา เริ่มหัวข้อโดย: นายกระจง ที่ กันยายน 02, 2006, 12:37:51 PM ด้วยความเคารพครับ
ผู้การสุพินท์ครับ ถ้าผมเข้าใจไม่ผิด ข้อ ๓ ที่หายไปเป็นชนิดและขนาดของอาวุธปืนที่ขออนุญาตไช่ไหมครับ ขอบคุณครับ หัวข้อ: Re: พัฒนาการของวังไชยา เริ่มหัวข้อโดย: หนู@เมืองสิงห์™ - รักในหลวง ที่ กันยายน 02, 2006, 02:06:31 PM เอาแน่เอานอนไม่ได้ ..
ผลัดวันประกันพรุ่ง .. อย่าคาดหวังอะไรมากครับ .. หัวข้อ: Re: พัฒนาการของวังไชยา เริ่มหัวข้อโดย: sutin999 ที่ กันยายน 02, 2006, 03:08:49 PM เอาแน่เอานอนไม่ได้ .. ผลัดวันประกันพรุ่ง .. อย่าคาดหวังอะไรมากครับ .. ใช้ครับรุ่นน้องผมยื่นเอง 3 เดือนแล้ว ยังไม่ออกให้เลย ครับ จขกท อาจเป็นผู้โชคดี 1 ใน พันก็ได้ครับ หัวข้อ: Re: พัฒนาการของวังไชยา เริ่มหัวข้อโดย: N1 ที่ กันยายน 02, 2006, 03:16:31 PM ทีแรก
หัวข้อ: Re: พัฒนาการของวังไชยา เริ่มหัวข้อโดย: N1 ที่ กันยายน 02, 2006, 03:17:44 PM ครั้งต่อมา
หัวข้อ: Re: พัฒนาการของวังไชยา เริ่มหัวข้อโดย: HogHeaven ที่ กันยายน 02, 2006, 03:27:05 PM ทีแรก ครั้งต่อมา งง...ไม่เข้าใจครับ คงไม่เกี่ยวกับที่เขียนไว้ว่า "เพิ่มจาก 0 เพิ่มพูนที่ละ 2" ใช่ไหมครับหัวข้อ: Re: พัฒนาการของวังไชยา เริ่มหัวข้อโดย: สุพินท์ - รักในหลวง ที่ กันยายน 02, 2006, 05:39:21 PM ขออนุญาตครับ...ข้อ ๓. ขาดหายไป อยากเห็นจริง ๆ เหรอ ขอคุยกับเจ้าของหนังสือก่อน หัวข้อ: Re: พัฒนาการของวังไชยา เริ่มหัวข้อโดย: nin ที่ กันยายน 02, 2006, 05:43:22 PM คุณ N1คงหมายถึงภาพที่โพสเพิ่มเข้ามาน่ะครับ แหะๆ
หัวข้อ: Re: พัฒนาการของวังไชยา เริ่มหัวข้อโดย: HogHeaven ที่ กันยายน 02, 2006, 07:34:06 PM ขออนุญาตครับ...ข้อ ๓. ขาดหายไป อยากเห็นจริง ๆ เหรอ ขอคุยกับเจ้าของหนังสือก่อน หัวข้อ: Re: พัฒนาการของวังไชยา เริ่มหัวข้อโดย: นายกระจง ที่ กันยายน 02, 2006, 08:07:16 PM ด้วยความเคารพครับ
ขอบคุณครับ แบบนี้ใครที่ขอ ป.๓ แล้วไม่ได้ หรือล่าช้าคงมีกำลังใจขึ้นเยอะเลยนะครับ ขอบคุณครับ หัวข้อ: Re: พัฒนาการของวังไชยา เริ่มหัวข้อโดย: SEK ที่ กันยายน 02, 2006, 08:39:20 PM มาจากจดหมายฉบับนี้หรือเปล่าครับ เรื่อง โต้แย้งแนวการพิจารณาคำร้องขออนุญาตมีและใช้อาวุธปืน เรียน ผู้อำนวยการสำนักการสอบสวนและนิติการ กรมการปกครอง อ้างถึง หนังสือสำนักการสอบสวนและนิติการ กรมการปกครอง ด่วนที่สุด ที่ มท ๐๓๐๗.๓/๑๖๑๙๗ ลงวันที่ ๒๘ สิงหาคม ๒๕๔๙ ๑. ตามเอกสารที่อ้างถึง ข้าพเจ้าขอขอบคุณที่ท่านได้กำชับผู้ใต้บังคับบัญชาให้บันทึกกำหนดระยะเวลาลงในใบนัดให้ตรงตามประกาศกรมการปกครอง แต่โดยที่ข้าพเจ้าได้รับทราบมาว่าผู้ใต้บังคับบัญชาของท่านได้แปลความหมายของคำว่า ให้บันทึกกำหนดระยะเวลาลงในใบนัดให้ตรงตามประกาศ ฯ ว่าเป็นการไม่เขียนวันนัดลงไปในใบนัดเสียเลย จึงขอความกรุณาให้ท่านได้กำกับดูแลในเรื่องนี้ด้วย ในส่วนที่ท่านระบุว่าในบางกรณีดังเช่นกรณีของข้าพเจ้าจะต้องใช้เวลาพิจารณานานกว่าที่กำหนดในใบนัด เพราะต้องให้ผู้ขออนุญาตทำหนังสือชี้แจงหนึ่งครั้ง สองครั้ง หรือสามครั้งโดยไม่มีข้อกำหนดว่าจะต้องปฏิบัติให้แล้วเสร็จเมื่อใด ทั้ง ๆ ที่ไม่ได้กำหนดขั้นตอนดังกล่าวไว้ในประกาศ ฯ ปัญหานี้ข้าพเจ้าจะขอนำขึ้นสู่การตรวจสอบของหน่วยงานอื่นในวาระและโอกาสที่เหมาะสมต่อไป ๒. ข้าพเจ้าเห็นพ้องด้วยว่าท่านสามารถตรวจสอบและแสวงหาข้อเท็จจริงเพิ่มเติมได้ เพียงแต่จะต้องเป็นการดำเนินการโดยเสมอภาค และเป็นไปตามขั้นตอนที่มีระเบียบปฏิบัติกำหนดไว้ชัดเจน มิใช่การเลือกปฏิบัติตามอำเภอใจ ดังเช่น ๒.๑ ถ้าขออนุญาตโดยยื่นผ่านร้านค้าอาวุธปืน ไม่ต้องตรวจสอบ ๒.๒ การขออนุญาตโดยยื่นผ่านร้านค้าอาวุธปืนที่มีญาติ หรือบุคลในครอบครัวปฏิบัติงานอยู่ที่ศูนย์บริการประชาชน ฯ ไม่ต้องตรวจสอบ และได้รับการบริการที่รวดเร็วเป็นพิเศษ ๒.๓ การขออนุญาตโดยมีผู้มีอำนาจฝากมา ก็ไม่ต้องตรวจสอบใด ๆ ทั้งสิ้น และได้รับการบริการที่รวดเร็วเป็นพิเศษดียิ่งกว่าทุกกรณี ๓. กรณีตามข้อ ๒ ข้าพเจ้าจะยกข้อเท็จจริงมายืนยันเฉพาะข้อ ๒.๓ ซึ่งเป็นเรื่องที่ข้าพเจ้าได้พบเห็นด้วยตนเอง ได้แก่กรณีที่เกิดขึ้นในขณะที่ข้าพเจ้าได้ยื่นคำขออนุญาตในเรื่องนี้ในช่วงเช้าของวันที่ ๑๔ กรกฎาคม ๒๕๔๙ และในช่วงบ่ายของวันเดียวกัน นายT ได้ยื่นคำร้องแบบ ป.๑ และได้รับใบอนุญาต (ป.๓) ภายในระยะเวลาเพียง ๒๐ นาทีนับตั้งแต่การยื่นคำร้องจนถึงการออกใบอนุญาต โดยไม่มีการตรวจสอบหรือแสวงหาข้อเท็จจริงเพิ่มเติมใด ๆ ดังที่ท่านกล่าวอ้าง ทั้ง ๆ ที่เป็นการขออนุญาตอาวุธปืนพกสั้นแบบกึ่งอัตโนมัติขนาด.๔๕ ซึ่งเป็นชนิด และขนาดเดียวกับที่ข้าพเจ้ายื่นขออนุญาตไว้ตั้งแต่ในช่วงเช้าของวันเดียวกัน อีกทั้งยังเป็นการขออนุญาตอาวุธปืนแบบกึ่งอัตโนมัติขนาด.๔๕ เป็นกระบอกที่สอง และผู้ขอก็เคยมีอาวุธปืนอยู่แล้วหลายกระบอกเหมือนกับกรณีของข้าพเจ้าทุกประการ หากจะพิจารณาว่าท่านมีข้อเท็จจริงอยู่แล้วจึงไม่จำเป็นต้องตรวจสอบซ้ำอีก ก็ไม่น่าจะเป็นไปได้ เนื่องจากท่านได้เคยปฏิเสธการออกใบอนุญาตอาวุธปืนแบบกึ่งอัตโนมัติขนาด.๔๕ ของนาย T มาแล้ว และในชั้นการอุทธรณ์ นายT ก็ยังถูกยกอุทธรณ์ แต่ในกรณีของข้าพเจ้า ซึ่งเคยถูกปฏิเสธการออกใบอนุญาตอาวุธปืนแบบกึ่งอัตโนมัติขนาด.๔๕ เหมือนกับนาย T ก็จริง แต่ในชั้นอุทธรณ์ ฯพณฯ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ได้วินิจฉัยอุทธรณ์โดยสั่งการให้ท่านออกใบอนุญาตให้กับข้าพเจ้า ๔. กำหนดระยะเวลา ๓๐ วันตามประกาศ ฯ ของท่านก็เป็นระยะเวลาที่ยาวนานเกินสมควรอยู่แล้ว เนื่องจาก ๔.๑ ใน พ.ศ.๒๕๓๒ กรมการปกครองได้กำหนดให้ผู้ว่าราชการจังหวัดต่าง ๆ ออกระเบียบจังหวัด......... ว่าด้วยการปฏิบัติราชการเพื่อประชาชนเกี่ยวกับงานทะเบียนอาวุธปืน ซึ่งออกตามระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรี ว่าด้วยการปฏิบัติราชการเพื่อประชาชนของหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.๒๕๓๒ ข้อ ๙ และหนังสือสั่งการกรมการปกครอง ด่วนที่สุด ที่ มท ๐๔๑๔/ว ๖๕๙ ลงวันที่ ๓๑ กรกฎาคม ๒๕๓๒ โดยมีข้อกำหนดให้ออก ป.๓ ภายใน ๑๕ วันนับแต่ได้รับคำร้อง ดังนั้นคงจะไม่ผิด หากข้าพเจ้าจะพูดว่าประสิทธิภาพการทำงานของท่าน ต่ำกว่านายทะเบียนอาวุธปืนในส่วนภูมิภาคไม่น้อยกว่าสองเท่าตัว ๔.๒ ในระหว่างที่งานทะเบียนอาวุธปืนของกรุงเทพมหานครเป็นหน้าที่ของผู้บังคับการกองทะเบียน สำนักงานตำรวจแห่งชาติ ซึ่งได้กำหนดระยะเวลาการออกใบอนุญาตซื้ออาวุธปืนไว้ ๑๕ วัน แต่การออกใบอนุญาตจริง ๆ จะใช้เวลา ๑๐ วันทำการในกรณีออกใบอนุญาต และใช้เวลา ๕ วันทำการในกรณีปฏิเสธการออกใบอนุญาต หากพิจารณาโดยใช้ตรรกะเดียวกับข้อ ๔.๑ ก็จะพิจารณาได้ว่าประสิทธิภาพการทำงานของท่าน ต่ำกว่านายทะเบียนอาวุธปืนที่เป็นตำรวจสองเท่าตัวในกรณีออกใบอนุญาต และต่ำกว่าสี่เท่าตัวในกรณีปฏิเสธการออกใบอนุญาต ๔.๓ ในเมื่อท่านสามารถออกใบอนุญาตตามข้อ ๓ ได้ภายในระยะเวลา ๒๐ นาที ก็แสดงว่าท่านสามารถออกใบอนุญาตให้กับประชาชนได้ในระยะเวลาที่รวดเร็วกว่าตามที่กำหนดในประกาศ ฯ ด้วยเหตุและผลดังที่กล่าวมาแล้ว จึงพิจารณาได้ข้อยุติที่สมเหตุสมผลได้เพียงกรณีเดียวว่าการที่ท่านและบริวารได้กำหนดวันนัดล่วงเลยระยะเวลาตามประกาศ รวมทั้งการมีหนังสือสอบถามหรือให้ชี้แจง เป็นการกลั่นแกล้งถ่วงเวลาออกใบอนุญาตให้กับข้าพเจ้าเท่านั้น และโดยที่บัดนี้ได้ล่วงเลยกำหนดระยะเวลาตามประกาศกรมการปกครอง เรื่องการกำหนดระยะเวลาแล้วเสร็จของงาน พ.ศ.๒๕๔๙ ลงวันที่ ๒๔ มีนาคม ๒๕๔๙ มามากแล้ว จึงขอให้ท่านออกใบอนุญาตให้กับข้าพเจ้าภายในวันที่ ๗ กันยายน ๒๕๔๙ หากพ้นกำหนดระยะเวลาดังกล่าวแล้วท่านยังไม่ออกใบอนุญาต หรือมีคำสั่งปฏิเสธการออกใบอนุญาต ในทางใด ๆ ออกมา ข้าพเจ้ามีความจำเป็นต้องใช้สิทธิในทางศาลเพื่อเร่งรัดให้ท่านปฏิบัติหน้าที่ของตนเอง จึงเรียนมาเพื่อกรุณาดำเนินการต่อไป อันนี้ทำตามคำขอของหัวหน้านิติกรวังไชยา ที่ต้องการสู้กับสพป.จนถึงศาลปกครอง นะครับ หวังไว้ว่า..อย่าโยนผ้าก่อนครบยกก็แล้วกัน หัวข้อ: Re: พัฒนาการของวังไชยา เริ่มหัวข้อโดย: Tiger wut ที่ กันยายน 02, 2006, 08:40:09 PM .......อ่านจบ ถ้าผมเป็นนายทะเบียนก็กะอักเลือดตายพอดี....
หัวข้อ: Re: พัฒนาการของวังไชยา เริ่มหัวข้อโดย: SEK ที่ กันยายน 02, 2006, 08:59:58 PM .......อ่านจบ ถ้าผมเป็นนายทะเบียนก็กะอักเลือดตายพอดี.... ได้ลูกน้องดีๆก็แบบนี้ละครับ.........ปีนี้น่าให้ 2 ขั้น หัวข้อ: Re: พัฒนาการของวังไชยา เริ่มหัวข้อโดย: visith ที่ กันยายน 02, 2006, 10:06:07 PM ....ทำอย่างไรถึงจะเป็นมาตรฐานเดียวกัน ไม่เลือกปฎิบัติ บริการแล้วเสร็จได้ตามที่กำหนด...จะต้องรอถึงชาติหน้าตอนเพล หรือเปล่า...
หัวข้อ: Re: พัฒนาการของวังไชยา เริ่มหัวข้อโดย: oil ที่ กันยายน 02, 2006, 10:30:35 PM พัฒนาการทางด้านเศรษฐศาสตร์การเงินแบบจุลภาคเยี่ยมมากครับ..กำลังพีค
หัวข้อ: Re: พัฒนาการของวังไชยา เริ่มหัวข้อโดย: Th@mes ที่ กันยายน 02, 2006, 10:33:03 PM พัฒนาการทางด้านเศรษฐศาสตร์การเงินแบบจุลภาคเยี่ยมมากครับ..กำลังพีค z,gvkdh;p8iy[ d]y;9dditcl ;D ;D ;D หัวข้อ: Re: พัฒนาการของวังไชยา เริ่มหัวข้อโดย: SEK ที่ กันยายน 04, 2006, 08:40:05 PM มาจากจดหมายฉบับนี้หรือเปล่าครับ เรื่อง โต้แย้งแนวการพิจารณาคำร้องขออนุญาตมีและใช้อาวุธปืน เรียน ผู้อำนวยการสำนักการสอบสวนและนิติการ กรมการปกครอง อ้างถึง หนังสือสำนักการสอบสวนและนิติการ กรมการปกครอง ด่วนที่สุด ที่ มท ๐๓๐๗.๓/๑๖๑๙๗ ลงวันที่ ๒๘ สิงหาคม ๒๕๔๙ ๑. ตามเอกสารที่อ้างถึง ข้าพเจ้าขอขอบคุณที่ท่านได้กำชับผู้ใต้บังคับบัญชาให้บันทึกกำหนดระยะเวลาลงในใบนัดให้ตรงตามประกาศกรมการปกครอง แต่โดยที่ข้าพเจ้าได้รับทราบมาว่าผู้ใต้บังคับบัญชาของท่านได้แปลความหมายของคำว่า ให้บันทึกกำหนดระยะเวลาลงในใบนัดให้ตรงตามประกาศ ฯ ว่าเป็นการไม่เขียนวันนัดลงไปในใบนัดเสียเลย จึงขอความกรุณาให้ท่านได้กำกับดูแลในเรื่องนี้ด้วย ในส่วนที่ท่านระบุว่าในบางกรณีดังเช่นกรณีของข้าพเจ้าจะต้องใช้เวลาพิจารณานานกว่าที่กำหนดในใบนัด เพราะต้องให้ผู้ขออนุญาตทำหนังสือชี้แจงหนึ่งครั้ง สองครั้ง หรือสามครั้งโดยไม่มีข้อกำหนดว่าจะต้องปฏิบัติให้แล้วเสร็จเมื่อใด ทั้ง ๆ ที่ไม่ได้กำหนดขั้นตอนดังกล่าวไว้ในประกาศ ฯ ปัญหานี้ข้าพเจ้าจะขอนำขึ้นสู่การตรวจสอบของหน่วยงานอื่นในวาระและโอกาสที่เหมาะสมต่อไป ๒. ข้าพเจ้าเห็นพ้องด้วยว่าท่านสามารถตรวจสอบและแสวงหาข้อเท็จจริงเพิ่มเติมได้ เพียงแต่จะต้องเป็นการดำเนินการโดยเสมอภาค และเป็นไปตามขั้นตอนที่มีระเบียบปฏิบัติกำหนดไว้ชัดเจน มิใช่การเลือกปฏิบัติตามอำเภอใจ ดังเช่น ๒.๑ ถ้าขออนุญาตโดยยื่นผ่านร้านค้าอาวุธปืน ไม่ต้องตรวจสอบ ๒.๒ การขออนุญาตโดยยื่นผ่านร้านค้าอาวุธปืนที่มีญาติ หรือบุคลในครอบครัวปฏิบัติงานอยู่ที่ศูนย์บริการประชาชน ฯ ไม่ต้องตรวจสอบ และได้รับการบริการที่รวดเร็วเป็นพิเศษ ๒.๓ การขออนุญาตโดยมีผู้มีอำนาจฝากมา ก็ไม่ต้องตรวจสอบใด ๆ ทั้งสิ้น และได้รับการบริการที่รวดเร็วเป็นพิเศษดียิ่งกว่าทุกกรณี ๓. กรณีตามข้อ ๒ ข้าพเจ้าจะยกข้อเท็จจริงมายืนยันเฉพาะข้อ ๒.๓ ซึ่งเป็นเรื่องที่ข้าพเจ้าได้พบเห็นด้วยตนเอง ได้แก่กรณีที่เกิดขึ้นในขณะที่ข้าพเจ้าได้ยื่นคำขออนุญาตในเรื่องนี้ในช่วงเช้าของวันที่ ๑๔ กรกฎาคม ๒๕๔๙ และในช่วงบ่ายของวันเดียวกัน นายT ได้ยื่นคำร้องแบบ ป.๑ และได้รับใบอนุญาต (ป.๓) ภายในระยะเวลาเพียง ๒๐ นาทีนับตั้งแต่การยื่นคำร้องจนถึงการออกใบอนุญาต โดยไม่มีการตรวจสอบหรือแสวงหาข้อเท็จจริงเพิ่มเติมใด ๆ ดังที่ท่านกล่าวอ้าง ทั้ง ๆ ที่เป็นการขออนุญาตอาวุธปืนพกสั้นแบบกึ่งอัตโนมัติขนาด.๔๕ ซึ่งเป็นชนิด และขนาดเดียวกับที่ข้าพเจ้ายื่นขออนุญาตไว้ตั้งแต่ในช่วงเช้าของวันเดียวกัน อีกทั้งยังเป็นการขออนุญาตอาวุธปืนแบบกึ่งอัตโนมัติขนาด.๔๕ เป็นกระบอกที่สอง และผู้ขอก็เคยมีอาวุธปืนอยู่แล้วหลายกระบอกเหมือนกับกรณีของข้าพเจ้าทุกประการ หากจะพิจารณาว่าท่านมีข้อเท็จจริงอยู่แล้วจึงไม่จำเป็นต้องตรวจสอบซ้ำอีก ก็ไม่น่าจะเป็นไปได้ เนื่องจากท่านได้เคยปฏิเสธการออกใบอนุญาตอาวุธปืนแบบกึ่งอัตโนมัติขนาด.๔๕ ของนาย T มาแล้ว และในชั้นการอุทธรณ์ นายT ก็ยังถูกยกอุทธรณ์ แต่ในกรณีของข้าพเจ้า ซึ่งเคยถูกปฏิเสธการออกใบอนุญาตอาวุธปืนแบบกึ่งอัตโนมัติขนาด.๔๕ เหมือนกับนาย T ก็จริง แต่ในชั้นอุทธรณ์ ฯพณฯ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ได้วินิจฉัยอุทธรณ์โดยสั่งการให้ท่านออกใบอนุญาตให้กับข้าพเจ้า ๔. กำหนดระยะเวลา ๓๐ วันตามประกาศ ฯ ของท่านก็เป็นระยะเวลาที่ยาวนานเกินสมควรอยู่แล้ว เนื่องจาก ๔.๑ ใน พ.ศ.๒๕๓๒ กรมการปกครองได้กำหนดให้ผู้ว่าราชการจังหวัดต่าง ๆ ออกระเบียบจังหวัด......... ว่าด้วยการปฏิบัติราชการเพื่อประชาชนเกี่ยวกับงานทะเบียนอาวุธปืน ซึ่งออกตามระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรี ว่าด้วยการปฏิบัติราชการเพื่อประชาชนของหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.๒๕๓๒ ข้อ ๙ และหนังสือสั่งการกรมการปกครอง ด่วนที่สุด ที่ มท ๐๔๑๔/ว ๖๕๙ ลงวันที่ ๓๑ กรกฎาคม ๒๕๓๒ โดยมีข้อกำหนดให้ออก ป.๓ ภายใน ๑๕ วันนับแต่ได้รับคำร้อง ดังนั้นคงจะไม่ผิด หากข้าพเจ้าจะพูดว่าประสิทธิภาพการทำงานของท่าน ต่ำกว่านายทะเบียนอาวุธปืนในส่วนภูมิภาคไม่น้อยกว่าสองเท่าตัว ๔.๒ ในระหว่างที่งานทะเบียนอาวุธปืนของกรุงเทพมหานครเป็นหน้าที่ของผู้บังคับการกองทะเบียน สำนักงานตำรวจแห่งชาติ ซึ่งได้กำหนดระยะเวลาการออกใบอนุญาตซื้ออาวุธปืนไว้ ๑๕ วัน แต่การออกใบอนุญาตจริง ๆ จะใช้เวลา ๑๐ วันทำการในกรณีออกใบอนุญาต และใช้เวลา ๕ วันทำการในกรณีปฏิเสธการออกใบอนุญาต หากพิจารณาโดยใช้ตรรกะเดียวกับข้อ ๔.๑ ก็จะพิจารณาได้ว่าประสิทธิภาพการทำงานของท่าน ต่ำกว่านายทะเบียนอาวุธปืนที่เป็นตำรวจสองเท่าตัวในกรณีออกใบอนุญาต และต่ำกว่าสี่เท่าตัวในกรณีปฏิเสธการออกใบอนุญาต ๔.๓ ในเมื่อท่านสามารถออกใบอนุญาตตามข้อ ๓ ได้ภายในระยะเวลา ๒๐ นาที ก็แสดงว่าท่านสามารถออกใบอนุญาตให้กับประชาชนได้ในระยะเวลาที่รวดเร็วกว่าตามที่กำหนดในประกาศ ฯ ด้วยเหตุและผลดังที่กล่าวมาแล้ว จึงพิจารณาได้ข้อยุติที่สมเหตุสมผลได้เพียงกรณีเดียวว่าการที่ท่านและบริวารได้กำหนดวันนัดล่วงเลยระยะเวลาตามประกาศ รวมทั้งการมีหนังสือสอบถามหรือให้ชี้แจง เป็นการกลั่นแกล้งถ่วงเวลาออกใบอนุญาตให้กับข้าพเจ้าเท่านั้น และโดยที่บัดนี้ได้ล่วงเลยกำหนดระยะเวลาตามประกาศกรมการปกครอง เรื่องการกำหนดระยะเวลาแล้วเสร็จของงาน พ.ศ.๒๕๔๙ ลงวันที่ ๒๔ มีนาคม ๒๕๔๙ มามากแล้ว จึงขอให้ท่านออกใบอนุญาตให้กับข้าพเจ้าภายในวันที่ ๗ กันยายน ๒๕๔๙ หากพ้นกำหนดระยะเวลาดังกล่าวแล้วท่านยังไม่ออกใบอนุญาต หรือมีคำสั่งปฏิเสธการออกใบอนุญาต ในทางใด ๆ ออกมา ข้าพเจ้ามีความจำเป็นต้องใช้สิทธิในทางศาลเพื่อเร่งรัดให้ท่านปฏิบัติหน้าที่ของตนเอง จึงเรียนมาเพื่อกรุณาดำเนินการต่อไป อันนี้ทำตามคำขอของหัวหน้านิติกรวังไชยา ที่ต้องการสู้กับสพป.จนถึงศาลปกครอง นะครับ หวังไว้ว่า..อย่าโยนผ้าก่อนครบยกก็แล้วกัน มาลุ้นกันดีกว่าว่าอีก 3 วันท่านจะตอบว่ายังไง...... :o ::) ;D หัวข้อ: Re: พัฒนาการของวังไชยา เริ่มหัวข้อโดย: iceman - รักในหลวง ที่ กันยายน 04, 2006, 09:04:16 PM ตามลุ้นครับพี่เสก.. คาดว่าจะโยนผ้าก่อนครบยกแน่นอน
ที่ดึงเรื่องใว้นานเพราะต้องการกวนประสาทมากกว่า ;D ;D หัวข้อ: Re: พัฒนาการของวังไชยา เริ่มหัวข้อโดย: Evil ที่ กันยายน 04, 2006, 09:27:52 PM สู้เค้านะครับพี่ คิดซะว่าจะได้เป็นแบบอย่างและบรรทัดฐานที่ถูกต้องต่อไป ไม่ใช้เสียตังแล้วรอ แล้วก็เพิ่มตังแล้วรอ บางท่านทำยังกับประชาชนเป็นคนชั้นสอง
ผมเอาใจช่วยครับพี่ สู้ๆๆๆๆๆๆๆๆๆ หัวข้อ: Re: พัฒนาการของวังไชยา เริ่มหัวข้อโดย: Kimber ที่ กันยายน 04, 2006, 09:52:11 PM ดีครับ จะได้สร้างมาตรฐานการทำงานของข้าราชการไทยที่รับเงินเดือนจากภาษีประชาชน ขอให้หมดยุคการเลือกปฏิบัติเสียที
หัวข้อ: Re: พัฒนาการของวังไชยา เริ่มหัวข้อโดย: korn ที่ กันยายน 04, 2006, 09:57:03 PM อ่านแล้วมีกำลังภายใน "ไปขอป3 อีกทีดีกว่า"
หัวข้อ: Re: พัฒนาการของวังไชยา เริ่มหัวข้อโดย: lazyeight ที่ กันยายน 04, 2006, 10:57:24 PM ต้องมีอย่างนี้และให้เป็นบรรทัดฐานต่อไป
|