เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

      ข้อดีของมันก็พอจะทราบอยู่ละครับว่าช่วยลดรีคอยล์
แต่เวลาอยากได้ปืนแต่งพิเศษรุ่นใหม่ๆขึ้นมาทีไร มักจะมีเสียงค้านจากพี่ๆร่วมก๊วนทู๊กกกกก...ที :P เช่น เสียงดังกว่าปกติเยอะ,ยิงจากระดับเอวไม่ได้,ระวังสะเก็ดกระเด็นจากช่องพอร์ตฯลฯ
     ไอ้เราก็ไม่ค่อยอยากขัดใจผู้ใหญ่เพราะปืนที่มีส่วนใหญ่ ก็ออเซาะซื้อต่อเอาถูกๆเหมือนขอฟรีมาจากพี่ๆเค้าทั้งนั้น ประกอบกับผมอยู่ต่างจังหวัด การหาตัวจริงของแม่เนื้อเย็นมาทดสอบให้เห็นจริงมันไม่ใช่เรื่องง่ายๆเพราะปืนรุ่นพิเศษพวกนี้คนตจว.ทั่วไปเค้าไม่ค่อยนิยมกัน ผมเลยไม่เคยได้ลองยิงเจ้าพวกนี้ดูซักที แต่ก็ยังคงเกิดเคืองตัวเองขึ้นมา ที่ใจง่าย,โลเล,ขี้เกรงใจกลับลำไปรับช่วงปืนโมเดลที่ใกล้เคียงกันมาแทน ทำให้ชวดของที่อยากได้มาหลายครั้ง แถมใช้ไปใช้มามันก็ไม่ได้ดีกว่าตัวที่อยากได้ซักกี่มากน้อย เช่น
   
     -จาก S&W M.66 PC 3"เจาะพอร์ต กลายเป็นM.66 2 1/2" ผล--->ยังคงยิงระดับสะโพกไม่ได้เหมือนกันแหละครับ ยิงกับลูก.357แม็กนั่มทีไร ก็ยังคงแก้วหูแทบแตกอยู่ดี สรุป...6เดือนหายเห่อ ขายทิ้ง
     
     -จาก Glock 19 Cเจาะพอร์ต กลายเป็น Glock 26 :-\          ผล--->ไม่ประทับใจเลย จับถือไม่ถนัด,ตัวเล็กเกินกว่าจะเก็บไว้ยิงเอาสนุก อยากได้Glock 19 Cเพราะลูกเล่นจากโรงงานเยอะดี (ด้ามขึ้นรูปเป็นร่องนิ้ว,เจาะพอร์ต,ศูนย์เรืองแสงจากโรงงาน)น่าสะสมไว้เติมเต็มคอลเลกชั่น แต่ดันแพ้ลูกเกรงใจ เลยต้องหันมาซื้อต่อเจ้าGlock 26แทน สรุป...2เดือน ยกให้น้องชาย :P

  รบกวนพี่ๆ-เพื่อนๆ เข้ามาช่วยกันเปรียบเทียบจุดดี-จุดด้อยของปืนเจาะพอร์เป็นวิทยาทานหน่อยครับ เผื่อคราวหน้าจะได้โลเลน้อยลง ม่ายงั้นก็จะได้เลิกสนใจเจ้าพวกของเล่น ที่มีรูอยู่บนรูพวกนี้ไปเลย ;)

        ผมไม่ค่อยทราบเท่าไหร่นัก ไม่มีปืนที่เจาะพอร์ต เคยแต่ยิงของคนอื่นครับ  และเจ้าของก็มักจะเล่าให้ฟังบ้าง  เท่าที่ทราบขอเสียของปืนเจาะพอร์ต(ความคิดส่วนตัวของผมนะครับ)

   1. การทำความสะอาดยากหน่อยครับ เพราะเวลายิงเขม่า และเศษตะกั่วก็จะไปอยู่ในช่องที่เจาะ ยิ่งถ้าเจาะเป็นรูเล็ก ๆ หลาย ๆ รู ก็จะต้องเสียเวลาเอาคัตตอลบัสหรือไม้พันสำลีเล็ก ๆ แหย่ตามช่องของพอร์ตตอนทำความสะอาดค่อนข้างยาก
   2. ถ้าลำกล้องสั้นมาก ๆ แล้วก็เจาะพอร์ต เวลายิงจะทำให้เปลวความร้อนที่ระบายออกมาพุ่งเข้าหาหน้าของผู้ยิงได้ง่ายกว่าไม่เจาะพอร์ต
   3. ลำกล้องสั้นแล้วเจาะพอร์ตเสียงจะดังกว่าไม่เจาะพอร์ต
   4. ที่คุณบอกว่าหากเราจะยิงระดับเอว  แบบชักออกมาแล้วยิงเลยนี่ มันก็จะเสี่ยงหน่อยเพราะความร้อน ฯลฯ มันก็จะพุ่งเข้าสู่ตัวผู้ยิงมากขึ้น แทนที่จะออกไปทางปากลำกล้องทั้งหมด
   5. หากการเจาะโดยช่างที่ไม่มีประสบการณ์ จะทำให้วิถีของกระสุนแต่ละนัดเปลี่ยนไปครับ

ผมว่าข้อดีก็ลดแรงสะบัดของปลายลำกล้อง กับทำให้ปืนของเราดูพิเศษ
ข้อเสียผมก็เห็นคลายๆกับคุณ ออด แล้วก็ แสงจากพอร์ตจะทำตาพร่าเวลายิงในที่มืด(อันนี้ผมก็อยากลองเหมือนกันว่าที่เขาบอกนะมันจะพร่าสักแค่ไหน) กับความเร็วของกระสุนลดลง...อะครับ ;D

 ;D  เท่าที่อ่านดูรู้สึกว่าจะมีแต่ข้อเสียมากกว่าข้อดีนะคับ... ในความเห็นของผมปืนที่มีพอร์ทมีข้อดีอยู่มากโดยเฉพาะกรณีที่ต้องการการยิงซ้ำนัดที่สองเร็วๆ... มิเช่นนั้นนักกีฬาไอพีเอสซีคงไม่ใช้กันเกลื่อนหรอกคับ... ไม่เชื่อถามคุณอ๋องดูได้...  ;D

แต่ข้อเสียที่กล่าวๆกันมาก็คือ ในแง่ของการใช้งานทั่วไปไม่ค่อยจะเหมาะสมนัก...

ส่วนตัวผมเองมิได้ชอบหรือไม่ชอบปืนเจาะพอร์ทเป็นพิเศษ... ถ้ามีโอกาสก็อยากได้มาไว้เชยชมบ้าง... แต่อยากได้พวก แมกนา พอร์ท จากโรงงานเอาไว้ใช้กะปืนที่รีคอยล์มากๆหน่อยน่ะคับ...  ;D

ในชีวิตผม จะไม่ขอมีอาวุธปืนเจาะพอร์ทไว้ในความครอบครองโดยเด็ดขาด

ปืนเจาะพอร์ตหรือติดCompensator ใช่ว่า จะมีข้อเสียมากกว่าข้อดี
จุดประสงค์หลักของ พอร์ต หรือ Compensator
1. ลดแรงสะบั้น และ แรงรีคอลย์ของปืน ในปืนสั้นที่มีแรงสะบั้นมากๆอย่าง ขนาด .44 Magnum หรือ .500 ถ้าไม่มีพอร์ตหรือ Compensator การยิงคงจะไม่สนุกครับ
2. การพอร์ตที่ได้มาตราฐาน ไม่มีผลต่อความแม่นยำ แต่ก็อาจจะช่วยเรื่องความแม่นยำได้ในทางอ้อมโดยแรงรีคอลล์ที่ลดลง ผู้ยิงอาจจะมีอาการกลัวแรงรีคอลล์น้อยลง ทำให้การเดินไกดีขึ้นได้ครับ
3. ปืนดูสวยขึ้น (ข้อนี้แล้วแต่บุคคลครับ)

ข้อเสีย
1. เสียงที่เพิ่มขึ้น 20-30 เปอร์เซ็นต์ ทำให้การยิงโดยไม่ใส่ที่อุดหู และ ที่ครอบหูไม่สนุกสักเท่าไร
2. การเจาะพอร์ตโดยตรงกับลำกล้อง ทำให้ลำกล้องเกิดการสึกหรอเร็วกว่าโดยเฉพาะบริเวณช่องระบายแก๊สร้อน และถ้าปืนติด Compensator ไม่มีผลเสียใดๆกับลำกล้องหรือ เกลียวลำกล้องปืนครับ
3. การยิงระดับเอว อาจจะทำให้เกิดการบาดเจ็บของผู้ยิงได้
4. ปืนสั้นติด Compensator จะยาวเกะกะกว่า ปืนเจาะพอร์ต

แต่สำหรับปืนยาวการติดCompensatorซึ่งจะคล้ายกับการเจาะพอร์ต จะเห็นผลดีมากกว่า เพราะ
1. การติด Comp จะไม่มีการเจาะลำกล้อง หรือ เกี่ยวข้องกับเกลียวลำกล้องใดๆ ทำให้ไม่มีผลเรื่องการสึกหรอเร็วขึ้นของลำกล้อง
2. Compensator บางตัวจะมีเป็นตัวลดแสงด้วย ทำให้ไม่ว่ายิงกลางคืนหรือกลางวันก็ไม่ต่างกัน
3. เราสามารถติด  Compensator ได้หลายแบบ แล้วแต่เราชอบ

แต่การติด Compensator ก็มีข้อเสีย
1. ทำให้ลำกล้องปืนยาวขึ้นกว่าเดิม
2. เสียงดัง เหมือน ปืนเจาะพอร์ต
3. ทำไม่ดี ก็มีผลต่อความแม่นยำของปืนได้เหมือนกันครับ

ในความเห็นส่วนตัว ปืนเจาะพอร์ตหรือปืนติดCompensator เป็นปืนเพื่อการกีฬา กับปืนล่าสัตว์ มากกว่าเป็นปืนที่เหมาะสำหรับการใช้เพื่อพกพา ป้องกันตัว ครับ ผมคิดได้แค่นี้ล่ะครับ

ขุดกระทู้กันเก่งครับ

2 ปีแล้ว

ขออภัยอย่างแรง

ผมไม่ค่อยได้ดูเรื่องวันที่ตั้งกระทู้ครับ

ข้อดีและข้อเสียขึ้นอยู่กับวัตถุประสงค์ที่ใช้ ปืนที่เจาะพอร์ทหรือติดคอมเพนเซเตอร์ส่วนใหญ่ใช้ในการแข่งขันที่เห็นมากที่สุดคือการแข่งรณยุทธ ด้วยความเคารพครับ

หูยย......เป็นกระทู้แรกๆของผมเลยนะนี่  :D

ปัจจุบันผมเลิกสนใจปืนเจาะพอร์ทไปแล้วครับ หันมาฝึกคุมปืนให้ดีๆบรรเจิดกว่าเยอะ

m.66ลำกล้อง2 1/2"ที่เคยขายทิ้งเดี๋ยวนี้ก็กลับมาอยากได้อีกแล้วละ ..... 2ปีที่วนเวียนอยู่ในเวบอวป.เปิดโลก,ให้ทักษะและมีผลต่อทัศนคติของผมเยอะมาก  ;D

ผ่านมา 2ปี ที่เธอมาหายจาก  ( ร้องเพลงครับ เหอะๆๆ)

ถึงจะเป็นกระทู้เก่าแต่มีประโยชน์สำหรับผมมาก
เมื่อวานไปเดินร้านปืนเป็นครั้งแรก
ก็มีร้านที่แนะนำปืนเจาะพอร์ต CZ75D ก็เลยสงสัยครับ
ตอนนี้ถึงบางอ้อ ครับ ร้านที่ว่าเค๊าแนะนำลูกค้าอย่างนี้ตลอดจนบัดนี้ครับ
ขอบคุณครับ