หัวข้อ: อย่างไหนเจ็บกว่ากัน เริ่มหัวข้อโดย: babygun ที่ กันยายน 22, 2006, 10:50:29 PM พอดีผมนึกสงสัยขึ้นมาว่า ถ้าเกิดการระเบิดในรังเพลิงแบบผิดปกติ (หรือที่เขาเรียกว่าปืนแตกใช่ไหมพี่) ระหว่างปืนลูกโม่กับแม็กกาซีน อย่างไหนมันน่ากลัวและเกิดอันตรายได้มากกว่ากันครับ (อย่าบอกนะครับว่า ผู้บังคับบัญชาที่บ้านไม่ให้ซื้อปืนใหม่เจ็บสุดๆ)
หัวข้อ: Re: อย่างไหนเจ็บกว่ากัน เริ่มหัวข้อโดย: yod - รักในหลวง ครับ ที่ กันยายน 22, 2006, 10:53:27 PM ในความคิด ผมว่า ลูกโม่ น่าจะน้อยกว่า เพราะมีช่องว่าง ให้บรรดา ก๊าซ และ แรงดัน รั่วไหล ได้ไวกว่า
หัวข้อ: Re: อย่างไหนเจ็บกว่ากัน เริ่มหัวข้อโดย: ศรีวิชัย. ที่ กันยายน 22, 2006, 11:04:27 PM เอ.แต่ทำไมผมกลับไปคิดว่า ลูกโม่ น่าจะอันตรายและน่ากลัวมากกว่า ออโต้
เพราะว่า ออโต้มันมีสไลด์ป้องกันแรงอัดหรือถีบจากการระเบิดได้อยู่บ้าง ทำให้อันตรายความน่ากลัวน่าจะลดลง . แต่ถ้า เป็นลูกโม่ ไม่มีสไลด์มาขวาง ก็ระเบิดออกมาข้างนอกได้แบบน่ากลัวกว่า. หัวข้อ: Re: อย่างไหนเจ็บกว่ากัน เริ่มหัวข้อโดย: at75 ที่ กันยายน 23, 2006, 02:55:26 AM เอ.แต่ทำไมผมกลับไปคิดว่า ลูกโม่ น่าจะอันตรายและน่ากลัวมากกว่า ออโต้ เพราะว่า ออโต้มันมีสไลด์ป้องกันแรงอัดหรือถีบจากการระเบิดได้อยู่บ้าง ทำให้อันตรายความน่ากลัวน่าจะลดลง . แต่ถ้า เป็นลูกโม่ ไม่มีสไลด์มาขวาง ก็ระเบิดออกมาข้างนอกได้แบบน่ากลัวกว่า. ผมว่าน่ากลัวทั้ง2 อย่างครับ ผมเองเคยยิงปืนออโต้ระเบิดในมือตัวเองครั้งนึงจำไปจนตาย ออโต้ น่ากลัวตรงที่มันปิดเกือบหมด มีช่องออกน้อย มันจึงพยายามดันออกตามช่องต่างๆ เช่นด้าม แม๊กกาซีน ไก รังเพลิง ตอนที่ผมลองเป็นปืนไทยทำออโต้ขนาด .22แม๊กนั่ม ตอนนั้นคิดว่านิ้วขาดแล้วครับ ตูมเดียวแตก กระกับด้ามสองข้างแตกกระจาย โกร่งไกหักลงมาฟาดมือ นิ้วกลางบวมเป็นขวดลิโพ ไกเบี้ยว แม๊กบวมคาปืน ลูกอื่นในแม๊ก แตกกระจาย ยังนึกไม่ออกเลยว่าถ้ามันระเบิดพร้อมๆกัน ผมเองจะเหลือนิ้วกี่นิ้ว ส่วนลูกโม่เองนี่ยังไม่เคยโดนแต่ดีแล้วครับไม่ไหวกลัวนิ้วขาด |