|
หัวข้อ: ขอความเห็นเกี่ยวกับปืนยาว คานเเหวี่ยง Henry ขนาด .22 Mag เริ่มหัวข้อโดย: สีอำพัน-รักในหลวง ที่ สิงหาคม 15, 2013, 03:33:08 PM สวัสดีครับ
รบกวนพี่ๆ ผมขอความเห็นเกี่ยวกับปืนยาว คานเเหวี่ยง Henry ขนาด .22 mag รุ่นธรรมดา สีดำ ครับ ว่า มีความแม่นยำ ทนทาน ขนาดไหน ผมสอบถามราคาที่ร้านชื่อช้างพระอินทร์ บอกมา 38,000 บาท ยังไม่ได้ต่อรอง พอรับได้ไหมครับ ที่เลือก .22 mag เพราะเน้นป้องกันตัว มากกว่ายิงเป้า และไม่ได้ยิงบ่อยด้วยครับ ขอบคุณครับ ::014:: ::014:: ::014:: หัวข้อ: Re: ขอความเห็นเกี่ยวกับปืนยาว คานเเหวี่ยง Henry ขนาด .22 Mag เริ่มหัวข้อโดย: Ghostreporting ที่ สิงหาคม 15, 2013, 04:00:17 PM สวยดี แต่กลไกมันไม่ค่อยน่าเชื่อถือ ครั้นจะให้ไปซื้อมาร์ลินหรือวินเชตเตอร์ก็หาซื้อไม่ได้อีก
หัวข้อ: Re: ขอความเห็นเกี่ยวกับปืนยาว คานเเหวี่ยง Henry ขนาด .22 Mag เริ่มหัวข้อโดย: yod - รักในหลวง ครับ ที่ สิงหาคม 15, 2013, 04:31:41 PM เล่นแบบ ออโต ไปเลย
ทีเดียว จบ จะทีละนัด หรือ รัวนิ้ว ก็ไม่แตกต่าง หัวข้อ: Re: ขอความเห็นเกี่ยวกับปืนยาว คานเเหวี่ยง Henry ขนาด .22 Mag เริ่มหัวข้อโดย: แสนสุข ที่ สิงหาคม 15, 2013, 05:00:51 PM ถ้ายิงไม่บ่อยเชียร์.357ไปเลยครับ ลำเหลี่ยมกระโหลกทองสวยอย่าบอกใคร :D~
หัวข้อ: Re: ขอความเห็นเกี่ยวกับปืนยาว คานเเหวี่ยง Henry ขนาด .22 Mag เริ่มหัวข้อโดย: yutthakarn ที่ สิงหาคม 15, 2013, 05:10:33 PM ถ้าขอ ป.3 ได้ เห็นด้วยกับ คุณ แสนสุข ครับ แต่ถ้าขอ .357 ไม่ได้ และมีไว้เพื่อใช้งาน ไม่ยิงบ่อย เห็นด้วยกับ henry คานเหวี่ยง .22 mag ครับ ผมเห็นว่า henry เป็นคานเหวี่ยงคลาสสิคกระบอกหนึ่งครับ มีชื่อเสียงมาตั้งแต่ยุคคาวบอย
หัวข้อ: Re: ขอความเห็นเกี่ยวกับปืนยาว คานเเหวี่ยง Henry ขนาด .22 Mag เริ่มหัวข้อโดย: guitar2 ที่ สิงหาคม 15, 2013, 05:27:46 PM ผมเพิ่งซื้อ .22 lrมาไม่นานนี้ครับ ถ้าความแม่นผมว่าแม่นครับ ยิงเพลทกลมๆเท่าจานข้าว ระยะ 25m.(สนามไกลสุดเท่านั้น)ยิงเร็วโดนเกือบทุกนัด
ไม่ใช่แม่นที่ผมละครับ เพราะเพิ่งเคยมีปืนยาวกระบอกแรก . 22 แมกก็น่าจะแม่นเหมือนกัน ยี่ห้ออื่นเดินทั่วแล้วไม่มีขนาด .22 ครับ หัวข้อ: Re: ขอความเห็นเกี่ยวกับปืนยาว คานเเหวี่ยง Henry ขนาด .22 Mag เริ่มหัวข้อโดย: สุพินท์ - รักในหลวง ที่ สิงหาคม 15, 2013, 08:13:58 PM ถ้าขอ ป.3 ได้ เห็นด้วยกับ คุณ แสนสุข ครับ แต่ถ้าขอ .357 ไม่ได้ และมีไว้เพื่อใช้งาน ไม่ยิงบ่อย เห็นด้วยกับ henry คานเหวี่ยง .22 mag ครับ ผมเห็นว่า henry เป็นคานเหวี่ยงคลาสสิคกระบอกหนึ่งครับ มีชื่อเสียงมาตั้งแต่ยุคคาวบอย มันคนละเฮนรี่กันครับ Benjamin Tyler Henry เป็นหัวหน้าช่างปืนของบริษัท Volcanic Repeating Arms ซึ่งมีผู้ถือหุ้น 3 คน คือคุณสมิธ, คุณเวสสัน และคุณโอลิเวอร์ วินเชสเตอร์ พอคิดทำกระสุนปลอกโลหะได้ โรงงาน Volcanic Repeating Arms ที่ทำปืนใช้กระสุนไร้ปลอกก็เลยเจ๊ง คุณสมิธ กับคุณเวสสัน แยกมาตั้งบริษัทสมิธแอนด์เวสสัน โดยมีคุณเฮนรี่ตามมาช่วยด้วย ส่วนคุณวินเชสเตอร์ ไปตั้งโรงงาน New Haven Arms Company แล้วต่อมาถึงเปลี่ยนชื่อเป็นวินเชสเตอร์ คุณเฮนรี่ เอาปืน Volcanic มาปรับปรุงเป็นไรเฟิลคานเหวี่ยง ใช้กระสุน.44 เฮนรี่แบบชนวนริม แล้วไปจ้างโรงงาน New Haven Arms Company ของคุณวินเชสเตอร์ทำปืนให้ ได้ชื่อว่าเป็นปืนยิงซ้ำแบบแรกของโลก (ที่ใช้งานได้จริง ๆ) ต่อมาวินเชสเตอร์ก็ลอกแบบปืนเฮนรี่ M1860 เอามาปรับปรุงให้ดีขึ้นเป็นวินเชสเตอร์ M1866 แล้วก็ปรับปรุงเป็น M1873 ออกขายในยุโรปได้สำเร็จ แม้แต่เมาเซอร์ โมเดล 1871/1884 ก็ยังต้องลอกแบบซองกระสุนหลอดของวินเชสเตอร์ แต่ต้องใช้ระบบป้อนกระสุนของ Alfred Ritter von Kropatschek ชาวออสเตรีย เพราะเมาเซอร์เป็นปืนลูกเลื่อน ส่วนเฮนรี่ ที่ทำปืนขายในปัจจุบัน ไม่เกี่ยวข้องกับเฮนรี่ในสมัยสงครามกลางเมือง หัวข้อ: Re: ขอความเห็นเกี่ยวกับปืนยาว คานเเหวี่ยง Henry ขนาด .22 Mag เริ่มหัวข้อโดย: Ninja 19 + รักในหลวง + ที่ สิงหาคม 15, 2013, 08:41:30 PM ถ้าขอ ป.3 ได้ เห็นด้วยกับ คุณ แสนสุข ครับ แต่ถ้าขอ .357 ไม่ได้ และมีไว้เพื่อใช้งาน ไม่ยิงบ่อย เห็นด้วยกับ henry คานเหวี่ยง .22 mag ครับ ผมเห็นว่า henry เป็นคานเหวี่ยงคลาสสิคกระบอกหนึ่งครับ มีชื่อเสียงมาตั้งแต่ยุคคาวบอย มันคนละเฮนรี่กันครับ Benjamin Tyler Henry เป็นหัวหน้าช่างปืนของบริษัท Volcanic Repeating Arms ซึ่งมีผู้ถือหุ้น 3 คน คือคุณสมิธ, คุณเวสสัน และคุณโอลิเวอร์ วินเชสเตอร์ พอคิดทำกระสุนปลอกโลหะได้ โรงงาน Volcanic Repeating Arms ที่ทำปืนใช้กระสุนไร้ปลอกก็เลยเจ๊ง คุณสมิธ กับคุณเวสสัน แยกมาตั้งบริษัทสมิธแอนด์เวสสัน โดยมีคุณเฮนรี่ตามมาช่วยด้วย ส่วนคุณวินเชสเตอร์ ไปตั้งโรงงาน New Haven Arms Company แล้วต่อมาถึงเปลี่ยนชื่อเป็นวินเชสเตอร์ คุณเฮนรี่ เอาปืน Volcanic มาปรับปรุงเป็นไรเฟิลคานเหวี่ยง ใช้กระสุน.44 เฮนรี่แบบชนวนริม แล้วไปจ้างโรงงาน New Haven Arms Company ของคุณวินเชสเตอร์ทำปืนให้ ได้ชื่อว่าเป็นปืนยิงซ้ำแบบแรกของโลก (ที่ใช้งานได้จริง ๆ) ต่อมาวินเชสเตอร์ก็ลอกแบบปืนเฮนรี่ M1860 เอามาปรับปรุงให้ดีขึ้นเป็นวินเชสเตอร์ M1866 แล้วก็ปรับปรุงเป็น M1873 ออกขายในยุโรปได้สำเร็จ แม้แต่เมาเซอร์ โมเดล 1871/1884 ก็ยังต้องลอกแบบซองกระสุนหลอดของวินเชสเตอร์ แต่ต้องใช้ระบบป้อนกระสุนของ Alfred Ritter von Kropatschek ชาวออสเตรีย เพราะเมาเซอร์เป็นปืนลูกเลื่อน ส่วนเฮนรี่ ที่ทำปืนขายในปัจจุบัน ไม่เกี่ยวข้องกับเฮนรี่ในสมัยสงครามกลางเมือง .............. ::014:: ขอบคุณครับผู้การ ได้ความรู้มากๆเลย นับถือจริงๆครับ ::014:: หัวข้อ: Re: ขอความเห็นเกี่ยวกับปืนยาว คานเเหวี่ยง Henry ขนาด .22 Mag เริ่มหัวข้อโดย: yutthakarn ที่ สิงหาคม 15, 2013, 10:26:04 PM ขอบคุณครับ ผู้การ ผมก็นึกว่า henry เดียวกัน
หัวข้อ: Re: ขอความเห็นเกี่ยวกับปืนยาว คานเเหวี่ยง Henry ขนาด .22 Mag เริ่มหัวข้อโดย: สุพินท์ - รักในหลวง ที่ สิงหาคม 15, 2013, 10:37:42 PM ขอบคุณครับ ผู้การ ผมก็นึกว่า henry เดียวกัน เฮนรี่ใหม่ มันก็มั่วด้วยละครับ เอาประวัติของ เบนจามิน เฮนรี่ มาลงในเว็บไซท์ของตัวเอง แต่หาให้ตายก็ไม่เจอความสัมพันธ์ระหว่าง บ.เก่า กับ บ.ใหม่ ไม่เหมือนไอเวอร์ จอห์นสัน ที่ยอมรับตรง ๆ เลยว่ากูซื้อมาแต่ยี่ห้อ แล้วจ้างฟิลิปปินส์ทำปืน อย่ามาขอซื้ออะไหล่ปืนเดิม ลองเข้าไปดูนะครับ http://henryrepeating.com/henry-history.cfm หัวข้อ: Re: ขอความเห็นเกี่ยวกับปืนยาว คานเเหวี่ยง Henry ขนาด .22 Mag เริ่มหัวข้อโดย: Ghostreporting ที่ สิงหาคม 16, 2013, 08:53:39 AM ขอบคุณครับ ผู้การ ผมก็นึกว่า henry เดียวกัน เฮนรี่ใหม่ มันก็มั่วด้วยละครับ เอาประวัติของ เบนจามิน เฮนรี่ มาลงในเว็บไซท์ของตัวเอง แต่หาให้ตายก็ไม่เจอความสัมพันธ์ระหว่าง บ.เก่า กับ บ.ใหม่ ไม่เหมือนไอเวอร์ จอห์นสัน ที่ยอมรับตรง ๆ เลยว่ากูซื้อมาแต่ยี่ห้อ แล้วจ้างฟิลิปปินส์ทำปืน อย่ามาขอซื้ออะไหล่ปืนเดิม ลองเข้าไปดูนะครับ http://henryrepeating.com/henry-history.cfm หัวข้อ: Re: ขอความเห็นเกี่ยวกับปืนยาว คานเเหวี่ยง Henry ขนาด .22 Mag เริ่มหัวข้อโดย: yutthakarn ที่ สิงหาคม 16, 2013, 10:44:09 PM ผมว่า หันมาเล่น รอสซี่ เดี่ยว 2 โม่ ดีกว่าครับ มีทั้ง .22 lr และ mag
หัวข้อ: Re: ขอความเห็นเกี่ยวกับปืนยาว คานเเหวี่ยง Henry ขนาด .22 Mag เริ่มหัวข้อโดย: สีอำพัน-รักในหลวง ที่ สิงหาคม 17, 2013, 01:34:07 AM ขอบคุณทุกความเห็นครับ
|