เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

คุณยายวัย 72 ปี เสียชีวิตคาคุกด้วยโรคประจำตัว หลังถูกดำเนินคดีในข้อหาบุกรุก อยู่อาศัยในที่ดินคนอื่น เนื่องจากไม่ยอมรื้อถอนบ้านที่อาศัยมานานกว่า 20 ปี

            เมื่อวันที่ 15 สิงหาคม 2556 พ.ต.ท.สุขสันต์ ผาสุก สารวัตรเวรสอบสวน สภ.สามโคก ได้รับแจ้งจากเรือนจำปทุมธานีว่า มีนักโทษหญิงวัย 72 ปี เสียชีวิต จึงรุดไปตรวจสอบพร้อมเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้อง ในที่เกิดเหตุพบ น.ญ.พิมพ์ใจ แก้วศรี อายุ 72 ปี ชาว จ.ปทุมธานี เสียชีวิตขณะถูกควบคุมขังอยู่ในเรือนจำ ในข้อหาบุกรุกอยู่อาศัยในที่ดินคนอื่น ซึ่งศาลลงโทษจำคุกเป็นเวลา 6 เดือน และติดอยู่ในเรือนจำได้เดือนเศษก็เสียชีวิต เพราะมีโรคประจำตัวอยู่แล้ว

            ทั้งนี้ ทางญาติผู้ตายให้ข้อมูลเพิ่มเติมว่า คุณยายพิมพ์ใจ ต่อสู้คดีบุกรุกที่ดินอยู่อาศัย ซึ่งเป็นบ้านชั้นเดียวยกใต้ถุนสูง ที่อาศัยอยู่มากว่า 20 ปี โดยมีลูกชาย ชื่อ นายสุทัศน์ อายุ 36 ปี ส่วนสามี เลิกกันไปหลายสิบปีแล้ว โดยเรื่องเริ่มต้นจากการที่ จู่ ๆ ก็มีเจ้าของที่ดินมาบอกว่า ให้รื้อบ้านไป เพราะถือเป็นการบุกรุก แต่คุณยายไม่ยอมรื้อเนื่องจากอยู่มานาน และทางอำเภอได้ออกเลขบ้านให้ตั้งแต่ต้น ซึ่งตอนนั้นที่ดินตรงนี้ไม่มีบ้านใครอยู่เลย

            จากนั้นได้มีหมายศาลมาแจ้งว่า ให้คุณยายรื้อบ้านออกไป แต่คุณยายก็ไม่ยอมและกล่าวว่า จะขอต่อสู้จนตาย ซึ่งคุณยายพิมพ์ใจก็ต่อสู้มาเรื่อย ๆ จนแพ้คดีความศาลจังหวัดปทุมธานี ถูกตัดสินจำคุก 6 เดือน พร้อมกับนางสละ ชุ่มดี อายุ 75 ปี ซึ่งเป็นพี่สาวที่อาศัยอยู่ด้วยกันในบ้านหลังดังกล่าว แต่นายสุทัศน์แจ้งศาลว่า ป้าแค่มาขออาศัยอยู่เท่านั้น ศาลจึงให้ปล่อยตัวไป และขังคุณยายไว้คนเดียว จนกระทั่งคุณยายเสียชีวิตในที่สุด

            อย่างไรก็ตาม ญาติไม่ได้ติดใจการเสียชีวิตของคุณยายพิมพ์ใจ ดังนั้นเจ้าหน้าที่ตำรวจจึงได้มอบศพคืนให้ เพื่อนำไปดำเนินการทางศาสนาต่อไป

http://fb.kapook.com/hilight-89853.html



เอ่อว่ะ..........ยายอายุึ72แล้ว ตัดสินจำคุกเลยเหรอครับ โห.......นี่หรือเมืองพุทธ เอาคนแก่ปูนนี่เข้าคุก แต่ทีโจรห้าร้อยไม่ติดเยอะแยะ ขอให้เจริญๆเถอะครับ  ::010:: ::010:: ::010::

ทำไมคดีแบบนี้ถึงไม่ได้รอลงอาญาครับ... ทีไอ้พวกเอี้ยๆ สมควรประหาร... ดั๊น... รอลงอาญาซะนี่... ::013::

นี่แหละเมืองสาระขัณฑ์

ชนคนตายตกทางด่วน รอลงอาญา
บุกรุกที่ โดนขัง6เดือน

โอ้ว ชีวิต...

กฎหมายไทย ถี่ลอดตาช้าง

ไปสู่สุคตินะครับคุณยาย อ่านแล้วหดหู่มากครับ แค่รอลงอาญาก็พอแล้วครับศาลที่เคารพ เวลาท่านตัดสิน ในใจท่านอ่านแต่ตัวบทกฏหมาย ความสงสารเมตตา ปราณี ศีลธรรม ไม่มีในใจท่านบ้างเลยหรือ

คงมีครับ... แต่ส่วนมากจะมีให้ไอ้พวกขายยาเอย... ฆ่าคนตายเอย... ลูกท่านหลายเธอเอย... ::013::

กรณีนี้คุณยายไม่ได้สิทธิการครอบครองปรปักษ์หรอกหรือครับ..หรือว่าสิทธิดังกล่าวไม่เกี่ยวกับที่ดิน..ผมไม่มีความรู้เรื่องกฎหมาย..แค่สงสัยนะครับ..  ::014::

จำเรื่องของพระพยอม ซื้อที่ดิน ได้มั้ยครับ





















 <a href=http://zaza-jeux-gratuits.softonic.fr/ >jeux gratuits[/url]























 <a href=http://zaza-giochi-gratis-online.softonic.it/ >giochi online[/url]

ครอบครองปรปักษ์ต้องไปทำคำร้องต่อศาลเมื่อครบกำหนดก่อนจึงจะได้สิทธิครับ....เรื่องขายแผ่น CD ที่เก็บได้จากถังขยะแล้วเอาไปนั่งขายที่ตลาดนัดก็ติดคุกเหมือนกัน...เวรกรรมจริง ๆ

        ฟังแล้ว
รู้สึกหดหู่ใจ ครับ.... ::004:: ::004:: ::004::

คุณยายต้องขอให้ศาลสั่งก่อนที่จะมีผู้มาอ้างว่าเป็นเจ้าของและคุณยายต้องไปทำการโอนเป็นชื่อคุณยายให้เรียบร้อยเสียก่อนครับ

ขอบคุณครับ..  ::014::

โรงงานซีดีเถือน ของ ส.ส.ผู้ทรงเกียก ปั้มแผ่นขายเป็นหมืนเป็นแสนแผ่นยังรอดคุกเลยครับ

เป็นเรื่องธรรมดาของประเทศเราครับ ทำได้อย่างเดียวทำใจ

ยายแกไม่รู้กฎหมายเลยเปนเหยื่อแบบอนาถ

ลองให้บรรดานักกฎหมายในเวปนี้ลองตอบคำถามนี้ในเชิงทฤษฎีกฎหมายสิครับ ...........ผมเองอยากรอฟังคำตอบด้วยคนนึง

ความเห็นส่วนตัวนะครับ... หมดกัน ความเคารพเชื่อถือในตัวผู้พิพากษา

ตั้งแต่หลังๆ มีการพิจารณายกประโยชน์กับจำเลยฝ่ายรัฐบาล มากมายทั้งคดีเล็กๆ และใหญ๋ๆ เลยถามตัวเองว่า แล้วความยุติธรรมมันจะมีได้อย่างไร
ศาลชั้นต้นตัดสินว่าผิดสมัย ปชป , รอมาศาลอุธรณ์กลับว่าถูก ในสมัย พท. หรือว่ามันเปลี่ยนไปตามยุคสมัย...

ใจจริงอยากพูดอะไรมากกว่านี้ จากประสบการณ์ที่เจอมาตรงๆ แต่เดี๋ยวสันติบาล หรือ ปอท จะให้ความสนใจมากเกินไป...ละไว้ในฐานที่ไม่เข้าใจก่อนละกัน.. ::009::

เมตตาธรรมคำจุนโลก  คำนี้คงหมดไปจากโลกนี้แล้ว

ทุนนิยม หนักขึ้นเรื่อยเรื่อย  ::012::

ผมเจอมาเจอ

มองเขาเหมือนเพื่อนร่วมโลก ช่วยได้ก็ช่วย

แต่เขามองกลับมาที่เรา ไม่มีประโยชน์ ก็ไปไกลๆ

คริคริ

รอลงอาญาแล้วจำเลยจะย้ายออกมั๊ยครับ ศาลตัดสินแล้วว่าบุกรุกมันก็คือบุกรุก ใครไไม่เคยเป็นเจ้าของที่ดินที่โดนบุกรุกแล้วไล่ยังไงก็ไม่ยอมออกก็ยากที่จะเข้าใจ
นี่ยังดีที่เขาเล่นทางกฎหมาย ถ้าใช้อาญาเถื่อนอาจจะตายไปก่อนหน้านี้แล้วรวมทั้งพวกมาอยู่อาศัยด้วย

ข่าวนี้เศร้าจริงๆ ครับ

จริงครับ ทำอะไรไม่ได้ ;D ;D ;D  กระโดดถีบกัน ถ่าย VDO ไว้ตำรวจยืนอยู่ยังไม่ห้าม ไม่ทำไร

ตำรวจทำอะไรไม่ได้

คงต้องฟังความทั้งสองฝ่ายก่อนครับ
หากไม่มีสิทธิอยู่ตามกฎหมายจริงๆแล้วยังดื้อไม่ยอมออกไปก็ลำบากคนเป็นเจ้าของที่ดินที่มีสิทธิตามกฎหมายอยู่เหมือนกัน

ขอเดานะครับ
1 น่าจะไม่ใช่คดีอาญาเพราะหากบุกรุกมากว่า20ปีจริงจะขาดอายุความ อัยการไม่น่าจะฟ้องหรือศาลต้องยกฟ้อง
2 ถ้าลงโทษจำคุกในคดีอาญาจริง แค่หลานบอกศาลว่าป้าอีกตนแค่มาอยู่ชั่วคราวก็ไม่ใช่เหตุผลให้ปล่อยในคดีอาญาแต่ต้องประกันตัวแล้วสู้ต่อชั้นอุทธรณ์
3 จึงเดาว่าเป็นคดีแพ่งเรื่องขับไล่ แพ้คดีแล้วแต่ไม่ยอมออก ถูกบังคับคดีก็ไม่ยอมออกโจทก์หรือเจ้าพนักงานบังคับคดีจึงขอให้ศาลจับมาขังเพื่อให้เจ้าพนักงานบังคับคดีรื้อถอนบ้านและขนของของยายออกไปจากที่ดิน ซึ่งศาลจะขังได้ครั้งละไม่เกิน6เดือน แต่หากบอกศาลว่ายอมออกก็มักจะไม่ขังซึ่งรายที่ศาลปล่อยคงบอกว่าแค่มาอาศัยชั่วคราวและจะไม่กลับไปอยู่อีกศาลถึงปล่อย และหากรื้อเสร็จก่อน6เดือนและเจ้าของเข้าไปครอบครองได้แล้วศาลก็จะปล่อยไปก่อนครบ6เดือนเพราะที่ต้องขังก็เพื่อให้เจ้าพนักงานบังคับคดีปฏิบัติตามคำพิพากษาที่ขับไล่ได้ หากเจ้าของเข้าไปครอบครองได้แล้วก็หมดความจำเป็นต้องขังต่อไป
  อันนี้เดาเอาจากข่าวที่ออกมามันแปลกๆนะครับ ไม่แน่ใจว่าข่าวถูกต้องแค่ไหน แต่อย่างไรก็แล้วแต่ต้องแสดงความเสียใจกับครอบครัวของคุณยายจากผลที่เกิดขึ้นด้วยครับ ::014::
 ส่วนเรื่องแม่ลูกขายซีดี ศาลลงโทษปรับอย่างเดียวในอัตราต่ำสุดของกฎหมายนะครับ ตามนี้ http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1336030956&grpid=02&catid=02 ซึ่งศาลลดโทษจนต่ำสุดและกำหนดเวลากักขังหากไม่เสียค่าปรับไว้ต่ำสุดแล้ว  ::014::  คนที่ทำภาพมาลงว่าศาลจำคุกเพื่อเปรียบเทียบคดีขับรถชนคนตายคงต้องการสร้างกระแสให้เกิดความเกลียดชัง ความเห็นนี้หากผิดพลาดไปขออภัยด้วยครับ

Ha Ha Ha  ฮา  "ฮั่นแน่" พี่ cokho อ่ะ  ฮา

ประเด็น  ยายอายุ 72  ตาย "คาคุก"  มันเป็นเรื่องชวนหัว ของเมืองไทย อ่ะ ฮา
คนที่ "รวยที่สุด" ของเมืองไทย  มีคนรอคิวเข้าแถว เอาเงินไปให้ อ่ะ ฮา
แต่คนจน  ไม่มีที่อยู่  ไม่มีบ้านพัก  ปลูกเพิงเท่าคอกเป็ด คอกไก่นอน ติดคุกนาน ฮา

แล้วยิ่งมาเจอ  "เปา"  ประเภท  ฟองฟอด ฟองเยอะ ซักแล้วสะอาด  สั่งขัง สั่งจำคุก ฮา
ประเด็นนี้ ค่อนข้าง "ไม่เห็นด้วย"  กับคำตัดสิน เพราะมันฝืน  หรือฝืด  ต่อหลักนิติธรรม อ่ะ ฮา

ประเด็นจริงๆ  ยายน่าจะจน  ไม่มีเงินไปจ้างทนาย "สู้คดี"  ไปศาลแบบอนาถา อ่ะ ฮา
พอไปศาลแบบอนาถา  ทางสำนักงานเขาก็จัด "ทนายอาสา"  มาช่วยแก้ต่างให้อ่ะ ฮา
เจอทนายดี ก็โชคดีไป  เจอพวก "เห็นแก่เงิน"  ก็ลำบากไป กรณีนี้ยายคิดว่า เจออันหลัง อ่ะ ฮา

การครอบครอง "ปรปักษ์"  ไม่ใช่เรื่องการอยู่มานาน อันนั้นเป็นข้อเท็จจริง อ่ะ ฮา
แต่การได้มาซึ่ง "สิทธิ"  มันต้องผ่านกระบวนการ  ร้องศาล ของให้ "ศาลสั่ง" ก่อน ถึงจะได้อ่ะ ฮา
ไม่ใช่ได้มาแบบ  "นอนเฉย"  บอกว่าฉันอยู่มายี่สิบปี ฉันต้องได้ อ่ะ ฮา

ความจริง "ทางออก" ของเรื่องนี้  ไม่มีอะไรเลยอ่ะ ฮา
ยายอยากอยู่ ก็ให้อยู่ไป อยู่ไปจนตาย  ถ้าเจ้าของที่ดิน ยังไม่ทำประโยชน์ตรงนั้นอ่ะ ฮา
แค่ขอให้ศาล  "บันทึก"  ว่ายินยอม ให้อยู่จนกว่าจะตาย แล้วห้ามให้บุคคลหรือทายาทอื่นมาใช้สิทธิต่อเนื่องอ่ะ ฮา



"สาระขัณฑ์แลนด์"  มันมีอะไรพิลึกพิลั่น  ผิดฝา ผิดตัวเยอะแยะไปหมด อ่ะ ฮา  ::007:: ::007::

(http://s18.postimg.org/uyv7muv55/1369049151_1368800317_o.gif) (http://postimage.org/)(http://s18.postimg.org/uyv7muv55/1369049151_1368800317_o.gif) (http://postimage.org/)(http://s18.postimg.org/uyv7muv55/1369049151_1368800317_o.gif) (http://postimage.org/)

 ::013:: ::012:: ::014::

ขอโทษครับ อ่านดีหรือยังครับ คือผมสงสัยความถูกต้องของข่าวในส่วนรายละเอียดของคดีว่าอาจไม่ใช่คดีอาญาแต่เป็นคดีแพ่งซึ่งจะมีความต่างกันอยู่โดยต้องดูรายละเอียดของเรื่องหรือคดีหากเป็นคดีแพ่ง อาจจะเป็นประเภทที่เค้าเรียกว่าดื้อแพ่งหรือไม่ เช่นแถลงต่อศาลว่ายังไงก็ไม่ยอมออกทั้งที่แพ้คดีจนมีการบังคับคดีแล้วและโจทก์ยืนยันบังคับคดีต่อเพื่อเข้าครอบครองที่ดิน หรือศาลอาจให้โอกาสมาแล้วแต่ไม่ยอมปฏิบัติตามคำพิพากษา ส่วนคดีอาญาบุกรุก ถ้าธรรมดาก็เป็นความผิดยอมความได้ ผู้เสียหายต้องร้องทุกข์หรือฟ้องคดีเองใน3เดือน แต่ต้องไม่เกิน10ปีนับแต่กระทำผิด และแม้จะมีเหตุฉกรรจ์ที่ทำให้ยอมความไม่ได้ก็ยังอยู่ในอายุความ10ปี(ถ้าจำไม่ผิดนะ) แล้วข่าวก็บอกว่าเป็นคำพิพากษาของศาลชั้นต้น แต่ยายบอกอยู่มากว่า20ปีแล้ว ผมจึงสงสัยและเดาดังกล่าว ส่วนคำตอบของท่านผมอ่านดูเหมือนจะไม่เกี่ยวกับข้อความที่ผมตอบ

Ha Ha Ha  ฮา  "ฮั่นแน่"  พี่ cokho อ่ะ ฮา

ยายไปว่าอะไร  พี่ cokho เหรอ ฮา
ยายเพียงแต่เขียน  ไม่เห็นด้วยในคำสั่ง "ศาล" อ่ะ ฮา
การเอาคนแก่ อายุ 72 ปี  ไปขัง มันไม่บังเกิดผลดีอะไรทั้งสิ้นอ่ะ ฮา
ตาสี ตาสา  พอเดินขึ้นศาล ขาก็สั่น  ตีกันพรึ่บพลั่บแล้วอ่ะ ฮา
ศาลว่าอย่างไร  แกก็แค่พยักหน้า  แต่รู้ความหมายหรือเปล่า ก็ไม่แน่ใจอ่ะ ฮา

ในเคสข้างบน  คิดว่าเป็นเรื่องของ "คดีแพ่งที่เกี่ยวเนื่องกับคดีอาญา" อ่ะ ฮา
คือ  อาญาเกิดก่อน แพ่ง อ่ะ ฮา  ::007:: ::007:: ::007:: ::007:: ::007::