เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

(https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/q71/1239634_586522648052871_669213222_n.jpg)
ที่มา: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=586522648052871&set=a.227046790667127.52752.226733814031758&type=1 (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=586522648052871&set=a.227046790667127.52752.226733814031758&type=1)

ในฐานะที่เป็นศิษย์เก่าของ ที่นี่ (มธ.) รู้สึกไม่สบายใจมากๆ ที่จะมีเด็กปีกกล้าขาแข็งออกมาเรียกร้องสิทธิเสรีภาพกันจน "เยอะ" ขนาดนี้
ผมไม่ได้เป็นพวกหัวอนุรักษ์นิยมขวาจัดหรืออะไรตามที่พวกเขาพยายามประณามหยามเหยียดหรอกนะครับ
แต่เป็นห่วงการที่พวกเขาเหล่านี้เอาแต่เรียกร้องหาสิทธิเสรีภาพของตัวเองและพวกพ้อง โดยไม่สนใจถึงหน้าที่ที่ตนพึงมีต่อสังคม
ถึงขั้นกล้าที่จะเรียกร้องให้ยกเลิกกฎระเบียบของการอยู่ร่วมกันในสังคม เพียงเพราะพวกเขาไม่พอใจที่มันไปลิดรอนผลประโยชน์ "ปัจเจกบุคคล"ของพวกเขา
ห่วงว่าต่อไปนิสัยเอาแต่ผลประโยชน์ส่วนตนที่เริ่มบ่มเพาะตั้งแต่ชันมัธยมหรือมหาลัยเหล่านี้ จะนำพาพวกเขาไปสู่หนทางแห่งอาชญากรจริงๆเลยครับ

ก็เป็นพวก ไม่ให้เกียรติ์ กับ สถาบัน ที่ตัวเอง ร่ำเรียน
ด้วยมีแนวคิด ที่แตกต่าง
เสรี ในทุกอย่าง
หรือ เรียกร้อง ในสิ่งที่ตัวเอง ติดขังอยู่ในใจ
ความเป็นมนุษย์ คือ อะไร ตอบได้หรือไม่
การอยู่ร่วมในสังคม เป็นแบบใด
เสื้อผ้า ที่สวมใส่ คับติ้ว เสื้อปริ ล่อหูล่อตา
กระโปรง สั้นแคบ ผ่าข้าง
อ้างว่า นำ และ ตามสมัย
พอมีเหตุ ก็ว่า ผู้ชายหื่น
แล้ว ดูที่ต้นเหตุ มันหรือไม่

ชุดนักศึกษามันมีความหมายมากกว่าที่พวกเปรตนี้คิดนัก  

ชุดนักศึกษานักเรียนมันตกต่ำขนาดนี้ก็เพราะตัวพวกมึงเองนั่นแหละที่ดึงลงมา

ผมไม่ให้ราคาพวกที่ยังแบมือขอเงินพ่อแม่กินเที่ยวอยู่แต่ไม่มีปัญญาทำมาหาแดกเองแบบไอ้เด็กพวกนี้หรอกครับ เห่าหอนไปเถอะ คนพวกนี้มันไร้ค่าในสายคาของคนในสังคมส่วนใหญ่นั่นแหละ

ไม่มีปัญญาทำในกรอบให้ดีอย่าสะเออะมาคิดนอกกรอบ

 ::002::

::002:: ::002:: ::002::

..แสดงว่า... นักศึกษาพวกนี้ตามตูดไอ้เด็กเวรตัวนั้น...  ::013:: ::013:: ::013::

คมมากครับท่าน

ไม่อยากใส่ชุดนักศึกษา... เห็นว่าไม่เกี่ยวกับการเรียน... ก็ให้แก้ผ้าไปเรียนครับ...

 ::002:: ::002:: ::002::...+๑...แก้เลยแก้เลบแก้เลย!!!...

ผมอยากย้อนวัยกลับไปเป็นตอนที่ใส่ชุดนักศึกษามาก   ชุดนักเรียน นักศึกษาดูแล้วมีเสน่ห์ภูมิฐานในตัวอยู่แล้ว อีกทั้งยังแสดงถึงความเท่าเทียมกันในสังคม ไม่มีสิ่งใดมาแยกแยะให้รู้ว่าคนนี้รวย คนนี้จน จนเกิดความไม่มั่นใจในสังคมของผู้เรียน .... ทุกสิ่งล้วนสมบูรณ์ในตัวเองอยู่แล้วครับผมว่า

เราด่า มันก็ไม่มาอ่าน  เก็บแรงไว้ทำงานเลี้ยงครอบครัวดีกว่า

จริงครับ ฮิ ฮิ ฮิ

เราไม่ได้ด่าให้มันมาอ่านครับ..มันก็แค่ไอ่คนกลุ่มน้อยที่แค่อยู่ในชุดนักศึกษาครับ..

อัยย่ะ..หรอยคาด.... ::002::

นายสมชายสิงห์แดงรุ่น 33 เข้าเรียนปี 2524 สมัยนั้นไม่บังคับให้สวมชุดนักศึกษาครับ และนายสมชายก็ไม่เคยมีชุดนักศึกษาเสียด้วย... แต่เรื่องรูปข้างบนตามกระทู้นี้ ที่เอาชุดนักศึกษามาประกอบเข้ากับเรื่องเซ็กส์นี่ แสดงว่าในหัวของไอ้คนที่คิดเรื่องนี้มันไม่สร้างสรรค์ครับ...

ในทัศนะของนายสมชายว่าคำว่า"นักศึกษา"นั้นกว้างกว่านักศึกษาในมหาลัยฯ ครับ, ใครก็ตามที่ใฝ่รู้ ก็สามารถเป็นนักศึกษาได้... สมัยนายสมชายเรียนหนังสือใน ม.ธ. อาจารย์ผู้สอนส่วนใหญ่เปิดประโยคแรกในการเรียนการสอนทุกชั่วโมงว่า "สวัสดีนักศึกษาและผู้สนใจทุกท่าน วันนี้เราจะเรียนกันเรื่อง..."...

นายสมชายเคยถามอาจารย์ฯ ท่านบอกคล้ายกันว่าคำว่า"นักศึกษา"ไม่ได้หมายถึงใครก็ได้ที่ใฝ่รู้ฯ และ ม.ธ. นั้นเปิดกว้าง ใครอยากนั่งฟังบรรยายก็ได้ ไม่มีใครห้าม ทำนองเดียวกับประชาชนเดินเท้าจากท่าพระอาทิตย์ไปท่าพระจันทร์ทะลุผ่าน ม.ธ. เป็นปรกติ... เพราะว่าธรรมศาสตร์สอนให้นักศึกษาของตนเองรักประชาชนฯ...

สมัยนายสมชายเป็นอาจารย์สอนหนังสือในมหาลัยฯ แห่งหนึ่ง ไปพูดแบบนี้ที่หน้าชั้นเรียนฯ มีผู้ใหญ่มาบอกว่าคนที่ไม่ได้ลงทะเบียนเรียนไม่ควรให้มานั่งฟังในคลาสนายสมชายสอน... เลยกลายเป็นว่านายสมชายต้องคอยเช็คชื่อออก!!! เพราะว่าคนลงทะเบียนมีน้อย เขาจัดห้องเล็กให้สอน แต่คนที่ไม่ได้ลงทะเบียนเรียนกับนายสมชายมานั่งเรียนจนเต็มห้อง(ลงทะเบียนวิชาเดียวกัน แต่คนละเซกชั่น - อ.ท่านอื่น) คนที่ลงทะเบียนเลยไม่มีที่นั่ง...

เลยมาย้อนนึกถึงว่าสมัยนายสมชายเรียนที่ ม.ธ. บางวิชาโดยเฉพาะวิชาปี 1 ต้องเรียนที่คณะศิลปศาสตร์ หลายวิชาเช่นอารยธรรมตะวันตก อารยธรรมตะวันออก มักมีนักเรียนผมยาวววว มานั่งเรียนท้ายห้องประจำ เลยเพิ่งถึงบางอ้อว่าพวกนั้นเดินมาจาก ม.ศิลปากร มานั่งเรียนเอาความรู้ และไม่ใช่นักศึกษา ม.ธ. ... เพราะ ม.ธ. ไม่เคยปิดกั้นครับ, ใครก็มาเป็น"นักศึกษา"ที่ ม.ธ.ได้ โดยไม่ต้องลงทะเบียน แต่ไม่มีการสอบวัดผลพวกท่านทั้งหลาย...

นายสมชายไม่รู้ว่า ม.ธ. รังสิตฯนั้น บรรยากาศ+วิญญาณ แห่งเสรีภาพเปลี่ยนไปแค่ไหนแล้ว...

นายสมชายยังคิดเหมือนเดิมเหมือนสมัยโน้นครับ... ว่าชุดนักศึกษาไม่จำเป็นหรอก แต่"คนสอน"ต้องหาวิธีปลุกนิสัยให้เด็กมัน"อยากศึกษา"...

ผมลองถามกูเกิ้ล.....ได้คำตอบมาเช่นนี้ครับ ปวดตับ  ;D 8)

(http://image.ohozaa.com/i/503/5y8kUe.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x4E8KPXqOHRYHfAb)

หลังบ้านช่วงนี้ชักห่างหายนะคับ

เสรี ในประเทศที่อุดมไปด้วยพวกโง่
มันก็เลยมีเรื่องแบบนี้ ออกมาให้เห็นมิได้ขาด

แปลกนะ  มวก Sex over brain lism ท่วมเมืองไทยแล้ว ฮิ

 ;D

ขอพูดในมุมมองเด็กรามฯ มั่งนะครับ
ขนาดมหาวิทยาลัย รามคำแหง ไม่ได้บังคับให้เด็กใส่ชุดนักศึกษา
แต่ผู้ที่เข้าคลาสเรียนส่วนใหญ่ เกิน3ส่วน5 ของห้องก็ยังใส่ชุดนักศึกษามาเรียน
อีก1ส่วน ใส่เชิตขาว กางเกงยีนส์ รองเท้าผ้าใบ    อีก1ส่วน ชุดทำงาน+ไปรเวท

ใส่ชุดนักศึกษาไปนั่งเรียน... เป็นการให้ความเคารพคนสอนและสถาบันอย่างหนึ่งครับ...

เด็กคนนี้มันโรคจิตแล้วหละ เห็นว่าก่อเรื่องมาหลายครั้งแล้ว ::012::

โดนตั้งกรรมการสอบสวนแล้วครับ

ส่วนตัวผมว่าสมควร ก่อนจะเข้าเรียนได้อ่านกฎ-ระเบียบของสถานที่จะเข้าเรียนแล้วหรือยัง
มีระเบียบการแต่งกายระบุไว้ชัดเจน กฎง่ายๆแค่นี้ยังทำไม่ได้อย่าทะลึ่งไปคิดอย่างอื่นเลย

ส่วนตัวผม ตั้งแต่เรียนแต่งกายถูกระเบียบเสมอ ยกเว้นเคสงี่เง่าที่ผมไม่ยอมเพราะผมไม่ได้ทำผิดระเบียบ

ไร้สาระมากๆเด็กสมัยนี้บางกลุ่ม

ให้มันไปปัญญาอ่อนกับไอ่เนติวิทย์โน่น..ไอ่วัยรุ่นสมองกลวงชอบเรียกร้องความสนใจ..ว่าแต่ตอนนี้ทางมธ.มีมาตรการอะไรมาจัดการกับพวกนอกคอกนี้หรือยังครับ...

 สถาบันที่ผมเรียนจบมาเขาก็มีระเบียบเครื่องแบบเช่นกัน แต่ไม่เคร่งมาก
เท่าที่เห็น นศ.ชายก็แต่งเสรี แต่ไม่เกินขอบเขต ชุดเข้าเรียนวิชาสามัญ
ก็กางเกงยีนส์ สแลค แล้วแต่ชอบ รองเท้าก็ชอบแบบไหนก็เสรี แต่ต้องไม่มีแตะสายคีบ แต่ที่เหมือนกันทุกคนก็คือสวมเสื้อเชิร์ตสีขาว
 นศ.หญิงก็ปกติกระโปรงยาวปิดมิดชิดเลยหัวเข่าลงมา บางทีมีฮิต ใส่ถึงตาตุ่มเลย
เสื้อไม่คับติ้วแบบอกระเบิดอย่างสมัยนี้ ก็น่ารักดีอย่างกุลสตรีไทย
 แต่สมัยนี้ไม่รู้ไปฮิตมาจากไหน กระโปรงสั้นจู๋ เสื้ออกระเบิด

ตอนเรียน ป.ตรี... ผมก็เคยใส่กางเกงยีนส์ไปเรียน... แถมวันนั้นเป็นวิชาที่สอนโดยอาจารย์ฝ่ายกิจการที่เฮี๊ยบสุดยอดด้วย... แต่ผมไม่โดนดุนะ... เพราะผมใส่ยีนส์แบบสุภาพ... คือสีไม่ตกกระดำกระด่าง... ไม่ขาดรุ่งริ่งเหมือนพวกที่โดนดุใส่กัน...

เครื่องแบบคือความภูมิใจในสถาบัน ผมเด็กสายช่างมีความภูมิใจทุกครี่งที่ใส่ช็อป จะระลึกเสมอว่ามีตราสถาบันปักหน้าอกเป็นความภูมิใจ

ถ้าน้องนักศึกษาคิดว่าเครื่องแบบไม่สำคัญ...งั้น...ตำรวจที่ปฏิบัติหน้าที่ก็ไม่ต้องแต่งเครื่องแบบ...จราจรก็แต่งชุดกางเกงยีนส์ เสื้อยืด ไปหาจับน้องๆพวกนี้ได้สิ...เอาไหม๊หล่ะครับน้องๆสมองตื้น...

ลูกสาวคนกลาง ก็เรียนธรรมศาสตร์ เลยถามเขาเรื่องการแต่งตัว เขาบอกว่าอาจารย์ไม่ได้เข้มงวดอะไร เพียงแต่แต่งกายให้เรียบร้อย เลยถามว่าแล้วทำไมแต่งชุดนักศึกษาสะเรียบ

ร้อย เจ้าตัวบอกเราต้องสวนกระแสร์ ::007::

สมัยเรียนพ่อแต่งยังไง

แอบใส่กางเกงยีนส์ แล้วไปนั่งตรงสามแยกปากหมา ::007::

ทำไมต้องแอบด้วยล่ะ
เห็นแผนกอื่นเขาใส่ยีนส์กันให้คลั่ก ส่วนสามแยกนั้นขลังนะ สัมฤทธิผลไม่รู้กี่คู่ต่อกี่คู่แล้ว ::005:: ::007::

รุ่นหลังน้องสาวคนเล็ก จำได้ว่าเคยเห็นมันแต่งเครื่องแบบสองครั้งเองมั้งตอนปีสี่ชุดยังใหม่อยู่เลย
แล้วสมัยใครล่ะที่บังอาจบังคับให้ มธ. แต่งเครื่องแบบน่ะ
ผมเรียน ตปท.ก้ไม่มีเครื่องแบบติดเฉพาะ ID card เท่านั้น

ตอนนั้นช่างสำรวจ ไม่ยอมให้ใส่ แต่ถาปัดใส่ได้ เลยประท้วงกันอยู่พัก ::005::

นักเรียนเมืองนอกฯ โดยเฉพาะ US. เป็นผู้ใหญ่กว่าเด็กไทยอายุไล่เรียกันมากครับ... อายุแค่ 16 ก็อยากออกจากบ้านไปทำมาหากินหาเงินเรียนหนังสือด้วยตัวเองแล้ว(ทำนองอายเพื่อนที่ยังแบมือขอตังค์พ่อแม่อยู่), ส่วนเด็กไทยก็อย่างที่เห็นในกระทู้นี้แหละครับ เรื่องเครื่องแบบนักศึกษา ก็ยังอุตว่าห์เอาไปผูกกับเรื่องเซ็กส์... ฮา...

เด็กไทยมีอาชีพรับจ้างเรียนครับ เรียนจบแล้วก็เป็นชาวเกาะ เกาะพ่อแม่กินต่อไป  ::012:: ::012:: ::012::

ตัดแปะครับ  ::014::

นั้งดื่มกาแฟในร้านกาแฟเเห่งหนึ่งเเถวสยาม จู่ๆก็ได้ยินเสียงคนข้างหลังพูดคุยกัน ไม่ได้สนใจอะไร เเต่มันได้ยินชัดเเล้วฮาดีก็เลยฟังไปเรื่อยๆ...

ลูก : คนไทยล้าหลังนะพ่อที่เราใส่ชุดยูนิฟอร์ม
พ่อ : ล้าหลังยังไงลูก?
ลูก : ก็ต่างชาติเค้าไม่ใส่กัน
พ่อ : ต่างชาติเค้าไม่ใส่ เเล้วมันเกี่ยวอะไรกับเราที่ต้องไม่ใส่ยูนิฟอร์ม? ไม่คิดว่าเรา indy บ้างหรอ?  (เออวะ นั้นดิ 55)
ลูก : โถ่! พ่อมันทำให้ยึดติดกับกฏระเบียบ
พ่อ : เเล้วเอ็งจะอยากเเหกกฏไปทำไม?
ลูก : ไม่ใช่อยากเเหกกฏ เเต่มันทำให้ไม่พัฒนา (เริ่มใช้อารมณ์)
พ่อ : เเล้วชุดยูนิฟอร์ มันไปถ่วงการพัฒนายังไงหละ?
ลูก : ก็มันทำให้เรายึดติด ไม่คิดอะไรใหม่ๆ ไม่สร้างสรรค์ไงพ่อ มันเลยทำให้เราไม่ฉลาด
พ่อ : เเล้วถ้าเอ็งถอดชุดยูนิฟอร์ออก มันจะทำให้เอ็งเป็นไอส์ไตส์รึไง!!  (ฮาเลย ตรงนี้)
ลูก : เอ้า! (ทำเสียงสูง) คือถ้าเราไม่ยึดติดกับกรอบความคิด เราก็จะคิดสิ่งใหม่ๆได้ พัฒนาให้มันดีขึ้น
พ่อ : เอ้า! (เลียนเเบบลูกซะงั้น) เอ็งจะคิดก็คิดไปดิ ความคิดมันเป็นนามธรรม ไปเกี่ยวอะไรกับชุดยูนิฟอร์ม ไอนี้มันรูปธรรม ที่เราติดอยู่ในกรอบก็เพราะความคิดของเราเอง ไม่ได้เกี่ยวกับสิ่งของภายนอกเลย (อืมฟังตรงนี้เเล้วชอบ ออกเเนวธรรมะ 55)
ลูก : %!$&#* (บ่นอะไรไม่รู้ฟังไม่ชัด)
พ่อ : เสื้อผ้าก็คือเสื้อผ้า ถ้าเอ็งคิดว่าชุดยูนิฟอร์มมันไปปิดกันความคิดได้ เอ็งก็ถอดเสื้อผ้าไปเรียนเลย เเนวดี ถ้าเค้าให้นะ (นั้งขำเลยตรงนี้ รักคุณพ่อเลยเนี้ย)
ลูก : สรุปคือพ่อชอบชุดยูนิฟอร์มว่างั้น!! (เสียงเริ่มปลง คืออารมณ์ว่าสู้ไม่ได้ 55)
พ่อ : ก็ไม่ได้บอกว่าชอบ เเค่สาวใส่ยูนิฟอร์มมันก็น่ารักดี   ((*O*) นั้นไง หรือนี้คือเหตุผล)
พ่อ : ญี่ปุ่นเค้าพัฒนาไปไกล เค้ายังเเต่งยูนิฟอร์มกันอยู่เลย ดูเเล้วมันก็เรียบร้อย ที่มันไม่พัฒนามันไม่เกี่ยวกับชุดหรอก มันเกี่ยวกับคน ถ้าเค้าให้เด็กเเต่งชุดไปรเวทได้ เดียวคนในรัฐสภามันเอามั้งเเล้วทำไง ความผิดพวกเอ็งเลยนะเนี้ย (เห้ย 555 เออ จริง!)
หลังจากนั้นบทสนทนาก็เปลี่ยนไป สงสัยเด็กจะรู้ตัวว่าสู้ฝีปากไม่ไหวเลยเปลี่ยนเรื่อง แต่ยอมรับว่าชอบเเนวคิดคุณพ่อ indy ดี ฟังเเล้วอยากหันหลังไปขอเบอร์เลย 5555
*เอามาเเชร์เล่นๆ ไม่ได้มีเจตนาอะไร*

นักเป่าขลุ่ย

แก้ไขข้อความเมื่อ 8 ชั่วโมงที่แล้ว
http://pantip.com/topic/30950577 (http://pantip.com/topic/30950577)

ท้ายชั่วโมงวันนึง......เคยถามนักศึกษาเล่นๆ ว่า

ใครไม่มีมือถือยกมือ 0/20

ใครไม่มีคอมพิวเตอร์ยกมือ 15/20

ใครพิมพ์สัมผัสไทย/อังกฤษได้บ้าง 0/20

ใครใช้ excel เป็นบ้าง 0/20 (มีคนถามกลับว่า มันคืออะไร)

ใครใช้ photoshop เป็นบ้าง 0/20

ปล. นักศึกษาปี 4 จากมหาวิทยาลัยของรัฐแห่งหนึ่ง เป็นที่น่าสังเกต คือ คอมพิวเตอร์ทุกวันนี้ถูกว่ามือถือที่นักศึกษาใช้ซะอีก ไม่แปลกใจกับอันดับแปดในอาเซียน

เวร............  ไอ้รุ่นน้องพวกนี้ เสียชื่อหมด  :~) :~) :~)

ฝากอาจารย์อบรมแน่นๆหน่อยครับ  ::005:: ::005:: ::005::

น่าจะมีใครออกแบบ " เครื่องแบบประชาชน " บ้างนะ เอาแบบเท่ๆหน่อย

นักศึกษาสมัยนี้ถนัด รูด จิ้ม แล้วก็ สไลด์ มากกว่าพิมพ์สัมผัสครับ

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=229848740498998&id=134360300047843&substory_index=0

จากเฟสบุ๊คครับ

ผมคิดว่า คนทำเป็นคนไร้วัฒนธรรม

ธรรมศาสตร์ไม่ได้แค่สอนให้รักประชาชน แต่สอนให้รักวัฒนธรรมไทยด้วย

ปล ฝากถึง คณก สอบฯ ว่า ไม่ต้องไปลงโทษอะไรกับคนทำนะครับ ปล่อยให้อยู่จนครบ จะได้จบไปแบบคนมีวัฒนธรรมบ้างครับ

;D

สมัยผมเรียนหลายแผนกห้ามใส่ แต่แผนกผมยังใส่กันตามปรกติครับ สำหรับยีนส์สุภาพ เสื้อเชิ๊ตขาว รองเท้าหุ้มส้น ปี38 แล้วครับ

เวลาเรียน เสื้อชอป กางเกงยีนส์ที่ดูสุภาพ รองเท้าหุ้ม หรือ เสื้อเชิ๊ตขาว กางเกงสแล็ค รองเท้าหุ้มส้น
เวลาสอบ เสื้อเชิ๊ตขาว กางเกงสแล็ค รองเท้าหุ้มส้นสีดำ/น้ำตาล

แต่งแบบนี้มาตั้งแต่เรียน ปว.ช จนจบ ป.ตรี

ไม่เคยคิดว่าถูกบังคับให้แต่งกาย แต่คิดว่าต้องปฏิบัติตามกฏของวิทยาลัย/มหาลัย
เรื่องพวกนี้พูดกันมาเยอะ ไล่มากันตั้งแต่ทรงผม จนถึงเครื่องแบบ
ในเมื่อคุณปฏิบัติตามกฏของสังคมนั้นๆไม่ได้ แล้วคุณจะปฏิบัติตามกฏหมายได้หรือ?

สิทธิเสรีภาพทุกคนมี แต่ก็ต้องมีขอบเขตครับ
ไม่งั้นมันจะวุ่นวายเอา แบบที่เป็นอยู่นี้

ผมพูดให้ ผบ. ฟังแบบนี้แหละ ผบ. บอกว่าพูดเหมือนในทีวีเลย ดูช่องไหนมานิครับ

พ่อสอนไว้ครับน้าจง ไม่ได้ดูโทรทัศน์เลยครับช่วงนี้

จำได้ๆ ตอนนั้นนั่งเรียนอยู่บนตึกอำนวยการ มีเด็กสำรวจรุ่นพี่พารุ่นน้องเดินร้องเพลงประท้วงไปรอบๆเทคโนฯ
ฉาวเหม็ด จำได้ด้วยว่าร้องเพลง ลำเพลินเจริญใจขับใสอเมริกัน
 รุ่นพี่ตัวดีร้องนำ   แดนอีสานกำลังเดือดร้อน
 รุ่นน้องร้องรับทันที แดนอีสานกำลังเดือดร้อน
   มันเป็นย่อนพวกเจ้านายมัน
   มันกวดขันแต่กับเรื่องการปราบ

ไม่แน่ใจว่าดัดแปลงเนื้อร้องเรื่องประท้วงกางเกงยีนส์ด้วยหรือเปล่า

 นั่นแหละ ทำให้ผมเรียนแคลคูลัสไม่รู้เรื่อง พี่จอยต้องรับผิดชอบเลย

นักศึกษาสมัยนี้ถนัด รูด จิ้ม แล้วก็ สไลด์ มากกว่าพิมพ์สัมผัสครับ


อ่านผ่าน ๆ เกือบ ความหมาย ผิด ครับ

ดูไปดูมาเป็นเรื่องของคณะเกิดใหม่ที่ไม่เคยอยู่ท่าพระจันทร์
สำหรับธรรมศาตร์ให้เขาเป็นตามแบบท่าพระจันทร์ก็ดีนะอย่างน้อยวันสอบกับวันสำคัญยังแต่งเครื่องแบบมาพร้อมเพรียงกันได้  ::002::
มันบอกอะไรได้หลายอย่าง

นึกอยู่ครับ... เด็กที่ไม่เคยเรียนท่าพระจันทร์ฯ จะไม่เข้าใจวิญญาณท่าพระจันทร์/ลานโพธิ์, ตรงนั้นเปลี่ยนประวัติศาสตร์ชาติไทยมาแล้วหลายครั้งครับ...

Ha Ha Ha  ฮา  "Oh yes"  จ๊านโฉมชาย (ฮา)  อ่ะ  555

"ท่าพระจันทร์"  ยังคงเปิดสอน  นักศึกษาชั้นปี่ที่สอง  อีกหลายคณะ อ่ะ ฮา  ::007:: ::007:: ::007::

55555  " ฉันรักธรรมศาสตร์  เพราะธรรมศาสตร์ สอนให้ฉัน รักประชาชน"  อ่ะ  ฮา ::007:: ::007:: ::007::

พูดถึงธรรมศาสตร์  ยายโม้ในกระทู้เสียหน่อย อ่ะ ฮา
ใคร  "หมั่นใส้"  กดลบ เยอะๆ เลยอ่ะ ฮา  ::007:: ::007:: ::007::

ลูกสาวคนโต  เขาได้โควต้า มช. แต่สละสิทธิ์ อ่ะ ฮา
สอบสนามใหญ่  ติด "เกษตรศาสตร์ บางเขน" บัญชี อ่ะ ฮา
เรียนไปได้ ปีเดียว  เธอก็  "ซิ่ว"  สอบใหม่ อ่ะ ฮา
เอ็นซ์ติด "พาณิชย์ศาสตร์แบบการบัญชี ภาษาอังกฤษ" อ่ะ ฮา
พอจบจากที่นี่  "งาน" มารอตรงบันไดคณะ เลย อ่ะ ฮา

ออกไปทำงานปีเดียว  "ได้ทุน"  เรียนโทฟรีอีกแล้ว ฮา
ทำงานไปด้วย  เรียนไปด้วย  จบมาสองปีแล้ว อ่ะ ฮา
อีกสามสี่เืดือน  ย้ายไปออฟฟิศ "สิงค์โปร" อ่ะ ฮา  ::007:: ::007:: ::007::

กลับมาเรื่องเด็ก "ตามข่าว"  ฮา
เด็กพวกนี้  "กล้าแสดงออก"  อ่ะ ฮา
ในสายตาของคน  "แก่"  ไม่ค่อยชอบอ่ะ ฮา
เพราะเราติด เรายึดถือ "ธรรมเนียม" ประเพณีอ่ะ ฮา
เด็กพวกนี้  "เกิดเร็ว"  ไปนิดนึง อ่ะ ฮา

5555   " ฉันรักธรรมศาสตร์  เพราะธรรมศาสตร์ สอนให้ฉัน รักประชาชน"  อ่ะ  ฮา ::007:: ::007:: ::007::

ก็แค่เด็กผู้ชายลักเพศคนนึงที่ไม่รู้ว่าตัวเองจะแต่งหญิงหรือชายดี....

ว่าแล้ว...สงสัยตั้งแต่แรก ตั้งแต่ระดับอาจารย์ ไอ้เจด ไอ้สมสักไม่เจียม ยันลูกศิษย์ อีก้านธูป ไอ้นิติแรด ล่าสุดก็อีนี่ มันมีที่มาที่ไป บอน ทู บี จริงๆ  ::012:: ::012::

(http://image.ohozaa.com/i/ff6/BgPP98.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x4WJTyBLT2Uio5W7)

(http://image.ohozaa.com/i/f5f/lgYIyr.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/x4WKcltUUSoQxjos)

จิตใจไม่ปรกติ

ส่วนตัว ผมว่า สมควรกำจัด พวกโง่แต่ขยัน เอาไปทำปุ๋ยยังเป็นพิษเลย ::009::

ถ้าคิดว่าชุดนักศึกษาคือเครื่องแบบออหรี่ไว้อัพราคา
ถ้าคนมันคิดกันไปทางนั้น มันก็มีแต่ทางเสียๆ
ชักจะเอืมระอากับพวหตรรกะป่วยๆนี่ทุกทีแล้วสิ

(https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc1/554560_209690802526039_1291136571_n.jpg)

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=209690802526039&set=a.138832452945208.28804.100004553620576&type=1&theater (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=209690802526039&set=a.138832452945208.28804.100004553620576&type=1&theater)

 ::002::

ดีครับ ออกมาติดเบรคกันเสียบ้าง อย่าอ้างแต่สิทธิตัวเองจนละเมิดสิทธิผู้อื่น

::002:: ::002:: ::002::

นายสมชายไปตอบไว้ที่อีกกระทู้นึง ว่าเด็กพวกนี้มันเพ้อเจ้อมาก ไร้สาระ, ทีแรกนึกว่าจะมีเหตุผลทางเสรีภาพทางความคิด หรืออะไรก็ตามแต่ ที่มันน่าจะมีเหตุมีผลมั่ง, ที่แท้ก็ไร้สาระครับ มันเริ่มใโง่กันตั้งแต่อยู่ในรั้วมหาลัยแล้ว... ไปอ่านในเฟสบุคที่ว่า, เจอแต่ความไร้สาระทั้ง 2 ฝ่ายครับ เหมือนกับว่าเด็กในมหาลัยเดี๋ยวนี้มันไม่ค่อยได้อ่านหนังสืออะไรกันเป็นเรื่องเป็นราวกันเลย, ภาษาวิบัติ ประโยคขาดๆวิ่นๆ สื่อสารไม่รู้ว่ามันอยากจะบอกอะไรกัน...

แล้วนายสมชายก็ยืนยันตามข้างล่างครับ...

สงสารประเทศไทยครับ... นี่มันในมหาลัย นะพวกเอ็งเอ๋ย, ถ้าเปลี่ยนเป็นพวกคนงานก่อสร้างไปเถียงกันในไซต์งาน ยังพอมีเหตุอ้างกันได้ว่าเขาไม่ได้เรียนหนังสือ... โห...

เด็กพวกนี้น่าจะบันทึกชื่อไว้ในบัญชีดำ และส่งต่อไปหน่วยงานต่างๆ ต่อไปจะได้ไม่รับเข้าทำงาน

(https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc1/577822_589383964433406_401620945_n.jpg)

นักศึกษาไม่อยากใส่
อ.เมย์ กับ อ.กุ้ง คณะวารสาร ธรรมศาสตร์
เลยใส่ชุดนักศึกษาแทน 555...

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=589383964433406&set=a.227046790667127.52752.226733814031758&type=1&theater (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=589383964433406&set=a.227046790667127.52752.226733814031758&type=1&theater)

น้าซับ..ถูกตาต้องใจคนไหนเหรอครับ...อาจารย์ทั้งสองท่าน ผมเดินผ่านอยู่บ่อยๆ พอจะเป็นพ่อชักพ่อสื่อให้ได้ ผมเชียร์นะเนี้ย...เผื่อน้าซับจะได้ตำแหน่ง ผศ 

  ก็อปมาแชร์ครับ.....

---------------------------------------------   

'อั้ม เนโกะ' ผู้ปฏิเสธเครื่องแบบ มธ.

เปลว สีเงิน 12 September 2556 - 00:00

   ผมก็ฟัง-อ่าน-ดู มาเป็นสัปดาห์แล้วมัง เรื่องนักศึกษาหญิงธรรมศาสตร์คนหนึ่งที่ใช้ชื่อ "อั้ม เนโกะ" ต่อต้านการใส่เครื่องแบบนักศึกษาถึงขึ้น ทำโปสเตอร์รณรงค์ให้ยกเลิกการใส่เครื่องแบบด้วยการ "ใส่เครื่องแบบ" แสดงท่า Kamasutra ดังที่ทราบกันอยู่
    ถึงวันนี้กระแสชัง-กระแสเชียร์ก็ยังไม่จาง สำหรับผม แน่นอนอยู่แล้ว...ไม่เห็นด้วยกับแนวคิด และวิธีการที่ใช้กามสูตรนักศึกษาเป็นสัญลักษณ์ต่อต้านอยู่แล้ว
    แต่หลังจากเปิดคลิปเสียง "อั้ม เนโกะ" ฟัง เธอตั้งเป็นโจทย์ขึ้นว่า "อะไรคืออัตลักษณ์ของ มธ.?" จากนั้น เธอก็อธิบายพร้อมเหตุผลทางประวัติศาสตร์ ทั้งกำเนิดธรรมศาสตร์ ประกอบเรื่องราวความเป็นมาทางการเมือง การปกครอง การทหารในอดีต
    แล้วเธอก็สรุปด้วยเหตุผลนั้นสู่การปฏิบัติตามแนวคิด คือการแอนตี้การใส่เครื่องแบบนักศึกษา โดยสรุปว่า
    "เครื่องแบบคือรากเหง้าเผด็จการ"!
    ท่านใดสนใจ และอยากศึกษาถึงแรงโน้มน้าวสู่แนวคิด สู่แนวทำของเธอ หาคลิปเปิดฟังที่เธออธิบายไว้ได้ไม่ยาก มีเกลื่อนตามเว็บ
    ผมนั้น แรกเห็นโปสเตอร์และอ่านข่าว มีกลิ่นคาวจากเธอเป็นความเข้าใจ แต่เมื่อฟังคลิปแล้ว เกิด "ทัศนคติใหม่" เข้าไปจัดระเบียบ "ความเข้าใจ" ในตัวเธอไปอีกด้าน ก็อยากให้ไปหาฟังกัน เพื่อการมองเห็นมิติ "หนุ่ม-สาว" พ.ศ.นี้
    เธอเป็นคนรุ่นใหม่ที่ "สังคมคิด" มีรากจากสาระตรงข้ามกับภาพในโปสเตอร์และการแต่งกายโชว์เนื้อหนัง อาจพูดได้ว่า เธอเป็นคนมีความเชื่อตามแนวคิด และมีความเป็นตัวของตัวเอง "คาบโลก-คาบเส้น" น่าศึกษา พูดจาด้วยแนวคิดพรั่งพรู
    ฟังจากที่เธอพูด ก็สมแล้วที่เป็นนักศึกษาศิลปศาสตร์  ธรรมศาสตร์!
    เธอหยิบสาระมาพูด ส่วนตกผลึกถึงแก่นสาระนั้นด้วยหรือไม่ เป็นอีกเรื่องหนึ่ง ในคลิป เธออธิบายจากเปลี่ยนแปลงการปกครอง พูดถึงคณะราษฎร พูดถึงรัฐประหาร พูดถึงท่านปรีดี พนมยงค์ พูดถึงกำเนิดธรรมศาสตร์ พูดถึงสังคมปกครองต่อยุคกันมา และพูดถึงอำนาจทหาร
    แล้วเธอก็สรุปโจทย์ที่ว่า "อะไรคืออัตลักษณ์ มธ.?" ด้วยคำตอบเธอเองว่า เพราะฉะนั้น...เครื่องแบบ (อย่างทหาร) คือรากเหง้าเผด็จการ!
    ผมฟังแบบจับความนะครับ เธอพูดติดต่อรวดเดียว จึงหยิบรายละเอียดมาไม่ครบ แต่เพียงแค่นี้ ก็เพียงพอให้ผมมีความเข้าใจในตัวอั้ม เนโกะ ได้ชัดเจนกว่าตอนฟังจากเสียงวิจารณ์ และภาพโปสเตอร์
    นับเป็นเคสน่าสนใจมากทีเดียว อย่าด่วนสรุปตัวเธอจากแค่พฤติกรรมภายนอก แล้วส่งเข้าแผนกจิตเวช หรือผลักไสไปจากสถาบันศึกษา
    ถ้าจะว่าอั้ม เนโกะ เป็นนักศึกษา มธ.เพี้ยน
    ผมว่าใน มธ.มีอาจารย์เพี้ยน "อาการน่าบำบัด" กว่าอั้ม  เนโกะ มากกว่าเยอะเลย!
    ผมไม่ทราบประวัติพื้นฐานครอบครัว และวงชีวิตแห่งการเติบโตของเธอ เพียงพิเคราะห์จากความเป็นเด็กมีข้อมูล สะท้อนความซึมซับจากข้อมูลนั้นมาเป็นปฏิกิริยาสนองตอบ จากที่เธอพูด มันสะท้อนชัดเจน
    เธอไม่ใช่คนรุ่นใหม่ตกคลั่กในกระแส ฝากเบอร์โทร. คันหู แน่นอก ทำผม ทำนม ทำหน้า กรีดตา ยกดั้ง ปากกระจับ  ตัดกราม เรียนมันไปอย่างนั้น มุ่งมั่นเป็นดารา ควานหาแต่เวทีประกวด หรือโตขึ้นมาหน่อย นิยมสติปัญญาระดับสมาร์ทเลดี้ หนูไม่รู้ บูรณาการ อะไรประเภทนั้น
    จากที่เธอพูด ธรรมศาสตร์เหมาะกับเธอแล้ว เพราะมันแสดงถึงว่าเธอสนใจในการอ่าน การศึกษา-ค้นคว้า ประวัติศาสตร์ชาติและการปกครองแต่ละยุคสมัย
    ในแต่ละรอยหยักสมองเธอ ขณะนี้บรรจุด้วยข้อมูลประวัติศาสตร์แต่ละยุคเปลี่ยนแปลงการปกครอง เธอรู้จักคณะราษฎร รู้จักท่านอาจารย์ปรีดี รู้จักเผด็จการซ้อนยุคประชาธิปไตยแรกรุ่น รู้จักแนวกำเนิดธรรมศาสตร์และการเมือง
    และรู้จักนำบทบาทเผด็จการทหารในยุคนั้นๆ สร้างเป็นรูปธรรมปิศาจผ่านเครื่องแบบ แล้วใช้อิสรเสรีภาพแห่งมวลชนคนประชาธิปไตยตามเธอศึกษา สะท้อนเป็นปฏิกิริยาต้านและปฏิเสธระบบเผด็จการ
    ผ่าน "เครื่องแบบทหาร"!
    เธอสรุปความไม่เป็นประชาธิปไตยทั้งมวลไปไว้ที่ "เครื่องแบบทหาร" และอะไรที่ต้องอยู่ในเครื่องแบบทั้งหมดว่านั่นคือ "รากเหง้าแห่งเผด็จการ"
    นี่คือความคิดดิบที่เป็นตัวตนของ "อั้ม เนโกะ" เด็ก มธ.ยุคใหม่ ผู้ปฏิเสธเครื่องแบบนักศึกษา!
    ถ้าถามกันว่า "ปฏิกิริยาอั้ม เนโกะ" บอกอะไรเราบ้าง?
    ในความเห็นผม เห็นว่า อั้ม เนโกะ เป็นทรัพยากรบุคคล "เพื่อการศึกษา" ของธรรมศาสตร์ ที่ต้องโอบอุ้มพิสูจน์การสอน มากกว่าคิดปฏิเสธผลักไสด้วยรังเกียจ
    เพราะในตัวเธอ มีวัตถุดิบเพื่อการเจียระไนบรรจุอยู่ในหัวสมองพร้อมเป็นพิเศษ รอแต่ผู้มีสายตาและฝีมือจะเข้ามาเจียระไน "เพชรสังคม" ประชาธิปไตยเม็ดนี้ให้เกิดประโยชน์สมคุณค่าในตัวมันเท่านั้น!
    ลำพัง "อั้ม เนโกะ" ผมมีความเห็นว่า เธอบรรจุ "ข้อมูลดิบ" ไว้ในคลังสมองจนอัดแน่น เหมือนคนจ่ายตลาด ซื้อตามที่ชอบจนเต็มกระจาด
    แต่ทั้งไม่รู้ ทั้งไม่สามารถ นำสิ่งที่ซื้อนั้นมาต้มยำทำแกงให้รวมรส ด้วยรู้วิธีที่เรียกว่าส่วนผสม-เครื่องปรุง นำมาใช้ผสมผสานให้เกิดเป็นอาหารอร่อยที่เกิดประโยชน์ได้!
    พูดง่ายๆ คือ อยู่ระหว่าง "ร้อนวิชา" จากที่ศึกษา-ค้นคว้ามา เหมือนนักศึกษาเรียนรัฐศาสตร์ปีแรก อยากปฏิวัติโลกวันนี้-วันพรุ่งแทบทุกคน
    และสิ่งปรากฏจากตัวนักศึกษาผู้มีความคิดว่า "เครื่องแบบเป็นรากเหง้าเผด็จการ" คนนี้ ผมมีมุมมองย้อนทางเป็นคำถามกลับไปยังอาจารย์ด้วยความสงสัยว่า....
    "ทุกวันนี้-ยุคนี้ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ อาจารย์ธรรมศาสตร์ สอนนักศึกษากันด้วย 'จุดมุ่งหมาย' ใด"?
    สอนนักศึกษาเป็นกระดาษซับหมึก เพื่อออกไปเป็นสินค้าเลิกใช้?
    หรือสอนคนให้เป็นคน เพื่อออกไปเป็นทรัพยากรบุคคลสร้างชาติ?
    นักศึกษาทุกคน ก็แค่ "เหยื่อ" ระบบ ทุกสิ่งที่เป็นปฏิกิริยาจากตัวนักศึกษา ล้วนสะท้อนมาจากผู้บ่มเพาะ อย่างอั้ม เนโกะ มีแนวคิด-แนวปฏิบัติอย่างนี้ ก็ต้องมองย้อนขึ้นไปว่า
    ระดับมหาวิทยาลัยแล้ว ควรที่จะ "ฝึกคนให้เป็นคนสมบูรณ์" มากกว่าสอนคนให้รู้ตำราแลกปริญญามิใช่หรือ?
    สอนคนให้รู้ตำรา สังคมบัณทิตไทยจะเต็มไปด้วยปัญญาชนสไตล์อั้ม เนโกะ คือ เรียนรู้สูตร ท่องจำสูตรได้หมด เพื่อแลกปริญญา
    แต่ครูบาอาจารย์ไม่ได้บ่มเพาะเคล็ดลับวิชา ว่าด้วยการนำแต่ละสูตรที่รู้มาแบบดิบๆ ไปผสมผสานในการใช้ด้วยอัตราส่วนที่ลงตัว เกิดประสิทธิภาพทางสร้างสรรค์ทั้งกับตัวเองและสังคม
    ไม่ใช่ปล่อยให้ "มิจฉาทิฐิ" คือความเห็นผิดเกิดการควบแน่น จนระเบิดใส่ตัวเองและผู้อื่น อย่างอั้ม เนโกะ ที่รู้สูตรประวัติศาสตร์สังคม แต่ไม่สามารถนำความรู้นั้นเรียบเรียงให้เป็นกระบวนการ เพื่อสังเคราะห์ให้ตกผลึกทางปฏิบัติที่เป็นจริง!
    ยุคธรรมศาสตร์การเมือง อย่างที่อั้ม เนโกะ พูดในคลิป ยุคนั้น ครูบาอาจารย์มุ่งสอนนักศึกษาให้เป็นคนสมบูรณ์ออกไปรับใช้สังคม กระทั่งยุคต่อมาจนถึง พศ.๒๕๑๙ มธ.ก็ยังเคี่ยวคลั่งให้คน มธ.เป็นคนเพื่อสังคมชาติ
    สามารถยืนยันได้ นักศึกษาจาก ๒๕๐๐-๒๕๑๙ ด้วยอาจารย์บ่มเพาะคนให้เป็นคนสมบูรณ์ ประวัติศาสตร์ชาติประชาธิปไตยไทยจึงเปลี่ยนได้ด้วย "พลังนักศึกษา" ๑๔ ตุลา ๑๖ และ ๖ ตุลา ๑๙
    นับแต่นั้นมา ถึงยุค "สอนหนังสือแลกเงินเดือน" นักศึกษาจึงมีความหมายเป็น "ลูกค้า" ที่พ่อค้าต้องเอาอก-เอาใจ สอนเพื่อขายใบปริญญา ไม่ได้บ่มเพาะจิตวิญญาณความเป็น "คนเพื่อสังคมชาติ" ให้อยู่ในสายเลือดนักศึกษาด้วย
    อดีต ประชาชนฝากผี-ฝากไข้ในการเปลี่ยนแปลงประเทศ "สู่อนาคตใหม่" ที่ดีกว่าแต่ละยุค ไว้ที่การนำของนักศึกษา
    แต่ปัจจุบัน ประชาธิปไตยนำชาติของนักศึกษา สะท้อนออกมาด้วยภาพเสพสังวาสต้านการใส่เครื่องแบบ ด้วยความคิด มธ.บ่มเพาะว่า "เครื่องแบบคือรากเหง้าเผด็จการ"!?
    ดูเหมือนมีสาระ แต่ขยะในบ่อเพชรจริงๆ!
    ครับ..ผมถือว่ากรณี "อั้ม เนโกะ" เป็นเคสทดสอบแนวบริหาร แนวการสอนของธรรมศาสตร์วันนี้ อยากจะดูว่า ครูบาอาจารย์ตั้งแต่ตัวอธิการบดีลงมา จะมีศิลปะการเจียระไนจากข้อมูลในตัวอั้ม ที่ส่งประกายซ่านออกมาเป็นการคิด-การทำภายนอกอย่างไร ว่า...
    "รากเหง้าเผด็จการ" ไม่ได้อยู่ที่เครื่องแบบ
    มันอยู่ที่ "ตัวคนใส่"
    และตัวคนบันดาล "ตำแหน่งนี้..พี่ให้" ตะหาก!

อ่านกลอนของอธิการบดีแล้ว  ผมว่าลาออกดีกว่า  หน้าที่มีไม่ทำ คุมอาจารย์ คุมนักศึกษา ไม่ได้   บ่งบอกถึงความไร้ปัญญาของ ผู้มีวุฒิการศึกษาสูง  หรือ มองอีกแง่ คือ อาการห่วงเก้าอี้ โดยฝืนอยู่ต่อไปแม้ตัวเองจะไม่มีอำนาจ

ตั้งแต่ประเด็นรับนักศึกษา พิลึกๆ นั้นแล้ว พฤติกรรมของครูบาอาจารย์ที่ล่วงละเมิดสถาบันอีก  

มิน่าละ ลูกศิษย์ถึงมีแต่กระแนะกระแหน  ก็มันเป็นมันตั้งแต่อาจารย์มันแล้ว   มาตรการมันมีตั้งเยอะ  ไม่จำเป็นต้องหักด้ามพร้าด้วยเข่า

เรื่องเครื่องแบบมันขี้ปะติ๋ว  มันสำคัญที่การสร้างความภูมิใจ ให้ตนเองมากกว่า  ..... เดี๋ยวๆ  ในที่นี้หมายถึงความภูมิใจนะ  ไม่ใช่การหลงตัวเอง
ถ้าสถาบันบ่มเพาะความภูมิใจในหน้าที ที่ตนเองต้องรับผิดชอบต่อประเทศชาติ  แก่นักศึกษาอย่างพอเพียง   เชื่อเถอะแม้จะไม่มีเครื่องแบบในระเบียบ  แต่เด็กมันจะหามาใส่เอง  ขวันขวาย สร้างอัตลักษณ์ของตนขึ้นมาเอง  

ดูพวกอาสาสมัคร ต่างๆสิ แรกก็ไม่มีเครื่องแบบ อาจจะมีแค่ผ้าพันคอเพื่อเป็นสัญลักษณ์เท่านั้น  พอสักพัก พวกเขาภูมิใจในงานที่เขาทำ เริ่มสร้างเครื่องแบบ มีสัญลักษณ์  หรืออย่างคนบ้านอกภูมิใจที่ได้คาดผ้าขาวม้า   ก็พร้อมใจกันคาดทั้งหมดบ้านเวลามีงาน

ส่วนตัวเคยเห็น ทส. นายพลต่วน ทหารจีนคณะชาติ อายุประมาณ 90 แกยังพยายามใส่เครื่องแบบทหาร (ตามมีตามเกิด)  ไปยืนเฝ้าสุสาน  นายพลตายไปนานแล้ว แกยังไปทำความสะอาดเฝ้าสุสานอยู่หลายสิบปี  ความภูมิใจของคนไม่มีชาติจะอยู่  ก็ยังภูมิจะสวมเครื่องแบบ  

มนุษย์เรา ตั้งแต่ยุคดึกดำบรรพ์ ไม่ใส่เสื้อผ้า  พัฒนาจนมีเครื่องแต่งกาย และมีแต่งกายอย่างมีแบบแผน   แต่นี้กลับสอนให้คน มีวิวัฒนาการถอยหลัง เพราะค่านิยมที่อาจารย์บางท่าน รวมถึงรุ่นพี่บ่มเพาะกันมา ว่า การทำอะไรแผลงๆ ต่อต้านกระแส  คือความเหมาะสมคือความถูกต้องไปเสียทั้งหมด

มันไม่ได้เพิ่งเป็น แต่เขาบ่มเพาะแนวคิดนี้มานานแล้ว ที่นี้ก็จะเหมือนกรรมตามสนอง

ถ้าสร้างความภูมิใจให้เด็กไม่ได้  ก็หมดค่าของผู้สอนแล้ว

วันนี้ได้ดูการดีเบตของทั้งสองฝ่ายผ่านช่อง TPBS ในการตอบหักล้างของทั้งสองฝ่ายยังไม่ชัดเจนเท่าที่ควร แต่ก็ได้แง่คิดหลากหลายและมุมมองของแต่ละฝ่ายเพิ่มขึ้น

สำหรับผม ถือว่าตรงกันข้ามครับ เพราะผู้จัดรายการ ไม่เอาคู่กรณีจริงๆมาถกปัญหากัน 

ถึงตอนนี้ผมกลับคิดว่า ปัญหาไม่ใช่เด็ก แต่เป็นผู้จัดรายการมากกว่า  การที่ไม่วิเคราะห์ที่มาที่ไป หาความจำเป็นว่าเรื่องไหนควรจะออกถ่ายทอด จะกลายเป็นรายการทีวีหรือสื่อมวลชนเป็นผู้บงการเรื่องราวต่างๆ หวังเพียงหากินบนความขัดแย้งที่เขาสร้างขึ้น

เรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องใหญ่โตอะไร  กฎระเบียบข้อบังคับของมหาวิทยาลัย ที่ตราเป็นกฎหมายรับรอง ว่าไว้อย่างไรก็ต้องเป็นไปตามนั้น  จะอ้างอะไร ก็ต้องถือว่าทันที่ได้ได้สมัครเข้ามาเรียนก็ต้องได้ทราบกฎระเบียบเหล่านั้นอยู่แล้ว  อย่างบริษัทเอกชน บังคับให้พนักงานอ่านกฎระเบียบข้อบังคับ แล้วลงชื่อรับทราบก่อนเข้าทำงาน

เด็กคนนี้น่าจะเข้าเรียนก่อนบรรลุนิติภาวะ ตอนสมัครเข้าเรียนผู้ปกครองคงมาทำนิติกรรม ถ้ามีปัญหาก็เชิญผู้ปกครองมาทำการชี้แจง ก็จบ
แต่ถ้าทุกอย่างไม่ผิดระเบียบข้อบังคับอะไร ก็ต้องไปดูกฎหมายที่สูงกว่า ไล่จนถึงกฎกระทรวง เมื่อไม่เป้นข้อห้ามก็ต้องเป็นไปตามนั้น

ทั้งผู้บริหารสถาบัน สื่อมวลชน เหมือนจะเลี้ยงไข้สงคราม อย่างที่เราชอบว่าโลกตะวันตกสร้างสงครามเพื่อขายอาวุธ

รายการทีวีที่เอาเธอมาออกคิดรับผิดชอบบ้างไหม อายุเธอยังน้อย  แล้วอนาคตของเธอละ  อาจจะรุ่งหรือร่วง ก็ได้ การเอาเรื่องเดิมมาพูดซ้ำๆ ก็จะกลายเป็นการสร้างความชอบธรรมให้กะเรื่องนั้นๆต่อไป

กระบวนการทางความคิดของเจ้าของเรื่อง จะพูดถึงแต่เผด็จการ  แล้วเผด็จการ มันไม่ดีอย่างไร บางสถานะการณ์ ระบบเผด็จการ ก็เหมาะสม  แล้วก็คงจะโยงถึงประชาธิปไตย   ...โอ้... นี้มันแนวคิดยุคสงครามเย็น .... ที่ตะวันตกยัดเยียดกรอกหูเราว่า เผด็จการ มันไม่ดี ประชาธิปไตย คือยาวิเศษ

ดูเหมือนผู้ชมกำลังถูกหลอก  ชงเรื่อง สร้างกระแส  แล้วอีกฝ่ายก็เล่นบทตรงกันข้าม  สรุปมันก็พวกเดียวกันหมด

หลายคำถามจากพิธีกร ฟังแล้วก็งง ๆ เหมือนกัน... แต่ชอบแขกรับเชิญอีกคนที่เป็นผู้ถนัดงานกฎหมาย ตอบแต่ละครั้งว่ากันไปตามตัวอักษรเลย ฟังแล้วชัดเจนดี ::002::

(http://mpics.manager.co.th/pics/Thumbnails/556000012232002.JPEG)

http://www.manager.co.th/Crime/ViewNews.aspx?NewsID=9560000116683 (http://www.manager.co.th/Crime/ViewNews.aspx?NewsID=9560000116683)

(https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/1239000_607824852597060_556641064_n.jpg)

คุณซับ เรื่องราวมันไปไปอย่างที่ผมคาดไว้จริงๆ  แค่เกมส์ ทำให้มีเรื่อง โดยอีกฝ่าแสร้งเข้มมาตรการ แล้วอีกฝ่ายก็ถูกยุให้ต้าน พร้อมๆกะสื่อมวลชนรับช่วงเอาเรื่องมาเล่น ก็เท่ากะจุดประกายเวทีทางการเมืองให้กะลัทธิอุบาทว์

ครับ เติมไฟไม่ให้มอด ไม่รู้ครั้งหน้าจะมีอะไรมาอีก