เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

เมื่อวาน(30/9/57)ผมได้ไปฟังคำพิพากษาของศาลชั้นอุทรณ์

คำพิพากษายืนตามศาลชั้นต้นครับ คือยกฟ้องทุกข้อกล่าวหา

1. มีอาวุธปืนโดยไม่ได้รับอนุญาติ
2.พาไปในเมืองโดยไม่มีเหตุจำเป็น
3.ฆ่าผู้อื่นโดยเจตนา และเกินกว่าเหตุ

โดยสองสาเหตุแรก จบไปตั้งแต่ศาลชั้นต้น แต่โจทก์(อัยการศาลชั้นอุทรณ์)ติดใจในข้อสาม จึงอุทรณ์ผมต่อ
โดยอ้างเหตุในแนวว่า ผมสมัครใจในการครั้งนี้ และใช้อาวุธปืนเกินกว่าเหตุ(ปลอกกระสุนปืน 6 ปลอกตกในที่เกิดเหตุ)


โดยศาลชั้นอุทรณ์พิพากษาโดยสรุปสั้นๆนะครับ

หลังจากพวกของผู้ตาย(19 คนตามพยานฝ่ายโจทก์ได้อ้างไว้) ซึ่งมีอาวุธมีดครบมือทุกคน วิ่งออกไปจากที่เกิดเหตุ (เหลือ 1 คนคือผู้ตาย) ขณะที่จำเลยเดินออกมาเพื่อไปตรวจดูรถกระบะ  ผู้ตายถืออาวุธมีดยาวรวมทั้งด้าม 2 ฟุต วิ่งเข้ามาฟันจำเลยทางด้านหลังจำเลยหันไปยกอาวุธปืนขึ้นรับ แล้วใช้อาวุธปืนยิงผู้ตาย(ยกปืนรับตามสัญชาติญาณครับ ประชิดตัวมากครับตอนนั้น)

ตามพฤติการณ์ที่จำเลยถืออาวุธปืนออกมาเพื่อไปตรวจดูรถกระบะอันเป็นทรัพย์สินของจำเลยว่าเสียหายหรือไม่เช่นนี้  ไม่อาจถือได้ว่าเป็นการสมัครใจเข้าวิวาทดังที่โจทก์อุทรณ์(อัยการ)  เมื่อผู้ตายใช้อาวุธมีดฟันจำเลย ทั้งๆที่จำเลยไม่ใช่บุคคลที่มีเรื่องทะเลาะวิวาทกับผู้ตาย

การกระทำของผู้ตายจึงเป็นการประทุษร้ายจำเลยอันเป็นการละเมิดต่อกฎหมายและเป็นภยันตรายที่ใกล้จะถึง หากจำเลยไม่ใช้อาวุธปืนยิงสกัดผู้ตายแล้ว  จำเลยก็อาจต้องเสียชีวิตจากการถูกผู้ตายใช้อาวุธมีดฟันและแทงได้เช่นกัน

ดังนั้นการที่จำเลย ใช้อาวุธปืนยิงผู้ตายขณะตกอยู่ในภาวะคับขันเป็นภยันตรายไม่อาจหลีกเลี่ยงเป็นอื่นได้เช่นนี้ แม้จำเลยจะยิงปืนออกไปหลายนัดในระยะใกล้ๆ แต่กระสุนปืนคงถูกผู้ตายเพียงบางนัดเท่านั้น แสดงว่าจำเลยไม่มีโอกาสเล็งเป้าหมาย หากแต่ยิงผู้ตายด้วยความตกใจกลัวอย่างลุกลนเพื่อหวังหยุดยั้งผู้ตายและเอาชีวิตของตนให้รอดพ้นจากพยันตรายอันละเมิดต่อกฎหมายซึ่งตนไม่ได้เป็นผู้ก่อขึ้นในครั้งนี้เท่านั้น

หาได้มั่นหมายที่จะคิดทำเอาแก่ผู้ตายเพียงอย่างเดียวเท่านั้นไม่ การกระทำของจำเลยเป็นการกระทำพอสมควรแก่เหตุจึงเป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมาย หาได้ไม่เป็นการป้องกันหรือป้องกันเกินสมควรแก่เหตุดังที่โจทก์อุทรณ์ไม่ ที่ศาลชั้นต้นพิพากษามานั้น ต้องด้วยด้วยความเห็ของศาลอุทรณ์ภาค..... อุทรณ์ของโจทก์ฟังไม่ขึ้น

                                                                           
                                                       พิพากษายืน

                                                               ::014:: ::014:: ::014:: ::014::

เรื่องของเรื่องเค้าตีกันมาก่อนแล้วครับ แต่มาตีกันที่หน้าห้องแถวที่ผมไม่รู้อิโหนอิเหน่อะไร พอเห็นว่าสู้ไม่ได้ ก็กลับไปเอาพวกมาอีก รวมแล้ว 19 คน มีอาวุธมีดดาบกันทุกคน(มีดทำกันเอง)

แล้วคิดทึกทักเอาว่าคู่อริของมันพักอยู่ห้องแถวที่ผมอยู่ ด้วยกำลังที่มากกว่าก็ไล่ถีบประตูห้องแรก มาเรื่องๆจนถึงข้างห้องผม (ตอนนั้นข้างห้องหอบเอาลูกสองเมียหนึ่งหนีมาอยู่ห้องผม เข้าทางหลังบ้านแต่ซอยตัน)
ปากก็ตะโกนว่ามันอยู่ไหน เอามันให้ตาย อีแบบนี้เป็นใครก็ต้องสติไม่อยู่กับเนื้อกับตัวหละครับ พอถึงห้องผม มันยังไม่ทันถีบหรอกครับ ผมก็เปิดประตูพูดออกไปว่า ที่นี่ไม่เกี่ยว อย่ายุ่ง

แทนที่จะไม่เข้ามา กลับกรูเข้ามาหา ผมก็ขึ้นลำปืนให้เห็น ทีนี้เป็นผึ้งแตกรังเลยครับ วิ่งหนีแยกย้ายกันไปหมด(เหลือผู้ตาย) พอเห็นว่าไปกันหมด เพื่อนผมที่มาหลบอยู่ในห้องผม บอกว่าไม่รู้มันฟันรถพี่ยับเยินรึยัง

ผมจึงออกไปดู ก็เลยเป็นเรื่องเลย ::004:: ::004:: ::004::


ผมอยากจะถามท่านสมาชิกว่า

1. มีโอกาสที่จะถูกฟ้องไปถึงศาลชั้นฎีกาหรือไม่ครับ(ตอนนี้โจทก์เป็นอัยการครับ )
2.ระยะเวลาที่โจทก์สามารถยื่นฟ้องในชั้นฎีกากี่วันครับ(รวมทั้งคำขอขยายระยะเวลายื่นฟ้องด้วยนะครับ ผมโดนมาแล้ว)
3.ถ้าไม่ได้ถูกฟ้องต่อ ต้องไปคัดขอคำสิ้นสุดคดี เมื่อพ้นไปกี่วันครับ ผมจะได้ให้พ่อโอนปืนทั้งสองกระบอกให้เป็นชื่อผมสักที รอมาแปดปีแล้วครับ พ่อจะให้ แต่ผมติดคดี :~) :~)


ผมหวังว่า กระทู็ของผมคงเป็นประโยชน์แก่สมาชิกที่เข้ามาอ่านทุกๆท่านนะครับ ::014:: ::014::

เรื่องข้อกฎหมายผมหูไม่กระดิก

แต่ตามข้อเท็จจริงที่เล่ามา ผมลุ้นให้คุณรอดครับ ผมเห็นว่าเป็นการป้องกันตัวเองและครอบครัว และยังรวมถึงครอบครัวผู้อื่นอีกครอบครัวด้วย
ที่สมควรแก่เหตุแล้วครับ

อ่านมาทั้งหมดแล้วกลับไปกดแต้มให้สักหน่อย
ขอบคุณสำหรับการบอกเล่าประสบการณ์ครับ

1.โอกาสที่จะถูกฟ้องไปถึงศาลชั้นฎีกานั้น ผมว่า อัยการคงยกประเด็นเดิมไม่ได้แล้ว ศาลอุทธรณ์ตัดสินและแจงได้เคลียร์มาก
2.ระยะเวลาที่โจทก์สามารถยื่นฟ้องในชั้นฎีการวมทั้งคำขอขยายระยะเวลายื่นฟ้องนี่ จริงๆ ถาม จนท.ศาลดีที่สุดครับ
ผมเชื่อว่าท่านมีเบอร์โทรศัพท์ติดต่อกับ จนท.ศาล
3.ถ้าไม่ได้ถูกฟ้องต่อ ต้องไปคัดขอคำสิ้นสุดคดี เมื่อพ้นไปกี่วันนี่ ต้องถาม จนท.ศาลอีกเหมือนกันครับ

เรื่องให้พ่อโอนปืนแต่ติดคดี  ดูอีกทีว่ามีรอลงอาญาไหม ตอนศาลชั้นต้นตัดสินนั้นตัดสินว่ายังไงบ้าง

ขอให้คดีสิ้นสุดที่ชั้นอุธรณ์นะครับ ไม่ต้องไปต่อสู้ต่อในชั้นฏีกาอีก

ใช้ปืนอะไรครับถึงใช้ปืนรับดาบได้ ผมว่าน่าจะเป็นลูกซอง ::002::

ให้กำลังใจครับ  ::002::  +

ว่าตามน้าซับครับ ข้อเท็จจริงประจักษ์ไปแล้วตั้งแต่ 2 ศาลล่าง แล้วศาลล่างแยกแยะประเด็นเข้าตามองค์ประกอบครบถ้วนตาม ม.67 - 68 เหมือนในตำรากฎหมายอย่างนี้ไม่น่าต้องกังวลแล้วครับ... กว่าจะลงมาจากศาลบนฯ ก็กินเวลาประมาณ  6 - 7 ปี หากกังวลจนทำอะไรไม่ได้ก็รอนานแย่เลยครับ...

ขอแสดงความยินดีล่วงหน้าครับ กรณีนี้เป็นตัวอย่างของการใช้อาวุธปืนเป็นประโยชน์ต่อสังคมครับ... หากไม่มีอาวุธปืน คงโดนฟันหัวแบะตายแหงแก๋แล้วต่อให้ตำรวจจับพวกนั้นขึ้นศาลติดคุกเป็น 10 คน คนละเป็น 10 ปี ก็ไม่ได้ทำให้คนตายไปแล้วฟื้นขึ้นมาได้หรอกครับ...

ดาบไม่กลัวปืน
ผลออกมาเดือดร้อนทั้งสองฝ่ายครับ
 ::014:: ::014:: ::014::

กดบวก สำหรับประสบการณ์ครับ

พอดีไม่มี ป.วิอาญา อยู่ในมือเสียด้วย
แต่คดีนี้น่าจะต้องห้ามฎีกา ตามมาตรา ๒๒๐

เป็นกำลังใจให้จขกท.ครับ

ไม่เข้าใจว่าทนาย/อัยการโจทก์ดันทุรังต่อไปเพื่ออะไร

ญาติคนตายมั๊ง ::005::

อัยการก็เหลือเกิน น่าจะดูข้อเท็จจริงแห่งคดี ไม่ใช่เล่นตามระเบียบเป๊ะ

ป.วิอาญา ๒๒๐ "ห้ามมิให้คู่ความฎีกาในคดีที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์"   ตามนี้ครับ

แต่ครับแต่ ... ยังมีข้อยกเว้น  ที่โจทก์ขออนุญาตฎีกาได้ ... คือถ้ามีผู้พิพากษามีความเห็นแย้งไว้ในศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์  หรืออัยการสูงสุดรับรองในฎีกาว่าเห็นควรให้ศาลสูงสุดวินิจฉัย (ป วิ อ. 221)

รอต่อไปครับ  .... แต่ผมว่ารอด

อัยการมีสิทธิตามกฎหมายที่จะยื่นฎีกาได้
ยิ่งถ้ามีโจทก์ร่วมด้วย. แต่จะยื่นฎีกาหรือไม่เป็นสิทธิของเขาครับ ลองสอบถามทางอัยการดูสิครับถ้าใจร้อนอยากรู้

อายุยื่นฎีกาก็ 1 เดือนนับแต่อ่านอุทธรณ์
อาจขอขยายไปได้อีก แต่จะยาวออกไปกี่วันอันนั้นเป็นดุลพินิจที่ศาลจะเมตตาให้

เป็นกำลังใจให้ครับ ขอให้โชคดี

        เป็นกำลังใจให้
ขอให้ชนะคดี ครับ

แม่นมากครับผู้การ และว่าตามสมาชิกข้างบน มีข้อยกเว่น ม.221
ผมมั่นใจเก้าสิบเปอร์เซ็นต์ ความเห็นส่วนตัว อัยการไม่ยื่นฏีกาให้โดนด่า  แม้โจทก์ร่วมจะพยายามยื่นฏีกา แต่ศาลชั้นต้นจะไม่รับตาม ม.223  และไม่น่ามีประเด็นปัญหาข้อกฏหมายตาม ม. 222 ได้อีกด้วย
ไม่เกินหนึ่งเดือน จบแน่ครับ ต่อไประวังตัว"ศาลเตี้ย"

จากที่เล่ามาข้างบน ไม่น่าจะใช่ลูกซองละครับน้าจอย ยิงไปหลายนัดระยะเผาขน โดนเป็นบางนัด ต้องถามท่านเจ้าของกระทู้ละครับ
ขอให้โชคดีครับ

เดาใหม่อีกที .22 ;D

ครับผม ท่านอาจารย์ผู้การ ป.วิ.อาญา มาตรา ๒๒๐ ห้ามมิให้คู่ความฎีกาในคดีที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์
คดีนี้ ต้องห้ามฎีกา ไม่ว่าข้อเท็จจริงหรือข้อกฎหมาย เว้นแต่มีการปฏิบัติตามมาตรา มาตรา ๒๒๑ ในคดีซึ่งห้ามฎีกาไว้โดยมาตรา ๒๑๘, ๒๑๙ และ ๒๒๐ แห่งประมวลกฎหมายนี้ ถ้าผู้พิพากษาคนใดซึ่งพิจารณา หรือลงชื่อในคำพิพากษาหรือทำความเห็นแย้งในศาลชั้นต้นหรือศาลอุทธรณ์พิเคราะห์เห็นว่าข้อความที่ตัดสินนั้นเป็นปัญหาสำคัญอันควรสู่
ศาลสูงสุดและอนุญาตให้ฎีกา หรืออธิบดีกรมอัยการลงลายมือชื่อรับรองในฎีกาว่ามีเหตุอันควรที่ศาลสูงสุดจะได้วินิจฉัย ก็ให้รับฎีกานั้นไว้พิจารณาต่อไป
ในความเห็นผม ไม่น่าจะมีการฎีกาต่อไปแล้วละครับ กรณีตามมาตรา ๒๒๑ เป็นกรณีพิเศษที่ต้องมีการขอให้รับรองฎีกา ซึ่งไม่น่าจะใช้กับคดีนี้ครับ เพราะดูแล้ว ข้อความที่ตัดสินนั้นไม่เป็นปัญหาสำคัญอันควรสู่ศาลสูงสุดและก็ไม่เป็นกรณีที่อัยการสูงสุดจะลงลายมือชื่อรับรองในฎีกาว่ามีเหตุอันควรที่ศาลสูงสุดจะได้วินิจฉัย แต่ก็เป็นความเห็นส่วนตัวนะครับ ต้องแล้วแต่อัยการศาลสูงซึ่งเป็นผู้ที่จะพิจารณาดำเนินคดีในชั้นฎีกา

ยังดีนะครับ  ที่ท่านจอยฮันเตอร์ ไม่เดาว่า ปืนใหญ่รถถัง  ::005:: ..................................................  ::014::

ที่เดาน่าจะเป็นปืนยาวเพราะสามารถรับดาบได้ ;D

คิดว่า เล่น WOT เพลินครับ  ::005::

ปลอกกระสุนปืนตกในที่เกิดเหตุ 6 ปลอก ไม่น่าจะเป็นลูกซอง และท่านเจ้าของกระทู้บอกยกปืนขึ้นรับตามสัญชาติญาณ จึงเป็นไปได้ว่าเป็นปืนสั้น ที่น่าสนใจคือ เป็นปืนเหล็กล้วนหรือโพลิเมอร์  และใช้ส่วนไหนของปืนรับดาบ ถ้าเป็นโพลิเมอร์และถูกโครงปืน โพลิเมอร์จะฉีกมั้ย ทั้งหมดต้องรอให้ท่านเจ้าของกระทู้มาเฉลยครับ

ตอนที่โพสท์ นึกไม่ออกเลยครับว่า จขกท. จะเอาปืนอะไรไปต่อกรด้วย ไม่น่าจะเป็นปืนยาว.22 ถ้าเป็นปืนสั้นเอาปืนรับดาบก็สุดยอดเลยครับ ::005::

ขอบคุณท่านผู้การและท่านอื่นๆที่ได้ให้ความกระจ่างเป็นแนวทางให้ผมอย่างดี ผู้พิพากษาก็บอกผมมาว่า ตามปกติถ้าศาลอุทรณ์ยืนตามศาลชั้นต้น โดยหลักการจะไม่มีการฎีกาแล้ว แต่จะต้องรอโจทก์ก่อนนะว่าจะยังไง :OO

สรุปว่าเอ๊ะยังไง ถามพนักงานในศาล ก็ไม่กระจ่าง ผมก็เลยมาถามท่านสมาชิกดีกว่าครับ และโดยส่วนใหญ่แล้ว ทุกท่านก็บอกผมว่าไม่น่าจะแล้วนะ ตามประมวลกฏหมายข้อต่างๆที่พี่ๆ และท่านผู้การอ้างถึง




นี่เป็นสภาพปืนที่ผมยกรับมีดดาบโดยสัญชาตญาณ ยอมรับว่าผู้ตายฟาดมาเต็มเหนี่ยว มือที่ถือปืนแทบยกไม่ขึ้นเลยครับ แถมตัวผู้ตายยังมากระแทกผมอีก (วิ่งเข้ามาด้านหลังผมหันไปเห็นจวนตัวแล้ว)ผมยิงระยะไม่เกินศอกเดียวครับ ประชิดมาก ถ้าไม่โดนปืนก่อนแขนผมคงขาด(ดวงดีจริงๆครับ) ยิงไปตั้ง 6 นัด ถูก 3 นัดครับ

ทนายบอกว่า ท้อง 1 นัด หน้าอก 2 นัด ทะลุสองรู

ปืนขนาด 9 มม. ครับ

ภาพนี้โดนที่เซฟห้ามไกพอดีครับ (ตรงปากกาชี้)ผ่านมาแปดปีแล้วยังขาวเว่ออยู่เลยครับ

ขอบคุณทุกท่านอีกครั้งครับ ผมจะตั้งตารออีก 1 เดือน กับอีกประมาณ 10 วัน (เผื่ออัยการสูงสุดขอยื่นขยายครับ) แล้วผมจะโทรไปถามครับ ว่าเป็นอย่างไร รอมาแปดปีแล้ว กะอีกแค่ 40 วันเองจะเป็นไรไป ::014:: ::014::

ขอให้ผ่านไปได้ด้วยดีครับ อ่านแล้วหนักใจแทนจริงๆ ขนาดคดีค่อนข้างชัดเจน ทั้ง2ฝ่ายไม่ได้รู้จัก หรือมีเรื่องกันมาก่อน มีทั้งรอยแผลบนปืน

ขอแยกตอบเป็นข้อ ๆ ดังนี้นะครับ

1. มีโอกาสที่จะถูกฟ้องไปถึงศาลชั้นฎีกาหรือไม่ครับ(ตอนนี้โจทก์เป็นอัยการครับ )

-  โจทก์จะฎีกาหรือไม่ต้องดูที่พยานหลักฐานในสำนวนเป็นหลักครับ เพราะที่คุณ babygun เล่ามาเป็นข้อเท็จจริงฝ่ายคุณ babygun
ในสำนวนจริง ๆ ฝ่ายผู้ตายอาจจะมีข้อเท็จจริงอีกอย่างหนึ่ง หรือยังมีประเด็นที่ยังโต้แย้งกันอยู่ว่าข้อเท็จจริงเป็นอย่างไร ก็มีสิทธิที่โจทก์
จะฏีกาได้ครับ แต่ในกระทู้นี้ผมจะถือว่าข้อเท็จจริงเป็นไปตามที่คุณ babygun เล่ามา ซึ่งถ้าข้อเท็จจริงเป็นอย่างนั้นโดยไม่มีข้อโต้เถียง
กันโจทก์ไม่น่าจะฎีกาครับ เพราะค่อนข้างชัดเจนว่าเป็นการป้องกันตัว และคดีนี้โดยหลักแล้วต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ซึ่งการ
จะฏีกาต้องขออนุญาตอัยการสูงสุด ซึ่งคดีที่อัยการสูงสุดจะอนุญาตให้ฎีกาต้องค่อนมีปัญหาจริง ๆ แต่ถ้ารูปคดีขาดกระจุย อัยการศาลสูง
ไม่น่าจะฎีกาให้เจ็บตัวครับ

2.ระยะเวลาที่โจทก์สามารถยื่นฟ้องในชั้นฎีกากี่วันครับ(รวมทั้งคำขอขยายระยะเวลายื่นฟ้องด้วยนะครับ ผมโดนมาแล้ว)

-  โดยหลักกฎหมายให้ฎีกาภายใน 1 เดือน นับแต่อ่่านอุทธรณ์ครับ ซึ่งในศาลชั้นต้นที่ระยะเวลาขอขยายอุทธรณ์นานนั้นเพราะต้องศาล
ชั้นต้นต้องเรียงคำพิพากษาซึ่งบางครั้งกว่าคำพิพากษาตัวจริงจะออกอาจจะเกือบ 2 เดือน ซึ่งอัยการจำเป็นต้องใช้คำพิพากษาในการ
เขียนอุทธรณ์และมีการพิจารณาตามลำดับชั้นของอัยการอีก แต่การขอคัดคำพิพากษาศาลอุทธรณ์จะใช้เวลาไม่นานเพราะมีคำพิพากษา
จากศาลอุทธรณ์พร้อมให้คัดถ่ายอยู่แล้ว แต่จะมีระยะเวลาช่วงที่ขอคัดถ่ายคำพิพากษาจากศาลซึ่งไม่น่าจะเกิน 1 อาทิตย์ และในส่วนการ
พิจารณาของอัยการน่าจะอยู่ประมาณ 2 - 3 อาทิตย์ แต่จะนานในกรณีอัยการไม่ฎีกา ซึ่งกฎหมายให้ส่งสำนวนไปให้ผู้ว่าฯ หรือผู้บัญชาการ
ตำรวจพิจารณา ซึ่งคำนวณระยะเวลาที่แน่นอนไม่ได้บางที่อาจ 2 -3 เดือน ซึ่งระหว่างนี้อัยการก็ต้องขยายฎีกาไปเรื่อยๆ ครับเพื่อไม่ให้ขาด
ฎีกา ซึ่งเจ้าหน้าที่ศาลตอบกำหนดวันไม่ได้แน่นอน รวมทั้งอัยการด้วย

3.ถ้าไม่ได้ถูกฟ้องต่อ ต้องไปคัดขอคำสิ้นสุดคดี เมื่อพ้นไปกี่วันครับ ผมจะได้ให้พ่อโอนปืนทั้งสองกระบอกให้เป็นชื่อผมสักที รอมาแปดปีแล้วครับ พ่อจะให้ แต่ผมติดคดี

-ถ้าพ้นระยะเวลาที่โจทก์ขอขยายฎีกาแล้ว ไม่มีการยื่นฎีกา หรือยื่นขอขยายระยะเวลาฎีกาเข้ามา คดีก็ถึงที่สุดทันที ขอหนังสือรับรองได้ทัน
ที ซึ่งต้องไปตรวจดูสำนวนเป็นระยะ ๆ ครับ แต่คิดว่าไม่น่าจะเกิน 3 เดือนหลังอ่านอุทธรณ์ก็น่าจะทราบคำสั่งที่แน่นอนแล้วว่าโจทก์ฎีกาหรือ
ไม่ครับ

ขอให้โชคดีครับ

+1 ท่านจขกท.ครับ...::002::

ปืน สตาร์หรือเปล่าครับ... :D

สุดยอดเลยครับ ใช้ปืนสั้นรับดาบ ::002::

ใช่ครับพี่ rute ปืน star กระบอกนี้ไม่เคยงอแงเลยครับ มาเริ่มมีปัญหาหลังจากมีเรื่องไปแล้ว ตำรวจส่งไปตรวจ หลังจากนั้นหกเดือนให้พ่อรับกลับมา ก็ผิดปกติครับ เข้าเซฟห้ามไกแบบปกติไม่ได้ ต้องง้างนกจนสุดและนิ้วกดนกให้ค้างไว้จนสุดจริงๆถึงจะเข้าห้ามไกได้ อย่างอื่นปกติครับ

ดวงยังไม่ถึงที่ตาย แถมพระดีด้วยมั้งครับพี่จอย  :~) :~) :~)

ขอบคุณทุกๆท่านครับ ที่ชี้แนะเป็นแนวทาง กินไม่ได้นอนไม่หลับมา 8 ปีแล้วครับ แต่ก่อนตลกโปกฮา เดี๋ยวนี้เป็นคนหน้าเครียดตลอดเวลา จนเป็นบุคคลิกใหม่ไปแล้วครับ ::014:: ::014::

+ไปครับสำหรับกระทู้ดีๆมีสาระ ::002::

        เห็นใจเลยครับ
เหนื่อยแทนเลย ขนาดป้องกันชีวิตแท้ ๆ ::004:: ::004:: ::004::

ข้อเท็จจริงทั้ง ๒ ศาล ตรงกันให้ยกฟ้อง เช่นนี้ ต้องห้าม มิให้ฎีกา
ตามที่ มีท่านอัยการ ๒ ท่าน มาให้ความเห็นข้างต้น  สบายใจได้ ค่อนเรื่อง แล้ว ครับ.

ขอแสดงความยินดี ล่วงหน้าด้วย นะครับ

และ ดาบ ต่อให้เป็น ซามูไร ด้วย มันสู้ปืนที่พร้อมยิง ไม่ได้หรอก ครับ
และซามูไร ในญี่ปุ่น ก็ถูก Rifle ยิงทีละนัด นี่ละ ปราบ จนเสร็จหมด
และปืนสั้น คือปืนที่ใช้งานได้ดีจริง ในระยะประชิด มันจะเหลือเหรอ

เว้นแต่ ถูกรุม จนยิงไม่ทัน นั่นละถึงจะเสร็จ มีด.  ;D

บวกไป ๑ แต้ม เป็นกำลังใจให้เจ้าของกระทู้ครับ กินให้อิ่ม นอนให้หลับครับ

เอาใจช่วยท่านจขกท.ครับ...

หลังฝนตกฟ้าจะใสเสมอครับ... ::002::

+1 เป็นกำลังใจครับ...

ป้องกันทั้งครอบครัวตัวเองและเพื่อนบ้านอีก เยี่ยมครับ
เป็นกำลังใจให้อีกคนครับ

กินไม่ได้นอนไม่หลับมา 8 ปีแล้ว... เมื่อชนะคดีอาญาแล้ว อย่าลืมไปฟ้องแพ่งกับญาติทางฝ่ายโน้นด้วยครับ เรียกค่าเสียหายที่มีต่อร่างกายและจิตใจ ทำงานทำการอะไรไม่ได้ ฯลฯ...

ศาลบอกว่าเราป้องกันตัวเพราะฝ่ายโน้นเป็นฝ่ายเข้ามากระทำต่อเรา, ฝ่ายนั้นมีความผิดอาญา+แพ่ง แต่ตัวการตายไปแล้วเอาความผิดอาญาไม่ได้ ดังนั้นยังเหลือแพ่งอีกครับ... เรื่องแบบนี้เมตตากันไม่ได้หรอก เพราะมันกะเล่นถึงตาย แต่เราไม่ตายก็ต้องใช้ช่องทางกฎหมายเล่นงานมั่ง สังคมจะได้มีคนเกรงกลัวกฎหมายกันมั่ง แผ่นดินจะสงบ...