เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

วันนี้ (16 ก.ค. 58) ชาวโลกออนไลน์ได้มีการแชร์ภาพ พร้อมเรื่องราวของครอบครัวข้าราชการครูเกษียณท่านหนึ่ง ซึ่งมีกันอยู่แค่ 3 คน เป็นผู้สูงอายุทั้งหมด แต่กลับถูกนายทุนกลั่นแกล้ง โดยปิดตายทางเข้า-ออกบ้าน หวังจะได้ที่ดินนำไปปลูกสร้าง ทั้งที่คุณครูเข้าออกทางนี้มา 70 ปีแล้ว


ครูเกษียณถูกนายทุนปิดทางเข้า-ออกบ้าน
โดยผู้ใช้งานเฟซบุ๊คชื่อว่านพภาณุ ชุติมาเมธี ได้โพสต์ภาพ พร้อมข้อความบอกเล่าเรื่องราวดังกล่าว ระบุว่า

” อ่านให้จบแล้วช่วยแชร์ให้ด้วยนะครับ จิตใจมนุษย์ความโลภอยากได้ที่ดิน รังแกผู้สูงอายุอยู่บ้าน 3 คน อายุ 65 ปี, อายุ 70 ปี ต้องดูแลพ่อ อายุ 97 ปี และที่สำคัญท่านทั้ง 2 เป็นข้าราชการครูเกษียณ ทำความดีมาตลอด อยู่บ้านหลังนี้มากว่า 70 ปี โดนปิดทางเข้า-ออก ไม่ให้ใครเข้าออกได้ ทั้งที่แกเข้าออกทางนี้มา 70 ปีแล้ว


ครูเกษียณถูกนายทุนปิดทางเข้า-ออกบ้าน
หลังจากเจ้าของที่เก่าบริเวณทางเข้าออกตาย นายทุนใหม่มาซื้อต่อเลยกลั้นแกล้ง ปิดตายเอาปูน สังกะสี มาปิดทางเข้าออก 4 ครั้งแล้ว บางครั้งแกก็ทนไม่บอกใคร ทั้งทีมีลูกศิษย์มากมาย กลัวบอกแล้วลูกศิษย์จะเดือดร้อน เสียการงานมาดู ฟ้องศาลสู้กันมาจนถึงศาลฎีกาก็แพ้

เมื่อถูกปิดตาย ท่านก็ทนอยู่ในสวนบ้านท่าน 20 กว่าวัน เก็บผักผลไม้กินประทังชีวิต ยังดีที่มีข้าวสารเต็มถัง มีเพื่อนบ้านที่ดั้งเดิมมาส่งข้าวอาหารให้ก็โดนขู่ไปตาม ๆ กัน จนวันที่ 20 กว่า ๆ ที่โดนขัง คุณตาอายุ 97 ร่างกายเริ่มไม่ไหวแล้ว ยาที่กินหมด ท่านเลยโทรไป สน.ท่าพระ ให้ตำรวจมาช่วยเปิดทางให้

จากนั้น ตำรวจก็มาเปิดให้ เชื่อไหมครับ สุดท้ายตำรวจ 2 นายที่มาเปิดให้กับครูผม 2 คน โดนฟ้องทำลายทรัพย์สินกับบุกรุกอีก ตรวจสอบเรื่องได้ครับที่ สน.ท่าพระ ทำไมถึงต้องฟ้องทางตำรวจด้วย เพราะหวังว่าคราวหลังจะได้ไม่มีใครกล้ามาช่วย ถ้าใครมาช่วยก็จะโดนฟ้องหมด จะให้พวกท่านตายเลยหรือครับ เพราะอะไรถึงแพ้ ก็รู้กันอยู่ทำไมถึงแพ้นายทุน


ครูเกษียณถูกนายทุนปิดทางเข้า-ออกบ้าน
ถามใคร ๆ ก็บอกชนะอยู่แล้ว เข้าออกทางนี้มานาน แต่ในความเป็นจริงเขาจะให้เข้าออกทางคูน้ำ ซึ่งเป็นทางสาธารณะจริง ที่ไม่ได้ใช้งาน คนแก่ 3 คนจะเดินออกยังไง ใจลึก ๆ อยากให้นายทุนมาเดินให้ดูก่อนว่าเดินไม่ได้จริง ๆ วันนี้ผมในฐานะลูกศิษย์มาทำสะพานปูนให้ท่านใหม่ แทนสะพานไม้ที่เริ่มผุพังกลัวจะหักเวลาท่านเดิน พวกนายทุนก็มาถ่ายรูปคงเตรียมไว้ฟ้องอีกตามเคย

ทั้งที่ทำในเขตบ้านท่านไม่ได้รุกล้ำในเขตของนายทุนเลยสักนิด ร้องทุกข์หลายที่แล้วก็เงียบครับ ศูนย์ดำรงธรรม คสช. เรื่องราวมันเยอะเกินบรรยาย สุดท้ายคงพึ่งได้แต่พลังโซเชียล พลังสื่อมวลชน อยากให้คนใหญ่โตในบ้านเมืองไทยเมตตาท่านเหลียวแลให้ความเป็นธรรมกับท่านบ้าง แม่พิมพ์ของชาติผู้เสียสละอย่างแท้จริง


ครูเกษียณถูกนายทุนปิดทางเข้า-ออกบ้าน
บ้านท่านอยู่ในซอยเพชรเกษม 15 แยก 5 บ้านท่านเป็นสวนกว้าง 4 ไร่เศษ เป็นปอดของกรุงเทพฯ อีกแห่งกลางใจเมือง จะให้แปรเป็นคอนโดหรืออะไรก็ตาม เพราะเป็นจุดตัดของรถไฟฟ้าบนดินและใต้ดิน ท่านคงสู้ตายนะผืนแผ่นดินที่ท่านเกิดและพ่อแม่อยู่มาแต่โบราณ

ซึ่งผมคงเห็นท่านสู้จนตายไม่ได้ ช่วยทุกอย่างทุกทาง ยังมองไม่เห็นทาง เลยมาลงเพื่อให้ทุกคนได้รับรู้เรื่องจริงและหวังว่าคงช่วยกันแชร์ เผื่อมีอัศวินขี่ม้าขาวมาช่วยท่านทันเวลา ก่อนขึ้นศาลอาญาวันที่ 20 ก.ค.นี้นะครับ  ป.ล. ข้อความทั้งหมดคือเรื่องจริง ผมขอเอาชีวิตตัวเองเข้าแลก ถ้าช่วยท่านได้ตอบแทนบุญคุณผู้มีพระคุณดั่งพ่อแม่จริง ๆ อีกคน “


ครูเกษียณถูกนายทุนปิดทางเข้า-ออกบ้าน
หลังจากที่เรื่องราวดังกล่าวได้ถูกตีเผยแพร่ออกไป ล่าสุดผู้โพสต์ได้อัพเดทภาพพร้อมข้อความว่า ได้พาสื่อมวลชนเดินเลาะ เพื่อดูทางคูน้ำเข้าบ้านครูว่าเป็นอย่างไรนั้น นายทุนที่ถูกกล่าวอ้างได้สั่งให้ลูกน้องทำการปิดกั้นทางอีกครั้ง ซึ่งในขณะนี้ทางนายทุนที่ถูกกล่าวอ้าง ยังไม่ได้ออกมาชี้แจงกรณีดังกล่าวแต่อย่างใด

 

ขอบคุณข้อมูล/ภาพ นพภาณุ ชุติมาเมธี

http://www.thairath.co.th/clip/22288

http://news.mthai.com/hot-news/social-news/453718.html

https://www.facebook.com/profile.php?id=100005389428665   (รายละเอียดตามไปดูใน facebook)

ขึ้นศาลมีโอกาสชนะนายทุนมั้ยครับ

(http://image.free.in.th/v/2013/it/150717010622.jpg) (http://picture.in.th/id/3ef20e725aa9207a82fd106a7c200151)

เนื้อที่ตั้ง4ไร่กว่า เยอะอยู่นะครับ นายทุนบีบให้ขายที่ดิินรึเปล่า?

นายทุนบริษัทอะไรครับ จะได้ไม่ซื้อขายอุดหนุนสินค้ามัน

นายทุน ก็ทุกคนแหละครับ..... เงินสำคัญที่สุด

เป็นที่ดินตาบอด หรือเปล่าครับ
ก็คงจะต้องพึ่งศาลเรื่องของภาระที่ดินจำยอม
แบ่งเป็นกรณีคือ ที่เคยเดินผ่านเข้าออกมานาน ไม่มีการแจ้งบอกกล่าวจากเจ้าของที่ เกิน ๑๐ ปี
๑ฟ้องต่อศาล เพื่อขอเปิดทางจำเป็น เพื่อที่จะผ่านเข้าออกสู่ทางสาธารณะได้ ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๑๓๔๙ มีหลักกฎหมาย
ให้สิทธิเจ้าของที่ดินที่มีที่ดินแปลงอื่นล้อมอยู่จนไม่มีทางออกสู่สาธารณะได้ เจ้าของที่ดินแปลงนั้นจะเข้าออกที่ดินซึ่งล้อมอยู่ไปสู่ทางสาธารณะได้โดยทำทางผ่านเข้าออกพอควรแก่ความจำเป็น
โดยคำนึงถึงที่ดินที่ล้อมอยู่ให้เสียหายน้อยที่สุดที่จะทำได้ ซึ่งถ้าจำเป็นจะสร้างถนนเป็นทางผ่านก็ได้ แต่ต้องใช้ค่าทดแทนแก่เจ้าของที่ดินนั้นเพื่อความเสียหายอันเกิดแต่การทำทางผ่านนั้น

อย่างน้ายอดบอกไปแล้ว ร้องศาลขอเปิดเป็นทางจำเป็น ที่เคยเจอมาก็หาด้านที่ใกล้ทางสาธารณประโยชน์ให้มากที่สุด เต็มที่ไม่เกิน 3 เมตร ;D

ตามข่าวนายทุนบีบซื้อที่ครับ   ปิดทางเข้าออกที่ใช้มา 70 กว่าปี(เจ้าของเก่าให้ใช้ทาง  เจ้าของใหม่ปิดทาง)  ให้ออกทางคูน้ำสาธารณะ

(http://image.free.in.th/v/2013/il/150717030608.jpg) (http://picture.in.th/id/cc04a4135a49bd245bc78327fd125fbc)

ใช้มากว่า 70 ปี หากมีพยานหลายปาก ร้องศาลชนะแน่ ::002::

แถวบ้านผม  ผู้โดนปิดทางมีโกดังเก็บของ  ศาลท่านเมตตาให้ ๕ เมตร ครับ  ::014::

55555  ศาลท่านไม่ได้  " พิศวาส "  อะไรเป็นพิเศษ ร๊อกส์ อ่ะ ฮา 5555

ท่านสั่ง  ให้แค่  " ตามคำขอ "  แค่นั้น แหละ  อ่ะ ฮา 555

เดินไปถาม  คนที่ได้สิทธิ์  " ทางจำเป็น "  เนี่ยะ อ่ะ ฮา

55555  จ่ายให้  " เจ้าของที่ดิน "  กี่ล้าน อ่ะ ฮา 555555 ::007:: ::007:: ::007::

ต้องทำให้คูน้ำนั้นเป็นถนน แต่ก็ต้องใช้เงินมาก วางท่อแล้วถมดินได้ไหม ความยาวมาถึงถนนเท่าไร  ที่สำคัญต้องแจ้งเขตก่อน ทางเขตช่วยได้ไหม

555555   กรณีนี้  " ไม่ต้องทำอะไร " เล้ย อ่ะ ฮา 5555

ใครว่าง  อยากทำกุศล  " พา ลุงสูงอายุ " ไปที่สภาทนายความ ตรงอนุสาวรีย์ ประชาธิปไตย อ่ะ ฮา

ร้องขอให้  "  ทนายอาสา ของสภาทนายความ ช่วยเหลือ " อ่ะ ฮา
ร้องศาล  " ขอคุ้มครองชั่วคราว เรื่องทางเดิน "  และก็ฟ้องภาระจำยอม อีก อ่ะ ฮา

ยายมองภาพ  ด้านหน้ามันเป็น  อาคารพาณิชย์ เก่า  ที่ดินของลุง อยู่ถัดเข้าไปด้านใน อ่ะ ฮา

เดาว่า  " นายทุน " มันซื้อ  ที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง ตรงนั้น แล้ว อ่ะ ฮา
และ พยายาม  " บีบ " ขอซื้อที่ ข้างเคียงที่เป็น ของลุง อ่ะ ฮา

คดีนี้  " ทะแนะ "  อย่างยาย บอก รูปคดี  สบายมาก อ่ะ ฮา

ทางมันถูกใช้มา  ยาวนาน เกิน 10 ปี  เจ้าของยินยอมมาโดยตลอด อ่ะ ฮา

ไอ้เจ้าของใหม่  ถ้าจะ  " รวมแปลง " ต้องถามลุงก่อน ยอม หรือไม่ยอม อ่ะ ฮา
ถ้ายอม  ลุงก็ได้  " ค่าขนม "  และ ต้องซื้อที่ดินของลุง ไปด้วย อ่ะ ฮา

 "  สิทธิ์ และ หน้าที่ "  มันติดกับพื้นดิน ตลอดไป อ่ะ ฮา 555

55555  ยกเว้น  มีใครแอบไปหลอกลุง  ให้ " ยอม ถอนสิทธิ์ " นั้น อ่ะ ฮา 55555 ::007:: ::007:: ::007::

 

ไปตามข่าวมาว่าฟ้องกันตั้งแต่ปี 50 ตอนนี้อยู่ ศาลฎีกา (ครูวัยเกษียณแพ้ไปแล้ว 2 ศาล) ครับ

(http://image.free.in.th/v/2013/id/150717083601.jpg) (http://picture.in.th/id/f29075923f50acbc7204348c4ca799b2)

รูปบ้าน พร้อมบริเวณบ้าน ประมาณ 4 ไร่

55555  ถ้ารูปมวย เป็นอย่างนี้  " ลำบาก " แล้ว อ่ะ ฮา 555555

 

555555  " คดีมโนสาเร่ " คดีง่ายๆ  บางทีทนายความ ประมาท อ่ะ ฮา55555

นึกว่าง่าย  นึกว่าหมู  " ทำแบบ ลวกๆ "  คู่ความ เสียหาย หลายแสน อ่ะ ฮา

ใครมีคดี  ยายแนะนำ  อย่าไว้ใจ ทนายความ อ่ะ ฮา

ถ้า  จำเป็น  ยายแนะนำให้  " ไปศาล ทุกนัด " อ่ะ ฮา

ดูเขา  สังเกตุเขา  ตอน  " สืบพยาน "  ว่ามีจรรยาบรรณ หรือเปล่าอ่ะ ฮา

55555  ยายเจอมาแล้ว  " ทนาย ขายตัว " อ่ะ ฮา 5555 ::007:: ::007:: ::007::

ตามข่าวล่าสุด  ศาลสั่งคุ้มครองชั่วคราว  เขตบางกอกใหญ่ลงดูพื้นที่จะสร้างทางระบายน้ำคลองประดู่พร้อมทางเดินให้  

http://cuptv.com/mobile/play/249/50516/%E0%B8%A3%E0%B8%96%E0%B8%9B%E0%B8%A5%E0%B8%94%E0%B8%97%E0%B8%B8%E0%B8%81%E0%B8%82%E0%B9%8C/17-%E0%B8%81%E0%B8%A3%E0%B8%81%E0%B8%8E%E0%B8%B2%E0%B8%84%E0%B8%A1-2558-%E0%B9%81%E0%B8%8A%E0%B8%A3%E0%B9%8C%E0%B8%84%E0%B8%A5%E0%B8%B4%E0%B8%9B-%E0%B8%AB%E0%B8%99%E0%B8%B8%E0%B9%88%E0%B8%A1%E0%B8%89%E0%B8%B8%E0%B8%99%E0%B8%96%E0%B8%B9%E0%B8%81%E0%B8%88%E0%B8%B1%E0%B8%9A%E0%B9%80%E0%B8%81%E0%B8%B7%E0%B8%AD%E0%B8%9A%E0%B8%A1%E0%B8%B5%E0%B9%80%E0%B8%A3%E0%B8%B7%E0%B9%88%E0%B8%AD%E0%B8%87%E0%B8%81%E0%B8%B1%E0%B8%9A%E0%B8%95%E0%B8%B3%E0%B8%A3%E0%B8%A7%E0%B8%88/

รายการรถปลดทุกข์  นาทีที่ 11      ::014::   

5555555 ยาย  " ขอบคุณ ศาล "  ที่ยังกรุณาเมตตา  คนแก่ อ่ะ ฮา 55555

เวลา  " เป็นความ "  คนด้อยโอกาส  มันสู้รบ ปรบมือ กับคนมีสตางค์ ไม่ได้อ่ะ ฮา

ไอ้คนที่มีหน้าที่  ที่บอก  " ยึดถือ  ความยุติธรรม " มันหายหน้าไปไหนโม๊ด อ่ะ ฮา

555555  อย่างไรก็ตาม  ยายอยากจะแนะนำ ให้ไปขอความช่วยเหลือ ที่ " สภาทนายความ " อ่ะ ฮา 5555 ::007:: ::007:: ::007::

ล่าสุดแพ้ในชั้นฏีกาครับ ตำรวจที่ไปรื้อสังกะสีให้โดนฟ้องทำลายทรัพย์ แต่ถอนฟ้องไปแล้ว เหลือแต่ตายายยังไม่ถูกถอนข้อหานี้

ทางฝ่ายคู่กรณีมาชีแจงแล้ว ถ้าขี้เกียจอ่านก็เลื่อนไปดูเรบ82ได้เลยครับ ถ้าเอาตามคำชี้แจงนี้คดีก็พลิก ที่แพ้3ศาลก็ถือว่ายอมรับได้
http://pantip.com/topic/33928053

อยากอ่านฎีกา ครับ  ::014::

คงต้องใช้บทบัญญัติเรื่อง"ทางจำเป็น"มาบังคับครับ

เจ้าของที่ให้ผ่าน แต่จะเอาเป็นทางสาธารณะให้ได้ อายุก็เยอะๆกันแล้ว ไม่น่าโลภ

ขอชี้แจงแทนคู่กรณีนะคะซึ่งเป็นน้าของดิฉันเอง เนื่องจากท่านไม่เคยข้องแวะอะไรในโลกโซเชี่ยลใบนี้

คู่กรณีก็เป็นผู้หญิงแก่ๆคนนึงไม่มีครอบครัว อายุ 60 ย่าง 70 ได้ซื้อที่แปลงนี้เมื่อหลายปีก่อน...เพราะทำเลใกล้บ้าน  ท่านไม่ได้เป็นนายทุนใหญ่มาจากไหนเลยค่ะ ..ก็คือคนทำมาหากินอดออม  เริ่มจากศูนย์ เก็บเงินจนแก่....พอมีเงินก็ซื้อทรัพย์สินเก็บไว้ให้หลานๆ...ซื้อมาก็ยังไม่ได้คิดจะทำอะไร ก็เก็บค่าเช่าบ้านเดิมๆที่อยู่บนที่ดินผืนนี้


ตั้งแต่ช่วงแรกๆที่ซื้อมา เรามีความพยายามเจรจามาโดยตลอด ให้ทางบ้านตายายมาเซ็นยินยอมขอใช้ทาง แต่ตายายไม่มาเซ็น เพราะท่านต้องการให้ที่ของเราเป็นที่สาธารณะ ซึ่งเราไม่สามารถทำได้จริงๆ จึงเป็นเหตุให้เกิดการฟ้องร้องกันขึ้นค่ะ  และศาลฎีกาเพิ่งจะสิ้นสุดลงก่อนเกิดเรื่องลงในโลกโซเชี่ยลนี่ค่ะ

วันเกิดเหตุ เรายังไม่ได้รับหมายศาลคุ้มครองชั่วคราว พอมีคนมารื้อทางทนายก็ได้บอกว่าต้องแจ้งความไว้ก่อนเพื่อเป็นการรักษาสิทธิ์ของเรา ส่วนสาเหตุที่เราต้องปิดรั้ว เรื่องจากคุณตาคุณยาย ต้องการให้เป็นที่สาธารณะ ซึ่งเราทำไม่ได้จริงๆ

อย่างที่บอกเราพร้อมจะเจรจาเปิดทางเสมอ ตั้งแต่ปี 51   เพียงแต่ต้องขอให้ทางคุณตายายมาเซ็นยินยอมขอใช้ทางเพื่อความถูกต้องค่ะ เพราะคงไม่มีใครๆอยากขึ้นโรงขึ้นศาลบ่อยๆนะคะ

อีกเรื่องที่จะขอชี้แจงนะคะ เราไม่เคยใช้วิธีการข่มขู่อะไรทั้งสิ้น  ไม่ทราบเหมือนกันว่าโพสต้นฉบับเขียนแบบนี้ได้ยังไง บอกเราจะซื้อที่ต่อ เราเลยข่มขู่สารพัด เราไม่มีเงินขนาดนั้นค่ะ เราไม่ใช่ผู้มีอิทธิพลอะไรเลย ทำมาหากินสุจริต คนงานที่มีก็คือเสมียน ในคลิป และก็แม่บ้านเท่านั้นเองค่ะ

และที่สำคัญเท่าที่ทราบมีข่าวว่า ที่ดินดังกล่าวก็กำลังมีกรณีพิพาท ฟ้องขับไล่กับเจ้าของที่ตัวจริงอยู่ค่ะ คงไม่มีใครคิดซื้อที่ดินที่มีปัญหามากมายแบบนี้ค่ะ

จากที่เงียบมานาน เพราะคนรอบข้างบอกว่าใจเย็นๆอย่าตอบโต้เลย แต่ วันนี้ต้องลุกขึ้นมาขอชี้แจง เพราะสงสารน้า แกก็คือคนแก่คนนึงเหมือนกันที่หากินสุจริต กับต้องมาโดนต่อว่าต่างๆนานา แช่งชักหักกนะดูก ทั้งๆที่ไม่รู้จักเราเลย ไม่คิดเลยจริงๆค่ะว่าจะมีคนใกล้ตัวโดนแบบนี้

ฝั่ง4ไร่ไม่ขอทางจำเป็น ไม่ขอภาระจำยอม จะเอาเป็นทางสาธารณะอย่างเดียว

เจ้าของที่ใหม่ยอมให้ใช้ทางผ่านเดิมได้ ขอแค่มาเซ็นต์ขอใช้ทางเพื่อป้องกันตัวเองก็ไม่ยอม

ฝ่ายผู้ฟ้อง/สื่อไม่เอาคำพิพากษามาลง  เหมือนกลัวคนรู้ความจริง

ทางเขตก็จะช่วยทำทางเข้าให้เป็นทางเรียบๆเลียบคูให้  ไม่ได้ให้เดินไปในคูแสดงว่ามันมีพื้นที่เยอะอยู่  เผลอๆทั้งทางเดินริมลำรางและลำราง รวมกันไว้ข้างใต้ แล้วทำเป็นถนนยังได้ ...... ทำนิสัยเป็นพวกดื้อแพ่งตูจะเอาอย่างนี้

เอาแต่ปลุกกระแสดราม่าในอินเตอร์เนต ขนาดศาลฎีกาก็ตัดสินแล้วยังมีหน้ามาเล่นละครกันต่ออีก

ที่4ไร่กลางกรุง ยังไงก็เป็นร้อยล้าน แกไม่ได้ลำบากซะหน่อย

ไม่รู้มีใครเอาเลขฎีกามาลงมั้ยเพราะผมอ่านไม่หมดครับ เหลืออีก100กว่าคอมเม้นอ่านต่อไม่ไหว แต่เห็นว่าศาลตัดสินมา3ศาลแล้ว เรื่องของคู่กรณีน่าเชื่อถือกว่าเยอะ
ถ้าตรงนั้นเป็นทางสาธารณะราคาพุ่งทันที

กฎหมายมีทางออกให้โดยให้สิทธิใช้ทางในกรณีที่ไม่มีทางออกสาธารณะไว้ 2 ประการ คือ ทางจำเป็น กับ ภารจำยอม ก็ต้องปฏิบัติตามที่กฎหมายบัญญัติครับ

น่าสนใจมากครับ ภาระจำยอม ;D ;D ;D ที่ในเมือง

4ไร่ เงินทั้งนั้น

อยากอ่านฏีกา คำตัดสินของศาล ครับ อยากรู้ว่าศาลให้เหตุผลเช่นใด  ฟังในคอมเม้นอ้างกันไปอ้างกันมา

ไม่รู้เรื่องราวที่แท้จริงไม่กล้าวิจารณ์ครับ   ;D


ที่ดินเป็นบ้านสวน ๔ ไร่ ปลูกบ้านหลังเดียว เหมือนเป็นที่ดินมรดก  สำหรับคน ๆ หนึ่งมันอาจมีคุณค่าทางจิตใจ

เหตุผลของแต่ละบุคคลก็ไม่กล้าจะไปบอกว่าดีหรือไม่ดี  ถ้ามีข้อเท็จจริงที่ถูกต้องทั้งสองด้านก็พอได้เรียบเทียบครับ


เรื่องราวทั้งหมดเราไม่รู้ความเป็นมา  อาจจะมีอะไรลึก ๆ ก็เป็นได้   ???

ไกล่เกลี่ยแล้ว! กรณีบ้าน 3 ชีวิตถูกปิดล้อมไร้ทางเข้าออก บรรยากาศเป็นไปด้วยดี แต่ยังไม่ได้ข้อสรุป ขณะที่เจ้าของที่ดินเปิดใจครั้งแรก ยอมรับเสียใจและเครียดมาก กับเรื่องราว ข้อกล่าวหาในโลกโซเชียล ...

สืบเนื่องจากกรณีบ้านครูวัยเกษียนและครอบครัว 3 ชีวิต ถูกปิดล้อมทางเข้าออก ย่านเพชรเกษม ล่าสุดวานนี้ (20 ก.ค.) ศาลจังหวัดตลิ่งชัน ได้นัดไกล่เกลี่ยคดีครั้งแรก โดยมีเจ้าหน้าที่จากกระทรวงยุติธรรมมาสังเกตการณ์ ซึ่งผลสรุปการไกล่เกลี่ย นางสาวนิตยา ตันติบุญชูวงศ์ เจ้าของที่ข้างเคียงได้ทำการถอนฟ้องตำรวจนครบาลท่าพระทั้ง 2 นาย เนื่องจากเห็นว่าเป็นการปฏิบัติหน้าที่โดยสุจริต แต่ไม่ได้ข้อสรุปในการประนีประนอมกับคุณครูสุนีย์ โดยศาลได้นัดมาไกล่เกลี่ยอีกครั้งในวันที่ 19 สิงหาคมนี้

ขณะเดียวกัน นางสาวนิตยา เจ้าของที่ดินซึ่งมีเรื่องพิพาท ได้ให้สัมภาษณ์ครั้งแรกถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น โดยระบุว่า "เสียใจและเครียดมากที่โดนโจมตี กับข้อกล่าวหาที่ระบุว่าเป็นนายทุนอยากได้ที่ดินเขา ซึ่งมันไม่เป็นความจริง วอนให้ลบทุกอย่างในโลกโซเชียล ขอให้เห็นใจกัน "

ทางด้านอาจารย์สุนีย์ ข้าราชการครูวัย 65 ปี ได้กล่าวเกี่ยวกับเรื่องนี้ว่า ได้มีโอกาสได้พูดคุยกับเจ้าของที่ดินโดยตรง มีความเข้าใจกันมากขึ้น และขอบคุณทุกท่านที่ให้กำลังใจ

ต่อมา นายสมิทธิ โมรากุล ทนายความของนางสาวนิตยา ได้ชี้แจงในหลายเรื่องที่น่าสนใจ ซึ่งรวมถึงเอกสารที่ระบุว่า อาจารย์สุนีย์ ข้าราชการครูวัย 65 ปี ไม่ใช่เจ้าของที่ดินที่แท้จริง โดยเป็นคำพิพากษาตัดสินจากศาลแพ่ง ลงวันที่ 7 ธันวาคม 2550 โดยมีนางสาวหรือนางอุบลศรี กระแสร์ชล หรือวรรณโกวิท เป็นโจทก์ ยื่นฟ้อง ละเมิด และขับไล่ นายจือ แซ่ซิ้ม จำเลยที่ 1 และนางสาวสุนีย์ พิเชรษฐกิจ นางสาวกุลธร พิเชรษฐกิจ จำเลยที่ 2 และที่ 3 ซึ่งศาลพิพากษาให้จำเลยทั้งหมด รื้อถอนสิ่งปลูกสร้างและขนย้ายทรัพย์สินออกจากที่ดิน ในโฉนด 4 แปลงด้วยกัน และให้ช่วยกันชำระค่าเสียหายจำนวน 7 พันบาทต่อเดือน ตั้งแต่วันที่ 22 พฤษภาคม 2550 เป็นต้นไป

สำหรับในโลกโซเชียล ก่อนจะมีการนัดไกล่เกลี่ยกัน ได้มีสมาชิกเว็บไซต์พันทิปรายหนึ่ง อ้างเป็นหลานสาวเจ้าของที่ดิน ชี้แจงว่า "ขอชี้แจงแทนคู่กรณีซึ่งเป็นน้า เนื่องจากท่านไม่เคยข้องแวะอะไรในโลกโซเชียลใบนี้ คู่กรณีก็เป็นผู้หญิงแก่ ๆ คนนึงไม่มีครอบครัว อายุ 60 ย่าง 70 ได้ซื้อที่แปลงนี้เมื่อหลายปีก่อน ไม่ได้เป็นนายทุนใหญ่มาจากไหนเลยค่ะ ก็คือคนทำมาหากินอดออม เริ่มจากศูนย์ เก็บเงินจนแก่ พอมีเงินก็ซื้อทรัพย์สินเก็บไว้ให้หลาน ๆ ซื้อมาก็ยังไม่ได้คิดจะทำอะไร ก็เก็บค่าเช่าบ้านเดิม ๆ ที่อยู่บนที่ดินผืนนี้ และมีความพยายามเจรจามาโดยตลอด ให้ทางบ้านตายายมาเซ็นยินยอมขอใช้ทาง แต่ตายายไม่มาเซ็น เพราะท่านต้องการให้ที่ของเราเป็นที่สาธารณะ ซึ่งเราไม่สามารถทำได้จริง ๆ จึงเป็นเหตุให้เกิดการฟ้องร้องกันขึ้น และศาลฎีกาเพิ่งจะสิ้นสุดล ส่วนในวันเกิดเหตุ เรายังไม่ได้รับหมายศาลคุ้มครองชั่วคราว พอมีคนมารื้อทางทนายก็ได้บอกว่าต้องแจ้งความไว้ก่อนเพื่อเป็นการรักษาสิทธิ์ ส่วนสาเหตุที่เราต้องปิดรั้ว เนื่องจากคุณตาคุณยาย ต้องการให้เป็นที่สาธารณะ ซึ่งเราทำไม่ได้ อย่างที่บอกเราพร้อมจะเจรจาเปิดทางเสมอ เพียงแต่ต้องขอให้ทางคุณตายายมาเซ็นยินยอมขอใช้ทางเพื่อความถูกต้อง และขอชี้แจงว่าไม่เคยใช้วิธีการข่มขู่อะไรทั้งสิ้น เราไม่ใช่ผู้มีอิทธิพลอะไรเลย ทำมาหากินสุจริต และที่สำคัญเท่าที่ทราบมีข่าวว่า ที่ดินดังกล่าวก็กำลังมีกรณีพิพาท ฟ้องขับไล่กับเจ้าของที่ตัวจริงอยู่"

http://www.thairath.co.th/content/513126

::005::

(http://s23.postimg.org/odeunlmgr/image_7017_4_FC232_B2.gif)(http://s23.postimg.org/odeunlmgr/image_7017_4_FC232_B2.gif)(http://s23.postimg.org/odeunlmgr/image_7017_4_FC232_B2.gif)(http://s23.postimg.org/odeunlmgr/image_7017_4_FC232_B2.gif)

ขอบคุณครับ  ::014::

ถ้าเป็นตามข่าวก็ชัดเจนครับ  ไม่ใช่ที่ดินของตัวเอง   ::012::

โอละพ่อ  ::008::