เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

เห็นการแสดงบทบาทและจุดยืนทางการเมืองของทั้งสองคนนี้แล้วเปรียบเทียบกันท่านศรัทธาใครมากกว่ากัน ผมเห็นคุณจาตุรนต์แสดงจุดยืนของเขาแล้วผมว่าผมนับถือลูกผู้ชายคนนี้มากกว่า อภิสิทธิ์ ไม่รู้ท่านอื่นคิดอย่างไร ;D ;D

ในเหตุการณ์แบบนี้

เหมือนเป็นการพิสูจน์ว่า    ......    ลูกผู้ชายตัวจริง    คือใคร    ............

นายอภิสิทธิ์   (  มาร์ค   ม. 7  )    หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์    ......    ยังห่างไกลนัก    .......      ;D

ครับ กระดูกต่างกัน ;D

 :) :) :)....เอานายกคนปัจุบันได้เปล่า.....รองมาคุณ.ปุระชัย...ต่อไปอภิสิทธ์..... ;D

เอ ถ้าเราเอาการที่คุณจาตุรนต์ ยืนหยัดอยู่กับพรรค ณ ยามที่ไทยรักไทย ตกต่ำ มาตัดสินว่าคุณจาตุรนต์เป็นลูกผู้ชายมากกว่าคุณอภิสิทธิ์นี่  ผมว่าไม่แฟร์นะครับ
คุณอภิสิทธิ์ยังไม่ได้เจอสถานการณ์ที่ใกล้เคียงกับคุณจาตุรนต์เลยนี่ครับ  จะไปด่วนสรุปว่าเธอเป็นลูกผู้ชายน้อยกว่า  มันจะไม่หมิ่นน้ำใจกันมากไปหน่อยรึ

สมมตินะครับ ว่าวันที่ 19 กย.ที่ผ่านมาเรามีรัฐบาลประชาธิปัตย์ที่มีคุณชวนทีเป็นนายกฯ  แล้วโดนรัฐประหาร  คุณชวนต้องลี้ภัยไปอยู่อังกฤษ
อยากถามท่าน จขกท หรือท่านอื่นที่คิดว่าตัวคุณอภิสิทธิ์เป็นลูกผู้ชายน้อยกว่าคุณจาตุรนต์  ท่านคิดว่าคนอย่างเขาจะทิ้งพรรคประชาธิปัตย์ไหมล่ะครับ
สำหรับตัวผม ผมถามใจตัวเองแล้ว  ผมคิดว่าไม่นา ;)

เห็นด้วยครับ คุณ a lone wolf ลึกซึ้งทีเดียว ผมขอเสริมว่า มีคำพูดนึงที่ว่า สงครามสร้างวีรบุรุษ ที่คุณ a lone wolf ว่าไม่แฟร์นั่นก็คือ คุณอภิสิทธิ์ยังไม่ได้เจอสงคราม เรารู้ได้ไงว่าคุณอภิสิทธิ์จะไม่เป็นวีรบุรุษหากต้องเข้าสู่สงคราม และผมก็เป็นคนหนึ่งที่เชื่อว่าคุณอภิสิทธิ์จะไม่ทิ้งพรรคเช่นกัน สิ่งนึงที่ผมชื่นชมคุณอภิสิทธิ์คือ เค้าไม่เคยพูดไทยคำอังกฤษคำเหมือนหลายๆคนที่แท้ที่จริงแล้วภาษาอังกฤษห่วยสิ้นดี ทั้งๆที่เค้าไปเรียนที่อังกฤษตั้งแต่เด็ก ผมเองอยากฟังสำเนียงอังกฤษของเค้าแต่ไม่เคยได้ยินสักครั้ง เคยแต่ทราบมาว่าสำเนียงเค้าก็เหมือนฝรั่งดีๆนั่นเอง แสดงว่าเค้าน่าจะมีความเป็นคนไทยอย่างเต็มร้อยทีเดียว ผมเองก็เคยคิดว่าอยากให้โอกาสเค้าลองเป็นนายกสักครั้ง เพราะ 1) หัวสมัยใหม่ ร่ำเรียนมาจากต่างประเทศ น่าจะมีวิสัยทัศน์ดีทีเดียว + 2) ความที่ไม่ลืมความเป็นไทย สองอย่างนี้น่าจะใช้ได้ดีทีเดียว กลัวอย่างเดียวคือจะโดนสมาชิกพรรคที่แก่เหนียวดื้อครอบงำเอา ไม่งั้นผมอยากลองให้เป็นเลยครับ .... ความเห็นส่วนตัวนะครับ ทุกท่านมีสิทธิ์เห็นแตกต่างได้ครับ ไม่โกรธกันครับ  ;D

เรื่องราวของ "นายจาตุรนต์"  ต้องถามคนแปดริ้วส่วนใหญ่ดูว่าเป็นไงมั่ง

ประชาชนต้องมาก่อน.  :VOV:

           ก็ว่ากันไปครับ รักไครชอบไครก็ว่ากันไป
        ไครจะเป็น นายกคนต่อไป ก็ช่างมันครับ
     แต่ที่สำคัญขอให้พี่น้องทางใต้และทุกภาคของประเทศไทย อยู่ร่มเย็นเป็นสุขก็พอครับ

ผมไม่ศัรทธา ทั้งสองคนครับ >:(

ยังงั้น ยังงั้น เน่าทั้งคู่

ขอลอกครับ นักการเมืองก็ยังคงเป็นนักการเมือง

อย่างไรแล้ว...ผมก็เห็นว่าคุณจาตุรนต์ ไม่จีบปากจีบคอเหมือนคุณอภิสิทธิ์นะ...
ผมสนับสนุนคุณจาตุรนต์มากว่า... :) :) :)

เมื่อถึงเวลา คงต้องเลือกทีมงานที่เน่าน้อยที่สุดหล่ะครับ ..... คนดี ๆ จริง ๆ ไม่รู้ว่าใครจะกล้ามาลงเล่นมั๊ย มันมีแต่เปลืองตัว ...

ผมมองว่า คนที่หากินอยู่ในซ่องถึงไม่ใช่คนเด่นระดับพ่อเล้าหรือแมงดา แต่ยังไงๆก็ไม่พ้นมนุษย์สวะที่หากินกับโสเภณี....กระจอกกว่านั้นก็เด็กเก็บถุงยาง ที่บังเอิญโดนพ่อเล้าใช้ให้ขึ้นโรงพักแทน


มันก็ครอกเดียวกันละวา........

มีแน่นอนครับ เปลืองเป็นเปลือง หมดเป็นหมด .... โดดลงมาเพราะขัดลูกตาจนไม่อยากทนเฉย

เชื่ออย่างสนิทใจประเทศไทยมีคนแบบนี้อยู่ตลอดเวลาครับ ไม่งั้นคงได้มีไทยอพยพเหมือนจีน/เขมรไปนานแล้ว  :D

 :). ไม่ได้ผูกติด กับบุคคลทั้งสอง..
     
      และไม่มีความสามารถจะไป เป็นหมอดูทางการเมือง.

      แต่ส่วนตัว แค่รู้สึก  นายอภิสิทธิ์ มีสิทธิเป็นนายกได้ ในอนาคต ไม่นานนัก.
      ในขณะที่ นายจาตุรนต์  จะไม่ได้รับสิทธิอันนี้..  ไปจนตลอดชีวิต.  :)

มีหลากหลายความคิดเห็นดีครับ ทำให้เราได้เห็นแง่มุมต่างๆกัน บางทีเราเชื่ออะไรอย่างนึงอยู่ แต่เมื่อได้ฟังหลายๆความคิดเห็นบ้าง ทำให้ตาสว่างได้ครับ น่าดีใจที่พวกเราวิจารณ์กันแบบให้เกียรติเพื่อนสมาชิกด้วยกัน ไม่เหมือนเว็บอื่นที่ด่ากันไปด่ากันมา ไม่เสียทีที่รักเว็บนี้ครับ  :)

เรื่องหมดศรัทธากับการเมืองนี่ผมก็เป็นนะครับ คราวก่อนก็ไปกา"ไม่เลือก"ครับ แต่กระทู้นี้บังเอิญเน้นไปที่เปรียบเทียบคนสองคนเลยแสดงความเห็นเชิงสัมพัทธ์ไปครับ คนดีคนเก่งต้องมีแน่นอนครับในประเทศเรา ผมเป็นห่วงแต่ว่า กระบวนการสรรหาผู้นำของประเทศ (และสส.)จะไปดึงคนๆนั้นมาได้อย่างไร กี่ครั้งกี่หนมันก็ได้หัวหน้าพรรคที่ได้เสียงมากที่สุดมาเป็น ซึ่งไม่แน่หรอกว่าคนนั้นเหมาะสม ก็อีแค่อยู่ในคิวที่จะมาเป็นแค่นั้น คิดยังไงก็คิดไม่ออก เพื่อนๆพอมีวิธีมั๊ยครับ ส่งไปบอกท่านนายกฯสุรยุทธิ์หน่อยสิครับ (เห็นท่านให้สัมภาษณ์ว่าทุกคนเสนอไปได้ ท่านจะมีเวลาอ่านทุกความเห็นเปล่าเน้อ) ปัญหาหนักๆคือประชาชนบางส่วนถูกซื้อเสียงได้และไม่ได้เลือกคนที่ดี(ที่สุดเท่าที่มีมาให้เลือก) ไม่ว่าด้วยเพราะถูกซื้อเสียง หรือด้วยเพราะว่าไม่ทราบว่าใครดีใครไม่ดี

1. สมุนที่บอกว่ายังรักแก๊งค์โกงชาติถึงแม้ว่าหัวหน้าแก๊งค์โดนเด้งไปแล้ว กับ
2. หัวหน้ากลุ่มที่ยังไม่มีผลงานโกง

ผมเลือกคนที่ 2 ครับ

ไม่เอา ม.7 

รับฟังทั้งสองฝ่าย..การเมืองผู้น้อยไม่มีความคิดและความเห็นครับ :VOV:

ผมก็คิดแบบนี้ครับ...เห็นด้วยเป็นอย่างยิ่ง....

รอกาลเวลาพิสูจน์ ครับ  แต่ไม่เอาระบบทาก ครับ    :)

การเมืองเป็นเรื่องของผลประโยชน์(ล้วนๆ) 

ล้วนๆ  ;D ;D ;D ถูกต้องนะคร๊าบบบบบบบบ

การเมืองเป็นเรื่องดี  แต่เพราะพวกเปรตอัปรีย์เข้ามาหาผลประโยชน์ต่างหาก

น่าคิด

 :D สองคนนี้ใครจะมีภาษีกว่ากันผมไม่ทราบต้องใช้ระยะเวลาดูไปนานๆ แต่ที่แน่ๆพรรคที่เป็นสถาบันการเมือง ไม่ใช่ของคนกลุ่มเดียว หรือครอบครัวเดียว จะยืนอยู่แม้จะมีเหตุการณ์ที่ร้ายแรงสักเพียงใด ในขณะที่พรรคที่เป็นเพียงแต่แก๊งค์ หรือกลุ่มผลประโยชน์รวมตัวกัน จะอยู่ได้ไม่นาน เหมือนกับพรรคมนังคสิลา หรือพรรคสามัคคีธรรม ในอดีต ผมยังเชื่อมั่นในการกติกาที่พรรคสร้างคน ประชาชนเลือกพรรค ครับ

จะพูดถึงนักการเมือง ก็ต้องทำใจครับ ไม่มีใครดีที่สุดหรอกครับ   เพราะพวกเขารับอาสามาเล่นการเมือง :~) :~)

ผมศรัทธา นพ.ประเวศ วะสี มาก เคยอ่านผลงานหนังสือของท่านหลายเล่ม ไม่ผิดหวังเลย และเห็นด้วย

 ที่ท่านกล่าวถึง คุณอภิสิทธิ์ ฯ ว่า
 
"....คุณอภิสิทธิ์ เป็นนักการเมืองพันธุ์ใหม่ และเป็นพันธุ์ที่สังคมไทยต้องการ ...มีทั้ง I.Q., E.Q. และ

M.Q...."

ความกล้าหาญ อภิสิทธิ์เป็นนักรบผู้กล้าทั้งในสภาและนอกสภา เหตุการณ์ที่แสดงถึงความกล้าหาญเด็ดเดี่ยวที่สุด คงไม่พ้นการตัดสินใจและยืนหยัด “บอยคอต” เลือกตั้ง ๒เมษายน ๒๕๔๙  ซึ่งมีผู้คัดค้านทั้งภายในและภายนอกพรรค แม้จะเป็นการใช้สิทฺธิตาม รธน.ก็ตาม   มองย้อนไป ย่อมประจักษ์ว่าการบอยตอตนี้ เป็นส่วนสำคัญยิ่งในการต่อสู้กับระบอบทักษิณ     

ใจผมตอนนี้เบื่อและไม่อยากจะสนใจในเรื่องการเมือง  แต่ประเด็นนี้ผมมองว่า หากพรรคประชาธิปัตย์ไม่ถูกคำสั่งยุบพรรค ถ้าอภิสิทธิ์มีเหตุให้ไม่ได้เป็นหัวหน้าพรรค พรรคก็ยังอยู่ได้ (อาจจะต้องใช้เวลาในการปรับตัวฟื้นฟู)

แต่สำหรับพรรคไทยรักไทย หากจาตุรนต์มีเหตุให้ไม่ได้เป็นหัวหน้าพรรค  พรรคกระจาย  ;D

แต่ผมก็ไม่ค่อยเชื่อว่าอภิสิทธิ์จะทำหน้าที่ใดๆได้ดีนัก ตราบใดที่พรรคยังมีนักการเมืองรุ่นเดอะกุมบังเหียนอยู่

..

. :).   เห็นด้วยครับ ความเป็นสถาบันมีอยู่ในพรรคการเมืองหนึ่ง ของบ้านเรา เหมือนกัน ..

        และเป็นหน้าที่อันสำคัญ ที่ต้องเพิ่มเติมบุคลากรที่มีคุณภาพ เพื่อการแข่งขัน.
        ให้ทันกับ ความเจริญของ ยุคสมัยนี้..

        อย่างน้อย กระแส ของทักษิณ ที่เปิดให้เห็นโลกทรรศน์.. ทุนที่สามานต์  ยังมีวิธีการที่ดีอยู่มาก..
        จะทำให้ นักการเมือง ของบางพรรค หูตาสว่าง กว้าง ขึ้น .  ;D
        และจะส่งผลดีโดยรวม แก่สังคม. และการเมืองไทย.  :)
       

ผมเห็นคุณจาตุรนต์แสดงจุดยืนของเขาแล้วผมว่าผมนับถือลูกผู้ชายคนนี้มากกว่า อภิสิทธิ์ ไม่รู้ท่านอื่นคิดอย่างไร   

แหม่ เก่งมั้ยเก่งไม่รู้ครับ แต่ถ้าเป็นคนเก่งก็น่าจะเป็นหัวหน้าพรรคและเป็นนายกฯก่อนรัฐประหารนะครับ ทรท.ไม่น่าปล่อยให้คนเลวๆอย่างทักษิณเป็นหัวหน้าพรรคเลยครับ  ;D ;D ;D
ส่วนอภิสิทธิ์ ผมไม่ทราบเพราะตั้งแต่คุณอภิสิทธิ์อยู่ในแวดวงการเมืองมาสิบยี่สิบปี ยังไม่เคยเห็นผลงานเป็นชิ้นเป็นอัน เลยบอกไม่ถูกว่าดียังไง และแย่ยังไงครับ เท่าที่ผ่านมาเห็นแกลอยตัวเหนือทุกปัญหา ความกล้ารับผิดชอบไม่เคยเห็น สงสารประเทศไทยถ้าแคนดิเดตนายกฯเป็นคนนี้ครับ