เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

คือนายสมชายใช้เครื่อง Pentium 4, 2.0 Ghz, 512 Mb Ram อยู่...

ใช้ประมวลผลวิเคราะห์ด้านตัวเลขล้วนๆ ไม่ได้เล่นเกมส์หรือดูหนังฟังเพลง... ทุกอย่างลงตัวหมดยกเว้นพลัง CPU, เวลาประมวลผลไม่ได้ใช้ Virtual Memory มาก, ไฟ HD แทบไม่ขยับเลยยกเว้นเวลา Save ข้อมูลลง Disk เท่านั้น...

คือใช้พลัง CPU เข้าห้ำหั่นกับข้อมูลล้วนๆ... ก็ยังประมวลผลตั้งแต่ห้าโมงเย็นวันนี้กว่าจะเสร็จเอาเกือบ 9.00 น.ของวันรุ่งขึ้น...

อยากเรียนถามว่านายสมชายจะทำอย่างไรดีให้เพิ่มพลัง... เปลี่ยน Mainboard ใหม่ใช้ Core 2 Duo, หรือใช้ MainBoard แบบมี CPU 2 ตัว, หรือใช้หลายเครื่องต่อกันเป็น Farm ซึ่งมีเครื่องไม่ได้ใช้สองสามตัว แต่เป็น Pentium III, หรือซื้อ Server ใช้ ZEON สองตัวไปเลย... อย่างไรคุ้มค่าที่สุดครับ...

ครั้งแรกคิดว่าจะซื้อ Server ไปเลย... แต่ยังคิดว่าใช้งานคนเดียวไม่ได้ต่อเครือข่าย... กลัวจะไม่เร็วได้ดังใจ เพราะผิดวัตถุประสงค์เครื่อง Server...

ลืมบอกครับ... ใช้ประมวลผล AI ชนิด Neuron Network ชนิด 5 ตัวแปร...

ใช้ Main Board ประเภท Dual CPU ก็ดีนะครับ เครื่องเซิร์ฟเวอร์ก็ใช้ซีพียูประเภทนี้... น่าจะคุ้มกว่า และเร็วกว่า เพราะการประมวลผลจะช่วยกันทำแบ่งกันทำทีละสเตป... ไม่เหมือนซีพียูตัวเดียวที่ต้องรอคิว... ทำงานโดดเดี่ยว... สมัยเรียนผมเคยเจอเครื่องเซิร์ฟเวอร์ ใช้ซีพียู เพนเทียม 100 แต่เป็น Dual CPU (100+100) ทำงานเร็วกว่าเครื่องเพนเทียมทู 500 MHz.... RAM 128 (ทันสมัยสุดในตอนนั้นครับ)... ระบบปฏิบัติการก็มีส่วนอย่างมากกับการประมวลผลนะครับ

ท่านสมชายทำงานเกี่ยวกับตัวเลขเฉย ๆ ตัวนี้ผมก็ว่าโอเคแล้วครับ

ขอบคุณครับ...

ยังนึกอยู่ว่าจะซื้อ Server ก็จะถูกบังคับให้เสียเงินซื้อคุณสมบัติที่เหมาะสำหรับงานเครือข่าย, งาน Multi Tasking หรือระบบความปลอดภัยเช่นพวก Raid ทั้งหลาย... ซึ่งนายสมชายไม่ต้องการ...

ครั้นซื้อเครื่องธรรมดาตัวแรงๆ ก็มักออกแบบไว้สำหรับคอเกมส์ เน้นประมวลผลกราฟฟิกส์ กับพวกแอนนิเมชั่น...

แต่ยังสงสัยว่าพวก CPU สปีดต่ำหลายตัวบนเมนบอร์ด เทียบกับ Core 2 Duo ตัวเดียว... อย่างไหนเร็วกว่ากันครับ...

สงสัยคงไปเอาเมนบอร์ด CPU คู่... ใส่ในเครื่องที่ไม่ใช่ Server ตามคุณ Jungle แนะนำดีกว่าครับ...

 :VOV:

มาให้กำลังใจเฉยๆ ไม่รู้เรื่องเลย ใช้เป็นเฉพาะ เปิดเครื่องขึ้นมา ทำงานทั่วๆไป พอมีปัญหา ส่งช่างทุกที อิๆ

วิเคราะห์หุ้นแหละครับ... ท่านหนานฯ

เครื่องมันวิเคราะห์ฯ ตั้งแต่ตลาดปิดไปจนเช้าของอีกวันเลย... ทู๊กกก วัน...

หากได้เครื่องที่เร็วกว่านี้ประเภทที่จบงานได้ตอนค่ำๆ นายสมชายจะได้มีเวลานั่งดูผลฯ ได้นานกว่านี้... นี่ได้ผลลัพธ์แปดโมงเช้าเกือบเก้าโมงทุกวันครับ...

ขอบคุณครับ.. แฮ่ๆ..

ตัวเลขพวกนี้ไม่เฉยๆครับ CPU จะต้องมีความสามารถในการประมวลผล หรือการวิเคราะห์เชิงตรรกะ
ที่สูง เป็นความสามารถที่แตกต่างของ CPU อย่างค่ายเดียวกันที่เปรียบได้ชัดเจนคือ Pentium กับ Cerelon
ที่Pentium แพงกว่าก็เรื่องของความสามารถของการประมวลผลครับ
ในกรณีพี่สมชายผมว่าลองไปเดินพันทิพย์มีร้านที่รับประกอบเครื่องแรงๆอยู่ครับ ผมจำชื่อร้านไม่ได้
จำได้แค่ว่าหน้าร้านจะโชว์เคสของ MasterCooler อยู่ครับ มีเมนบอร์ดปักธงอเมริกาเล็กๆอยู่
ร้านเล็กๆของเยอะไม่ค่อยมีคนครับน่าจะชั้น 4 ครับ คำนวณอะไรครับอยากรู้จังครับ  ;D  ;D
ระวังบอร์ดไหม้นะครับ...

ขอบคุณครับ... เย้

เป็น AI แบบเดียวกันกับที่เขาเอาไว้พยากรณ์อากาศครับ แต่นายสมชายมาใช้วิเคราะห์ Pattern หุ้นครับ... ผิดมั่งถูกมั่ง ยังไม่เต็มร้อยซักที...   

เพิ่ม แมมโมรี่ เป็น 1 G เห็นผล

กรมอุตุมีSuperComputer อยู่นะครับ น่าจะให้พี่สมชายได้ลองบ้างนะครับ   ;D  ;D

ตอนนี้ประมวลผลทั้งหมดอยู่บนเมมโมรี่หมดแล้วครับ... ขณะประมวลผลไม่มีชิ้นส่วนเมคคานิกส์เคลือนไหวเลย ยกเว้นเปิดไฟล์ ปิดไฟล์ เซฟไฟล์จากฮาร์ดิสก์เท่านั้นครับ...

ทิ้งให้มันประมวลผลทั้งคืนทุกคืน... ยังคิดอยู่ว่าหากแค่เปลี่ยน CPU เป็น 3 Ghz ก็จะได้พลังประมวลผลเพิ่มมาแต่ 30% แปลว่าที่เคยประมวลผล 12 ชั่วโมง... จะหายไป 4 ชั่วโมงเหลือประมวลผล 8 ชั่วโมง แค่นี้ยังไม่พอครับ... อยากได้เร็วกว่านี้...

ครั้นไปซื้อ Server ชนิดแรงๆ CPU คู่ ก็ปริ่มๆสองแสนบาทอย่างต่ำ ... กึ๋ยส์

จะเลี่ยงไปเอา CPU เดี่ยวๆ ก็ไม่แตกต่างของเดิมมาก...

ก็เพราะว่า แมม มันน้อยไป สิครับ 
ถ้าเพิ่มให้ มันก็จะมีส่วนที่เก็บและคัดลอก ได้มากขึ้น
อีกอย่าง ได้มีการ Defrag Disk บ้างหรือเปล่าครับ
มีการ ลบ ไฟล์ขยะ จำพวก  เทรม บ้างหรือไม่ครับ
คำสั่ง Run      *.old,*.bak,*.tmp
บางที มันก็จะช่วยให้ Disk สะอาด ขึ้น  การจัดเรียง และดึงข้อมูล
ก็จะสะดวกขึ้น  ไม่กระโดดไปมา

อย่างไร  ผมก็คิดว่า การ เพิ่ม แมมโมรี่  จะช่วย ให้การ คำนวณ  เร็วขึ้นครับ

การใช้ เมนบอร์ด ที่ รองรับ  CPU คู่  ก็ ต้องเลือก ที่ มียี่ห้อ หน่อยครับ    ไม่จำเป็นต้องไปถึง ระดับ เซฟเวอร์ พวก Asus ก็เอาได้
ผมว่า งบระดับ 4 หมื่น มีทอน ครับ   

แนะนำเครื่องระดับ Workstation ครับ น่าจะเหมาะกับงานที่กล่าวมา

- คือ ผม มึความเห็นว่า ไม่ว่าคุณจะเปลี่ยนเครื่องเป็น server, workstation  หรือเป็น 2 processor บน mainboard เดียวกัน ถ้า 1. ใช้โครงสร้าง processor แบบ Intel หรือ AMD และ 2. ใช้ OS เป็น windows ของ Microsoft  ก็ไม่สามารถทำความเร็วได้อย่างใจคุณสมชายที่ต้องการ จากช้อมูลของคุณสมชาย การใช้งานเครื่องเป็นการคำนวณเชิงคณิตศาสตร์ ลักษณะแบบจำลองทางคณิตสาสตร์ ซึ่งผมคาดว่าคงใหญ่พอควร  พวกคอมพิวเตอร์ PC  คงไม่สามารถตอบสนองได้อย่างเต็มที่ คิดว่า ตัว OS ของคุณสมชายคงเป็น windows ซึ่งสนองต่องานในลักษณะนี้ ไม่ดีเท่าที่ควร และโครงสร้างของ processor  ของ intel หรือ AMD ก็ไม่ตอบสนองตรงตามวัตถุประสงค์
- ไม่ทราบว่า คุณสมชาย เคยได้ยินคอมพิวเตอร์ยี่ห้อ SUN หรือเปล่าครับ เป็น คอมพิวเตอร์ที่เป็น server โดยใช้ processor ของ Motorolla ซึงโครงสร้างเป็นแบบ RISC (reduce instruction set)  แบบ 64 bit จะสนองตอบงานของคุณสมชายได้เร็วกว่า  ถ้า software ของคุณสมชาย ต้อง run ภายใต้ windows  SUN คอมพิวเตอร์ ได้ผลิต software  เรียกว่า windows for sun  ด้วย 
- ราคา ของ SUN มีตั้งแต่ 5-6 หมื่นบาท ไปถึงหลายแสนบาท และเมืองไทยก็มีผู้แทนขายเครื่องของ SUN ด้วยครับ ลองหาข้อมูลเพื่อเติมได้ โดย search ใน google.com
ครับ

ลืมไปเลยครับ ขอบคุณที่เตือนความจำ...

แต่ก่อนซอฟต์แวร์นี้มันรันอยู่บนเครื่อง DEC ครับ... พอหลวงเขาโล๊ะทิ้งทั้งซอพต์แวร์และเครื่องพร้อมกัน...
นายสมชายเอามาแต่เฉพาะซอฟต์แวร์... แล้วเครื่องยี่ห้อ DEC มันเลิกไปแล้วเลยลืมนึกถึงซัน...

สงสัยซอฟต์แวร์ได้กลับบ้านเดิมครับ... ฮา

หน่วยงานผม เคยใช้ dec เหมือนกัน เป็น dec 7000 ตอนนี้ โละทิ้งหมดแล้ว ในอดีตมีหน่วยงานใช้ dec มาก เพราะ  alpha chip ในอดีตดังมาก และค่า MA แพงระเบิด Harddisk ตัวและเป็นแสน (ในสมัยก่อนนะ 10 กว่าปีมาแล้ว)  ลองใช้ sun ดู  (ผมไม่ใช่นักวิชาการคอมพิวเตอร์นะ ที่รู้มาจากการเรียนและอ่านเอง ถ้าผิดพลาดก็ขออภัยด้วย)

ลองเพิ่ม Ram ดูก่อนดีกว่าครับพี่ มีเท่าไหร่อัดให้เต็มๆ ได้ 2G-4G ก็เอาให้เต็มเลยครับ ดีกว่าซื้อเครื่อง server ครับ  ถ้า sun  ก็คงเป้นตัว sun fire ป่ะครับที่ใช้กับ windows ได้ แพงเกินไปหรือเปล่าครับ   ถ้าพวก xeon เช่น dell 2950 ก็ราคา 45k-60k  ได้มั้งครับ เอามาแล้วไม่รู้จะคุ้มหรือใช้งานดั่งที่ต้องการได้หรือเปล่า ยังไม่ทราบได้ด้วยอ่ะครับ 

ขอสมัครเป็นลูกศิษย์ท่านสมชายก่อนได้ไหมครับ ... เรื่องวิเคราะห์ตัวเลขนี่ล่ะ ... ถ้ารับเป็นศิษย์จะหาเครื่อง ๒ ซีพียู ๆ ละ ๔ แกน มาให้ใช้ครับ ;D ;D ;D (มีแบบ ๑ ซีพียู ๆ ละ ๔ แกน ๆ ละ ๘ เทรดด้วย แต่รุ่นนี้ไม่เก่งคณิตศาสตร์)

จำได้เลา ๆ ว่าตอนนี้ในระดับ PC ด้วยกัน Intel Core2 ดีกว่า AMD ครับ ....

ตอนนี้ท่านสมชายใช้ P4 2GHz ถ้าเปลี่ยนเป็น Core2 หลาย ๆ กิ๊ก คงเห็นน้ำเห็นเนื้อครับ แต่ถ้าโปรแกรมไม่ได้ compile มาให้วิ่งขนานได้ ก็จะได้ประโยชน์จากแกนซีพียูเพียงแกนเดียวครับ

ที่ทำงานผมมี P4 Dual Core 3.0 GHz อยู่จำนวนหนึ่ง แรม ๑ กิ๊ก ... ผมพบว่าโปรแกรมเก่า ๆ หลายตัว ใช้งานซีพียูตัวเดียวเท่านั้นครับ ... ผมทดลองใช้ DNETC Client จาก Distributed.net มาถอดรหัส RC5-72 ตัวนี้ถึงจะใช้ได้ครบทุกแกนครับ ... เพราะโปรแกรมทำมาสำหรับการคำนวณคู่ขนานตั้งแต่ต้นครับ

แต่ถ้าคิดว่า ก็สั่งมันวิเคราะห์สองตัวพร้อม ๆ กันเลย ก็จะได้ประโยชน์เต็มที่ครับ ลดเวลาลงครึ่งหนึ่งเห็น ๆ ... เพราะ Intel Dual Core ทำงานแยกกันจริง ๆ ครับ

เรื่อง SUN ... OS คู่บารมีของซันคือ Solaris ครับ มีทั้ง ๓๒ และ ๖๔ บิท ... ที่เคยเห็นซันที่ใช้ MS Windows ได้นั้นมันเป็นซันที่ใช้ CPU x86 ครับ ... ผมจึงมองไม่ออกว่ามันจะเก่งกว่าเครื่องพันทิบได้อย่างไร (คำตอบคือ IO ดีกว่าครับ) ...

ว่าแต่ท่านสมชายสนใจรับศิษย์ไหมครับ  :D~

อ้อ!!! เรื่องสำคัญ ... ไปพันทิบเมื่อไรก็เรียกด้วยนะครับ ... ชอบไปดูคนอื่นใช้เงิน ;D ;D ;D ;D

สมัยก่อนเพื่อนผมชอบโทรมาให้จัด spec คอมให้ แต่เดี๋ยวนี้มันไม่โทรแล้วเพราะว่า ผมชอบจัดแบบบ้าพลังอ่ะครับ อัดรุ่น top หมด ชอบครับเห็นคนอื่นจ่ายตัง  แต่ตัวเองใช้แค่ sempron สองเครื่องเองครับ

..

ที่หน่วยงานผมมี  SUN อยู่หนึ่งตัวอายุอานามเก่าแก่มาก ระบบปฏิบัติการเป็น OS2 Solaris เมื่อก่อนใช้งานกับโปรแกรมทางด้าน GIS & Remote Sensing แต่เครื่อง PC ปัจจุบันสามารถรองรับโปรแกรมเหล่านี้ได้ เลยเลิกใช้งานเครื่อง  SUN ครับ  ;D ;D

 :D อันนี้ครับพี่สมชาย

(http://www.thhardwarezone.com/Upload_picture/060920Intel3.jpg)

Specifications
หน่วยประมวลผล: Core 2 Extreme X6800
ชื่อรหัส:  Conroe
เทคโนโลยีการผลิต: 65nm
ความเร็วสัญญาณนาฬิกา:  2.93GHz
จำนวนคอร์: 2
ซ็อกเก็ต: LGA775
L1 Cache (data + instruction):  (32kb + 32kb) x 2
L2 Cache: 4MB
VID (V):  0.85-1.3625
Icc (max)(A): 90
TDP (W): 75
Execute Disable Bit:  มี
64-bit Technology:  มี - Intel EM64T
เมโมรี่คอนโทรลเลอร์ภายใน:  มี - IIPC
Virtualization Technology:  มี
จำนวนทรานซิสเตอร์:   291 ล้านตัว

 :D Core 2 Extreme ซีพียูตัวนี้จะใช้พลังงานต่ำและเกิดความร้อนขึ้นน้อยที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ หน่วยประมวลผลรุ่นใหม่นี้ถูกสร้างขึ้นบนเทคโนโลยีการผลิตระดับ 65nm  รุ่นนี้มี L2 cache มาให้ 4MB แต่จะไม่เหมือนกับ Pentium D ตรงที่ Core 2 Extreme ใช้ L2 cache ร่วมกันทั้ง 2 คอร์ ซึ่งจะช่วยให้ประสิทธิภาพการทำงานหลายๆ งานพร้อมกันทำได้ดียิ่งขึ้นอย่างแน่นอน

- สถาปัตยกรรมคอร์ของซีพียูรุ่นนี้มีโพรเซสซิ่งไปป์ไลน์ 14 สเตจ เช่นเดียวกับ Core Duo แต่ในการทำงานจริงแล้วมีประสิทธิภาพมากกว่า Core Duo มากเลยทีเดียว ถ้าทำการลดไปป์ไลน์ลงไปจะกระทบกับความเร็วของสัญญาณนาฬิกาในทันที สำหรับชุดคำสั่งต่อสัญญาณนาฬิกานั้นก็ถูกเพิ่มขึ้น จากเดิมใน Pentium D มีเพียง 3 ชุดคำสั่งต่อหนึ่งสัญญาณนาฬิกา แต่ใน Core 2 Extreme รุ่นนี้มีถึง 4 ชุดคำสั่ง ทำให้ซีพียูรุ่นนี้ทำงานได้อย่างทรงประสิทธิภาพมากกว่าแม้ว่าความเร็วสัญญาณนาฬิกาจะต่ำกว่าก็ตาม ยังรวมไปถึงเทคโนโลยีเด่นอีกสองตัวคือ Micro-fusion และ Macro-fusion ฉบับปรับปรุงใหม่ ซึ่งทำให้การทำงานรวดเร็วยิ่งขึ้นเช่นกัน

- นอกจากนี้ Core 2 Extreme ยังมีคุณสมบัติต่างๆ ที่ถูกเพิ่มเติมเข้าไปอีกไม่ว่าจะเป็นชุดคำสั่ง SSE 128-bit ขนานแท้ ซึ่งสามารถประมวลผลได้ 128 bit ในคราวเดียว จากรุ่นก่อนหน้านี้ต้องทำงานถึงสองรอบถึงจะได้ผลลัพธ์เช่นเดียวกัน

ผมใช้งานตัดต่อ VDO อยู่....ใช้หลักการประมวลผลด้วย
CPU ล้วนๆเหมือนกัน...ลองใช้ Dual Core แตกต่างอย่างเห็นๆ
แต่โปรแกรมต้อง support ด้วยนะครับ....

...นายสมชายลองเอาโปรแกรมไปลงเครื่องที่เป็น DUal Core ดู
ถ้า ใช้เวลาน้อยลง และเช๊คว่า CPU ทำงาน 100% ทังสองตัว
เวลารัน ก็ได้เสียตังส์ครับ เอาแค่ Core2Duo 6600 ก็พอ
อัดแรมสัก 2Gb
 
....ที่สำคัญ Bord ต้องนิ่ง Supply ต้องนิ่ง...

ถ้าลองรันแล้ว มันดันใช้ cpu แค่ตัวเดียวก็ทนใช้ของเดิมไปเถอะ
เปลี่ยนแล้วไม่คุ้มค่าเงิน... ;D

ขอบพระคุณทุกท่านครับ...

ได้แนวละครับ... คงไปเปรียบเทียบราคาที่ร้าน เรื่องเมนบอร์ดเดี่ยวแต่ CPU คู่... เทียบกับเมนบอร์ด CPU เดี่ยวแต่ CPU แกนคู่ชนิด Extreme...

ไม่ไปเอา Server แล้วครับ แพงเปล่าแล้วถูกบังคับซื้อคุณสมบัติที่ไม่ได้ใช้งาน...

ขอบพระคุณทุกท่านครับ...

สังเกตุไหมครับว่า ความเร็ว CPU ขึ้นไม่ถึง 4 จิ๊กมากว่า 2 ปีแล้ว มีแต่เพิ่ม Core, เพิ่มขนาด L2 , เพิ่มความเร็ว Bus และเพิ่มความเร็ว Memory

จริง ๆ แล้ว การที่จะเพิ่มความเร็ว CPU ไม่ไช่จะเป็นไปไม่ได้ แต่ทางบริษัทผู้ผลิต CPU ประสพปัญหาการกระโดนข้ามของ อิเล็กตรอนภายใน Chip เมื่อเพิ่มความเร็วของ CPU ไปถึง 4 จิ๊ก

นายสมชาย ลองใช้การประมวลผลแบบ คัสเตอร์ ดูหรือยังหล่ะ โดยใช้ เครื่องหนึ่ง ลง Server 2003 Corporate Edition แล้วให้ตัวลูกช่วยกันประมวลผล

อ้อ ร้านที่ขาย Main Board 2 CPU มีที่ชั้น 1 ซ้ายมือหลังร้านกาแฟ ชั้น 2 (ไม่นับชั้น M) ด้านหลัง มี 2 ร้าน ไม่ไกลกันมาก แล้วก็ชั้น 3 อยู่ด้านซ้าย

ขอให้หาเครื่องที่ต้องการได้ครับ

ทำคลัสเตอร์มีหวังได้ยกเครื่องโปรแกรมด้วยครับ ;D ;D ;D

ได้เครื่องใหม่อย่าลืมหา OS ที่เหมาะสมด้วยครับ ตอนนี้เห็นมี Windows Vista (RTM-release to manufacturer) แล้วครับ ทั้ง 32 และ 64 บิท

ใช้ตั้ง Sempron  :~) ที่บ้านผมใช้ AthlonXP 1700+ เองครับ VGA ก็ยังเป็น GF2mx-400  :DD ดูสเปคแล้วไม่อยากอัพเกรด .... PC ที่ทำงานก็ใช้ PIII 800MHz นี่ล่ะ เครื่องแรง ๆ ให้คนอื่นใช้ เพราะเรามีตู้เย็นเป็นของตัวเอง  :DD :DD :DD

วันนี้หุ้นเละเฟะ แดงตั้งแต่เปิดตลาดนายสมชายเลยว่าง... ฮา

ที่ AI มันคำณวนเอาไว้ใช้การไม่ได้ครับ... เนี่ยเขาถึงว่าเครื่องจักรอย่างไรก็สู้คนไม่ได้...

วันนี้รื้อเครื่องดู MainBoard เห็นสติ๊กเกอร์แปะว่า Hyper Threading Supported... เลยถึงบางอ้อว่าต้องทดลองซื้อ CPU Pentium 4, 3.06G Hyper Threading มาทดลองเสียหน่อยครับ... คือเทคโนโลยีนี้ทาง Intel อ้างว่าสามารถจำลองตัวเองเป็น 2 Core แบบ Logical แล้วแบ่งงานกันทำ...

ราคาบนเว็บไซต์แค่สามพันกว่าบาทเอง หาก CPU ขึ้น 100% ทั้งสองตัว แสดงว่าโปรแกรมโบราณของเราสนับสนุน Multi Processors... แล้วสปีดไม่ขึ้นค่อยไปหาตัว CPU คู่จริงๆมาใช้งาน...

คุณจักกฤษณ์ กับคุณ Watt ช่วยได้แยะครับ... ขอบคุณมาก...

ส่วนคุณเจน... นายสมชายอ่านแล้วนึกถึงวันเก่าๆ เมื่อสิบกว่าปีที่แล้วครับ... สงสัยนายสมชายแก่แล้วหง่ะ... จ๊ากซ์

นายสมชายยังจำได้ว่า ตอนนั้น Harddisk โตๆ เพิ่งมีขาย (1994)... คุณเจนเพิ่งซื้อ Harddisk 1024 Mb เอาไปใส่ในเครื่องที่ Apartment แล้วใช้งานได้แค่ 524 Mb... เลยเปิดเครื่องรอเอาไว้รื้อเล่นๆ เลยนึกออกว่าที่แท้มือ Hardware อยู่นี่อีกคนนึง...

ในระหว่างรอลง Driver ให้ใช้งานได้เต็มลูก... นายสมชายกับประธานอ้อดไปเยี่ยมที่ Apartment พอดี... คุณเจนชวนเล่น DUNE2 ทั้งคืน นายสมชายไม่ได้อยู่ เพราะต้องกลับไปหาเมีย... ฮา... แต่นายสมชาย Copy เกมส์ Dune2 เอาไว้เล่นตลอดเวลาที่ยังไม่กลับเมืองไทย...

จำได้ว่าวันนั้นเริ่มใกล้ปลายเดือน พ.ย. แบบนี้แหละครับ... หนาวมากหิมะกำลังจะเริ่มตก รถประธานอ้อดสตาร์ทไม่ติด(แกเพิ่งขาย CVIC ไปซื้อรถมือสองสีแดงคันเก๊าเก่า เพราะแกถังแตก - นินทาหน่อย)...

แผล็บเดียว สิบกว่าปีแล้วครับ... ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมานายสมชายกลับมารับราชการต่อ มีแต่เรื่องตื่นเต้นสุดๆ ตลอดเวลา จนลาออกมาทำงานอื่น... ชีวิตจึงค่อยสงบมีความสุขหน่อย... จ๊ากซ์

ว่าจะลอง 3.06G Hyper Threading มาใส่... ขอบคุณครับ... เย้

:) ผมแย่กว่า เพราะไม่มีความรู้เรื่อง AI เลย .... เคยเห็นรุ่นพี่ทำ แต่เราเอามาใช้เล่นสนุก (เขาให้เอาโปรแกรมไปเทส) ...


ซื้อ CPU มา upgrade ก็ดีครับ ดูให้ดีว่าบอร์ดของพี่สมชายใช้ socket แบบไหนด้วยครับ

ผมเกรงว่าพี่ซื้อ P4 Hyper-Thread แล้ว ... จะพบว่า CPU Usage จะขึ้น ๑๐๐% แน่นอนครับ ... โดยไม่ต้องเปลี่ยนโปรแกรม

เพราะระบบ Hyper-Thread ของ Intel เป็นการนำเอาจังหวะรอของ งาน แรก มาใช้ในการรัน งาน ที่สองครับ

ดังนั้นการเอาโปรแกรมมาใช้ใน CPU Hyper-Thread ได้ ไม่ได้แสดงว่าโปรแกมนั้นจะสามารถใช้งาน Dual-Core ได้ทั้งสองแกนครับ

อย่างไรก็ดี ผมก็เห็นว่าการเปลี่ยน CPU จาก 2GHz เป็น 3GHz นั้นน่าจะเห็นผลชัดเจน และคุ้มค่าเงิินครับ ...

ไม่ทราบใช้ นิวรอน เวอร์ชั่นใหนครับ
ลองหาโหลด เวอร์ชั่นใหม่ๆ มาลองดูครับ
(เวอร์ใหม่ อัลกอฯ อาจดีกว่าเดิม เร็วกว่าเดิม)

ได้ความรู้คัรบ  ขอบคุณครับ

วันนี้ช่วงบ่าย... ไปเดินถามหา 3.06 G Hyper Threading ที่เยาฮัน... หาซอกเก็ต 478 ไม่ได้เลยครับ เกือบซื้อ MainBoard ใหม่ที่ใช้ Pentuim Dual Core มาแล้ว เพราะเห็นคนขายบอกว่า XP มันจัดการให้ใช้ประโยชน์จาก CPU ทั้งสองตัวได้...

พอดีอยากเช็คราคาเมนบอร์ด CPU คู่... ชนิด Dual Core สองตัวเสียก่อน...

แต่เห็นผลงาน AI วิเคราะห์หุ้นให้นายสมชายพลาดมาสองวันแล้ว ชักไม่ค่อยศรัทราเท่าไหร่แล้วครับ... ใช้ Sense ตัวเองแม่นกว่าน่ะ... ฮา

เห็นด้วยครับ mainboard และส่วนประกอบอื่นๆ เช่น ram, power supply มีผล อย่างมากต่อความเร็วครับ ทุกอย่างมันต้องสัมพันธ์กันถึงจะไม่เกิดคอขวดของการส่งและประมวลผลข้อมูล ผมทำงานด้านงานระบบคอมพิวเตอร์ของหน่วยงานรัฐ ทั้ง hardware ,software เวลาเปิดฝาเครื่องนี่จะเห็นชัดเลยครับ mainboard ของdell จะมีอุปกรณ์แน่นเต็มไปหมด แตกต่างอย่างเห็นได้ชัดเมื่อเทียบกับ asus  คอมฯส่วนตัวของผมใช้ compaq  p4 1.8 ghz ram256 mb เทียบกับ คอมที่ส่งลูกค้า p4 3.2 ghz mainboard รุ่นใหญ่ของ aus(3 pci ,3 pciexpress,1pci express16x) ram 512 mb l2cache1 mb ปรากฏว่า compaq เก่าๆทำงานได้เร็วกว่าและเสถียรกว่าเรื่องการhangครับ สันนิษฐานได้ว่าคงเป็นที่การออกแบบ mainboard ทำงานได้สัมพันธ์กัน เหมือนกับรถ หัวฉีดแรงไปก็น้ำมันท่วม หรือturbo ใหญ่ไปก็ไม่ดี ทุกอย่างต้องพอดีครับ แนะนำให้เอาแผ่นไปลองที่ร้านคอมเลยครับ จับเวลารันโปรแกรมระหว่างคอมพิวเตอร์แบรนด์เนมของ dell,hp,IBM กับคอมประกอบว่าตัวไหนทำงานได้เร็วกว่ากันครับพี่สมชาย

ใช่เลยครับ... นายสมชายใช้ Note Book ของ HP อยู่ตัวนึง แค่ Pentium M 1.5 Ghz เอง แต่ทิ้งให้ประมวลผลแข่งกับเครื่อง Desktop P4 2.0 สูสีครับ... แต่ที่ไม่ได้ใช้ Note Book รัน เป็นเพราะเสียดายหากเปิดทิ้งข้ามคืน... สงสารมัน ใช้หากินได้ตังค์มาแยะแล้ว...

notebook อายุการใช้งานจะน้อยกว่า destop ครับสาเหตุหนึ่งน่าจะมาจากขนาดและการระบายความร้อนครับ ยิ่งใช้ชั่วโมงต่อวันน้อยก็จะใช้ได้นาน ไม่อย่างนั้นเลยอายุใช้งานไปแล้วจะhang บ่อยๆ และค่อยๆเสียจนดับสนิทเป็นรายอุปกรณ์ไปครับ

เปลี่ยนมาใช้ Pentium Dual Core 2.8 Ghz รหัส 820 มาได้สามสี่วันแล้วครับ... ผิดหวังเอามากๆ ไม่ได้เสียดายเงิน แต่เสียดายเวลาทำเงินที่หายไปมากกว่า คิดถึงคุณจักรกฤษณ์เลย... ฮา

นายสมชายเปลี่ยนมาใช้เพราะเชื่อตามบทความทั่วไปที่เขียนไว้ว่า CPU แรงหรือไม่ ดูที่สัญญาณนาฬิกาไม่ได้... ต้องดูที่ความเร็ว FSB ความเร็วแรม ขนาด L2 ฯลฯ ประกอบกัน... เป็นความจริงเฉพาะโปรแกรมใหม่ๆ ที่ Compile สำหรับรันขนานกันครับ ส่วนโปรแกรมยุคเก่าๆ สัญญาณนาฬิกาเท่านั้นที่เป็นตัวกำหนดความเร็วการประมวลผล... ตราบใดที่ไม่ได้เรียกข้อมูลปริมาณแยะๆ จาก HD แล้ว... คอขวดอยู่ที่ตัว CPU เองครับ แม้แต่แคชข้างใน กับแรมก็ไม่เกี่ยว...

คือโปรแกรมยุคเก่าที่นายสมชายใช้อยู่มัน Compile แบบ Optimize มาแล้วตามสิ่งแวดล้อมเก่าที่ HD ราคาแพง และขนาดความใหญ่เล็กของคอมพิวเตอร์วัดกันที่ขนาดแรม... ดังนั้นโปรแกรมนี้จึงประมวลผลใช้แรมและ HD น้อยที่สุดโดยดูดข้อมูลที่ต้องการมาประมวลผลที่แรมกับ CPU อย่างเดียว... รับและส่งผลการประมวลระหว่างแรมกับ CPU เป็น Step By Step เป็นสายหางว่าวยาวววว...

พอเปลี่ยนเป็นสองหัว"Dual Core"ซึ่งน่าจะช่วยกันทำงานน่าจะเร็วกว่าหัวเดียว... แต่พอรันจริงปรากฏว่า CPU ทั้งคู่ขึ้น Performance แค่ 50% ครับ...

แล้วจับเวลาเทียบกับ P4 ที่ 2.0 Ghz, FSB 533, DDR Ram 400 ได้ความว่าเจ้าสองหัวเสร็จเร็วกว่าหัวเดียวแค่ 40% ตามสัญญาณนาฬิกาที่เพิ่มขึ้นเท่านั้นครับ... แสดงว่า Core ข้างในมันสลับกันทำงานซ้ายขวา Step By Step รอกันเองครับ...

นายสมชายเลยจับงานหั่นออกเป็นสองส่วน แล้วสั่งให้รันพร้อมกัน... เหมือนเดิมกับที่เคยทำกับ Computer สองตัวแยกกัน... อย่างนี้จึงได้งานเร็วขึ้นหน่อย แต่ต้องเอาข้อมูลแยกและรวมกันด้วยมือตัวเองอยู่ดี... อย่างนี้ก็ทำอยู่ แต่มันเบื่อครับ... ฮา

สิ่งที่แตกต่างกับหัวเดียวที่เห็นชัดเจนกลายเป็น สามารถรันงานได้หลายงานโดยที่แต่ละงานไม่ดึงความเร็วของอีกงานหนึ่ง... แต่งานเดียว เดี่ยวๆ ไม่ได้เสร็จเร็วขึ้นเพราะความเป็น"สองหัว"ครับ...

มิน่าพวกเครื่อง Work Station จึงยังมีคนซื้ออยู่ ทั้งที่นั่งดู Spec แล้วน่าจะโดน Core 2 Duo 6300, 1.8 Ghz, FSP 1066 กินขาด...

ขออนุญาตแสดงความเห็นนะครับ

ด้าน Hardware ที่เหมาะสมกับการประมวลผลนั้นผมไม่ค่อยมีประสบการณ์
คือยังไม่เคยใช้งานประมวลผลหนักๆ ขนาดที่นายสมชายทำอยู่เลย
เคยเห็นที่ทำงานเขาทำเกี่ยวกับภาพถ่ายดาวเทียม + GIS เขาก็ใช้ระดับ WorkStation กันอยู่

พอดีว่าเทอมที่แล้วเรียนเกี่ยวกับ database อาจารย์พูดถึงการ tuning code หรือปรับแต่ง algarithm
ผมเองไม่ทราบว่า AI ที่นายสมชายใช้เราหรือ programmer สามารถเข้าไปยุ่งในส่วนนี้ได้หรือเปล่า