เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

ข่าว 10.00น ช่อง 7
ดูเปี๊ยบเดียว .. ;Dเจ้าของบ้าน ยิงขโมย

ไม่ทราบว่าที่ไหน ช่วงค่ำ มีเพื่อนบ้านเห็นขโมย กำลังขัดประตูบ้านอีกหลังอยู่.... ???
 เพื่อนบ้านโทรแจ้ง เจ้าของบ้านที่กำลังโดนงัด... ::)

เจ้าของบ้านทราบเรื่อง ...ยิบปืน น่าจะเป็น G.26 อ้อมไปทางหลังบ้าน.... ???
เจอขโมยกำลังตั้งหน้าตั้งตา ขัดประตูบ้านอยู่...

ปัง..!  1 นัด .. ???..เจ้าของบ้านกดไป โป้ง หนึ่ง.. :~)  โดนที่ขา.. :) เจ้าหัวขโมยสิ้นฤทธิ์
เจ้าของบ้านและเพื่อนจับไว้ เรียก เจ้าหน้าที่มา..

เจ้าหน้าที่ทำการปฐมพยาบาลเจ้าหัวขโมย...ก่อนส่งไป รพ.

จากทั้งหมดที่เล่ามานี้..ในทางกฎหมายเจ้าของบ้านที่ยิงคนร้าย จะมีความผิดในข้อหาไร
ตร. นำปืนไปตรวจหรือเปล่า :VOV:
 9 มม. โดนที่ขา ขาจะหักหรือเปล่า

 

 ;D ;D ;D น่าคิด เกินกว่าเหตุเปล่า

แจ้งข้อหาทำร้ายร่างกายผู้อื่นเป็นเหตุให้ได้รับบาดเจ็บ  ไว้ครับจากข้อข่าวเมื่อกี้ที่หลังแนวยิง

ตามความคิดของผม..ถ้าผู้ร้ายในกรณีนี้ไม่มีอาวุธและไม่คิดทำร้ายเจ้าทรัพย์กำลังก้มหน้าก้มตางัดบ้าน..เจ้าของบ้านยิงผู้ร้ายด้านหลัง...งานนี้ผมว่าเจอ "ป้องกันเกินกว่าเหตุแน่ๆ" :~)

สมน้ำหน้าโจรมันครับ 

ป้องกันตัวเกินกว่าเหตุ.....
อืม....ต้องหาปืนไม่มีเลข  เอาไว้ยัดใส่มือมัน
หลังจากที่เรา " วิ " มันรึเปล่าหละครับเนี่ย
จึงจะสมควรแก่เหตุ
ผมหละเบื่อกฏหมายที่เข้าข้างโจรจริงๆ :~)

อยู่ที่คำให้การของเจ้าของบ้านแหละครับ... ;D

ถูกต้องทั้งสองครับ

มีปูนพกติดบ้าน ติดตัวใช้ทีไรก็ปวดใจแหะ .. เฮ้อออ  ดีนะที่พี่เจ้าบ้านได้มีโอกาสเป็นต่อกว่า ดีที่พี่เค้ายังมีสติไม่เล่นถึงตาย .. รอลุ้นกันต่อไปครับ

แล้วก็อยู่ที่ คำให้การของคนที่มางัดบ้านด้วยครับ...

รวมทั้ง คำให้การของพยาน ( เพื่อนบ้าน ) ที่รู้เห็นเหตุการณ์ด้วยครับ

เมื่อศาลฟังการสืบพยาน และการให้ถ้อยคำของ ทั้งโจทย์ และจำเลย แล้ว

ก็จะพิจารณาตัดสินได้เองครับว่า..............ใคร ควรต้องรับโทษอย่างไรบ้าง

ถ้าโดนกระดูกเต็มก็หักครับ
แต่หากโดนไม่เต็มจะแฉลบ
สัดส่วนของขนาดกระดูกขาต่อขนาดขาค่อนข้างน้อย
แต่โดนกระดูกรักษาไม่ยากมาก...หากโดนเส้นเลือดแดงใหญ่
น่ากลัวกว่ามากๆอาจโดนตัดขา     โดยเฉพาะ เส้นเลือดแดงใหญ่บริเวณเข่า(popliteal artery)  :<<                                       

http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=28606.0

สมควรครับ  :(น่าจะยิงมือมันอีกซักนัด :(

กรณีที่มีพยาน หลักฐานชี้ชัดว่ามีเจตนาลักทรัพย์ หรือเข้ามาในสถานที่ส่วนบุคคลในยามวิกาล  เพื่อกระทำการอันผิดกฏหมาย  การยิงป้องกันของเจ้าของสถานที่ หรือผู้มีสิทธิในสถานที่นั้น ๆ    ซึ่งไม่ก่อให้ถึงแก่ความตายถือเป็นการกระทำอันควร  เพื่อให้เป็นบรรทัดฐาน  และมิให้เป็นเยี่ยงอย่างต่อไป....

ไม่มีในมาตราไหนหรอกครับ บทนี้เขียนเอาเอง  ;D แต่อยากให้มีครับ..   คนพวกนี้ไม่โดนไม่เข็ดครับ

ถ้าเจอในบ้าน ผมไม่ยิงที่ขาครับ ;)

ยิงที่ขา แล้วพอหาย มันก็พาพวกกลับมาทำร้ายเราได้อีก นะครับ

เวรกำพี่ อ่านตั้งนาน  นึกว่ามีจริง

เห็นด้วยกับพี่ Tonyman ต้องจับมาจ่อจังๆ

งานนี้ไม่โดนโจรขึ้นบ้าน แต่ถูกตำรวจปล้นทรัพย์เพื่อปิดคดีครับ

เจ้าบ้านสมาชิกเวปนี้หรือเปล่าน้อ เล่าให้ฟังบ้างก็ดี

        ถ้าให้การว่า  '' เหตุการณ์เกิดในที่มืดคนร้ายอาจมีอาวุธปืนจึงยิงขู่แต่พลาดไปโดนโดยไม่เจตนา''  จะรอดไหมครับ

เฮ้อ คนไทยด้วยกันน่าจะรักกันไว้ก่อน เกินกว่าเหตุครับ อะไรพออภัยกันได้ก็น่าจะอภัยกัน

 :D :D...กล๊อก 26 ทำผลงานแล้ว.. ;D ;D

...น่าคิดมากๆ ครับในประเด็นนี้...

...โดยทั่วไปแล้วเวลาที่เราประสบเหตุ ผมว่าเกือบทุกคนก็ต้องประเมินว่าฝ่ายตรงข้ามมักจะมีอาวุธมาด้วย ไม่อย่างนั้นคงจะไม่กล้ากระทำการ ช่วงเสี้ยวเวลาไม่กี่วินาทีในการตัดสินใจเหนี่ยวไกนั้น ผมว่าสำคัญที่สุด แต่ถ้าเป็นผม ผมก็ยิง...

ถ้าไม่ยิง ก็ไม่รู้ว่าถ้าหากโจรมีปืน และหันมาเจอเราก่อน :OO
พร้อมยิงเราเข้าให้ เราจะยังมีชีวิตหลงเหลือไปสู้คดีหรือไม่นะครับ :~)
คือไม่ได้สนับสนุนให้ใช้ความรุนแรงเกินกว่าเหตุนะครับ
แต่อดคิดไม่ได้ว่า ถ้าต้องเลือกในช่วงเสี้ยววินาทีนั้น
เราคงเลือกเอาชีวิตของเราไว้ มากกว่าของโจรแน่ๆครับ

เห็นด้วยกับคุณ ole   ครับ  ตั้งข้อหา เจ้าของบ้านทำไม นี่แหละตำรวจ

 :~)

น่าคิดนะ น่าจะแก้กฏหมายใหม่ทั้งหมด

    ถ้าเข้าบ้านผมกลางคืน  เป็นผมก็ยิง  ตอนกลางคืนมืดๆ  บางทีถือปืนอยู่ พวกวิ่งเอามีดเสียบตายก่อน  เคยมีกรณีตำรวจมีปืน แต่โดนโจรแทงตายก็มี 

เห็นด้วยครับ มันต้องมีการเชือดไก่ให้ลิงดู จะได้หลาบจำครับ :D~

ผู้กระทำผิดเพราะหลงผิดย่อมไม่ผิด  สมควรละเว้นโทษ  เพื่อความสมานฉันท์ครับ

ฟังแล้วท้อแท้ สำหรับกฎหมายของไทยครับดูเหมือนจะเอาใจคนชั่วเสียเป็นส่วนใหญ่ จะป้องกันตนเองก็เกินกว่าเหตุ  นี่ถ้าตอนนั้นคนร้ายมีอาวุธละครับเกิดยิงสวนขึ้นมา  เจ้าของบ้านตายทำให้คนดีๆที่เสียภาษีให้ประเทศต้องได้รับบาดเจ็บหรือตาย  ส่วนคนร้ายก็จับไม่ได้อีกตามเคยถึง  จับได้ก็มีออกมาก่อคดีอีก ดูตัวอย่างสหรัฐกฎหมายเปิดโอกาสให้ป้องกันตัวเองได้เต็มที่แถมยังเป็นการช่วยเจ้าหน้าที่อีก  น่าจะมีการแก้กฎหมายนะครับรวมทั้งการนำพาอาวุธด้วย 

เห็นด้วยอย่างแรงครับ
เผลอๆ จะเสียมากกว่าปล่อยให้ขโมยขนของออกไปอีก

หากเป็นผมจะยิงให้ตายเลย  เพราะคนตายพูดไม่ได้  (โทษฐานบุกรุก พยายามลักทรัพย์  และจะทำร้ายเจ้าทรัพย์ด้วย  ;D ::))

เอาเอา ผมคงมีเหตุผลเดียวที่อาจลังเลตัดสินใจทำอะไรลงไปกับคุณโจรนั้น เพราะกลัวติดคุก ซึ่งไม่ได้เป็นเพราะความเมตตาหรืออะไรหรอก ก็แล้วแต่ดัชนีดวงโจรแล้วกัน คำว่าคนไม่ดี กับ ผู้ร้าย ผมว่ามันแยกกันได้นะ คนไม่ดีมีเยอะแยะ แต่ทียังไม่เป็นผู้ร้าย เพราะยังไม่ได้ลงมือทำ 

แล้วก็เอามีดหรือปืนยัดใส่มือโจร  (ล้อเล่นครับ) ถ้าเป็นผมก็คงยิงขาเหมือนกันครับ   ไม่ยากฆ่าคนเพราะแค่เขาขโมยของ (ให้โอกาสเขากลับใจ)    สวนบ้านผมโดนขโมยตัดสายไฟ 4รอบแล้ว เดือนนี้โดน2ครั้งกลับประตูน้ำ1อีก1ครั้ง  ผมกะยิงเเค่ขาสั่งสอนครับ

(Sorry, sth wrong with the keys)

Justification of burglary reaction is too difficult for me to discuss on the board. I'd rather think of it only in need, in the court of law.

:)

 :VOV: :VOV: :VOV:

เห็นใจประชาชนคนบริสุทธิ์ ที่มีสิทธิที่จะปกป้องชีวิตและทรัพย์สินของตนเอง วินาทีนั้นเขาก็ต้องปกป้องครอบครัวและคนที่เขารัก คงไม่มีเวลามาคิดว่าจะยิง-ไม่ยิง เมื่อไหร่กฎหมายจะเป็นธรรมต่อชาวบ้านที่รักชีวิต รักทรัพย์สิน และรักครอบครัวเสียที  :-\

โจรพวกนี้ต้องยิงให้กลับมาพูดไม่ได้ครับ

โดนขโมยขึ้นบ้าน หลายครั้งครับ แต่ส่วนใหญ่จะเป็นรองเท้าที่ตั้งอยู่หน้าบ้าน พอโดนขโมยที (ละหลายคู่) ก็จะเก็บเข้าบ้านที เวลาผ่านไปเผลอลืมๆ ไป ก็ตั้งไว้หน้าบ้านเหมือนเดิมก็โดนอีกแล้วครับท่าน พวกนี้เหมือนมีหน่วยดูลาดเลา ทำทีขี่มอเตอร์ไซค์ หรือจักรยานแต่มองเข้ามาในบ้านอย่างผิดสังเกตุ แต่ก็มีเข้ามาในบ้านเลยนะครับ ครั้งนึงได้ทีวี เครื่องไฟฟฟ้า อีกครั้งนึงเอาของในตู้โชว์ และพวกของเก่า เฮ้อ! โจรขโมยรองเท้ามันเอาแต่รองเท้าอย่างเดียวครับ อย่างอื่นไม่ (จรรยาบรรณวิชาชีพสูง) ก็เลยคิดว่าเออ อย่าให้เจอก็แล้วกันคงต้องยิง แต่ใจคิดคงแค่ยิงขู่ครับให้รู้ว่ามีปืนนะ อย่ามายุ่งกันอีก แต่ที่งัดบ้านเข้ามาขโมยแล้วก็ไม่รู้ว่ามันคิดจะทำอะไรต่อไปอีก นี่สิผมว่าน่ากลัว ถ้าเจออย่างนี้คงไม่ขู่แล้วครับ!

 :).. อยู่ที่ข้อเท็จจริงที่ จะให้การ.. แล้วเป็นประโยชน์แก่ตนเองเพียงใด .
      และควร มีนักกฎหมาย หรือทนายความ ให้คำปรึกษา..

      อย่างน้อย ต้องมีข้อเท็จจริงว่า  เจตนาที่จะยิงให้ถูกตรงขา เท่านั้น
      (ไม่ใช่บอกว่ายิงไป ส่ม สุ่มแล้วไปโดนขา)

     เพื่อหยุดคนร้ายที่มีอาวุธ ป้องกันไม่ให้คนร้าย ซึ่งเข้าใจว่า มีอาวุธ .. จะเข้าทำร้ายตนเอง.

     การที่ พนักงานสอบสวน ตั้งข้อหาในเบื้องต้นว่า
     ทำร้ายร่างกายจนทำให้บุคคลอื่นได้รับบาดเจ็บ
     และปล่อยตัวไปชั่วคราวโดยไม่ ต้องมีหลักทรัพย์ ประกันตัว..
 
     ถือว่า กระทำโดยชอบแล้วครับ. เป็นสิ่งบอกเหตุว่าการ.. จะออกมาทางดี. มากกว่า
     ที่อาจจะสั่งคดี ไปในทาง กระทำการพอสมควรแก่เหตุ  ครับ..  :)


     

เกินกว่าเหตุแน่ๆครับ

ยิงที่ขา คิดว่ารอด .. ถือว่าสมควรแก่เหตุ ถึงแม้คนร้ายไม่มีอาวุธ  แต่เวลา ให้การต้องบอกว่า เจตนายิง ขา เพื่อหยุด การกระทำ ของคนร้าย หรือป้องกันการหลบหนี ของคนร้าย
คิดว่าศาลรับฟัง เพราะเป็นไปไม่ได้ ที่มีปืน และเหตุเกิดในบ้านเรา แต่ปล่อยให้โจร ค่อยๆ เดินนวยนาด ออกไปโดยเจ้าของบ้านได้แต่ถือปืน ยืนทำตา ปริบๆ แล้วบอกว่า คนร้ายไม่มีอาวุธ และไม่มีเจตนาเข้ามาทำร้าย แต่ยิงไม่ได้เพราะมีความผิดฐานทำเกินกว่าเหตุ
แบบนี้ สู้ไปเอาไม้ตีพริกในครัวมาไล่คน ร้ายดี กว่า จะซื้อปืนราคาก็แพง แสน แพง ใว้ทำไม
 :~)  :~)  :~)

ผมว่า ยิงไว้ก่อนครับ  แค่นี้นับว่าเมตราปราณีกับพวกนี้พอสมควรแล้ว  เพราะถ้าไม่ยิงเจ้าทรัพย์อาจจะเป็นข่าวเสียเองก็ได้ครับ   

ต้องยิงครับ ถ้าไม่ยิงมันแล้วมันมีปืนมันยิงเราตายแล้วลูกกับเมียเราใครจะเลี้ยงละครับ บ้านอีกใครจะผ่อนต่อละครับ พวกนี้สมควรตายเรื่องคดีค่อยคุยกันที่ศาล คนตายพูดไม่ได้ ถ้าความคิดเห็นรุนแรงต้องขออภัยครับ

           :)    เห็นด้วยกะอา Ro@d  เป็นอย่างยิ่งครับ

โจรมันสมควรโดนแล้วครับ

น่าสงสารคุณโจรครับ  พวกนี้งานหนักไม่เอา  แต่พอเมาแล้วมันลัก  ยิงเบา ๆ ที่ศรีษะ  เพื่อตักเตือน

อย่าแรงไปนะครับ เดี๋ยวมันเข้าลึก  ;D ;D ;D เบาๆ พอ

แล้วถ้าเจตนาที่จะยิงขา แต่ด้วยความไม่แม่นและมืด ไปโดนตัวหรือส่วนสำคัญตาย   แบบนี้จะให้การว่าอย่างไรให้เป็นประโยชน์ครับ

โห..........ผมจะพยายามยิงที่ขาเหมือนกัน..........ยังป้องกันตัวเกินกว่าเหตุอีกหรือครับ...........สงสัยให้โจรขโมยของไปเลยดีกว่าอาจจะเสียน้อยกว่าค่าวิ่งเต้นก็ได้

สมนำหน้าโจรครับ โดนกล็อกเป่าซะขาเดี้ยงเลย ;D ;D ;D ;D