เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

เมื่อคืนวันอังคารที่ผ่านมา ได้ดูรายการมหานคร ทางช่อง7
มีแขกรับเชิญเป็นคนไทยที่เป็นตำรวจอยู่ที่ L.A.P.D. (ทำหน้าที่เป็นครูฝึกตำรวจด้วย ขออภัย มิสามารถจำชื่อท่านได้)
จากการสัมภาษณ์มีอยู่ตอนหนึ่ง แขกรับเชิญได้กล่าวว่า
ที่โน่น(L.A.) ตำรวจผู้ปฏิบัติหน้าที่ มีสิทธิที่จะตัดสินใจยิงหรือไม่ยิงคนร้ายได้ โดยไม่ต้องรอคำสั่งจากผู้บังคับบัญชา
หากเห็นว่า คนร้ายเป็นอันตรายต่อประชาชน หรือต่อตนเอง

ดูจากเทปที่เขานำมาด้วย เห็นเป็นอย่างนั้นจริงๆ
ไม่ว่าเทปที่อ้ายโม่ง ล็อคคอผู้หญิง เดินถอยหลังหนีวงล้อมของตำรวจ ซึ่งผู้ร้ายถูกยิงศีรษะจากด้านหลัง 
หรือเทปขโมยรถถัง ที่พอรถถังสิ้นฤทธิ์ ตำรวจก็เปิดฝาครอบด้านบน จ่อปืนลงไป แสดงตัวเป็นตำรวจ สั่งให้หยุด หลังจากนั้นเพียงไม่เกินสองวินาทีก็ยิงลงไป หลายนัด

ในรายการมีการกล่าวเปรียบเทียบกับกรณี คนเมายาบ้าจับ นศ.เป็นตัวประกัน เอามีดจี้คอในเมืองไทย
ถ้าเป็นที่แอลเอ ก็ตัดสินใจยิงได้เลย ตั้งแต่เขาเอามีดจี้คอ นศ.
แขกรับเชิญท่านนั้น ทิ้งท้ายไว้ว่า
เมืองไทยมีการให้สิทธิผู้ร้ายมากไปหน่อย…..

ผมไม่แน่ใจว่าใครได้ดูหรือไม่ได้ดู
แต่จริงหรือ ที่เขาว่า 
…..เมืองไทยให้สิทธิผู้ร้ายมากไปหน่อย….. ;D ;D ;D

(ผมว่าที่เมืองไทย นักสิทธิมนุษย์ชนน้อยกว่าที่อเมริกานา…. ;))

ไม่ได้ดู แต่ก็พอเข้าใจครับ  :)

ก็คงต้องทำความเข้าใจกับพวกนักสิทธิมนุษยชนจ๋าที่ไม่เคยสูญเสียญาติพี่น้องของตัวเองก่อนละครับ !

ชื่อครู พีท ย่ะ ;D

จริงพี่ซับ
จริงขอยืนยัน ขโมยสมบัติของชาติไปขายยังไม่โดนยึดทรัพย์เลย ยังมีหน้ามาเรียกรองความชอบธรรมอีก

จริงขอยืนยัน ขโมยสมบัติของชาติไปขายยังไม่โดนยึดทรัพย์เลย ยังมีหน้ามาเรียกรองความชอบธรรมอีก
...อีกหนึ่งเสียงคร๊าบบบบบบบบบบบบ....

ใช่คนเดียวกับที่เคยลงคู่สร้างคู่สมหลายปีก่อนหรือเปล่าน๊า   ตำรวจท่านที่เป็นที่พึ่งของคนไทยที่ตกทุกข์ได้ยากที่นั่นได้มากที่เดียว

ส่วนนักสิทธิมนุษยชนของไทย  มักจะทำอะไรตรงข้ามกับความคิดมวลชนเสมอ  เช่น  ตำรวจยิงโจรตาย  มักจะออกมาเรียกร้องความชอบธรรมให้โจรต่างๆ นาๆ    แต่โจรยิงผู้บริสุทธิ์ตาย  พวกนี้เงียบ..............

...นิสิตสาว ม.เกษตร ต้องจบชีวิตอย่างอนาถ เพราะคนติดยา ... น่าจะเป็นบทพิสูจน์ได้...

    ผมขอเพิ่มเติมจาก  คุณ submachine   แล้วกันครับ  ...  สงสาร "นักสิทธิมนุษยชน" ที่มีเจตนาดีครับ 
สำหรับผมน่าภูมิใจมากกับสิ่งที่ คนไทยที่เป็นตำรวจ ใน LAPD ผู้นี้แสดงออกในรายการ  ต้องยอมรับว่าเขาเก่งและมีความสามารถมาก..... :VOV:

  มีตอนหนึ่ง "คุณพีช" ( จำชื่อจริงและนามสกุลจริงไม่ได้ ) เขาบอกว่า ...หากตำรวจ ยิงผู้ร้าย แล้วเกิดพลาด ทำให้ตัวประกัน เสียหาย ได้รับบาดเจ็บ หรือตาย  สิ่งที่ทนายความของผู้เสียหาย จะพิจารณาว่าฟ้องหรือไม่อย่างไร ..ดังนี้ครับ  คือ ทนายจะตรวจดูประวัติของ ตำรวจผู้นี้ก่อนว่าผ่านการอบรม การใช้อาวุธปืนในลักษณะะดังกล่าวหรือไม่ ( ในการช่วยตัวประกัน )  คือ

    1. ตำรวจเก่า มีการอบรม  - กรมฯ รับผิดชอบค่าเสียหายทั้งหมด
    2. ตำรวจใหม่ เพิ่งผ่านการอบรม - ว่า กันตามความผิด
    3. ตำรวจที่ไม่เคยผ่านการอบรม - ขายบ้าน ขายรถได้เลย.. :OO

  สำหรับการใช้อาวุปืนของตำรวจ LAPD  "คุณพีช"  ได้พูดต่อว่า กฎหมายของ เขาให้สิทธิในการใช้อาวุธได้ในกรณีที่ คาดว่าผู้ร้ายจะก่อหรือสามารถทำให้เกิดความเสียหายได้ต่อบุคคล   

  ป.ล.  คงเห็นความต่างนะครับ.. ;)

  จริงๆแล้วคนที่พูดในรายการคำแรกว่า เมืองไทยให้ สิทธิโจรผู้ร้ายมากไปหน่อย คือ นายตำรวจ ระดับสัญญาบัตร  ที่เข้าร่วมรายการ ( หลายท่านคงรู้จักกันดี...สำหรับผม ท่านไม่น่าจะพูดคำนี้เลยครับ )   แต่ในความเป็นจริงเล่า....  ???   ลงท้ายและสุดท้าย จบด้วยปัญหาเดิมๆ สำหรับความสามารถของข้าราชการไทยคือ.....ไม่มีงบประมาณครับ

น่าสงสารจริง

เมืองไทยตำรวจจะยิงคนร้ายได้ต้องให้คนร้ายยิงก่อนครับ ;D

แต่ถ้าโจรเจอพี่ทอยกันคงหนาวๆร้อนๆแน่ ฮิฮิ

................กรณีนี้และอีกหลานกรณี มีใครบ้างมั๊ยออกมาโวยเรียกร้องสิทธิให้ตัวประกัน   แต่ถ้ารถร้ายถูกยิงตายนี่สิ มีกลุ่มคนออกมาดวยวายทันที รวมทั้งสื่อด้วย  บ้างก็ว่าตำรวจทำเกินกว่าเหตุ ทำไมต้องยิงทำไมไม่เจรจา  บ้างก็ว่าคนร้ายเขามีสิทธิในชีวิตของเขา เขามีสิทธิที่จะกลับตัวกลับใจ  แล้วนักศึกษาสาวคนนั้นล่ะ ไม่นึกถึงเขาบ้างหรือทำไมเขาต้องมาตายเพราะคนบ้าๆ

อย่าให้พิสูจน์ได้ซิค่ะ. ว่าใครยิงก่อน ;D

ใช่ครับ ;D


จำชื่อได้เชียวนะยะหล่อน....
ไปแอลเอคราวหน้า อย่าบอกนะยะ ว่าเธอจะไปตกระกำลำบาก เช็ดน้ำตาป้อยๆให้ครูพีทช่วย...... ;D ;D
(ครูออกจะแฮนด์ซั่มขนาดนั้น ;D)

.....พิสูจน์ได้ง่ายๆครับ ถ้าตำรวจตายแสดงว่าคนร้ายยิงก่อน   ถ้าคนร้ายต้ายตำรวจทำเกินกว่าเหตุ (....จะมีคนออกมาพูดว่า  รู้ได้ไงว่าคนร้ายมีปืน แต่ถ้าคนร้ายมีปืนก็จะบอกว่า...รู้ได้ไงว่าคนร้ายเขาจะยิง...รู้ได้ไงว่าเป็นปืนจริง(ข้อพิสูจน์..ปืนจริงตำรวจตาย))....อิอิอิอิ

เรื่องนี้จริงครับ นักสิทธิฯ และนักกฎหมายสายนี้ให้กฎหมายเราเข้าข้างผู้ร้ายมากเกินไปจริงๆ แต่ไม่เคยสนใจหรือไปมองผู้เสียหายหรือผู้ตกเป็นเหยื่อที่คนร้ายกระทำทั้งทางร่างการ จิตใจหรือทางทรัพย์สินและเศษฐกิจของผู้มีส่วนได้เสีย ทางตำรวจเราเคยพูดและเสนอในที่ประชุมทุกครั้ง แต่ก็จะถูกท่านๆที่ให้ใจโจรมากล่าวว่ากลัวว่า ตำรวจจะมีอำนาจมากเกินไปบ้าง เดี๋ยวตำรวจจะรังแกประชาชนบ้าง  :-[ ทั้งที่ กฎหมายเรามีการตรวจสอบมานานแล้วใน ป.วิอาญา แต่พวกท่านก็เกรงว่าจะมีการช่วยเหลือกัน โธ่ ตอนนี้เรามีหน่วยงานองค์กรกลางแล้วนี้ครับ ตำรวจที่ดี เขาไม่กลัวการตรวจสอบจากหน่วยอื่นหรอกครับ แต่ผู้ที่มาตรวจต้องเข้าใจในงานของตำรวจด้วย :(

ใครยิงก่อนดี  ;D ;D ;D

ขอฝ่ายตำรวจยิงก่อนบ้างได้ไหมครับ ;D ;D อิอิ ;D ;D

100% คนร้ายยิงก่อน.....ใน3จังหวัดชายแดนใต้คนร้ายยิงก่อน ระเบิดก่อนทุกรายการ....

ปกติผมไม่ค่อยได้ดูรายการ มหานคร  รู้สึกว่าจะเป็นรายการใหม่ของ ช่อง 7 นั่งดูรายการ คนค้นคน ทางช่อง 9 กดไปมาไปมา เจอเข้าพอดีครับ...ชอบมาก นั่งดูจนจบ เฉพาะตอนคนไทย แต่ตำรวจแอลเอ หรือตอนต่างมหานครครับ
1. เป็นคนไทยเป็นคนดีมีคุณภาพ มีความสามารถด้านวิชาต่อสู้ป้องกันตัวมาก แต่ไปเป็นตำรวจแอลเอ ซึ่งตำรวจของเขามีคุณค่า ชีวิตตำรวจ ชีวิตคนบริสุทธิ์ สำคัญกว่าชีวิตคนร้าย ถ้าอยู่เมืองไทย คุณพีท แม้จะมีความสามารถมาก แต่จะไม่มีคุณค่าเท่านี้ครับ
2. ทำไมภาพตอนคุณพีท ยิงเป้าหัวคนร้าย มีตัวประกัน ได้อย่างเชื่อมั่น แม่นยำ และเด็ดขาดขนาดนั้น เพราะงบประมาณ การฝึกซ้อมไงครับ คุณพีทกล่าวด้วยว่า ฝึกซ้อมยิงปืนไม่ดี ก็จะไม่สู้ ไม่กล้ายิงครับ
3. ที่แอลเอ ตำรวจในที่เกิดเหตุสามารถตัดสินใจได้ ตามความเหมาะสม และวิจารณญาณของตนเอง เช่น ใครเห็นว่าตนควรต้องยิงก็ยิงได้เลย ถ้าเป็นตำรวจไทยต้องไปตามตำรวจมาอีกสักขโหยงหนึ่งก่อน...จึงจะทำอะไรได้ โดยเฉพาะผู้บังคับบัญชา ไม่ต้องได้ทำอะไรกันจะต้องมาคอยบัญชาการ อำนวยการ กันอยู่เต็มไปหมด เพราะสังคมไทยไม่ไว้ใจใครบางคน สรุป เป็นตำรวจไทยถึงจะตำแหน่งสูงขึ้นไป...ก็ยังต้องเหนื่อยมาก ต้องคอยมาดูแลคนบ้าเมายาเหมือนชั้นประทวน เพราะชั้นประทวนตัดสินใจไม่ได้ครับ
4. กรณีมีตัวประกัน ตำรวจแอลเอในที่เกิดเหตุทำงานได้เลย ตำรวจไทย ต้องแบ่งตำรวจบางส่วนไปตาม พ่อ แม่ ลูกเมีย หรือครอบครัวไอ้ตัวร้ายมาก่อนครับ
5. คุณพีท มีชื่อของตำแหน่งว่า โพลิส ออฟฟิสเซอร์ 3 เป็นบุคคลากรที่มีคุณค่า มีความสำคัญ มีความสามารถขนาดนั้น และยังทำประโยชน์ไปทั่วบ้านทั่วเมือง เหมือนกับว่าตำรวจของเขาตายไม่ได้...สำคัญมาก แต่ตำรวจไทย ผมรู้สึกว่า ถ้าต้องตายในหน้าที่ลงเมื่อใด ก็ดูข่าวในทีวีเอาก็แล้วกันครับ...ทางใต้ตายทุกวัน แล้วไง วันก่อนตำรวจอิตาลี โดนแฟนบอลทำร้ายเสียชีวิต โอ้โห...อนิจจาตำรวจไทย
6. ประเทศไทย ผู้เสียหายมีแต่ความสูญเสีย และความขมขื่น และดูเหมือนตำรวจทำงานล่าช้า ไม่ทันการณ์ และกฎหมายก็ทำให้เป็นอย่างนั้น เพื่อความแน่นอนในการคุ้มครองโจรผู้ร้าย...ว่าจะไม่ใช่คนบริสุทธิ์ แต่ทำไมที่แอลเอถึงได้ตรงกันข้ามไปก็ไม่รู้ครับ ตราบใดที่สังคมไทย ยังไม่ให้ความสำคัญกับการเปลี่ยนแปลงตำรวจ การเปลี่ยนแปลงจริง ๆ ก็คือ มีงบประมาณที่เพียงพอสำหรับที่จะฝึกให้ตำรวจไทยมีคุณภาพอย่างตำรวจแอลเอให้ได้ ตำรวจมีค่ามีความสำคัญมีความสามารถ และมีรายได้ที่เพียงพอ มีคุณธรรมที่เพียงพอให้ชาวบ้านเชื่อมั่น และไว้ใจให้ตัดสินใจทำงานเฉพาะบุคคลได้ ไม่ใช่ต้องทำงานแบบยกขโหยงกันมาอย่างปัจจุบัน
7. ประเทศไทย ถ้าข่าวออกทีวีว่ามีเหตุ หน้าจอทีวีชาวบ้านต้องเห็น ผบ.ตร. หาไม่เช่นนั้น แสดงว่า ตำรวจไม่ทำงานครับ

ฝีมือครูพีทดีมากๆ ทั้งเรื่องต่อสู้มือเปล่า และการใช้อาวุธ...สูดดดดดยอดเลย :DD
ร๊ากกกกกครูพีทททททททท :VOV: :VOV: :VOV:

 :)แต่ผมเห็นด้วยกับท่านผู้การหูดำนะครับ (ฉายาท่านของท่านครับ แต่ผมก็จำชื่อไม่ได้เสียแล้ว) ที่ว่ากฎหมายไทยให้ความสำคัญกับคนร้ายมากกว่าคนดีครับ ประเทศไทยตำรวจ (และประชาชนที่มีปืน) ยิงก่อนไม่ได้ ต้องรอให้โดนยิงก่อนถึงจะยิงได้ แหม......พ่อคุณคิดได้ยังไง ผมว่าถ้ากฎหมายไทยแข็งกว่านี้จะมีผลดีมากกว่าผลเสียครับ อาชกรรมคงไม่เยอะจนตำรวจทำงานไม่ไหวครับ ตอนนี้ร่างรัฐธรรมนูญอยู่อยากให้ผู้ใหญ่ที่มีส่วนร่วมได้ดูจัง เผื่อกฎหมายไทยจะมีอะไรๆดีๆขึ้นบ้าง  ;D :~)

อืม........เสียดายไม่ได้ดูครับ....

โชคดีได้ดูตั้งแต่ต้นจนจบ..ประทับใจตอน L.A.P.D. ยิงหัวโจรที่จับตัวประกันมาก ทำเหมือนในหนังเลยครับ ผมว่าถ้าเป็นคนไม่ได้ฝึกมาดีพอ ตอนยิงกระตุกไกหน่อยรับรองไม่เข้าหัวตัวประกันก็...หน้าอกตัวประกันแน่นอนเลย

ผมว่าชื่อมันก็บอกแล้วว่า ร้าย แล้วทำไมต้องไปดีกับมันด้วย

ชอบอ้างคนร้ายก็มีชีวิต มีครอบครับ แล้วตัวประกัน+ตำรวจ ไม่มีหรือไร

ขอแนะนำให้พวกนักสิทธิฯ  เวลาเกิดเหตุให้มายืนหน้าตำรวจเป็นโล่รับกระสุนของคนร้าย

ถ้ามันยิงมาโดนท่านจะได้กลับไปเขียนรายงานว่าผู้ร้ายยิงก่อน.......^^

ผมขอเสนอให้ นักสิทธิฯ  ที่ชอบประท้วงการทำงานของตำรวจ ขณะปฎิบัติหน้าที่ช่วยตัวประกัน  ให้เสนอตัวเข้ามาแลกเปลี่ยนกับตัวประกันครับ ทุกครั้งที่มีเหตุ ;D

ผมก็ดูครับ แต่ผมว่าประเทศใครก็ประเทศมันนะครับ
ส่วนตัวผมชอบประเทศเค้ามากกว่าครับ

ผมว่าน่าจะยิงพวกนักสิทธิฯ ก่อนผู้ร้ายนะ  ;D

      ถ้าเรามองในมุมมอง ของ "คนที่ไม่ชอบปืน" ...เขาอาจจะมองตรงกันข้ามกับเราก็ได้ ..  :D :D     การปฎิบัติตามกฎหมาย ผมว่าควรจะดูศักยภาพของผู้ปฎิบัติและผู้ใช้กฎหมายด้วยครับ พูดกันกี่ครั้ง เสนอกันกี่หน  ยังไงก็เสียเปรียบครับ  เข้าเนื้อแน่นอน...   ;)  ;)

อย่าว่าผมมองโลกในแง่ร้ายเลยนะครับ เจ้าหน้าที่ดีๆก็มีมาก ที่ไม่อยู่ในแถวก็ไม่น้อย ถ้าเจ้าหน้าที่ไทยได้สิทธิในการใช้อาวุธแบบ L.A.P.D ผมคิดว่าในส่วนที่ทำงานจริงก็จะทำให้ประชาชนอุ่นใจ
แต่นอกแถวซิครับ.....หน้าคิด?

ชื่อpete (พีท)ครับ อ่านจากป้ายชื่อที่แขวนตอนไปงาน oscar