|
หัวข้อ: หวดโจรด้วย.45 เริ่มหัวข้อโดย: นายหัวชล ที่ กุมภาพันธ์ 11, 2007, 10:35:28 PM คือผมพึ่งศึกษาเรื่องปืนนะครับหลังจากที่ศึกษาเห็นพี่ๆบอกว่า.45นั้นขอได้เพื่อการกีฬาแต่ถ้าเราขอได้แล้วสมมุติมีโจรเข้าบ้านแล้วเราดันหวดด้วย.45 ไม่ทราบว่าตามกฏหมายเราจะได้รับโทษเรื่องใช้ปืนผิดวัตถุประสงค์หรือเปล่าครับ(คืออยากได้.45เพื่อซ้อมและป้องกันตัวครับตอนนี้งบน้อยอยากได้กระบอกแรกตามความชอบครับกระบอกที่สองคงต้องรออีกนานครับ)
หัวข้อ: Re: หวดโจรด้วย.45 เริ่มหัวข้อโดย: Giant ที่ กุมภาพันธ์ 11, 2007, 10:39:55 PM ถึงเวลานั้นจริงๆ คงไม่มีเวลาคิดแล้วหละครับ..หยิบกระบอกไหนได้ก็ว่ากันเลย ;D ;D ;D
หัวข้อ: Re: หวดโจรด้วย.45 เริ่มหัวข้อโดย: iji ที่ กุมภาพันธ์ 11, 2007, 11:28:02 PM อยากทราบเหมือนกันครับ รอผู้รู้ครับ
หัวข้อ: Re: หวดโจรด้วย.45 เริ่มหัวข้อโดย: ป้อมทอง พรานชุมไพร ที่ กุมภาพันธ์ 11, 2007, 11:30:52 PM ;D การขอปืนมีปืน เราก็ใส่หลาย ๆ วัตถุประสงค์ก็ได้นี่ครับ
ขอเพื่อการกีฬา ขอเพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน แต่พอนายทะเบียนอนุญาตแล้ว ใบอนุญาตจะให้มีและใช้อาวุธปืน ท่านใช้ป้องกันตัวและทรัพย์สิน ก็ไม่ได้แตกต่างจากวัตถุประสงค์ที่ขออนุญาต หัวข้อ: Re: หวดโจรด้วย.45 เริ่มหัวข้อโดย: at75 ที่ กุมภาพันธ์ 11, 2007, 11:44:18 PM ผมว่า เหมือนไม้กลอฟ ครับ เป็นอุปกรณ์ กีฬา ถ้าจะเป็นต้องป้องกันตัว คงใช้ได้ไม่ผิดหล่ะครับ ปืนก็คงเหมือนกัน
หัวข้อ: Re: หวดโจรด้วย.45 เริ่มหัวข้อโดย: g26 โต้ง... ที่ กุมภาพันธ์ 11, 2007, 11:54:25 PM ปืนเป็นอาวุธโดยสภาพครับแต่ไม้กลอฟไม่ใช่อาวุธดโดยสภาพถ้าใช้ทำร้ายถึงเรียกว่าใช้เป็นอาวุธครับ
หัวข้อ: Re: หวดโจรด้วย.45 เริ่มหัวข้อโดย: ไทสกล ที่ กุมภาพันธ์ 12, 2007, 12:38:44 AM :D :D :D
หัวข้อ: Re: หวดโจรด้วย.45 เริ่มหัวข้อโดย: นายอันตราย ที่ กุมภาพันธ์ 12, 2007, 12:57:49 AM อื่ม.........ถ้าผมจะยิงปืนใส่ใคร...นั้นหมายความว่าผม คิดแล้วว่าผลที่ออกมาหลังจากนั้นมันคุ้มค่าแล้ว
ถ้าผมจะต้องโดนโทษจำคุกตลอดชีวิต หรือโทษประหารชีวิต หัวข้อ: Re: หวดโจรด้วย.45 เริ่มหัวข้อโดย: Colt Rampant ที่ กุมภาพันธ์ 12, 2007, 01:19:14 AM ถึงตอนนั้คงไม่มีใครคิดครับ ว่า เอ๊...เราไม่ควรเอาปืนนี้ไปยิงโจรที่มาขึ้นบ้านเรานะ เพราะว่าเราซิ้อมาเพื่อการกีฬา...
แหะ แหะ แซวเล่นนะคับ หัวข้อ: Re: หวดโจรด้วย.45 เริ่มหัวข้อโดย: สตางค์ ที่ กุมภาพันธ์ 12, 2007, 01:22:32 AM ถ้าอันตรายใกล้ถึงตัวก็ยิงไปเถอะครับ...เอาให้พอสมควรแก่เหตุ ;D
หัวข้อ: Re: หวดโจรด้วย.45 เริ่มหัวข้อโดย: toygun ที่ กุมภาพันธ์ 12, 2007, 01:25:40 AM หากจะขอป.3ขนาด.45 ก็กรอกไปหลายๆวัตถุประสงค์แบพี่ป้อมทองแนะนำน่าจะดีนะครับ
หัวข้อ: Re: หวดโจรด้วย.45 เริ่มหัวข้อโดย: iji ที่ กุมภาพันธ์ 12, 2007, 01:35:10 AM ;D การขอปืนมีปืน เราก็ใส่หลาย ๆ วัตถุประสงค์ก็ได้นี่ครับ ขอเพื่อการกีฬา ขอเพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน แต่พอนายทะเบียนอนุญาตแล้ว ใบอนุญาตจะให้มีและใช้อาวุธปืน ท่านใช้ป้องกันตัวและทรัพย์สิน ก็ไม่ได้แตกต่างจากวัตถุประสงค์ที่ขออนุญาต ท่านพี่ สุดยอดจริงๆครับ ผมไม่เคยคิดถึงวิธีนี้เลย คราวต่อไปเสร็จกระผม หัวข้อ: Re: หวดโจรด้วย.45 เริ่มหัวข้อโดย: มะนาวโห่(ฮิ้ว) ที่ กุมภาพันธ์ 12, 2007, 01:38:37 AM กรอกหลายๆวัตถุประสงค์ ถ้ามีตังค์ซื้อขออนุญาตเอาไปใช้มั่งนะครับ
หัวข้อ: Re: หวดโจรด้วย.45 เริ่มหัวข้อโดย: east ที่ กุมภาพันธ์ 12, 2007, 01:55:09 AM ถึงเวลานั้นจริงๆ คงไม่มีเวลาคิดแล้วหละครับ..หยิบกระบอกไหนได้ก็ว่ากันเลย คิดเหมือนกันครับ หัวข้อ: Re: หวดโจรด้วย.45 เริ่มหัวข้อโดย: NatthaphoN_ ที่ กุมภาพันธ์ 12, 2007, 06:46:39 AM กีฬาน่ะเรื่องลอง ชีวิตจริงป้องกันทรัพย์สินแหละตัวเองสำคัญกว่า ;)
หัวข้อ: Re: หวดโจรด้วย.45 เริ่มหัวข้อโดย: srimalai_รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 12, 2007, 09:07:01 AM ประมวลกฎหมายอาญา
มาตรา 68 ผู้ใดจำต้องกระทำการใดเพื่อป้องกันสิทธิของตนหรือของผู้อื่น ให้พ้นภยันตรายซึ่งเกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อ กฎหมายและเป็นภยันตรายที่ใกล้จะถึง ถ้าได้กระทำพอสมควร แก่เหตุ การกระทำนั้นเป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมาย ผู้นั้น ไม่มีความผิด :: ฎีกาที่เกี่ยวข้องกับ มาตรา นี้ ฎีกาที่ 1283/44 1983/44 649/43 1665/43 3976/43 6884/43 535/42 5371/42 7257/42 7733/42 มาตรา 69 ในกรณีที่บัญญัติไว้ใน มาตรา 67 และ มาตรา 68 นั้น ถ้าผู้กระทำได้กระทำไปเกินสมควรแก่เหตุ หรือเกินกว่ากรณีแห่ง ความจำเป็นหรือเกินกว่ากรณีแห่งการจำต้องกระทำเพื่อป้องกัน ศาลจะลงโทษน้อยกว่าที่กฎหมายกำหนดไว้สำหรับความผิดนั้น เพียงใดก็ได้แต่ถ้าการกระทำนั้นเกิดขึ้นจากความตื่นเต้น ความ ตกใจหรือความกลัว ศาลจะไม่ลงโทษผู้กระทำก็ได้ หัวข้อ: Re: หวดโจรด้วย.45 เริ่มหัวข้อโดย: weelim ที่ กุมภาพันธ์ 12, 2007, 10:22:33 AM ตอนที่ผมไปขออนุญาต (ที่วังไชยยา) เขียนไปว่าเพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน และเพื่อการกีฬา
แต่ทาง จนท. บอกให้แก้เป็นอย่างใดอย่างหนึ่ง แต่ถ้าเป็นบุคคคลธรรมดา จะไม่อนุญาตให้ ขอ .45 เพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน จึงแก้ไขเป็นเพื่อการกีฬาโดยปริยายครับ แต่ในกรณีที่ว่าเรื่องใช้ปืนผิดวัตถุประสงค์นั้น ผมคิดว่า น่าจะอยู่ที่เจตนาและความสมควรแก่เหตุมากกว่าครับ เพราะการป้องกันตัวไม่น่าจะเกี่ยวกับวัตถุประสงค์ในการขออนุญาตมี และใช้ปืนนะครับ.......ถูกต้องมั้ยครับ หัวข้อ: Re: หวดโจรด้วย.45 เริ่มหัวข้อโดย: Jedth ที่ กุมภาพันธ์ 12, 2007, 10:34:06 AM ถึงเวลานั้นจริงๆ คงไม่มีเวลาคิดแล้วหละครับ..หยิบกระบอกไหนได้ก็ว่ากันเลย ;D ;D ;D หนึ่งเสียงครับหัวข้อ: Re: หวดโจรด้วย.45 เริ่มหัวข้อโดย: DACK ที่ กุมภาพันธ์ 12, 2007, 10:45:32 AM อื่ม.........ถ้าผมจะยิงปืนใส่ใคร...นั้นหมายความว่าผม คิดแล้วว่าผลที่ออกมาหลังจากนั้นมันคุ้มค่าแล้ว ผมใช้วิธีคล้ายๆกันนี้ครับ อยู่ข้างนอกกับเสี่ยงติดคุก ผมเลือกอยู่ข้างนอก แต่ถ้าจะต้องตาย กับเสี่ยงติดคุกหรือประหารชีวิต ผมยินดีเสี่ยงดีกว่าตายตอนนี้ครับ :Dถ้าผมจะต้องโดนโทษจำคุกตลอดชีวิต หรือโทษประหารชีวิต หัวข้อ: Re: หวดโจรด้วย.45 เริ่มหัวข้อโดย: glocklover ที่ กุมภาพันธ์ 12, 2007, 11:16:13 AM เชียร์ด้วยคนครับ
กระทำไปสมควรแก่เหตุ ไม่น่าจะมีปัญหานะครับ ;D หัวข้อ: Re: หวดโจรด้วย.45 เริ่มหัวข้อโดย: Ro@d - รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 12, 2007, 11:18:04 AM :). อาวุธปืน เมื่อได้รับอนุญาตให้มีและใช้
จะโดยวัตถุประสงค์..เพื่อป้องกันชีวิตแลทรัพย์สิน หรือเพื่อการกีฬา ถือว่าได้รับอนุญาตโดยถูกต้อง.. ทั้งตัวปืน และเครื่องกระสุนปืน. ถ้าไม่ใช่เป็นการกระทำผิดกฎหมาย สามารถนำอาวุธปืนดังกล่าวไปใช้ได้ ทั้งสิ้น. ที่ถามตามกระทู้ ไม่มีความผิดตามกฎหมาย.. ที่ได้ใช้ปืนกระบอกนั้น ส่วน จะเป็นการกระทำที่พอสมควรแกเหตุหรือไม่.. ต้องพิจารณาในข้อเท็จจริง นั้นแยกต่างหาก .. ครับ. แต่มีอีกกรณีหนึ่ง อาวุธปืน ที่ อนุญาตให้มีไว้เพื่อเก็บ.. จะอนุญาตเฉพาะตัวอาวุธปืนทีเสื่อมสภาพ. ไม่ได้อนุญาตให้ครอบครองเครื่องกระสุนปืนด้วย.. หากนำเครื่องกระสุนมาใช้กับอาวุธปืน กระบอกนั้น จะมีความผิดตามกฎหมาย .. ครับ. :) หัวข้อ: Re: หวดโจรด้วย.45 เริ่มหัวข้อโดย: Don Quixote ที่ กุมภาพันธ์ 12, 2007, 11:37:49 AM ถ้ารูปคดีป้องกันตัวสมควรแก่เหตุก็ไม่มีความผิดครับ ใช้ไม้กอล์ฟตีก็ยังได้ ทั้งที่ท่านไม่เคยขออนุญาตมีและใช้ไม้กอล์ฟเอามาป้องกันชีวิตและทรัพย์สินเลย
หัวข้อ: Re: หวดโจรด้วย.45 เริ่มหัวข้อโดย: ขุนช้าง-รักในหลวงและสมเด็จพระเทพ ที่ กุมภาพันธ์ 12, 2007, 12:24:34 PM เป็นผมถ้าในมือมีปืน จะยกมือไหว้โจรก่อนครับ
พี่คร้าบอย่าปล้นผมเลยนะครับ :~) :~) :~) :~) :~) :~) หัวข้อ: Re: หวดโจรด้วย.45 เริ่มหัวข้อโดย: DEMON - รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 12, 2007, 12:24:50 PM ฟันธงครับ ว่าใช้ยิงได้ ขอให้อยู่ในลักษณะพอสมควรแก่เหตุก็ หวดไปเถอะครับ
หัวข้อ: Re: หวดโจรด้วย.45 เริ่มหัวข้อโดย: p@rinya ที่ กุมภาพันธ์ 12, 2007, 12:54:06 PM ยิงในลักษณะป้องกันตัว และสมควรแก่เหตุ ดีกว่าครับ
หัวข้อ: Re: หวดโจรด้วย.45 เริ่มหัวข้อโดย: หรอย ที่ กุมภาพันธ์ 12, 2007, 01:16:11 PM คนเราเมื่อมีเหตุให้ที่ต้องป้องกันชีวิต และทรัพย์สิน คงไม่มานั่งคิดแล้วครับว่าจะใช้
อาวุธแบบไหนแล้วครับ คงคิดว่าจะทำอย่างไรให้สามารถรอดชีวิต และปลอดภัย หัวข้อ: Re: หวดโจรด้วย.45 เริ่มหัวข้อโดย: sopon7 ที่ กุมภาพันธ์ 12, 2007, 01:25:47 PM จขกท. ยังดีกว่าผมครับที่รู้ว่าขอเพื่อวัสดุประสงค์อะไร.....ผมขอ ป3. เซ็นต์ชื่ออย่างเดี่ยวไม่รู้ เจ้าหน้าที่เขียนอะไรไปบ้าง ..
หัวข้อ: Re: หวดโจรด้วย.45 เริ่มหัวข้อโดย: suradate ที่ กุมภาพันธ์ 12, 2007, 03:40:35 PM ผมว่าถ้าหวดโจรแล้วมันจะผิดวัตถุประสงค์ของการครอบครองปืน..........ก็ให้มันผิดไปเถอะครับชีวิตเราสำคัญมากกว่าครับ
หัวข้อ: Re: หวดโจรด้วย.45 เริ่มหัวข้อโดย: Udomkd ที่ กุมภาพันธ์ 12, 2007, 03:45:23 PM เวลาท่านจะยิงผู้ร้าย ท่านต้องจำให้ดีน๊ะครับว่ากระบอกใหน ที่เขียนขอไว้เป็นการกีฬา แล้วท่านเอากระบอกนั้นแหละยิง แล้วอ้างศาลว่า ท่านซ้อมยิงเป้าเพื่อการกีฬา แต่โจรมันดันมาขวางทางปืน คริๆ
ขอโทษน๊ะครับที่ออกมาเป็นแบบนี้ แต่เมือศาลสั่งเสร็จกรุณามาแจ้งผลในที่นี้ด้วยครับ ด้วยความเคารพ ไปก่อนน๊ะครับ หัวข้อ: Re: หวดโจรด้วย.45 เริ่มหัวข้อโดย: อั๋น ที่ กุมภาพันธ์ 12, 2007, 04:26:59 PM เป็นผมนะ ไม่ว่าจะเพื่อการกีฬา หรือ ป้องกันชีวิต และ ทรัพย์สิน ถ้าสถานการณ์บีบให้ผมต้องทำ ผมจะไม่ลังเลให้ปวดหัวเลยครับ :-*
หัวข้อ: Re: หวดโจรด้วย.45 เริ่มหัวข้อโดย: Mr.Piack ที่ กุมภาพันธ์ 12, 2007, 07:30:10 PM รอผลคดี.. G 26 ยิงขานักงัดประตูหลังบ้านเมื่อเดือนที่แล้วไหมครับ
... จะได้รู้ว่าเกินกว่าเหตุหรือเปล่า ;D ;D ไม่ต้องกังวลว่า .45 หรือ 9 มม. หัวข้อ: Re: หวดโจรด้วย.45 เริ่มหัวข้อโดย: noom ที่ กุมภาพันธ์ 12, 2007, 08:02:09 PM รอผลคดี.. G 26 ยิงขานักงัดประตูหลังบ้านเมื่อเดือนที่แล้วไหมครับ ... จะได้รู้ว่าเกินกว่าเหตุหรือเปล่า ;D ;D ไม่ต้องกังวลว่า .45 หรือ 9 มม. อยากรู้เหมือนกันครับ ทราบผลเมื่อไรครับ หัวข้อ: Re: หวดโจรด้วย.45 เริ่มหัวข้อโดย: sigsax ที่ กุมภาพันธ์ 12, 2007, 08:06:51 PM ถ้าเป็นการยิงเพื่อป้องกันชีวิตทรัพย์สิน ก็ไม่ต้องไปกลัวผลคดีครับ
ถึงเวลานั้นต้องเอาชีวิตรอดไว้ก่อน .. .. .. หัวข้อ: Re: หวดโจรด้วย.45 เริ่มหัวข้อโดย: เบิ้ม ที่ กุมภาพันธ์ 13, 2007, 12:31:03 AM ;D ;D ;D
หัวข้อ: Re: หวดโจรด้วย.45 เริ่มหัวข้อโดย: makarms ที่ กุมภาพันธ์ 13, 2007, 08:00:58 AM ชีวิตเราสำคัญนะครับ(อยู่ดีกว่าตาย) เลือกเอาครับ จะยิงไม่ยิง ;D ;D
หัวข้อ: Re: หวดโจรด้วย.45 เริ่มหัวข้อโดย: นายหัวชล ที่ กุมภาพันธ์ 13, 2007, 07:38:13 PM ขอขอบคุณทุกๆความเห็นครับแต่จริงๆแล้วถ้าไม่จวนตัวจริงๆผมก็คงจะไม่ทำครับยิงคนนี่มันลำบากใจกว่ายิงเป้าครับ
หัวข้อ: Re: หวดโจรด้วย.45 เริ่มหัวข้อโดย: HUNTER * ที่ กุมภาพันธ์ 13, 2007, 08:39:03 PM จะหวดด้วยจุดอะไรก็ถูกส่งฟ้องอยู่ดี กฏหมายบ้านเราเป็นอย่างนี้ครับ
หัวข้อ: Re: หวดโจรด้วย.45 เริ่มหัวข้อโดย: CT_Pro4 ที่ กุมภาพันธ์ 13, 2007, 09:11:05 PM ตอนที่ผมไปขออนุญาต (ที่วังไชยยา) เขียนไปว่าเพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน และเพื่อการกีฬา แต่ทาง จนท. บอกให้แก้เป็นอย่างใดอย่างหนึ่ง แต่ถ้าเป็นบุคคคลธรรมดา จะไม่อนุญาตให้ ขอ .45 เพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน จึงแก้ไขเป็นเพื่อการกีฬาโดยปริยายครับ แต่ในกรณีที่ว่าเรื่องใช้ปืนผิดวัตถุประสงค์นั้น ผมคิดว่า น่าจะอยู่ที่เจตนาและความสมควรแก่เหตุมากกว่าครับ เพราะการป้องกันตัวไม่น่าจะเกี่ยวกับวัตถุประสงค์ในการขออนุญาตมี และใช้ปืนนะครับ.......ถูกต้องมั้ยครับ ...ผมว่าเจ้าหน้าที่ทำไม่ถูก ไม่ทราบว่า ทำไมบุคคลธรรมดาจะขออนุญาต (ที่วังไชยา) เพื่อมีปืนขนาด .45 เพื่อใช้ป้องกันชีวิตและทรัพย์สินไม่ได้ครับ ผมว่าเรามี "สิทธิ" ของเราเหมือนกัน หรือไม่แตกต่างกับบุคคลที่เจ้าหน้ามีเจตนาบอกโดยนัยว่า สงวนไว้ให้กับ "ผู้ที่ไม่ใช่บุคคลธรรมดา" ถึงจะสามารถระบุวัตถุประสงค์ในการขออนุญาตปืนขนาด .45 ว่าเพื่อใช้ป้องกันชีวิตและทรัพย์สินได้ ในขณะที่ "บุคคลธรรมดา" จะสามารถระบุในคำร้องว่า เพื่อการกีฬาเท่านั้น ... ??? ??? ??? ...เรื่อง "สิทธิ" ของประชาชนที่อยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญ (แม้ว่าตอนนี้เรายังไม่มีฉบับจริงก็ตาม) ก็ควรจะเท่าเทียมกัน ไม่ใช่มาใช้วิธีการเลือกปฏิบัติในลักษณะนี้ ผมว่าไม่ยุติธรรมเลย... หัวข้อ: Re: หวดโจรด้วย.45 เริ่มหัวข้อโดย: ธำรง ที่ กุมภาพันธ์ 13, 2007, 10:06:08 PM ตอนที่ผมไปขออนุญาต (ที่วังไชยยา) เขียนไปว่าเพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน และเพื่อการกีฬา แต่ทาง จนท. บอกให้แก้เป็นอย่างใดอย่างหนึ่ง แต่ถ้าเป็นบุคคคลธรรมดา จะไม่อนุญาตให้ ขอ .45 เพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน จึงแก้ไขเป็นเพื่อการกีฬาโดยปริยายครับ แต่ในกรณีที่ว่าเรื่องใช้ปืนผิดวัตถุประสงค์นั้น ผมคิดว่า น่าจะอยู่ที่เจตนาและความสมควรแก่เหตุมากกว่าครับ เพราะการป้องกันตัวไม่น่าจะเกี่ยวกับวัตถุประสงค์ในการขออนุญาตมี และใช้ปืนนะครับ.......ถูกต้องมั้ยครับ ...ผมว่าเจ้าหน้าที่ทำไม่ถูก ไม่ทราบว่า ทำไมบุคคลธรรมดาจะขออนุญาต (ที่วังไชยา) เพื่อมีปืนขนาด .45 เพื่อใช้ป้องกันชีวิตและทรัพย์สินไม่ได้ครับ ผมว่าเรามี "สิทธิ" ของเราเหมือนกัน หรือไม่แตกต่างกับบุคคลที่เจ้าหน้ามีเจตนาบอกโดยนัยว่า สงวนไว้ให้กับ "ผู้ที่ไม่ใช่บุคคลธรรมดา" ถึงจะสามารถระบุวัตถุประสงค์ในการขออนุญาตปืนขนาด .45 ว่าเพื่อใช้ป้องกันชีวิตและทรัพย์สินได้ ในขณะที่ "บุคคลธรรมดา" จะสามารถระบุในคำร้องว่า เพื่อการกีฬาเท่านั้น ... ??? ??? ??? ...เรื่อง "สิทธิ" ของประชาชนที่อยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญ (แม้ว่าตอนนี้เรายังไม่มีฉบับจริงก็ตาม) ก็ควรจะเท่าเทียมกัน ไม่ใช่มาใช้วิธีการเลือกปฏิบัติในลักษณะนี้ ผมว่าไม่ยุติธรรมเลย... คุณCT_Pro4กล่าวได้ถูกต้องตามหลักการความเสมอภาค.. ..การเลือกปฎิบัติเป็นเรื่องต้องห้าม (ตามรัฐธรรมนูญ...5 5 5 ต้องรอดูฉบับใหม่..ต่อไป) แต่เจ้าหน้าที่/นายทะเบียนฯจำต้องทำตามกรอบ "หลักการพิจารณาออกใบอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืน" ตามหนังสือ มท.0501/ว.886 ลว.21 ส.ค.2521 ข้อ 4 ......45 อนุญาตเฉพาะข้าราชการที่มีหน้าที่ปราบปราม... ..ถ้าไม่ใช่...จะอนุญาตต่อเมื่อขอเพื่อการกีฬา และมีหลักฐานสนาม/สมาคมฯมาแสดง ออกนอกกรอบไม่ได้...ขัดคำสั่งผู้บังคับบัญชา ประชาชนขอ45ป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน.....นายทะเบียนฯจะตีรวน...เพราะไม่กล้าอนุญาต โดนรุกหนักเข้าก็จะสั่งไม่อนุญาต....ให้อุทธรณ์มท.1.....อาจไปจบที่มท.1สั่งอนุญาต....หรือจบที่ฟ้องให้ศาลปกครองสั่ง แต่ไม่ว่าจะจบที่มท.1หรือที่ศาล.....นายทะเบียนฯก็เสียหน้าเสียเหลี่ยม... ....จึงเกิดรายการโยกเยกโยเยทุกครั้งที่ประชาชนเต็มขั้นมาขอ.45ป้องกันฯ อยากให้เรื่องนี้ถูกแก้.....ไม่ยาก....ขอ45ป้องกันฯให้สั่งไม่อนุญาต..ไปอุทธรณ์มท.1.. ....ไม่อนุญาตอีก...ไปศาลปกครอง เจอดอกนี้ไม่กี่ทีก็ต้องปรับแก้ แต่ข้อเท็จจริงคือคน(ใจสู้)จริงไม่ค่อยมี.....เอาพอตัวรอด(และลอด)ไป....หยวนๆเลี่ยงบาลีร่วมกับนายทะเบียนฯไปออกที่ขอเพื่อกีฬา เอวังก็มีด้วยประการฉะนี้...... :D :D :D หัวข้อ: Re: หวดโจรด้วย.45 เริ่มหัวข้อโดย: CT_Pro4 ที่ กุมภาพันธ์ 14, 2007, 06:35:38 AM ตอนที่ผมไปขออนุญาต (ที่วังไชยยา) เขียนไปว่าเพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน และเพื่อการกีฬา แต่ทาง จนท. บอกให้แก้เป็นอย่างใดอย่างหนึ่ง แต่ถ้าเป็นบุคคคลธรรมดา จะไม่อนุญาตให้ ขอ .45 เพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน จึงแก้ไขเป็นเพื่อการกีฬาโดยปริยายครับ แต่ในกรณีที่ว่าเรื่องใช้ปืนผิดวัตถุประสงค์นั้น ผมคิดว่า น่าจะอยู่ที่เจตนาและความสมควรแก่เหตุมากกว่าครับ เพราะการป้องกันตัวไม่น่าจะเกี่ยวกับวัตถุประสงค์ในการขออนุญาตมี และใช้ปืนนะครับ.......ถูกต้องมั้ยครับ ...ผมว่าเจ้าหน้าที่ทำไม่ถูก ไม่ทราบว่า ทำไมบุคคลธรรมดาจะขออนุญาต (ที่วังไชยา) เพื่อมีปืนขนาด .45 เพื่อใช้ป้องกันชีวิตและทรัพย์สินไม่ได้ครับ ผมว่าเรามี "สิทธิ" ของเราเหมือนกัน หรือไม่แตกต่างกับบุคคลที่เจ้าหน้ามีเจตนาบอกโดยนัยว่า สงวนไว้ให้กับ "ผู้ที่ไม่ใช่บุคคลธรรมดา" ถึงจะสามารถระบุวัตถุประสงค์ในการขออนุญาตปืนขนาด .45 ว่าเพื่อใช้ป้องกันชีวิตและทรัพย์สินได้ ในขณะที่ "บุคคลธรรมดา" จะสามารถระบุในคำร้องว่า เพื่อการกีฬาเท่านั้น ... ??? ??? ??? ...เรื่อง "สิทธิ" ของประชาชนที่อยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญ (แม้ว่าตอนนี้เรายังไม่มีฉบับจริงก็ตาม) ก็ควรจะเท่าเทียมกัน ไม่ใช่มาใช้วิธีการเลือกปฏิบัติในลักษณะนี้ ผมว่าไม่ยุติธรรมเลย... คุณCT_Pro4กล่าวได้ถูกต้องตามหลักการความเสมอภาค.. ..การเลือกปฎิบัติเป็นเรื่องต้องห้าม (ตามรัฐธรรมนูญ...5 5 5 ต้องรอดูฉบับใหม่..ต่อไป) แต่เจ้าหน้าที่/นายทะเบียนฯจำต้องทำตามกรอบ "หลักการพิจารณาออกใบอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืน" ตามหนังสือ มท.0501/ว.886 ลว.21 ส.ค.2521 ข้อ 4 ......45 อนุญาตเฉพาะข้าราชการที่มีหน้าที่ปราบปราม... ..ถ้าไม่ใช่...จะอนุญาตต่อเมื่อขอเพื่อการกีฬา และมีหลักฐานสนาม/สมาคมฯมาแสดง ออกนอกกรอบไม่ได้...ขัดคำสั่งผู้บังคับบัญชา ประชาชนขอ45ป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน.....นายทะเบียนฯจะตีรวน...เพราะไม่กล้าอนุญาต โดนรุกหนักเข้าก็จะสั่งไม่อนุญาต....ให้อุทธรณ์มท.1.....อาจไปจบที่มท.1สั่งอนุญาต....หรือจบที่ฟ้องให้ศาลปกครองสั่ง แต่ไม่ว่าจะจบที่มท.1หรือที่ศาล.....นายทะเบียนฯก็เสียหน้าเสียเหลี่ยม... ....จึงเกิดรายการโยกเยกโยเยทุกครั้งที่ประชาชนเต็มขั้นมาขอ.45ป้องกันฯ อยากให้เรื่องนี้ถูกแก้.....ไม่ยาก....ขอ45ป้องกันฯให้สั่งไม่อนุญาต..ไปอุทธรณ์มท.1.. ....ไม่อนุญาตอีก...ไปศาลปกครอง เจอดอกนี้ไม่กี่ทีก็ต้องปรับแก้ แต่ข้อเท็จจริงคือคน(ใจสู้)จริงไม่ค่อยมี.....เอาพอตัวรอด(และลอด)ไป....หยวนๆเลี่ยงบาลีร่วมกับนายทะเบียนฯไปออกที่ขอเพื่อกีฬา เอวังก็มีด้วยประการฉะนี้...... :D :D :D ...ขอบคุณท่านธำรงมากครับสำหรับข้อมูล... |