|
หัวข้อ: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: ธำรง ที่ มีนาคม 13, 2007, 11:44:57 AM จากปัญหาเรื่องการใช้เวลานานและปัญหาการขอ ป.๓ ...... อ่านจากปัญหาของสมาชิกหลายๆท่าน
ผมขออนุญาตรวบรวมข้อมูลจากที่ได้มีผู้รู้ได้แสดงไว้และจากเอกสารที่เกี่ยวข้อง แล้วหยิบประเด็นนี้มาเป็นหัวข้อสนทนาเพื่อให้มีความชัดเจนมากขึ้น เป็นกลางๆโดยไม่ต้องเจาะจงไปถึงเจ้าหน้าที่ หรือนายทะเบียนฯท่านใดโดยปราศจากหลักฐาน ขอเรียนเชิญให้ความรู้ความเห็นและแลกเปลี่ยนประสบการณ์กันนะครับ....... ในความเข้าใจของผม ในแต่ละจังหวัดจะมีระเบียบของจังหวัดในการพิจารณาอนุญาตฯซึ่งใช้ต้นร่างเดียวกันของกรมการปกครอง มาเป็นแนวทางให้นายทะเบียนฯแต่ละท้องที่ใช้ปฏิบัติ ส่วนกรุงเทพฯจะมีกรอบเวลาที่ต่างไปบ้างเล็กน้อย แก้ไขเพิ่มเติม --- ปัจจุบัน มีคู่มือปฏิบัติงานอาวุธปืน พ.ศ. ๒๕๔๘ (๓ เล่ม) โดยกรมการปกครอง เป็นแนวทางให้นายทะเบียนฯปฏิบัติ บทบาทของเราๆในฐานะผู้ขออนุญาตฯ.....ก็คือยื่นคำร้องป.๑ให้ได้.... และควรมีหลักฐานการรับเอกสาร อาจจะเป็นใบรับ/ใบนัด หรือเลขที่รับหนังสือประจำวัน หรือทำสำเนาคำร้องป.๑ ให้เจ้าหน้าที่ที่รับเรื่องลงนาม/ลงวันที่ที่รับไว้ เพื่อเป็นหลักฐานอ้างอิง ซึ่งหลังจากรับคำร้องป.๑ของเราแล้ว ถ้าว่าตามแนวทางระเบียบกรมการปกครอง นายทะเบียนมีหน้าที่ที่ต้องพิจารณาให้แล้วเสร็จภายใน ๑๕ วัน (กทม. ๔๕ วัน) แก้ไขเพิ่มเติม --- ทางอำเภอมีหน้าที่ในการจัดทำแผนภูมิแสดงขั้นตอน วิธีการและระยะเวลาการดำเนินการรวมทั้งรายละเอียดอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องในแต่ละขั้นตอนของการออกใบอนุญาตที่อยู่ในความรับผิดชอบของนายทะเบียนอาวุธปืน ติดประกาศไว้โดยเปิดเผยไว้ ณ ที่ทำการของสำนักงานทะเบียนอาวุธปืนท้องที่อำเภอนั้นๆ ท้องที่ไหนเป็นอย่างไร ใช้เวลาเท่าใด ลองมองหาดูหรือสอบถามจนท. (ทั้งนี้ เป็นไปตามตามพระราชกฤษฎีกาว่าด้วยหลักเกณฑ์และวิธีการบริหารกิจการบ้านเมืองที่ดี พ.ศ.๒๕๔๖ มาตรา ๒๙ และมาตรา ๓๗) ในขั้นตอนการรับเรื่องนี้เจ้าหน้าที่มีหน้าที่ต้องรับคำร้อง จะปฏิเสธหรืออ้างอย่างใดไม่ได้ ทราบมาว่าในบางพื้นที่ก็มีการไม่รับคำร้อง อ้างว่าให้คุยกับนายฯก่อน บางพื้นที่ถึงขั้นต้องแจ้งความว่าเจ้าหน้าที่ละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ ที่ไม่ยอมรับหรือทำลายคำร้อง ในความเป็นจริงถ้าผู้ขอฯได้เตรียมหลักฐานเอกสารที่มีสาระสำคัญมาครบถ้วนตามระเบียบแล้ว เจ้าหน้าที่ควรต้องรับเอกสารและคำร้องป.๑ไว้ ถ้าจะปฏิเสธก็ย่อมได้ แต่ก็ควรให้เขียนเป็นลายลักษณอักษรว่าปฏิเสธการรับคำร้องด้วยเหตุผลใด อย่างไรก็ตามนายทะเบียนฯอาจมีหนังสือเรียกให้ผู้ขอฯแสดงหลักฐาน/เพิ่มเติมอีก หรืออาจให้ชี้แจงเพิ่มเติม ซึ่งผู้ขอฯก็ควรจัดหา/ชี้แจง เพราะการหาข้อเท็จจริงเป็นส่วนหนึ่งในกระบวนการทางปกครอง เพื่อให้นายทะเบียนฯมีข้อมูลครบถ้วน เมื่อยื่นคำร้องแล้วก็รอผลการพิจารณา ถ้านายทะเบียนฯยังไม่พิจารณาสั่งอนุญาต(หรือไม่อนุญาต) ให้แล้วเสร็จตามเวลา ก็ควรต้องทำเป็นหนังสือสอบถามใน ๒ หัวข้อ คือ ๑/ การออกใบ ป.๓ ได้ดำเนินการไปถึงขั้นตอนใด ๒/ อำเภอได้ออกระเบียบว่าด้วยขั้นตอน และระยะเวลาปฏิบัติงานเกี่ยวกับงานทะเบียนอาวุธปืนตามพระราชกฤษฎีกาว่าด้วยหลักเกณฑ์และวิธีการบริหารกิจการบ้านเมืองที่ดี พ.ศ. ๒๕๔๖ ไว้หรือไม่ หากไม่ได้ออก เหตุใดจึงไม่ออก หากออกไว้แล้ว การออกใบ ป.๓ ตามข้อ ๑ เป็นไปตามระเบียบดังกล่าวหรือไม่ ถ้านายทะเบียนฯไม่ตอบ หรือตอบแบบไม่ควรตอบ หรือทำไม่รู้ไม่ชี้ ไม่มีทางเร่งรัดอย่างอื่น จะฟ้องศาลปกครองก็ได้ ว่านายทะเบียนฯปฏิบัติหน้าที่ล่าช้า ขอให้ศาลสั่งให้นายทะเบียนฯพิจารณาให้แล้วเสร็จในเวลาตามที่ศาลกำหนด การพิจารณาของนายทะเบียนฯนั้น บางท่านก็ตีความว่าตัวมีอำนาจการใช้ดุลยพินิจอย่างกว้างขวาง จะอนุญาตหรือไม่ก็ได้ แต่โดยหลักแล้ว การใช้ดุลพินิจทางปกครอง หมายถึงการพิจารณาว่าหลักฐานที่ยื่นประกอบการขออนุญาตถูกต้องตามที่กฎหมายกำหนดหรือไม่ ไม่ใช่ว่าผู้ขออนุญาตมีคุณสมบัติครบถ้วนตามที่กฎหมายกำหนดแล้ว นายทะเบียนฯจะมีอำนาจเหนือกฎหมาย โดยการใช้ดุลพินิจว่าจะอนุญาตหรือไม่ก็ได้ แบบที่ข้าราชการฝ่ายปกครองบางท่านเข้าใจผิดกันอยู่ ถ้านายทะเบียนฯอนุญาต ออกใบอนุญาตป.๓ แล้วเราก็นำใบป.๓ไปซื้อไปโอนรอป.๔ต่อไป ตอนนี้ถือว่าได้รับอนุญาตแล้ว แม้ป.๔นายทะเบียนฯจะยังออกไม่แล้วเสร็จ ซึ่งศาลฎีกาเคยมีคำวินิจฉัยไว้ ว่าการได้รับป.๓คือการได้รับอนุญาตให้มีและใช้แล้ว จึงไม่น่ากังวลเรื่องล่าช้าของขั้นตอนการออกป.๔เท่าใดนัก แต่ถ้านายทะเบียนฯปฏิเสธการออกใบอนุญาตป.๓ ก็ต้องทำเป็นหนังสือแจ้งมา(ถ้าเกิดนายทะเบียนฯไม่อนุญาต แต่บอกด้วยปากเปล่า อันนี้เราต้องก็ทำหนังสือร้องขอให้นายทะเบียนฯออกคำสั่งมาเป็นหนังสือ) คำสั่งปฏิเสธการออกใบอนุญาตซึ่งถือเป็นคำสั่งทางปกครอง ซึ่งต้องมีเนื้อหาสมบูรณ์ให้ได้ทราบว่านายทะเบียนให้ดุลยพินิจอย่างไรที่ไม่อนุญาต ผู้ขอฯก็จะได้ดูว่าชอบด้วยข้อเท็จจริง ข้อกฎหมาย และการใช้ดุลยพินิจหรือไม่ ถ้าเห็นว่าเป็นคำสั่งทางปกครองที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย ผู้ขอฯก็สามารถใช้สิทธิตามมาตรา๖๓ ของพ.ร.บ.อาวุธปืนฯซึ่งกำหนดไว้ว่า มาตรา ๖๓ ถ้านายทะเบียนท้องที่ปฏิเสธการออกใบอนุญาตตามพระราชบัญญัตินี้ ผู้ยื่นคำขอใบอนุญาตอาจอุทธรณ์ต่อรัฐมนตรีภายในกำหนดสามสิบวันนับแต่วันที่ได้รับแจ้งการปฏิเสธเป็นหนังสือ คำอุทธรณ์ให้ยื่นต่อนายทะเบียนท้องที่ และให้นายทะเบียนเสนอคำอุทธรณ์นั้นต่อรัฐมนตรีโดยมิชักช้า คำวินิจฉัยของรัฐมนตรีให้แจ้งเป็นหนังสือไปยังผู้ยื่นคำขอใบอนุญาต เมื่อผู้ขอฯยื่นคำอุทธรณ์ต่อรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ผ่านนายทะเบียนฯแล้ว นายทะเบียนฯอาจฟังคำโต้แย้งแล้วเปลี่ยนใจมาอนุญาตก็ได้ ซึ่งก็น่าจะอยู่ในกรอบเวลาให้คิดอยู่สัก๑เดือน ไม่งั้นก็ต้องส่งเรื่องให้รัฐมนตรีฯวินิจฉัยอุทธรณ์ ถึงตรงนี้อีกภายใน๑เดือนก็ควรรู้ผลว่ารัฐมนตรีฯวินิจฉัยอย่างไร ขออัพเดทครับ........ด้วยคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด คดีหมายเลขแดงที่ อ. ๕๒๕/๒๕๕๕ ......... ศาลได้เพิกถอนประกาศนายทะเบียนฯที่กระทำโดยไม่มีอำนาจตามกฎหมาย ดังนั้นต่อไป ระเบียบคำสั่งที่ใช้เป็นเหตุผลใดๆที่นายทะเบียนฯใช้อ้างปฎิเสธการออกใบอนุญาต ถ้าไม่ใช่ตัวพรบ.หรือกฎกระทรวง ควรฟ้องศาลปกครองให้เพิกถอนเสียทีเดียว พร้อมๆกับการยื่นอุทธรณ์ได้เลย จะได้อยู่ในกรอบกฎหมายศาลปกครองที่ให้ฟ้อง ไม่เกิน ๙๐ วัน นับแต่ได้ทราบระเบียบคำสั่งที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายนั้นๆ (http://img812.imageshack.us/img812/339/koteg.jpg) ถ้ายื่นอุทธรณ์แล้วโดนดองเรื่องก็ควรทำหนังสือสอบถามไปที่นายทะเบียนฯอีก ถ้านายทะเบียนฯไม่ตอบ หรือตอบแบบไม่ควรตอบ ตรงนี้ก็อีกทีที่ฟ้องศาลปกครองก็ได้ ว่านายทะเบียนฯปฏิบัติหน้าที่ล่าช้า (แถมอาจได้พ่วงว่ารัฐมนตรีฯปฏิบัติหน้าที่ล่าช้าไปด้วย) ขอให้ศาลสั่งให้พิจารณาให้แล้วเสร็จในเวลาตามที่ศาลกำหนด มาถึงการพิจารณาคำอุทธรณ์ ถ้ารัฐมนตรีฯวินิจฉัยเห็นตามนายทะเบียนว่าไม่อนุญาต ก็ควรต้องมีรายละเอียดแสดงเหตุผลการวินิจฉัยอุทธรณ์ที่แจ้งชัด เพื่อเราจะได้พิจารณาเช่นกันว่าถูกต้องหรือไม่ ถ้าเห็นว่าข้อใดส่วนใดไม่ถูกต้องก็จะได้จับประเด็นฟ้องต่อศาลปกครองต่อไป แต่ถ้ารัฐมนตรีฯสั่งยกอุทธรณ์ ไม่อนุญาต โดยไม่แสดงเหตุผล ก็ไม่ต้องห่วง อันนี้ยิ่งดีเพราะเป็นคำสั่งทางปกครองที่ไม่ถูกต้องเสียแต่ต้นแล้ว ยิ่งชี้ต่อศาลได้ง่าย ต้องขอทำความเข้าใจว่า การฟ้องศาลปกครอง เป็นการฟ้องว่าเจ้าหน้าที่ของรัฐมีคำสั่งทางปกครองที่ไม่ถูกต้อง ขอให้ศาลสั่งเพิกถอนคำสั่งนั้น และขอให้ศาลมีคำบังคับ กรณีนี้จึงเป็นการขอให้ศาลสั่งเพิกถอนคำสั่งของรัฐมนตรีฯและนายทะเบียน และขอให้ศาลออกคำบังคับให้นายทะเบียนฯ ไม่ได้เป็นการฟ้องร้องกล่าวโทษข้าราชการ/เจ้าพนักงานของรัฐ ข้าราชการที่มีวิสัยทัศน์ จะเข้าใจว่าการฟ้องศาลปกครองจะทำให้เกิดบรรทัดฐาน เพราะกรอบของระเบียบราชการบางส่วนบังคับให้ข้าราชการต้องกระทำการในสิ่งที่ไม่สอดคล้องกับกฏหมาย แต่ก็มีข้าราชการอีกบางส่วนที่ไม่กล้ารับกับการถูกฟ้องหรือการแพ้คดีปกครอง มองว่าเป็นความเสื่อมเสียต่อตนเองหรือภาพพจน์ของหน่วยงาน เพราะแนวคิดว่าตนเป็นผู้ปกครอง จึงมีการตีรวน/เบี่ยงประเด็นอยู่บ้าง เพื่อไม่ให้คดีไปสู่ศาล คนจะฟ้องศาลปกครอง ต้องมุ่งมั่นและตั้งใจแล้ว ว่าจะต่อสู้เพื่อความเป็นธรรมให้กับตนเองและสังคม เพราะกรอบเวลาในศาลปกครองอาจต้องใช้เวลากว่าหนึ่งปี เพื่อให้ผู้ฟ้องและผู้ถูกฟ้องได้แสดงหลักฐานเหตุผล และศาลก็ต้องแสวงหาข้อเท็จจริงให้ครบถ้วน ให้เกิดความเป็นธรรม ขอออกตัวว่าไม่ได้มาเชียร์ให้เป็นปฏิปักษ์กับนายทะเบียนฯ เพียงแต่อยากสนับสนุนการเรียกร้องสิทธิโดยชอบในการมีและใช้อาวุธปืน และให้ถูกต้องเที่ยงธรรมตามที่กฎหมายได้วางกรอบคุณสมบัติบุคคลไว้แล้วในมาตรา๑๓ของพ.ร.บ.อาวุธปืนฯ ด้วยความมุ่งหวัง เพื่อส่งเสริมสิทธิให้คนดีมีอาวุธ และ ไม่ให้อาวุธปืนนั้นตกไปยังบุคคลบางจำพวก ..ที่ไม่สมควรจะให้มีอาวุธปืนนั้นได้ ถึงตรงนี้ ใครมีปัญหามีความคับข้องใจ แล้วถามแกมบ่นกันเข้ามา ก็คงต้องเลือกวิธีการ เพราะแต่ละบุคคลก็่มีสถานะหรือภูมิหลังแตกต่างกัน.. ความคิดแตกต่างกัน...ก็ย่อมมีวิธีการที่แตกต่างกัน ดังนั้นใครจะไปกราบกรานอ้อนวอน....ไปใช้เงินจ้างร้าน....ไปหาคนมีอำนาจมาช่วย ....หรือจะย้ายบ้านหนี ... หรือจะถอดใจโทษตัวเองว่าเกิดมาวาสนาน้อย . ก็แล้วแต่ใจกันครับ ;D ;D ขออภัย...เข้ามาแก้ไข...ไปสอบค้นระเบียบมา....ขั้นตอนของส่วนภูมิภาค ... เขียนว่า "นายทะเบียนท้องที่รับคำขอและพิจารณาหากอนุญาตออกใบอนุญาตให้ซื้ออาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน (แบบ ป.๓) หากไม่อนุญาตแจ้งผู้ขอทราบ ๑๕ วัน" ;) ขออภัยอีกที...ขอแก้ไขอีกครั้งตามข้างล่างนี้ครับ ::014:: ขอขอบคุณสมาชิกที่ร่วมสู้ ฟ้องศาลปกครองเรื่องนายทะเบียนฯ ปฏิบัติหน้าที่ล่าช้า ::014:: ขออัพเดทข้อมูลที่ทราบมาเมื่อเมื่อต้นเมษา ๕๓ นี้ .... กรมการปกครองตอบศาลว่า......... .......ขอเรียนว่า กรมการปกครองได้ตรวจสอบข้อกฎหมาย/ระเบียบ/คำสั่งที่เกี่ยวข้องกับการปฎิบัติราชการเพื่อประชาชนเกี่ยวกับงานทะเบียนอาวุธปืนแล้วปรากฏว่า กระทรวงมหาดไทยมิได้มีการออกระเบียบกระทรวงมหาดไทยว่าด้วยการปฏิบัติราชการเพื่อประชาชนเกี่ยวกับงานทะเบียนอาวุธปืนแต่อย่างใด และในกรณีที่มีผู้มายื่นคำร้องขออนุญาตมีและใช้อาวุธปืน นายทะเบียนอาวุธปืนประจำท้องที่จะต้องถือปฏิบัติตามพระราชกฤษฎีกาว่าด้วยหลักเกณฑ์และวิธีการบริหารกิจการบ้านเมืองที่ดี พ.ศ. ๒๕๔๖ เกี่ยวกับระยะเวลาการพิจารณาอนุญาตหรือการไม่อนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืน...... ว่าตามนี้ก็ดีครับ.....เพราะต้องตอบภายใน ๑๕ วันตามมาตรา ๓๘ ....... มาตรา ๓๗ ในการปฏิบัติราชการที่เกี่ยวข้องกับการบริการประชาชนหรือติดต่อประสานงานในระหว่างส่วนราชการด้วยกัน ให้ส่วนราชการกำหนดระยะเวลาแล้วเสร็จของงานแต่ละงานและประกาศให้ประชาชนและข้าราชการทราบเป็นการทั่วไป ส่วนราชการใดมิได้กำหนดระยะเวลาแล้วเสร็จของงานใดและ ก.พ.ร. พิจารณาเห็นว่างานนั้นมีลักษณะที่สามารถกำหนดระยะเวลาแล้วเสร็จได้ หรือส่วนราชการได้กำหนดระยะเวลาแล้วเสร็จไว้ แต่ ก.พ.ร.เห็นว่าเป็นระยะเวลาที่ล่าช้าเกินสมควร ก.พ.ร.จะกำหนดเวลาแล้วเสร็จให้ส่วนราชการนั้นต้องปฏิบัติก็ได้ ให้เป็นหน้าที่ของผู้บังคับบัญชาที่จะต้องตรวจสอบให้ข้าราชการปฏิบัติงานให้แล้วเสร็จตามกำหนดเวลาตามวรรคหนึ่ง มาตรา ๓๘ เมื่อส่วนราชการใดได้รับการติดต่อสอบถามเป็นหนังสือจากประชาชนหรือจากส่วนราชการด้วยกันเกี่ยวกับงานที่อยู่ในอำนาจหน้าที่ของส่วนราชการนั้น ให้เป็นหน้าที่ของส่วนราชการนั้น ที่จะต้องตอบคำถามหรือแจ้งการดำเนินการให้ทราบภายในสิบห้าวันหรือภายในกำหนดเวลาที่กำหนดไว้ตามมาตรา ๓๗ บันทึก ๑๑ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๕ ---- ผมขอนำเสนออีกประเด็นว่า ..... เราสามารถใช้สิทธิตามพรบ.ข้อมูลข่าวสารราชการฯ ขอดูว่านายทะเบียนฯออกป.๓ป.๔ ให้ใครไปบ้าง เราสามารถขอดูและคัดลอกชื่อ-สกุล เพื่อมาตรวจสอบ .......... ซึ่งก็อาจพบการเลือกปฎิบัติของนายทะเบียนฯ ....... สามารถใช้เป็นข้อมูลโต้แย้งแสดงเหตุผลในชั้นอุทธรณ์ต่อมท.๑ หรือการชี้ประเด็นการใช้ดุลพินิจโดยมิชอบในการฟ้องศาลปกครองต่อไปได้ ขอแปะเนื้อหาไว้สำหรับผู้สนใจดังนี้ครับ ...... (http://img341.imageshack.us/img341/8161/right2know179255401.jpg) (http://img687.imageshack.us/img687/6201/right2know179255402.jpg) (http://img807.imageshack.us/img807/3980/right2know179255403.jpg) หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: yorch1999 ที่ มีนาคม 13, 2007, 11:54:55 AM ขอบคุณครับผม ;D
หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: หนู@เมืองสิงห์™ - รักในหลวง ที่ มีนาคม 13, 2007, 12:00:16 PM *** คนจะฟ้องศาลปกครอง ต้องมุ่งมั่นและตั้งใจแล้ว ว่าจะต่อสู้เพื่อความเป็นธรรมให้กับตนเองและสังคม เพราะกรอบเวลาในศาล
ปกครองอาจต้องใช้เวลากว่าหนึ่งปี *** ขอบคุณครับ พี่ธำรง .. :) หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: Prathet ที่ มีนาคม 13, 2007, 12:18:50 PM กระทู้ที่ให้ความรู้อย่างนี้ต้องยกครับ ครบถ้วนตามกระบวนการตามกฎหมาย ไม่ต้องไปเสนอให้เงินแก่เจ้าหน้าที่ซึ่งเป็นวิธีการที่ผิด ผิดทั้งผู้ให้และผู้รับ กระบวนวิธีพิจารณาในศาลปกครองไม่ยุ่งยาก ไม่เสียสตางค์จ้างทนายความ ดำเนินการได้เองโดยมีเจ้าหน้าที่ให้คำแนะนำ เป็นกระบวนการแสวงหาข้อเท็จจริงโดยศาลเองโดยผู้ฟ้องคดีและผู้ถูกฟ้องคดีเป็นผู้ให้ข้อมูลครับ ถ้าศาลเห็นว่าเจ้าหน้าที่ใช้ดุลพินิจที่ไม่ถูกต้องตามที่กฎหมายกำหนดไว้ก็จะมีคำพิพากษาให้เพิกถอนคำสั่งทางปกครองที่ไม่อนุญาตนั้น และให้เจ้าหน้าที่ดำเนินการตามกระบวนการขั้นตอนตามกฎหมายต่อไป ;D
เสนอให้ Webmaster ปักหมุดไว้ข้างบนเลยครับ :D หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: พญายอง ที่ มีนาคม 13, 2007, 12:26:23 PM ผมขอสนับสนุนด้วยคนครับ กำลังรออยู่ว่าจะได้หรือเปล่า ถ้าหากไม่ได้แล้ว คงจะต้องทำอย่างที่ว่าล่ะครับ.... >:( >:( >:(
หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: นายขม รักในหลวง ที่ มีนาคม 13, 2007, 12:30:04 PM ด้วยความมุ่งหวัง เพื่อส่งเสริมสิทธิให้คนดีมีอาวุธ และ ไม่ให้อาวุธปืนนั้นตกไปยังบุคคลบางจำพวก
..ที่ไม่สมควรจะให้มีอาวุธปืนนั้นได้
ชัดเจนดีจังครับ -ขอบคุณครับ- หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: Pandanus ที่ มีนาคม 13, 2007, 01:01:05 PM ยกครับ เยี่ยมครับ ถ้าเป็นไปได้ก็ ปักหมุดครับ
หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: STeelShoTS ที่ มีนาคม 13, 2007, 01:06:29 PM ข้าราชการที่มีวิสัยทัศน์ จะเข้าใจว่าการฟ้องศาลปกครองจะทำให้เกิดบรรทัดฐาน เพราะกรอบของระเบียบราชการบางส่วนบังคับให้ข้าราชการต้องกระทำการในสิ่งที่ไม่สอดคล้องกับกฏหมาย แต่ก็มีข้าราชการอีกบางส่วนที่ไม่กล้ารับกับการถูกฟ้องหรือการแพ้คดีปกครอง เห็นด้วยอย่างยิ่งกับข้อความนี้ครับ...ทำกันจนเป็นวัฒนธรรมการปกครองไปแล้ว "ขู่ก่อนอ่อนทีหลัง"มองว่าเป็นความเสื่อมเสียต่อตนเองหรือภาพพจน์ของหน่วยงาน เพราะแนวคิดว่าตนเป็นผู้ปกครอง จึงมีการตีรวน/เบี่ยงประเด็นอยู่บ้าง เพื่อไม่ให้คดีไปสู่ศาล หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: cht. ที่ มีนาคม 13, 2007, 01:31:55 PM เป็นกระทู้ที่ต้องยกไว้อีกแล้วครับ เป็นประโยชน์อย่างมาก
หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: เพนกวิน ที่ มีนาคม 13, 2007, 01:50:18 PM ขอบคุณมากครับได้ของดีเข้าหัวอีกแล้วครับ
หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: natfd ที่ มีนาคม 13, 2007, 02:05:52 PM ดีครับ
หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: mETEr ที่ มีนาคม 13, 2007, 02:06:34 PM ในขั้นตอนการรับเรื่องนี้เจ้าหน้าที่มีหน้าที่ต้องรับคำร้อง จะปฏิเสธหรืออ้างอย่างใดไม่ได้ ทราบมาว่าในบางพื้นที่ก็มีการไม่รับคำร้อง อ้างว่าให้คุยกับนายฯก่อน [/size] :-[ ที่เจอมากับตัวเองเป็นเช่นนี้ครับ ??? หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: อั๋น ที่ มีนาคม 13, 2007, 02:27:17 PM ยกครับ เยี่ยมครับ ถ้าเป็นไปได้ก็ ปักหมุดครับ เห็นด้วยครับผมหัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: wisit ( เอก ) - รักในหลวง ที่ มีนาคม 13, 2007, 02:57:45 PM ขอบคุณสำหรับแนวทางการยื่นขอใบอนุญาต
ถ้าเป็นไปได้ก็ ปักหมุดครับ หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: Nam-Cha : รักในหลวง ที่ มีนาคม 13, 2007, 03:29:36 PM สาระดี มีประโยชน์กำลังเจอกับตัวเองเลยคัรบ
หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: ขี้เมา เล่นปืน ที่ มีนาคม 13, 2007, 04:58:56 PM ตราบใดที่ยังไม่มีตัวอย่างการประจานการทำงานของเจ้าหน้าที่ หรือผู้รับผิดชอบงานทะเบียนคงจะต้องเป็นแบบนี้ไปอีกนาน ส่วนเรื่องการร้องเรียนต่างๆไปยังหน่วยงานที่เหนือขึ้นไปนั้น เรื่องก็จะเงียบ แต่มีหนังสือแก้เกี้ยวมาบอกว่าได้ดำเนินการไปตามหน้าที่แล้วนะ สบายใจได้ ผมเป็นข้าราชการจึงรู้ว่าเงียบแน่ๆส่งขึ้นไปก็รุ่นพี่รุ่นน้องเขาไม่ทำให้พี่น้องเสียอนาคตเพราะเรื่องแค่ ป.3หรอก เพราะเขามองเป็นเรื่องธรรมดา ที่ทุกท่านในกรมการปกครองได้ผ่านงานนี้มาแล้ว ทั้งนั้น จะอ้างแต่กฏหมายว่าใช้ดุลพินิจ พอขึ้นศาลกันจริงๆ กฏหมายเขารองรับครับว่าเขาใช้ดุลพินิจดีแล้วว่าไม่ออกให้กฏหมายยังเอื้อให้เขาอยู่ท่านลองไปอ่านดู ระเบียบการทำงานของข้าราชการที่เขาสั่งมาว่าให้1-2-3-4นะต้องแบบนี้แต่เขาจะปฏิบัติอย่างไรคงต้องเป็นเรื่องของเขา เรื่องร้องเรียน,ร้องศาลปกครอง เป็นเรื่องที่ทำได้ แต่จะมีใครล่ะครับที่ต้องมาเสียเวลากับเรื่องนี้ แล้วจะได้อะไร ยิ่งเป็นข้าราชการในหน่วยงานของรัฐที่มีคนรุ่นเดียวกันจบจากสถาบันระดับเดียวกันอาจจะเรียกคนร้องไปปรึกษาว่ายอมๆอีก เรื่องจึงยังไม่เกิดถึงศาลปกครอง ผมชอบต่อสู้เรื่องความยุติธรรมของตนเองแต่ผมรู้ว่าสู้ไม่ได้ แค่ส่งหนังสือไปเรื่องยังเงียบ หนังสือร้องเรียนไม่ใช่เรื่องคำสั่งทางปกครองก็จริงแต่ต้องเริ่มที่จุดนี้ก่อน เปิดทางว่าเขาจะปฏิบัติอย่างไรเมื่อได้รับหนังสือร้องเรียนจุดนี้ถ้าจะต่อก็คือต้องทำหนังสือทวงเรื่องว่าดำเนินไปถึงไหนก็ต้องใช้เวลา ร้องต่ออีกหลายขั้น เขาไม่ออกป.3 ให้จะไปฟ้องศาลปกครองเลยคิดว่าน้ำหนักมันน้อยไป ต้องร้องเป็นขั้นตอนไปถึงผู้ที่มีอำนาจสูงสุดของหน่วยงานนั้นก่อน สุดที่มหาดไทย แล้วค่อยไปศาลปกครองทางสุดท้าย จะได้หรือไม่ได้ยังไม่มีตัวอย่าง อยากเห็นตัวอย่างครับ อย่างไหนก็ได้ เสียง+ ภาพ ยิ่งดีไม่ต้องไปกลัวละเมิดสิทธิ์ครับเพราะเขาทุจริตต่อหน้าที่ส่งไปประจานทั่วประเทศนี่แหละคือทางที่ดีที่สุด ไม่ใช่ฝันแต่เรื่องนี่จริงและทำได้แต่ใครล่ะจะทำเร็วกว่าร้องศาลปกครองแน่นอนครับ เป็นความเห็นส่วนตัว ผิดถูกอย่างไร ขอรับความคิดทุกท่าน (ถ้าเรื่องไม่เกิดแก่ตนเองจะไม่รู้ครับต้องปฏิบัติเช่นไร)
หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: S.W.A.T ที่ มีนาคม 13, 2007, 05:15:30 PM นา นา จิต ตัง
หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: ป้อมทอง พรานชุมไพร ที่ มีนาคม 13, 2007, 06:01:15 PM เล่าสู่กันฟังมัน ๆ
วันนี้ผมไปขอรับโอนปืน จำนวน ๓ กระบอก เป็นขนาด .๔๕ ๒ กระบอก ขนาด .๓๐๘ จำนวน ๑ กระบอก ที่วังไชยา นายทะเบียนสอบปากคำและมีคำถามให้ผมตอบดังนี้คือ ๑.ท่านมีปืนอยู่แล้วหลายกระบอก ให้ทำบันทึกชี้แจงว่าทำไมถึงต้องมีอีก (ผมก็ชี้แจงไปเรื่อยเปื่อย แต่ในใจคิด ท่านนายทะเบียนมีรองเท้ากี่คู่ จะให้ใส่คู่เดียวทุกวันหรือ แต่ผมก็ทำบันทึกชี้แจงด้วยเหตุผลไปว่า ผมมีปืนขนาด .๔๕ อยู่แล้วหลายกระบอก แต่ต้องการเพิ่มเติมอีกเนื่องจาก เดิมมีอยู่แล้ว มีกระสุน มีอุปกรณ์ประกอบปืนขนาดนี้อยู่แล้ว สะดวกแก่การใช้งาน และปืนแต่ละกระบอกก็ถูกออกแบบให้มี จุดประสงค์และวัตถุประสงค์ให้ใช้งานต่างกัน ผมต้องใช้ปืนในหน้าที่ เป็นเหตุให้ขอเพิ่ม ๒.ให้ระบุไปว่าขอเพื่อป้องกันตัว หรือการกีฬา ผมก็ระบุไปทั้งสองข้อ นายทะเบียน(เริ่มหูยาวเป็นลา) ไม่ได้ กรมการปกครองจะปั๊มหัวให้ประเภทเดียว ผมก็คิดในใจ แล้วมึงจะปั๊มไปประเภทเดียวทำไม แต่ผมก็ถามนายทะเบียนกลับไปว่า อ้าวถ้าผมขอเพื่อการกีฬา แล้วผมเอามายิงหัวคน ผมก็ใช้ปืนผิดประเภทซิ แล้วทำไมผมจะขอทั้งสองเหตุผลไม่ได้ ในเมื่อท่านถามผมเองว่าผมจะขอปืนไปทำอะไร ( NGO น่าดู) ๓. สุดท้ายผมต้องทำบันทึกชี้แจงหลายหน้า แล้วท่านยังมาแนะนำผมอีกว่า ทำไมไม่ยื่นขอทีละกระบอก ผมก็บอกว่า ถ้าท่านไม่ให้ท่านก็แทงลงมาก็แล้วกัน ผมจะขอกี่กระบอกมันก็เรื่องของผม ในกฎหมายไม่ได้ระบุจำกัดจำนวนนี่ แล้วรอฟังผลใน ๒ เดือน หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: TC01 ที่ มีนาคม 13, 2007, 06:19:40 PM ครับตอนนี้ผมก็มีปัญหาป.3 เจ็ดเดือนยังไม่ออก(สงสัยต้องรอจนครบกำหนดคลอด)
แต่ขอโทษครับท่าน ผมประชาชนธรรมดาแถมไม่มียศไม่มีสีไปกร้าวร้าวใส่พวกนายทะเบียน ผมว่ามีแต่เจ็บกับเจ็บนะครับ หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: JJ-รักในหลวง ที่ มีนาคม 13, 2007, 07:02:24 PM ขอบคุณครับ เป็นสิทธิที่ประชาชนทั่วๆไป ไม่ค่อยได้ทราบซักเท่าไหร่
หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: muk ที่ มีนาคม 13, 2007, 07:30:53 PM ขอบคุณพี่ธำรงมากครับ.... ;D ชัดเจนทุกขั้นตอนครับ...สำหรับท่านที่คิดปกป้องสิทธิของตนเอง
ตามกฏหมายครับ หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: ธำรง ที่ มีนาคม 13, 2007, 07:34:45 PM ตราบใดที่ยังไม่มีตัวอย่างการประจานการทำงานของเจ้าหน้าที่ หรือผู้รับผิดชอบงานทะเบียนคงจะต้องเป็นแบบนี้ไปอีกนาน ส่วนเรื่องการร้องเรียนต่างๆไปยังหน่วยงานที่เหนือขึ้นไปนั้น เรื่องก็จะเงียบ แต่มีหนังสือแก้เกี้ยวมาบอกว่าได้ดำเนินการไปตามหน้าที่แล้วนะ สบายใจได้ ผมเป็นข้าราชการจึงรู้ว่าเงียบแน่ๆส่งขึ้นไปก็รุ่นพี่รุ่นน้องเขาไม่ทำให้พี่น้องเสียอนาคตเพราะเรื่องแค่ ป.3หรอก เพราะเขามองเป็นเรื่องธรรมดา ที่ทุกท่านในกรมการปกครองได้ผ่านงานนี้มาแล้ว ทั้งนั้น จะอ้างแต่กฏหมายว่าใช้ดุลพินิจ พอขึ้นศาลกันจริงๆ กฏหมายเขารองรับครับว่าเขาใช้ดุลพินิจดีแล้วว่าไม่ออกให้กฏหมายยังเอื้อให้เขาอยู่ท่านลองไปอ่านดู ระเบียบการทำงานของข้าราชการที่เขาสั่งมาว่าให้1-2-3-4นะต้องแบบนี้แต่เขาจะปฏิบัติอย่างไรคงต้องเป็นเรื่องของเขา เรื่องร้องเรียน,ร้องศาลปกครอง เป็นเรื่องที่ทำได้ แต่จะมีใครล่ะครับที่ต้องมาเสียเวลากับเรื่องนี้ แล้วจะได้อะไร ยิ่งเป็นข้าราชการในหน่วยงานของรัฐที่มีคนรุ่นเดียวกันจบจากสถาบันระดับเดียวกันอาจจะเรียกคนร้องไปปรึกษาว่ายอมๆอีก เรื่องจึงยังไม่เกิดถึงศาลปกครอง ผมชอบต่อสู้เรื่องความยุติธรรมของตนเองแต่ผมรู้ว่าสู้ไม่ได้ แค่ส่งหนังสือไปเรื่องยังเงียบ หนังสือร้องเรียนไม่ใช่เรื่องคำสั่งทางปกครองก็จริงแต่ต้องเริ่มที่จุดนี้ก่อน เปิดทางว่าเขาจะปฏิบัติอย่างไรเมื่อได้รับหนังสือร้องเรียนจุดนี้ถ้าจะต่อก็คือต้องทำหนังสือทวงเรื่องว่าดำเนินไปถึงไหนก็ต้องใช้เวลา ร้องต่ออีกหลายขั้น เขาไม่ออกป.3 ให้จะไปฟ้องศาลปกครองเลยคิดว่าน้ำหนักมันน้อยไป ต้องร้องเป็นขั้นตอนไปถึงผู้ที่มีอำนาจสูงสุดของหน่วยงานนั้นก่อน สุดที่มหาดไทย แล้วค่อยไปศาลปกครองทางสุดท้าย จะได้หรือไม่ได้ยังไม่มีตัวอย่าง อยากเห็นตัวอย่างครับ อย่างไหนก็ได้ เสียง+ ภาพ ยิ่งดีไม่ต้องไปกลัวละเมิดสิทธิ์ครับเพราะเขาทุจริตต่อหน้าที่ส่งไปประจานทั่วประเทศนี่แหละคือทางที่ดีที่สุด ไม่ใช่ฝันแต่เรื่องนี่จริงและทำได้แต่ใครล่ะจะทำเร็วกว่าร้องศาลปกครองแน่นอนครับ เป็นความเห็นส่วนตัว ผิดถูกอย่างไร ขอรับความคิดทุกท่าน (ถ้าเรื่องไม่เกิดแก่ตนเองจะไม่รู้ครับต้องปฏิบัติเช่นไร) เห็นใจคุณประดู่77ครับ สถานะท่านเป็นข้าราชการทำให้ลุยตรงๆได้ยากกว่าประชาชนเต็มขั้น ขออนุญาตแสดงความคิดเห็นตรงที่ขีดเส้นใต้ในข้อความของท่าน....ที่จนท.หรือนายทะเบียนฯมักอ้างถึงระเบียบว่าเป็น"กฎ" หรือ "กฎหมาย" ซึ่งในความเป็นจริงแล้วมันไม่ใช่ .......... ตอนนี้นายทะเบียนฯส่วนใหญ่จะว่าตามหนังสือกระทรวงมหาดไทย ที่ มท. ๐๕๐๑/ว.๘๘๖ ลงวันที่ ๒๑ สิงหาคม ๒๕๒๑ เรื่อง หลักการพิจารณาออกใบอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืน ซึ่งหนังสือนี้เป็นการขยายความมาจากคำสั่งกระทรวงมหาดไทยที่ ๖๗๔/๒๔๙๐ และ ๗๕๙/๒๔๙๔ อีกที .............หนังสือนี้เป็นกรอบไว้ในนายทะเบียนฯปฏิบัติเท่านั้น ไม่ใช่ "กฎ" ---- ผมไม่ได้กล่าวเอง แต่ปรากฎอยู่ในคำให้การต่อศาลโดย"นาย"ของนายทะเบียนฯอีกที เมื่อไม่ใช่กฎก็ไม่ใช่เหตุผลที่จะมาอ้างเพื่อใช้ดุลพินิจตามกฎหมาย ...............ส่วนที่ว่า "ยิ่งเป็นข้าราชการในหน่วยงานของรัฐที่มีคนรุ่นเดียวกันจบจากสถาบันระดับเดียวกันอาจจะเรียกคนร้องไปปรึกษาว่ายอมๆอีก เรื่องจึงยังไม่เกิดถึงศาลปกครอง" --- อันนี้จริงแท้แน่นอน คนจะสู้ถึงศาลปกครอง จึงต้องกล้า และที่สำคัญคือ มือต้องสะอาด ภูมิหลังต้องโปร่งใส --- ไม่งั้นโดนวิชามาร แต่ถ้าสู้ ...... ก็จะมีรายการยอมๆหยวนๆให้จบกันไป......เพราะนายทะเบียนฯอาจคิดว่าออกป.๓ ง่ายกว่าทำคำให้การต่อศาลปกครองครับ ;D ของท่านสารวัตรป้อม....ท่านเล่ามามันๆ...... ผมว่าเป็นความสามารถเฉพาะตัว ห้ามเลียนแบบ :D เพราะนายทะเบียนฯคงต้องแทงเรื่องออกแนว "เจ้าหน้าที่ปราบปราม" :~) :~) หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: สตางค์ ที่ มีนาคม 13, 2007, 08:21:24 PM ขอบคุณครับ
หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: NAPALM ที่ มีนาคม 13, 2007, 09:02:09 PM อ้างจากท่านป้อมทอง......
นี่ขนาดท่านเป็นเจ้าหน้าที่เหมือนกันยังขนาดนี้ นึกว่าไม่มีดาวสักบั้งอย่างผมเสียอีกที่ลำบากกับเรื่องนี้ ทำไมบ้านนี้เมืองนี้........ ถึงมีระบบปฏิบัติที่มองประชาชนเป็นผู้ไม่น่าไว้วางใจไว้ก่อน หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: นายกระจง ที่ มีนาคม 13, 2007, 09:15:29 PM *** คนจะฟ้องศาลปกครอง ต้องมุ่งมั่นและตั้งใจแล้ว ว่าจะต่อสู้เพื่อความเป็นธรรมให้กับตนเองและสังคม เพราะกรอบเวลาในศาล ปกครองอาจต้องใช้เวลากว่าหนึ่งปี *** ขอบคุณครับ พี่ธำรง .. :) ขอบคุณครับ พี่ธำรง .. หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: GAMM TONG ที่ มีนาคม 13, 2007, 09:25:18 PM ก็พยายามเข้าพบกับนายทะเบียน คุยกับท่านดีๆ ว่าผมนะมีกำลังภายในนะแต่ผมไม่อยากใช้ แค่ขอ ป3เฉยๆ ถ้าผมใช้ท่านก็จะว่าผมไม่ให้เกียรติท่าน หรือก้พูดว่าท่านไม่อนุญาตก็ไม่เป็นไรแต่ผมก็็จะทำทุกวิถีทางเพื่อให้ท่านอนุญาตให้ได้
หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: ธำรง ที่ มีนาคม 13, 2007, 09:27:40 PM ขอบคุณพี่ธำรงมากครับ.... ;D ชัดเจนทุกขั้นตอนครับ...สำหรับท่านที่คิดปกป้องสิทธิของตนเอง ตามกฏหมายครับ สวัสดีครับคุณmuk :) ขอบคุณที่ช่วยยืนยันว่าผมลำดับขั้นตอนไม่ผิด :D ในฐานะที่คุณmukเป็นนักต่อสู้แนวหน้า ที่เคยผ่านทุกขั้นตอนจนถึงศาลปกครอง จนปักธงบรรทัดฐานไว้หนึ่งเคสแล้ว ก็ช่วยให้แนวทาง แก่ผู้รักความถูกต้องความเป็นธรรม ท่านอื่นๆต่อไปด้วยนะครับ ;D ;D หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: ธำรง ที่ มีนาคม 13, 2007, 09:35:26 PM สวัสดีครับ...คุณฅนเมืองสิงห์ ..... คุณหนองหัวพราน
เพื่อนเด็กแนว มาร่วมแจมกัน .... อบอุ่น..อบอุ่น :~) :~) หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: goldmatch II ที่ มีนาคม 13, 2007, 10:02:33 PM ตราบใดที่ยังไม่มีตัวอย่างการประจานการทำงานของเจ้าหน้าที่ หรือผู้รับผิดชอบงานทะเบียนคงจะต้องเป็นแบบนี้ไปอีกนาน ส่วนเรื่องการร้องเรียนต่างๆไปยังหน่วยงานที่เหนือขึ้นไปนั้น เรื่องก็จะเงียบ แต่มีหนังสือแก้เกี้ยวมาบอกว่าได้ดำเนินการไปตามหน้าที่แล้วนะ สบายใจได้ ผมเป็นข้าราชการจึงรู้ว่าเงียบแน่ๆส่งขึ้นไปก็รุ่นพี่รุ่นน้องเขาไม่ทำให้พี่น้องเสียอนาคตเพราะเรื่องแค่ ป.3หรอก เพราะเขามองเป็นเรื่องธรรมดา ที่ทุกท่านในกรมการปกครองได้ผ่านงานนี้มาแล้ว ทั้งนั้น จะอ้างแต่กฏหมายว่าใช้ดุลพินิจ พอขึ้นศาลกันจริงๆ กฏหมายเขารองรับครับว่าเขาใช้ดุลพินิจดีแล้วว่าไม่ออกให้กฏหมายยังเอื้อให้เขาอยู่ท่านลองไปอ่านดู ระเบียบการทำงานของข้าราชการที่เขาสั่งมาว่าให้1-2-3-4นะต้องแบบนี้แต่เขาจะปฏิบัติอย่างไรคงต้องเป็นเรื่องของเขา เรื่องร้องเรียน,ร้องศาลปกครอง เป็นเรื่องที่ทำได้ แต่จะมีใครล่ะครับที่ต้องมาเสียเวลากับเรื่องนี้ แล้วจะได้อะไร ยิ่งเป็นข้าราชการในหน่วยงานของรัฐที่มีคนรุ่นเดียวกันจบจากสถาบันระดับเดียวกันอาจจะเรียกคนร้องไปปรึกษาว่ายอมๆอีก เรื่องจึงยังไม่เกิดถึงศาลปกครอง ผมชอบต่อสู้เรื่องความยุติธรรมของตนเองแต่ผมรู้ว่าสู้ไม่ได้ แค่ส่งหนังสือไปเรื่องยังเงียบ หนังสือร้องเรียนไม่ใช่เรื่องคำสั่งทางปกครองก็จริงแต่ต้องเริ่มที่จุดนี้ก่อน เปิดทางว่าเขาจะปฏิบัติอย่างไรเมื่อได้รับหนังสือร้องเรียนจุดนี้ถ้าจะต่อก็คือต้องทำหนังสือทวงเรื่องว่าดำเนินไปถึงไหนก็ต้องใช้เวลา ร้องต่ออีกหลายขั้น เขาไม่ออกป.3 ให้จะไปฟ้องศาลปกครองเลยคิดว่าน้ำหนักมันน้อยไป ต้องร้องเป็นขั้นตอนไปถึงผู้ที่มีอำนาจสูงสุดของหน่วยงานนั้นก่อน สุดที่มหาดไทย แล้วค่อยไปศาลปกครองทางสุดท้าย จะได้หรือไม่ได้ยังไม่มีตัวอย่าง อยากเห็นตัวอย่างครับ อย่างไหนก็ได้ เสียง+ ภาพ ยิ่งดีไม่ต้องไปกลัวละเมิดสิทธิ์ครับเพราะเขาทุจริตต่อหน้าที่ส่งไปประจานทั่วประเทศนี่แหละคือทางที่ดีที่สุด ไม่ใช่ฝันแต่เรื่องนี่จริงและทำได้แต่ใครล่ะจะทำเร็วกว่าร้องศาลปกครองแน่นอนครับ เป็นความเห็นส่วนตัว ผิดถูกอย่างไร ขอรับความคิดทุกท่าน (ถ้าเรื่องไม่เกิดแก่ตนเองจะไม่รู้ครับต้องปฏิบัติเช่นไร) ครับตอนนี้ผมก็มีปัญหาป.3 เจ็ดเดือนยังไม่ออก(สงสัยต้องรอจนครบกำหนดคลอด) :)แต่ขอโทษครับท่าน ผมประชาชนธรรมดาแถมไม่มียศไม่มีสีไปกร้าวร้าวใส่พวกนายทะเบียน ผมว่ามีแต่เจ็บกับเจ็บนะครับ หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: m120 ที่ มีนาคม 13, 2007, 10:27:34 PM ขอบคุณ พี่ธำรงครับ
สมาชิกและบุคคลทั่วไปจะได้มีแนวทางปฎิบัติได้อย่างถูกต้อง :D หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: Jade ที่ มีนาคม 13, 2007, 10:59:15 PM ขอขอบคุณพี่ธำรงเช่นกันครับ ;D
หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: yotinpen ที่ มีนาคม 13, 2007, 11:05:27 PM เป็นข้อมูลที่ดีครับ
หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: Τσρ Κσρ รักในหลวง ที่ มีนาคม 14, 2007, 01:49:56 AM ขอบคุณครับ ;D
หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: ธำรง ที่ มีนาคม 14, 2007, 06:40:13 AM ส่วนเรื่องการร้องเรียนต่างๆไปยังหน่วยงานที่เหนือขึ้นไปนั้น เรื่องก็จะเงียบ แต่มีหนังสือแก้เกี้ยวมาบอกว่าได้ดำเนินการไปตามหน้าที่แล้วนะ สบายใจได้ ผมเป็นข้าราชการจึงรู้ว่าเงียบแน่ๆส่งขึ้นไปก็รุ่นพี่รุ่นน้องเขาไม่ทำให้พี่น้องเสียอนาคตเพราะเรื่องแค่ ป.3หรอก เพราะเขามองเป็นเรื่องธรรมดา ที่ทุกท่านในกรมการปกครองได้ผ่านงานนี้มาแล้ว ทั้งนั้น เขาไม่ออกป.3 ให้จะไปฟ้องศาลปกครองเลยคิดว่าน้ำหนักมันน้อยไป ต้องร้องเป็นขั้นตอนไปถึงผู้ที่มีอำนาจสูงสุดของหน่วยงานนั้นก่อน สุดที่มหาดไทย แล้วค่อยไปศาลปกครองทางสุดท้าย จะได้หรือไม่ได้ยังไม่มีตัวอย่าง เป็นความเห็นส่วนตัว ผิดถูกอย่างไร ขอรับความคิดทุกท่าน (ถ้าเรื่องไม่เกิดแก่ตนเองจะไม่รู้ครับต้องปฏิบัติเช่นไร) ขออภัยที่ยกมาเฉพาะคำที่เป็นประเด็น....... ขออนุญาตอ้างถึงท่านประดู่77อีกครั้ง ว่าเข้าใจความรู้สึกและเห็นใจท่าน ที่ท่านว่ามานั้นจริงแท้ เพราะเสือไม่กินเนื้อเสือ สิงห์ไม่กินเนื้อสิงห์ นายทะเบียนฯที่ท่านร้องเรียน ต่อไปอาจเป็นผู้ดูแลเรื่องร้องเรียนของท่าน ..... ขอเรียนอัพเดทว่าอดีตนายอำเภอท่านนั้น.......ปัจจุบันเป็นเลขานุการกรม........ครับ ดังนั้น....ผมเห็นว่า........ การรบแบบร้องฯ.....คือการรบกับทั้งกองทัพ การรบแบบฟ้องฯ.....คือการชวนให้ชักม้ามาประลองยุทธกันครับ ตัวต่อตัว ............. ;) :) :) หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: naisomchai ที่ มีนาคม 14, 2007, 08:22:34 AM ส่วนเรื่องการร้องเรียนต่างๆไปยังหน่วยงานที่เหนือขึ้นไปนั้น เรื่องก็จะเงียบ แต่มีหนังสือแก้เกี้ยวมาบอกว่าได้ดำเนินการไปตามหน้าที่แล้วนะ สบายใจได้ ผมเป็นข้าราชการจึงรู้ว่าเงียบแน่ๆส่งขึ้นไปก็รุ่นพี่รุ่นน้องเขาไม่ทำให้พี่น้องเสียอนาคตเพราะเรื่องแค่ ป.3หรอก เพราะเขามองเป็นเรื่องธรรมดา ที่ทุกท่านในกรมการปกครองได้ผ่านงานนี้มาแล้ว ทั้งนั้น เขาไม่ออกป.3 ให้จะไปฟ้องศาลปกครองเลยคิดว่าน้ำหนักมันน้อยไป ต้องร้องเป็นขั้นตอนไปถึงผู้ที่มีอำนาจสูงสุดของหน่วยงานนั้นก่อน สุดที่มหาดไทย แล้วค่อยไปศาลปกครองทางสุดท้าย จะได้หรือไม่ได้ยังไม่มีตัวอย่าง เป็นความเห็นส่วนตัว ผิดถูกอย่างไร ขอรับความคิดทุกท่าน (ถ้าเรื่องไม่เกิดแก่ตนเองจะไม่รู้ครับต้องปฏิบัติเช่นไร) ขออภัยที่ยกมาเฉพาะคำที่เป็นประเด็น....... ขออนุญาตอ้างถึงท่านประดู่77อีกครั้ง ว่าเข้าใจความรู้สึกและเห็นใจท่าน ที่ท่านว่ามานั้นจริงแท้ เพราะเสือไม่กินเนื้อเสือ สิงห์ไม่กินเนื้อสิงห์ นายทะเบียนฯที่ท่านร้องเรียน ต่อไปอาจเป็นผู้ดูแลเรื่องร้องเรียนของท่าน ..... ขอเรียนอัพเดทว่าอดีตนายอำเภอท่านนั้น.......ปัจจุบันเป็นเลขานุการกรม........ครับ ดังนั้น....ผมเห็นว่า........ การรบแบบร้องฯ.....คือการรบกับทั้งกองทัพ การรบแบบฟ้องฯ.....คือการชวนให้ชักม้ามาประลองยุทธกันครับ ตัวต่อตัว ............. ;) :) :) เห็นภาพเลยครับ... แฮ่ๆ หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: visith ที่ มีนาคม 14, 2007, 08:44:47 AM ...เป็นสาระ ความรู้ ความคิดเห็นน่าแบ่งปันไปยังชาวปืนเว็บอื่นที่ประสบปัญหาเกี่ยวกับการขออาวุธปืน...อยากให้ชาว อวป. ช่วย "ส่งต่อ" ข้อความที่คุณธำรงแสดงไว้ หรือ ความเห็นของเพื่อนสมาชิกไปยังเว็บที่เกี่ยวข้อง อาทิ วังไชยา กรมการปกครอง สน.อส. เว็บประจำจังหวัดที่นายทะเบียนยังนั่งเทียนใช้ "ดุลยพินิจ" แบบตามใจตนอยู่..
...ช่วย ๆ กันหน่อย..เพื่อ "ปาติหาน" จะมีจริง... หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: Boss888 ที่ มีนาคม 14, 2007, 09:34:27 AM ว2ว8ว61 สำหรับความรู้ครับ.....
ถ้าเราร่วมกันปฎิบัติให้เป็นไปในแนวทางเดียวกัน.....มันน่าจะช่วยให้เกิดการเปลี่ยนแปลงบ้าง และแน่นอนมันต้องใช้เวลา.......ครับ หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: krudam ที่ มีนาคม 14, 2007, 09:41:21 AM ขอบคุณครับพี่ธำรง.....
ผมคอยเดินตามครับ ;D หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: Chayanin-We love the king ที่ มีนาคม 14, 2007, 11:52:40 AM ขอบคุณมากครับ
กระบอกต่อไปผมคงย้ายทะเบียนบ้านมาบ้านเกิด แล้วใช้วิธีการนี้ดู หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: wisit ( เอก ) - รักในหลวง ที่ มีนาคม 15, 2007, 12:35:48 PM ตอบตรงดีครับ
เล่าสู่กันฟังมัน ๆ วันนี้ผมไปขอรับโอนปืน จำนวน ๓ กระบอก เป็นขนาด .๔๕ ๒ กระบอก ขนาด .๓๐๘ จำนวน ๑ กระบอก ที่วังไชยา นายทะเบียนสอบปากคำและมีคำถามให้ผมตอบดังนี้คือ ๑.ท่านมีปืนอยู่แล้วหลายกระบอก ให้ทำบันทึกชี้แจงว่าทำไมถึงต้องมีอีก (ผมก็ชี้แจงไปเรื่อยเปื่อย แต่ในใจคิด ท่านนายทะเบียนมีรองเท้ากี่คู่ จะให้ใส่คู่เดียวทุกวันหรือ แต่ผมก็ทำบันทึกชี้แจงด้วยเหตุผลไปว่า ผมมีปืนขนาด .๔๕ อยู่แล้วหลายกระบอก แต่ต้องการเพิ่มเติมอีกเนื่องจาก เดิมมีอยู่แล้ว มีกระสุน มีอุปกรณ์ประกอบปืนขนาดนี้อยู่แล้ว สะดวกแก่การใช้งาน และปืนแต่ละกระบอกก็ถูกออกแบบให้มี จุดประสงค์และวัตถุประสงค์ให้ใช้งานต่างกัน ผมต้องใช้ปืนในหน้าที่ เป็นเหตุให้ขอเพิ่ม ๒.ให้ระบุไปว่าขอเพื่อป้องกันตัว หรือการกีฬา ผมก็ระบุไปทั้งสองข้อ นายทะเบียน(เริ่มหูยาวเป็นลา) ไม่ได้ กรมการปกครองจะปั๊มหัวให้ประเภทเดียว ผมก็คิดในใจ แล้วมึงจะปั๊มไปประเภทเดียวทำไม แต่ผมก็ถามนายทะเบียนกลับไปว่า อ้าวถ้าผมขอเพื่อการกีฬา แล้วผมเอามายิงหัวคน ผมก็ใช้ปืนผิดประเภทซิ แล้วทำไมผมจะขอทั้งสองเหตุผลไม่ได้ ในเมื่อท่านถามผมเองว่าผมจะขอปืนไปทำอะไร ( NGO น่าดู) ๓. สุดท้ายผมต้องทำบันทึกชี้แจงหลายหน้า แล้วท่านยังมาแนะนำผมอีกว่า ทำไมไม่ยื่นขอทีละกระบอก ผมก็บอกว่า ถ้าท่านไม่ให้ท่านก็แทงลงมาก็แล้วกัน ผมจะขอกี่กระบอกมันก็เรื่องของผม ในกฎหมายไม่ได้ระบุจำกัดจำนวนนี่ แล้วรอฟังผลใน ๒ เดือน หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: Footballmania ที่ มีนาคม 15, 2007, 02:03:40 PM ;Dขอบคุณครับ ;)
หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: sigsax ที่ มีนาคม 15, 2007, 02:17:39 PM ขอบคุณคุณ ธำรง .. มากครับ สำหรับข้อมูล เรื่องการขอมีปืน
ทำให้ได้รู้ถึงขั้นตอนวิธีการ หากเห็นว่าไม่เป็นธรรมกับเรา .. ว่าเราควรจะใช้สิทธิต่อไปอย่างไร .. หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: ขี้เมา เล่นปืน ที่ มีนาคม 15, 2007, 05:13:16 PM ผมอยากให้ท่าน ธำรง อธิบายรายละเอียดการที่ประชาชนไปขอใบป.3แล้วไม่ได้รับการตอบรับที่ดีจากนายทะเบียน เป็นขั้นตอนเพื่อเป็นความรู้และแนวทางการปฏิบัติที่ถูกต้องตามกฏหมายที่นายทะเบียนไม่สามารถอ้างได้ตามสิทธิ์เช่น1.เมื่อไม่ให้ป.3ต้องทำอย่างไร2.ไม่ให้ยื่นป.1.. 3.ยื่นเอกสารแล้วนานเหลือเกินกว่าจะได้หรือปัญหาต่างๆที่เกิดแก่สมาชิกเพื่อเป็นแนวทางในการเรียกร้องความยุติธรรมให้กับตนเองต่อไปครับ ส่วนเรื่องของผมไม่มีปัญหาเพราะได้ปืนแล้วตามแนวทางของผม ตนเป็นที่พึ่งแห่งตน ผมทำไปตามความคิดของผมคนเดียว คิดว่าสิ่งที่ทำไปมันถูกต้องไม่มีอะไรจะเสีย ได้หรือไม่ได้ต้องลองตามแนวทางเท่านั้นเอง ผมพอทราบมาบ้างแล้วว่าท่านมีแบล๊คเพราะถ้าไม่มีคงไม่ตั้งกฏอะไรประหลาดๆออกมาครับ ท่านเป็นใหญ่เป็นโตก็ดีใจด้วยแต่อยากให้ท่านเป็นผู้ว่า3จว.ภต.เลยครับ ที่กล่าวมาเพื่อให้สมาชิกได้ทราบการกระทำของนายทะเบียนตามท้องที่ที่ปฏิบัติงานกันแบบใดบ้าง ขอบคุณครับ
หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: ไทสกล ที่ มีนาคม 15, 2007, 05:25:31 PM ยอดเยี่ยมเลยครับ
หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: sopon7 ที่ มีนาคม 15, 2007, 10:58:03 PM กรณีที่นายทะเบียนไม่อนุญาต ป.3 แล้วสมาชิกฯไม่ถอยและเดินเรื่องเป็นขั้นตอนลักษณะคล้าย ๆที่ พี่ธำรง กล่าวข้างต้น คือ เรื่องมัน ๆที่กำแพงเพชร ผมติดตามเรื่องอยู่และทราบว่าขณะนี้เรื่องอยู่ในศาลปกครองพิษณุโลก (ถ้าจำไม่ผิดเมื่อประมาณหลังปีใหม่) ......แต่ผลจะออกมาอย่างไรสมาชิกฯ คงต้องคอย...
หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: buzzman ที่ มีนาคม 16, 2007, 03:03:57 AM เอาข้อความไปแปะที่นี้บ้างจะดีไหมเนี้ย ;D
http://www.dopa.go.th/web_pages/m03070000/indexqa.php หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: jookkoo ที่ มีนาคม 18, 2007, 12:10:08 PM เมื่อวันจันทร์ที่แล้วผมเพิ่งไปขอ ป.3 ที่วังไชยามา คุณเจ้าหน้าที่ฯ บอกว่ามีอาวุธปืนขนาดเดียวกันอยู่แล้วทำไมจึงขอซ้ำอีก เอ....เขาห้ามขอซ้ำเหรอ ผมนึกในใจ ก็มันไม่ใช่ยี่ห้อเดียวกันนี่นา คุณเจ้าหน้าที่บอกว่า "งั้นเอาอย่างงี้ "ว่าแล้วท่านก็ลุกไปหยิบกระดาษบันทึกข้อความมาแผ่นหนึ่ง "เอ้าเขียนตามคำผมบอก" แล้วท่านก็บอกปากเปล่าให้ผมเขียนตามเพื่อชี้แจงเหตุผล "เดี๋ยวนายถาม"ท่านว่างั้น หลังจากนั้นท่านก็บอกว่าเรียบร้อยแล้ว กลับบ้านได้ แต่ผมไม่เชื่อท่านหรอกผมไปเดินอยู่หลังวังตั้งครึ่งค่อนวัน
อ้อ ลืมไปก่อนจากจ่ายเงินค่าไปรณีย์บัตร 2 บาทด้วยแล้วจะแจ้งไป ท่านบอกพร้อมยิ้มให้สองที ตอนนี้มานอนรออยู่ไม่รู้ว่าเมื่อไร หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: ธำรง ที่ มีนาคม 18, 2007, 12:25:11 PM ดีครับคุณjookkoo....ที่จนท.มีคำแนะนำให้เขียนคำชี้แจงที่ทำให้การพิจารณาอนุญาตเป็นไปโดยไม่ขัดกับระเบียบฯ.... ......เขียนอย่างไรเพื่อให้อนุญาต.....โดยผู้ขอฯไม่ต้องกล่าวเท็จ.... นับว่าจนท.ได้ใช้หลักรัฐศาสตร์ได้สอดคล้อง......น่านิยม.... :) หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: A B A C U S รั ก ใ น ห ล ว ง ที่ มีนาคม 18, 2007, 12:26:28 PM :VOV:
ครับ การขออนุญาตในเรื่องต่างๆ เป็นที่ปรากดว่าหากท่านมีเส้นสาย ยอมได้อนุญาตเร็วไว เสมือนไวไวคลิก บ้านนี้มีคนทึ่ทุเรศมาก แค่คิดว่าจะต้องเจอกับอะไร วันก่อนเห็นภาพในข่าวทางทีวี คนที่มีอำนาจมีคนติดตาม ในกรุงเทพแท้ๆยังต้องพกปืน ถามว่าคนอย่างคุณมีค่าชีวิตมากกว่า หัวหน้าครอบครัว1 1 มากเหรอ สังคมต้องประกอบด้วยคน คนและครอบครับมากๆจึงเป็นสังคม ไม่ใช่มีคุณคนเดียวที่สำคัญ หรือพวกของท่านเท่านั้นที่สำคัญ ไม่แปลกใจเลย ที่ทำไมถึงเรียกร้องให้มีประชาธิปไตยเร็วๆ ที่แท้ก็ผลประโยชน์นำนั่นเอง :VOV: หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: duriankuan 2499 ที่ มีนาคม 18, 2007, 12:45:02 PM ต้นไม้ใหญ่ น้อย ไม่มีรากแล้วจะอยู่ได้เหรอ คนโง่ยังเข้าใจ แต่บางคนที่มีหัวโขน โง่จริง
หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: หินเหล็กไฟ ที่ มีนาคม 18, 2007, 01:56:24 PM ผมโทรขอ ป3 ให้พี่ชายเพราะรู้จักกับท่านนายอำเภอ(ไม่ใช่อำเภอที่ผมอยู่) ท่านอนุญาตให้ผมทางวาจาแล้ว พี่ชายผมต้องเสียเวลาตั้งสามวันกว่าจะยื่นเรื่องได้สาเหตุเพราะ
1.ปลัดบอกว่าต้องคุยกับนายอำเภอก่อน(ผมบอกว่าคุยแล้วมันยังไม่เข้าใจภาษาไทยเลยครับ) 2. ผมไม่อยากรบกวนท่านนายอำเภอมาก เดี๋ยวจะหาว่าผมร่ำไร ผมอยากบอกว่ามีข้าราชการจำนวนหนึ่งที่มีความคิดแบบเต่าล้านปี เพราะบ้าอำนาจ(ไม่เข้าใจมากกว่า) และมีผลประโยชน์ ผมมีรุ่นน้องหลายคนที่รับราชการหลังผม หลายปี พอมีโอกาศได้เข้าวงจรอุบาชั่นมันเปลี่ยนตัวเองเหมือนจิ้งจก ทั้งๆที่เมื่อก่อนผมเคยอนุเคราะห์มันด้วยซ้ำไป :'( :'( หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: babor ที่ เมษายน 04, 2007, 05:32:39 PM เสริมจดหมายนี่เข้าไปสักหน่อย ไม่แน่ใจว่าจะใช้ได้ไหม แต่มันเคยใช้มาแล้ว หากใครจะนำไปใช้ก็แก้ข้อความที่เกี่ยวข้องกับตัวท่านเองเลยล่ะกัน ทนาย สพป. จัดทำมาให้ในคราวนั้น
บ้านเลขที่ วันที่ ๒๕๔๙ เรื่อง สอบถามผลการพิจารณาคำขออนุญาตมีและใช้อาวุธปืน เรียน นายอำเภอเมืองพัทลุงในฐานะนายทะเบียนอาวุธปืนอำเภอเมืองพัทลุง อ้างถึง คำขออนุญาตรับโอนอาวุธปืน ลงวันที่ สิ่งที่ส่งมาด้วย สำเนาเอกสารตามที่อ้างถึง ตามเอกสารที่อ้างถึง ข้าพเจ้าได้ยื่นคำขออนุญาตมีและใช้อาวุธปืน โดยขอรับโอนอาวูธปืน.....................จาก................ซึ่งได้ยื่นคำขอตั้งแต่วันที่ และโดยที่ระเบียบจังหวัดพัทลุงว่าด้วยการปฏิบัติราชการเพื่อประชาชนเกี่ยวกับงานทะเบียนอาวุธปืน ข้อ ๕ ซึ่งออกตามระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรี ว่าด้วยการปฏิบัติราชการเพื่อประชาชนของหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.๒๕๓๒ ข้อ ๙ และหนังสือสั่งการกรมการปกครอง ด่วนที่สุด ที่ มท ๐๔๑๔/ว ๖๕๙ ลงวันที่ ๓๑ กรกฎาคม ๒๕๓๒ ได้กำหนดให้ท่านออกใบอนุญาต หรือแจ้งปฏิเสธการออกใบอนุญาตให้ผู้ยื่นคำขอทราบภายใน ๑๕ วันนับแต่ได้รับคำขอ เนื่องจากได้ล่วงเลยระยะเวลาตามระเบียบดังกล่าวมานานมากแล้ว จึงขอให้ท่านปฏิบัติหน้าที่โดยการออกใบอนุญาต หรือแจ้งปฏิเสธการออกใบอนุญาตตามพระราชบัญญัติอาวุธปืน ฯ มาตรา ๖๓ ให้ข้าพเจ้าทราบโดยด่วนด้วย จึงเรียนมาเพื่อกรุณาดำเนินการให้เป็นไปตามกฎหมายต่อไป ขอแสดงความนับถือ ( นาย ) หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: หินเหล็กไฟ ที่ เมษายน 04, 2007, 07:24:41 PM เยี่ยมครับ ต่อไปผมคงได้ใช้ ;D
หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: Step&Time-รักในหลวง ที่ เมษายน 04, 2007, 08:02:05 PM ขอบคุณ คุณธำรง และพี่ ๆ เพื่อน ๆ ทุก ๆ ท่านที่ช่วยแสดงความคิดเห็น
และประสบการณ์ในการขอ ป.3 เพื่อประโยชน์กับพวกเราใช้เป็นแนวทาง ในการติดตามและต่อสู้ให้ได้มาซึ่งสิทธิที่ชอบธรรมและถูกต้อง หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: snowwhite ที่ เมษายน 06, 2007, 04:05:08 PM เข้าขอความรู้ครับ
เมื่อไรบุคคลเหล่านั้นจะคิดได้ว่า ประชาชนเป็นนายของเข้า สำหรับพวกที่ชอบอ้างว่า "..ต้องปรึกษานาย... ..นายไม่อนุญาต.." ทั้งที่ภาษีที่จ่ายให้รัฐก็มาจากประชาชนทุกคน... :OO ??? หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: นายกระจง ที่ สิงหาคม 03, 2007, 09:45:51 AM เสริมจดหมายนี่เข้าไปสักหน่อย ไม่แน่ใจว่าจะใช้ได้ไหม แต่มันเคยใช้มาแล้ว หากใครจะนำไปใช้ก็แก้ข้อความที่เกี่ยวข้องกับตัวท่านเองเลยล่ะกัน ทนาย สพป. จัดทำมาให้ในคราวนั้น บ้านเลขที่ วันที่ ๒๕๔๙ เรื่อง สอบถามผลการพิจารณาคำขออนุญาตมีและใช้อาวุธปืน เรียน นายอำเภอเมืองพัทลุงในฐานะนายทะเบียนอาวุธปืนอำเภอเมืองพัทลุง อ้างถึง คำขออนุญาตรับโอนอาวุธปืน ลงวันที่ สิ่งที่ส่งมาด้วย สำเนาเอกสารตามที่อ้างถึง ตามเอกสารที่อ้างถึง ข้าพเจ้าได้ยื่นคำขออนุญาตมีและใช้อาวุธปืน โดยขอรับโอนอาวูธปืน.....................จาก................ซึ่งได้ยื่นคำขอตั้งแต่วันที่ และโดยที่ระเบียบจังหวัดพัทลุงว่าด้วยการปฏิบัติราชการเพื่อประชาชนเกี่ยวกับงานทะเบียนอาวุธปืน ข้อ ๕ ซึ่งออกตามระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรี ว่าด้วยการปฏิบัติราชการเพื่อประชาชนของหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.๒๕๓๒ ข้อ ๙ และหนังสือสั่งการกรมการปกครอง ด่วนที่สุด ที่ มท ๐๔๑๔/ว ๖๕๙ ลงวันที่ ๓๑ กรกฎาคม ๒๕๓๒ ได้กำหนดให้ท่านออกใบอนุญาต หรือแจ้งปฏิเสธการออกใบอนุญาตให้ผู้ยื่นคำขอทราบภายใน ๑๕ วันนับแต่ได้รับคำขอ เนื่องจากได้ล่วงเลยระยะเวลาตามระเบียบดังกล่าวมานานมากแล้ว จึงขอให้ท่านปฏิบัติหน้าที่โดยการออกใบอนุญาต หรือแจ้งปฏิเสธการออกใบอนุญาตตามพระราชบัญญัติอาวุธปืน ฯ มาตรา ๖๓ ให้ข้าพเจ้าทราบโดยด่วนด้วย จึงเรียนมาเพื่อกรุณาดำเนินการให้เป็นไปตามกฎหมายต่อไป ขอแสดงความนับถือ ( นาย ) เรียนครูเบิ้ล ผมเชื่อครับ นับถือคนเมืองลุงครับ เร็วกว่าเราอีก ขอบคุณครับ หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: snowwhite ที่ กันยายน 27, 2007, 08:36:38 PM เสริมจดหมายนี่เข้าไปสักหน่อย ไม่แน่ใจว่าจะใช้ได้ไหม แต่มันเคยใช้มาแล้ว หากใครจะนำไปใช้ก็แก้ข้อความที่เกี่ยวข้องกับตัวท่านเองเลยล่ะกัน ทนาย สพป. จัดทำมาให้ในคราวนั้น บ้านเลขที่ วันที่ ๒๕๔๙ เรื่อง สอบถามผลการพิจารณาคำขออนุญาตมีและใช้อาวุธปืน เรียน นายอำเภอเมืองพัทลุงในฐานะนายทะเบียนอาวุธปืนอำเภอเมืองพัทลุง อ้างถึง คำขออนุญาตรับโอนอาวุธปืน ลงวันที่ สิ่งที่ส่งมาด้วย สำเนาเอกสารตามที่อ้างถึง ตามเอกสารที่อ้างถึง ข้าพเจ้าได้ยื่นคำขออนุญาตมีและใช้อาวุธปืน โดยขอรับโอนอาวูธปืน.....................จาก................ซึ่งได้ยื่นคำขอตั้งแต่วันที่ และโดยที่ระเบียบจังหวัดพัทลุงว่าด้วยการปฏิบัติราชการเพื่อประชาชนเกี่ยวกับงานทะเบียนอาวุธปืน ข้อ ๕ ซึ่งออกตามระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรี ว่าด้วยการปฏิบัติราชการเพื่อประชาชนของหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.๒๕๓๒ ข้อ ๙ และหนังสือสั่งการกรมการปกครอง ด่วนที่สุด ที่ มท ๐๔๑๔/ว ๖๕๙ ลงวันที่ ๓๑ กรกฎาคม ๒๕๓๒ ได้กำหนดให้ท่านออกใบอนุญาต หรือแจ้งปฏิเสธการออกใบอนุญาตให้ผู้ยื่นคำขอทราบภายใน ๑๕ วันนับแต่ได้รับคำขอ เนื่องจากได้ล่วงเลยระยะเวลาตามระเบียบดังกล่าวมานานมากแล้ว จึงขอให้ท่านปฏิบัติหน้าที่โดยการออกใบอนุญาต หรือแจ้งปฏิเสธการออกใบอนุญาตตามพระราชบัญญัติอาวุธปืน ฯ มาตรา ๖๓ ให้ข้าพเจ้าทราบโดยด่วนด้วย จึงเรียนมาเพื่อกรุณาดำเนินการให้เป็นไปตามกฎหมายต่อไป ขอแสดงความนับถือ ( นาย ) หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: ku45 ที่ กันยายน 27, 2007, 10:17:02 PM สมมุติว่าทุกขั้นตอนผ่านหมด..คือศาลปกครองมีคำสั่งให้นายทะเบียนออก ป.3 ให้เรา แต่นายทะเบียนคนดังกล่าวได้ตาย :D~/ย้ายไปเป็นใหญ่เป็นโต >:( ทีนี้ใครหนอที่ต้องออกป.3 ให้เรานะ(เก็บข...) :VOV:
หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: ธำรง ที่ กันยายน 27, 2007, 10:32:49 PM สมมุติว่าทุกขั้นตอนผ่านหมด..คือศาลปกครองมีคำสั่งให้นายทะเบียนออก ป.3 ให้เรา แต่นายทะเบียนคนดังกล่าวได้ตาย :D~/ย้ายไปเป็นใหญ่เป็นโต >:( ทีนี้ใครหนอที่ต้องออกป.3 ให้เรานะ(เก็บข...) :VOV: ใครที่มารับหน้าที่นายทะเบียนฯท้องที่นั้นในเวลาที่ศาลมีคำพิพากษา ก็ต้องกระทำตามคำสั่งศาลครับ หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: ตะบันไฟ ที่ กันยายน 27, 2007, 10:35:50 PM :VOV:
หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: ku45 ที่ กันยายน 28, 2007, 01:25:18 PM สมมุติว่าทุกขั้นตอนผ่านหมด..คือศาลปกครองมีคำสั่งให้นายทะเบียนออก ป.3 ให้เรา แต่นายทะเบียนคนดังกล่าวได้ตาย :D~/ย้ายไปเป็นใหญ่เป็นโต >:( ทีนี้ใครหนอที่ต้องออกป.3 ให้เรานะ(เก็บข...) :VOV: ใครที่มารับหน้าที่นายทะเบียนฯท้องที่นั้นในเวลาที่ศาลมีคำพิพากษา ก็ต้องกระทำตามคำสั่งศาลครับ หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: Theera ที่ กันยายน 28, 2007, 03:15:06 PM ขอขอบพระคุณ พี่ธำรง และพี่ ๆ เพื่อน ๆ ทุก ๆ ท่านที่ช่วยแสดงความคิดเห็นครับ
หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: pimuk ที่ กันยายน 28, 2007, 05:06:43 PM อ่านกระทู้พี่ธำรง แล้วได้ความรู้ดีครับ ขอบคุณครับ
ผมรู้สึกว่า วิถีปฏิบัติของข้าราชการไทย 30 ปีก่อนกับวันนี้ ยังคงเหมือนเดิม ถึงพี่ป้อมทอง เพื่อนผมเป็นตำรวจเหมือนกัน มีใบ ป. 3 ตั้ง 5 ใบ เพิ่งขาดอายุไปแล้ว 2 ใบ เพื่อนบอกว่าขอปกติ ไม่มีกำลังภายในเป็นพิเศษแต่อย่างใด ไม่เข้าใจว่าทำไมจึงลักลั่น ผมมีข้อสงสัยเหมือนพี่ป้อมทอง เกี่ยวกับ "คำอนุญาต" ที่ปรากฏบนใบ ป. 4 เท่าที่เคยเห็น บางใบอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืนเพื่อการป้องกันชีวิตและทรัพย์ โดย ไม่ขีดฆ่าคำว่า และเครื่องกระสุน แต่บางใบกลับขีดฆ่า บางใบปั๊มบ้างการอนุญาตให้ใช้เพื่อการกีฬาเท่านั้น พร้อมๆ กับขีดฆ่าคำว่า และเครื่องกระสุน เลยไม่รู้ว่า ห้ามมีกระสุนหรือเปล่า? ยังไม่ต้องถามว่าจะใช้ยิงหัวโจรได้หรือไม่? อยากให้มีการเขียนคำอนุญาตที่อ่านเข้าใจได้ง่ายๆ ครับ หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: thunder รักในหลวง ที่ กันยายน 28, 2007, 06:04:51 PM ขอบคุณครับที่นำความรู้มาเผยแพร่ให้ได้รับทราบทำให้ได้ความรู้ใหม่ๆเพิ่มขึ้นครับ
หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: peerayotk ที่ กันยายน 28, 2007, 06:40:44 PM ขอขอบคุณพี่ธำรงครับและขอส่งเสริมและสนับสนุน ความชอบธรรมและบรรทัดฐานที่ถูกต้องที่ประชาชนตาดำๆพึงควรได้รับครับ
หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: na10 ที่ กันยายน 28, 2007, 06:56:53 PM ขอขคุณ มากๆ สำหรับ พี่ ธำรง " ต้นโพธิ์ ต้นไทร " ของพวกเราชาวเวป คนหนึ่ง มีความรู้ แบ่งปัน มีคุณธรรม นี่ซิคนดีคนหนึ่งในโลกชาวนิยมปืนในสยาม.
หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: วุธ อุดร -รักในหลวง~ ที่ กันยายน 29, 2007, 10:00:35 PM ขอบคุณสำหรับสาระดีๆครับ
หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: ธำรง ที่ กันยายน 30, 2007, 09:24:47 PM สืบเนื่องจากคำพิพากษาศาลปกครองกลางที่ ๑๖๑๖/๒๕๕๐ เมื่อวันที่ ๒๘ กันยายน ๒๕๕๐ (ให้เพิกถอนประกาศที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายของนายทะเบียนอาวุธปืนกรุงเทพมหานคร ที่กำหนดให้อาวุธปืนขนาด .๔๕ เป็นอาวุธปืนที่มีอานุภาพร้ายแรง ผู้ขออนุญาตจะต้องนำหลักฐานการเป็นสมาชิกสนามยิงปืนมาแล้วไม่น้อยกว่า ๖๐ วัน เพื่อประกอบการพิจารณา) ได้มีคำวินิจฉัยของศาลที่สำคัญคือ การกำหนดหลักเกณฑ์ในการขอและการออกใบอนุญาต ต้องกระทำเป็นกฎกระทรวงอันเป็นอำนาจของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ตามมาตรา ๖ วรรคหนึ่ง (๒) เท่านั้น แนวทางจากลำดับเหตุการณ์ในคดีนี้ ทำให้เห็นได้ว่า หากมีระเบียบ/ประกาศ/คำสั่งใดๆที่ไม่เป็นไปตามกฎหมาย และนายทะเบียนฯได้เอามาใช้บังคับ ก็สามารถฟ้องขอให้ศาลเพิกถอนได้ อีกทั้งสามารถฟ้องได้ทันทีที่นายทะเบียนฯอ้างถึงไปพร้อมๆกับการอุทธรณ์ต่อมท.๑ โดยไม่ต้องรอผลการพิจารณาของมท.๑อีกด้วย เป็นแนวทาง.....ให้คนกล้าสู้ครับ :) หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: NUTAPHOL ที่ ตุลาคม 01, 2007, 12:04:35 PM น่าจะเอาข้อคาวมที่มีประโยชย์ในนี้เอาไปให้นายอำเภอท่านนี้อ่านบ้าง หูตาท่านจะได้สว่างซะทีนะครับอะไรๆมันน่าจะดีขึ้นบ้างถ้าท่านได้อ่านข้อความในนี้บ้างนะครับ :OO :OO :OO
หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: muk ที่ ตุลาคม 03, 2007, 12:30:43 PM สืบเนื่องจากคำพิพากษาศาลปกครองกลางที่ ๑๖๑๖/๒๕๕๐ เมื่อวันที่ ๒๘ กันยายน ๒๕๕๐ (ให้เพิกถอนประกาศที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายของนายทะเบียนอาวุธปืนกรุงเทพมหานคร ที่กำหนดให้อาวุธปืนขนาด .๔๕ เป็นอาวุธปืนที่มีอานุภาพร้ายแรง ผู้ขออนุญาตจะต้องนำหลักฐานการเป็นสมาชิกสนามยิงปืนมาแล้วไม่น้อยกว่า ๖๐ วัน เพื่อประกอบการพิจารณา) ได้มีคำวินิจฉัยของศาลที่สำคัญคือ “การกำหนดหลักเกณฑ์ในการขอและการออกใบอนุญาต ต้องกระทำเป็นกฎกระทรวงอันเป็นอำนาจของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ตามมาตรา ๖ วรรคหนึ่ง (๒) เท่านั้น” แนวทางจากลำดับเหตุการณ์ในคดีนี้ ทำให้เห็นได้ว่า หากมีระเบียบ/ประกาศ/คำสั่งใดๆที่ไม่เป็นไปตามกฎหมาย และนายทะเบียนฯได้เอามาใช้บังคับ ก็สามารถฟ้องขอให้ศาลเพิกถอนได้ อีกทั้งสามารถฟ้องได้ทันทีที่นายทะเบียนฯอ้างถึงไปพร้อมๆกับการอุทธรณ์ต่อมท.๑ โดยไม่ต้องรอผลการพิจารณาของมท.๑อีกด้วย เป็นแนวทาง.....ให้คนกล้าสู้ครับ :) ใช่แล้วครับ ;D;D ;D ตามพี่ธำรงแจ้งไว้ฟ้องศาลปกครองได้เลยครับ..... ;D หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: ku45 ที่ ตุลาคม 03, 2007, 09:08:47 PM เรียนถาม ท่านธำรง ครับ กรณีที่มีคำวินิจจัยนี้ออกมา(สมมติว่าถึงที่สุดแล้ว)แต่ยังมีนายทะเบียนบางท่านยังใช้ดุลยพินิจในลักษณะที่ไม่มีกฎกระทรวงรองรับอีก เราจะทำยังไงดีครับ
หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: ธำรง ที่ ตุลาคม 03, 2007, 10:27:05 PM เรียนถาม ท่านธำรง ครับ กรณีที่มีคำวินิจจัยนี้ออกมา(สมมติว่าถึงที่สุดแล้ว)แต่ยังมีนายทะเบียนบางท่านยังใช้ดุลยพินิจในลักษณะที่ไม่มีกฎกระทรวงรองรับอีก เราจะทำยังไงดีครับ ใช้สิทธิตามมาตรา๖๓อุทธรณ์คำสั่งนายทะเบียนฯต่อมท.๑ -- อันนี้ได้ผลกับตัว และยื่นฟ้องศาลปกครองขอให้เพิกถอนระเบียบ/ประกาศที่นำมาอ้างใช้ดุลพินิจนั้นไปพร้อมๆกัน -- อันนี้ผลตกกับส่วนรวมครับ :) มีกรณีทางใต้...นายอำเภออ้างวิทยุสั่งการของผู้ว่าฯ ผู้ว่าฯเลยโดนฟ้องไปด้วย..ว่าออกกฎการขอและการออกใบอนุญาตโดยไม่มีอำนาจ ปล. เรียกผม...."ท่าน" ... รู้สึกคันๆ :D หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: นายกระจง ที่ ตุลาคม 03, 2007, 11:25:16 PM เรียนถาม ท่านธำรง ครับ กรณีที่มีคำวินิจจัยนี้ออกมา(สมมติว่าถึงที่สุดแล้ว)แต่ยังมีนายทะเบียนบางท่านยังใช้ดุลยพินิจในลักษณะที่ไม่มีกฎกระทรวงรองรับอีก เราจะทำยังไงดีครับ ใช้สิทธิตามมาตรา๖๓อุทธรณ์คำสั่งนายทะเบียนฯต่อมท.๑ -- อันนี้ได้ผลกับตัว และยื่นฟ้องศาลปกครองขอให้เพิกถอนระเบียบ/ประกาศที่นำมาอ้างใช้ดุลพินิจนั้นไปพร้อมๆกัน -- อันนี้ผลตกกับส่วนรวมครับ :) มีกรณีทางใต้...นายอำเภออ้างวิทยุสั่งการของผู้ว่าฯ ผู้ว่าฯเลยโดนฟ้องไปด้วย..ว่าออกกฎการขอและการออกใบอนุญาตโดยไม่มีอำนาจ ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: ธำรง ที่ ตุลาคม 03, 2007, 11:33:19 PM อ้างถึงเสือ.....เสือก็มาเชียว.... แล้วทั้งผู้ว่าฯและนอภ.ก็หมดปัญญาแก้ต่าง ... ปล่อยให้พ้นกำหนดยื่นคำให้การเพิ่มเติมต่อศาล ... รอคำพิพากษา...ตามบุญตามกรรม ใช่ไหมคุณหนองหัวพราน ::008:: หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: pp1050 ที่ ตุลาคม 04, 2007, 07:27:09 AM อยากทราบว่าทำไมถึงเลือกใช้ปืนกึ่งออโตมากกว่าลูกโม่ครับ
หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: ku45 ที่ ตุลาคม 04, 2007, 12:35:20 PM เรียนถาม ท่านธำรง ครับ กรณีที่มีคำวินิจจัยนี้ออกมา(สมมติว่าถึงที่สุดแล้ว)แต่ยังมีนายทะเบียนบางท่านยังใช้ดุลยพินิจในลักษณะที่ไม่มีกฎกระทรวงรองรับอีก เราจะทำยังไงดีครับ ใช้สิทธิตามมาตรา๖๓อุทธรณ์คำสั่งนายทะเบียนฯต่อมท.๑ -- อันนี้ได้ผลกับตัว และยื่นฟ้องศาลปกครองขอให้เพิกถอนระเบียบ/ประกาศที่นำมาอ้างใช้ดุลพินิจนั้นไปพร้อมๆกัน -- อันนี้ผลตกกับส่วนรวมครับ :) มีกรณีทางใต้...นายอำเภออ้างวิทยุสั่งการของผู้ว่าฯ ผู้ว่าฯเลยโดนฟ้องไปด้วย..ว่าออกกฎการขอและการออกใบอนุญาตโดยไม่มีอำนาจ ปล. เรียกผม...."ท่าน" ... รู้สึกคันๆ :D คำว่า "ท่าน" อาจจะพ้องเสียงกับความหมายใน "นัย" อื่นๆบ้าง แต่สำหรับผม เรียกเพราะนับถือครับ แต่ถ้ามันจะมีโอกาสเป็นความหมายอีก "นัย" หนึ่งได้ก็จะดีมากสำหรับวงการปืนของเมืองไทย.. หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: นายกระจง ที่ สิงหาคม 06, 2008, 02:40:34 PM อ้างถึงเสือ.....เสือก็มาเชียว.... แล้วทั้งผู้ว่าฯและนอภ.ก็หมดปัญญาแก้ต่าง ... ปล่อยให้พ้นกำหนดยื่นคำให้การเพิ่มเติมต่อศาล ... รอคำพิพากษา...ตามบุญตามกรรม ใช่ไหมคุณหนองหัวพราน ::008:: พี่ธำรงครับครับ ตอนนี้ก็รอว่าเมื่อไร ศาลจะกำหนดวันสิ้นสุดการแสวงหาข้อเท็จจริงครับ โดยที่ก่อนหน้านี้ได้มีหนังสือวินิจฉัยอุทธรณ์จาก มท.๑ ส่งไปยังศาลเป็นเอกสารเพิ่มเติมจากทางผู้ถูกฟ้องคดีครับ ขอบคุณครับ หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: ธำรง ที่ สิงหาคม 06, 2008, 03:56:47 PM ::014::
ขอบคุณคุณหนองหัวพรานที่ส่งข่าว และดึงกระทู้นี้ขึ้นมา ทำให้ผมนึกได้ว่าควรนำข้อมูลผลของการต่อสู้แสวงหาความเป็นธรรมและความถูกต้อง ให้กับตัวเองและสังคม ที่คุณหนองหัวพรานและเพื่อนร่วมอุดมการณ์ได้กระทำ เป็นผลให้กรมการปกครองต้องออกหนังสือกำกับการทำงานของนายทะเบียนฯ มาแนบไว้ในกระทู้ ตามข้างล่างนี้ ซึ่งเป็นสิทธิอันชอบธรรม ที่ผู้ขอฯจะได้รับการปฏิบัติให้เป็นไปตามกฎหมาย โดยเสมอหน้าครับ (http://img160.imageshack.us/img160/9251/9d5ab11c84dr7.jpg) (http://imageshack.us) (http://img366.imageshack.us/img366/5900/76cb64b9b7re2.jpg) (http://imageshack.us) ผมแถมให้อีกหน่อยว่าในข้อ ๑ ที่อธิบดีกรมการปกครองมีหนังสือกำชับนายทะเบียนไว้นั้นสำคัญมาก เพราะการไม่ปฏิบัติตามมาตรา ๓๐ ที่กล่าวถึง จะเป็นผลให้คำสั่งนายทะเบียนฯเป็นคำสั่งที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย ต้องถูกยกเลิกเพิกถอน .... โดยมีกรณีที่ไปถึงที่สุดที่ศาลปกครองสูงสุด ซึ่งศาลได้สั่งเพิกถอนเป็นบรรทัดฐานไว้แล้วครับ ;D ขอเพิ่มเติมอีกหน่อย ว่ามท.ได้ใช้เหตุผลตามข้อ ๑ นี้ มท.๑ พิจารณาอุทธรณ์แล้วเพิกถอนคำสั่งของนายทะเบียนฯไปแล้ว เป็นกรณีตัวอย่าง ตามกระทู้ของคุณ sg228/17 ครับ ---> http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=57263.90 หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: R2D2 ที่ สิงหาคม 21, 2008, 01:43:17 PM สมมุติว่าทุกขั้นตอนผ่านหมด..คือศาลปกครองมีคำสั่งให้นายทะเบียนออก ป.3 ให้เรา แต่นายทะเบียนคนดังกล่าวได้ตาย :D~/ย้ายไปเป็นใหญ่เป็นโต >:( ทีนี้ใครหนอที่ต้องออกป.3 ให้เรานะ(เก็บข...) :VOV: ใครที่มารับหน้าที่นายทะเบียนฯท้องที่นั้นในเวลาที่ศาลมีคำพิพากษา ก็ต้องกระทำตามคำสั่งศาลครับหัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: carbide ที่ สิงหาคม 21, 2008, 02:34:38 PM มีวิธีไหนจะให้ศาลพิพากษาเร็วขึ้น ผมยื่นฟ้องคดีแรกตั้งแต่ พย.49 จนปานนี้ยังเงียบเหมือนไม่มีอะไรเกิดขึ้น
หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: สุพินท์ - รักในหลวง ที่ สิงหาคม 21, 2008, 10:35:10 PM สมมุติว่าทุกขั้นตอนผ่านหมด..คือศาลปกครองมีคำสั่งให้นายทะเบียนออก ป.3 ให้เรา แต่นายทะเบียนคนดังกล่าวได้ตาย :D~/ย้ายไปเป็นใหญ่เป็นโต >:( ทีนี้ใครหนอที่ต้องออกป.3 ให้เรานะ(เก็บข...) :VOV: ใครที่มารับหน้าที่นายทะเบียนฯท้องที่นั้นในเวลาที่ศาลมีคำพิพากษา ก็ต้องกระทำตามคำสั่งศาลครับศาลทำได้เพียงแค่นี้ครับ (๑) สั่งให้เพิกถอนกฎหรือคำสั่งหรือสั่งห้ามการกระทำทั้งหมดหรือบางส่วนในกรณีที่มีการฟ้องว่าหน่วยงานทางปกครองหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐกระทำการโดยไม่ชอบด้วยกฎหมายตามมาตรา ๙ วรรคหนึ่ง (๑) (๒) สั่งให้หัวหน้าหน่วยงานทางปกครองหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐที่เกี่ยวข้องปฏิบัติตามหน้าที่ภายในเวลาที่ศาลปกครองกำหนด ในกรณีที่มีการฟ้องว่าหน่วยงานทางปกครองหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐละเลยต่อหน้าที่หรือปฏิบัติหน้าที่ล่าช้าเกินสมควร (๓) สั่งให้ใช้เงินหรือให้ส่งมอบทรัพย์สินหรือให้กระทำการหรืองดเว้นกระทำการโดยจะกำหนดระยะเวลาและเงื่อนไขอื่น ๆ ไว้ด้วยก็ได้ ในกรณีที่มีการฟ้องเกี่ยวกับการกระทำละเมิดหรือความรับผิดของหน่วยงานทางปกครองหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐหรือการฟ้องเกี่ยวกับสัญญาทางปกครอง (๔) สั่งให้ถือปฏิบัติต่อสิทธิหรือหน้าที่ของบุคคลที่เกี่ยวข้อง ในกรณีที่มีการฟ้องให้ศาลมีคำพิพากษาแสดงความเป็นอยู่ของสิทธิหรือหน้าที่นั้น (๕) สั่งให้บุคคลกระทำหรือละเว้นกระทำอย่างหนึ่งอย่างใดเพื่อให้เป็นไปตามกฎหมาย ในกรณีที่นายทะเบียนทำผิด ศาลจะพิพากษาให้เพิกถอนคำสั่งเดิม ด้วยเหตุผลว่าเป็นการออกคำสั่งที่มิชอบด้วยกฎหมาย เพียงแค่นี้ นายอำเภอ ก็กลัวขี้หดตดหายแล้วครับ เพราะมันเท่ากับเป็นการชี้ว่า ตัวเองปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ คนฟ้องเขาเอาคำพิพากษาคดีปกครอง ไปดำเนนคดีอาญาต่อได้สบาย ศาลในคดีอาญา ท่านก็จะล้อตามแนวของศาลปกครอง แล้วใส่โทษทางอาญาเพิ่มเข้าไป สถานเบาก็จำคุก แล้วรอการลงโทษให้ ไม่ต้องอื่นไกล มท.๑ ท่านใหม่ (คนปัจจุบัน) ท่านรู้ดีครับ เพราะเจอแบบนี้มาก่อนแล้ว หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: ธำรง ที่ ตุลาคม 02, 2008, 08:40:02 PM ::014:: ขอบคุณคุณหนองหัวพรานที่ส่งข่าว และดึงกระทู้นี้ขึ้นมา ทำให้ผมนึกได้ว่าควรนำข้อมูลผลของการต่อสู้แสวงหาความเป็นธรรมและความถูกต้อง ให้กับตัวเองและสังคม ที่คุณหนองหัวพรานและเพื่อนร่วมอุดมการณ์ได้กระทำ เป็นผลให้กรมการปกครองต้องออกหนังสือกำกับการทำงานของนายทะเบียนฯ มาแนบไว้ในกระทู้ ตามข้างล่างนี้ ซึ่งเป็นสิทธิอันชอบธรรม ที่ผู้ขอฯจะได้รับการปฏิบัติให้เป็นไปตามกฎหมาย โดยเสมอหน้าครับ (http://img160.imageshack.us/img160/9251/9d5ab11c84dr7.jpg) (http://imageshack.us) (http://img366.imageshack.us/img366/5900/76cb64b9b7re2.jpg) (http://imageshack.us) ผมแถมให้อีกหน่อยว่าในข้อ ๑ ที่อธิบดีกรมการปกครองมีหนังสือกำชับนายทะเบียนไว้นั้นสำคัญมาก เพราะการไม่ปฏิบัติตามมาตรา ๓๐ ที่กล่าวถึง จะเป็นผลให้คำสั่งนายทะเบียนฯเป็นคำสั่งที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย ต้องถูกยกเลิกเพิกถอน .... โดยมีกรณีที่ไปถึงที่สุดที่ศาลปกครองสูงสุด ซึ่งศาลได้สั่งเพิกถอนเป็นบรรทัดฐานไว้แล้วครับ ;D ขอเพิ่มเติมอีกหน่อย ว่ามท.ได้ใช้เหตุผลตามข้อ ๑ นี้ มท.๑ พิจารณาอุทธรณ์แล้วเพิกถอนคำสั่งของนายทะเบียนฯไปแล้ว เป็นกรณีตัวอย่าง ตามกระทู้ของคุณ sg228/17 ครับ ---> http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=57263.90 ไปเจอประกาศสำนักนายกฯ ขอเอามาเติมให้สมบูรณ์ขึ้น เพื่อให้ผู้ขอฯ ได้ทราบถึงสิทธิ ซึ่งเป็นสิ่งที่นายทะเบียนฯต้องปฏิบัติให้เป็นไปตามกฎหมาย และคำสั่งผู้บังคับบัญชาครับ (http://img232.imageshack.us/img232/1479/rzsamnaknayokp1pc7.jpg) (http://imageshack.us) (http://img232.imageshack.us/img232/2601/rzsamnaknayokp2ch5.jpg) (http://imageshack.us) หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: สุพินท์ - รักในหลวง ที่ ตุลาคม 02, 2008, 10:27:21 PM เรื่องอาวุธปืน จะต้องออกคำสั่งเป็นหนังสือ ตาม พ.ร.บ.อาวุธปืน ฯ มาตรา ๖๓ ครับ
ถ้ากฎหมายเฉพาะเรื่องกำหนดไว้ ต้องเป็นตามนั้น ยกเว้นถ้าไม่กำหนดไว้ ถึงต้องปฏิบัติตามประกาศสำนักนายก ฯ มาตรา ๖๓ ถ้านายทะเบียนท้องที่ปฏิเสธการออกใบอนุญาตตามพระราชบัญญัตินี้ ผู้ยื่นคำขอใบอนุญาตอาจอุทธรณ์ต่อรัฐมนตรีภายในกำหนดสามสิบวันนับแต่วันที่ได้รับแจ้งการปฏิเสธเป็นหนังสือ หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: ธำรง ที่ ตุลาคม 03, 2008, 07:02:54 AM ขอบคุณท่านผู้การครับ ::014:: หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: babor ที่ ตุลาคม 03, 2008, 07:42:29 AM ::014:: ขอบคุณคุณหนองหัวพรานที่ส่งข่าว และดึงกระทู้นี้ขึ้นมา ทำให้ผมนึกได้ว่าควรนำข้อมูลผลของการต่อสู้แสวงหาความเป็นธรรมและความถูกต้อง ให้กับตัวเองและสังคม ที่คุณหนองหัวพรานและเพื่อนร่วมอุดมการณ์ได้กระทำ เป็นผลให้กรมการปกครองต้องออกหนังสือกำกับการทำงานของนายทะเบียนฯ มาแนบไว้ในกระทู้ ตามข้างล่างนี้ ซึ่งเป็นสิทธิอันชอบธรรม ที่ผู้ขอฯจะได้รับการปฏิบัติให้เป็นไปตามกฎหมาย โดยเสมอหน้าครับ (http://img160.imageshack.us/img160/9251/9d5ab11c84dr7.jpg) (http://imageshack.us) (http://img366.imageshack.us/img366/5900/76cb64b9b7re2.jpg) (http://imageshack.us) ผมแถมให้อีกหน่อยว่าในข้อ ๑ ที่อธิบดีกรมการปกครองมีหนังสือกำชับนายทะเบียนไว้นั้นสำคัญมาก เพราะการไม่ปฏิบัติตามมาตรา ๓๐ ที่กล่าวถึง จะเป็นผลให้คำสั่งนายทะเบียนฯเป็นคำสั่งที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย ต้องถูกยกเลิกเพิกถอน .... โดยมีกรณีที่ไปถึงที่สุดที่ศาลปกครองสูงสุด ซึ่งศาลได้สั่งเพิกถอนเป็นบรรทัดฐานไว้แล้วครับ ;D ขอเพิ่มเติมอีกหน่อย ว่ามท.ได้ใช้เหตุผลตามข้อ ๑ นี้ มท.๑ พิจารณาอุทธรณ์แล้วเพิกถอนคำสั่งของนายทะเบียนฯไปแล้ว เป็นกรณีตัวอย่าง ตามกระทู้ของคุณ sg228/17 ครับ ---> http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=57263.90 พี่ธำรงครับ ไฟล์เอกสารดังภาพ รบกวนพี่ช่วยสแกนแล้วลงภาพแบบเต็มแผ่นแยกกันให้หน่อยครับ ผมจะนำไปแจกให้กับผู้ที่มาขอคำปรึกษา เพื่อเอาไว้ยื่นประกอบหากมีข้อโต้แย้งกับนายทะเบียนในกรณีที่จะไม่ออกหนังสือแจ้งผลการขอให้ผู้ขอทราบครับ ::014:: หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: babor ที่ ตุลาคม 03, 2008, 07:46:44 AM ได้แล้วครับพี่ ไม่ต้องแล้ว ขอบคุณมากครับ ผมไปขยายไฟล์ให้พอมันใหญ่แต่ตัวอักษรพอปริ้นท์มาแล้วไม่แตกแทน :D
หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: kimber2008 ที่ ตุลาคม 03, 2008, 09:18:08 AM จริงๆแล้วผมเองอยากให้มีการฟ้องแล้วคดีถึงที่สุดกันเยอะๆเหมือนกันครับ เพราะน้องๆหลายคนมาบ่นว่า ขอยากมาก หรือ ไม่อย่างนั้นก็ต้องเสียเงินเยอะมาก หลายๆท้องที่ ขอ .45หรือ .357 ต้องจ่ายประมาณ10000-18000บาทครับ
หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: supermankrab ที่ ตุลาคม 03, 2008, 10:08:57 AM แล้วจะลองขอดูครับ .45 ::014::
หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: ฅนต้นน้ำ ที่ ตุลาคม 03, 2008, 10:45:41 AM ขอบคุณครับ.พี่ธำรง ::014::
หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: flyingkob-รักในหลวง ที่ ตุลาคม 03, 2008, 12:01:29 PM เล่าสู่กันฟังมัน ๆ วันนี้ผมไปขอรับโอนปืน จำนวน ๓ กระบอก เป็นขนาด .๔๕ ๒ กระบอก ขนาด .๓๐๘ จำนวน ๑ กระบอก ที่วังไชยา นายทะเบียนสอบปากคำและมีคำถามให้ผมตอบดังนี้คือ ๑.ท่านมีปืนอยู่แล้วหลายกระบอก ให้ทำบันทึกชี้แจงว่าทำไมถึงต้องมีอีก (ผมก็ชี้แจงไปเรื่อยเปื่อย แต่ในใจคิด ท่านนายทะเบียนมีรองเท้ากี่คู่ จะให้ใส่คู่เดียวทุกวันหรือ แต่ผมก็ทำบันทึกชี้แจงด้วยเหตุผลไปว่า ผมมีปืนขนาด .๔๕ อยู่แล้วหลายกระบอก แต่ต้องการเพิ่มเติมอีกเนื่องจาก เดิมมีอยู่แล้ว มีกระสุน มีอุปกรณ์ประกอบปืนขนาดนี้อยู่แล้ว สะดวกแก่การใช้งาน และปืนแต่ละกระบอกก็ถูกออกแบบให้มี จุดประสงค์และวัตถุประสงค์ให้ใช้งานต่างกัน ผมต้องใช้ปืนในหน้าที่ เป็นเหตุให้ขอเพิ่ม ๒.ให้ระบุไปว่าขอเพื่อป้องกันตัว หรือการกีฬา ผมก็ระบุไปทั้งสองข้อ นายทะเบียน(เริ่มหูยาวเป็นลา) ไม่ได้ กรมการปกครองจะปั๊มหัวให้ประเภทเดียว ผมก็คิดในใจ แล้วมึงจะปั๊มไปประเภทเดียวทำไม แต่ผมก็ถามนายทะเบียนกลับไปว่า อ้าวถ้าผมขอเพื่อการกีฬา แล้วผมเอามายิงหัวคน ผมก็ใช้ปืนผิดประเภทซิ แล้วทำไมผมจะขอทั้งสองเหตุผลไม่ได้ ในเมื่อท่านถามผมเองว่าผมจะขอปืนไปทำอะไร ( NGO น่าดู) ๓. สุดท้ายผมต้องทำบันทึกชี้แจงหลายหน้า แล้วท่านยังมาแนะนำผมอีกว่า ทำไมไม่ยื่นขอทีละกระบอก ผมก็บอกว่า ถ้าท่านไม่ให้ท่านก็แทงลงมาก็แล้วกัน ผมจะขอกี่กระบอกมันก็เรื่องของผม ในกฎหมายไม่ได้ระบุจำกัดจำนวนนี่ แล้วรอฟังผลใน ๒ เดือน มาตรฐานเดียวกันกับประชาชนทั่วไป....ไม่ทราบว่าต้องพิมพ์ลายนิ้วมือด้วยหรือไม่ครับ.... ผมเองไปขอรับโอนก็โดนเช่นนี้เหมือนกัน...แต่ผมไปทีเดียวห้ากระบอก...เพียงแต่บอกกับเจ้าหน้าที่ว่า...ช่วยส่งขึ้นไปวันเว้นวันนะครับ...บ้านไกลเข้าเมืองรถมันติดบวกกับติดกลุ่มพันธมิตรด้วย..เสร็จแล้วช่วยโทรบอกด้วยครับ.. หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: kidagain ที่ ตุลาคม 03, 2008, 12:50:11 PM ของผมได้ยื่นเอกสารในการขอใบ ป.3 ได้ประมาณ 2 เดือนกว่าๆ โทรสอบถามเจ้าหน้าที่ทุกๆ 2 อาทิตย์ได้รับคำตอบทุกครั้งว่ากำลังอยู่ในระหว่างการพิจารณา วันนี้ผมได้ลองโทรไปสอบถามอีกครั้งพบเจ้าหน้าที่คนเดิมก็ได้ให้คำตอบว่าตอนนี้ส่งเรื่องให้ปลัดอวุโสพิจารณาอยู่ถ้าผ่านถึงจะส่งเรื่องของผมไปที่นายอำเภอ ผมเลยถามเพิ่มเติมต่อว่าทำไมเรื่องของผมถึงใช้เวลาพิจารณานานจังเลย เจ้าหน้าที่ให้คำตอบมาว่าคนที่มีคดีมาก่อนจะใช้เวลาพิจารณาค่อนข้างนาน ( ผมเคยมีประวัติต้องโทษจำคุกในเรือนจำในข้อหาพรบ.แรงงานคื่อให้ที่พักพิงแรงานต่างด้าวและจ้างแรงงานต่างด้าวโดยไม่ได้รับอนุญาติศาลตัดสินจำคุก 1 ปีโดยไม่รอลงอาญา จำคุกตั้งแต่ปี2543พ้นโทษปี2544 ) ผมได้เคยสอบถามพี่ๆที่อยู่ในบอร์ดแห่งนี้เกี่ยวกับคุณสมบัติตามกระทู้ http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=60882.msg1555363#msg1555363 (http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=60882.msg1555363#msg1555363) โดยได้รับความกรุณาจากท่านผู้การสุพินท์เป็นผู้ให้คำตอบ
ไม่ขาดครับ ผมมาคิดแบบชาวบ้านคนธรรมดาว่า ข้าราชการที่ทำอยู่ฝ่ายทะเบียนอวป. น่าจะได้รับความรู้และการอบรม หลักการปฏิบัติ ที่ถูกต้องเกี่ยวกับเรื่องการขออนุญาติ ป.3 นี้ เพราะคำตอบที่ผมได้รับเวลาสอบถามเจ้าหน้าที่เกี่ยวกับเรื่องนี้ไม่เหมือนกับที่ผมได้รับเป็นข้อมูลจากบอร์ดนี้เลย เพราะไม่ใช่ความผิดตามรายการที่ระบุไว้ใน มาตรา 13 มาตรา ๑๓ ห้ามมิให้ออกใบอนุญาตตามความในหมวดนี้แก่ (๑) บุคคลซึ่งต้องโทษจำคุกสำหรับความผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา ดังต่อไปนี้ (ก) มาตรา ๙๗ ถึงมาตรา ๑๑๑ มาตรา ๑๒๐ มาตรา ๑๗๗ ถึงมาตรา ๑๘๓ มาตรา ๒๔๙ มาตรา ๒๕๐ หรือมาตรา ๒๙๓ ถึงมาตรา ๓๐๓ (ข) มาตรา ๒๔๔ ถึงมาตรา ๒๕๗ และพ้นโทษยังไม่เกิน ๕ ปี นับแต่วันพ้นโทษถึงวันยื่นคำขอใบอนุญาต เว้นแต่ในกรณีความผิดที่กระทำโดยความจำเป็นหรือเพื่อป้องกันหรือโดยถูกยั่วโทสะ (๒) บุคคลซึ่งต้องโทษจำคุกสำหรับความผิดอันเป็นการฝ่าฝืนต่อพระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด และดอกไม้เพลิง พุทธศักราช ๒๔๗๗ มาตรา ๑๑ มาตรา ๒๒ มาตรา ๒๙ หรือมาตรา ๓๓ หรือพระราชบัญญัตินี้ มาตรา ๗ มาตรา ๒๔ มาตรา ๓๓ หรือมาตรา ๓๘ (๓) บุคคลซึ่งต้องโทษจำคุกตั้งแต่สองครั้งขึ้นไปในระหว่างห้าปีนับย้อนขึ้นไปจากวันยื่นคำขอ สำหรับความผิดอย่างอื่นนอกจากที่บัญญัติไว้ใน (๑) และ (๒) เว้นแต่ความผิดที่ได้กระทำโดยประมาทหรือความผิดลหุโทษ (๔) บุคคลซึ่งยังไม่บรรลุนิติภาวะ (๕) บุคคลซึ่งไม่สามารถจะใช้อาวุธปืนได้โดยกายพิการหรือทุพพลภาพ เว้นแต่จะมีไว้เพื่อเก็บตามมาตรา ๑๑ (๖) บุคคลซึ่งเป็นคนไร้ความสามารถหรือเป็นคนเสมือนไร้ความสามารถ หรือปรากฏว่าเป็นคนวิกลจริต หรือจิตฟั่นเฟือนไม่สมประกอบ (๗) บุคคลซึ่งไม่มีอาชีพและรายได้ (๘) บุคคลซึ่งไม่มีที่อยู่เป็นหลักแหล่ง (๙) บุคคลซึ่งมีความประพฤติชั่วอย่างร้ายแรง อันอาจกระทบกระเทือนถึงความสงบเรียบร้อยของประชาชน สำหรับใบอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืน ห้ามมิให้ออกให้แก่บุคคลซึ่งมีชื่อในทะเบียนบ้านตามกฎหมายว่าด้วยการทะเบียนราษฎร และมีถิ่นที่อยู่ประจำในท้องที่ที่บุคคลนั้นขออนุญาต น้อยกว่าหกเดือน - ขนาด .45 ขอไม่ได้บ้างหล่ะ ถ้าอยากมีต้องให้ผู้ว่าเซ็น (อันนี้ตัวปลัดพูด) - คนที่มีคดีมาก่อนส่วนมากขอป.3ไม่ได้หรอก ถ้าได้ใช้เวลาพิจารณาหลายเดือน (อันนี้เจ้าหน้าที่ที่ผมโทรไปสอบถามบอก) คนที่บริสุทธิ์ใจไปทำเรื่องถูกต้องทำไมต้องเจอเหตุการณ์แบบนี้ แถวๆบ้านผมปืนเถื่อนเยอะมาก(ติดชายแดนกัมพูชา ชาวบ้านมีปืนไว้ป้องกันตัวจากพวกลักลอบข้ามชายแดนมา บางคนที่ผมสอบถามได้ความว่าซื้อถูกต้องไม่ไหวปืนราคาสูงมาก และที่สำคัญก็ขอใบอนุญาติยากมาก) แต่ตัวผมอยากทำให้ถูกกฎหมายกลับมาเจอข้าราชการบางคนเป็นแบบนี้...เศร้าใจจริงๆ หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: ประชาบดี59 ที่ ตุลาคม 03, 2008, 02:35:26 PM ผมในฐานะข้าราชการฝ่ายปกครองมีความเห็นให้พิจารณาเพิ่มเติมกรณีนายทะเบียนแจ้งเหตุผลการไม่สามารถออกใบอนุญาตซื้อปืนหรือ ป.3 ให้ได้ ต้องเป็นเหตุผลที่สมเหตุสมผล ตามกฎหมาย โดยไม่มีผลประโยชน์แอบแฝง ผมเคยตรวจสำนวนการร้องเรียนผ่านศูนย์ดำรงธรรมของกรมการปกครองเคยเจอกรณีลักษณะดังกล่าวนี้เหมือนกัน โดยตีความไปที่ "อำนาจในการใช้ดุลพินิจของนายทะเบียน" แต่กรณีที่ผมเจอจะเป็นเรื่องคุณสมบัติของผู้ขออนุญาต (ผู้ขออายุ 25 ปี และขอปืนขนาด 11 มม. เป็นลูกชายคหบดีมีอาชีพเป็นทนายความ) ที่ผมเห็นด้วยกับนายทะเบียนท้องที่ในการแจ้งเหตุผลการไม่อนุม้ติใบ ป.3 อันเนื่องมาจากขออาวุธมีขนาดใหญ่เกินไปขอให้ปรับลดขนาดลง อีกทั้งอายุและวุฒิภาวะของผู้ขอถือว่ายังไม่เหมาะสมกับขนาดอาวุธปืนที่ขอ แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นผมก็ไม่เห็นด้วยนายทะเบียนบางท้องที่ ที่มีเรื่องผลประโยชน์เข้ามาเป็นตัวตั้งในการขอมีและใช้อาวุธปืนเพื่อไว้ป้องกันชีวิตและทรัพย์สินของประชาชน ซึ่งเป็นสิทธิโดยชอบธรรมของประชาชนในการป้องกันชีวิตตนเองจากภัยของสังคมที่เลวร้ายลง ซึ่งถ้ามองในมุมกลับกันก็เป็นความรับผิดชอบของผู้ขอมีและใช้เอง
หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: sg228/17 ที่ ตุลาคม 03, 2008, 07:13:23 PM ผมในฐานะข้าราชการฝ่ายปกครองมีความเห็นให้พิจารณาเพิ่มเติมกรณีนายทะเบียนแจ้งเหตุผลการไม่สามารถออกใบอนุญาตซื้อปืนหรือ ป.3 ให้ได้ ต้องเป็นเหตุผลที่สมเหตุสมผล ตามกฎหมาย โดยไม่มีผลประโยชน์แอบแฝง ผมเคยตรวจสำนวนการร้องเรียนผ่านศูนย์ดำรงธรรมของกรมการปกครองเคยเจอกรณีลักษณะดังกล่าวนี้เหมือนกัน โดยตีความไปที่ "อำนาจในการใช้ดุลพินิจของนายทะเบียน" แต่กรณีที่ผมเจอจะเป็นเรื่องคุณสมบัติของผู้ขออนุญาต (ผู้ขออายุ 25 ปี และขอปืนขนาด 11 มม. เป็นลูกชายคหบดีมีอาชีพเป็นทนายความ) ที่ผมเห็นด้วยกับนายทะเบียนท้องที่ในการแจ้งเหตุผลการไม่อนุม้ติใบ ป.3 อันเนื่องมาจากขออาวุธมีขนาดใหญ่เกินไปขอให้ปรับลดขนาดลง อีกทั้งอายุและวุฒิภาวะของผู้ขอถือว่ายังไม่เหมาะสมกับขนาดอาวุธปืนที่ขอ แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นผมก็ไม่เห็นด้วยนายทะเบียนบางท้องที่ ที่มีเรื่องผลประโยชน์เข้ามาเป็นตัวตั้งในการขอมีและใช้อาวุธปืนเพื่อไว้ป้องกันชีวิตและทรัพย์สินของประชาชน ซึ่งเป็นสิทธิโดยชอบธรรมของประชาชนในการป้องกันชีวิตตนเองจากภัยของสังคมที่เลวร้ายลง ซึ่งถ้ามองในมุมกลับกันก็เป็นความรับผิดชอบของผู้ขอมีและใช้เอง แล้วมันเกี่ยวกันตรงไหนครับ ที่จะปรับขนาดลงมา ในเมื่อเอกสารหลักฐานของเขาครบถูกต้องตามกฎหมาย ก็ควรจะให้เขาไปเนื่องจากเขาทำให้ถูกต้องตามกฎหมายแล้ว อย่าให้ขาทำผิดกฎหมายจากการใช้ดุลพินิจและใช้อำนาจในทางที่ผิดเลยครับ ปืนไม่ว่าจะเป็นขนาดไหนก็คืออาวุธโดยสภาพอยู่แล้วถูกจับเขาตั้งข้อหาเดียวกันหมดครับ การมองในเรื่องนี้ก็เหมือนกับว่าอายุน้อยก็ให้ปืนที่ไม่ร้ายแรงก่อน เท่ากับว่าเป็นการเลือกปฏิบัติครับ ขอบคุณครับ ::014::หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: ธำรง ที่ ตุลาคม 03, 2008, 08:00:05 PM ผมในฐานะข้าราชการฝ่ายปกครองมีความเห็นให้พิจารณาเพิ่มเติมกรณีนายทะเบียนแจ้งเหตุผลการไม่สามารถออกใบอนุญาตซื้อปืนหรือ ป.3 ให้ได้ ต้องเป็นเหตุผลที่สมเหตุสมผล ตามกฎหมาย โดยไม่มีผลประโยชน์แอบแฝง ผมเคยตรวจสำนวนการร้องเรียนผ่านศูนย์ดำรงธรรมของกรมการปกครองเคยเจอกรณีลักษณะดังกล่าวนี้เหมือนกัน โดยตีความไปที่ "อำนาจในการใช้ดุลพินิจของนายทะเบียน" แต่กรณีที่ผมเจอจะเป็นเรื่องคุณสมบัติของผู้ขออนุญาต (ผู้ขออายุ 25 ปี และขอปืนขนาด 11 มม. เป็นลูกชายคหบดีมีอาชีพเป็นทนายความ) ที่ผมเห็นด้วยกับนายทะเบียนท้องที่ในการแจ้งเหตุผลการไม่อนุม้ติใบ ป.3 อันเนื่องมาจากขออาวุธมีขนาดใหญ่เกินไปขอให้ปรับลดขนาดลง อีกทั้งอายุและวุฒิภาวะของผู้ขอถือว่ายังไม่เหมาะสมกับขนาดอาวุธปืนที่ขอ แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นผมก็ไม่เห็นด้วยนายทะเบียนบางท้องที่ ที่มีเรื่องผลประโยชน์เข้ามาเป็นตัวตั้งในการขอมีและใช้อาวุธปืนเพื่อไว้ป้องกันชีวิตและทรัพย์สินของประชาชน ซึ่งเป็นสิทธิโดยชอบธรรมของประชาชนในการป้องกันชีวิตตนเองจากภัยของสังคมที่เลวร้ายลง ซึ่งถ้ามองในมุมกลับกันก็เป็นความรับผิดชอบของผู้ขอมีและใช้เอง ขอบคุณท่านgig59.......... ::014:: ที่ตัวแดงไว้....อำนาจในการใช้ดุลพินิจของนายทะเบียน....นี่แหละครับที่เป็นตัวปัญหา เพราะวัฒนธรรมองค์กรของผู้เรียกตัวว่าเป็นนักปกครองที่สืบทอดกันมา ยังคงตีความเข้าข้างตัวเอง ขยายอำนาจไว้กว้างขวางเหมือนเมื่อ๕๐-๖๐ปิที่แล้ว ทั้งที่โลกและสังคมเปลี่ยนแปลงไปแล้ว.........เป็นเรื่องควรที่ต้องทบทวน.......ถ้าไม่อยากเป็นกรมที่ถูกฟ้องคดีปกครองมากที่สุด ::008:: หลักที่ว่ากฎหมายประเภทจำกัดสิทธิ ต้องตีความโดยเคร่งครัด ไม่อาจขยายอำนาจได้ตามอำเภอใจ เมื่อกฎหมายไม่ได้กำหนด ก็คือไม่มีอำนาจ ....... สู้ความกันเมื่อไรก็สีข้างแดงเถือกทุกที ::005:: หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: สุพินท์ - รักในหลวง ที่ ตุลาคม 03, 2008, 08:23:30 PM ผมในฐานะข้าราชการฝ่ายปกครองมีความเห็นให้พิจารณาเพิ่มเติมกรณีนายทะเบียนแจ้งเหตุผลการไม่สามารถออกใบอนุญาตซื้อปืนหรือ ป.3 ให้ได้ ต้องเป็นเหตุผลที่สมเหตุสมผล ตามกฎหมาย โดยไม่มีผลประโยชน์แอบแฝง ผมเคยตรวจสำนวนการร้องเรียนผ่านศูนย์ดำรงธรรมของกรมการปกครองเคยเจอกรณีลักษณะดังกล่าวนี้เหมือนกัน โดยตีความไปที่ "อำนาจในการใช้ดุลพินิจของนายทะเบียน" แต่กรณีที่ผมเจอจะเป็นเรื่องคุณสมบัติของผู้ขออนุญาต (ผู้ขออายุ 25 ปี และขอปืนขนาด 11 มม. เป็นลูกชายคหบดีมีอาชีพเป็นทนายความ) ที่ผมเห็นด้วยกับนายทะเบียนท้องที่ในการแจ้งเหตุผลการไม่อนุม้ติใบ ป.3 อันเนื่องมาจากขออาวุธมีขนาดใหญ่เกินไปขอให้ปรับลดขนาดลง อีกทั้งอายุและวุฒิภาวะของผู้ขอถือว่ายังไม่เหมาะสมกับขนาดอาวุธปืนที่ขอ ในฐานะที่ผมมีความรู้ทางกฎหมายมหาชนอยู่บ้างเล็กน้อย ผมเห็นว่าท่านใช้ดุลพินิจตามอำเภอใจของตนเอง นับตั้งแต่ พ.ศ.๒๕๓๙ เป็นต้นมา ประเทศไทยใช้หลักกฎหมายวิธีพิจารณาทางปกครอง ในหลัก "ไม่มีกฎหมาย ไม่มีอำนาจ" ท่านไม่อาจจะใช้ความรู้สึกของตนเอง ไปรอนสิทธิของประชาชนได้ ท่านต้องมีข้อกฎหมาย เป็นเหตุผลในทุกกรณี หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: หนวดหิน ที่ ตุลาคม 03, 2008, 08:38:28 PM ในฐานะ ขรก. ผมก็คิดว่า ประชาชนไม่มีความจำเป็นที่ต้องใช้อาวุธปืนที่มีอานุภาพสูงใกล้เคียงหรือเทียบเท่าเจ้าหน้าที่ที่มีหน้าที่ปกครองหรือป้องกันปราบปรามครับ หากใช้เพื่อป้องกันตัว ขนาด .38 หรือ 9*19 ก็ถือว่าเกินพอต่อการป้องกัยชีวิตและทรัพย์สินเช่นกัน ความเห็นส่วนตัวไม่พอใจก็ขอให้มาด่าว่าผมได้ ขรก.คนอื่นๆไม่เกี่ยวครับ
หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: boon(เสือไบ) ที่ ตุลาคม 03, 2008, 08:45:53 PM ผมในฐานะข้าราชการฝ่ายปกครองมีความเห็นให้พิจารณาเพิ่มเติมกรณีนายทะเบียนแจ้งเหตุผลการไม่สามารถออกใบอนุญาตซื้อปืนหรือ ป.3 ให้ได้ ต้องเป็นเหตุผลที่สมเหตุสมผล ตามกฎหมาย โดยไม่มีผลประโยชน์แอบแฝง ผมเคยตรวจสำนวนการร้องเรียนผ่านศูนย์ดำรงธรรมของกรมการปกครองเคยเจอกรณีลักษณะดังกล่าวนี้เหมือนกัน โดยตีความไปที่ "อำนาจในการใช้ดุลพินิจของนายทะเบียน" แต่กรณีที่ผมเจอจะเป็นเรื่องคุณสมบัติของผู้ขออนุญาต (ผู้ขออายุ 25 ปี และขอปืนขนาด 11 มม. เป็นลูกชายคหบดีมีอาชีพเป็นทนายความ) ที่ผมเห็นด้วยกับนายทะเบียนท้องที่ในการแจ้งเหตุผลการไม่อนุม้ติใบ ป.3 อันเนื่องมาจากขออาวุธมีขนาดใหญ่เกินไปขอให้ปรับลดขนาดลง อีกทั้งอายุและวุฒิภาวะของผู้ขอถือว่ายังไม่เหมาะสมกับขนาดอาวุธปืนที่ขอ ในฐานะที่ผมมีความรู้ทางกฎหมายมหาชนอยู่บ้างเล็กน้อย ผมเห็นว่าท่านใช้ดุลพินิจตามอำเภอใจของตนเอง นับตั้งแต่ พ.ศ.๒๕๓๙ เป็นต้นมา ประเทศไทยใช้หลักกฎหมายวิธีพิจารณาทางปกครอง ในหลัก "ไม่มีกฎหมาย ไม่มีอำนาจ" ท่านไม่อาจจะใช้ความรู้สึกของตนเอง ไปรอนสิทธิของประชาชนได้ ท่านต้องมีข้อกฎหมาย เป็นเหตุผลในทุกกรณี เจ้าหน้าที่ของทางราชการ คิดว่าตัวเองเป็นเจ้าเป็นนายของประชาชน ซึ่งเรื่องนี้ควรหมดไปจากหัวสมองนานแล้ว หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: nawin 847 ที่ ตุลาคม 03, 2008, 09:02:42 PM ขอบคุณครับ
หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: naisomchai ที่ ตุลาคม 03, 2008, 09:11:01 PM ในฐานะ ขรก. ผมก็คิดว่า ประชาชนไม่มีความจำเป็นที่ต้องใช้อาวุธปืนที่มีอานุภาพสูงใกล้เคียงหรือเทียบเท่าเจ้าหน้าที่ที่มีหน้าที่ปกครองหรือป้องกันปราบปรามครับ หากใช้เพื่อป้องกันตัว ขนาด .38 หรือ 9*19 ก็ถือว่าเกินพอต่อการป้องกัยชีวิตและทรัพย์สินเช่นกัน ความเห็นส่วนตัวไม่พอใจก็ขอให้มาด่าว่าผมได้ ขรก.คนอื่นๆไม่เกี่ยวครับ นายสมชายไม่ด่าท่านหรอกครับ... แต่แปลกใจที่ท่านหนวดหินคิดได้แปลกๆ... อยากทราบว่าทำไมคิดเช่นนั้นครับ... ตรงตัวสีแดงประชาชนไม่มีความจำเป็นที่ต้องใช้อาวุธปืนที่มีอานุภาพสูงใกล้เคียงหรือเทียบเท่าเจ้าหน้าที่ที่มีหน้าที่ปกครองหรือป้องกันปราบปราม... 1) ทำไมถึงให้อานุภาพใกล้เคียงกันหรือเทียบเท่ากันไม่ได้ครับ... ถ้าเท่ากันแล้วจะเกิดผลเสียอย่างไร แล้วถ้าไม่เท่ากันจะมีผลดีอย่างไรหรือครับ... 2) ทำไมต้องเอาอานุภาพอาวุธมาเปรียบเทียบกันด้วยครับ เหตุผลเบื้องหลังเป็นเช่นไรหรือครับ... 3) การมีและใช้อาวุธปืนเป็นเรื่องของ"ความจำเป็น"หรือว่าเป็น"สิทธิตามกฏหมาย"... ถ้ามีคุณสมบัติครบถ้วนแล้วต้องมี"ความจำเป็น"ด้วยหรือครับ... ท่านหนวดหินตอบก็ได้ไม่ต้องตอบก็ได้ครับ เพราะไม่มีใครต่อว่าอะไรท่านหรอก นายสมชายก็ไม่ได้ด่าท่านครับ... เพียงสงสัยว่าท่านคิดเช่นไร... และมีปรัชญาเบื้องหลังแนวคิดเป็นเช่นไรครับ... หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: Loma Blue ที่ ตุลาคม 03, 2008, 09:16:46 PM ผมขอสู้ด้วยคนครับ เราจะสู้เพื่อสิทธิอันชอบธรรม และเป็นคุณแก่สังคมครับ
ตอนนี้ผมกำลังดำเนินการฟ้องศาลปกครองอยู่ครับ( ขอ ป ๓ ) คำฟ้องอยู่ระหว่างขั้นตอนของศาลครับ หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: หนวดหิน ที่ ตุลาคม 03, 2008, 09:39:29 PM คนที่มีปืนแนวโน้มเป็นคนที่ปกครองยาก เนื่องจากปืนช่วยเพิ่มอัตตา ในเรื่องกูเก่ง กูแน่ ถ้าสิทธิเท่ากันทั้งผู้มีหน้าที่ป้องกันปราบปรามและประชาชน ถ้าอย่างนั้นก็กฏหมายคงอนุญาตให้มีปืนเล็กยาวชนวนกลางต่างๆที่มีระบบการยิงเป็นชุดได้ จริงอยู่ถึงแม้มันจะไม่เกี่ยวกับปืนพก แต่กระสุนปืนพกบางชนิดบางขนาดก็พิสูจน์ตัวมันเองมาแล้วว่ามีอำนาจในการทำลายล้างสูง ซึ่งก่อให้เกิดความได้เปรียบในการต่อสู้(ยิงทะลุที่กำบังได้ดีหรือมีอำนาจหยุดยั้งสูง) และผมก็เห็นว่าในการป้องกันชีวิตและทรัพย์สินทำไมถึงต้องอยากได้ขนาดที่หน้าตัดมันใหญ่(เกือบ)สุดๆ(ตามพรบ.)ด้วย ในเมื่อขนาดที่อนุญาตนั้นก็เกินพอสำหรับการป้องกันแล้ว ถ้าจะเอาเรื่องสิทธิตามรัฐธรรมนูญหรือกฏหมายมาจับผิดกันอันนั้นก็เกินไป เพราะหลายๆอย่างก็เน้นให้อะลุ่มอละหล่วยผ่อนปรนกันไม่งั้นสังคมคงอยู่ไม่ได้(ตัวอย่างนอกเรื่อง-คนที่พกปืนมีใบอนุญาตหรือ)ในเมื่อมีช่องให้นายทะเบียนใช้ดุลพินิจได้ และนายทะเบียนก็ไม่ได้กีดกันเพียงแต่พิจารณาอนุญาตให้ใช้กระสุนในระดับที่เห็นว่าเหมาะสม-พอสมควรในการป้องกันชีวิตและทรัพย์สินแล้ว และ 9*19 หรือ .38 ยิงคนไม่ล้ม ไม่ตาย อย่างนั้นหรือ
หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: boon(เสือไบ) ที่ ตุลาคม 03, 2008, 09:44:06 PM ในฐานะ ขรก. ผมก็คิดว่า ประชาชนไม่มีความจำเป็นที่ต้องใช้อาวุธปืนที่มีอานุภาพสูงใกล้เคียงหรือเทียบเท่าเจ้าหน้าที่ที่มีหน้าที่ปกครองหรือป้องกันปราบปรามครับ หากใช้เพื่อป้องกันตัว ขนาด .38 หรือ 9*19 ก็ถือว่าเกินพอต่อการป้องกัยชีวิตและทรัพย์สินเช่นกัน ความเห็นส่วนตัวไม่พอใจก็ขอให้มาด่าว่าผมได้ ขรก.คนอื่นๆไม่เกี่ยวครับ นายสมชายไม่ด่าท่านหรอกครับ... แต่แปลกใจที่ท่านหนวดหินคิดได้แปลกๆ... อยากทราบว่าทำไมคิดเช่นนั้นครับ... ตรงตัวสีแดงประชาชนไม่มีความจำเป็นที่ต้องใช้อาวุธปืนที่มีอานุภาพสูงใกล้เคียงหรือเทียบเท่าเจ้าหน้าที่ที่มีหน้าที่ปกครองหรือป้องกันปราบปราม... 1) ทำไมถึงให้อานุภาพใกล้เคียงกันหรือเทียบเท่ากันไม่ได้ครับ... ถ้าเท่ากันแล้วจะเกิดผลเสียอย่างไร แล้วถ้าไม่เท่ากันจะมีผลดีอย่างไรหรือครับ... 2) ทำไมต้องเอาอานุภาพอาวุธมาเปรียบเทียบกันด้วยครับ เหตุผลเบื้องหลังเป็นเช่นไรหรือครับ... 3) การมีและใช้อาวุธปืนเป็นเรื่องของ"ความจำเป็น"หรือว่าเป็น"สิทธิตามกฏหมาย"... ถ้ามีคุณสมบัติครบถ้วนแล้วต้องมี"ความจำเป็น"ด้วยหรือครับ... ท่านหนวดหินตอบก็ได้ไม่ต้องตอบก็ได้ครับ เพราะไม่มีใครต่อว่าอะไรท่านหรอก นายสมชายก็ไม่ได้ด่าท่านครับ... เพียงสงสัยว่าท่านคิดเช่นไร... และมีปรัชญาเบื้องหลังแนวคิดเป็นเช่นไรครับ... อย่างในสหรัฐ ประชาชนมีปืนพกสั้นได้ทุกขนาด เจ้าหน้าที่ตำรวจใช้ปืนพกแค่9มม .40 หรือบางหน่วยใช้.45 เท่านั้นเอง ประชาชนก็ซื้อปืนได้ตามสิทธิ์ที่ตัวเองมีตามกฎหมาย ไม่ต้องขออนุญาติเจ้าหน้าที่ของรัฐเลย เขาไม่ต้องพิจารณาว่าคุณเป็นใคร คนสหรัฐ คนแมกซิกัน หรือคนไทย เอกสารพร้อม คุณสมบัติ์พร้อม ก็ซื้อปืนได้เลย หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: boon(เสือไบ) ที่ ตุลาคม 03, 2008, 09:50:28 PM คนที่มีปืนแนวโน้มเป็นคนที่ปกครองยาก เนื่องจากปืนช่วยเพิ่มอัตตา ในเรื่องกูเก่ง กูแน่ ถ้าสิทธิเท่ากันทั้งผู้มีหน้าที่ป้องกันปราบปรามและประชาชน ถ้าอย่างนั้นก็กฏหมายคงอนุญาตให้มีปืนเล็กยาวชนวนกลางต่างๆที่มีระบบการยิงเป็นชุดได้ จริงอยู่ถึงแม้มันจะไม่เกี่ยวกับปืนพก แต่กระสุนปืนพกบางชนิดบางขนาดก็พิสูจน์ตัวมันเองมาแล้วว่ามีอำนาจในการทำลายล้างสูง ซึ่งก่อให้เกิดความได้เปรียบในการต่อสู้(ยิงทะลุที่กำบังได้ดีหรือมีอำนาจหยุดยั้งสูง) และผมก็เห็นว่าในการป้องกันชีวิตและทรัพย์สินทำไมถึงต้องอยากได้ขนาดที่หน้าตัดมันใหญ่(เกือบ)สุดๆ(ตามพรบ.)ด้วย ในเมื่อขนาดที่อนุญาตนั้นก็เกินพอสำหรับการป้องกันแล้ว ถ้าจะเอาเรื่องสิทธิตามรัฐธรรมนูญหรือกฏหมายมาจับผิดกันอันนั้นก็เกินไป เพราะหลายๆอย่างก็เน้นให้อะลุ่มอละหล่วยผ่อนปรนกันไม่งั้นสังคมคงอยู่ไม่ได้(ตัวอย่างนอกเรื่อง-คนที่พกปืนมีใบอนุญาตหรือ)ในเมื่อมีช่องให้นายทะเบียนใช้ดุลพินิจได้ และนายทะเบียนก็ไม่ได้กีดกันเพียงแต่พิจารณาอนุญาตให้ใช้กระสุนในระดับที่เห็นว่าเหมาะสม-พอสมควรในการป้องกันชีวิตและทรัพย์สินแล้ว และ 9*19 หรือ .38 ยิงคนไม่ล้ม ไม่ตาย อย่างนั้นหรือ ตรงสีแดง คุณคิดได้ว่าคนอื่นเขาเอาข้อกฎหมายมาจับผิด แล้วตรงนี้ ทำไมคนที่บอกว่าตัวเองเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐ ถึงคิดกับประชาชนเช่นนี้ได้คนที่มีปืนแนวโน้มเป็นคนที่ปกครองยาก เนื่องจากปืนช่วยเพิ่มอัตตา ในเรื่องกูเก่ง กูแน่ ถ้าสิทธิเท่ากันทั้งผู้มีหน้าที่ป้องกันปราบปรามและประชาชน ถ้าอย่างนั้นก็กฏหมายคงอนุญาตให้มีปืนเล็กยาวชนวนกลางต่างๆที่มีระบบการยิงเป็นชุดได้ จริงอยู่ถึงแม้มันจะไม่เกี่ยวกับปืนพก แต่กระสุนปืนพกบางชนิดบางขนาดก็พิสูจน์ตัวมันเองมาแล้วว่ามีอำนาจในการทำลายล้างสูง ซึ่งก่อให้เกิดความได้เปรียบในการต่อสู้(ยิงทะลุที่กำบังได้ดีหรือมีอำนาจหยุดยั้งสูง) และผมก็เห็นว่าในการป้องกันชีวิตและทรัพย์สินทำไมถึงต้องอยากได้ขนาดที่หน้าตัดมันใหญ่(เกือบ)สุดๆ(ตามพรบ.)ด้วย ในเมื่อขนาดที่อนุญาตนั้นก็เกินพอสำหรับการป้องกันแล้ว หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: หนวดหิน ที่ ตุลาคม 03, 2008, 09:52:32 PM อย่าเอาสังคมอเมริกันมาเปรียบเทียบกับสังคมไทยเลยครับ ระดับอาชญากรรมนั้นสูงกว่าและรุนแรงเรามากมาย ตามเมืองใหญ่ๆกลางค่ำกลางคืนจะไปไหนก็ไม่ปลอดภัย ทั้งโจรผู้ร้าย โสเภณี นักค้ายา ออกเตร็ดเตร่ ปืนเต็มเมืองผู้ร้ายก็มีปืนเยอะกล้าดวลกับตำรวจจนเจ็บตายมีข่าวให้เห็นอยู่บ่อยๆ คนดีๆกลับไม่มีความปลอดภัยในชีวิต บ้านเราถึงจะไม่เจริญนักก็ยังปลอดภัยกว่า แต่หลังๆมานี่การหลั่งไหลของอารยธรรมก็สร้างปัญหาไม่น้อย ลองสังเกตดูลูกๆของคุณหรือเยาวชนปัจจุบันเถิด
หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: ห ม า ย จั น ท ร์ ที่ ตุลาคม 03, 2008, 09:57:13 PM อ่านแล้ว งง ครับ พี่ หนวดหิน ขอมีปืนและใช้อาวุธปืน
ตจว. แทบจะคลานเข้าไปพบนายทะเบียน ทำตามกฎหมายทุกอย่าง ปกครองยากยังไงครับ พี่ ไขให้หายสงสัยทีครับ หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ ตุลาคม 03, 2008, 09:58:08 PM " บ้านเราถึงจะไม่เจริญนักก็ยังปลอดภัยกว่า "
ไม่จริง หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: boon(เสือไบ) ที่ ตุลาคม 03, 2008, 10:01:40 PM ผมอยู่ในเมืองแอลเอ เมืองที่มีอาชญากรรมมากเมืองหนึ่งในสหรัฐ
ออกจากบ้านได้โดยไม่คิดที่จะพกปืน กลางคืนหลังเลิกงาน ตี1ตี2 เดินบนถนนได้อย่างปลอดภัย บางครั้งภาพยนต์ก็เสนอจุดของความรุนแรงมากเกินไปครับ :VOV: หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: หนวดหิน ที่ ตุลาคม 03, 2008, 10:04:00 PM อ่านแล้ว งง ครับ พี่ หนวดหิน ขอมีปืนและใช้อาวุธปืน อย่าแถอย่าแตกประเด็นเลยครับ คนอยากได้ไปตั้งท่ามันจะได้ง่ายๆหรือ ผมขอพอแล้วครับ ยืนยันตามเดิมว่าเป็นความคิดส่วนตัว ใครที่จ้องอยากหาเรื่องกับผมก็ขอให้ทราบว่าผมไม่มีเจตนาที่จะต่อปากต่อคำ ขัดเคืองใจก็ขออภัยตจว. แทบจะคลานเข้าไปพบนายทะเบียน ทำตามกฎหมายทุกอย่าง ปกครองยากยังไงครับ พี่ ไขให้หายสงสัยทีครับ หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: ทิดเป้า ที่ ตุลาคม 03, 2008, 10:07:38 PM อ่านแล้ว งง ครับ พี่ หนวดหิน ขอมีปืนและใช้อาวุธปืน ตจว. แทบจะคลานเข้าไปพบนายทะเบียน ทำตามกฎหมายทุกอย่าง ปกครองยากยังไงครับ พี่ ไขให้หายสงสัยทีครับ สงสัยด้วยคนครับ...ผมว่าผมเป็นปกครองง่ายนะครับ...ถ้าปกครองยาก คงไปหาซื้อของเถื่อน ที่ถูก แรงไม่มีขีดจำกัดไปแล้วครับ หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: Ki-jang-aey ที่ ตุลาคม 03, 2008, 10:07:59 PM ตื่นแต่เช้าเลยนะครับพี่บุญ :D :D :D :D :D
ขอแจมด้วยคน....ผมว่าประเทศไทยเราอยู่ด้วยการเล่นละครครับ หรือจะเรียกว่าใส่หน้ากากเข้าหากันก็ได้ เช่น
หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: boon(เสือไบ) ที่ ตุลาคม 03, 2008, 10:08:57 PM อ่านแล้ว งง ครับ พี่ หนวดหิน ขอมีปืนและใช้อาวุธปืน เจ้าหน้าที่ข้าราชการของเมืองไทย สมัยนี้ยังคิดว่าตัวเองปกครองประชาชน เหมือนปกครองทาสสมัย200ปีที่แล้วมังครับตจว. แทบจะคลานเข้าไปพบนายทะเบียน ทำตามกฎหมายทุกอย่าง ปกครองยากยังไงครับ พี่ ไขให้หายสงสัยทีครับ ความเป็นเจ้าขุนมูลนายยังมีอยู่มาก ทั้งๆก็ลูกประชาชนคนธรรมดาอย่างเราๆท่านๆ พอได้รับราชการ ความเป็นเจ้านายใหญ่โต มีหัวโขนมาใส่ อะไรๆในความคิดก้เลยเปลี่ยนไป หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: ห ม า ย จั น ท ร์ ที่ ตุลาคม 03, 2008, 10:10:06 PM หามิได้ครับ พี่ ก็ผมอ่านจากกระ ทู้ พี่แหละ ครับ
คนที่มีปืนแนวโน้มเป็นคนที่ปกครองยาก เนื่องจากปืนช่วยเพิ่มอัตตา ในเรื่องกูเก่ง กูแน่ ถ้าสิทธิเท่ากันทั้งผู้มีหน้าที่ป้องกันปราบปรามและประชาชน ถ้าอย่างนั้นก็กฏหมายคงอนุญาตให้มีปืนเล็กยาวชนวนกลางต่างๆที่มีระบบการยิงเป็นชุดได้ จริงอยู่ถึงแม้มันจะไม่เกี่ยวกับปืนพก แต่กระสุนปืนพกบางชนิดบางขนาดก็พิสูจน์ตัวมันเองมาแล้วว่ามีอำนาจในการทำลายล้างสูง ซึ่งก่อให้เกิดความได้เปรียบในการต่อสู้(ยิงทะลุที่กำบังได้ดีหรือมีอำนาจหยุดยั้งสูง) และผมก็เห็นว่าในการป้องกันชีวิตและทรัพย์สินทำไมถึงต้องอยากได้ขนาดที่หน้าตัดมันใหญ่(เกือบ)สุดๆ(ตามพรบ.)ด้วย ในเมื่อขนาดที่อนุญาตนั้นก็เกินพอสำหรับการป้องกันแล้ว ถ้าจะเอาเรื่องสิทธิตามรัฐธรรมนูญหรือกฏหมายมาจับผิดกันอันนั้นก็เกินไป เพราะหลายๆอย่างก็เน้นให้อะลุ่มอละหล่วยผ่อนปรนกันไม่งั้นสังคมคงอยู่ไม่ได้(ตัวอย่างนอกเรื่อง-คนที่พกปืนมีใบอนุญาตหรือ)ในเมื่อมีช่องให้นายทะเบียนใช้ดุลพินิจได้ และนายทะเบียนก็ไม่ได้กีดกันเพียงแต่พิจารณาอนุญาตให้ใช้กระสุนในระดับที่เห็นว่าเหมาะสม-พอสมควรในการป้องกันชีวิตและทรัพย์สินแล้ว และ 9*19 หรือ .38 ยิงคนไม่ล้ม ไม่ตาย อย่างนั้นหรือ อ่านแล้ว งง ครับ พี่ หนวดหิน ขอมีปืนและใช้อาวุธปืน อย่าแถอย่าแตกประเด็นเลยครับ คนอยากได้ไปตั้งท่ามันจะได้ง่ายๆหรือ ผมขอพอแล้วครับ ยืนยันตามเดิมว่าเป็นความคิดส่วนตัว ใครที่จ้องอยากหาเรื่องกับผมก็ขอให้ทราบว่าผมไม่มีเจตนาที่จะต่อปากต่อคำ ขัดเคืองใจก็ขออภัยตจว. แทบจะคลานเข้าไปพบนายทะเบียน ทำตามกฎหมายทุกอย่าง ปกครองยากยังไงครับ พี่ ไขให้หายสงสัยทีครับ ไม่ได้มีเจตนา อย่างที่พี่เข้าใจ ครับ หากล่วงเกินพี่ไป ขออภัยด้วย ::014:: หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: boon(เสือไบ) ที่ ตุลาคม 03, 2008, 10:14:33 PM โพสชนกับคุณKi-jang-aey พอดี ตอนนี้8โมงเช้าแล้ว ยังไม่ได้นอนเลยครับ วันนี้ต้องทำเวรบ่าย อยู่ถึงตี1 เลยนอนสายๆได้
หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: boon(เสือไบ) ที่ ตุลาคม 03, 2008, 10:36:33 PM อ่านแล้ว งง ครับ พี่ หนวดหิน ขอมีปืนและใช้อาวุธปืน อย่าแถอย่าแตกประเด็นเลยครับ คนอยากได้ไปตั้งท่ามันจะได้ง่ายๆหรือ ผมขอพอแล้วครับ ยืนยันตามเดิมว่าเป็นความคิดส่วนตัว ใครที่จ้องอยากหาเรื่องกับผมก็ขอให้ทราบว่าผมไม่มีเจตนาที่จะต่อปากต่อคำ ขัดเคืองใจก็ขออภัยตจว. แทบจะคลานเข้าไปพบนายทะเบียน ทำตามกฎหมายทุกอย่าง ปกครองยากยังไงครับ พี่ ไขให้หายสงสัยทีครับ เราก็จะคุยกันจนได้ข้อยุติ เรายอมรับในสิ่งที่ถูกต้องครับ สมาชิกที่เข้ามาใช้เว๊ปนี้ ส่วนใหญ่มีตัวตนที่แท้จริง ไม่ได้มีแต่ชื่อเล่นโดยไม่มีตัวตน เหมือนอย่างเว๊ปอื่น เว๊ปนี้ใครเป็นใครเรารู้กัน และสมาชิกส่วนใหญ่รู้จักหน้าตา เคยพูดคุย กินข้าว ยิงปืนหรือดื่มด้วยกัน เริ่มตั้งแต่ไม่รู้จัก สมาชิกใหม่ๆบางท่านอาจไม่เข้าใจ เข้ามาคุยเล่นลอยๆ ไร้สาระ หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: Zeus-รักในหลวง ที่ ตุลาคม 03, 2008, 10:41:21 PM ในฐานะ ขรก. ผมก็คิดว่า ประชาชนไม่มีความจำเป็นที่ต้องใช้อาวุธปืนที่มีอานุภาพสูงใกล้เคียงหรือเทียบเท่าเจ้าหน้าที่ที่มีหน้าที่ปกครองหรือป้องกันปราบปรามครับ หากใช้เพื่อป้องกันตัว ขนาด .38 หรือ 9*19 ก็ถือว่าเกินพอต่อการป้องกัยชีวิตและทรัพย์สินเช่นกัน ความเห็นส่วนตัวไม่พอใจก็ขอให้มาด่าว่าผมได้ ขรก.คนอื่นๆไม่เกี่ยวครับ คนที่มีปืนแนวโน้มเป็นคนที่ปกครองยาก เนื่องจากปืนช่วยเพิ่มอัตตา ในเรื่องกูเก่ง กูแน่ ถ้าสิทธิเท่ากันทั้งผู้มีหน้าที่ป้องกันปราบปรามและประชาชน ถ้าอย่างนั้นก็กฏหมายคงอนุญาตให้มีปืนเล็กยาวชนวนกลางต่างๆที่มีระบบการยิงเป็นชุดได้ จริงอยู่ถึงแม้มันจะไม่เกี่ยวกับปืนพก แต่กระสุนปืนพกบางชนิดบางขนาดก็พิสูจน์ตัวมันเองมาแล้วว่ามีอำนาจในการทำลายล้างสูง ซึ่งก่อให้เกิดความได้เปรียบในการต่อสู้(ยิงทะลุที่กำบังได้ดีหรือมีอำนาจหยุดยั้งสูง) และผมก็เห็นว่าในการป้องกันชีวิตและทรัพย์สินทำไมถึงต้องอยากได้ขนาดที่หน้าตัดมันใหญ่(เกือบ)สุดๆ(ตามพรบ.)ด้วย ในเมื่อขนาดที่อนุญาตนั้นก็เกินพอสำหรับการป้องกันแล้ว ถ้าจะเอาเรื่องสิทธิตามรัฐธรรมนูญหรือกฏหมายมาจับผิดกันอันนั้นก็เกินไป เพราะหลายๆอย่างก็เน้นให้อะลุ่มอละหล่วยผ่อนปรนกันไม่งั้นสังคมคงอยู่ไม่ได้(ตัวอย่างนอกเรื่อง-คนที่พกปืนมีใบอนุญาตหรือ)ในเมื่อมีช่องให้นายทะเบียนใช้ดุลพินิจได้ และนายทะเบียนก็ไม่ได้กีดกันเพียงแต่พิจารณาอนุญาตให้ใช้กระสุนในระดับที่เห็นว่าเหมาะสม-พอสมควรในการป้องกันชีวิตและทรัพย์สินแล้ว และ 9*19 หรือ .38 ยิงคนไม่ล้ม ไม่ตาย อย่างนั้นหรือ แค่สีแดงที่ผมเน้นผมก็รู้สิ้นเห็นชาติครับ ว่าคุณเป็น ขรก. แบบไหนประเภทไหน ชาติใดก็ตามที่มี ขรก.แบบคุณ ชาตินั้นไม่เจริญ การเป็นข้าราชการคืออะไร คือการทำหน้าที่รับใช้ประชาชน ประชาชนคือคำตอบของการแก้ปัญหา เรามีหน้าที่ส่งเสริมไม่ใช้บังคับ เรามีหน้าที่ดูแลไม่ใช้ปกครอง เราอาสามารับใช้ประชาชนเอง ไม่ได้มีใครมาบังคับ การที่เราได้มีขีดบนบ่า มีเครืองราชประดับหน้าอก ใช้ว่าเราจะเหนือกว่าประชาชน ตรงกันข้ามเรามีภาระอันหนังอึ้งที่จะต้องรับใช้พวกเขา คุณและผม ต่างก็ได้เงินจากหยาดเหงือของพวกเขามาเลี้ยงชีพ มาใช้เป็นสวัสดิการต่าง ๆ เรามีหน้าที่รับใช้ประชาชนครับ เราถึงมีสิทธิใช้เงินของพวกเขา เบื่อครับบางครั้งที่โดนชาวบ้านบ่น ด่า เหมือนมีทัศนคติไม่ดีกับพวกเรา แต่พอมองย้อนกลับมาดูองค์กรของเราเอง ข้าราชการเลว ๆ บางคนมันทำตัวเองเหม็น พลอยให้คนอื่นเหม็นไปด้วย ผู้หลักผู้ใหญ่หลาย ๆ ท่านก็พยามเตือนด้วยความหวังดี แต่คนบางคนมันก็มึนเหลือหลาย เด็ก ๆ แบบผมมันก็เลยทนไม่ได้ ต้องขออภัยพี่ธำรง และสมาชิกท่านอื่น ๆ ด้วยนะครับ ที่ผมอาจจะแรงไปในคำตอบนี้ กราบขอโทษด้วยครับ หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: kimber2008 ที่ ตุลาคม 03, 2008, 10:43:29 PM ขอโทษนะครับ ::014:: มีข้อสงสัยอยู่ครับว่าประชาชนตาดำๆ ต้องการมีปืนที่ถูกต้องตามกฎหมายแต่กลับถูกมองว่า มีไปแล้วปกครองยาก และ/หรือ ไม่น่าจะมีปืนที่หน้าตัดกระสุนใหญ่ที่อำนาจหยุดยั้งสูง เช่นขนาด .45 เพราะจะไปเท่ากับที่เจ้าหน้าที่มีใช้กัน แล้วตรงนี้ไม่ทราบว่าโจรผู้ร้ายทั้งหลายที่ไม่สนใจกฎหมายอยู่แล้ว และมีอาวุธร้ายแรงกว่าประชาชนทั่วไป หรืออาจจะทันสมัยและร้ายแรงกว่าเจ้าหน้าที่ด้วยซ้ำ ประชาชนจะเอาอะไรไปสู้ ::004::เรื่องขนาดอาวุธที่กล่าวมาต้องการจะถามว่า เจ้าหน้าที่ทั้งหลาย หรือขรก. ต้องมา รบราฆ่าฟันกับโจรผู้ร้ายหรือประชาชนกันละครับ :~) หรือถ้ากลัวว่าจะมีรุ่นเดียวกันกับประชาชนทั่วไปแล้วจะรู้สึกว่าเสียหน้า รู้สึกว่าประชาชนยกตนเสมอท่าน ก็ขอให้หน่วยงานราชการทั้งหลายสั่ง ขนาดอาวุธที่ใหญ่กว่า.45 มาใช้ทั้งหมดครับรับรองว่าไม่มีใครไปขอแน่นอน ::002:: ผมไม่ได้มีเจตนาล่วงเกินท่านใดต้องกราบขออภัยไว้ ณ ที่นี้ครับ หากใช้ถ้อยคำใดไม่เหมาะสม::014:: แต่ข้อเท็จจริงอีกอย่างนะครับบางท้องที่ข้าราชการครูไปขอ.38 นายทะเบียนยังไม่ให้เลย บอกว่าจะเอาไปทำไม .22ก็พอแล้ว พื้นที่นี้ไม่ค่อยมีโจรผู้ร้าย :~)
หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: Sniper69 - รักในหลวง ที่ ตุลาคม 03, 2008, 11:13:05 PM ผมในฐานะข้าราชการฝ่ายปกครองมีความเห็นให้พิจารณาเพิ่มเติมกรณีนายทะเบียนแจ้งเหตุผลการไม่สามารถออกใบอนุญาตซื้อปืนหรือ ป.3 ให้ได้ ต้องเป็นเหตุผลที่สมเหตุสมผล ตามกฎหมาย โดยไม่มีผลประโยชน์แอบแฝง ผมเคยตรวจสำนวนการร้องเรียนผ่านศูนย์ดำรงธรรมของกรมการปกครองเคยเจอกรณีลักษณะดังกล่าวนี้เหมือนกัน โดยตีความไปที่ "อำนาจในการใช้ดุลพินิจของนายทะเบียน" แต่กรณีที่ผมเจอจะเป็นเรื่องคุณสมบัติของผู้ขออนุญาต (ผู้ขออายุ 25 ปี และขอปืนขนาด 11 มม. เป็นลูกชายคหบดีมีอาชีพเป็นทนายความ) ที่ผมเห็นด้วยกับนายทะเบียนท้องที่ในการแจ้งเหตุผลการไม่อนุม้ติใบ ป.3 อันเนื่องมาจากขออาวุธมีขนาดใหญ่เกินไปขอให้ปรับลดขนาดลง อีกทั้งอายุและวุฒิภาวะของผู้ขอถือว่ายังไม่เหมาะสมกับขนาดอาวุธปืนที่ขอ แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นผมก็ไม่เห็นด้วยนายทะเบียนบางท้องที่ ที่มีเรื่องผลประโยชน์เข้ามาเป็นตัวตั้งในการขอมีและใช้อาวุธปืนเพื่อไว้ป้องกันชีวิตและทรัพย์สินของประชาชน ซึ่งเป็นสิทธิโดยชอบธรรมของประชาชนในการป้องกันชีวิตตนเองจากภัยของสังคมที่เลวร้ายลง ซึ่งถ้ามองในมุมกลับกันก็เป็นความรับผิดชอบของผู้ขอมีและใช้เอง ดุลพินิจ ของท่านมีกฎหมายรองรับ หรือไม่ ถ้าไม่มี ท่านกำลัง ใช้ดุลพินิจ เกิน อำนาจ ของท่าน เพราะ...... นับตั้งแต่ พ.ศ.๒๕๓๙ เป็นต้นมา ประเทศไทยใช้หลักกฎหมายวิธีพิจารณาทางปกครอง ในหลัก "ไม่มีกฎหมาย ไม่มีอำนาจ" ท่านไม่อาจจะใช้ความรู้สึกของตนเอง ไปรอนสิทธิของประชาชนได้ ท่านต้องมีข้อกฎหมาย เป็นเหตุผลในทุกกรณี คนที่มีปืนแนวโน้มเป็นคนที่ปกครองยาก เนื่องจากปืนช่วยเพิ่มอัตตา ในเรื่องกูเก่ง กูแน่ ถ้าสิทธิเท่ากันทั้งผู้มีหน้าที่ป้องกันปราบปรามและประชาชน ถ้าอย่างนั้นก็กฏหมายคงอนุญาตให้มีปืนเล็กยาวชนวนกลางต่างๆที่มีระบบการยิงเป็นชุดได้ จริงอยู่ถึงแม้มันจะไม่เกี่ยวกับปืนพก แต่กระสุนปืนพกบางชนิดบางขนาดก็พิสูจน์ตัวมันเองมาแล้วว่ามีอำนาจในการทำลายล้างสูง ซึ่งก่อให้เกิดความได้เปรียบในการต่อสู้(ยิงทะลุที่กำบังได้ดีหรือมีอำนาจหยุดยั้งสูง) และผมก็เห็นว่าในการป้องกันชีวิตและทรัพย์สินทำไมถึงต้องอยากได้ขนาดที่หน้าตัดมันใหญ่(เกือบ)สุดๆ(ตามพรบ.)ด้วย ในเมื่อขนาดที่อนุญาตนั้นก็เกินพอสำหรับการป้องกันแล้ว ถ้าจะเอาเรื่องสิทธิตามรัฐธรรมนูญหรือกฏหมายมาจับผิดกันอันนั้นก็เกินไป เพราะหลายๆอย่างก็เน้นให้อะลุ่มอละหล่วยผ่อนปรนกันไม่งั้นสังคมคงอยู่ไม่ได้(ตัวอย่างนอกเรื่อง-คนที่พกปืนมีใบอนุญาตหรือ)ในเมื่อมีช่องให้นายทะเบียนใช้ดุลพินิจได้ และนายทะเบียนก็ไม่ได้กีดกันเพียงแต่พิจารณาอนุญาตให้ใช้กระสุนในระดับที่เห็นว่าเหมาะสม-พอสมควรในการป้องกันชีวิตและทรัพย์สินแล้ว และ 9*19 หรือ .38 ยิงคนไม่ล้ม ไม่ตาย อย่างนั้นหรือ ข้าราชการ ชนชั้นปกครองอย่างท่านๆ หรือ ผู้มีหน้าที่ป้องกันและปราบปราม กฎหมายกำหนดไว้ให้ มีอภิสิทธิ์ เหนือกว่าประชาชน คนธรรมดา อย่างเราๆท่านๆเหรอครับ มาตราไหน ผมขอเรียนรู้ด้วยคน ความรู้ด้านกฎหมายผมไม่ค่อยมีโอกาสได้ศึกษา รบกวนท่าน หนวดหิน ชี้แนะด้วยครับ หรือท่านคิดว่าการเป็นนายทะเบียนนั้น ใช้อำนาจ มีดุลพินิจ ตามความเห็นส่วนตัวจาก การคาดเดา อารมณ์ อายุ โหง้วเฮ้ง ของผู้มาขอ ป3. เป็นหลัก แทนการ ใช้อำนาจ และดุลพินิจ ตามกฎหมาย หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: ธำรง ที่ ตุลาคม 04, 2008, 12:10:54 AM คนขี้ขลาด คนโง่ คนไม่มีอาวุธ ปกครองง่าย
เป็นหลักปฏิบัติ ในการควบคุมเมืองขึ้น อาณานิคม เป็นหลักปฎิบัติให้การแบ่งแยก-ควบคุม ชนชั้น ต้องทำให้คนกลัว ต้องทำให้มันไม่กล้า แม้แต่จะคิดถึงสิทธิ-ความเสมอภาค และต้องปลดอาวุธมันเสีย นึกไม่ถึงว่า.................... >:( หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: ahu ที่ ตุลาคม 04, 2008, 01:27:20 AM แหงนหน้าขึ้นไป...ได้ครับพี่....ดีครับผม...เหมาะสมครับท่าน
ก้มหน้าลงมา มองคนธรรมดา...ตรงกันข้าม งั้นแค่ ตั้งคอมองตรง ๆ ระดับสายตาได้ ดีถมไป หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: rute - รักในหลวง ที่ ตุลาคม 04, 2008, 01:44:42 AM ขอออกตัวไว้เลยนะครับ... ::014::
ว่าผมเป็นข้าราชการ... แต่ผมมีความเห็นต่างไปจาก ขรก.บางคนข้างต้นครับ... ผมรับราชการด้วยความประสงค์ที่จะรับใช้ประชาชน... เพราะประชาชนเป็นผู้ส่งให้ผมได้เล่าเรียน... เพราะประชาชนเสียสละตัวเองเป็นอาจารย์ใหญ่ให้ผมได้ศึกษา... เพราะประชาชนได้เสียเงินภาษีมาจ่ายเป็นเงินเดือนให้ผม... ทุกวันนี้ที่ผมรับราชการอยู่ ก็เพราะความรู้สึกเป็นหนี้บุญคุณต่อประชาชนครับ... ผมเองก็เคยพบข้าราชการกระทรวงมหาดไทยที่ดีๆหลายท่าน... ไม่อยากให้เพื่อนๆสมาชิกเข้าใจไปว่า ข้าราชการไทยจะเป็นพวกศักดินาเลือดสีน้ำเงิน กดขี่ชนชั้นกระฎุมพี ไปหมดครับ... เช่นเดียวกับทุกสังคมครับ ข้าราชการที่ดีนั้นมีมาก แต่ขรก.ที่ไม่ดีนั้นก็ย่อมมีปะปนมาบ้าง...::014:: หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ ตุลาคม 04, 2008, 01:49:41 AM ผมยังรักหมอรุตเหมือนเดิมครับ :VOV: ถึงแม้บางครั้งเราจะแข่งขันและแย่งชิงกันบ้าง ::005:: ::008::
หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: โทน73 -รักในหลวง- ที่ ตุลาคม 04, 2008, 02:02:26 AM ในฐานะ ขรก. ผมก็คิดว่า ประชาชนไม่มีความจำเป็นที่ต้องใช้อาวุธปืนที่มีอานุภาพสูงใกล้เคียงหรือเทียบเท่าเจ้าหน้าที่ที่มีหน้าที่ปกครองหรือป้องกันปราบปรามครับ หากใช้เพื่อป้องกันตัว ขนาด .38 หรือ 9*19 ก็ถือว่าเกินพอต่อการป้องกัยชีวิตและทรัพย์สินเช่นกัน ความเห็นส่วนตัวไม่พอใจก็ขอให้มาด่าว่าผมได้ ขรก.คนอื่นๆไม่เกี่ยวครับ คนที่มีปืนแนวโน้มเป็นคนที่ปกครองยาก เนื่องจากปืนช่วยเพิ่มอัตตา ในเรื่องกูเก่ง กูแน่ ถ้าสิทธิเท่ากันทั้งผู้มีหน้าที่ป้องกันปราบปรามและประชาชน ถ้าอย่างนั้นก็กฏหมายคงอนุญาตให้มีปืนเล็กยาวชนวนกลางต่างๆที่มีระบบการยิงเป็นชุดได้ จริงอยู่ถึงแม้มันจะไม่เกี่ยวกับปืนพก แต่กระสุนปืนพกบางชนิดบางขนาดก็พิสูจน์ตัวมันเองมาแล้วว่ามีอำนาจในการทำลายล้างสูง ซึ่งก่อให้เกิดความได้เปรียบในการต่อสู้(ยิงทะลุที่กำบังได้ดีหรือมีอำนาจหยุดยั้งสูง) และผมก็เห็นว่าในการป้องกันชีวิตและทรัพย์สินทำไมถึงต้องอยากได้ขนาดที่หน้าตัดมันใหญ่(เกือบ)สุดๆ(ตามพรบ.)ด้วย ในเมื่อขนาดที่อนุญาตนั้นก็เกินพอสำหรับการป้องกันแล้ว ถ้าจะเอาเรื่องสิทธิตามรัฐธรรมนูญหรือกฏหมายมาจับผิดกันอันนั้นก็เกินไป เพราะหลายๆอย่างก็เน้นให้อะลุ่มอละหล่วยผ่อนปรนกันไม่งั้นสังคมคงอยู่ไม่ได้(ตัวอย่างนอกเรื่อง-คนที่พกปืนมีใบอนุญาตหรือ)ในเมื่อมีช่องให้นายทะเบียนใช้ดุลพินิจได้ และนายทะเบียนก็ไม่ได้กีดกันเพียงแต่พิจารณาอนุญาตให้ใช้กระสุนในระดับที่เห็นว่าเหมาะสม-พอสมควรในการป้องกันชีวิตและทรัพย์สินแล้ว และ 9*19 หรือ .38 ยิงคนไม่ล้ม ไม่ตาย อย่างนั้นหรือ แค่สีแดงที่ผมเน้นผมก็รู้สิ้นเห็นชาติครับ ว่าคุณเป็น ขรก. แบบไหนประเภทไหน ชาติใดก็ตามที่มี ขรก.แบบคุณ ชาตินั้นไม่เจริญ การเป็นข้าราชการคืออะไร คือการทำหน้าที่รับใช้ประชาชน ประชาชนคือคำตอบของการแก้ปัญหา เรามีหน้าที่ส่งเสริมไม่ใช้บังคับ เรามีหน้าที่ดูแลไม่ใช้ปกครอง เราอาสามารับใช้ประชาชนเอง ไม่ได้มีใครมาบังคับ การที่เราได้มีขีดบนบ่า มีเครืองราชประดับหน้าอก ใช้ว่าเราจะเหนือกว่าประชาชน ตรงกันข้ามเรามีภาระอันหนังอึ้งที่จะต้องรับใช้พวกเขา คุณและผม ต่างก็ได้เงินจากหยาดเหงือของพวกเขามาเลี้ยงชีพ มาใช้เป็นสวัสดิการต่าง ๆ เรามีหน้าที่รับใช้ประชาชนครับ เราถึงมีสิทธิใช้เงินของพวกเขา เบื่อครับบางครั้งที่โดนชาวบ้านบ่น ด่า เหมือนมีทัศนคติไม่ดีกับพวกเรา แต่พอมองย้อนกลับมาดูองค์กรของเราเอง ข้าราชการเลว ๆ บางคนมันทำตัวเองเหม็น พลอยให้คนอื่นเหม็นไปด้วย ผู้หลักผู้ใหญ่หลาย ๆ ท่านก็พยามเตือนด้วยความหวังดี แต่คนบางคนมันก็มึนเหลือหลาย เด็ก ๆ แบบผมมันก็เลยทนไม่ได้ ต้องขออภัยพี่ธำรง และสมาชิกท่านอื่น ๆ ด้วยนะครับ ที่ผมอาจจะแรงไปในคำตอบนี้ กราบขอโทษด้วยครับ พูดง่ายๆ ทรยศนายจ้าง คนเนรคุณ ประชาชนเป็นคนจ้างคุณมา สวัสดิการต่างๆที่ครอบครัวคุณได้รับ ก็มาจากเงินภาษีชาวบ้านทั้งนั้น อัตตา มักมาจาก คนที่มีอำนาจและมองไม่เห็นหัวประชาชนมากกว่า แล้วเรื่อง ตำรวจยิงกันเอง ไม่ใช่มีเรื่อง อัตตา มาเกี่ยวข้องด้วยหรือ หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: boon(เสือไบ) ที่ ตุลาคม 04, 2008, 03:54:09 AM สมมุติว่าไม่ได้เป็นข้าราชการตัวจริง อย่างหมอรุตและอีกหลายๆท่านในนี้ :VOV:
หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: หนวดหิน ที่ ตุลาคม 04, 2008, 07:39:33 AM ตอนแรกผมก็ว่าจะพอแล้วนะแต่ขออธิบายนิดนึง ข้าราชการไม่ใช่ขี้ข้าประชาชน ข้าราชการคือข้าของพระราชาที่ทำงานต่างพระเนตรพระกรรณ์สนองนโยบายของรัฐบาล รับเงินเดือนหลวงไม่เคยรับเงินจากประชาชน มาอ้างเรื่องภาษีก็ไม่ถูกนักเพราะข้าราชการก็เสียภาษีเหมือนกัน แถมเสียจริงเสียเต็มโดยคำนวนจากเงินเดือน(ที่น้อยนิด) ไม่มีเม้มไม่แต่งบัญชี ไม่ทราบว่าคนที่มาด่าว่าข้าราชการนั่นเสียภาษีเท่าไหร่ แล้วเสียเต็มจำนวนไหม ผมก็ไม่ทราบว่าข้าราชการกลายเป็นขี้ข้าประชาชนไปแต่เมื่อไหร่ งานหลายๆอย่างก็เน้นไปในทางการบริการ แต่งานบางอย่างก็เน้นปกครองป้องกันปราบปราม ไม่เห็นมีงานไหนกำหนดให้ต้องรับใช้ ในมุมมองของผมนั้นคนหรือมนุษย์ต้องมีผู้ปกครองเนื่องจากโดยธรรมชาติกำหนดให้เกิดมาเพื่อทำเลว จากกิเลส ตัณหา ทุกๆอย่างจะพยายามเบียดบังประโยชน์เข้าสู่ตัวเอง ถ้าปล่อยให้ทุกคนมีสิทธิเสรีใครอยากทำอะไรก็ได้ ไม่ต้องมีระเบียบ-กฏหมาย สังคมจะตัดสินกันด้วยกำลังไม่ต่างกับสัตว์ และเป็นเรื่องจริงแท้แน่นอนที่ว่าหากผู้ปกครองไม่เข็มแข็ง(กว่า)แล้ว ย่อมปกครองไม่ได้ นำกฏหมายมาบังคับไม่ได้ สังคมจะวุ่นวายอย่างที่เห็นกลุ่มต่างๆเช่นในทุกวันนี้
หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: ห ม า ย จั น ท ร์ ที่ ตุลาคม 04, 2008, 07:56:48 AM ความเห็นส่วนตัว (บ้าง) เป็นเรื่องของ ทัศนคติ ของคนครับ
ชอบ ความเห็น พี่หมอ Rute ครับ (+ 1) คนทีคิดว่าตัวเอง เป็นนักปกครอง ถ้าทุกคนดิด เหมือน พี่ หมอ Rute คนที่ถูกปกครอง และสังคมจะต้องมีความสุขแน่นอนเลยครับ ::014:: หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: 51 ที่ ตุลาคม 04, 2008, 08:07:12 AM เออ....ผมว่า ข้าราชการมิใช่ข้าของพระราชาอ่ะครับ
น่าจะเป็น...ผู้ปฏิบัติงานของพระราชา นะครับ แต่...สงสัยผมคงจะจำมาผิด ๆ อ่ะครับ.... ขอบพระคุณมากครับ....สำหรับ One for all,and all for one. Unus pro omnibus, omnes pro uno. หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: submachine -รักในหลวง- ที่ ตุลาคม 04, 2008, 08:16:25 AM สำหรับผม มีแนวคิดว่า เรื่องประสิทธิภาพของอาวุธใกล้เคียง เจ้าหน้าที่บ้านเมืองไม่ใช่เรื่องสำคัญ
สำคัญคือ มีโดยถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่ หากมีโดยถูกต้องตามกฎหมาย เขายังเคารพกฎหมาย หากไม่ถูกต้องตามกฎหมาย คงไม่ต้องอธิบาย หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: 51 ที่ ตุลาคม 04, 2008, 08:19:07 AM สำหรับผม มีแนวคิดว่า เรื่องประสิทธิภาพของอาวุธใกล้เคียง เจ้าหน้าที่บ้านเมืองไม่ใช่เรื่องสำคัญ สำคัญคือ มีโดยถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่ หากมีโดยถูกต้องตามกฎหมาย เขายังเคารพกฎหมาย หากไม่ถูกต้องตามกฎหมาย คงไม่ต้องอธิบาย หยุดเดี๋ยวนี้ นะ....นังซับใน ท่านเอง....มีอยู่ครั้งหนึ่ง..ก็มีไว้ในครอบครองโดยไม่ถูกต้องตามกฏหมาย... วิดพื้นสิบ...ป๊า..ติบาด.... ฮ่ะ..ฮ่า...ป๋มชนชั้นปกครองเฟ๊ย....... ป๋มมันเป็น...ข้าของพระราชาเชียวนะ..... อย่าแหย๋ม...เฟ๊ย......เดี๋ยวพ่อด...ฟ้องเจ้านายซะนี่ คริ คริ เราต้อง all for one ส่วน one for all ไม่ต้องใช้อ่ะ ฮ่ะ..ฮ่า.....อย่าแหย๋มนะเฟ๊ย..... หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: น้องโด่ง ที่ ตุลาคม 04, 2008, 08:29:30 AM :) ผมก็เป็นข้าราชการคนหนึ่งครับ......และเห็นด้วยกับที่พี่หมอรุตพูดทุกประการ
หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: submachine -รักในหลวง- ที่ ตุลาคม 04, 2008, 08:31:46 AM เอ้อ....กำลังเอามือกุม...ไว้ด้วยความหวาดกลัว ตัวสั่นสะเทิ้ม....
ทั่นเบญฯครับ ผมเคยมีแบบไม่ถูกก็จริง แต่มันเป็นอดูต...เอ้ย...อดีตกาลไปแล้ว Past Tense อ่ะครับทั่น มิใช่ Present Tense มีความผิดด้วยเหรอครับทั่น..... หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: โซ้ยตี๋ ที่ ตุลาคม 04, 2008, 08:34:38 AM "หลวง"นี่ ท่านผลิตอะไรขายครับ หรือว่าท่านส่งออกผลิตภัณฑ์ชนิดใดครับ
เท่าที่ผมทราบมาตั้งแต่หัดทำงาน "หลวง" ท่านมีเอี่ยวในน้ำพักน้ำแรงของผมตลอดมาครับ ถ้ารายได้ของ"หลวง"มาจากหยาดเหงื่อแรงงานของผม"ข้า"ของ"หลวง"ก็มีรายได้ส่วนหนึ่งมาจากผมละครับ หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: 51 ที่ ตุลาคม 04, 2008, 08:47:50 AM เอ้อ....กำลังเอามือกุม...ไว้ด้วยความหวาดกลัว ตัวสั่นสะเทิ้ม.... ทั่นเบญฯครับ ผมเคยมีแบบไม่ถูกก็จริง แต่มันเป็นอดูต...เอ้ย...อดีตกาลไปแล้ว Past Tense อ่ะครับทั่น มิใช่ Present Tense มีความผิดด้วยเหรอครับทั่น..... ป๋มเห็นว่า ผิด ก็ต้องผิดซิ คริ คริ อย่านะเฟ๊ย......เบ่งเต็มที่เร๊ย...ฮ่ะ ฮ่า...... หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: มะขิ่น ที่ ตุลาคม 04, 2008, 08:54:29 AM หึ หึ .............
เวลานี้ยังมีข้าราชการบางคน คิดจะ"ปกครอง"ประชาชนอีกหรือครับ........... นิยามคำว่า"ปกครอง" ที่คิดจะใช้กับชาวบ้าน ให้ฟังบ้างสิครับ ............เพื่อประดับความรู้ ข้าราชการที่ไม่คิดจะปกครองชาวบ้าน อย่างฝั่งผมให้ฟังบ้าง............. ผมก็อยากจะรู้นักว่า ถึงที่สุดของบ้านเมืองแล้ว พวกที่เป็นข้าราชการคิดแต่คำว่า"ปกครอง"อยู่ในสมอง จะทำอะไรได้บ้าง .............. ผมเป็นข้าราชการที่ไม่มีโอกาสในการ"ปกครอง"ประชาชนครับ ..............และไม่เคยคิดจะ"ปกครอง"ด้วย ........... "ฝั่งฟาก"ของพวกผม คิดแต่ที่จะ "ปกป้อง"ประชาชนครับ............. หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: นาจา™รักในหลวง ที่ ตุลาคม 04, 2008, 08:55:56 AM ข้าราชการ น. (โบ) คนที่ทําราชการตามทําเนียบ; ผู้ปฏิบัติราชการในส่วน
ราชการ; (กฎ) บุคคลซึ่งรับราชการ โดยได้รับเงินเดือนจากเงิน งบประมาณรายจ่ายหมวดเงินเดือน เช่น ข้าราชการพลเรือน ข้าราชการการเมือง ข้าราชการครู ข้าราชการทหาร ข้าราชการ ตุลาการ ข้าราชการอัยการ. ภาษี น. เงินที่รัฐหรือท้องถิ่นเรียกเก็บจากบุคคล เพื่อใช้จ่ายในการบริหาร ประเทศหรือท้องถิ่น เช่น ภาษีเงินได้ ภาษีบํารุงท้องที่ ภาษีโรงเรือน และที่ดิน ภาษีมูลค่าเพิ่ม; ความได้เปรียบ เช่น เขามีภาษีกว่า. งบประมาณ (กฎ) น. ประมาณการรายรับและรายจ่าย. เงินเดือน น. เงินค่าตอบแทนการทํางานที่กําหนดให้เป็นรายเดือน; (กฎ) เงิน ที่มีกําหนดจ่ายเป็นรายเดือนจากเงินงบประมาณรายจ่ายหมวดเงินเดือน. หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: naisomchai ที่ ตุลาคม 04, 2008, 08:57:46 AM ตอนแรกผมก็ว่าจะพอแล้วนะแต่ขออธิบายนิดนึง ข้าราชการไม่ใช่ขี้ข้าประชาชน ข้าราชการคือข้าของพระราชาที่ทำงานต่างพระเนตรพระกรรณ์สนองนโยบายของรัฐบาล รับเงินเดือนหลวงไม่เคยรับเงินจากประชาชน มาอ้างเรื่องภาษีก็ไม่ถูกนักเพราะข้าราชการก็เสียภาษีเหมือนกัน แถมเสียจริงเสียเต็มโดยคำนวนจากเงินเดือน(ที่น้อยนิด) ไม่มีเม้มไม่แต่งบัญชี ไม่ทราบว่าคนที่มาด่าว่าข้าราชการนั่นเสียภาษีเท่าไหร่ แล้วเสียเต็มจำนวนไหม ผมก็ไม่ทราบว่าข้าราชการกลายเป็นขี้ข้าประชาชนไปแต่เมื่อไหร่ งานหลายๆอย่างก็เน้นไปในทางการบริการ แต่งานบางอย่างก็เน้นปกครองป้องกันปราบปราม ไม่เห็นมีงานไหนกำหนดให้ต้องรับใช้ ในมุมมองของผมนั้นคนหรือมนุษย์ต้องมีผู้ปกครองเนื่องจากโดยธรรมชาติกำหนดให้เกิดมาเพื่อทำเลว จากกิเลส ตัณหา ทุกๆอย่างจะพยายามเบียดบังประโยชน์เข้าสู่ตัวเอง ถ้าปล่อยให้ทุกคนมีสิทธิเสรีใครอยากทำอะไรก็ได้ ไม่ต้องมีระเบียบ-กฏหมาย สังคมจะตัดสินกันด้วยกำลังไม่ต่างกับสัตว์ และเป็นเรื่องจริงแท้แน่นอนที่ว่าหากผู้ปกครองไม่เข็มแข็ง(กว่า)แล้ว ย่อมปกครองไม่ได้ นำกฏหมายมาบังคับไม่ได้ สังคมจะวุ่นวายอย่างที่เห็นกลุ่มต่างๆเช่นในทุกวันนี้ สงสัยตัวปลอมมาตอบครับ คาดว่ามีคนไม่ชอบเจ้าของบัญชีผู้ใช้งานชื่อนี้... เลยเข้ามาตอบล่อเป้าด้วยความเห็นสวนสามัญสำนึกของคำปฏิญาณของข้าราชการ... ไม่ว่าจะเครื่องแบบสีอะไร สีกากี สีเขียว สีกรมท่า สีขาว หรือสีอื่นใดก็ตาม... คำปฏิญาณไม่ใช่เช่นนี้... และความเห็นเช่นนี้เป็นอันตรายต่อการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีองค์พระมหากษัตริย์เป็นประมุข... ถ้าแสดงความเห็นหรือทัศนะคติเช่นนี้ขณะสอบสัมภาษณ์งานเป็นข้าราชการใหม่ จะไม่ได้เป็นข้าราชการครับ... People judged you by your writing - คนอื่นสามารถตัดสินความเป็นตัวตนของท่านโดยดูจากสิ่งที่ท่านเขียน... ขอให้เจ้าของบัญชีผู้ใช้งาน"ตัวจริง"... จงเจริญในหน้าที่การงาน สามารถรับราชการได้ตลอดรอดฝั่งโดยไม่โดนตั้งกรรมการสอบสวน ไม่โดนแจ้งข้อหา ไม่โดนให้ออก ปลดออก ไล่ออก... ขอให้รับราชการจนสิ้นสุดด้วยการเกษียณ หรือลาออกเองโดยปรกติครับ... หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: มะขิ่น ที่ ตุลาคม 04, 2008, 09:15:22 AM สงสัยตัวปลอมมาตอบครับ คาดว่ามีคนไม่ชอบเจ้าของบัญชีผู้ใช้งานชื่อนี้... เลยเข้ามาตอบล่อเป้าด้วยความเห็นสวนสามัญสำนึกของคำปฏิญาณของข้าราชการ... ไม่ว่าจะเครื่องแบบสีอะไร สีกากี สีเขียว สีกรมท่า สีขาว หรือสีอื่นใดก็ตาม... คำปฏิญาณไม่ใช่เช่นนี้... และความเห็นเช่นนี้เป็นอันตรายต่อการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีองค์พระมหากษัตริย์เป็นประมุข... ถ้าแสดงความเห็นหรือทัศนะคติเช่นนี้ขณะสอบสัมภาษณ์งานเป็นข้าราชการใหม่ จะไม่ได้เป็นข้าราชการครับ... People judged you by your writing - คนอื่นสามารถตัดสินความเป็นตัวตนของท่านโดยดูจากสิ่งที่ท่านเขียน... ขอให้เจ้าของบัญชีผู้ใช้งาน"ตัวจริง"... จงเจริญในหน้าที่การงาน สามารถรับราชการได้ตลอดรอดฝั่งโดยไม่โดนตั้งกรรมการสอบสวน ไม่โดนแจ้งข้อหา ไม่โดนให้ออก ปลดออก ไล่ออก... ขอให้รับราชการจนสิ้นสุดด้วยการเกษียณ หรือลาออกเองโดยปรกติครับ... หึ หึ .............. ถึงคุณสมชายครับ ............. เชื่อไหมว่า ในช่วงที่ผมทำงานคุมกำลังอยู่ตามแนวชายแดน .............. เคยประสานงานร่วมอยู่กับ"ข้าราชการพวกนี้"...............ที่ผมเรียกอย่างนี้เพราะ........... นั่งรถตรวจการณ์ไปด้วยกัน ในพื้นที่ .............เจอบ้านหลังหนึ่ง มีกองไม้เก่าที่รื้อกองอยู่ ..............หัวหน้าของ"ข้าราชการพวกนี้"พูดขึนมาลอยๆว่า "ไม้เก่ากองนี้สวยจัง นี่ถ้าเป็นสมัยก่อนก็สบายแล้ว ยัดข้อหาคอมมิวนิสต์หน่อยเดียว ก็ได้แล้ว"............. ผมนั่งมองหน้ากับผู้กองอีกคนตาปริบๆ.......... ก็ข้าราชการ"พวกนี้"ล่ะครับ ................ หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: yod - รักในหลวง ครับ ที่ ตุลาคม 04, 2008, 09:19:52 AM ข้าราชการผู้ปฏิบัติบริหารงานของแผ่นดิน จะต้องมุ่งปฏิบัติภาระทั้งปวงด้วยความอุตสาหะเพ่งพินิจ
ใช้ความรู้ความคิด ความเฉลียวฉลาด และความรู้ผิดชอบชั่วดี เป็นเครื่องวิจัยวิจารณ์ ปรับปรุงตัวปรับปรุงงานให้มีประสิทธิภาพเสมอ งานที่ทำจึงจะสำเร็จผลสมบูรณ์และก่อเกิดประโยชน์ที่พึงประสงค์ เป็นความเจริญมั่นคงทั้งแก่ตน แก่งาน และแก่ส่วนรวมพร้อมทุกส่วน ในการปฏิบัติราชการนั้น ขอให้ทำหน้าที่เพื่อหน้าที่ อย่านึกถึงบำเหน็จรางวัลหรือผลประโยชน์ให้มาก ขอให้ถือว่าการทำหน้าที่ได้สมบูรณ์เป็นรางวัลและประโยชน์อย่างประเสริฐ จะทำให้บ้านเมืองของเราอยู่เย็นเป็นสุขและมั่นคง พระบรมราโชวาท หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: nick357 "รักในหลวง" ที่ ตุลาคม 04, 2008, 09:31:54 AM ข้าราชการผู้ปฏิบัติบริหารงานของแผ่นดิน จะต้องมุ่งปฏิบัติภาระทั้งปวงด้วยความอุตสาหะเพ่งพินิจ ใช้ความรู้ความคิด ความเฉลียวฉลาด และความรู้ผิดชอบชั่วดี เป็นเครื่องวิจัยวิจารณ์ ปรับปรุงตัวปรับปรุงงานให้มีประสิทธิภาพเสมอ งานที่ทำจึงจะสำเร็จผลสมบูรณ์และก่อเกิดประโยชน์ที่พึงประสงค์ เป็นความเจริญมั่นคงทั้งแก่ตน แก่งาน และแก่ส่วนรวมพร้อมทุกส่วน ในการปฏิบัติราชการนั้น ขอให้ทำหน้าที่เพื่อหน้าที่ อย่านึกถึงบำเหน็จรางวัลหรือผลประโยชน์ให้มาก ขอให้ถือว่าการทำหน้าที่ได้สมบูรณ์เป็นรางวัลและประโยชน์อย่างประเสริฐ จะทำให้บ้านเมืองของเราอยู่เย็นเป็นสุขและมั่นคง พระบรมราโชวาท waste your time to tell him p'yod หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: ๏แก้วเดียวจุก๏รักในหลวง ที่ ตุลาคม 04, 2008, 09:37:17 AM ตอนแรกผมก็ว่าจะพอแล้วนะแต่ขออธิบายนิดนึง ข้าราชการไม่ใช่ขี้ข้าประชาชน ข้าราชการคือข้าของพระราชาที่ทำงานต่างพระเนตรพระกรรณ์สนองนโยบายของรัฐบาล รับเงินเดือนหลวงไม่เคยรับเงินจากประชาชน มาอ้างเรื่องภาษีก็ไม่ถูกนักเพราะข้าราชการก็เสียภาษีเหมือนกัน แถมเสียจริงเสียเต็มโดยคำนวนจากเงินเดือน(ที่น้อยนิด) ไม่มีเม้มไม่แต่งบัญชี ไม่ทราบว่าคนที่มาด่าว่าข้าราชการนั่นเสียภาษีเท่าไหร่ แล้วเสียเต็มจำนวนไหม ผมก็ไม่ทราบว่าข้าราชการกลายเป็นขี้ข้าประชาชนไปแต่เมื่อไหร่ งานหลายๆอย่างก็เน้นไปในทางการบริการ แต่งานบางอย่างก็เน้นปกครองป้องกันปราบปราม ไม่เห็นมีงานไหนกำหนดให้ต้องรับใช้ ในมุมมองของผมนั้นคนหรือมนุษย์ต้องมีผู้ปกครองเนื่องจากโดยธรรมชาติกำหนดให้เกิดมาเพื่อทำเลว จากกิเลส ตัณหา ทุกๆอย่างจะพยายามเบียดบังประโยชน์เข้าสู่ตัวเอง ถ้าปล่อยให้ทุกคนมีสิทธิเสรีใครอยากทำอะไรก็ได้ ไม่ต้องมีระเบียบ-กฏหมาย สังคมจะตัดสินกันด้วยกำลังไม่ต่างกับสัตว์ และเป็นเรื่องจริงแท้แน่นอนที่ว่าหากผู้ปกครองไม่เข็มแข็ง(กว่า)แล้ว ย่อมปกครองไม่ได้ นำกฏหมายมาบังคับไม่ได้ สังคมจะวุ่นวายอย่างที่เห็นกลุ่มต่างๆเช่นในทุกวันนี้ หึ หึ ......ขออนุญาต หึ หึ ตามพี่มะขิ่นนะครับ ::014:: ตามด้วย โหย โหย โหย ข้าราชการ รับเงินเดือนหลวง แล้วหลวงเอาเงินมาจากไหน ? ข้าราชการก็เสียภาษี ... ถูกครับ แต่เสียย่อมน้อยกว่ารับ แล้วส่วนรับที่มากกว่า รับจากหลวง แล้วหลวงเอามาจากไหน ? งานหลายๆอย่างเน้นบริการ ถูก เพราะข้าราชการก็มีหน้าที่บริการประชาชนทุกคน งานบางอย่างก็เน้นปกครองปราบปรามก็ถูก .. แต่ปกครองและปราบปรามเพื่อตัวนักปกครองเอง หรือ เพื่อประชาชนส่วนใหญ่ ? คิดให้ดี สำหรับผมจะเห็นว่าเมื่อใช้สมองอันนี้นิดของผมคิดแล้ว ทุกภาคส่วนของข้าราชการ หรือ นักปกครองทั้งหลาย โดยความหมายที่แท้จริงแล้ว ล้วนเพื่อประชาชน เพื่อเราทุกคน หาใช่เพื่อนักปกครอง เพื่อหัวหน้า เจ้านาย คนใดคนหนึ่งไม่ แม้แต่พระราชาที่ท่านแอบอ้างว่าทำงานต่าง พระเนตรพระกรรณ์ ถ้าท่านได้อ่าน ได้ฟัง ได้ดู ทั้งพระราชกรณียกิจ พระบรมราโชวาท พระราชดำริต่างๆแล้ว ล้วนเพื่อประชาชนของพระองค์ท่านทั้งนั้น สงสัยสมัยเด็กๆ คงฟังคนพูดจนฝังหัว ว่าเรียนมากๆ เรียนเก่งๆนะ โตขึ้นจะได้เป็นเจ้าคน นายคน ::007:: หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ ตุลาคม 04, 2008, 09:50:05 AM ข้าราชการผู้ปฏิบัติบริหารงานของแผ่นดิน จะต้องมุ่งปฏิบัติภาระทั้งปวงด้วยความอุตสาหะเพ่งพินิจ ใช้ความรู้ความคิด ความเฉลียวฉลาด และความรู้ผิดชอบชั่วดี เป็นเครื่องวิจัยวิจารณ์ ปรับปรุงตัวปรับปรุงงานให้มีประสิทธิภาพเสมอ งานที่ทำจึงจะสำเร็จผลสมบูรณ์และก่อเกิดประโยชน์ที่พึงประสงค์ เป็นความเจริญมั่นคงทั้งแก่ตน แก่งาน และแก่ส่วนรวมพร้อมทุกส่วน ในการปฏิบัติราชการนั้น ขอให้ทำหน้าที่เพื่อหน้าที่ อย่านึกถึงบำเหน็จรางวัลหรือผลประโยชน์ให้มาก ขอให้ถือว่าการทำหน้าที่ได้สมบูรณ์เป็นรางวัลและประโยชน์อย่างประเสริฐ จะทำให้บ้านเมืองของเราอยู่เย็นเป็นสุขและมั่นคง พระบรมราโชวาท waste your time to tell him p'yod หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: Kuad ที่ ตุลาคม 04, 2008, 10:23:35 AM อยากให้มีข้าราชการอย่างคุณมะขิ่นเยอะๆ และคิดแบบคุณมะขิ่นเยอะๆ::014::
ทุกครั้งที่ไปต่างจังหวัด หรือไปเที่ยวตามดอยแล้วพบทหารทำงานอยู่ตามชายแดน หลายๆครั้งอดรู้สึกขอบคุณไม่ได้ ต้องให้พรรคพวกไปซื้อขนมมาฝากให้กับทหารที่เฝ้าเวรยามแต่ละผลัด เพื่อให้กำลังใจและอยากให้รู้ว่าเรามีความรู้สึกที่ดีกับเขาจริงๆ ทุกครั้งจะสั่งให้พูดขอบคุณพวกเขาด้วยที่ช่วยดูแลพวกเรา ไม่ใช่ให้เพราะสงสารหรือเห็นว่าขาดแคลน จากประสบการณ์ที่ซื้อขายประมูลงานระดับกรม กระทรวงและระดับชาติ ติดต่อราชการรวมถึุงรัฐวิสาหกิจ ทำให้เสียความรู้สึกมากโดยเฉพาะกรมการปกครองและตำรวจ ที่ดูเหมือนจะถูกถ่ายทอดรุ่นต่อรุ่น วางอำนาจและเรียกรับเมื่อมีโอกาส กับพรรคการเมืองก็ไม่เห็นว่าพรรคไหนไม่รับ เพียงแต่ว่าแรงหรือเบา ก่อนหรือหลังเื่่ท่านั้น ในชีวิตเคยเจอข้าราชการดีๆ บางคน ที่ดีจนน่าใจหายในกรมประมง และในกระทรวงแรงงาน (อาจมีที่อื่นด้วยแต่ไม่มีโอกาสเจอ) บางคนก็ถูกเขม่นถูกย้ายออกไปทำอย่างอื่น เนื่องจากไม่ยอมเรียกร้องผลประโยชน์เพิ่มเติมเมื่อจ้านายต้องการ ผมเองยังคงติดต่ออยู่เสมอทั้งๆ ที่ไม่มีธุรกิจอะไรแล้วยังคงนับถือและไหว้ได้อย่างสนิทใจ ::014:: ::014:: ::014:: ทุกวันนี้มาทำงานติดต่อธุรกิจกับบริษัทต่างประเทศแทน ตัดสินใจว่าไม่ทำกับราชการเพราะขั้นตอนมาก ควบคุมค่าใช้จ่ายไม่ได้ จบงานไม่ลง กับบริษัทต่างชาติไม่ต้องจ่าย ไม่ต้องเอนเตอร์เทน ไม่ต้องตีกอล์ฟวันทำงานรวมถึงวันหยุด ไม่ต้องพูดเอาอกเอาใจจนแทบจะเลีย หรือยอมให้ข่ม มีความสุขใจขึ้นเยอะ (บริษัทเอกชนไทยใหญ่ๆหลายที่ก็ทำไม่ต่างจากข้าราชการ) ไม่เคยกลัวแต่รังเกียจ เคยจ่าย จ่ายเป็น จ่ายได้ แต่ไม่อยากจ่าย หัวข้อ: hidden เริ่มหัวข้อโดย: akelovecannon ที่ ตุลาคม 04, 2008, 11:25:12 AM เมื่อวันจันทร์ที่29/9/51 ไปขอป3ที่ อ.หลังสวน จ.ชุมพร เพื่อการกีฬา เอกสารพร้อม ได้เข้าพบนายอำเภอด้วย นายอำเภอพิจารณา อนุมัติให้ด้วย แต่แค่ .38 กำลังจะยื่นอุทรณ์ กับรัฐมนตรีมหาดไทย ให้ปวดหัวเล่น
หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: Ro@d - รักในหลวง ที่ ตุลาคม 04, 2008, 11:56:14 AM ขอออกตัวไว้เลยนะครับ... ::014:: ว่าผมเป็นข้าราชการ... แต่ผมมีความเห็นต่างไปจาก ขรก.บางคนข้างต้นครับ... ผมรับราชการด้วยความประสงค์ที่จะรับใช้ประชาชน... เพราะประชาชนเป็นผู้ส่งให้ผมได้เล่าเรียน... เพราะประชาชนเสียสละตัวเองเป็นอาจารย์ใหญ่ให้ผมได้ศึกษา... เพราะประชาชนได้เสียเงินภาษีมาจ่ายเป็นเงินเดือนให้ผม... ทุกวันนี้ที่ผมรับราชการอยู่ ก็เพราะความรู้สึกเป็นหนี้บุญคุณต่อประชาชนครับ... ผมเองก็เคยพบข้าราชการกระทรวงมหาดไทยที่ดีๆหลายท่าน... ไม่อยากให้เพื่อนๆสมาชิกเข้าใจไปว่า ข้าราชการไทยจะเป็นพวกศักดินาเลือดสีน้ำเงิน ชนชั้นกระฎุมพี ไปหมดครับ... เช่นเดียวกับทุกสังคมครับ ข้าราชการที่ดีนั้นมีมาก แต่ขรก.ที่ไม่ดีนั้นก็ย่อมมีปะปนมาบ้าง...::014:: สมเป็น. คนของพระราชา ข้าของแผ่นดิน . ::002:: หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: Sniper69 - รักในหลวง ที่ ตุลาคม 04, 2008, 01:35:06 PM ตอนแรกผมก็ว่าจะพอแล้วนะแต่ขออธิบายนิดนึง ข้าราชการไม่ใช่ขี้ข้าประชาชน ข้าราชการคือข้าของพระราชาที่ทำงานต่างพระเนตรพระกรรณ์สนองนโยบายของรัฐบาล รับเงินเดือนหลวงไม่เคยรับเงินจากประชาชน มาอ้างเรื่องภาษีก็ไม่ถูกนักเพราะข้าราชการก็เสียภาษีเหมือนกัน แถมเสียจริงเสียเต็มโดยคำนวนจากเงินเดือน(ที่น้อยนิด) ไม่มีเม้มไม่แต่งบัญชี ไม่ทราบว่าคนที่มาด่าว่าข้าราชการนั่นเสียภาษีเท่าไหร่ แล้วเสียเต็มจำนวนไหม ผมก็ไม่ทราบว่าข้าราชการกลายเป็นขี้ข้าประชาชนไปแต่เมื่อไหร่ งานหลายๆอย่างก็เน้นไปในทางการบริการ แต่งานบางอย่างก็เน้นปกครองป้องกันปราบปราม ไม่เห็นมีงานไหนกำหนดให้ต้องรับใช้ ในมุมมองของผมนั้นคนหรือมนุษย์ต้องมีผู้ปกครองเนื่องจากโดยธรรมชาติกำหนดให้เกิดมาเพื่อทำเลว จากกิเลส ตัณหา ทุกๆอย่างจะพยายามเบียดบังประโยชน์เข้าสู่ตัวเอง ถ้าปล่อยให้ทุกคนมีสิทธิเสรีใครอยากทำอะไรก็ได้ ไม่ต้องมีระเบียบ-กฏหมาย สังคมจะตัดสินกันด้วยกำลังไม่ต่างกับสัตว์ และเป็นเรื่องจริงแท้แน่นอนที่ว่าหากผู้ปกครองไม่เข็มแข็ง(กว่า)แล้ว ย่อมปกครองไม่ได้ นำกฏหมายมาบังคับไม่ได้ สังคมจะวุ่นวายอย่างที่เห็นกลุ่มต่างๆเช่นในทุกวันนี้ ถูกต้องแล้วครับ เป็นมุมมองของท่านคนเดียวจริงๆ ช่างแตกต่าง ชนิดเปรียบกันมิได้ กับข้าราชการดีๆ ที่แสดงความเห็นในกระทู้นี้ ผมยอมรับว่า ผมตกใจมาก ทำไม..... ข้าราชการบางคนอย่างท่าน ถึงคิดได้เพียงนี้ คนหรือมุนษย์ ต้องมีคนปกครอง.......... ธรรมชาติกำหนดให้เกิดมาเพื่อทำเลว จากกิเลส ตัณหา............. หัวข้อ: hidden เริ่มหัวข้อโดย: akelovecannon ที่ ตุลาคม 04, 2008, 01:53:03 PM เรียน พี่ทุกท่าน เรากลับมาเข้าประเด็น จะทำอย่างไรดีกับนายทะ เบียนฯ ดีกว่าครับ ยังมีบุคคลที่มีความคิด ไปในทางเดียวกันกับคนนั้น(ไม่เอ่ยชื้อ)อีกเยอะมาก
หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: boon(เสือไบ) ที่ ตุลาคม 04, 2008, 01:55:57 PM พูดไม่ออกเหมือนกันครับ รู้สึกว่าตัวเองโชคดี ที่ไม่ได้มีเพื่อนเป็นข้าราชการแบบนี้
หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: PATRIOT. ที่ ตุลาคม 04, 2008, 03:02:50 PM เท่าที่จำได้ขึ้นใจ ผมว่า ผมกล่าวคำปฏิญาณไว้ว่า .... "" เพื่อชาติ ศาสน์ กษัตริย์และประชาชน ""
หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: ห ม า ย จั น ท ร์ ที่ ตุลาคม 04, 2008, 03:16:56 PM เรื่องให้นิ้วนี่นับก็คงเป็นสิบครั้ง ทั้งผู้ชายทั้งผู้หญิง(ทอมบอย) เราผิดบ้างเค้าประมาทบ้าง อันนี้ไม่เป็นไรเพราะไอ้สัญลักษณ์ที่ว่า ตามความหมายแล้วมันเล็กกว่าของผมแบบเทียบไม่ได้..เลยไม่รู้สึกเคืองอะไร บางครั้งก็ให้ตอบไปบ้าง ตลกดี แต่ที่โกรธจนลากปืนออกมามีครั้งหนึ่ง ประมาณสี่ทุ่มขับรถผ่านกำแพงแสนไปสุพรรณ เจอเด็กแถววังน้ำเขียว โผล่มาจากไร่อ้อยข้างทางเห็นเป็นเงาตะคุ่มๆ เอาท่อนไม่ประมาณโคนขาขว้างใส่หน้ารถ คงกะให้เราคว่ำเพราะวิ่งมาประมาณ 120-130 แต่ผมไม่ตกใจ-ไม่หักหลบ ล็อคพวงมาลัยแน่นแล้วขับทับไป รถกระโดดอย่างแรงจนเอียงวูบ ประคองรถให้จอดข้างทาง หยิบคิมฯคอมฯในแก๊ะแล้วลงไปตรวจสอบพบกันชนหน้า+ลิ้นหน้าแตกห้อยละดิน โกรธจนรู้สึกปวดที่ขมับ(ตอนหลังคลำดูเป็นเป็นเลือดปูดขึ้นมาทั้ง 2 ข้าง) เลยกลับรถขับสวนเลน(4เลนมีเกาะกลางเปลี่ยวมืดไม่มีบ้านคน) เปิดกระจกตั้ง เอ็ม19 .357 ไว้ที่มือขวาวางพาดกับขอบประตูส่วนคิมฯคอมฯวางบนแก๊ะ ขับสวนเลนมาเรื่อยๆไม่มีรถสวนสักคัน กะว่าถ้าเจอโผล่แหลมๆมาก็จะขอดวลสักตั้ง คงเป็นเพราะเห็นว่าผมไม่เป็นอะไรและกลับรถมาก็มันก็เลยหนีไป ขับตามเข้าไปในไร่อ้อยเรื่อยๆ เริ่มรู้สึกว่าเสียเปรียบ(กลัว) เลยขับรถกลับมาจอดอยู่ที่พักริมทางด้านหน้าทางเข้าไร่ ไปยืนถือปืนซ้ายเป็นคิมฯคอมฯขวาเป็นเอ็ม 19 รออยู่ด้านหน้าบนเกาะกลาง สักพักหนึ่ง ไม่เจอใครเลยขับรถมาจอดกินก๋วยเตี๋ยวในชุมชน(เพราะรู้สึกเหนื่อยมาก-คงเพราะอะดีนารีนหลั่งมาก) สอบถามแม่ค้าก๋วยเตี๋ยวบอกเส้นนี้มีประจำ เมื่อไม่กี่เดือนก่อนก็มีคนโดนลักษณะเดียวกัน แต่หักหลบจนรถคว่ำคนขับโดนเอาหินทุบซ้ำที่ศีรษะจนสาหัส ส่วนแฟนที่มาด้วยถูกลากไปข่มขืน แล้วก็ค้นเอาทรัพย์สินไป ไม่ทราบว่าจรืงหรือไม่ แต่ขอยืนยันว่าที่ผมเจอมานั้นจริง ไม่มีการแต่งเติมใดๆทั้งสิ้น ทุกวันนี้ก็ยังรู้สึกดีที่ไม่เจอตัวมัน ไม่งั้นเรื่องคงยาว แค่ซ่อมรถไปไม่ถึงหมื่น แต่รับปากกับตัวเองว่าถ้าเจอเหตุการณ์ลักษณะนี้อีกไม่ว่าจะเจอเองหรือบังเอิญขับมาเจอขณะเกิดกับคนอื่นต้องยิงแน่นอน อย่างน้อยจะไม่ต้องไปก่อความเดือดร้อนให้คนอื่นอีก แต่ก็ยิงเพื่อขู่ และป้องกันตัวใช่ไหมครับ ;D ขออนุญาต อ้างอิง ที่มา (http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=63100.30) หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: TOSSAPORN-รักในหลวง ที่ ตุลาคม 04, 2008, 03:44:50 PM ในฐานะ ขรก. ผมก็คิดว่า ประชาชนไม่มีความจำเป็นที่ต้องใช้อาวุธปืนที่มีอานุภาพสูงใกล้เคียงหรือเทียบเท่าเจ้าหน้าที่ที่มีหน้าที่ปกครองหรือป้องกันปราบปรามครับ หากใช้เพื่อป้องกันตัว ขนาด .38 หรือ 9*19 ก็ถือว่าเกินพอต่อการป้องกัยชีวิตและทรัพย์สินเช่นกัน ความเห็นส่วนตัวไม่พอใจก็ขอให้มาด่าว่าผมได้ ขรก.คนอื่นๆไม่เกี่ยวครับ รับราชการ อยู่อีกฝั่งของแม่น้ำโขง หรืออย่างไรครับ ตอนแรกผมก็ว่าจะพอแล้วนะแต่ขออธิบายนิดนึง ข้าราชการไม่ใช่ขี้ข้าประชาชน ข้าราชการคือข้าของพระราชาที่ทำงานต่างพระเนตรพระกรรณ์สนองนโยบายของรัฐบาล รับเงินเดือนหลวงไม่เคยรับเงินจากประชาชน มาอ้างเรื่องภาษีก็ไม่ถูกนักเพราะข้าราชการก็เสียภาษีเหมือนกัน แถมเสียจริงเสียเต็มโดยคำนวนจากเงินเดือน(ที่น้อยนิด) ไม่มีเม้มไม่แต่งบัญชี ไม่ทราบว่าคนที่มาด่าว่าข้าราชการนั่นเสียภาษีเท่าไหร่ แล้วเสียเต็มจำนวนไหม ผมก็ไม่ทราบว่าข้าราชการกลายเป็นขี้ข้าประชาชนไปแต่เมื่อไหร่ งานหลายๆอย่างก็เน้นไปในทางการบริการ แต่งานบางอย่างก็เน้นปกครองป้องกันปราบปราม ไม่เห็นมีงานไหนกำหนดให้ต้องรับใช้ ในมุมมองของผมนั้นคนหรือมนุษย์ต้องมีผู้ปกครองเนื่องจากโดยธรรมชาติกำหนดให้เกิดมาเพื่อทำเลว จากกิเลส ตัณหา ทุกๆอย่างจะพยายามเบียดบังประโยชน์เข้าสู่ตัวเอง ถ้าปล่อยให้ทุกคนมีสิทธิเสรีใครอยากทำอะไรก็ได้ ไม่ต้องมีระเบียบ-กฏหมาย สังคมจะตัดสินกันด้วยกำลังไม่ต่างกับสัตว์ และเป็นเรื่องจริงแท้แน่นอนที่ว่าหากผู้ปกครองไม่เข็มแข็ง(กว่า)แล้ว ย่อมปกครองไม่ได้ นำกฏหมายมาบังคับไม่ได้ สังคมจะวุ่นวายอย่างที่เห็นกลุ่มต่างๆเช่นในทุกวันนี้ อย่าได้คิดว่าใคร สำคัญไปกว่าใครเลยครับทุกคนมีหน้าที่ต้องทำครับ คนกวาดขยะยังต้องให้เกียรติ เขาเลย มุมมองของคุณ คนที่คุณว่าเขาเรียกคนเถื่อนครับ อยากจะถามว่า เรียน จบมาจากที่ไหนบ้าง ทำงานอะไรที่ไหน ตอนเด็กๆ ครอบครัวถูกเคยถูกทำร้าย หรือรังแก จากใครบ้างหรือไม่ หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: สุพินท์ - รักในหลวง ที่ ตุลาคม 04, 2008, 05:13:50 PM ตอนแรกผมก็ว่าจะพอแล้วนะแต่ขออธิบายนิดนึง ข้าราชการไม่ใช่ขี้ข้าประชาชน ข้าราชการคือข้าของพระราชาที่ทำงานต่างพระเนตรพระกรรณ์สนองนโยบายของรัฐบาล รับเงินเดือนหลวงไม่เคยรับเงินจากประชาชน มาอ้างเรื่องภาษีก็ไม่ถูกนักเพราะข้าราชการก็เสียภาษีเหมือนกัน แถมเสียจริงเสียเต็มโดยคำนวนจากเงินเดือน(ที่น้อยนิด) ไม่มีเม้มไม่แต่งบัญชี ไม่ทราบว่าคนที่มาด่าว่าข้าราชการนั่นเสียภาษีเท่าไหร่ แล้วเสียเต็มจำนวนไหม ผมก็ไม่ทราบว่าข้าราชการกลายเป็นขี้ข้าประชาชนไปแต่เมื่อไหร่ งานหลายๆอย่างก็เน้นไปในทางการบริการ แต่งานบางอย่างก็เน้นปกครองป้องกันปราบปราม ไม่เห็นมีงานไหนกำหนดให้ต้องรับใช้ ในมุมมองของผมนั้นคนหรือมนุษย์ต้องมีผู้ปกครองเนื่องจากโดยธรรมชาติกำหนดให้เกิดมาเพื่อทำเลว จากกิเลส ตัณหา ทุกๆอย่างจะพยายามเบียดบังประโยชน์เข้าสู่ตัวเอง ถ้าปล่อยให้ทุกคนมีสิทธิเสรีใครอยากทำอะไรก็ได้ ไม่ต้องมีระเบียบ-กฏหมาย สังคมจะตัดสินกันด้วยกำลังไม่ต่างกับสัตว์ และเป็นเรื่องจริงแท้แน่นอนที่ว่าหากผู้ปกครองไม่เข็มแข็ง(กว่า)แล้ว ย่อมปกครองไม่ได้ นำกฏหมายมาบังคับไม่ได้ สังคมจะวุ่นวายอย่างที่เห็นกลุ่มต่างๆเช่นในทุกวันนี้ ถูกต้องแล้วครับ เป็นมุมมองของท่านคนเดียวจริงๆ ช่างแตกต่าง ชนิดเปรียบกันมิได้ กับข้าราชการดีๆ ที่แสดงความเห็นในกระทู้นี้ ผมยอมรับว่า ผมตกใจมาก ทำไม..... ข้าราชการบางคนอย่างท่าน ถึงคิดได้เพียงนี้ คนหรือมุนษย์ ต้องมีคนปกครอง.......... ธรรมชาติกำหนดให้เกิดมาเพื่อทำเลว จากกิเลส ตัณหา............. ผมเชื่อว่าเจ้าตัว คงไม่ได้เป็นข้าราชการหรอกครับ อาจจะอยู่ในภาวะเครียด หรือถูกบีบคั้นบางประการ จึงได้แสดงความเห็นสวนทางกับคำปฏิญาณตน ตลอดจนแนวทางปฏิบัติตนของข้าราชการฝ่ายต่าง ๆ ซึ่งเป็นเหตุที่อาจจะให้อภัยได้ ผมคงจะพูดแทนข้าราชการได้อยู่บ้าง เพราะตัวเอง ก็มีตราแผ่นดินครอบหัวมาตั้งแต่ พ.ศ.๒๕๑๖ ในกระทู้นี้ คงจะเป็นคนที่มีอายุตัว และอายุราชการมากพอสมควร ข้าราชการคือผู้รับใช้ประชาชน และจะต้องตอบสนองต่อความต้องการของประชาชน ไม่ใช่วางอำนาจกับประชาชน ที่จริงแล้ว ประชาชนเป็นเจ้าของอำนาจที่แท้จริง ประชาชนใช้อำนาจ ด้วยการเลือกผู้แทนที่สามารถตอบสนองความต้องการของคนส่วนใหญ่ ผู้แทนนำความต้องการของประชาชน ไปเปลี่ยนเป็นกฎหมาย และนโยบายในการบริหารราชการแผ่นดิน สั่งการให้กับข้าราชการปฏิบัติต่อไป การอ้างว่าข้าราชการเสียภาษีเหมือนกัน เป็นเรื่องที่ต้องถือว่าการ์ดตก เอามาก ๆ ถ้าเป็นนักมวยก็ยืนได้ไม่ครบยก ข้าราชการมีจำนวนไม่ถึงสามล้านคน และยังเป็นกลุ่มที่มีรายได้ต่ำมาก ไม่อาจนำไปเปรียบเทียบกับภาษีที่เก็บจากประชาชนได้เลย และที่อ้างว่าเสียภาษีเต็มจำนวน ก็เป็นข้ออ้างที่ขาดความรู้ที่ถูกต้อง ปัจจุบัน ข้าราชการยังไม่ได้เสียภาษีจากเงินรายได้พึงประเมินอีกหลายประเภท ยกตัวอย่างเช่นเงินเบี้ยเลี้ยงเดินทาง ที่ในปัจจุบันจะแจ้งเป็นรายได้ให้กรมสรรพากรเรียกเก็บเฉพาะข้าราชการที่ปฏิบัติหน้าที่ สามจังหวัดภาคใต้ ที่ได้รับเบี้ยเลี้ยงปีละ ๓๖๕ วันเท่านั้น โปรดอย่าสับสนระหว่างข้าราชการประจำ กับข้าราชการในพระองค์ แม้แต่ข้าราชการในพระองค์ ก็ยังไม่กล้าแสดงความเห็นต่อสาธารณชน ให้กระทบกระเทือนไปถึงองค์เจ้าชีวิตเยี่ยงนี้ อยากให้ไปอ่านคำสอนของสมเด็จย่า ว่าพระองค์ท่านได้ถวายการอบรมพระบาทสมเด็จสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวทั้งสองพระองค์ ในวัยเยาว์ ไว้อย่างไรบ้าง หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: C.J. - รักในหลวง ที่ ตุลาคม 04, 2008, 07:11:36 PM คิดจะ ปกครอง.. โดยนอกเหนือ อำนาจ ตาม กฎหมาย...
มันก็ ต้องเจอ ศาลปกครอง และ ป. อาญา ๑๕๗... แล้วอย่ามา โอดโอย.. ก็แล้วกัน... หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: INTERCEPTER - รักในหลวง ที่ ตุลาคม 04, 2008, 07:42:12 PM ตอนแรกผมก็ว่าจะพอแล้วนะแต่ขออธิบายนิดนึง ข้าราชการไม่ใช่ขี้ข้าประชาชน ข้าราชการคือข้าของพระราชาที่ทำงานต่างพระเนตรพระกรรณ์สนองนโยบายของรัฐบาล รับเงินเดือนหลวงไม่เคยรับเงินจากประชาชน มาอ้างเรื่องภาษีก็ไม่ถูกนักเพราะข้าราชการก็เสียภาษีเหมือนกัน แถมเสียจริงเสียเต็มโดยคำนวนจากเงินเดือน(ที่น้อยนิด) ไม่มีเม้มไม่แต่งบัญชี ไม่ทราบว่าคนที่มาด่าว่าข้าราชการนั่นเสียภาษีเท่าไหร่ แล้วเสียเต็มจำนวนไหม ผมก็ไม่ทราบว่าข้าราชการกลายเป็นขี้ข้าประชาชนไปแต่เมื่อไหร่ งานหลายๆอย่างก็เน้นไปในทางการบริการ แต่งานบางอย่างก็เน้นปกครองป้องกันปราบปราม ไม่เห็นมีงานไหนกำหนดให้ต้องรับใช้ ในมุมมองของผมนั้นคนหรือมนุษย์ต้องมีผู้ปกครองเนื่องจากโดยธรรมชาติกำหนดให้เกิดมาเพื่อทำเลว จากกิเลส ตัณหา ทุกๆอย่างจะพยายามเบียดบังประโยชน์เข้าสู่ตัวเอง ถ้าปล่อยให้ทุกคนมีสิทธิเสรีใครอยากทำอะไรก็ได้ ไม่ต้องมีระเบียบ-กฏหมาย สังคมจะตัดสินกันด้วยกำลังไม่ต่างกับสัตว์ และเป็นเรื่องจริงแท้แน่นอนที่ว่าหากผู้ปกครองไม่เข็มแข็ง(กว่า)แล้ว ย่อมปกครองไม่ได้ นำกฏหมายมาบังคับไม่ได้ สังคมจะวุ่นวายอย่างที่เห็นกลุ่มต่างๆเช่นในทุกวันนี้ ถูกต้องแล้วครับ เป็นมุมมองของท่านคนเดียวจริงๆ ช่างแตกต่าง ชนิดเปรียบกันมิได้ กับข้าราชการดีๆ ที่แสดงความเห็นในกระทู้นี้ ผมยอมรับว่า ผมตกใจมาก ทำไม..... ข้าราชการบางคนอย่างท่าน ถึงคิดได้เพียงนี้ คนหรือมุนษย์ ต้องมีคนปกครอง.......... ธรรมชาติกำหนดให้เกิดมาเพื่อทำเลว จากกิเลส ตัณหา............. ผมรู้สึกดีใจ....ที่ไม่ได้มีเพื่อนร่วมงาน .......หรือเจ้านาย อย่างนี้ คนหรือมุนษย์ ต้องมีคนปกครอง.......... ธรรมชาติกำหนดให้เกิดมาเพื่อทำเลว จากกิเลส ตัณหา.............[/color][/size] เอาอะไรมาเป็นตัวตัดสินครับ ............จากนิสัยตัวเองหรือเปล่า หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: Ro@d - รักในหลวง ที่ ตุลาคม 04, 2008, 07:43:58 PM ตอนแรกผมก็ว่าจะพอแล้วนะแต่ขออธิบายนิดนึง ข้าราชการไม่ใช่ขี้ข้าประชาชน ข้าราชการคือข้าของพระราชาที่ทำงานต่างพระเนตรพระกรรณ์สนองนโยบายของรัฐบาล รับเงินเดือนหลวงไม่เคยรับเงินจากประชาชน มาอ้างเรื่องภาษีก็ไม่ถูกนักเพราะข้าราชการก็เสียภาษีเหมือนกัน แถมเสียจริงเสียเต็มโดยคำนวนจากเงินเดือน(ที่น้อยนิด) ไม่มีเม้มไม่แต่งบัญชี ไม่ทราบว่าคนที่มาด่าว่าข้าราชการนั่นเสียภาษีเท่าไหร่ แล้วเสียเต็มจำนวนไหม ผมก็ไม่ทราบว่าข้าราชการกลายเป็นขี้ข้าประชาชนไปแต่เมื่อไหร่ งานหลายๆอย่างก็เน้นไปในทางการบริการ แต่งานบางอย่างก็เน้นปกครองป้องกันปราบปราม ไม่เห็นมีงานไหนกำหนดให้ต้องรับใช้ ในมุมมองของผมนั้นคนหรือมนุษย์ต้องมีผู้ปกครองเนื่องจากโดยธรรมชาติกำหนดให้เกิดมาเพื่อทำเลว จากกิเลส ตัณหา ทุกๆอย่างจะพยายามเบียดบังประโยชน์เข้าสู่ตัวเอง ถ้าปล่อยให้ทุกคนมีสิทธิเสรีใครอยากทำอะไรก็ได้ ไม่ต้องมีระเบียบ-กฏหมาย สังคมจะตัดสินกันด้วยกำลังไม่ต่างกับสัตว์ และเป็นเรื่องจริงแท้แน่นอนที่ว่าหากผู้ปกครองไม่เข็มแข็ง(กว่า)แล้ว ย่อมปกครองไม่ได้ นำกฏหมายมาบังคับไม่ได้ สังคมจะวุ่นวายอย่างที่เห็นกลุ่มต่างๆเช่นในทุกวันนี้ ถูกต้องแล้วครับ เป็นมุมมองของท่านคนเดียวจริงๆ ช่างแตกต่าง ชนิดเปรียบกันมิได้ กับข้าราชการดีๆ ที่แสดงความเห็นในกระทู้นี้ ผมยอมรับว่า ผมตกใจมาก ทำไม..... ข้าราชการบางคนอย่างท่าน ถึงคิดได้เพียงนี้ คนหรือมุนษย์ ต้องมีคนปกครอง.......... ธรรมชาติกำหนดให้เกิดมาเพื่อทำเลว จากกิเลส ตัณหา............. ผมเชื่อว่าเจ้าตัว คงไม่ได้เป็นข้าราชการหรอกครับ อาจจะอยู่ในภาวะเครียด หรือถูกบีบคั้นบางประการ จึงได้แสดงความเห็นสวนทางกับคำปฏิญาณตน ตลอดจนแนวทางปฏิบัติตนของข้าราชการฝ่ายต่าง ๆ ซึ่งเป็นเหตุที่อาจจะให้อภัยได้ ผมคงจะพูดแทนข้าราชการได้อยู่บ้าง เพราะตัวเอง ก็มีตราแผ่นดินครอบหัวมาตั้งแต่ พ.ศ.๒๕๑๖ ในกระทู้นี้ คงจะเป็นคนที่มีอายุตัว และอายุราชการมากพอสมควร ข้าราชการคือผู้รับใช้ประชาชน และจะต้องตอบสนองต่อความต้องการของประชาชน ไม่ใช่วางอำนาจกับประชาชน ที่จริงแล้ว ประชาชนเป็นเจ้าของอำนาจที่แท้จริง ประชาชนใช้อำนาจ ด้วยการเลือกผู้แทนที่สามารถตอบสนองความต้องการของคนส่วนใหญ่ ผู้แทนนำความต้องการของประชาชน ไปเปลี่ยนเป็นกฎหมาย และนโยบายในการบริหารราชการแผ่นดิน สั่งการให้กับข้าราชการปฏิบัติต่อไป การอ้างว่าข้าราชการเสียภาษีเหมือนกัน เป็นเรื่องที่ต้องถือว่าการ์ดตก เอามาก ๆ ถ้าเป็นนักมวยก็ยืนได้ไม่ครบยก ข้าราชการมีจำนวนไม่ถึงสามล้านคน และยังเป็นกลุ่มที่มีรายได้ต่ำมาก ไม่อาจนำไปเปรียบเทียบกับภาษีที่เก็บจากประชาชนได้เลย และที่อ้างว่าเสียภาษีเต็มจำนวน ก็เป็นข้ออ้างที่ขาดความรู้ที่ถูกต้อง ปัจจุบัน ข้าราชการยังไม่ได้เสียภาษีจากเงินรายได้พึงประเมินอีกหลายประเภท ยกตัวอย่างเช่นเงินเบี้ยเลี้ยงเดินทาง ที่ในปัจจุบันจะแจ้งเป็นรายได้ให้กรมสรรพากรเรียกเก็บเฉพาะข้าราชการที่ปฏิบัติหน้าที่ สามจังหวัดภาคใต้ ที่ได้รับเบี้ยเลี้ยงปีละ ๓๖๕ วันเท่านั้น โปรดอย่าสับสนระหว่างข้าราชการประจำ กับข้าราชการในพระองค์ แม้แต่ข้าราชการในพระองค์ ก็ยังไม่กล้าแสดงความเห็นต่อสาธารณชน ให้กระทบกระเทือนไปถึงองค์เจ้าชีวิตเยี่ยงนี้ อยากให้ไปอ่านคำสอนของสมเด็จย่า ว่าพระองค์ท่านได้ถวายการอบรมพระบาทสมเด็จสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวทั้งสองพระองค์ ในวัยเยาว์ ไว้อย่างไรบ้าง ขอบคุณมากครับ ผู้การฯสุพินท์ . ::014:: หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: ฺฅนเมืองชล*รักในหลวงมาก ที่ ตุลาคม 04, 2008, 09:26:39 PM คุณ หนวดหิน นี้เป็นข้าราชการอยู่ ที่ไหนหรือครับ
ผมจะได้ ไปไกลๆ จากหน่วยงานท่าน..... ::004:: หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: Sniper69 - รักในหลวง ที่ ตุลาคม 04, 2008, 09:51:35 PM ตอนแรกผมก็ว่าจะพอแล้วนะแต่ขออธิบายนิดนึง ข้าราชการไม่ใช่ขี้ข้าประชาชน ข้าราชการคือข้าของพระราชาที่ทำงานต่างพระเนตรพระกรรณ์สนองนโยบายของรัฐบาล รับเงินเดือนหลวงไม่เคยรับเงินจากประชาชน มาอ้างเรื่องภาษีก็ไม่ถูกนักเพราะข้าราชการก็เสียภาษีเหมือนกัน แถมเสียจริงเสียเต็มโดยคำนวนจากเงินเดือน(ที่น้อยนิด) ไม่มีเม้มไม่แต่งบัญชี ไม่ทราบว่าคนที่มาด่าว่าข้าราชการนั่นเสียภาษีเท่าไหร่ แล้วเสียเต็มจำนวนไหม ผมก็ไม่ทราบว่าข้าราชการกลายเป็นขี้ข้าประชาชนไปแต่เมื่อไหร่ งานหลายๆอย่างก็เน้นไปในทางการบริการ แต่งานบางอย่างก็เน้นปกครองป้องกันปราบปราม ไม่เห็นมีงานไหนกำหนดให้ต้องรับใช้ ในมุมมองของผมนั้นคนหรือมนุษย์ต้องมีผู้ปกครองเนื่องจากโดยธรรมชาติกำหนดให้เกิดมาเพื่อทำเลว จากกิเลส ตัณหา ทุกๆอย่างจะพยายามเบียดบังประโยชน์เข้าสู่ตัวเอง ถ้าปล่อยให้ทุกคนมีสิทธิเสรีใครอยากทำอะไรก็ได้ ไม่ต้องมีระเบียบ-กฏหมาย สังคมจะตัดสินกันด้วยกำลังไม่ต่างกับสัตว์ และเป็นเรื่องจริงแท้แน่นอนที่ว่าหากผู้ปกครองไม่เข็มแข็ง(กว่า)แล้ว ย่อมปกครองไม่ได้ นำกฏหมายมาบังคับไม่ได้ สังคมจะวุ่นวายอย่างที่เห็นกลุ่มต่างๆเช่นในทุกวันนี้ ถูกต้องแล้วครับ เป็นมุมมองของท่านคนเดียวจริงๆ ช่างแตกต่าง ชนิดเปรียบกันมิได้ กับข้าราชการดีๆ ที่แสดงความเห็นในกระทู้นี้ ผมยอมรับว่า ผมตกใจมาก ทำไม..... ข้าราชการบางคนอย่างท่าน ถึงคิดได้เพียงนี้ คนหรือมุนษย์ ต้องมีคนปกครอง.......... ธรรมชาติกำหนดให้เกิดมาเพื่อทำเลว จากกิเลส ตัณหา............. ผมเชื่อว่าเจ้าตัว คงไม่ได้เป็นข้าราชการหรอกครับ อาจจะอยู่ในภาวะเครียด หรือถูกบีบคั้นบางประการ จึงได้แสดงความเห็นสวนทางกับคำปฏิญาณตน ตลอดจนแนวทางปฏิบัติตนของข้าราชการฝ่ายต่าง ๆ ซึ่งเป็นเหตุที่อาจจะให้อภัยได้ ผมคงจะพูดแทนข้าราชการได้อยู่บ้าง เพราะตัวเอง ก็มีตราแผ่นดินครอบหัวมาตั้งแต่ พ.ศ.๒๕๑๖ ในกระทู้นี้ คงจะเป็นคนที่มีอายุตัว และอายุราชการมากพอสมควร ข้าราชการคือผู้รับใช้ประชาชน และจะต้องตอบสนองต่อความต้องการของประชาชน ไม่ใช่วางอำนาจกับประชาชน ที่จริงแล้ว ประชาชนเป็นเจ้าของอำนาจที่แท้จริง ประชาชนใช้อำนาจ ด้วยการเลือกผู้แทนที่สามารถตอบสนองความต้องการของคนส่วนใหญ่ ผู้แทนนำความต้องการของประชาชน ไปเปลี่ยนเป็นกฎหมาย และนโยบายในการบริหารราชการแผ่นดิน สั่งการให้กับข้าราชการปฏิบัติต่อไป การอ้างว่าข้าราชการเสียภาษีเหมือนกัน เป็นเรื่องที่ต้องถือว่าการ์ดตก เอามาก ๆ ถ้าเป็นนักมวยก็ยืนได้ไม่ครบยก ข้าราชการมีจำนวนไม่ถึงสามล้านคน และยังเป็นกลุ่มที่มีรายได้ต่ำมาก ไม่อาจนำไปเปรียบเทียบกับภาษีที่เก็บจากประชาชนได้เลย และที่อ้างว่าเสียภาษีเต็มจำนวน ก็เป็นข้ออ้างที่ขาดความรู้ที่ถูกต้อง ปัจจุบัน ข้าราชการยังไม่ได้เสียภาษีจากเงินรายได้พึงประเมินอีกหลายประเภท ยกตัวอย่างเช่นเงินเบี้ยเลี้ยงเดินทาง ที่ในปัจจุบันจะแจ้งเป็นรายได้ให้กรมสรรพากรเรียกเก็บเฉพาะข้าราชการที่ปฏิบัติหน้าที่ สามจังหวัดภาคใต้ ที่ได้รับเบี้ยเลี้ยงปีละ ๓๖๕ วันเท่านั้น โปรดอย่าสับสนระหว่างข้าราชการประจำ กับข้าราชการในพระองค์ แม้แต่ข้าราชการในพระองค์ ก็ยังไม่กล้าแสดงความเห็นต่อสาธารณชน ให้กระทบกระเทือนไปถึงองค์เจ้าชีวิตเยี่ยงนี้ อยากให้ไปอ่านคำสอนของสมเด็จย่า ว่าพระองค์ท่านได้ถวายการอบรมพระบาทสมเด็จสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวทั้งสองพระองค์ ในวัยเยาว์ ไว้อย่างไรบ้าง กราบขอบพระคุณ ผู้การสุพินท์ เป็นอย่างสูงครับ ได้รับความรู้เพิ่มเติมอีก ส่วนนึงที่ผมเพิ่งทราบเช่นกันครับ ::014:: ::014:: ::014:: ::014:: หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: ทิดเป้า ที่ ตุลาคม 04, 2008, 11:04:57 PM คุณ หนวดหิน นี้เป็นข้าราชการอยู่ ที่ไหนหรือครับ ผมจะได้ ไปไกลๆ จากหน่วยงานท่าน..... ::004:: ::005::ตามโพส ท่านหนวดหิน เป็นข้าราชการอยู่ภาคใต้ครับ...อยากให้ท่านหนวดหินย้ายมาอยู่แถวบ้านผมครับ...จะได้บรรเทาทุกข์ของพี่น้องชาวใต้ลงได้บ้าง หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: ทัดมาลา ขอเป็นข้ารองพระบาททุกชาติไป ที่ ตุลาคม 04, 2008, 11:39:56 PM ตอนแรกผมก็ว่าจะพอแล้วนะแต่ขออธิบายนิดนึง ข้าราชการไม่ใช่ขี้ข้าประชาชน ข้าราชการคือข้าของพระราชาที่ทำงานต่างพระเนตรพระกรรณ์สนองนโยบายของรัฐบาล รับเงินเดือนหลวงไม่เคยรับเงินจากประชาชน มาอ้างเรื่องภาษีก็ไม่ถูกนักเพราะข้าราชการก็เสียภาษีเหมือนกัน แถมเสียจริงเสียเต็มโดยคำนวนจากเงินเดือน(ที่น้อยนิด) ไม่มีเม้มไม่แต่งบัญชี ไม่ทราบว่าคนที่มาด่าว่าข้าราชการนั่นเสียภาษีเท่าไหร่ แล้วเสียเต็มจำนวนไหม ผมก็ไม่ทราบว่าข้าราชการกลายเป็นขี้ข้าประชาชนไปแต่เมื่อไหร่ งานหลายๆอย่างก็เน้นไปในทางการบริการ แต่งานบางอย่างก็เน้นปกครองป้องกันปราบปราม ไม่เห็นมีงานไหนกำหนดให้ต้องรับใช้ ในมุมมองของผมนั้นคนหรือมนุษย์ต้องมีผู้ปกครองเนื่องจากโดยธรรมชาติกำหนดให้เกิดมาเพื่อทำเลว จากกิเลส ตัณหา ทุกๆอย่างจะพยายามเบียดบังประโยชน์เข้าสู่ตัวเอง ถ้าปล่อยให้ทุกคนมีสิทธิเสรีใครอยากทำอะไรก็ได้ ไม่ต้องมีระเบียบ-กฏหมาย สังคมจะตัดสินกันด้วยกำลังไม่ต่างกับสัตว์ และเป็นเรื่องจริงแท้แน่นอนที่ว่าหากผู้ปกครองไม่เข็มแข็ง(กว่า)แล้ว ย่อมปกครองไม่ได้ นำกฏหมายมาบังคับไม่ได้ สังคมจะวุ่นวายอย่างที่เห็นกลุ่มต่างๆเช่นในทุกวันนี้ ถูกต้องแล้วครับ เป็นมุมมองของท่านคนเดียวจริงๆ ช่างแตกต่าง ชนิดเปรียบกันมิได้ กับข้าราชการดีๆ ที่แสดงความเห็นในกระทู้นี้ ผมยอมรับว่า ผมตกใจมาก ทำไม..... ข้าราชการบางคนอย่างท่าน ถึงคิดได้เพียงนี้ คนหรือมุนษย์ ต้องมีคนปกครอง.......... ธรรมชาติกำหนดให้เกิดมาเพื่อทำเลว จากกิเลส ตัณหา............. ถ้าคิดแบบนั้นคงต้องรวมถึง "นักพยายามจะปกครอง" ก็อยู่ในจำพวกนั้นเหมือนกัน จึงมี กิเลส ตัณหา ความอยากอำนาจ ไม่มีสิ้นสุด หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: boon(เสือไบ) ที่ ตุลาคม 05, 2008, 12:36:01 AM ตอนแรกผมก็ว่าจะพอแล้วนะแต่ขออธิบายนิดนึง ข้าราชการไม่ใช่ขี้ข้าประชาชน ข้าราชการคือข้าของพระราชาที่ทำงานต่างพระเนตรพระกรรณ์สนองนโยบายของรัฐบาล รับเงินเดือนหลวงไม่เคยรับเงินจากประชาชน มาอ้างเรื่องภาษีก็ไม่ถูกนักเพราะข้าราชการก็เสียภาษีเหมือนกัน แถมเสียจริงเสียเต็มโดยคำนวนจากเงินเดือน(ที่น้อยนิด) ไม่มีเม้มไม่แต่งบัญชี ไม่ทราบว่าคนที่มาด่าว่าข้าราชการนั่นเสียภาษีเท่าไหร่ แล้วเสียเต็มจำนวนไหม ผมก็ไม่ทราบว่าข้าราชการกลายเป็นขี้ข้าประชาชนไปแต่เมื่อไหร่ งานหลายๆอย่างก็เน้นไปในทางการบริการ แต่งานบางอย่างก็เน้นปกครองป้องกันปราบปราม ไม่เห็นมีงานไหนกำหนดให้ต้องรับใช้ ในมุมมองของผมนั้นคนหรือมนุษย์ต้องมีผู้ปกครองเนื่องจากโดยธรรมชาติกำหนดให้เกิดมาเพื่อทำเลว จากกิเลส ตัณหา ทุกๆอย่างจะพยายามเบียดบังประโยชน์เข้าสู่ตัวเอง ถ้าปล่อยให้ทุกคนมีสิทธิเสรีใครอยากทำอะไรก็ได้ ไม่ต้องมีระเบียบ-กฏหมาย สังคมจะตัดสินกันด้วยกำลังไม่ต่างกับสัตว์ และเป็นเรื่องจริงแท้แน่นอนที่ว่าหากผู้ปกครองไม่เข็มแข็ง(กว่า)แล้ว ย่อมปกครองไม่ได้ นำกฏหมายมาบังคับไม่ได้ สังคมจะวุ่นวายอย่างที่เห็นกลุ่มต่างๆเช่นในทุกวันนี้ ถูกต้องแล้วครับ เป็นมุมมองของท่านคนเดียวจริงๆ ช่างแตกต่าง ชนิดเปรียบกันมิได้ กับข้าราชการดีๆ ที่แสดงความเห็นในกระทู้นี้ ผมยอมรับว่า ผมตกใจมาก ทำไม..... ข้าราชการบางคนอย่างท่าน ถึงคิดได้เพียงนี้ คนหรือมุนษย์ ต้องมีคนปกครอง.......... ธรรมชาติกำหนดให้เกิดมาเพื่อทำเลว จากกิเลส ตัณหา............. ผมเชื่อว่าเจ้าตัว คงไม่ได้เป็นข้าราชการหรอกครับ อาจจะอยู่ในภาวะเครียด หรือถูกบีบคั้นบางประการ จึงได้แสดงความเห็นสวนทางกับคำปฏิญาณตน ตลอดจนแนวทางปฏิบัติตนของข้าราชการฝ่ายต่าง ๆ ซึ่งเป็นเหตุที่อาจจะให้อภัยได้ ผมคงจะพูดแทนข้าราชการได้อยู่บ้าง เพราะตัวเอง ก็มีตราแผ่นดินครอบหัวมาตั้งแต่ พ.ศ.๒๕๑๖ ในกระทู้นี้ คงจะเป็นคนที่มีอายุตัว และอายุราชการมากพอสมควร ข้าราชการคือผู้รับใช้ประชาชน และจะต้องตอบสนองต่อความต้องการของประชาชน ไม่ใช่วางอำนาจกับประชาชน ที่จริงแล้ว ประชาชนเป็นเจ้าของอำนาจที่แท้จริง ประชาชนใช้อำนาจ ด้วยการเลือกผู้แทนที่สามารถตอบสนองความต้องการของคนส่วนใหญ่ ผู้แทนนำความต้องการของประชาชน ไปเปลี่ยนเป็นกฎหมาย และนโยบายในการบริหารราชการแผ่นดิน สั่งการให้กับข้าราชการปฏิบัติต่อไป การอ้างว่าข้าราชการเสียภาษีเหมือนกัน เป็นเรื่องที่ต้องถือว่าการ์ดตก เอามาก ๆ ถ้าเป็นนักมวยก็ยืนได้ไม่ครบยก ข้าราชการมีจำนวนไม่ถึงสามล้านคน และยังเป็นกลุ่มที่มีรายได้ต่ำมาก ไม่อาจนำไปเปรียบเทียบกับภาษีที่เก็บจากประชาชนได้เลย และที่อ้างว่าเสียภาษีเต็มจำนวน ก็เป็นข้ออ้างที่ขาดความรู้ที่ถูกต้อง ปัจจุบัน ข้าราชการยังไม่ได้เสียภาษีจากเงินรายได้พึงประเมินอีกหลายประเภท ยกตัวอย่างเช่นเงินเบี้ยเลี้ยงเดินทาง ที่ในปัจจุบันจะแจ้งเป็นรายได้ให้กรมสรรพากรเรียกเก็บเฉพาะข้าราชการที่ปฏิบัติหน้าที่ สามจังหวัดภาคใต้ ที่ได้รับเบี้ยเลี้ยงปีละ ๓๖๕ วันเท่านั้น โปรดอย่าสับสนระหว่างข้าราชการประจำ กับข้าราชการในพระองค์ แม้แต่ข้าราชการในพระองค์ ก็ยังไม่กล้าแสดงความเห็นต่อสาธารณชน ให้กระทบกระเทือนไปถึงองค์เจ้าชีวิตเยี่ยงนี้ อยากให้ไปอ่านคำสอนของสมเด็จย่า ว่าพระองค์ท่านได้ถวายการอบรมพระบาทสมเด็จสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวทั้งสองพระองค์ ในวัยเยาว์ ไว้อย่างไรบ้าง หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: ahu ที่ ตุลาคม 05, 2008, 11:38:48 AM ผมเชื่อว่า เจ้าหน้าที่ปฎิบัติภาคสนามบางท่าน
ความคิดสวนทาง กับนโยบายของข้าราชการปกครอง ระดับสูงตัวจริงครับ การปฎิบัติเลยออกมาเพี้ยน ๆ ความคิดเห็นยังมีกลิ่นไอ การแสดงออกแบ่งการชนชั้น อาจรวมไปถึงดูถูก กดขี่ ซึ่งเป็นปัญหาหนึ่งในหลายพื้นที่สะสมมานาน..... ไม่รู้ว่าต้องรอให้เกษียณหมดรุ่นไปทีล่ะคนหรือป่าวนะครับ หรือจะทำอย่างไรดี หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: สามก๊ง รักในหลวง ที่ ตุลาคม 05, 2008, 07:37:49 PM สงสัยตัวปลอมมาตอบครับ คาดว่ามีคนไม่ชอบเจ้าของบัญชีผู้ใช้งานชื่อนี้... เลยเข้ามาตอบล่อเป้าด้วยความเห็นสวนสามัญสำนึกของคำปฏิญาณของข้าราชการ... ไม่ว่าจะเครื่องแบบสีอะไร สีกากี สีเขียว สีกรมท่า สีขาว หรือสีอื่นใดก็ตาม... คำปฏิญาณไม่ใช่เช่นนี้... และความเห็นเช่นนี้เป็นอันตรายต่อการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีองค์พระมหากษัตริย์เป็นประมุข... ถ้าแสดงความเห็นหรือทัศนะคติเช่นนี้ขณะสอบสัมภาษณ์งานเป็นข้าราชการใหม่ จะไม่ได้เป็นข้าราชการครับ... People judged you by your writing - คนอื่นสามารถตัดสินความเป็นตัวตนของท่านโดยดูจากสิ่งที่ท่านเขียน... ขอให้เจ้าของบัญชีผู้ใช้งาน"ตัวจริง"... จงเจริญในหน้าที่การงาน สามารถรับราชการได้ตลอดรอดฝั่งโดยไม่โดนตั้งกรรมการสอบสวน ไม่โดนแจ้งข้อหา ไม่โดนให้ออก ปลดออก ไล่ออก... ขอให้รับราชการจนสิ้นสุดด้วยการเกษียณ หรือลาออกเองโดยปรกติครับ... หึ หึ .............. ถึงคุณสมชายครับ ............. เชื่อไหมว่า ในช่วงที่ผมทำงานคุมกำลังอยู่ตามแนวชายแดน .............. เคยประสานงานร่วมอยู่กับ"ข้าราชการพวกนี้"...............ที่ผมเรียกอย่างนี้เพราะ........... นั่งรถตรวจการณ์ไปด้วยกัน ในพื้นที่ .............เจอบ้านหลังหนึ่ง มีกองไม้เก่าที่รื้อกองอยู่ ..............หัวหน้าของ"ข้าราชการพวกนี้"พูดขึนมาลอยๆว่า "ไม้เก่ากองนี้สวยจัง นี่ถ้าเป็นสมัยก่อนก็สบายแล้ว ยัดข้อหาคอมมิวนิสต์หน่อยเดียว ก็ได้แล้ว"............. ผมนั่งมองหน้ากับผู้กองอีกคนตาปริบๆ.......... ก็ข้าราชการ"พวกนี้"ล่ะครับ ................ คำว่า ข้าราชการ "พวกนี้" หมายถึงกลุ่มบุคคล ไม่เกี่ยวกับสถาบันใช่ไหมครับท่านผู้การ เรียนถามด้วยความเคารพครับ ::014:: ไม่อยากให้แบ่งแยกเพราะต่างก็เป็น "ข้าราชการ" เหมือนกัน ส่วนพวกที่เป็นเหลือบไม่สำนึกในหน้าที่ ไม่เข้าใจความหมายอันดีในคำปฏิญาณ เห็นสมควรประณามครับ ด้วยจิตคารวะ ::014:: ::014:: หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: `aggin รักในหลวง ที่ ตุลาคม 05, 2008, 07:49:00 PM ผมขอแสดงความเคารพในวิสัยทัศน์ของผู้การสุพินท์ด้วยคนครับ และเห็นด้วยกับพี่เสือใบ boon ด้วยคนครับ ชักเริ่มสงสัยเหมือนกันนะครับ ::014:: ::014::
หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: ธำรง ที่ ตุลาคม 05, 2008, 08:56:07 PM ขอออกตัวไว้เลยนะครับ... ::014:: ว่าผมเป็นข้าราชการ... แต่ผมมีความเห็นต่างไปจาก ขรก.บางคนข้างต้นครับ... ผมรับราชการด้วยความประสงค์ที่จะรับใช้ประชาชน... เพราะประชาชนเป็นผู้ส่งให้ผมได้เล่าเรียน... เพราะประชาชนเสียสละตัวเองเป็นอาจารย์ใหญ่ให้ผมได้ศึกษา... เพราะประชาชนได้เสียเงินภาษีมาจ่ายเป็นเงินเดือนให้ผม... ทุกวันนี้ที่ผมรับราชการอยู่ ก็เพราะความรู้สึกเป็นหนี้บุญคุณต่อประชาชนครับ... ผมเองก็เคยพบข้าราชการกระทรวงมหาดไทยที่ดีๆหลายท่าน... ไม่อยากให้เพื่อนๆสมาชิกเข้าใจไปว่า ข้าราชการไทยจะเป็นพวกศักดินาเลือดสีน้ำเงิน กดขี่ชนชั้นกระฎุมพี ไปหมดครับ... เช่นเดียวกับทุกสังคมครับ ข้าราชการที่ดีนั้นมีมาก แต่ขรก.ที่ไม่ดีนั้นก็ย่อมมีปะปนมาบ้าง...::014:: ::014:: ::002:: ขออนุญาตแสดงความชื่นชมคุณหมอrute และโรงเรียนแพทย์ที่ประสิทธิประสาทท่านมาครับ และผมก็ชื่นชมยินดีเป็นอย่างมาก ที่สังคมเวบบอร์ดนี้ทำให้ผมได้พบบัณฑิตมากมายหลายท่าน อ่านดูและรู้ได้ ..... ตามแบบที่ท่านสมชายได้กล่าวไว้ ... People judged you by your writing ผมได้ความรู้ ความคิด ที่ดีเสมอ และบางท่านผมก็ได้มีโอกาสจนถึงได้พบได้สนทนาคบหากัน นับว่าเป็นกุศล ตามมงคล ..... ปณฺฑิตานญฺจ เสวนา ต่อจากมงคลข้อต้นของมงคล ๓๘ ..... อเสวนา จ พาลานํ ::014:: หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: มะขิ่น ที่ ตุลาคม 05, 2008, 09:11:05 PM คำว่า ข้าราชการ "พวกนี้" หมายถึงกลุ่มบุคคล ไม่เกี่ยวกับสถาบันใช่ไหมครับท่านผู้การ เรียนถามด้วยความเคารพครับ ::014:: ไม่อยากให้แบ่งแยกเพราะต่างก็เป็น "ข้าราชการ" เหมือนกัน ส่วนพวกที่เป็นเหลือบไม่สำนึกในหน้าที่ ไม่เข้าใจความหมายอันดีในคำปฏิญาณ เห็นสมควรประณามครับ ด้วยจิตคารวะ ::014:: ::014:: ไม่เกี่ยวกับสถาบันครับ ................... ผมหมายถึงข้าราชการที่คิดและทำตัว"เป็นนาย"ของประชาชน ................ข้าราชการจำพวกนี้ จะมีแนวคิดเสมอว่า ตนเป็นผู้ปกครอง เป็นผู้ถือระเบียบ กฏหมาย ............. และจะปฏิบัติงานกับประชาชน ด้วยอารมณ์ ความรู้สึก ที่คิดว่าตนเองเหนือกว่า เป็นผู้ที่คิดว่าตนเองทำถูกเสมอๆ ............... ประชาชนผู้ใด ที่ปกป้องสิทธิอันชอบธรรมของตัวเอง ............... ข้าราชการพวกนี้จะกาหัวไว้ว่าประชาชนผู้นั้น"หัวหมอ" .............และจะใช้อารมณ์ของตนเองเป็นที่ตั้ง เหนือเหตุผล .............และจะหาทางใช้อำนาจหน้าที่ ที่มีอยู่ กระทำโต้ตอบแบบ เตะถ่วง ดึงเรื่อง โยกโย้ จนถึงขนาดกลั่นแกล้ง .............. หยิ่งผยอง พองขน วางก้าม ยกตนข่มท่าน ............ เมื่อพบกับคนที่พวกนี้คิดว่า เขาเหนือกว่า ผมเคยเจอตามแนวชายแดน สมัยก่อนครับ ................ เคยเจอที่วังไชยาด้วย หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: Southlander ที่ ตุลาคม 05, 2008, 09:25:20 PM ตอนแรกผมก็ว่าจะพอแล้วนะแต่ขออธิบายนิดนึง ข้าราชการไม่ใช่ขี้ข้าประชาชน ข้าราชการคือข้าของพระราชาที่ทำงานต่างพระเนตรพระกรรณ์สนองนโยบายของรัฐบาล รับเงินเดือนหลวงไม่เคยรับเงินจากประชาชน มาอ้างเรื่องภาษีก็ไม่ถูกนักเพราะข้าราชการก็เสียภาษีเหมือนกัน แถมเสียจริงเสียเต็มโดยคำนวนจากเงินเดือน(ที่น้อยนิด) ไม่มีเม้มไม่แต่งบัญชี ไม่ทราบว่าคนที่มาด่าว่าข้าราชการนั่นเสียภาษีเท่าไหร่ แล้วเสียเต็มจำนวนไหม ผมก็ไม่ทราบว่าข้าราชการกลายเป็นขี้ข้าประชาชนไปแต่เมื่อไหร่ งานหลายๆอย่างก็เน้นไปในทางการบริการ แต่งานบางอย่างก็เน้นปกครองป้องกันปราบปราม ไม่เห็นมีงานไหนกำหนดให้ต้องรับใช้ ในมุมมองของผมนั้นคนหรือมนุษย์ต้องมีผู้ปกครองเนื่องจากโดยธรรมชาติกำหนดให้เกิดมาเพื่อทำเลว จากกิเลส ตัณหา ทุกๆอย่างจะพยายามเบียดบังประโยชน์เข้าสู่ตัวเอง ถ้าปล่อยให้ทุกคนมีสิทธิเสรีใครอยากทำอะไรก็ได้ ไม่ต้องมีระเบียบ-กฏหมาย สังคมจะตัดสินกันด้วยกำลังไม่ต่างกับสัตว์ และเป็นเรื่องจริงแท้แน่นอนที่ว่าหากผู้ปกครองไม่เข็มแข็ง(กว่า)แล้ว ย่อมปกครองไม่ได้ นำกฏหมายมาบังคับไม่ได้ สังคมจะวุ่นวายอย่างที่เห็นกลุ่มต่างๆเช่นในทุกวันนี้ ไม่เคยเปลี่ยนแปลงจริงๆตั้งแต่ครั้งที่ออกมาแสดงความคิดว่า คนจริงคือคนที่ยิงคน ในครั้งกระนั้นแล้ว หึ...หึ....อยากให้ระบุตอนจ่ายภาษีซะจริงๆแบบตอนบริจาคว่าจะให้เอาไปใช้หน่วยงานไหน...หี....หึ...แค่คิดนะ เมื่อไหร่ไทยจะซื้อเรือดำน้ำเนี่ย..อยากให้มีจริงๆเลย หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: สามก๊ง รักในหลวง ที่ ตุลาคม 05, 2008, 09:30:21 PM คำว่า ข้าราชการ "พวกนี้" หมายถึงกลุ่มบุคคล ไม่เกี่ยวกับสถาบันใช่ไหมครับท่านผู้การ เรียนถามด้วยความเคารพครับ ::014:: ไม่อยากให้แบ่งแยกเพราะต่างก็เป็น "ข้าราชการ" เหมือนกัน ส่วนพวกที่เป็นเหลือบไม่สำนึกในหน้าที่ ไม่เข้าใจความหมายอันดีในคำปฏิญาณ เห็นสมควรประณามครับ ด้วยจิตคารวะ ::014:: ::014:: ไม่เกี่ยวกับสถาบันครับ ................... ผมหมายถึงข้าราชการที่คิดและทำตัว"เป็นนาย"ของประชาชน ................ข้าราชการจำพวกนี้ จะมีแนวคิดเสมอว่า ตนเป็นผู้ปกครอง เป็นผู้ถือระเบียบ กฏหมาย ............. และจะปฏิบัติงานกับประชาชน ด้วยอารมณ์ ความรู้สึก ที่คิดว่าตนเองเหนือกว่า เป็นผู้ที่คิดว่าตนเองทำถูกเสมอๆ ............... ประชาชนผู้ใด ที่ปกป้องสิทธิอันชอบธรรมของตัวเอง ............... ข้าราชการพวกนี้จะกาหัวไว้ว่าประชาชนผู้นั้น"หัวหมอ" .............และจะใช้อารมณ์ของตนเองเป็นที่ตั้ง เหนือเหตุผล .............และจะหาทางใช้อำนาจหน้าที่ ที่มีอยู่ กระทำโต้ตอบแบบ เตะถ่วง ดึงเรื่อง โยกโย้ จนถึงขนาดกลั่นแกล้ง .............. หยิ่งผยอง พองขน วางก้าม ยกตนข่มท่าน ............ เมื่อพบกับคนที่พวกนี้คิดว่า เขาเหนือกว่า ผมเคยเจอตามแนวชายแดน สมัยก่อนครับ ................ เคยเจอที่วังไชยาด้วย :OOเจอที่วังไชยาด้วยเหรอครับ ขอบคุณที่ให้ความกระจ่างครับ ::014:: ::014:: หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: มะขิ่น ที่ ตุลาคม 05, 2008, 09:35:49 PM :OOเจอที่วังไชยาด้วยเหรอครับ ขอบคุณที่ให้ความกระจ่างครับ ::014:: ::014:: สมัยที่โอนงานมาจากสำนักงานตำรวจแห่งชาติใหม่ๆครับ ............. วางก้าม โอ้อวด จองหอง ........... แม้กระทั่งกับข้าราชการส่วนอื่น ที่ซีเหนือกว่า ยังวางก้ามใส่ พูดจาน้ำเสียงมะนาวไม่มีน้ำ ยืนท้าวสะเอวค้ำหัวพูดด้วย ............ ทำตัวเป็นนายทะเบียนเสียเอง........... และที่สำคัญ โยกโย้ เตะถ่วงดึงเกมส์จนน่ารำคาญ............ เดี๋ยวนี้ดีขึ้นมากครับ ............. ทุกๆท่านทำหน้าที่บริการประชาชนเป็นอย่างดี หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: naisomchai ที่ ตุลาคม 05, 2008, 09:50:45 PM สงสัยตัวปลอมมาตอบครับ คาดว่ามีคนไม่ชอบเจ้าของบัญชีผู้ใช้งานชื่อนี้... เลยเข้ามาตอบล่อเป้าด้วยความเห็นสวนสามัญสำนึกของคำปฏิญาณของข้าราชการ... ไม่ว่าจะเครื่องแบบสีอะไร สีกากี สีเขียว สีกรมท่า สีขาว หรือสีอื่นใดก็ตาม... คำปฏิญาณไม่ใช่เช่นนี้... และความเห็นเช่นนี้เป็นอันตรายต่อการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีองค์พระมหากษัตริย์เป็นประมุข... ถ้าแสดงความเห็นหรือทัศนะคติเช่นนี้ขณะสอบสัมภาษณ์งานเป็นข้าราชการใหม่ จะไม่ได้เป็นข้าราชการครับ... People judged you by your writing - คนอื่นสามารถตัดสินความเป็นตัวตนของท่านโดยดูจากสิ่งที่ท่านเขียน... ขอให้เจ้าของบัญชีผู้ใช้งาน"ตัวจริง"... จงเจริญในหน้าที่การงาน สามารถรับราชการได้ตลอดรอดฝั่งโดยไม่โดนตั้งกรรมการสอบสวน ไม่โดนแจ้งข้อหา ไม่โดนให้ออก ปลดออก ไล่ออก... ขอให้รับราชการจนสิ้นสุดด้วยการเกษียณ หรือลาออกเองโดยปรกติครับ... หึ หึ .............. ถึงคุณสมชายครับ ............. เชื่อไหมว่า ในช่วงที่ผมทำงานคุมกำลังอยู่ตามแนวชายแดน .............. เคยประสานงานร่วมอยู่กับ"ข้าราชการพวกนี้"...............ที่ผมเรียกอย่างนี้เพราะ........... นั่งรถตรวจการณ์ไปด้วยกัน ในพื้นที่ .............เจอบ้านหลังหนึ่ง มีกองไม้เก่าที่รื้อกองอยู่ ..............หัวหน้าของ"ข้าราชการพวกนี้"พูดขึนมาลอยๆว่า "ไม้เก่ากองนี้สวยจัง นี่ถ้าเป็นสมัยก่อนก็สบายแล้ว ยัดข้อหาคอมมิวนิสต์หน่อยเดียว ก็ได้แล้ว"............. ผมนั่งมองหน้ากับผู้กองอีกคนตาปริบๆ.......... ก็ข้าราชการ"พวกนี้"ล่ะครับ ................ ขอบพระคุณครับ ท่านเสธ. มะขิ่น... "พวกนี้"เป็นส่วนที่สร้างเงื่อนไขฯ... ซึ่งในโรงเรียนรัฐศาสตร์ ไม่ว่าจะเป็นสิงห์สีอะไรก็ตาม ไม่เคยสอนเช่นว่าครับ... สมัยนายสมชายเรียนหนังสือในมหาลัยฯ... ที่ห้องประชุมใหญ่ของคณะฯ(ห้อง ร.103) มีคำกล่าวของพระยาสุนทรพิพิธ เขียนเอาไว้ว่า... "นักปกครองคือเทียนที่เผาไหม้ตัวเองให้เกิดแสงสว่างแก่ประชาชน"ครับ... ดังนั้นนักปกครองไม่ว่ายุคใดสมัยใด ถึงจะเป็นยุคที่นักปกครองจะเรียกตัวเองว่าเป็น"ข้าหลวง"ที่ทำงานต่างพระเนตรพระกรรณ แก่องค์พระประมุขฯ... นักปกครองที่เป็นข้าหลวงก็สำนึกว่าตนเองคือเทียนเล่มนั้นครับ... หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: Daimyo ที่ ตุลาคม 06, 2008, 10:30:14 AM ตอนแรกผมก็ว่าจะพอแล้วนะแต่ขออธิบายนิดนึง ข้าราชการไม่ใช่ขี้ข้าประชาชน ข้าราชการคือข้าของพระราชาที่ทำงานต่างพระเนตรพระกรรณ์สนองนโยบายของรัฐบาล รับเงินเดือนหลวงไม่เคยรับเงินจากประชาชน มาอ้างเรื่องภาษีก็ไม่ถูกนักเพราะข้าราชการก็เสียภาษีเหมือนกัน แถมเสียจริงเสียเต็มโดยคำนวนจากเงินเดือน(ที่น้อยนิด) ไม่มีเม้มไม่แต่งบัญชี ไม่ทราบว่าคนที่มาด่าว่าข้าราชการนั่นเสียภาษีเท่าไหร่ แล้วเสียเต็มจำนวนไหม ผมก็ไม่ทราบว่าข้าราชการกลายเป็นขี้ข้าประชาชนไปแต่เมื่อไหร่ งานหลายๆอย่างก็เน้นไปในทางการบริการ แต่งานบางอย่างก็เน้นปกครองป้องกันปราบปราม ไม่เห็นมีงานไหนกำหนดให้ต้องรับใช้ ในมุมมองของผมนั้นคนหรือมนุษย์ต้องมีผู้ปกครองเนื่องจากโดยธรรมชาติกำหนดให้เกิดมาเพื่อทำเลว จากกิเลส ตัณหา ทุกๆอย่างจะพยายามเบียดบังประโยชน์เข้าสู่ตัวเอง ถ้าปล่อยให้ทุกคนมีสิทธิเสรีใครอยากทำอะไรก็ได้ ไม่ต้องมีระเบียบ-กฏหมาย สังคมจะตัดสินกันด้วยกำลังไม่ต่างกับสัตว์ และเป็นเรื่องจริงแท้แน่นอนที่ว่าหากผู้ปกครองไม่เข็มแข็ง(กว่า)แล้ว ย่อมปกครองไม่ได้ นำกฏหมายมาบังคับไม่ได้ สังคมจะวุ่นวายอย่างที่เห็นกลุ่มต่างๆเช่นในทุกวันนี้ ถ้าเรียนทฤษฏีการเมืองมา.... แนวคิดแบบนี้คือแนวคิดที่พวกฟาสซิสต์ใช้.....ผู้เผด็จการดังๆทั้งหลายเริ่มแนวคิดแบบนี้ครับ... สุดท้าย.....ไม่ตายดีสักกะคน.... มุสโสลินี.....โดนยิงทิ้งแล้วเอาศพมาแขวนห้วยหัวประจาน... ฮิตเลอร์.....เท่าที่รู้เหลือแต่กระโหลกไหม้ๆ....เก็บอยู่ที่รัสเซีย.... ฯลฯ อยากรู้จังว่าท่าน....รับราชการอยู่หน่วยงานใด..... หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: Daimyo ที่ ตุลาคม 06, 2008, 10:48:51 AM ขอบพระคุณครับ ท่านเสธ. มะขิ่น... "พวกนี้"เป็นส่วนที่สร้างเงื่อนไขฯ... ซึ่งในโรงเรียนรัฐศาสตร์ ไม่ว่าจะเป็นสิงห์สีอะไรก็ตาม ไม่เคยสอนเช่นว่าครับ... สมัยนายสมชายเรียนหนังสือในมหาลัยฯ... ที่ห้องประชุมใหญ่ของคณะฯ(ห้อง ร.103) มีคำกล่าวของพระยาสุนทรพิพิธ เขียนเอาไว้ว่า... "นักปกครองคือเทียนที่เผาไหม้ตัวเองให้เกิดแสงสว่างแก่ประชาชน"ครับ... ดังนั้นนักปกครองไม่ว่ายุคใดสมัยใด ถึงจะเป็นยุคที่นักปกครองจะเรียกตัวเองว่าเป็น"ข้าหลวง"ที่ทำงานต่างพระเนตรพระกรรณ แก่องค์พระประมุขฯ... นักปกครองที่เป็นข้าหลวงก็สำนึกว่าตนเองคือเทียนเล่มนั้นครับ... ขอบคุณนายสมชาย(ฮา)ที่เขียนถึงนักรัฐศาสตร์ครับ...... ถึงผมจะไม่ได้รับราชการ...แต่ตอนเข้าเรียนที่คณะรัฐศาสตร์ ผมตั้งใจแน่วแน่ที่จะเลือกเรียนภาควิชาการปกครอง.... แต่ด้วยชะตาฟ้าลิขิต...ทําให้ชีวิตผกผันไม่ได้ทํางานอย่างที่ตั้งใจ และต้องมาทํางานในภาคเอกชน... สมัยนั้น...จะหาคนเรียนภาควิชาการปกครองยากมากครับ....ทั้งรุ่น200กว่าคน...เลือกเรียนปกครอง30กว่าคนเอง..... นิสิตส่วนมากไปรปศ.หรือความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ...... ผมเข้าใจว่า ส่วนมากคิดว่า...การเข้าทํางานในกระทรวงมหาดไทยนั้นต้องลําบากมากกว่าการทํางานโก้ๆในกระทรวงการต่างประเทศ.... 30กว่าคนในรุ่นผมนั้น....ส่วนมากก็เข้ารับราชการในกรมการปกครอง.....ใครจะเป็นยังไงผมคงทราบไม่หมด.... แต่รับรู้อุดมการณ์ของเพื่อนสนิทบางคน...ที่หลังจากบรรจุก็ถูกส่งไปเป็นปลัดฯในอําเภอชายแดนแถบอีสานซะส่วนใหญ่....บ้างก็ชายแดนเขมร... ผมคิดเสมอว่า.....คนเรามีโอกาสที่จะเลือกทํางานสบายๆได้....แต่คนกลุ่มหนึ่งกลับเลือกที่จะสละทิ้ง...และแลกกับเงินเดือนน้อยนิด ทั้งนี้เพื่ออุดมการณ์ที่ตัวเองตั้งใจไว้......ผมขอบคุณคนเหล่านี้เสมอมา..... เรามีข้าราชการที่ดีๆและเสียสละเยอะมากครับ....ไม่งั้นประเทศเราคงดํารงอยู่มาถึงทุกวันนี้ไม่ได้..... หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: ธำรง ที่ ตุลาคม 06, 2008, 11:13:46 AM เรามีข้าราชการที่ดีๆและเสียสละเยอะมากครับ....ไม่งั้นประเทศเราคงดํารงอยู่มาถึงทุกวันนี้ไม่ได้..... ผมเห็นด้วย....... ::014:: หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: พีระพงษ์ ที่ ตุลาคม 07, 2008, 01:01:23 PM ตอนแรกผมก็ว่าจะพอแล้วนะแต่ขออธิบายนิดนึง ข้าราชการไม่ใช่ขี้ข้าประชาชน ข้าราชการคือข้าของพระราชาที่ทำงานต่างพระเนตรพระกรรณ์สนองนโยบายของรัฐบาล รับเงินเดือนหลวงไม่เคยรับเงินจากประชาชน มาอ้างเรื่องภาษีก็ไม่ถูกนักเพราะข้าราชการก็เสียภาษีเหมือนกัน แถมเสียจริงเสียเต็มโดยคำนวนจากเงินเดือน(ที่น้อยนิด) ไม่มีเม้มไม่แต่งบัญชี ไม่ทราบว่าคนที่มาด่าว่าข้าราชการนั่นเสียภาษีเท่าไหร่ แล้วเสียเต็มจำนวนไหม ผมก็ไม่ทราบว่าข้าราชการกลายเป็นขี้ข้าประชาชนไปแต่เมื่อไหร่ งานหลายๆอย่างก็เน้นไปในทางการบริการ แต่งานบางอย่างก็เน้นปกครองป้องกันปราบปราม ไม่เห็นมีงานไหนกำหนดให้ต้องรับใช้ ในมุมมองของผมนั้นคนหรือมนุษย์ต้องมีผู้ปกครองเนื่องจากโดยธรรมชาติกำหนดให้เกิดมาเพื่อทำเลว จากกิเลส ตัณหา ทุกๆอย่างจะพยายามเบียดบังประโยชน์เข้าสู่ตัวเอง ถ้าปล่อยให้ทุกคนมีสิทธิเสรีใครอยากทำอะไรก็ได้ ไม่ต้องมีระเบียบ-กฏหมาย สังคมจะตัดสินกันด้วยกำลังไม่ต่างกับสัตว์ และเป็นเรื่องจริงแท้แน่นอนที่ว่าหากผู้ปกครองไม่เข็มแข็ง(กว่า)แล้ว ย่อมปกครองไม่ได้ นำกฏหมายมาบังคับไม่ได้ สังคมจะวุ่นวายอย่างที่เห็นกลุ่มต่างๆเช่นในทุกวันนี้ คิดได้ถึงขนาดนี้ เก่งจริง ๆ ผมปกครองลูก ๆ ด้วยการทำความดีให้เป็นตัวอย่าง ไม่คิดจะใช้กำลังที่เหนือกว่ามาบังคับ หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: GEAR55 รักในหลวง ที่ ตุลาคม 07, 2008, 03:25:03 PM เรียนเสนอให้ Webmaster ปักหมุดไว้เลยครับ เพราะนานวันเข้าอาจลืมเลือน จะได้นำกลับมาอ่านอีกครับ
หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: Don Quixote ที่ ตุลาคม 07, 2008, 07:18:40 PM ตอนแรกผมก็ว่าจะพอแล้วนะแต่ขออธิบายนิดนึง ข้าราชการไม่ใช่ขี้ข้าประชาชน ข้าราชการคือข้าของพระราชาที่ทำงานต่างพระเนตรพระกรรณ์สนองนโยบายของรัฐบาล รับเงินเดือนหลวงไม่เคยรับเงินจากประชาชน มาอ้างเรื่องภาษีก็ไม่ถูกนักเพราะข้าราชการก็เสียภาษีเหมือนกัน แถมเสียจริงเสียเต็มโดยคำนวนจากเงินเดือน(ที่น้อยนิด) ไม่มีเม้มไม่แต่งบัญชี ไม่ทราบว่าคนที่มาด่าว่าข้าราชการนั่นเสียภาษีเท่าไหร่ แล้วเสียเต็มจำนวนไหม ผมก็ไม่ทราบว่าข้าราชการกลายเป็นขี้ข้าประชาชนไปแต่เมื่อไหร่ งานหลายๆอย่างก็เน้นไปในทางการบริการ แต่งานบางอย่างก็เน้นปกครองป้องกันปราบปราม ไม่เห็นมีงานไหนกำหนดให้ต้องรับใช้ ในมุมมองของผมนั้นคนหรือมนุษย์ต้องมีผู้ปกครองเนื่องจากโดยธรรมชาติกำหนดให้เกิดมาเพื่อทำเลว จากกิเลส ตัณหา ทุกๆอย่างจะพยายามเบียดบังประโยชน์เข้าสู่ตัวเอง ถ้าปล่อยให้ทุกคนมีสิทธิเสรีใครอยากทำอะไรก็ได้ ไม่ต้องมีระเบียบ-กฏหมาย สังคมจะตัดสินกันด้วยกำลังไม่ต่างกับสัตว์ และเป็นเรื่องจริงแท้แน่นอนที่ว่าหากผู้ปกครองไม่เข็มแข็ง(กว่า)แล้ว ย่อมปกครองไม่ได้ นำกฏหมายมาบังคับไม่ได้ สังคมจะวุ่นวายอย่างที่เห็นกลุ่มต่างๆเช่นในทุกวันนี้ ถ้าเรียนทฤษฏีการเมืองมา.... แนวคิดแบบนี้คือแนวคิดที่พวกฟาสซิสต์ใช้.....ผู้เผด็จการดังๆทั้งหลายเริ่มแนวคิดแบบนี้ครับ... สุดท้าย.....ไม่ตายดีสักกะคน.... มุสโสลินี.....โดนยิงทิ้งแล้วเอาศพมาแขวนห้วยหัวประจาน... ฮิตเลอร์.....เท่าที่รู้เหลือแต่กระโหลกไหม้ๆ....เก็บอยู่ที่รัสเซีย.... ฯลฯ อยากรู้จังว่าท่าน....รับราชการอยู่หน่วยงานใด..... ::002:: ::002:: ::002:: ::014:: ::014:: ::014:: หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: -Joke- ที่ ตุลาคม 19, 2008, 06:40:59 AM เฮ่อ
เจอความคิดของข้าราชการแบบนี้ เจริญครับ เจริญฮวบๆ หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: พัทธ์--รักในหลวง-- ที่ ธันวาคม 23, 2008, 01:07:10 PM ขออนุญาตยกกระทู้นะครับ
มีเรื่องสอบถามพี่ธำรง ผู้การสุพินท์ เเละเพื่อน พี่ ๆครับ ตอนนี้ ท้องที่อำเภอเมือง จังหวัด...... ปลัดด้านทะเบียนอาวุธเเจ้งว่าการขอใบ ป.3 ต้องตรวจสอบประวัติอาชญกรรมทุกคน เนื่องจากที่ผ่านมามีผู้ค้ายาบ้ามาขออนุญาตซื้ออาวุธปืนเเล้วนำไปใช้ ในด้านอาชญากรรม เเละอ้างว่าเป็นคำสั่งจากกรมการปกครองครับ ผมอยากทราบว่าเป็นทุกท้องที่หรือเปล่าครับ ที่ต้องตรวจสอบประวัติอาชญกรรมทุกคน ผมไม่เเน่ใจว่าจะเป็นการดึงเรื่องการขอ ป.3 หรือเปล่า ผมยื่นเรื่องใบ ป.1 เเละเอกสารครบ ( ลูกซอง 5 นัด ) เมื่อวันที่ 27 พย. 51 ครับ ปลัดเพิ่งเเจ้งให้ตรวจสอบประวัติเมื่อวันที่ 16 ธ.ค. 51 ถ้าเป็นทุกท้องที่ ก็ยินดีให้ตรวจสอบประวัติอาชญกรรมครับ เเต่เสียเวลารอการตรวจสอบประวัติ 1 เดือน ถ้าเป็นเฉพาะที่อำเภอเมือง จังหวัด........ ขอคำเเนะนำด้วยครับ จะต้องทำอย่างไรต่อไปดีครับ ( นายอำเภอเพิ่งย้ายมาจากอีกอำเภอหนึ่งในจังหวัดเดียวกันครับ ) หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: .Nok. ที่ ธันวาคม 23, 2008, 02:32:33 PM เป็นกระทู้ที่ดีมากครับ ผมเองยังไม่เคยเจอปัยหาการขอ ป.3 อาจเป้นความโชคดี ที่นายทะเบียนเข้าใจ..
ขอบคุณเจ้าของกระทู้ และสมาชิกที่ให้ข้อมูลอย่างมากมาย เพื่อเป็นแนวทาง ขอบคุณครับ ::014:: หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: ธำรง ที่ ธันวาคม 23, 2008, 06:39:00 PM ขออนุญาตยกกระทู้นะครับ มีเรื่องสอบถามพี่ธำรง ผู้การสุพินท์ เเละเพื่อน พี่ ๆครับ ตอนนี้ ท้องที่อำเภอเมือง จังหวัด...... ปลัดด้านทะเบียนอาวุธเเจ้งว่าการขอใบ ป.3 ต้องตรวจสอบประวัติอาชญกรรมทุกคน เนื่องจากที่ผ่านมามีผู้ค้ายาบ้ามาขออนุญาตซื้ออาวุธปืนเเล้วนำไปใช้ ในด้านอาชญากรรม เเละอ้างว่าเป็นคำสั่งจากกรมการปกครองครับ ผมอยากทราบว่าเป็นทุกท้องที่หรือเปล่าครับ ที่ต้องตรวจสอบประวัติอาชญกรรมทุกคน ผมไม่เเน่ใจว่าจะเป็นการดึงเรื่องการขอ ป.3 หรือเปล่า ผมยื่นเรื่องใบ ป.1 เเละเอกสารครบ ( ลูกซอง 5 นัด ) เมื่อวันที่ 27 พย. 51 ครับ ปลัดเพิ่งเเจ้งให้ตรวจสอบประวัติเมื่อวันที่ 16 ธ.ค. 51 ถ้าเป็นทุกท้องที่ ก็ยินดีให้ตรวจสอบประวัติอาชญกรรมครับ เเต่เสียเวลารอการตรวจสอบประวัติ 1 เดือน ถ้าเป็นเฉพาะที่อำเภอเมือง จังหวัด........ ขอคำเเนะนำด้วยครับ จะต้องทำอย่างไรต่อไปดีครับ ( นายอำเภอเพิ่งย้ายมาจากอีกอำเภอหนึ่งในจังหวัดเดียวกันครับ ) ที่กทม. มีการพิมพ์ลายนิ้วมือส่งไปกองทะเบียนประวัติอาชญากร เพื่อตรวจสอบการเกี่ยวพันหรือการถูกกล่าวหาในคดีอาญา ถือเป็นเรื่องปกติ ที่นายทะเบียนต้องตรวจสอบคุณสมบัติผู้ขอฯ ว่าเป็นไปตาม+ไม่ขัดมาตรา 13 ของพ.ร.บ.อาวุธปืนฯครับ หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: TzR__ ที่ ธันวาคม 23, 2008, 06:40:29 PM ขอบคุณครับผม
หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: สุพินท์ - รักในหลวง ที่ ธันวาคม 23, 2008, 06:57:53 PM ขออนุญาตยกกระทู้นะครับ มีเรื่องสอบถามพี่ธำรง ผู้การสุพินท์ เเละเพื่อน พี่ ๆครับ ตอนนี้ ท้องที่อำเภอเมือง จังหวัด...... ปลัดด้านทะเบียนอาวุธเเจ้งว่าการขอใบ ป.3 ต้องตรวจสอบประวัติอาชญกรรมทุกคน เนื่องจากที่ผ่านมามีผู้ค้ายาบ้ามาขออนุญาตซื้ออาวุธปืนเเล้วนำไปใช้ ในด้านอาชญากรรม เเละอ้างว่าเป็นคำสั่งจากกรมการปกครองครับ ผมอยากทราบว่าเป็นทุกท้องที่หรือเปล่าครับ ที่ต้องตรวจสอบประวัติอาชญกรรมทุกคน ผมไม่เเน่ใจว่าจะเป็นการดึงเรื่องการขอ ป.3 หรือเปล่า ผมยื่นเรื่องใบ ป.1 เเละเอกสารครบ ( ลูกซอง 5 นัด ) เมื่อวันที่ 27 พย. 51 ครับ ปลัดเพิ่งเเจ้งให้ตรวจสอบประวัติเมื่อวันที่ 16 ธ.ค. 51 ถ้าเป็นทุกท้องที่ ก็ยินดีให้ตรวจสอบประวัติอาชญกรรมครับ เเต่เสียเวลารอการตรวจสอบประวัติ 1 เดือน ถ้าเป็นเฉพาะที่อำเภอเมือง จังหวัด........ ขอคำเเนะนำด้วยครับ จะต้องทำอย่างไรต่อไปดีครับ ( นายอำเภอเพิ่งย้ายมาจากอีกอำเภอหนึ่งในจังหวัดเดียวกันครับ ) ไร้สาระครับ "ต้องสงสัยว่าค้ายาบ้า" ไม่ใช่เหตุผลการขาดคุณสมบัติตามมาตรา ๑๓ ต่อให้เคยถูกดำเนินคดี ในความผิดยาเสพติด ก็ยังต้องนำมาพิจารณากันโดยละเอียดว่าเข้าข่ายที่เป็นลักษณะต้องห้ามหรือไม่ หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: joedee ที่ ธันวาคม 23, 2008, 07:36:40 PM ในฐานะ ขรก. ผมก็คิดว่า ประชาชนไม่มีความจำเป็นที่ต้องใช้อาวุธปืนที่มีอานุภาพสูงใกล้เคียงหรือเทียบเท่าเจ้าหน้าที่ที่มีหน้าที่ปกครองหรือป้องกันปราบปรามครับ หากใช้เพื่อป้องกันตัว ขนาด .38 หรือ 9*19 ก็ถือว่าเกินพอต่อการป้องกัยชีวิตและทรัพย์สินเช่นกัน ความเห็นส่วนตัวไม่พอใจก็ขอให้มาด่าว่าผมได้ ขรก.คนอื่นๆไม่เกี่ยวครับ
ความคิดเห็นนี้ เหมือนนายผมเลย ผมขอ .45 ท่านไม่ให้ บอกว่า เป็นประทวน เอา 9 หรือ .38 ก็พอ เหนื่อยใจ ( นายผมรึป่าวเนี่ย ) อิอิอิอิอิ หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: sg228/17 ที่ ธันวาคม 24, 2008, 08:45:17 AM ขออนุญาตยกกระทู้นะครับ เรียนทุกท่านครับ ผมคิดว่าเป็นเพียงข้ออ้างนะครับ เพราะในพื้นที่ที่ผมอยู่ไม่เคยมีการตรวจสอบในเรื่องนี้กันเลย ผู้ขอซื้ออาวุธปืนที่ทีพฤติการณ์ดังว่าเป็นผู้มีอันจะกิน มีเงิน รู้จักกับพวกที่เกี่ยวข้องกับการอนุญาต เลยของ่ายกว่าผู้ที่ไม่มีใครรู้จักครับ ขอบคุณครับ ::014::มีเรื่องสอบถามพี่ธำรง ผู้การสุพินท์ เเละเพื่อน พี่ ๆครับ ตอนนี้ ท้องที่อำเภอเมือง จังหวัด...... ปลัดด้านทะเบียนอาวุธเเจ้งว่าการขอใบ ป.3 ต้องตรวจสอบประวัติอาชญกรรมทุกคน เนื่องจากที่ผ่านมามีผู้ค้ายาบ้ามาขออนุญาตซื้ออาวุธปืนเเล้วนำไปใช้ ในด้านอาชญากรรม เเละอ้างว่าเป็นคำสั่งจากกรมการปกครองครับ ผมอยากทราบว่าเป็นทุกท้องที่หรือเปล่าครับ ที่ต้องตรวจสอบประวัติอาชญกรรมทุกคน ผมไม่เเน่ใจว่าจะเป็นการดึงเรื่องการขอ ป.3 หรือเปล่า ผมยื่นเรื่องใบ ป.1 เเละเอกสารครบ ( ลูกซอง 5 นัด ) เมื่อวันที่ 27 พย. 51 ครับ ปลัดเพิ่งเเจ้งให้ตรวจสอบประวัติเมื่อวันที่ 16 ธ.ค. 51 ถ้าเป็นทุกท้องที่ ก็ยินดีให้ตรวจสอบประวัติอาชญกรรมครับ เเต่เสียเวลารอการตรวจสอบประวัติ 1 เดือน ถ้าเป็นเฉพาะที่อำเภอเมือง จังหวัด........ ขอคำเเนะนำด้วยครับ จะต้องทำอย่างไรต่อไปดีครับ ( นายอำเภอเพิ่งย้ายมาจากอีกอำเภอหนึ่งในจังหวัดเดียวกันครับ ) หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: ธำรง ที่ ธันวาคม 24, 2008, 09:52:19 AM เรียนทุกท่านครับ ผมคิดว่าเป็นเพียงข้ออ้างนะครับ เพราะในพื้นที่ที่ผมอยู่ไม่เคยมีการตรวจสอบในเรื่องนี้กันเลย ผู้ขอซื้ออาวุธปืนที่ทีพฤติการณ์ดังว่าเป็นผู้มีอันจะกิน มีเงิน รู้จักกับพวกที่เกี่ยวข้องกับการอนุญาต เลยของ่ายกว่าผู้ที่ไม่มีใครรู้จักครับ ขอบคุณครับ ::014:: กลไกการปกครองในอดีต แต่งตั้งผู้ใหญ่บ้าน กำนัน เป็นมือเท้าให้ฝ่ายปกครอง ให้เป็นผู้คัดกรอง รับรอง ลูกบ้านที่จะขอฯอาวุธปืน ข้อดีคือเป็นผู้ใกล้ชิดรู้เห็นประวัติและพฤติกรรม ข้อเสียคือเป็นรากฐานของระบบอุปถัมภ์ อิทธิพลท้องถิ่น ข้าราชการนั้นผิดอาญาร้ายแรงก็ต้องออกจากราชการ จึงอนุมานเอาว่าข้าราชการมีประวัติสะอาดโปร่งใส ประชาชนกลับต้องศิโรราบ ให้กับผู้ใหญ่บ้าน กำนัน ซึ่งใช่ว่าจะดีมีคุณธรรมไปเสียทุกคน มาให้การรับรอง โลกเปลี่ยนไป ก้าวไป ... คุณสมบัติและประวัติของบุคคลถูกเชื่อมโยงเข้าด้วยกันบนฐานข้อมูลของรัฐ เมื่อเวลา และความจริงใจมาถึง .. และการเชื่อมโยงข้อมูลต่างๆของหน่วยงานรัฐเข้าด้วยกัน..สำเร็จ เลขประจำตัวประชาชน 13 หลัก ก็จะเป็นดรรชนี เข้าถึงทุกข้อมูล รวมทั้งประวัติอาชญากรรม แล้วการขออนุญาตอาวุธปืน อาจต้องการเพียงเดินเข้าไปยื่นบัตรประจำตัวประชาชน ... เหมือนการออกหนังสือเดินทาง ข้อเท็จจริงที่เห็นผ่านสื่อ คือ ขบวนการค้ายาเสพติด มีอาวุธปืนชั้นดี ..... มีได้อย่างไร แสดงว่าการคัดกรองอนุญาตบุคคลฯ ในสายงานของกรมการปกครอง ยังมีช่องโหว่ให้อาชญากรมีอาวุธ จึงต้องเพิ่มเติมการตรวจสอบ ไปใช้ฐานข้อมูลของกองทะเบียนประวัติอาชญากร สตช. ร่วมด้วย ถ้าฐานข้อมูลมีความโปร่งใส เที่ยงตรง เพียงพอ ต่อไปก็ควรยกเลิกระบบการต้องมีหนังสือรับรองเสีย ไม่ว่าจะเป็นโดยผู้ใหญ่บ้าน กำนัน ผู้ปกครองท้องถิ่น ในภูมิภาค หรือกระทั่งข้าราชการระดับ๖ขึ้นไปในส่วนกลาง ถ้าเลข 13 หลัก เชื่อมโยงบอกได้ว่า เป็นคนดี ไม่มีประวัติคดีอาญา มีอาชีพ-เสียภาษี-มีรายได้ มีภูมิลำเนาแน่นอน คุณสมบัติครบถ้วนตามบัญญัติของกฎหมาย ก็ควรได้รับสิทธิและโอกาสโดยเท่าเทียมกัน หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: พัทธ์--รักในหลวง-- ที่ ธันวาคม 24, 2008, 11:50:13 AM ขอบพระคุณพี่ธำรง ท่านผู้การสุพินท์ เเละเพื่อนๆ พี่ ๆทุกท่านครับ สำหรับคำเเนะนำครับ
ปีใหม่นี้ ปี 2552 ขออาราธนาคุณพระศรีรัตนตรัยและสิ่งศักดิ์สิทธิ์ทั้งหลายในสากลโลก จงดลบันดาลให้ทุกท่านและครอบครัวประสบเเด่ความสุข ความเจริญ มีสุขภาพเเข็งแรงตลอดไป สวัสดีปีใหม่ครับ หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: sg228/17 ที่ ธันวาคม 24, 2008, 06:26:10 PM เรียนทุกท่านครับ ผมคิดว่าเป็นเพียงข้ออ้างนะครับ เพราะในพื้นที่ที่ผมอยู่ไม่เคยมีการตรวจสอบในเรื่องนี้กันเลย ผู้ขอซื้ออาวุธปืนที่ทีพฤติการณ์ดังว่าเป็นผู้มีอันจะกิน มีเงิน รู้จักกับพวกที่เกี่ยวข้องกับการอนุญาต เลยของ่ายกว่าผู้ที่ไม่มีใครรู้จักครับ ขอบคุณครับ ::014:: กลไกการปกครองในอดีต แต่งตั้งผู้ใหญ่บ้าน กำนัน เป็นมือเท้าให้ฝ่ายปกครอง ให้เป็นผู้คัดกรอง รับรอง ลูกบ้านที่จะขอฯอาวุธปืน ข้อดีคือเป็นผู้ใกล้ชิดรู้เห็นประวัติและพฤติกรรม ข้อเสียคือเป็นรากฐานของระบบอุปถัมภ์ อิทธิพลท้องถิ่น ข้าราชการนั้นผิดอาญาร้ายแรงก็ต้องออกจากราชการ จึงอนุมานเอาว่าข้าราชการมีประวัติสะอาดโปร่งใส ประชาชนกลับต้องศิโรราบ ให้กับผู้ใหญ่บ้าน กำนัน ซึ่งใช่ว่าจะดีมีคุณธรรมไปเสียทุกคน มาให้การรับรอง โลกเปลี่ยนไป ก้าวไป ... คุณสมบัติและประวัติของบุคคลถูกเชื่อมโยงเข้าด้วยกันบนฐานข้อมูลของรัฐ เมื่อเวลา และความจริงใจมาถึง .. และการเชื่อมโยงข้อมูลต่างๆของหน่วยงานรัฐเข้าด้วยกัน..สำเร็จ เลขประจำตัวประชาชน 13 หลัก ก็จะเป็นดรรชนี เข้าถึงทุกข้อมูล รวมทั้งประวัติอาชญากรรม แล้วการขออนุญาตอาวุธปืน อาจต้องการเพียงเดินเข้าไปยื่นบัตรประจำตัวประชาชน ... เหมือนการออกหนังสือเดินทาง ข้อเท็จจริงที่เห็นผ่านสื่อ คือ ขบวนการค้ายาเสพติด มีอาวุธปืนชั้นดี ..... มีได้อย่างไร แสดงว่าการคัดกรองอนุญาตบุคคลฯ ในสายงานของกรมการปกครอง ยังมีช่องโหว่ให้อาชญากรมีอาวุธ จึงต้องเพิ่มเติมการตรวจสอบ ไปใช้ฐานข้อมูลของกองทะเบียนประวัติอาชญากร สตช. ร่วมด้วย ถ้าฐานข้อมูลมีความโปร่งใส เที่ยงตรง เพียงพอ ต่อไปก็ควรยกเลิกระบบการต้องมีหนังสือรับรองเสีย ไม่ว่าจะเป็นโดยผู้ใหญ่บ้าน กำนัน ผู้ปกครองท้องถิ่น ในภูมิภาค หรือกระทั่งข้าราชการระดับ๖ขึ้นไปในส่วนกลาง ถ้าเลข 13 หลัก เชื่อมโยงบอกได้ว่า เป็นคนดี ไม่มีประวัติคดีอาญา มีอาชีพ-เสียภาษี-มีรายได้ มีภูมิลำเนาแน่นอน คุณสมบัติครบถ้วนตามบัญญัติของกฎหมาย ก็ควรได้รับสิทธิและโอกาสโดยเท่าเทียมกัน หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: ธำรง ที่ ธันวาคม 24, 2008, 09:35:54 PM เรียนท่าน ธำรง ครับ คนของ สตช. ขออนุญาตยังมีปัญหาเลยครับ ถ้าไปใช้ฐานข้อมูลของ สตช. อีก คงจะตัดช่องทำมาหากินไม่มากก็น้อยละครับ ขอบคุณที่แสดงความเห็นครับ ขอบคุณครับ ::014:: ::014:: ::014:: เป็นการสืบทอดทางความคิดและวัฒนธรรมองค์กรครับ ไม่ให้.45กับคนของสตช.ที่มีหน้าที่ปราบปราม เหตุผลเพราะว่ามี.357อยู่แล้ว...พอแล้ว...... ::013:: คิดได้ไง เอาใจช่วยท่านsg228/17 สู้ต่อไปครับ ::014:: หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: noomrider ที่ ธันวาคม 25, 2008, 04:31:26 AM ผมเพิ่งไปขอซ้ำขนาด ไม่มีใบรับรองจากซี6 จากนายทะเบียนกรุงเทพเมื่ออาทิตย์ที่เเล้วเองโดยทำหนังสือเเนบไปด้วย
จนท.รับเรื่องไปผลยังไม่รู้ว่าจะต้องรอนานเกิน 45 วันหรือเปล่า ลองถามจนท.ท่านว่าน่าจะเกินเพราะต้องส่งไปสน.ตรวจประวัติว่าเป็นคนดีจริงหรือเปล่า เดีิ๋ยวรอให่ท่านทำงานตามเวลาก่อนถ้านานค่อยตามเรื่องครับ หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: หนู@เมืองสิงห์™ - รักในหลวง ที่ ธันวาคม 25, 2008, 08:42:53 AM ผมเพิ่งไปขอซ้ำขนาด ไม่มีใบรับรองจากซี6 จากนายทะเบียนกรุงเทพเมื่ออาทิตย์ที่เเล้วเองโดยทำหนังสือเเนบไปด้วย จนท.รับเรื่องไปผลยังไม่รู้ว่าจะต้องรอนานเกิน 45 วันหรือเปล่า ลองถามจนท.ท่านว่าน่าจะเกินเพราะต้องส่งไปสน.ตรวจประวัติว่าเป็นคนดีจริงหรือเปล่า เดีิ๋ยวรอให่ท่านทำงานตามเวลาก่อนถ้านานค่อยตามเรื่องครับ ไม่น่าเกิน 45 วันทำการครับพี่หนุ่ม.. :) หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: noomrider ที่ ธันวาคม 26, 2008, 05:30:38 AM ผมเพิ่งไปขอซ้ำขนาด ไม่มีใบรับรองจากซี6 จากนายทะเบียนกรุงเทพเมื่ออาทิตย์ที่เเล้วเองโดยทำหนังสือเเนบไปด้วย จนท.รับเรื่องไปผลยังไม่รู้ว่าจะต้องรอนานเกิน 45 วันหรือเปล่า ลองถามจนท.ท่านว่าน่าจะเกินเพราะต้องส่งไปสน.ตรวจประวัติว่าเป็นคนดีจริงหรือเปล่า เดีิ๋ยวรอให่ท่านทำงานตามเวลาก่อนถ้านานค่อยตามเรื่องครับ ไม่น่าเกิน 45 วันทำการครับพี่หนุ่ม.. :) รับทราบครับพี่ฅนเมืองสิงห์ ;D เมื่อวานนี้งงครับ ??? ผมตอบกระทู้ด้านบนว่าไปขอใบป.3มา เมื่อวานมีจนท.โทรมาให้ไปเอาเอกสารสอบประวัติไปให้สน.เองตามภูมิลำเนาปัจจุบันสอบประวัติเเละรับรองเเบบทันใจ คราวที่เเล้วผมก็บ่นในกระทู้ลักษณะเเบบนี้เเต่ตอนนั้นเป็นช่วงที่วังไชยาได้รับมอบการทำงานมาจากตำรวจ ระบบงานยังไม่เข้าที่รอเรื่องนานมากกะจะทำหนังสือทวงถาม พอบ่นปุ๊บวันรุ่งขึ้นก็มีจนท.ติดต่อมาเหมือนกันเเบบทันใจเมื่อวานก็เหมือนกัน เรื่องล่าสุดพอไปสน.คุยกับตำรวจ ท่านบอกมีเเบบนี้เหมือนผมอีกคนพิมพ์หนังสือส่งมาเหมือนกันเป๊ะเพราะเป็นจนท.คนเดียวกัน เเละยังมีนายทหารระดับนายพลขอ .357 ก็ต้องมาสอบประวัติรับรองความประพฤติ(อันนี้งงอีกระดับพลตรีเลย)ครับ สรุปเริ่มยื่นเอกสารอาทิตย์ที่เเล้ว ผ่านไปหนึ่งอาทิตย์ตอนนี้รอเรื่องจากตำรวจเเละเอากลับไปดำเนินการต่อที่วังไชยาครับ หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: หนู@เมืองสิงห์™ - รักในหลวง ที่ ธันวาคม 26, 2008, 08:49:17 AM ผมเพิ่งไปขอซ้ำขนาด ไม่มีใบรับรองจากซี6 จากนายทะเบียนกรุงเทพเมื่ออาทิตย์ที่เเล้วเองโดยทำหนังสือเเนบไปด้วย จนท.รับเรื่องไปผลยังไม่รู้ว่าจะต้องรอนานเกิน 45 วันหรือเปล่า ลองถามจนท.ท่านว่าน่าจะเกินเพราะต้องส่งไปสน.ตรวจประวัติว่าเป็นคนดีจริงหรือเปล่า เดีิ๋ยวรอให่ท่านทำงานตามเวลาก่อนถ้านานค่อยตามเรื่องครับ ไม่น่าเกิน 45 วันทำการครับพี่หนุ่ม.. :) รับทราบครับพี่ฅนเมืองสิงห์ ;D เมื่อวานนี้งงครับ ??? ผมตอบกระทู้ด้านบนว่าไปขอใบป.3มา เมื่อวานมีจนท.โทรมาให้ไปเอาเอกสารสอบประวัติไปให้สน.เองตามภูมิลำเนาปัจจุบันสอบประวัติเเละรับรองเเบบทันใจ คราวที่เเล้วผมก็บ่นในกระทู้ลักษณะเเบบนี้เเต่ตอนนั้นเป็นช่วงที่วังไชยาได้รับมอบการทำงานมาจากตำรวจ ระบบงานยังไม่เข้าที่รอเรื่องนานมากกะจะทำหนังสือทวงถาม พอบ่นปุ๊บวันรุ่งขึ้นก็มีจนท.ติดต่อมาเหมือนกันเเบบทันใจเมื่อวานก็เหมือนกัน เรื่องล่าสุดพอไปสน.คุยกับตำรวจ ท่านบอกมีเเบบนี้เหมือนผมอีกคนพิมพ์หนังสือส่งมาเหมือนกันเป๊ะเพราะเป็นจนท.คนเดียวกัน เเละยังมีนายทหารระดับนายพลขอ .357 ก็ต้องมาสอบประวัติรับรองความประพฤติ(อันนี้งงอีกระดับพลตรีเลย)ครับ สรุปเริ่มยื่นเอกสารอาทิตย์ที่เเล้ว ผ่านไปหนึ่งอาทิตย์ตอนนี้รอเรื่องจากตำรวจเเละเอากลับไปดำเนินการต่อที่วังไชยาครับ ผมไม่งงครับ.. ผมเคยไปขอ ป. 3 แล้ว มีเจ้าหน้าที่สอบปากของวังไชยาท่านนึง อ่านชื่อ - นามสกุล จริงของผม แล้วก็ถามว่า " คุณฅนเมืองสิงห์หรอ " (ตอนนั้นตกใจเลย) เพราะว่าตอนนั้นผมเองก็ยังมีคดีฟ้องกับกรมการปกครองอยู่ครับ.. :) หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: ธำรง ที่ ธันวาคม 26, 2008, 11:41:16 PM ผมไม่งงครับ.. ผมเคยไปขอ ป. 3 แล้ว มีเจ้าหน้าที่สอบปากของวังไชยาท่านนึง อ่านชื่อ - นามสกุล จริงของผม แล้วก็ถามว่า " คุณฅนเมืองสิงห์หรอ " (ตอนนั้นตกใจเลย) เพราะว่าตอนนั้นผมเองก็ยังมีคดีฟ้องกับกรมการปกครองอยู่ครับ.. :) แน่ละ ชื่อ ฅนเมืองสิงห์ เป็นตัวเอกภาพยนต์เรื่อง สพป.บุกวังไชยา จนท.เห็นชื่อจริงแล้วค่อยถามแสดงว่าเป็นจนท.มาใหม่ .... ถ้าคนเก่าเขาเอาCCTVมาเปิดดู จำหน้าได้แล้ว ::007:: หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: noomrider ที่ ธันวาคม 27, 2008, 09:50:14 AM อยากทราบจริงๆว่า ที่วังไชยาจะมีรายชื่อพระเอกเเนวบู๊รวมเล่มไว้ไหม
เหมือนเช็คปุ๊บคนนี้เคยเป็นพระเอกอยู่มันเเสดงจริงไม่มีสลิง ไม่ใช้สตั๊นเเมน ไม่มีเเสดงหลบมุมกล้อง อย่าไปขวางทาง เข้าสำนวนที่ว่า " หลบหน่อยพระเอกมา......" อยากมีตังค์เยอะๆไว้ซื้อปืนจังจะได้ขอเป็นพระเอกบ้างครับ ;D หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: babor ที่ ธันวาคม 27, 2008, 09:57:20 AM เจ้าหน้าที่วังไชยา อาจเป็นแฟนคลับของ อวป. ก็เป็นได้ ;D หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: lazyeight ที่ ธันวาคม 27, 2008, 10:08:46 AM ร่วมมือ ร่วมใจในการสร้างมาตราฐานครับ
หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: ROJ.KT ที่ ธันวาคม 27, 2008, 12:30:52 PM ขอบคุณครับท่าน
หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: หนู@เมืองสิงห์™ - รักในหลวง ที่ ธันวาคม 27, 2008, 04:29:26 PM ผมไม่งงครับ.. ผมเคยไปขอ ป. 3 แล้ว มีเจ้าหน้าที่สอบปากของวังไชยาท่านนึง อ่านชื่อ - นามสกุล จริงของผม แล้วก็ถามว่า " คุณฅนเมืองสิงห์หรอ " (ตอนนั้นตกใจเลย) เพราะว่าตอนนั้นผมเองก็ยังมีคดีฟ้องกับกรมการปกครองอยู่ครับ.. :) แน่ละ ชื่อ ฅนเมืองสิงห์ เป็นตัวเอกภาพยนต์เรื่อง สพป.บุกวังไชยา จนท.เห็นชื่อจริงแล้วค่อยถามแสดงว่าเป็นจนท.มาใหม่ .... ถ้าคนเก่าเขาเอาCCTVมาเปิดดู จำหน้าได้แล้ว ::007:: จนท.เขามองผมเป็นผู้ร้ายมากกว่าครับพี่ธำรง.. :~) :~) :~) หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: สุพินท์ - รักในหลวง ที่ ธันวาคม 27, 2008, 05:47:12 PM ผมไม่งงครับ.. ผมเคยไปขอ ป. 3 แล้ว มีเจ้าหน้าที่สอบปากของวังไชยาท่านนึง อ่านชื่อ - นามสกุล จริงของผม แล้วก็ถามว่า " คุณฅนเมืองสิงห์หรอ " (ตอนนั้นตกใจเลย) เพราะว่าตอนนั้นผมเองก็ยังมีคดีฟ้องกับกรมการปกครองอยู่ครับ.. :) แน่ละ ชื่อ ฅนเมืองสิงห์ เป็นตัวเอกภาพยนต์เรื่อง สพป.บุกวังไชยา จนท.เห็นชื่อจริงแล้วค่อยถามแสดงว่าเป็นจนท.มาใหม่ .... ถ้าคนเก่าเขาเอาCCTVมาเปิดดู จำหน้าได้แล้ว ::007:: จนท.เขามองผมเป็นผู้ร้ายมากกว่าครับพี่ธำรง.. :~) :~) :~) เล่นบทผู้ร้าย ท่าจะรุ่งกว่าพระเอกนะครับ หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: ธำรง ที่ ธันวาคม 27, 2008, 07:19:38 PM จนท.เขามองผมเป็นผู้ร้ายมากกว่าครับพี่ธำรง.. :~) :~) :~) ถ้าไม่ใช่ในตอนนั้นที่คุณฅนเมืองสิงห์ฟ้องศาลปกครอง ขอศาลบังคับให้นายทะเบียนฯมีประกาศขั้นตอนและระยะเวลาฯงานอาวุธปืน เป็นการเร่งรัดให้ต้องรีบมีการออกประกาศฯมา ป่านนี้ชาววังฯอาจจะยังเล่นบทตาม(อำเภอ)ใจกันอยู่ก็ได้ ::005:: จะเป็นผู้ร้ายในสายตาใคร..... ช่างเหอะ..... เป็นพระเอกของชาวปืนก็แล้วกัน :VOV: เล่นบทผู้ร้าย ท่าจะรุ่งกว่าพระเอกนะครับ เรียนผู้กำกับ(การแสดง)....คุณฅนเมืองสิงห์บุคลิกโดดเด่น ต้องเล่นหนังสงคราม ..... ::008:: ...............หนังสายลับ เล่นไม่ได้แล้ว....พรางตัวลำบากครับ.... ::007:: หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: rute - รักในหลวง ที่ ธันวาคม 27, 2008, 10:38:06 PM ผมไม่งงครับ.. ผมเคยไปขอ ป. 3 แล้ว มีเจ้าหน้าที่สอบปากของวังไชยาท่านนึง อ่านชื่อ - นามสกุล จริงของผม แล้วก็ถามว่า " คุณฅนเมืองสิงห์หรอ " (ตอนนั้นตกใจเลย) เพราะว่าตอนนั้นผมเองก็ยังมีคดีฟ้องกับกรมการปกครองอยู่ครับ.. :) แน่ละ ชื่อ ฅนเมืองสิงห์ เป็นตัวเอกภาพยนต์เรื่อง สพป.บุกวังไชยา จนท.เห็นชื่อจริงแล้วค่อยถามแสดงว่าเป็นจนท.มาใหม่ .... ถ้าคนเก่าเขาเอาCCTVมาเปิดดู จำหน้าได้แล้ว ::007:: จนท.เขามองผมเป็นผู้ร้ายมากกว่าครับพี่ธำรง.. :~) :~) :~) เล่นบทผู้ร้าย ท่าจะรุ่งกว่าพระเอกนะครับ ขอเล่นบทผู้ร้ายเฉพาะบางฉากได้ไหมครับ...อิ..อิ..::005:: หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: สุพินท์ - รักในหลวง ที่ ธันวาคม 27, 2008, 11:56:51 PM ผมไม่งงครับ.. ผมเคยไปขอ ป. 3 แล้ว มีเจ้าหน้าที่สอบปากของวังไชยาท่านนึง อ่านชื่อ - นามสกุล จริงของผม แล้วก็ถามว่า " คุณฅนเมืองสิงห์หรอ " (ตอนนั้นตกใจเลย) เพราะว่าตอนนั้นผมเองก็ยังมีคดีฟ้องกับกรมการปกครองอยู่ครับ.. :) แน่ละ ชื่อ ฅนเมืองสิงห์ เป็นตัวเอกภาพยนต์เรื่อง สพป.บุกวังไชยา จนท.เห็นชื่อจริงแล้วค่อยถามแสดงว่าเป็นจนท.มาใหม่ .... ถ้าคนเก่าเขาเอาCCTVมาเปิดดู จำหน้าได้แล้ว ::007:: จนท.เขามองผมเป็นผู้ร้ายมากกว่าครับพี่ธำรง.. :~) :~) :~) เล่นบทผู้ร้าย ท่าจะรุ่งกว่าพระเอกนะครับ ขอเล่นบทผู้ร้ายเฉพาะบางฉากได้ไหมครับ...อิ..อิ..::005:: ฉากปล้ำนางเอก ใช่ไหมครับ หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: ROJ.KT ที่ ธันวาคม 29, 2008, 02:17:49 PM ยกให้ครับท่าน มีความรู้เพิ่มขึ้นครับท่าน
หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: sayjan ที่ ธันวาคม 29, 2008, 02:29:10 PM ผมต้องการทราบราคาลูกซอง เรมิงตั้น 870 เอ็กซ์เพรสฯ และ 870 มาร์รีน ว่าราคาเท่าไรและร้านใดมีจำหน่ายบ้าง
หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: noomrider ที่ ธันวาคม 30, 2008, 09:12:29 PM ปีใหม่หยุดยาว ตามเรื่องอะไรไม่ได้เลยอยากได้ของใหม่ใจจะขาด
เดี๋ยวรอวันเปิดทำการก่อนจะตามจิกช๊อตต่อช๊อตเลยครับ หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: พัทธ์--รักในหลวง-- ที่ มีนาคม 25, 2009, 04:28:09 PM ขออนุญาตยกกระทู้นะครับ มีเรื่องสอบถามพี่ธำรง ผู้การสุพินท์ เเละเพื่อน พี่ ๆครับ ตอนนี้ ท้องที่อำเภอเมือง จังหวัด...... ปลัดด้านทะเบียนอาวุธเเจ้งว่าการขอใบ ป.3 ต้องตรวจสอบประวัติอาชญกรรมทุกคน เนื่องจากที่ผ่านมามีผู้ค้ายาบ้ามาขออนุญาตซื้ออาวุธปืนเเล้วนำไปใช้ ในด้านอาชญากรรม เเละอ้างว่าเป็นคำสั่งจากกรมการปกครองครับ ผมอยากทราบว่าเป็นทุกท้องที่หรือเปล่าครับ ที่ต้องตรวจสอบประวัติอาชญกรรมทุกคน ผมไม่เเน่ใจว่าจะเป็นการดึงเรื่องการขอ ป.3 หรือเปล่า ผมยื่นเรื่องใบ ป.1 เเละเอกสารครบ ( ลูกซอง 5 นัด ) เมื่อวันที่ 27 พย. 51 ครับ ปลัดเพิ่งเเจ้งให้ตรวจสอบประวัติเมื่อวันที่ 16 ธ.ค. 51 ถ้าเป็นทุกท้องที่ ก็ยินดีให้ตรวจสอบประวัติอาชญกรรมครับ เเต่เสียเวลารอการตรวจสอบประวัติ 1 เดือน ถ้าเป็นเฉพาะที่อำเภอเมือง จังหวัด........ ขอคำเเนะนำด้วยครับ จะต้องทำอย่างไรต่อไปดีครับ ( นายอำเภอเพิ่งย้ายมาจากอีกอำเภอหนึ่งในจังหวัดเดียวกันครับ ) ที่กทม. มีการพิมพ์ลายนิ้วมือส่งไปกองทะเบียนประวัติอาชญากร เพื่อตรวจสอบการเกี่ยวพันหรือการถูกกล่าวหาในคดีอาญา ถือเป็นเรื่องปกติ ที่นายทะเบียนต้องตรวจสอบคุณสมบัติผู้ขอฯ ว่าเป็นไปตาม+ไม่ขัดมาตรา 13 ของพ.ร.บ.อาวุธปืนฯครับ หลังจากรอตรวจสอบประวัติ จากทางตำรวจ 1 เดือน เเต่เอกสารตรวจสอบประวัติที่ทางตำรวจส่งมาให้ทางอำเภอ เจ้าหน้าที่ที่อำเภอไปเก็บดองเอาไว้ ต้องไปตามค้น เสียเวลาอีก 1 เดือน เอกสารประกอบ เเละใบ ป. 1 ไปค้างที่ห้องนายอำเภออีก 1 เดือน ครับ ผมต้องไปขอพบนายอำเภอชี้เเจงเหตุผลจนได้ใบ ป.3 มาครับ เสียเวลามากเลย เเต่ก็พยายามตามเรื่องจนได้ ใบ ป. 3 มาครับ เสียค่าธรรมเนียม 6 บาท ใต้โต๊ะไม่จ่ายครับ ยอมเสียเวลาครับ ตอนที่ขอ ป.3 .308 กับนายอำเภอท่านก่อนใช้เวลาประมาณ 2 สัปดาห์เองครับ เสียค่าธรรมเนียม 6 บาท ใต้โต๊ะไม่มีครับ ขอบพระคุณท่านผู้การสุพินท์เเละพี่ธำรงสำหรับคำเเนะนำครับ เป็นกำลังใจให้เพื่อน ๆ ทุกท่าน ใช้สิทธิของเราให้เต็มที่ ถูกต้องตามกฎหมาย สำหรับผม เงินที่ต้องจ่ายใต้โต๊เพื่อ ขอ ใบ ป.3 เก็บไว้ซื้อขนม นมให้ลูกกินดีกว่าครับ หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: sitcz ที่ กรกฎาคม 13, 2009, 11:31:54 AM เมื่อวันที่ 9 ก.ค. 52 ได้รับข้อมูลจากผู้รู้ท่านนึงเกี่ยวกับการขออนุญาตใบ ป3 ว่าหาก อ.ใหนมีการบ่ายเบี่ยงที่จะไม่ให้หรือโยกโย้ต่าง ๆ ให้โทรไปปรึกษากับผอ.สน.สก.ที่เบอร์ 0-2356-9555 , 0-2356-9546 , 0-2356-9560 บอกถึงพฤษติกรรมของนายอำเภอท่านนั้นให้ ผอ.สน.สก.ว่ามีพฤษติกรรมอย่างไร แล้วท่านผอ.สน.สก.จะได้สอดส่อง อย่างของผมมีปัญหาที่ขอ ป3 .45 มม. นายอำเภอบอกว่าเป็นอาวุธสงครามไม่สามารถออกให้ได้ผมได้แจ้งไปกับผอ.สน.สก.ท่านก็รับทราบและท่านก็รู้อีกว่าปืน .45 มม.ที่ขอกันนั้นไม่ใช่อาวุธสงคราม
อีกประเด็นที่ว่าไปขอใบ ป.3 แล้วนายอำบอกว่าให้ สั้น 1 ยาว 1 นั้นเป็นการละเมิดสิทธิ์ของบุคคลตามที่ศาลปกครองได้ตัดสินไปแล้วนั้นหรือนายอำเภอที่ไหนมีพฤษติกรรมในการเรียกรับเงินให้แจ้งได้ทันทีจะมีการสอบสวนและย้ายทันทีครับขอใหท่านที่โทรไปหาผอ.สน.สก.พูดความจริงและสุภาพกับท่านจะได้รับการตอบรับที่ดีกลับมาครับ หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: ธำรง ที่ กันยายน 30, 2009, 08:58:06 PM ขอเอาลิงค์นี้มาแปะหน่อย ให้กระทู้มีข้อมูลเพิ่มเติม....เป็นคอลัมน์ในเดลินิวส์ครับ
http://www.dailynews.co.th/newstartpage/index.cfm?page=content&categoryID=23&contentID=20154 (http://www.dailynews.co.th/newstartpage/index.cfm?page=content&categoryID=23&contentID=20154) ส่วนอีกเรื่อง.....วันนี้ ป.อาญา ม.157 กำลังฮิต ...... มีโทษขั้นต่ำจำคุก การอนุญาตอาวุธปืน ..............ก็น่าคิดว่าการที่นายทะเบียนฯปฎิเสธไม่อนุญาตบุคคลหนึ่ง แล้วศาลปกครองพิพากษาว่าเป็นการออกคำสั่งทางปกครองโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย ถ้าหากปรากฎหลักฐานว่านายทะเบียนฯท่านนั้นยังเลือกปฏิบัติโดยไปอนุญาตให้อีกคน ทั้งที่คุณสมบัติตามกฎหมายเขาเหมือนกัน จะพาเอานายทะเบียน มาตกในความผิดตามม.157 นี้หรือไม่ ทราบว่ามีคดีอยู่ในศาลยุติธรรม อาจต้องรอเวลาบ้าง ...... ผลเป็นอย่างไร จะติดตามมาเล่าครับ หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: Aun_990L ที่ กันยายน 30, 2009, 10:58:58 PM เมื่อวันที่ 9 ก.ค. 52 ได้รับข้อมูลจากผู้รู้ท่านนึงเกี่ยวกับการขออนุญาตใบ ป3 ว่าหาก อ.ใหนมีการบ่ายเบี่ยงที่จะไม่ให้หรือโยกโย้ต่าง ๆ ให้โทรไปปรึกษากับผอ.สน.สก.ที่เบอร์ 0-2356-9555 , 0-2356-9546 , 0-2356-9560 บอกถึงพฤษติกรรมของนายอำเภอท่านนั้นให้ ผอ.สน.สก.ว่ามีพฤษติกรรมอย่างไร แล้วท่านผอ.สน.สก.จะได้สอดส่อง อย่างของผมมีปัญหาที่ขอ ป3 .45 มม. นายอำเภอบอกว่าเป็นอาวุธสงครามไม่สามารถออกให้ได้ผมได้แจ้งไปกับผอ.สน.สก.ท่านก็รับทราบและท่านก็รู้อีกว่าปืน .45 มม.ที่ขอกันนั้นไม่ใช่อาวุธสงคราม ;D ท่านผอ.คงรับแขกเพียบครับ อย่างน้อยก็ผมคนหนึ่งล่ะ ;D ..เอาแค่ยื่นเรื่องเลื่อนนัดการรับปืนเพราะนาย.. ไม่ผ่าน ป.3 แนบสำเนาไปพอให้ชื่อนาย..... ผ่านหูผ่านตา ผอ... พอไม๊ครับ (แฝงนัยไงก็เก็บปืนให้ผมด้วย) ;D ดีไม๊ครับ"พี่ธำรง"อีกประเด็นที่ว่าไปขอใบ ป.3 แล้วนายอำบอกว่าให้ สั้น 1 ยาว 1 นั้นเป็นการละเมิดสิทธิ์ของบุคคลตามที่ศาลปกครองได้ตัดสินไปแล้วนั้นหรือนายอำเภอที่ไหนมีพฤษติกรรมในการเรียกรับเงินให้แจ้งได้ทันทีจะมีการสอบสวนและย้ายทันทีครับขอใหท่านที่โทรไปหาผอ.สน.สก.พูดความจริงและสุภาพกับท่านจะได้รับการตอบรับที่ดีกลับมาครับ หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: ธำรง ที่ ตุลาคม 01, 2009, 05:58:56 AM เมื่อวันที่ 9 ก.ค. 52 ได้รับข้อมูลจากผู้รู้ท่านนึงเกี่ยวกับการขออนุญาตใบ ป3 ว่าหาก อ.ใหนมีการบ่ายเบี่ยงที่จะไม่ให้หรือโยกโย้ต่าง ๆ ให้โทรไปปรึกษากับผอ.สน.สก.ที่เบอร์ 0-2356-9555 , 0-2356-9546 , 0-2356-9560 บอกถึงพฤษติกรรมของนายอำเภอท่านนั้นให้ ผอ.สน.สก.ว่ามีพฤษติกรรมอย่างไร แล้วท่านผอ.สน.สก.จะได้สอดส่อง อย่างของผมมีปัญหาที่ขอ ป3 .45 มม. นายอำเภอบอกว่าเป็นอาวุธสงครามไม่สามารถออกให้ได้ผมได้แจ้งไปกับผอ.สน.สก.ท่านก็รับทราบและท่านก็รู้อีกว่าปืน .45 มม.ที่ขอกันนั้นไม่ใช่อาวุธสงคราม ;D ท่านผอ.คงรับแขกเพียบครับ อย่างน้อยก็ผมคนหนึ่งล่ะ ;D ..เอาแค่ยื่นเรื่องเลื่อนนัดการรับปืนเพราะนาย.. ไม่ผ่าน ป.3 แนบสำเนาไปพอให้ชื่อนาย..... ผ่านหูผ่านตา ผอ... พอไม๊ครับ (แฝงนัยไงก็เก็บปืนให้ผมด้วย) ;D ดีไม๊ครับ"พี่ธำรง"อีกประเด็นที่ว่าไปขอใบ ป.3 แล้วนายอำบอกว่าให้ สั้น 1 ยาว 1 นั้นเป็นการละเมิดสิทธิ์ของบุคคลตามที่ศาลปกครองได้ตัดสินไปแล้วนั้นหรือนายอำเภอที่ไหนมีพฤษติกรรมในการเรียกรับเงินให้แจ้งได้ทันทีจะมีการสอบสวนและย้ายทันทีครับขอใหท่านที่โทรไปหาผอ.สน.สก.พูดความจริงและสุภาพกับท่านจะได้รับการตอบรับที่ดีกลับมาครับ ปืนสวัสดิการ โดยหลักการคือการขอผ่อนผันคำสั่งกระทรวงมหาดไทยที่ 108/2535 คำสั่งนี้ห้ามออกใบอนุญาตบุคคลขอป.2 สั่งนำเข้าอาวุธปืนสั้น ......... จะขอสั่ง+นำเข้าต้องให้มท.1เห็นชอบก่อน และคำสั่ง 108/2535 นี้ ยังกำหนดว่าต้องให้ร้านค้าผู้รับใบอนุญาตค้าฯ เป็นผู้สั่งหรือนำเข้าแทน โดยหลัก...การขอผ่อนผันฯ ผู้ดำเนินโครงการฯก็เอาชื่อคุณAun_990L รวมกับชื่อผู้จอง-ประสงค์ซื้อท่านอื่น ไปขอมท.1 ออกป.2รวม เกิดคุณAun_990Lไม่สามารถรับปืนได้ ด้วยเหตุผลใดก็แล้วแต่ แล้วไม่ยินยอมให้แก้ไขให้ผู้อื่นมาสวมสิทธิ ขอให้เก็บปืนรอไว้จนกระบวนการขออนุญาตป.3 การอุทธรณ์ การฟ้องศาลปกครอง เสร็จสิ้นเป็นที่ยุติ ก็เรื่องยาว ผอ.สน.สก. ไม่ใช่ผู้บังคับบัญชาของนายทะเบียนฯ คงไปสั่งนายทะเบียนฯไม่ได้ .....แต่ขอให้ท่านที่เป็นเจ้าของโครงการเก็บปืนรอก็น่าจะดีแฮะ อย่างไรก็ตาม...สัญญาก็อาจเขียนไว้เปิดช่องให้ผู้ดำเนินโครงการสามารถขอแก้ไขยกสิทธิให้บุคคลอื่นได้ ส่วนจะเป็นข้อสัญญาที่ไม่เป็นธรรมหรือไม่ ก็อีกเรื่อง หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: cr357 ที่ ตุลาคม 13, 2009, 06:00:00 PM ขอเรียนถามว่า การนับ 15 วัน นับอย่างไรครับ สมมุติว่าผมไปยื่นขอ ป.3 วันจันทร์ ที่ 12 ต.ค. 52 จะครบ 15 วัน วันไหนครับ ขอบคุณครับ ::014::
หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: ธำรง ที่ ตุลาคม 13, 2009, 07:43:01 PM ขอเรียนถามว่า การนับ 15 วัน นับอย่างไรครับ สมมุติว่าผมไปยื่นขอ ป.3 วันจันทร์ ที่ 12 ต.ค. 52 จะครบ 15 วัน วันไหนครับ ขอบคุณครับ ::014:: การนับการทำงาน มักนับจากวันทำการครับ ถ้าจะตามงานอนุญาตอาวุธปืน ควรไปดูก่อนว่านายทะเบียนที่นั่นเขียนแผนภูมิและกำหนดเวลาในแต่ละขั้นตอนไว้อย่างไร ถ้าไม่เห็นมีติดประกาศไว้ก็ให้สอบถามขอดู ถ้าไม่มีหรือไม่ให้ดูก็ทำหนังสือสอบถาม จึงจะใช้เป็นกรอบเวลาบังคับได้ แนวทางหลักๆที่ศาลปกครองเคยวินิจฉัยเรื่องการปฎิบัติหน้าที่ล่าช้า คือนับวันไป 90 วัน ครับ หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: จินตา <Jinta> ที่ ตุลาคม 13, 2009, 09:18:38 PM ขอบคุณมากครับพี่
หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: cr357 ที่ ตุลาคม 13, 2009, 10:49:16 PM ขอเรียนถามว่า การนับ 15 วัน นับอย่างไรครับ สมมุติว่าผมไปยื่นขอ ป.3 วันจันทร์ ที่ 12 ต.ค. 52 จะครบ 15 วัน วันไหนครับ ขอบคุณครับ ::014:: ขอบพระคุณครับคุณธำรง มีประกาศขั้นตอนและเอกสารที่ต้องใช้ครับ แต่ไม่บอกกรอบเวลาไว้ การนับการทำงาน มักนับจากวันทำการครับ ถ้าจะตามงานอนุญาตอาวุธปืน ควรไปดูก่อนว่านายทะเบียนที่นั่นเขียนแผนภูมิและกำหนดเวลาในแต่ละขั้นตอนไว้อย่างไร ถ้าไม่เห็นมีติดประกาศไว้ก็ให้สอบถามขอดู ถ้าไม่มีหรือไม่ให้ดูก็ทำหนังสือสอบถาม จึงจะใช้เป็นกรอบเวลาบังคับได้ แนวทางหลักๆที่ศาลปกครองเคยวินิจฉัยเรื่องการปฎิบัติหน้าที่ล่าช้า คือนับวันไป 90 วัน ครับ หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: ธำรง ที่ ตุลาคม 13, 2009, 11:41:40 PM ขอบพระคุณครับคุณธำรง มีประกาศขั้นตอนและเอกสารที่ต้องใช้ครับ แต่ไม่บอกกรอบเวลาไว้ ใช้สิทธิของประชาชนทวงถามได้ครับ.............. ตามพระราชกฤษฎีกาว่าด้วยหลักเกณฑ์และวิธีการบริหารกิจการบ้านเมืองที่ดี พ.ศ. ๒๕๔๖ มาตรา ๒๙ ในการปฏิบัติงานที่เกี่ยวข้องกับการบริการประชาชนหรือการติดต่อประสานงานระหว่างส่วนราชการด้วยกัน ให้ส่วนราชการแต่ละแห่งจัดทำแผนภูมิขั้นตอนและระยะเวลา การดำเนินการ รวมทั้งรายละเอียดอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องในแต่ละขั้นตอนเปิดเผยไว้ ณ ที่ทำการของส่วนราชการและในระบบเครือข่ายสารสนเทศของส่วนราชการ เพื่อให้ประชาชนหรือผู้ที่เกี่ยวข้องเข้าตรวจดูได้ หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: แม้ว ที่ ตุลาคม 14, 2009, 05:35:04 PM คนดีๆ ก็มีครับ ::014:: ทำใจครับ
หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: ออกญาเมรัยรำพัน ที่ ตุลาคม 14, 2009, 06:22:56 PM ในฐานะ ขรก. ผมก็คิดว่า ประชาชนไม่มีความจำเป็นที่ต้องใช้อาวุธปืนที่มีอานุภาพสูงใกล้เคียงหรือเทียบเท่าเจ้าหน้าที่ที่มีหน้าที่ปกครองหรือป้องกันปราบปรามครับ หากใช้เพื่อป้องกันตัว ขนาด .38 หรือ 9*19 ก็ถือว่าเกินพอต่อการป้องกัยชีวิตและทรัพย์สินเช่นกัน ความเห็นส่วนตัวไม่พอใจก็ขอให้มาด่าว่าผมได้ ขรก.คนอื่นๆไม่เกี่ยวครับ ไม่จำเป็น ไม่ได้หมายความว่า มีไม่ได้ หรือ ไม่ให้มี หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: ธำรง ที่ ตุลาคม 22, 2009, 06:32:32 PM ขอเอาลิงค์นี้มาแปะหน่อย ให้กระทู้มีข้อมูลเพิ่มเติม....เป็นคอลัมน์ในเดลินิวส์ครับ http://www.dailynews.co.th/newstartpage/index.cfm?page=content&categoryID=23&contentID=20154 (http://www.dailynews.co.th/newstartpage/index.cfm?page=content&categoryID=23&contentID=20154) ส่วนอีกเรื่อง.....วันนี้ ป.อาญา ม.157 กำลังฮิต ...... มีโทษขั้นต่ำจำคุก การอนุญาตอาวุธปืน ..............ก็น่าคิดว่าการที่นายทะเบียนฯปฎิเสธไม่อนุญาตบุคคลหนึ่ง แล้วศาลปกครองพิพากษาว่าเป็นการออกคำสั่งทางปกครองโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย ถ้าหากปรากฎหลักฐานว่านายทะเบียนฯท่านนั้นยังเลือกปฏิบัติโดยไปอนุญาตให้อีกคน ทั้งที่คุณสมบัติตามกฎหมายเขาเหมือนกัน จะพาเอานายทะเบียน มาตกในความผิดตามม.157 นี้หรือไม่ ทราบว่ามีคดีอยู่ในศาลยุติธรรม อาจต้องรอเวลาบ้าง ...... ผลเป็นอย่างไร จะติดตามมาเล่าครับ มาอัพเดทข้อมูลไว้เป็นกรณีศึกษา......... ประชาชนยื่นฟ้องนอภ. ป.อาญา ม.157 ........ ศาลไต่สวนมูลฟ้อง เห็นว่าคดีมีมูล ศาลมีคำสั่งประทับรับฟ้อง คดีดำ ๑๗๖๑/๕๒ ศาลจังหวัดกำแพงเพชร ครับ หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: sg228/17 ที่ ตุลาคม 23, 2009, 10:21:57 AM ขอเอาลิงค์นี้มาแปะหน่อย ให้กระทู้มีข้อมูลเพิ่มเติม....เป็นคอลัมน์ในเดลินิวส์ครับ http://www.dailynews.co.th/newstartpage/index.cfm?page=content&categoryID=23&contentID=20154 (http://www.dailynews.co.th/newstartpage/index.cfm?page=content&categoryID=23&contentID=20154) ส่วนอีกเรื่อง.....วันนี้ ป.อาญา ม.157 กำลังฮิต ...... มีโทษขั้นต่ำจำคุก การอนุญาตอาวุธปืน ..............ก็น่าคิดว่าการที่นายทะเบียนฯปฎิเสธไม่อนุญาตบุคคลหนึ่ง แล้วศาลปกครองพิพากษาว่าเป็นการออกคำสั่งทางปกครองโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย ถ้าหากปรากฎหลักฐานว่านายทะเบียนฯท่านนั้นยังเลือกปฏิบัติโดยไปอนุญาตให้อีกคน ทั้งที่คุณสมบัติตามกฎหมายเขาเหมือนกัน จะพาเอานายทะเบียน มาตกในความผิดตามม.157 นี้หรือไม่ ทราบว่ามีคดีอยู่ในศาลยุติธรรม อาจต้องรอเวลาบ้าง ...... ผลเป็นอย่างไร จะติดตามมาเล่าครับ มาอัพเดทข้อมูลไว้เป็นกรณีศึกษา......... ประชาชนยื่นฟ้องนอภ. ป.อาญา ม.157 ........ ศาลไต่สวนมูลฟ้อง เห็นว่าคดีมีมูล ศาลมีคำสั่งประทับรับฟ้อง คดีดำ ๑๗๖๑/๕๒ ศาลจังหวัดกำแพงเพชร ครับ หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: ธำรง ที่ ตุลาคม 23, 2009, 11:37:26 AM คดีคงยืดเยื้อยาวนานครับท่านมือปราบsg228/17
ศาลจะลงโทษก็ต่อเมื่อปราศจากข้อสงสัยว่าได้กระทำผิดจริง คดีอยู่ในศาลแล้ว ผมคงต้องหยุดกาีรกล่าวถึง แต่จะแจ้งความคืบหน้าให้ทราบครับ หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: sg228/17 ที่ ตุลาคม 24, 2009, 08:15:18 PM คดีคงยืดเยื้อยาวนานครับท่านมือปราบsg228/17 ศาลจะลงโทษก็ต่อเมื่อปราศจากข้อสงสัยว่าได้กระทำผิดจริง ......คงจะเหลือแต่ชื่อเท่านั้นล่ะครับ ผู้หลักผู้ใหญ่เขามองไม่เห็นครับ :~) :~) :~) และขอขอบคุณสำหรับความคืบหน้าที่จะแจ้งให้ทราบ จะได้เตรียมไว้เป็นแนวทาง ต่อสู้ในครั้งหน้า หากขอ ป.3 ไม่ได้อีกครับ ขอบคุณครับ ::014:: ::014:: ::014::คดีอยู่ในศาลแล้ว ผมคงต้องหยุดกาีรกล่าวถึง แต่จะแจ้งความคืบหน้าให้ทราบครับ หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: prawin -รักในหลวง- ที่ ตุลาคม 24, 2009, 08:37:46 PM ขอบคุณพี่มากๆครับ
จะแนะนำท่านปลัดมาอ่านและให้ไปเรียนต่อนายอำเภอเพื่อทราบ ผมยังขอสั้นกระบอกที่ 2ไม่ได้เลย ครั้งนี้อาจจได้ครับ อิอิ หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: พ่อค้าภูธร- รักในหลวง ที่ ธันวาคม 12, 2009, 02:06:52 PM อ่านแล้ว งง ครับ พี่ หนวดหิน ขอมีปืนและใช้อาวุธปืน อันนี้จริงครับพี่ ตอนยื่น ป.๑ ผมทำตัวสุภาพมากครับ ::008::ตจว. แทบจะคลานเข้าไปพบนายทะเบียน ทำตามกฎหมายทุกอย่าง ปกครองยากยังไงครับ พี่ ไขให้หายสงสัยทีครับ หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: addcon ที่ ธันวาคม 13, 2009, 02:27:08 PM ในฐานะ ขรก. ผมก็คิดว่า ประชาชนไม่มีความจำเป็นที่ต้องใช้อาวุธปืนที่มีอานุภาพสูงใกล้เคียงหรือเทียบเท่าเจ้าหน้าที่ที่มีหน้าที่ปกครองหรือป้องกันปราบปรามครับ หากใช้เพื่อป้องกันตัว ขนาด .38 หรือ 9*19 ก็ถือว่าเกินพอต่อการป้องกัยชีวิตและทรัพย์สินเช่นกัน ความเห็นส่วนตัวไม่พอใจก็ขอให้มาด่าว่าผมได้ ขรก.คนอื่นๆไม่เกี่ยวครับ ไม่จำเป็น ไม่ได้หมายความว่า มีไม่ได้ หรือ ไม่ให้มี หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: D.Thanakorn +รักในหลวง+ ที่ ธันวาคม 13, 2009, 04:21:42 PM มาหาความรู้ครับ ::014:: ::014:: ::014::
หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: นายกระจง ที่ ธันวาคม 13, 2009, 10:43:52 PM ขออนุยาตอัพเดตครับ
ยื่นขอ ป.๓ ปืนอัดลมยาว นายทะเบียนไม่ยอมออกคำสั่งว่าจะอนุญาตหรือไม่อนุญาต รอนานมาก เลยไปฟ้องศาลปกครอง ๑๖ ธันวาคมนี้ ศาลออกนั่งบัลลังก์พิจารณาคดีครั้งแรกครับ ขอบคุณครับ หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: ธำรง ที่ ธันวาคม 15, 2009, 08:26:04 AM ขออนุยาตอัพเดตครับ ยื่นขอ ป.๓ ปืนอัดลมยาว นายทะเบียนไม่ยอมออกคำสั่งว่าจะอนุญาตหรือไม่อนุญาต รอนานมาก เลยไปฟ้องศาลปกครอง ๑๖ ธันวาคมนี้ ศาลออกนั่งบัลลังก์พิจารณาคดีครั้งแรกครับ ขอบคุณครับ พรุ่งนี้แล้ว... คงได้ทราบคำแถลงของตุลาการผู้แถลงคดี ;) หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: ~ Sitthipong - รักในหลวง ~ ที่ ธันวาคม 15, 2009, 08:47:13 AM ขออนุยาตอัพเดตครับ ยื่นขอ ป.๓ ปืนอัดลมยาว นายทะเบียนไม่ยอมออกคำสั่งว่าจะอนุญาตหรือไม่อนุญาต รอนานมาก เลยไปฟ้องศาลปกครอง ๑๖ ธันวาคมนี้ ศาลออกนั่งบัลลังก์พิจารณาคดีครั้งแรกครับ ขอบคุณครับ เอาใจช่วยอีกแรงครับ ;) หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: พญาจงอาง +รักในหลวง+ ที่ ธันวาคม 15, 2009, 09:31:15 AM ..นายทะเบียนผู้ใจดี๊ใจดีของผม(และชาวปืนผู้อยู่ในท้องที่ของท่าน หุหุ) หวังว่าในระยะปีสองปีนี้ท่านคงไม่ย้าย ปีหน้าฟ้าใหม่มีเงินมีทองกะว่าจะเอา.357หรือไม่ก็.45ซักตัว.. ::002:: ::014::
หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: alexis-รักในหลวง ที่ เมษายน 12, 2010, 07:16:31 PM ก่อนอื่นผมต้องขอแนะนำตัวก่อน ครับ ผมเป็นข้าราชการพลเรือนสามัญสังกัดกระทรวงสาธารณสุข อายุ 35 ปี ครับ
เรื่องมีอยู่ว่า ผมได้เข้าร่วมโครงการซื้ออาวุธปืน ของ สน.สก.นี่แหละครับ เป็นปืนขนาด .45 ตอนนี้ปืนก็มารออยู่แล้ว รอ พรบ.ฉุกเฉิน รอสถานการณ์คลี่คลายก็น่าจะจ่ายได้ ผมก็เลยดำเนินเรื่องตามใบแจ้งหนี้ของ สน.สก. คือ ขอใบรับรองความประพฤติ จากหัวหน้า และเขียน ป.1 , ปค.14 เพื่อยื่นนายทะเบียนตามขั้นตอนปกติ.... คิดว่า ขอ ป.3 แล้วถึงจะจ่าย 90% ที่เหลือคงเรียบร้อย..รับปืนช่วงหลังสงกรานต์ วันนี้พอได้หนังสือรับรองจากผู้บังคับบัญชา+เอกสารอื่นๆ เรียบร้อย ก็เอาไปยื่นที่งานทะเบียนอาวุธปืน ที่อำเภอท้องที่ตามปกติ...อีกนั่นแหละครับ เรื่องของเอกสารนี่ผมคิดว่า น่าจะครบครับ เพราะผมเคยขอ ป.3 ขนาด 9 มม.เมื่อ 2 ปีก่อน ก็เรียบร้อยดีใช้เวลา 2 อาทิตย์ นายทะเบียนก็เซ็นต์ให้ เจ้าหน้าที่หน้าห้องก็โทรตามให้ไปรับเรียบร้อยน่าชื่นชมมาก(ความเห็นของผมในขณะนั้น) แต่ว่า....รอบนี้ พอผมยื่นเอกสารปั๊บ จนท.ที่รับเรื่องก็จำได้ จนท. : หวัดดีค่ะ วันนี้มาอะไรค๋ะ ผม : หวัดดีครับพี่ครับ คือผมมายื่น ป.1 ว่าจะขอ ป.3 ครับ จนท.: เอ....น้องเคยมาครั้งนึงแล้วนี่(ความจำดีมาก 2 ปียังจำได้แสดงว่า มีคนมาขอไม่บ่อยนัก)จะขอปืนอะไร ขนาดใหนเหรอ ผม : (กล้าๆ กลัวๆ) .45 ครับพี่ พอดีจองปืนโครงการไว้ จนท. : โนๆๆๆๆๆ ไม่ได้หรอกน้อง(เริ่มคิ้วขมวด) ขนาด .45 นายคนนี้ไม่ให้เด็ดขาด เชื่อพี่ ไม่ต้องเขียนขอมาหรอก ยังงัยๆ นายก็ไม่ให้ ถ้าเป็นนายคนก่อนนี่ไม่แน่ แกเซ็นต์ง่าย แต่คนนี้ไม่ได้เด็ดขาด เคยมีคนขอไปคนนึงขนาดว่าเค้าเป็นนักกีฬา ยังต้องมีโล่ มีรางวัล มีหนังสือรับรองมาคุยตั้งนาน 4-5 เดือน ถึงจะได้ แถมยังต้องมีหลักทรัพย์ มีสมุดบัญชี มีเงินเท่าไหร่ๆ แนบอีก อีกอย่าง .45 นี้เป็นอาวุธสงคราม อาวุธร้ายแรง นายเค้าไม่เซ็นต์ให้แน่ๆ เชื่อพี่ ยังงัยๆ ก็ไม่ได้เด็ดขาด ขนาดน้องพี่เป็นนายช่างฯชำนาญการ อยากได้พี่ยังไม่ให้มันขอเลย ผม : (เหงื่อตก เพราะร้อนใจ+อากาศก็ร้อน) อ่า........ (เอ...เราไม่ได้มาขอ ป.12 นี่นา มันต้องขนาดนี้เลยเหรอเนี่ย) จนท. : นี่มันมีหนังสือ.... บอกไว้อยู่ว่า ขนาด .45 เนี่ย เค้าไม่ให้ออกให้ประชาชนทั่วไปเดี๋ยวพี่หาให้ดู ผม : (ซีด)เป็น พรบ. เหรอครับ หรือเป็นหนังสือสั่งการ จนท. : ไม่ใช่ พรบ. แต่เป็นหนังสือ...ของกระทรวง....เดี๋ยวๆๆ พี่หาให้ดู(ยกตำรา 3 เล่มมาเปิด) ผม : งั้นผมขอดูหน่อยได้มั๊ยครับ จนท. : น้องเป็นอะไร จนท. ??!!!????(อึ้ง) อะไรนะครับพี่ จนท. : น้องเป็นอะไร เป็นตำรวจรึว่าทหาร ผม : อ่า...เป็นข้าราชการพลเรือน อ่า....เป็น จนท.สาสุขครับ จนท. :(เปิดหนังสือไปด้วยส่ายหัวไปด้วย) ไม่ได้หรอกน้อง นายแกจะให้เฉพาะตำรวจรึไม่ก้อทหาร เอางี้ ถ้าอยากจะยื่นก็ยื่นไว้เลย เดี๋ยวพี่จะเสนอให้ แล้วนายแทงเรื่องออกมาพี่จะถ่ายเอกสาร หนังสือที่ว่าให้ .....ไม่ได้เปิดนานแล้วไม่รู้ว่ามันอยู่เล่มใหน ....อยู่แถวๆ นี้แหละ ผม : งั้นผมยื่น ป.1 ไว้ก่อนนะครับ เดี๋ยวถ้านานแทงเรื่องออกมายังงัยผมจะได้เอาไปอ้างอิงไว้ขอเงินคืนครับ (จริงๆ แล้วไม่ได้คิดจะเอาไว้ไปทำเรื่องขอเงินคืนนะครับ แต่จะเอาไว้เป็นหลักฐานในชั้นอุทรณ์) ไม่ทราบเคสของผมท่านใดพอจะมีคำแนะนำให้ผมได้บ้างครับว่าผมต้องทำงัยต่อ คือ ไม่อยากทำใจครับ ขอขอบพระคุณล่วงหน้าทุกความเห็นเป็นอย่างสูงครับ หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: ธำรง ที่ เมษายน 12, 2010, 07:45:55 PM ยื่นแล้วก็ติดตามผลครับ
ถ้านายทะเบียนฯจะไม่อนุญาต ก็ควรแจ้งเราก่อนว่าจะไม่อนุญาตด้วยเหตุผลอะไร ขัดพ.ร.บ.อาวุธปืนฯข้อไหน เราจะได้โต้แย้งได้ ทั้งนี้เป็นไปตามวิ.ปกครองฯ มาตรา 30 แล้วถ้าจะไม่อนุญาตก็ต้องทำเป็นหนังสือแจ้งให้เราทราบตามวิ.ปกครองมาตรา 37 ถึงตอนนั้นก็อุทธรณ์ต่อมท.1 โดยยื่นผ่านกลับไปทางนายทะเบียนฯนั่นแหละครับ ดูหนังสือกรมการปกครองที่แนบ...พิมพ์ไปให้จนท.ก็ได้ครับ ..บอกจะได้ชกตรงๆ ไม่ต้องอ้อมค้อม สพป. ช่วยให้คำแนะนำเรื่องแนวทางและร่างเอกสารให้ได้ครับ ถ้าเปิดเผยข้อมูลและร้องขอมา (http://img160.imageshack.us/img160/9251/9d5ab11c84dr7.jpg) (http://imageshack.us) (http://img366.imageshack.us/img366/5900/76cb64b9b7re2.jpg) (http://imageshack.us) หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: alexis-รักในหลวง ที่ เมษายน 12, 2010, 09:26:31 PM หวังว่าผมคงจะไม่โดนวิชามารครับ
ไว้หลังสงกรานต์จะมาแจ้งความคืบหน้า ครับ ::004:: หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: ฟลุค รักในหลวง ที่ เมษายน 16, 2010, 11:28:14 PM กระทู้คงกระพัน อ่านแล้วได้ความรู้และข้อคิดมากมาย(แต่ต้องอ่านทุกหน้านะ)
หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: rute - รักในหลวง ที่ เมษายน 17, 2010, 12:47:44 AM ก่อนอื่นผมต้องขอแนะนำตัวก่อน ครับ ผมเป็นข้าราชการพลเรือนสามัญสังกัดกระทรวงสาธารณสุข อายุ 35 ปี ครับ เรื่องมีอยู่ว่า ผมได้เข้าร่วมโครงการซื้ออาวุธปืน ของ สน.สก.นี่แหละครับ เป็นปืนขนาด .45 ตอนนี้ปืนก็มารออยู่แล้ว รอ พรบ.ฉุกเฉิน รอสถานการณ์คลี่คลายก็น่าจะจ่ายได้ ผมก็เลยดำเนินเรื่องตามใบแจ้งหนี้ของ สน.สก. คือ ขอใบรับรองความประพฤติ จากหัวหน้า และเขียน ป.1 , ปค.14 เพื่อยื่นนายทะเบียนตามขั้นตอนปกติ.... คิดว่า ขอ ป.3 แล้วถึงจะจ่าย 90% ที่เหลือคงเรียบร้อย..รับปืนช่วงหลังสงกรานต์ วันนี้พอได้หนังสือรับรองจากผู้บังคับบัญชา+เอกสารอื่นๆ เรียบร้อย ก็เอาไปยื่นที่งานทะเบียนอาวุธปืน ที่อำเภอท้องที่ตามปกติ...อีกนั่นแหละครับ เรื่องของเอกสารนี่ผมคิดว่า น่าจะครบครับ เพราะผมเคยขอ ป.3 ขนาด 9 มม.เมื่อ 2 ปีก่อน ก็เรียบร้อยดีใช้เวลา 2 อาทิตย์ นายทะเบียนก็เซ็นต์ให้ เจ้าหน้าที่หน้าห้องก็โทรตามให้ไปรับเรียบร้อยน่าชื่นชมมาก(ความเห็นของผมในขณะนั้น) แต่ว่า....รอบนี้ พอผมยื่นเอกสารปั๊บ จนท.ที่รับเรื่องก็จำได้ จนท. : หวัดดีค่ะ วันนี้มาอะไรค๋ะ ผม : หวัดดีครับพี่ครับ คือผมมายื่น ป.1 ว่าจะขอ ป.3 ครับ จนท.: เอ....น้องเคยมาครั้งนึงแล้วนี่(ความจำดีมาก 2 ปียังจำได้แสดงว่า มีคนมาขอไม่บ่อยนัก)จะขอปืนอะไร ขนาดใหนเหรอ ผม : (กล้าๆ กลัวๆ) .45 ครับพี่ พอดีจองปืนโครงการไว้ จนท. : โนๆๆๆๆๆ ไม่ได้หรอกน้อง(เริ่มคิ้วขมวด) ขนาด .45 นายคนนี้ไม่ให้เด็ดขาด เชื่อพี่ ไม่ต้องเขียนขอมาหรอก ยังงัยๆ นายก็ไม่ให้ ถ้าเป็นนายคนก่อนนี่ไม่แน่ แกเซ็นต์ง่าย แต่คนนี้ไม่ได้เด็ดขาด เคยมีคนขอไปคนนึงขนาดว่าเค้าเป็นนักกีฬา ยังต้องมีโล่ มีรางวัล มีหนังสือรับรองมาคุยตั้งนาน 4-5 เดือน ถึงจะได้ แถมยังต้องมีหลักทรัพย์ มีสมุดบัญชี มีเงินเท่าไหร่ๆ แนบอีก อีกอย่าง .45 นี้เป็นอาวุธสงคราม อาวุธร้ายแรง นายเค้าไม่เซ็นต์ให้แน่ๆ เชื่อพี่ ยังงัยๆ ก็ไม่ได้เด็ดขาด ขนาดน้องพี่เป็นนายช่างฯชำนาญการ อยากได้พี่ยังไม่ให้มันขอเลย ผม : (เหงื่อตก เพราะร้อนใจ+อากาศก็ร้อน) อ่า........ (เอ...เราไม่ได้มาขอ ป.12 นี่นา มันต้องขนาดนี้เลยเหรอเนี่ย) จนท. : นี่มันมีหนังสือ.... บอกไว้อยู่ว่า ขนาด .45 เนี่ย เค้าไม่ให้ออกให้ประชาชนทั่วไปเดี๋ยวพี่หาให้ดู ผม : (ซีด)เป็น พรบ. เหรอครับ หรือเป็นหนังสือสั่งการ จนท. : ไม่ใช่ พรบ. แต่เป็นหนังสือ...ของกระทรวง....เดี๋ยวๆๆ พี่หาให้ดู(ยกตำรา 3 เล่มมาเปิด) ผม : งั้นผมขอดูหน่อยได้มั๊ยครับ จนท. : น้องเป็นอะไร จนท. ??!!!????(อึ้ง) อะไรนะครับพี่ จนท. : น้องเป็นอะไร เป็นตำรวจรึว่าทหาร ผม : อ่า...เป็นข้าราชการพลเรือน อ่า....เป็น จนท.สาสุขครับ จนท. :(เปิดหนังสือไปด้วยส่ายหัวไปด้วย) ไม่ได้หรอกน้อง นายแกจะให้เฉพาะตำรวจรึไม่ก้อทหาร เอางี้ ถ้าอยากจะยื่นก็ยื่นไว้เลย เดี๋ยวพี่จะเสนอให้ แล้วนายแทงเรื่องออกมาพี่จะถ่ายเอกสาร หนังสือที่ว่าให้ .....ไม่ได้เปิดนานแล้วไม่รู้ว่ามันอยู่เล่มใหน ....อยู่แถวๆ นี้แหละ ผม : งั้นผมยื่น ป.1 ไว้ก่อนนะครับ เดี๋ยวถ้านานแทงเรื่องออกมายังงัยผมจะได้เอาไปอ้างอิงไว้ขอเงินคืนครับ (จริงๆ แล้วไม่ได้คิดจะเอาไว้ไปทำเรื่องขอเงินคืนนะครับ แต่จะเอาไว้เป็นหลักฐานในชั้นอุทรณ์) ไม่ทราบเคสของผมท่านใดพอจะมีคำแนะนำให้ผมได้บ้างครับว่าผมต้องทำงัยต่อ คือ ไม่อยากทำใจครับ ขอขอบพระคุณล่วงหน้าทุกความเห็นเป็นอย่างสูงครับ เป็นข้าราชการด้วยกัน... ถ้าหากท่านนายทะเบียนไม่ออกใบอนุญาตให้... ลองขอพบและชี้แจงกับท่านดูก่อนสิครับ... อำเภอที่ผมทำงานอยู่ ก็มีชื่อเสียงว่าไม่ยอมออกใบป.๓สำหรับ .๓๕๗ และ .๔๕ เหมือนกัน (มีเพื่อนสมาชิกเวปนี้อ้างด้วยว่าต้องให้เงินใต้โต๊ะจึงจะได้)... เพื่อนผมเป็นข้าราชการสาธารณสุขก็ขอ .๔๕ (เป็นปืนกระบอกที่ ๕) ... ปลัดอาวุโสบอกว่าไม่ได้แน่ อย่างไรก็ไม่ได้... เพื่อนผมเขาขอเข้าพบนายทะเบียนชี้แจงเหตุผล... สุดท้ายอาทิตย์เดียวป.๓ ก็ออกครับ... :D หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: saha ที่ เมษายน 18, 2010, 09:58:48 AM ตามที่หมอรุธว่าเลยครับ จะอนุญาตง่ายๆ ก็จะเสียฟอร์ม........
ต้องขอหนังสือชี้แจงบ้าง(ทั้งๆ ที่เขียนไว้ใน ป. 1 แล้ว) ต้องเรียกไปชี้แจงบ้าง ประมาณว่าเอาไว้ใช้อธิบายนาย ::005:: หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: วายุ - รักในหลวง ที่ เมษายน 18, 2010, 11:36:14 AM ตามที่หมอรุธว่าเลยครับ จะอนุญาตง่ายๆ ก็จะเสียฟอร์ม........ ต้องขอหนังสือชี้แจงบ้าง(ทั้งๆ ที่เขียนไว้ใน ป. 1 แล้ว) ต้องเรียกไปชี้แจงบ้าง ประมาณว่าเอาไว้ใช้อธิบายนาย ::005:: เคยเจอมาล่ะสิ... ;D หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: ลูกโม่ ที่ เมษายน 18, 2010, 07:38:03 PM ดี ครับ ดี
วอน ผู้มี อำนาจอย่ามองประชาชนคนธรรมดาเป็นคนที่ด้อยกว่าเลยครับ ภาษีจากพวกเขาทั้งนั้นให้ท่านได้กินอยู่ อย่าทำแบบ ถามคำตอบคำ พูดจา ไม่มีความไพเราะ แถม กระแทกกระทั้น เหมือนกับ ประชาชนเป็นคนที่ด้อยกว่า มันไม่ไดนะครับ หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: ธำรง ที่ เมษายน 24, 2010, 07:47:24 PM ขอขอบคุณสมาชิกที่ร่วมสู้ ฟ้องศาลปกครองเรื่องนายทะเบียนฯ ปฏิบัติหน้าที่ล่าช้า ::014::
ขออัพเดทข้อมูลที่ทราบมาเมื่อเมื่อต้นเมษา ๕๓ นี้ .... กรมการปกครองตอบศาลว่า......... .......ขอเรียนว่า กรมการปกครองได้ตรวจสอบข้อกฎหมาย/ระเบียบ/คำสั่งที่เกี่ยวข้องกับการปฎิบัติราชการเพื่อประชาชนเกี่ยวกับงานทะเบียนอาวุธปืนแล้วปรากฏว่า กระทรวงมหาดไทยมิได้มีการออกระเบียบกระทรวงมหาดไทยว่าด้วยการปฏิบัติราชการเพื่อประชาชนเกี่ยวกับงานทะเบียนอาวุธปืนแต่อย่างใด และในกรณีที่มีผู้มายื่นคำร้องขออนุญาตมีและใช้อาวุธปืน นายทะเบียนอาวุธปืนประจำท้องที่จะต้องถือปฏิบัติตามพระราชกฤษฎีกาว่าด้วยหลักเกณฑ์และวิธีการบริหารกิจการบ้านเมืองที่ดี พ.ศ. ๒๕๔๖ เกี่ยวกับระยะเวลาการพิจารณาอนุญาตหรือการไม่อนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืน...... ว่าตามนี้ก็ดีครับ.....เพราะต้องตอบภายใน ๑๕ วันตามมาตรา ๓๘ ....... มาตรา ๓๗ ในการปฏิบัติราชการที่เกี่ยวข้องกับการบริการประชาชนหรือติดต่อประสานงานในระหว่างส่วนราชการด้วยกัน ให้ส่วนราชการกำหนดระยะเวลาแล้วเสร็จของงานแต่ละงานและประกาศให้ประชาชนและข้าราชการทราบเป็นการทั่วไป ส่วนราชการใดมิได้กำหนดระยะเวลาแล้วเสร็จของงานใดและ ก.พ.ร. พิจารณาเห็นว่างานนั้นมีลักษณะที่สามารถกำหนดระยะเวลาแล้วเสร็จได้ หรือส่วนราชการได้กำหนดระยะเวลาแล้วเสร็จไว้ แต่ ก.พ.ร.เห็นว่าเป็นระยะเวลาที่ล่าช้าเกินสมควร ก.พ.ร.จะกำหนดเวลาแล้วเสร็จให้ส่วนราชการนั้นต้องปฏิบัติก็ได้ ให้เป็นหน้าที่ของผู้บังคับบัญชาที่จะต้องตรวจสอบให้ข้าราชการปฏิบัติงานให้แล้วเสร็จตามกำหนดเวลาตามวรรคหนึ่ง มาตรา ๓๘ เมื่อส่วนราชการใดได้รับการติดต่อสอบถามเป็นหนังสือจากประชาชนหรือจากส่วนราชการด้วยกันเกี่ยวกับงานที่อยู่ในอำนาจหน้าที่ของส่วนราชการนั้น ให้เป็นหน้าที่ของส่วนราชการนั้น ที่จะต้องตอบคำถามหรือแจ้งการดำเนินการให้ทราบภายในสิบห้าวันหรือภายในกำหนดเวลาที่กำหนดไว้ตามมาตรา ๓๗ หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: วายุ - รักในหลวง ที่ เมษายน 24, 2010, 08:05:35 PM เรียนถามพี่ธำรงครับ
หลังจากที่เราทำหนังสือชี้แจงเหตุผลฯ ไปให้นายทะเบียนแล้ว แต่ยังไม่ได้รับการตอบกลับ อีกกี่วันเราถึงจะทำหนังสือ ทวงถามครับ หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: ธำรง ที่ เมษายน 24, 2010, 09:05:39 PM เรียนถามพี่ธำรงครับ หลังจากที่เราทำหนังสือชี้แจงเหตุผลฯ ไปให้นายทะเบียนแล้ว แต่ยังไม่ได้รับการตอบกลับ อีกกี่วันเราถึงจะทำหนังสือ ทวงถามครับ ตัวผมเองให้เวลาจนท.อยู่พอควร กทม.มีประกาศขั้นตอนและระยะเวลาการออกป.3ไว้ 30 วัน เกินก็ทำหนังสือถาม ถามแล้ว 15 วันไม่ตอบก็ถามใหม่ อ้างถึงที่ถามไว้เดิมด้วย แล้วถ้าเกิน 90 วัน ผมฟ้องศาลปกครองครับ ... ตามนัยคำสั่งของศาลปกครองสูงสุดที่ 260/2546 ถ้าไม่มีการออกระเบียบกำหนดเป็นอย่างอื่น ... เกิน 90 วัน ถือว่าปฏิบัติหน้าที่ล่าช้า มท.1 ก็เคยโดนศาลสั่งให้ปฏิบัติหน้าที่ให้แล้วเสร็จภายใน 15 วันมาแล้ว ::005:: หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: กรรมกร ที่ เมษายน 24, 2010, 09:08:25 PM มาช่วย "ขุด"ด้วยคนครับ .........
เป็นอีกปัญหา ที่มีมาช้านาน(และคาดว่าจะเป็นไปอีกนาน) แต่ก็ยังคงไม่ได้รับการแก้ไขให้เป็นจริงเป็นจังซะที ...... อย่าว่าแต่ "ประชาชน พลเรือน ธรรมดา" เลยครับ ขนาด "ตำรวจ" ... ทำงานใน 3 จชต. แท้ๆ ......... ยังยอมพก "ปืนเถื่อน" เลย ถามว่าทำไมไม่ซื้อปืนสวัสดิการ แพงกว่าตัวที่พี่พกอีกหมื่นกว่าบาทเอง ได้รับคำตอบว่า "อาวุธสงคราม นายอำเภอเค้าไม่ให้ ... ขี้เกียจไปวุ่นวาย ... ใช้ยังงี้แหล่ะ ง่ายดี ... เจอด่านก็ควักบัตร" ......... เข้าตำรา เสือไม่กินเนื้อเสือ ...... :<><> หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: วายุ - รักในหลวง ที่ เมษายน 25, 2010, 09:25:21 AM ขอบคุณครับพี่ธำรง ::014::
หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: sab_ensave@รักในหลวง ที่ เมษายน 25, 2010, 08:31:34 PM ขอบคุณครับมีประโยชน์มากๆเลยครับ ผมป็นอีกคนที่กำลังจะยื่นขอ ป. 3 ที่ อำเภอสุวรรณภูมิ จังหวัดร้อยเอ็ด ไม่รู้ว่านายทะเบียนที่อำเภอนี้จะมีแนวคิดเหมือนนายทะเบียนที่อื่นหรือเปล่านะ ( พวกค่าบำรุงต่างๆ ) ใครเคยไปยื่นที่ที่นี้บ้างครับแนะนำก็ดีนะครับ จะได้เตรียมร่างหนังสือฟ้องศาล555555555
หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: alexis-รักในหลวง ที่ เมษายน 26, 2010, 12:51:05 PM อาทิตย์นี้ผมจะลองไปตามดู หลังจากยื่น ป.1 ไปเมื่อก่อนสงกรานต์
ได้เรื่องยังงัยจะมาแจ้งให้ทราบครับ หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: krisanapong - รักในหลวง ที่ เมษายน 27, 2010, 01:05:01 PM :VOV:มีสาระประโยชน์ครบถ้วนครับ เห็นสมควรได้รับการพิจารณาจาก วมต. ให้เป็น กท. ที่ปักหมุด จะได้ไม่ต้องตามหา/ตั้ง กท.กันใหม่บ่อย ๆ ::014::
::010::ท้องที่ของผม(ตจว.) แค่แบบ ป1 ก็ยังไม่รับเรื่องบอกว่าเอกสารไม่ครบ ต้องใช้หนังสือรับรอง/ประกาศนียบัตรผ่านการอบรมยิงปืนหรือบัตรสมาชิกชมรมยิงปืนฯประกอบการพิจารณาด้วย สอบถามโน่นนี่โยกโย้ไม่รับเรื่อง อีกทั้งตัดสินปเลยว่าขอไม่ได้(.357 และ .45) ส่วนขนาดอื่น ๆ จนท.บอกว่าให้ไปรวบรวมเอกสารให้ครบและรอให้สถานการณ์สงบเรียบร้อยแล้วก่อนค่อยไปติดต่อใหม่ ก็เลยถอยกลับมาเฝ้าดูพฤติกรรมไปพลาง ๆ ก่อน ไม่รีบร้อนอะไร ที่สำคัญคือหาที่ฝึกอบรมยิงปืนก่อนดีกว่า และเมื่อถึงเวลาแล้วยังมีปัญหาอีกค่อยว่ากันใหม่ ::010:: หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: พ่อค้าภูธร- รักในหลวง ที่ เมษายน 28, 2010, 05:54:17 PM ขอขอบคุณสมาชิกที่ร่วมสู้ ฟ้องศาลปกครองเรื่องนายทะเบียนฯ ปฏิบัติหน้าที่ล่าช้า ::014:: ::014:: นายทะเบียนบ้านผมดื้อทำเงียบอยู่ครับ..สงสัยกลัวเสียฟอร์ม...หรือไม่ก็คิดว่าท่านมีอำนาจจะให้หรือไม่ให้ก็ได้... ::014::ขออัพเดทข้อมูลที่ทราบมาเมื่อเมื่อต้นเมษา ๕๓ นี้ .... กรมการปกครองตอบศาลว่า......... .......ขอเรียนว่า กรมการปกครองได้ตรวจสอบข้อกฎหมาย/ระเบียบ/คำสั่งที่เกี่ยวข้องกับการปฎิบัติราชการเพื่อประชาชนเกี่ยวกับงานทะเบียนอาวุธปืนแล้วปรากฏว่า กระทรวงมหาดไทยมิได้มีการออกระเบียบกระทรวงมหาดไทยว่าด้วยการปฏิบัติราชการเพื่อประชาชนเกี่ยวกับงานทะเบียนอาวุธปืนแต่อย่างใด และในกรณีที่มีผู้มายื่นคำร้องขออนุญาตมีและใช้อาวุธปืน นายทะเบียนอาวุธปืนประจำท้องที่จะต้องถือปฏิบัติตามพระราชกฤษฎีกาว่าด้วยหลักเกณฑ์และวิธีการบริหารกิจการบ้านเมืองที่ดี พ.ศ. ๒๕๔๖ เกี่ยวกับระยะเวลาการพิจารณาอนุญาตหรือการไม่อนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืน...... ว่าตามนี้ก็ดีครับ.....เพราะต้องตอบภายใน ๑๕ วันตามมาตรา ๓๘ ....... มาตรา ๓๗ ในการปฏิบัติราชการที่เกี่ยวข้องกับการบริการประชาชนหรือติดต่อประสานงานในระหว่างส่วนราชการด้วยกัน ให้ส่วนราชการกำหนดระยะเวลาแล้วเสร็จของงานแต่ละงานและประกาศให้ประชาชนและข้าราชการทราบเป็นการทั่วไป ส่วนราชการใดมิได้กำหนดระยะเวลาแล้วเสร็จของงานใดและ ก.พ.ร. พิจารณาเห็นว่างานนั้นมีลักษณะที่สามารถกำหนดระยะเวลาแล้วเสร็จได้ หรือส่วนราชการได้กำหนดระยะเวลาแล้วเสร็จไว้ แต่ ก.พ.ร.เห็นว่าเป็นระยะเวลาที่ล่าช้าเกินสมควร ก.พ.ร.จะกำหนดเวลาแล้วเสร็จให้ส่วนราชการนั้นต้องปฏิบัติก็ได้ ให้เป็นหน้าที่ของผู้บังคับบัญชาที่จะต้องตรวจสอบให้ข้าราชการปฏิบัติงานให้แล้วเสร็จตามกำหนดเวลาตามวรรคหนึ่ง มาตรา ๓๘ เมื่อส่วนราชการใดได้รับการติดต่อสอบถามเป็นหนังสือจากประชาชนหรือจากส่วนราชการด้วยกันเกี่ยวกับงานที่อยู่ในอำนาจหน้าที่ของส่วนราชการนั้น ให้เป็นหน้าที่ของส่วนราชการนั้น ที่จะต้องตอบคำถามหรือแจ้งการดำเนินการให้ทราบภายในสิบห้าวันหรือภายในกำหนดเวลาที่กำหนดไว้ตามมาตรา ๓๗ หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: นายกระจง ที่ เมษายน 28, 2010, 07:32:44 PM :VOV:มีสาระประโยชน์ครบถ้วนครับ เห็นสมควรได้รับการพิจารณาจาก วมต. ให้เป็น กท. ที่ปักหมุด จะได้ไม่ต้องตามหา/ตั้ง กท.กันใหม่บ่อย ๆ ::014:: ::010::ท้องที่ของผม(ตจว.) แค่แบบ ป1 ก็ยังไม่รับเรื่องบอกว่าเอกสารไม่ครบ ต้องใช้หนังสือรับรอง/ประกาศนียบัตรผ่านการอบรมยิงปืนหรือบัตรสมาชิกชมรมยิงปืนฯประกอบการพิจารณาด้วย สอบถามโน่นนี่โยกโย้ไม่รับเรื่อง อีกทั้งตัดสินปเลยว่าขอไม่ได้(.357 และ .45) ส่วนขนาดอื่น ๆ จนท.บอกว่าให้ไปรวบรวมเอกสารให้ครบและรอให้สถานการณ์สงบเรียบร้อยแล้วก่อนค่อยไปติดต่อใหม่ ก็เลยถอยกลับมาเฝ้าดูพฤติกรรมไปพลาง ๆ ก่อน ไม่รีบร้อนอะไร ที่สำคัญคือหาที่ฝึกอบรมยิงปืนก่อนดีกว่า และเมื่อถึงเวลาแล้วยังมีปัญหาอีกค่อยว่ากันใหม่ ::010:: ด้วยความเคารพครับ เคยลองไปยื่นด้วยตนเองหรือยังครับ เตรียมเอกสารทุกอย่างไปให้พร้อม หากยังไม่ยอมรับ ป.๑ อีกก็เดินไปที่สถานีตำรวจ แจ้งความว่าละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ครับ ขอบคุณครับ หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: dodee ที่ เมษายน 30, 2010, 04:14:21 PM ขอบคุณครับได้ความรู้มากเลยครับ
หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: renold ที่ สิงหาคม 04, 2010, 02:24:54 PM ก่อนอื่นผมต้องขอแนะนำตัวก่อน ครับ ผมเป็นข้าราชการพลเรือนสามัญสังกัดกระทรวงสาธารณสุข อายุ 35 ปี ครับ ส่วนมากมักจะขึ้นอยู่กับวิจารณญานของหน้าห้องนายทะเบียนมากกว่าที่จะออกมาจากนายทะเบียนเองนะครับ น่าจะเห็นว่าเป็นของรำคาญกับการเขียนใบอนุญาตเรื่องมีอยู่ว่า ผมได้เข้าร่วมโครงการซื้ออาวุธปืน ของ สน.สก.นี่แหละครับ เป็นปืนขนาด .45 ตอนนี้ปืนก็มารออยู่แล้ว รอ พรบ.ฉุกเฉิน รอสถานการณ์คลี่คลายก็น่าจะจ่ายได้ ผมก็เลยดำเนินเรื่องตามใบแจ้งหนี้ของ สน.สก. คือ ขอใบรับรองความประพฤติ จากหัวหน้า และเขียน ป.1 , ปค.14 เพื่อยื่นนายทะเบียนตามขั้นตอนปกติ.... คิดว่า ขอ ป.3 แล้วถึงจะจ่าย 90% ที่เหลือคงเรียบร้อย..รับปืนช่วงหลังสงกรานต์ วันนี้พอได้หนังสือรับรองจากผู้บังคับบัญชา+เอกสารอื่นๆ เรียบร้อย ก็เอาไปยื่นที่งานทะเบียนอาวุธปืน ที่อำเภอท้องที่ตามปกติ...อีกนั่นแหละครับ เรื่องของเอกสารนี่ผมคิดว่า น่าจะครบครับ เพราะผมเคยขอ ป.3 ขนาด 9 มม.เมื่อ 2 ปีก่อน ก็เรียบร้อยดีใช้เวลา 2 อาทิตย์ นายทะเบียนก็เซ็นต์ให้ เจ้าหน้าที่หน้าห้องก็โทรตามให้ไปรับเรียบร้อยน่าชื่นชมมาก(ความเห็นของผมในขณะนั้น) แต่ว่า....รอบนี้ พอผมยื่นเอกสารปั๊บ จนท.ที่รับเรื่องก็จำได้ จนท. : หวัดดีค่ะ วันนี้มาอะไรค๋ะ ผม : หวัดดีครับพี่ครับ คือผมมายื่น ป.1 ว่าจะขอ ป.3 ครับ จนท.: เอ....น้องเคยมาครั้งนึงแล้วนี่(ความจำดีมาก 2 ปียังจำได้แสดงว่า มีคนมาขอไม่บ่อยนัก)จะขอปืนอะไร ขนาดใหนเหรอ ผม : (กล้าๆ กลัวๆ) .45 ครับพี่ พอดีจองปืนโครงการไว้ จนท. : โนๆๆๆๆๆ ไม่ได้หรอกน้อง(เริ่มคิ้วขมวด) ขนาด .45 นายคนนี้ไม่ให้เด็ดขาด เชื่อพี่ ไม่ต้องเขียนขอมาหรอก ยังงัยๆ นายก็ไม่ให้ ถ้าเป็นนายคนก่อนนี่ไม่แน่ แกเซ็นต์ง่าย แต่คนนี้ไม่ได้เด็ดขาด เคยมีคนขอไปคนนึงขนาดว่าเค้าเป็นนักกีฬา ยังต้องมีโล่ มีรางวัล มีหนังสือรับรองมาคุยตั้งนาน 4-5 เดือน ถึงจะได้ แถมยังต้องมีหลักทรัพย์ มีสมุดบัญชี มีเงินเท่าไหร่ๆ แนบอีก อีกอย่าง .45 นี้เป็นอาวุธสงคราม อาวุธร้ายแรง นายเค้าไม่เซ็นต์ให้แน่ๆ เชื่อพี่ ยังงัยๆ ก็ไม่ได้เด็ดขาด ขนาดน้องพี่เป็นนายช่างฯชำนาญการ อยากได้พี่ยังไม่ให้มันขอเลย ผม : (เหงื่อตก เพราะร้อนใจ+อากาศก็ร้อน) อ่า........ (เอ...เราไม่ได้มาขอ ป.12 นี่นา มันต้องขนาดนี้เลยเหรอเนี่ย) จนท. : นี่มันมีหนังสือ.... บอกไว้อยู่ว่า ขนาด .45 เนี่ย เค้าไม่ให้ออกให้ประชาชนทั่วไปเดี๋ยวพี่หาให้ดู ผม : (ซีด)เป็น พรบ. เหรอครับ หรือเป็นหนังสือสั่งการ จนท. : ไม่ใช่ พรบ. แต่เป็นหนังสือ...ของกระทรวง....เดี๋ยวๆๆ พี่หาให้ดู(ยกตำรา 3 เล่มมาเปิด) ผม : งั้นผมขอดูหน่อยได้มั๊ยครับ จนท. : น้องเป็นอะไร จนท. ??!!!????(อึ้ง) อะไรนะครับพี่ จนท. : น้องเป็นอะไร เป็นตำรวจรึว่าทหาร ผม : อ่า...เป็นข้าราชการพลเรือน อ่า....เป็น จนท.สาสุขครับ จนท. :(เปิดหนังสือไปด้วยส่ายหัวไปด้วย) ไม่ได้หรอกน้อง นายแกจะให้เฉพาะตำรวจรึไม่ก้อทหาร เอางี้ ถ้าอยากจะยื่นก็ยื่นไว้เลย เดี๋ยวพี่จะเสนอให้ แล้วนายแทงเรื่องออกมาพี่จะถ่ายเอกสาร หนังสือที่ว่าให้ .....ไม่ได้เปิดนานแล้วไม่รู้ว่ามันอยู่เล่มใหน ....อยู่แถวๆ นี้แหละ ผม : งั้นผมยื่น ป.1 ไว้ก่อนนะครับ เดี๋ยวถ้านานแทงเรื่องออกมายังงัยผมจะได้เอาไปอ้างอิงไว้ขอเงินคืนครับ (จริงๆ แล้วไม่ได้คิดจะเอาไว้ไปทำเรื่องขอเงินคืนนะครับ แต่จะเอาไว้เป็นหลักฐานในชั้นอุทรณ์) ไม่ทราบเคสของผมท่านใดพอจะมีคำแนะนำให้ผมได้บ้างครับว่าผมต้องทำงัยต่อ คือ ไม่อยากทำใจครับ ขอขอบพระคุณล่วงหน้าทุกความเห็นเป็นอย่างสูงครับ ของผมก็เหมือนกัน เคยออกงานกับหน้าห้องนายฯบ่อยไป ขนาดนายอำเภอรู้จักและจำได้ ::002:: (คือผมเป็นคณะกรรมการคะแนนของที่ว่าการอำเภอประจำตำบลของผมครับ เวลามีเลือกกำนัน ผญบ. มีการใช้บริการผมประจำ) จนซี้กัน เวลาเราไปขอ ป.3 พี่แกจะบ่นมาก และขู่ว่า กรูจะบอกนาย ว่ามรึงมีหลายกระบอกแล้ว และมรึงเป็นพ่อค้าปืนแน่ๆเลย ว่าเข้าไปนั่น แต่แกก็ทำใบป.1 ให้ และระบุใน ป.1 ว่า ผมไม่เคยมีปืนมาก่อน แกบอกว่า ถ้านายถามมรึง ๆ ต้องบอกอย่างนี้นะ ::005:: หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: Glock Jumper ที่ สิงหาคม 05, 2010, 12:00:01 PM ต้องร่วมมือกันครับ
หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: พ่อค้าภูธร- รักในหลวง ที่ สิงหาคม 19, 2010, 10:24:43 AM ขอบคุณ คุณธำรงและ สพป.ครับ...ที่ได้ตั้งกระทู้ให้ได้ศึกษาและได้นำไปใช้จริงทั้งในชั้นที่ว่าการและในชั้นศาลครับ... ::014::
หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: ธำรง ที่ สิงหาคม 19, 2010, 06:23:26 PM ขอบคุณ คุณธำรงและ สพป.ครับ...ที่ได้ตั้งกระทู้ให้ได้ศึกษาและได้นำไปใช้จริงทั้งในชั้นที่ว่าการและในชั้นศาลครับ... ::014:: ยินดีด้วยครับ.....คนกล้าไปศาลฟ้องนอภ. พื้นฐานย่อมต้องเป็นคนดี มือสะอาด มีภูมิต้านทาน นอภ.ท่านเห็นหมายศาลแล้วคงเห็นว่าเขียนป.3 ง่ายกว่าเขียนคำให้การยืดเยื้อ ไปยื้อต่อในศาล .... เอาเวลาไปทำงานสร้างสุขให้ประชาดีกว่า ..... ต้องขอบคุณที่ท่านไม่ยึดติดอัตตาครับ .... ;D หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: พ่อค้าภูธร- รักในหลวง ที่ สิงหาคม 19, 2010, 06:56:54 PM ขอบคุณ คุณธำรงและ สพป.ครับ...ที่ได้ตั้งกระทู้ให้ได้ศึกษาและได้นำไปใช้จริงทั้งในชั้นที่ว่าการและในชั้นศาลครับ... ::014:: ยินดีด้วยครับ.....คนกล้าไปศาลฟ้องนอภ. พื้นฐานย่อมต้องเป็นคนดี มือสะอาด มีภูมิต้านทาน นอภ.ท่านเห็นหมายศาลแล้วคงเห็นว่าเขียนป.3 ง่ายกว่าเขียนคำให้การยืดเยื้อ ไปยื้อต่อในศาล .... เอาเวลาไปทำงานสร้างสุขให้ประชาดีกว่า ..... ต้องขอบคุณที่ท่านไม่ยึดติดอัตตาครับ .... ;D หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: tangandtam_รักในหลวง ที่ สิงหาคม 20, 2010, 10:25:52 AM ผมก็ได้ ป.3 ปืนยาว.22 ตามคำแนะนำของ คุณธำรง ครับ นายอำเภอถอดใจเซ็นต์ให้ตอนส่งจดหมายทวงถาม ( ตั้งใจจะอุทธรณ์ )
ขอขอบพระคุณ คุณธำรง มาณ.ที่นี้ครับ ::014:: หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: WALKING TALL ที่ สิงหาคม 20, 2010, 08:10:36 PM เยี่ยมไปเลยครับ
หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: ZeroBravo ที่ สิงหาคม 25, 2010, 07:07:25 PM อย่าให้ตกครับกระทู้แบบนี้
หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: spada702 ที่ สิงหาคม 25, 2010, 07:37:52 PM คนเล่นปืน ชอบปืน ก็อยากได้อาวุธปืนมาไว้ใช้ไว้ครอบครอง ครับ
แต่การอนุมัติอาวุธปืนแต่ล่ะกระบอก จนท.ฝ่ายปกครองต้องพิจารณาให้ถี่ถ้วนครับ คุณสมบัติ วุฒิภาวะ ประวัติอาญากรรม บางทีมองลักษระท่าทาง ความอดทน เพราะอนุมัติไปแล้ว เกินความจำเป็นไหม ที่ต้องใช้ แค่อารมณ์ชั่ววูบ หรือ ก็ก่อเหตุได้แล้วครับ ดังตัวอย่างที่เป็นข่าว แค่แย่งที่จอดรถกันก็ยิงกันแล้ว ขับรถปาดหน้ากัน ไม่พอใจก็ยิงกันแล้ว ผลที่ตามมาทั้งคนรอบข้างยิงและตัวผู้ยิง และคนรอบข้างผู้ที่ถูกยิงตัวผู้ถูกยิง ได้รับผลกระทบทั้งนั้น การอนุมัติ ปืนแต่ล่ะกระบอก ในเขตที่ตัวเองรับผิดชอบ ของ จนท.ฝ่ายปกครอง ถ้าอนุมัติกันง่าย ใครขอก็ได้ ร้านปืนขายดีครับ คนเล่นปืน ผมเชื่อว่าพี่น้องเรา ชาว อวป. มีความรับผิดชอบต่อปืนและการใช้ปืนทุกคน ครับ และ คนอื่นล่ะครับ เขาเหมือนกันไหม แค่อยากบอกว่า จนท.ฝ่ายปกครอง ต้องพิจารณา ใช้ดุลพินิจ ปืนแต่ล่ะกระบอกที่อนุมัติไป ผลกระทบ ต่อ สังคม ความมั่นคงของประเทศ หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: oh.pistol ที่ สิงหาคม 26, 2010, 10:46:04 AM +1ครับ เห็นด้วยครับกับเหตุผลนี้... ::002:: ::002::
คนเล่นปืน ชอบปืน ก็อยากได้อาวุธปืนมาไว้ใช้ไว้ครอบครอง ครับ แต่การอนุมัติอาวุธปืนแต่ล่ะกระบอก จนท.ฝ่ายปกครองต้องพิจารณาให้ถี่ถ้วนครับ คุณสมบัติ วุฒิภาวะ ประวัติอาญากรรม บางทีมองลักษระท่าทาง ความอดทน เพราะอนุมัติไปแล้ว เกินความจำเป็นไหม ที่ต้องใช้ แค่อารมณ์ชั่ววูบ หรือ ก็ก่อเหตุได้แล้วครับ ดังตัวอย่างที่เป็นข่าว แค่แย่งที่จอดรถกันก็ยิงกันแล้ว ขับรถปาดหน้ากัน ไม่พอใจก็ยิงกันแล้ว ผลที่ตามมาทั้งคนรอบข้างยิงและตัวผู้ยิง และคนรอบข้างผู้ที่ถูกยิงตัวผู้ถูกยิง ได้รับผลกระทบทั้งนั้น การอนุมัติ ปืนแต่ล่ะกระบอก ในเขตที่ตัวเองรับผิดชอบ ของ จนท.ฝ่ายปกครอง ถ้าอนุมัติกันง่าย ใครขอก็ได้ ร้านปืนขายดีครับ คนเล่นปืน ผมเชื่อว่าพี่น้องเรา ชาว อวป. มีความรับผิดชอบต่อปืนและการใช้ปืนทุกคน ครับ และ คนอื่นล่ะครับ เขาเหมือนกันไหม แค่อยากบอกว่า จนท.ฝ่ายปกครอง ต้องพิจารณา ใช้ดุลพินิจ ปืนแต่ล่ะกระบอกที่อนุมัติไป ผลกระทบ ต่อ สังคม ความมั่นคงของประเทศ หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: พ่อค้าภูธร- รักในหลวง ที่ สิงหาคม 26, 2010, 11:09:01 AM คนเล่นปืน ชอบปืน ก็อยากได้อาวุธปืนมาไว้ใช้ไว้ครอบครอง ครับ ส่วนตัวผม ฝ่ายปกครองหมดข้ออ้าง...ที่ชอบพูดออกจากปากเจ้าหน้าที่(บางคน) ว่า....น้องใจร้อนอย่างนี้เขาไม่ให้หรอกปืน...ตั้งแต่วันที่ผมได้ยินแบบนี้แล้ว ไม่เคยโทรถามทางอำเภออีกเลย....แต่การอนุมัติอาวุธปืนแต่ล่ะกระบอก จนท.ฝ่ายปกครองต้องพิจารณาให้ถี่ถ้วนครับ คุณสมบัติ วุฒิภาวะ ประวัติอาญากรรม บางทีมองลักษระท่าทาง ความอดทน เพราะอนุมัติไปแล้ว เกินความจำเป็นไหม ที่ต้องใช้ แค่อารมณ์ชั่ววูบ หรือ ก็ก่อเหตุได้แล้วครับ ดังตัวอย่างที่เป็นข่าว แค่แย่งที่จอดรถกันก็ยิงกันแล้ว ขับรถปาดหน้ากัน ไม่พอใจก็ยิงกันแล้ว ผลที่ตามมาทั้งคนรอบข้างยิงและตัวผู้ยิง และคนรอบข้างผู้ที่ถูกยิงตัวผู้ถูกยิง ได้รับผลกระทบทั้งนั้น การอนุมัติ ปืนแต่ล่ะกระบอก ในเขตที่ตัวเองรับผิดชอบ ของ จนท.ฝ่ายปกครอง ถ้าอนุมัติกันง่าย ใครขอก็ได้ ร้านปืนขายดีครับ คนเล่นปืน ผมเชื่อว่าพี่น้องเรา ชาว อวป. มีความรับผิดชอบต่อปืนและการใช้ปืนทุกคน ครับ และ คนอื่นล่ะครับ เขาเหมือนกันไหม แค่อยากบอกว่า จนท.ฝ่ายปกครอง ต้องพิจารณา ใช้ดุลพินิจ ปืนแต่ล่ะกระบอกที่อนุมัติไป ผลกระทบ ต่อ สังคม ความมั่นคงของประเทศ หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: ครูต้น (Orchid) - รักในหลวง ที่ กันยายน 27, 2010, 09:26:03 PM สืบเนื่องจากคำพิพากษาศาลปกครองกลางที่ ๑๖๑๖/๒๕๕๐ เมื่อวันที่ ๒๘ กันยายน ๒๕๕๐ (ให้เพิกถอนประกาศที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายของนายทะเบียนอาวุธปืนกรุงเทพมหานคร ที่กำหนดให้อาวุธปืนขนาด .๔๕ เป็นอาวุธปืนที่มีอานุภาพร้ายแรง ผู้ขออนุญาตจะต้องนำหลักฐานการเป็นสมาชิกสนามยิงปืนมาแล้วไม่น้อยกว่า ๖๐ วัน เพื่อประกอบการพิจารณา) ได้มีคำวินิจฉัยของศาลที่สำคัญคือ การกำหนดหลักเกณฑ์ในการขอและการออกใบอนุญาต ต้องกระทำเป็นกฎกระทรวงอันเป็นอำนาจของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ตามมาตรา ๖ วรรคหนึ่ง (๒) เท่านั้น แนวทางจากลำดับเหตุการณ์ในคดีนี้ ทำให้เห็นได้ว่า หากมีระเบียบ/ประกาศ/คำสั่งใดๆที่ไม่เป็นไปตามกฎหมาย และนายทะเบียนฯได้เอามาใช้บังคับ ก็สามารถฟ้องขอให้ศาลเพิกถอนได้ อีกทั้งสามารถฟ้องได้ทันทีที่นายทะเบียนฯอ้างถึงไปพร้อมๆกับการอุทธรณ์ต่อมท.๑ โดยไม่ต้องรอผลการพิจารณาของมท.๑อีกด้วย เป็นแนวทาง.....ให้คนกล้าสู้ครับ :) พี่ธำรงครับ มีรายละเอียดเกี่ยวกับคำพิพากษาศาลปกครองกลางที่ ๑๖๑๖/๒๕๕๐ ฉบับบนี้มั้ยครับ ผมพยายามสืบค้นจากอินเตอร์เน็ตแล้วแต่ไม่พบ ถ้าพี่มีผมขอให้พี่ช่วยส่งให้ผมทางเมลล์จะสะดวกหรือไม่ครับ (n_pinket@hotmail.com) เนื่องจากผมขอป.3 ขนาด.45 เพื่อการกีฬาไปสามเดือนแล้วครับ ไปตามที่อำเภอคนใกล้ชิดท่าน นอภ.ก็ว่าให้รอ... ขอบคุณครับ หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: ธำรง ที่ กันยายน 27, 2010, 09:59:57 PM การตามเรื่องการพิจารณาคำร้อง ยังไม่ต้องอ้างอิงถึงคำพิพากษาหรอกนะครับครูต้น ....... เอาแค่ถามให้ตอบว่าจะอนุญาตหรือปฏิเสธ
ถ้าปฏิเสธก็ดูว่านายทะเบียนฯใช้ข้อเท็จจริง ข้อกฎหมาย และข้อพิจารณาอย่างไร แล้วอุทธรณ์ในประเด็นที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย ถ้ามท.1ยกอุทธรณ์ ค่อยจับประเด็นฟ้องศาลปกครองต่อไป ส่วนfileคำพิพากษาส่งให้ไว้อ่านเล่นแล้วครับ หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: ครูต้น (Orchid) - รักในหลวง ที่ กันยายน 28, 2010, 04:41:12 PM การตามเรื่องการพิจารณาคำร้อง ยังไม่ต้องอ้างอิงถึงคำพิพากษาหรอกนะครับครูต้น ....... เอาแค่ถามให้ตอบว่าจะอนุญาตหรือปฏิเสธ ถ้าปฏิเสธก็ดูว่านายทะเบียนฯใช้ข้อเท็จจริง ข้อกฎหมาย และข้อพิจารณาอย่างไร แล้วอุทธรณ์ในประเด็นที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย ถ้ามท.1ยกอุทธรณ์ ค่อยจับประเด็นฟ้องศาลปกครองต่อไป ส่วนfileคำพิพากษาส่งให้ไว้อ่านเล่นแล้วครับ ได้รับเอกสารแล้ว ขอบคุณพี่ธำรงมากครับ หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: วายุ - รักในหลวง ที่ กันยายน 28, 2010, 10:58:43 PM สู้ ๆ ;D
หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: thutsayu - รักในหลวง ที่ กรกฎาคม 26, 2011, 02:34:00 PM ขออนุญาตยกกระทู้ครับ เพื่อความสะดวกในการค้นหาครับ
หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: พญาจงอาง +รักในหลวง+ ที่ กรกฎาคม 29, 2011, 11:29:47 AM เจอนายอำเภอ(ใจตัวเอง)แบบนี้ก็เหนื่อยใจแทนครับ กว่าจะผ่านหน้าห้องมาก็สาหัสมากแล้ว เพื่อนๆน้องๆหลายๆคนเข้าพบเพื่อจะอธิบายถึงเหตุผลที่ยากมี กลับโดนนายอำเภอ(ใจตัวเอง)ตะคอกใสซะแบบนี้ "จะเอาปืนไปทำไม เป็นครูชอบปืน ทำไมไม่ไปเป็นทหาร -ตำรวจถ้าอยากมีปืน แถมไล่กลับ เก้าอี้ก็ไม่เชิญให้นั่งคุย" ตอนนี้ย้ายไปแล้ว โล่งใจ(แกบอกอย่างนั้น) สาธุขอให้ไปที่ชอบๆ ถ้าไปเป็นนายทะเบียนที่อื่น ที่นั้นครูทั้งหลายก็คงรับเคราะห์กันอีกละ น่าจะเกษียณไปเลยแบบนี้ ;D :VOV: ::014::
หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: ธำรง ที่ กุมภาพันธ์ 11, 2012, 07:23:11 PM ..อัพเดท เรื่องสิทธิตามพรบ.ข้อมูลข่าวสารราชการฯ ที่หน้า ๑ ครับ ::014::
หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: nick357 "รักในหลวง" ที่ กุมภาพันธ์ 12, 2012, 06:58:06 AM กลับไปอ่านจากต้นจนจบได้ความรู้และความมันส์ในการอ่านมาก...
ขอบคุณท่าน จขกท และทุกท่านที่ออกความเห็น..... หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: tirayus ที่ กุมภาพันธ์ 12, 2012, 08:53:27 AM นายทะเบียนผมไม่สนอะ แต่อยากให้กฎหมายขออาวุธปืนเหมือนอเมริกาครับ จะได้ซื้อได้เท่าเทียมกัน ไม่ต้องมารอ ป.3
หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: นายกระจง ที่ กุมภาพันธ์ 12, 2012, 10:55:34 AM ได้แต่รอศาลปกครองกลางครับ สำหรับคดีของผมตอนนี้
หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: ธำรง ที่ ธันวาคม 11, 2012, 07:57:49 PM การตามเรื่องการพิจารณาคำร้อง ยังไม่ต้องอ้างอิงถึงคำพิพากษาหรอกนะครับครูต้น ....... เอาแค่ถามให้ตอบว่าจะอนุญาตหรือปฏิเสธ ถ้าปฏิเสธก็ดูว่านายทะเบียนฯใช้ข้อเท็จจริง ข้อกฎหมาย และข้อพิจารณาอย่างไร แล้วอุทธรณ์ในประเด็นที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย ถ้ามท.1ยกอุทธรณ์ ค่อยจับประเด็นฟ้องศาลปกครองต่อไป ส่วนfileคำพิพากษาส่งให้ไว้อ่านเล่นแล้วครับ ได้รับเอกสารแล้ว ขอบคุณพี่ธำรงมากครับ ขออัพเดทครับ........ด้วยคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด คดีหมายเลขแดงที่ อ. ๕๒๕/๒๕๕๕ ......... ศาลได้เพิกถอนประกาศนายทะเบียนฯที่กระทำโดยไม่มีอำนาจตามกฎหมาย ดังนั้นต่อไป ระเบียบคำสั่งที่ใช้เป็นเหตุผลใดๆที่นายทะเบียนฯใช้อ้างปฎิเสธการออกใบอนุญาต ถ้าไม่ใช่ตัวพรบ.หรือกฎกระทรวง ควรฟ้องศาลปกครองให้เพิกถอนเสียทีเดียว พร้อมๆกับการยื่นอุทธรณ์ได้เลย จะได้อยู่ในกรอบกฎหมายศาลปกครองที่ให้ฟ้อง ไม่เกิน ๙๐ วัน นับแต่ได้ทราบระเบียบคำสั่งที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายนั้นๆ ขอเอาความข้างต้นนี้ไปแปะหน้าแรกด้วย....จะได้รวมข้อมูลไว้ด้วยกัน หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: killick ที่ ธันวาคม 11, 2012, 10:55:00 PM ขอบคุณมากครับสำหรับสาระประโยชน์ที่นำมาแบ่งปันครับ
หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: nick357 "รักในหลวง" ที่ ธันวาคม 12, 2012, 10:49:25 AM คนเล่นปืน ชอบปืน ก็อยากได้อาวุธปืนมาไว้ใช้ไว้ครอบครอง ครับ แต่การอนุมัติอาวุธปืนแต่ล่ะกระบอก จนท.ฝ่ายปกครองต้องพิจารณาให้ถี่ถ้วนครับ คุณสมบัติ วุฒิภาวะ ประวัติอาญากรรม บางทีมองลักษระท่าทาง ความอดทน เพราะอนุมัติไปแล้ว เกินความจำเป็นไหม ที่ต้องใช้ แค่อารมณ์ชั่ววูบ หรือ ก็ก่อเหตุได้แล้วครับ ดังตัวอย่างที่เป็นข่าว แค่แย่งที่จอดรถกันก็ยิงกันแล้ว ขับรถปาดหน้ากัน ไม่พอใจก็ยิงกันแล้ว ผลที่ตามมาทั้งคนรอบข้างยิงและตัวผู้ยิง และคนรอบข้างผู้ที่ถูกยิงตัวผู้ถูกยิง ได้รับผลกระทบทั้งนั้น การอนุมัติ ปืนแต่ล่ะกระบอก ในเขตที่ตัวเองรับผิดชอบ ของ จนท.ฝ่ายปกครอง ถ้าอนุมัติกันง่าย ใครขอก็ได้ ร้านปืนขายดีครับ คนเล่นปืน ผมเชื่อว่าพี่น้องเรา ชาว อวป. มีความรับผิดชอบต่อปืนและการใช้ปืนทุกคน ครับ และ คนอื่นล่ะครับ เขาเหมือนกันไหม แค่อยากบอกว่า จนท.ฝ่ายปกครอง ต้องพิจารณา ใช้ดุลพินิจ ปืนแต่ล่ะกระบอกที่อนุมัติไป ผลกระทบ ต่อ สังคม ความมั่นคงของประเทศ จ่ายเงินก็กลายเป็นคนดี ปืนก็อยู่ในมือคนเลวแต่มีเงิน.... หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: นายกระจง ที่ ธันวาคม 12, 2012, 12:40:41 PM ..อัพเดท เรื่องสิทธิตามพรบ.ข้อมูลข่าวสารราชการฯ ที่หน้า ๑ ครับ ::014:: ขอบคุณครับพี่ หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: ธำรง ที่ กุมภาพันธ์ 26, 2013, 08:56:03 PM การตามเรื่องการพิจารณาคำร้อง ยังไม่ต้องอ้างอิงถึงคำพิพากษาหรอกนะครับครูต้น ....... เอาแค่ถามให้ตอบว่าจะอนุญาตหรือปฏิเสธ ถ้าปฏิเสธก็ดูว่านายทะเบียนฯใช้ข้อเท็จจริง ข้อกฎหมาย และข้อพิจารณาอย่างไร แล้วอุทธรณ์ในประเด็นที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย ถ้ามท.1ยกอุทธรณ์ ค่อยจับประเด็นฟ้องศาลปกครองต่อไป ส่วนfileคำพิพากษาส่งให้ไว้อ่านเล่นแล้วครับ ได้รับเอกสารแล้ว ขอบคุณพี่ธำรงมากครับ ขออัพเดทครับ........ด้วยคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด คดีหมายเลขแดงที่ อ. ๕๒๕/๒๕๕๕ ......... ศาลได้เพิกถอนประกาศนายทะเบียนฯที่กระทำโดยไม่มีอำนาจตามกฎหมาย ดังนั้นต่อไป ระเบียบคำสั่งที่ใช้เป็นเหตุผลใดๆที่นายทะเบียนฯใช้อ้างปฎิเสธการออกใบอนุญาต ถ้าไม่ใช่ตัวพรบ.หรือกฎกระทรวง ควรฟ้องศาลปกครองให้เพิกถอนเสียทีเดียว พร้อมๆกับการยื่นอุทธรณ์ได้เลย จะได้อยู่ในกรอบกฎหมายศาลปกครองที่ให้ฟ้อง ไม่เกิน ๙๐ วัน นับแต่ได้ทราบระเบียบคำสั่งที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายนั้นๆ ขอเอาความข้างต้นนี้ไปแปะหน้าแรกด้วย....จะได้รวมข้อมูลไว้ด้วยกัน รายงานเพิ่มเติมว่าลงประกาศในราชกิจจานุเบกษาแล้วครับ ::014:: (http://img812.imageshack.us/img812/339/koteg.jpg) หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: สุพินท์ - รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 26, 2013, 09:43:10 PM เรื่องนี้ต้องขอบคุณท่านผู้ว่าราชการจังหวัดอำนาจเจริญ สมัยเป็น ผอ.วังไชยา ที่อุทธรณ์คำพิพากษา
ทำให้ สพป.ต้องสู้คดีกันต่อถึงศาลปกครองสูงสุด ทำให้ได้คำพิพากษานี้มา หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: Jedth ที่ กุมภาพันธ์ 26, 2013, 10:31:05 PM ::002:: ::014::
หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: RedSnow ที่ มีนาคม 09, 2013, 01:51:20 PM สรุป อ้าง สั้น 1 ยาว 1 ไม่ได้แล้วสินะครับ ::010:: ::010:: ::010::
หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: konklong ที่ มีนาคม 09, 2013, 08:14:20 PM เรื่องนี้ต้องขอบคุณท่านผู้ว่าราชการจังหวัดอำนาจเจริญ สมัยเป็น ผอ.วังไชยา ที่อุทธรณ์คำพิพากษา ร่วมขอบคุณด้วยครับ ::014:: ::002::ทำให้ สพป.ต้องสู้คดีกันต่อถึงศาลปกครองสูงสุด ทำให้ได้คำพิพากษานี้มา หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: สุพินท์ - รักในหลวง ที่ มีนาคม 09, 2013, 08:35:43 PM เรื่องนี้ต้องขอบคุณท่านผู้ว่าราชการจังหวัดอำนาจเจริญ สมัยเป็น ผอ.วังไชยา ที่อุทธรณ์คำพิพากษา XXXXXXXXXXXXX ::014:: ::002::ทำให้ สพป.ต้องสู้คดีกันต่อถึงศาลปกครองสูงสุด ทำให้ได้คำพิพากษานี้มา แก้ไขข้อความเสียเถอะครับ ถ้าท่านเกิดคิดว่าพวกเราประชด หรือเสียดสี วมต.จะเดือดร้อนเสียเปล่า ๆ ลำพังตัวผม ไม่มีปัญหาหรอก ฟาดฟันกันมาหลายปี รู้ทางมวยกันดี และทางนั้นก็รู้ว่านายผมเป็นใคร หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: @ต้อ@เชียงใหม่ ที่ ตุลาคม 08, 2013, 12:38:50 AM ขอบคุณพี่ๆ ทุกคนที่ให้ความรู้ น้องๆ สู่ๆต่อไป
หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: shah_vip ที่ มีนาคม 03, 2022, 08:05:16 PM จะขอคำปรึกษา มีปัญหาขอป.๓ ครับ
หัวข้อ: Re: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ เริ่มหัวข้อโดย: @Ten ที่ เมษายน 16, 2022, 12:20:53 AM จะขอคำปรึกษา มีปัญหาขอป.๓ ครับ สวัสดีคุณอนุชา สบายดีนะครับ ไม่เจอกันนานมากบังเอิญมาทดลองเข้าเวปบอร์ดนึกว่าไม่มีคนใช้งานแล้ว จะไปขอ ป.3 เอากระบอกไหนหล่าวนิ |