เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

  :VOV:  อยากทราบเหตุผล ของท่านตัดสินใจเลือกซื้อปืนแบบที่ทำจากเหล็กล้วน ทั้งที่กระแสความนิยมปัจจุบันมักจะเลือกแบบอัลลอยหรือไม่ก็โพลิเมอร์ โดยเฉพาะปืนรุ่นใหม่ก็หาแบบเหล็กล้วนยากขึ้นทุกที
ส่วนตัวผมเองนิยมแบบเหล็กล้วน เพราะคิดว่าน้ำหนักจากตัวปืนจะมีส่วนช่วยเรื่องการซับแรงรีคอยล์ และให้ความรู้สึกสมดุลเวลาเล็ง ( สังเกตุจากที่ได้ทดลองถือระหว่าง cz 75compact กับตัว 75d compact ) และเหล็กล้วนน่าจะทนทาน ( เพราะเห็นว่าปืนรุ่นแรกๆ ก็มักทำด้วยเหล็กล้วนซะทั้งนั้น ) และยังมีโอกาสซ่อมแซมได้ง่ายกว่าเพราะทำขึ้นจากเหล็ก และมีความเชื่อฝังใจอีกอย่างว่าภูมิปัญญาการออกแบบคิดค้นจากอดีตกาล  น่าจะให้ความเชื่อถือได้ดี สังเกตุจากเครื่องใช้ไม้สอยรุ่นใหม่ๆ มักจะเล็ก เบา บาง แต่มักไม่ทนทานเท่าต้นกำเนิดในอดีต  จากความเข้าใจของผมเองนะครับ  ทีนี้เลยอยากทราบความคิดเห็นของท่านๆ เพื่อเป็นวิทยาทานครับ  :)

ผมก็คิดเหมือนคุณนั่นแหละ   ถึงไม่มีปืนพลาสติกสักกระบอกนะครับ.... :~) :~) :~)

เหล็กก็คือเหล็กครับ ซ่อมแซมได้ อัลลอยด์ซ่อมแพงครับ

ปืนใช้งานผมเลือก น้ำหนักเบา ลูกดก ไว้ก่อน ซึ่งก็หนีไม่พ้นโพลิเมอร์  ส่วนปืนเหล็ก กะว่าจะซื้อเพื่อเก็บสะสมถ้ามีโอกาส..ครับ

             :)  กะซื้อไว้เป็นมรดก จากผมไปลูก จากลูกโอนให้หลาน แล้วไป เหลน (ถ้าไม่ขายกินซะก่อน) ;D
              เคยคิดซื้อ โพลิเมอร์ ทำใจไม่ค่อยได้  น้ำหนักเบากว่าเหล็ก แต่ราคาพอๆกัน :)

ชอบปืนเหล็กครับ

;D ;D ;D มีทั้งเหล็ก ทั้งอัลลอย ทั้งโพลิเมอร์

มั่นใจเหล็กครับ เพราะ 1911 แสดงให้ผมเห็นแล้วครับ

 ;D ;D ;D   ;D

.. ต่างใจชอบ ครับ. นวัตถกรรม ในศตวรรษนี้ มันดี.ไม่ต่างกันมากนัก..
   ต่างต้องประกวด แข่งขันกัน แย่งชิง เพื่อขอแชร์ตลาด ..
   ต้องเป็นตัวจริง ดีจริง เป็นพื้น .. แล้วจึงงัดกุลยุทธ อย่างอื่น มาฟาดกันต่อ.  ;D
   

ชอบปืนเหล็กครับ รู้สึกว่ามีนำหนักดีเวลาที่ยิงออกไปครับ

สแตนเลสตัวข้างหละครับ :)

กระบอกไหนยิงดีก็กระบอกนั้น ;D ;D ;D

ลอกด้วยคน  ;)

ตอนจะซื้อไม่ได้สนใจว่าทําด้วยอะไร...ดูรูปแบบ ระบบ ขนาด เป็นอย่างแรก...ที่เหลือเป็นผลพลอยได้ เพราะไปเปลี่ยนไม่ได้ครับ..ก็เขาทํามาเป็นอัลลอย แล้วจะไปขอเปลี่ยนเป็นเหล็กกับใครล่ะ

มีทั้งเหล็ก ทั้งอัลลอย ครับเพราะชอบ

มีเหล็ก กับ อัลลอย

อันลอยมันเบาดีอ่ะ

 :D ผมไม่ได้เลือกที่วัสดุที่ผลิตโครงปืนเลยครับ เลือกที่พกพาไปไหนได้สะดวก ไม่อวบ ไม่หนัก เลยมีทั้งโพลีเมอร์และเหล็ก(อันนี้เลือกจุกระสุนแถวเดียว จะได้บางๆ) ส่วนมากเลือกที่จับแล้วถนัดมือมากว่าครับ

เหล็กจะเคาะ จะดัด  จะบีบ  จะถ่าง จะแยง  ยังไงก็ได้  อัลลอยหมดสิทธิ์   แต่ถึงอย่างไรผมก็มีปืนอัลลอยครับ......ปืนเหล็กมันแพง... :P

นานาจิตตังครับ

แล้วแต่ชอบกันไป

ผมเองไม่ได้คิดว่า โพลิเมอร์จะอายุสั้นกว่าเหล็ก

แต่ชอบที่ เจ้าของวกระทู้บอกว่า

เครื่องใช้ไม้สอยรุ่นใหม่ๆ มักจะเล็ก เบา บาง แต่มักไม่ทนทานเท่าต้นกำเนิดในอดีต 

อันนี้ไม่เถียง แต่อย่าลืมว่า คนในยุคปัจจุบัน ดูแลเครื่องใช้ไม้สอย น้อยกว่าคนในอดีต..
หรือจะพูดใหม่ ก็การใช้ของคนยุคปัจจุบัน ใช้แบบไม่ค่อยดูแลรักษา ไม่เหมือนคนยุคก่อน ดูแลกันดี
เพราะไม่อยากเสียตังค์ซื้อใหม่
คนเดี๋ยวนี้ พังก็ซื้อใหม่ หาตังค์อย่างเดียว.....

ส่วนตัวขอให้ใช้งานได้ตามวัตถุประสงค์ไม่ว่าวัสดุเป็นเหล็ก อัลลอย  โพลิเมอร์  ก็ไม่เป็นไร ดูแลรักษาตามสภาพกันไป   เชื่อว่าปืนน่าจะอยู่นานกว่าเจ้าของครับ

เมื่อก่อน คราวเมื่อต้องมีปืนติดตัวตลอด ปืนเบาๆมันไม่มี พอถึงตอนนี้ไม่จำเป็นต้องพกปืนแต่อยากมีปืนเพื่อสะสม กลับมีแตปืนเบาๆออกมา ก็เลยหาเก็บแต่ปืนเหล็กล้วน หนักขนาดไหนไม่ว่าเพราะไม่ได้เอาไปด้วย มองโลกในมุมของผมปืนหนัก ถ้าลูกหมดยังใช้ขว้างแทนก้อนหินได้ครับ

เจ้าของกระทู้ตอบหมดแล้ว ก็คิดแบบนั้นแหละ
ผมชอบปืนโลหะโดยเฉพาะเหล็กมากกว่าปืนพอลิเมอร์ แต่ถ้ามีตังค์เยอะ ๆ ก็จะซื้อทั้งที่เป็นโลหะล้วนและพอลิเมอร์ แต่ตอนนี้มีแต่โลหะ
ผมว่าแต่ละคนมีความชอบไม่เหมือนกัน ขึ้นอยู่กับเหตุผลส่วนตัวของแต่ละคน และวัตถุประสงค์ที่จะนำมันไปใช้งาน และรูปทรง

ชอบ..อะไรที่เป็น.เหล็กครับ... ;D

 ;D ผมชอบปืนครับ เหล็ก สแตนเลส อัลลอย โพลิเมอร์ เอาหมด หยิบใช้ต่างกันครับ ;D

อย่างว่าครับ นานาจิตตัง แต่ผมเองก็ชอบเหล็กครับ แต่ล่าสุดก็ซื้ออัลลอย เพราะเนื่องจากว่าตรงที่เราจับไม่ต้องมานั่งทำความสะอาดจากเหงื่อทีมือบ่อยๆ ซึ่งถ้าเป็นเหล็กนั้นต้องคอยทำความสะอาดตรงด้ามมากกว่า แต่สรุปก็รักทุกกระบอกละครับ

จขกท. ก็ว่าไปหมดแล้ว  ในข้อดีของปืนแบบเหล็กล้วน   ก็ไม่ได้ยึดถือนะครับ  ว่าปืนที่ผมจะมีต้องเป็นเหล็กล้วน   ..  ผมจะพิจารณาการเลือกซื้อจากระบบปฏิบัติการของปืน       ความปราณีตในการผลิต     ชื่อเสียงต้องดี   โนเนมไม่เอา  ไหน ๆ จะมีปืนแล้วก็ขอดี ๆ หน่อย   ;D  ตอนนี้ก็มอง ๆ ตัวโพลิเมอร์อยู่รุ่นหนึ่ง  ถ้ามีโอกาสคงสอย.. 8) 8)


ผมคิดเหมือนท่านนี้แหละครับ    ;)

ผมมีเหล็กแล้ว มีอัลลอยแล้ว
ต่อไปก็หาซื้อโพลิเมอร์ครับ
ปืน design ต่างยุคต่างสมัย concept , material ย่อมแตกต่างกัน
ไม่ยึดติดว่าอะไรดีกว่ากันครับ
และผมก็ไม่เชื่อว่ามีสิ่งประดิษฐ์ไหนที่ตอบโจทย์ได้ครบทุกมุมมองครับผม ;D

จากความคิดเห็นหลายๆท่าน ทำให้ความเข้าใจของผมมีรายละเอียดมากขึ้นเยอะ เลยครับ
สรุปได้ว่า นานาจิตตังและไม่น่าจะมีสิ่งประดิษฐ์ไหนที่ตอบโจทย์ได้ครบทุกมุมมองครับผม เห็นด้วยอย่างยิ่งจริงๆครับ
ทุกอย่างมีจุดดีจุดด้อยในตัวมัน  แล้วแต่จะเลือกมองหรือดึงจุดไหนให้เกิดประโยชน์ซะมากกว่า  ไม่เว้นแม้แต่ต้องคำนึงถึงทั้งความสวยงาม ความเหมาะสม ( เหมาะมือ ) และความชอบส่วนตัว มาช่วยในการตัดสินใจด้วย
ขอบคุณครับที่ช่วยกันเสนอแนะครับ  งั้น...ขอให้รวยๆกันทุกๆท่านเลยครับ.

สาธุ....
รวยๆๆๆ รวมถึงคุณฮาโตริด้วยนะครับ

ขอบคุณครับพี่ submachine งั้นรวยขึ้นๆกันนะครับ

 :VOV:
iron
 :VOV:

;Dมีด้วยคน ;D

ซื้อแบบไหนก็ได้ครับ ไม่จำเป็นต้องเหล็ก ขอให้เป็นปืนที่ชอบครับ ;D

ถ้าให้เลือก...................เลือกเหล็กครับ :)

มีครบทุกประเภทของวัสดุ  แต่ถ้าพูดเฉพาะปืนพก  มีกล็อก 26  แต่ตอนนี้อยากได้เหล็กแท้ อย่าง CZ SP01 อีกซักกระบอก เอาไว้แข่ง IPSC สนุกๆ  :VOV:  :VOV:

ปืนโพลิเมอร์ดีที่ไม่เป็นสนิมครับกว่าจะพังผมว่าเมืองไทยคงใช้โครงเหล็กเดิมและหล่อโพลิเมอร์ได้
(เพราะกว่ามันจะพังเทคโนโลยีคงไปไกลแล้วครับ)ตอนเป็นเด็กๆมีโทรศัพท์บ้านใช้ก็หรูแล้วครับตอนนี้เห็นภาพได้แล้วครับ

คือแบบว่า

เหล็กมันหนักดีครับ เวลาท่าน ผบ. ยกขึ้นมาเล็งเรา เราก็พยายามพูดถ่วงเวลาเข้าไว้ ไม่นานท่านก็จะเมื่อย ค่อยๆลดปืนลง จังหวะนั้นแหละเราก็วิ่งได้เลย หากเป็นปืนเบาๆท่านยกได้นานน่ากลัวครับ

ขอบคุณครับ

ผมก็ชอบเหล็กครับ

ผมว่าเหล็กคุ้มค่าที่สุด ไฟเผาไม่ไหม้ ตกแต่งได้เต็มที่
แถมต้นทุนเหล็กแพงกว่าอลูมิเนียมกับโพลีเมอร์
ถ้าเป็นปืนแบบเดียวกัน ราคาเท่ากัน ผมเลือกเหล็กครับ

ไม่ผิดหวังเลยครับที่ผมจองปืนเหล็กไว้ เพราะจากเสียงข้างมากแล้ว รู้สึกตรงกับใจผมมากๆ ที่ต้องมารบกวนให้โหวต ก็เพราะว่าผมคงซื้อแค่กระบอกเดียวก่อน ไว้ใช้ให้เกิดประโยชน์ยามจำเป็นจริง คงไม่มีตังค์ไว้ซื้อสะสมหลายๆกระบอก เลยต้องเลือกเพียง 1 ให้ดีที่สุดไว้ก่อน อะครับ ( จอง CZ 75 Compact ไว้ )

เหตุผลเห็นเหมือนคุณบ้าง ไม่เหมือนบ้างครับ
เหตุผลเรื่องการซื้อปืนเหล็กแล้ว ใช้ไป 2-3 ชั่วอายุคน ...อันนี้ ผมชูธง เหมือนท่านเลยครับ ..สนับสนุน ยกสองมือเลยครับ
เหตุผลเรื่องซื้อปืนเหล็กล้วนอีกประการคือ ผมคนจนครับ ....จึงต้องซื้อของไว้ทีเดียวกะไว้ใช้ชั่วลูกหลานเพราะปืนเมืองไทยแพงจริงๆ   .....ถ้าอยู่เมืองนอก ซื้อปืนได้ราคาถูกละก็ คงไม่ต้องคำนึงถึงปืนเหล็กซักเท่าไหร่ เพราะต่อไปรุ่นเหลน ปืนอาจจะถูกลงกว่ารุ่นปู่ ก็ได้

แต่เหตุผลเรื่อง เหล็กช่วยลดแรงกระแทก อันนี้ อยากคุยกันหน่อย
ผมก็แฟนปืนเหล็กนะครับ ซื้อปืน ก็ปืนเหล็กเป็นปืนกระบอกแรก ด้วยเหตุผล กะว่าให้เหลน ใช้ เหมือนกัน
แต่พอมายิงกล็อค รู้สึกว่า มันกระแทกน้อยกว่า ปืน 9 มม. ที่ยิงจากปืนเหล็กครับ ....ความรู้สึกผมนะครับ.......

ปืนตระกูล CZ75 compact นี้ผมไม่ได้เลือกเหล็กเพราะกะพกพาด้วย ชอบเบาๆ ปืนแบบที่เลือกเหล็กคือ 1911 เพราะกะเอาไว้ใส่กระเป๋า หิ้วไปยิง รวมทั้งปืนแบบนั้นเหล็กแข็งแรงกว่า และต้องการเอาไว้ดูเล่นว่าเป็นเหล็กตามต้นแบบครับ

******

อย่างไรก็ตาม กระทู้เป็นคำถามที่เหมาะกับปืนตระกูลที่ท่านเลือกจริงๆ ครับ เพราะ CZ75 compact มีทั้งเหล็ก อัลลอย โพลิเมอร์

แต่ละคนมารถเลือกตามคุณสมบัติของวัสดุที่ชอบละครับ

มีข้อสังเกตว่าในการยิงปืนพกโดยไม่พาดยิง บางคน บางครั้ง จะยิงปืนที่เบากว่าได้แม่นกว่า ทั้งที่ลำกล้องสั้นกว่าด้วย เพราะยกเล็งยิงได้มือนิ่งกว่าครับ

ส่วนตัวผมไม่ได้หาซื้อง่ายครับ กว่าจะขอป3.ที่อำเภอได้ ต้องมาของใบอนุญาตที่บ้านอีก ซื้อทั้งทีเลยเอาดีเลยครับ ;D

เหตุผลของผม ก็อย่างท่านเต๋า บางเขน ว่านั่นแหละครับ และที่สำคัญมันเป็น Colt 1911 ครับ  :VOV: :VOV: :VOV:

ขออนุญาตครับ

มันหนักกระมังครับ  จ่ายเงินเท่ากัน  ได้ปืนโลนึง

กับจ่ายเงินเท่ากัน ได้ปืนเจ็ดขีด  คุ้มกว่าเห็นๆ ;D

ด้วยความเคารพครับ

ผมซื้อกระบอก7ขีดมาใช้ก็เพราะไม่อยากค้ากำไรเกินควร....ขี้เกียจแบกนน.แห่งความคุ้มไว้กับเอวนี่แหละย่ะ  ;D

เออออ ทำไม ทำไม ;D ;D ;D  สงสัย สงสัย

ขอบคุณครับ ตอนนี้เลยอยากทราบขึ้นมาทันทีเลยครับ ว่าปืนเหล็กกระบอกแรกของพี่เป็นยี่ห้อ/รุ่นไหนครับ บอกหน่อยได้มั้ยเอ่ย

ส่วนตัวผมชอบหมดครับไม่ว่า เหล็ก อัลลอย โพลิเมอร์ ไทเทเนี่ยม โดยเฉพาะถูกๆแต่ดี(ไม่รู้ว่ามีหรือเปล่า)ชอบที่สุดเลย จริงๆครับ

ในความเห็นของผม เหล็กคงมีดีที่ทนทาน มองดูน่าเกรงขาม ซ่อมแซมสะดวก และให้ความรู้สึกคลาสสิก

วัสดุอื่นไม่มีข้อดีอย่างเหล็ก แต่ก็มีข้อดีอื่นๆ มาชดเชยครับ เช่น เบา ไม่เป็นสนิม และดูทันสมัย เป็นต้น

เหล็กล้วนมันก็คลาสสิค
แต่โพลิเมอร์มันเบา มันลูกดก มันแม่น
ถ้าชอบ ซื้อทั้งนั้นละครับ... ;D

เหล็กทนทานนานนับปี.... (เอ.....ฟังเหมือนกระเบื้องยังงัยไม่รู้)

วิทยาการพาไปครับ สะดวกและดีกว่าของเก่าๆเช่นเมื่อก่อน ใช้เหล็กทำปืนตลอด ข้อดี ทนได้ในระดับหนึ่ง หนัก เสื่อมสภาพตามการใช้งาน วัสดุใหม่ๆ วิศวกรเข้าใจ วัสดุผสมมากขึ้นแล้ว แข็งแรงกว่าเหล็ก น้ำหนักเบากว่า ทนทานกว่า ไม่ต้องการดูแลรักษา

 :o อุ๊ยยยย   เสธ.เล่นปืนโพลิเมอร์.....กริ้วๆ ;D

เลือกเล่นครับ.............

ผมไม่เลือกเล่นปืนตามกระแส แบบเฮไหนเฮด้วยครับ ;)

ผมก็เชื่ออย่างนั้น
เคยดูปืนของจ่าที่เอาไว้ให้บริการลูกค้าตามสนามยิงปืน ระหว่าง 92FS กับ Glock19 ปีต่างกัน 1 ปีประมาณ 44 กับ 45 แต่แบเร็ตต้า เยินกว่ามากๆ ลอกและสนิมรับประทาน ส่วน Glock ก็ยังคงๆ สภาพเดิมๆ พลาสติกคงกลัวแต่ไฟล่ะครับ

จากข้อมูล ความคิดเห็นจากหลายๆท่าน น่าจะสรุปได้กว้างๆครับว่า จะเนื้อไหน แบบไหน รุ่นไหน ยี่ห้ออะไร ก็ต่างมีจุดเด่นและด้อยต่างกรรมต่างวาระกันไป สุดแต่ว่าจะนิยมและเหมาะสม ตามแก่ความปรารถนาต่างๆกันไป ไม่มีปืนตัวไหนได้ชื่อว่าดีที่สุด ทนทานที่สุด หรือแม้กระทั่งเหมาะสมที่สุดด้วย เช่นฉะนี้นี่เอง ขอบคุณทุกความคิดเห็นครับ

มั่นใจใน 1911 และเหล้ก ครับ เพราะได้รับการพิสูจน์ในสงครามมายาวนาน

เหล็กครับ

แข้งแรงทนทานอมตะในความเห็นผมนะครับ

คำว่าปืนสำหรับผมต้องโลหะล้วนครับไม่นิยมพลาสติกครับ 8)

ลองถอด Slide ของ Glock แล้วถือแต่โครงดูซิครับ  :OO oh.....นี่เราซื้ออะไรมาเนี่ย :~) แต่ผมก็ยังชอบ Glock เอาไว้ใช้งานอยู่ดีครับ และก็ชอบปืนเหล็กล้วนด้วยครับ เรียกว่าถ้าเก็บสะสมต้องเหล็กล้วนแน่นอนครับสำหรับผม  ;)

แหม ยังงี้ขอบคุณมากๆครับ ตอบเอาใจผมน่าดูเลย  เพราะผมจองแบบเหล็กล้วนไว้  เพราะคิดเหมือนกับหลายๆท่านเลยครับ เคยสนใจกล๊อก แต่รู้สึกเหมือนกับคุณแมวบ้า เลยเปลี่ยนใจ  และผมก็มีรสนิยมเดียวกับคุณ ไพศาล2 ด้วยอีกครับ

ผมก็ชอบเหล็กล้วนเหมือนกันครับ ชอบที่น้ำหนักมัน
เวลายิงปืนพลาสติก ชอบคิดว่าเป็นของเล่นอ่ะครับ

มั่นใจเหล็กครับ เพราะ 1911