เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

ภายหลังการอภิปรายเรื่องบรรจุพุทธศาสนาเป็นศาสนาประจำชาติ นานกว่า 5 ชั่วโมง ล่าสุด ที่ประชุมมมติ 66 ต่อ 19 เสียง ในการไม่บัญญัติพระพุทธศาสนาเป็นศาสนาประจำชาติไว้ในรัฐธรรมนูญ

เห็นด้วยอย่างยิ่งค่ะ ....

       บรรจุแล้วได้อะไรขึ้นมา  ?

       ไม่บรรจุแล้วเสียอะไรไป ?

ก็ว่าตามเสียงส่วนใหญ่ครับ เพราะลงมติแบบประชาธิปไตยไปแล้วนี่
เห็นด้วยครับ

เห็นด้วยครับ...ศาสนาไหนๆก็สอนให้คนทำดีครับ...แต่ผมก็ยังเป็นพุทธมามะกะเหมือนเดิม

เห็นด้วยครับ โดยส่วนตัว
ไม่ควรสร้างความแตกต่างอย่างรูปธรรม

 :~)

....อยู่ที่ใจครับ....สาธุ..... ;D

พระธรรมคำสอน ล้วนมีเนื้อหาเกี่ยวกับความจริงไม่ให้ยึดติดงมงายไม่เคยบอกว่าสิ่งอื่นที่ไม่ได้อยู่ในพระธรรมคำสอนเป็นความผิดบาปครับ

เวลาได้ยินศาสดาศาสนาอื่นใดประกาศว่า การมีพระเจ้าอื่นใดนอกเหนือจากที่ศาสดาเหล่านั้นประกาศเป็นผิดบาป แล้วเรารู้สึกอย่างไรทางกลับกันหากเราทำตัวอย่างนั้นก็ใช่แตกต่าง?
แก่นแท้ของพระพุทธศาสนาคือ การหลุดพ้น หลุดจากทุกข์ สู่เป้าหมายสูงสุดคือ  "  มรรค  " หากแต่คนที่อ้างว่าทำเพื่อศาสนา แสดงออกอย่างชัดแจ้งถึง  "  ความอยากมีอยากเป็นอยากได้แล้ว  "   แล้วจะกล่าวได้เช่นไรว่าคนเหล่านั้นทำเพื่อพระพุทธศาสนา
การกระทำที่ขัดแย้งกับพระธรรมคำสอนของกลุ่มคนเหล่าที่อ้างว่าทำเพื่อพระพุทธศาสนาเหล่านี้แท้จริงแล้วเป็นการกระทำที่ทำลายพุทธศาสนาครับ

อยากให้บรรจุว่า"ใครทำให้ศาสนามั่วหมอง ต้องได้รับโทษอาญา"มากกว่า หันมาดูศาสนาในบ้านเรา ....................................................
....................................................
เป็นพุทธพานิชย์เกือบหมดแล้ว  คริสผมมองว่าค้อนข้างสร้างสรรค์ ไม่ค่อยมีปัญหา  ::)

บรรจุหรือไม่บรรจุ  ก็ไม่มีอะไรแตกต่างขึ้นมาหรอกครับ
ขอให้พระสงฆ์ รู้จัก ปฏิบัติตามพระวินัย ให้เคร่งครัด กว่าที่เป็นอยู่ หน่อยเถิด...
แค่นี้ ก็ไม่มีใครทำอันตราย กับพระพุทธศาสนา เราได้แล้ว.....

อยู่ที่คนปฏิบัติครับ.......อย่าติดยึด

ลด ละ  เลิก  สิ่งที่ควร   

อนิจจัง  ทุกขัง  อนัตตา   สมบัตินี่นาไม่ได้เป็นแก่นสาร

แต่ให้มีการเพิ่มเติมข้อความในมาตรา 78 ว่ารัฐต้องให้ความอุปถัมภ์และคุ้มครองพระพุทธศาสนา ซึ่งเป็นศาสนาที่ประชาชนชาวไทยนับถือมาช้านาน และศาสนาอื่นด้วย

น่าาจะใช้ว่า "รัฐต้องให้ความอุปถัมภ์และคุ้มครองทุกศาสนาที่มีอยู่ประเทศไทย"  มากกว่า ....

เคยเห็นสัมภาษณ์ อ.เสฐียรพงษ์ วรรณปก ออกทางทีวีช่องหนึ่ง

 ...... เน้นๆ คำว่า ต้องการเงินจากรัฐบาลไปบำรุงศาสนา "ต้องการเงิน" เท่านั้น .....

 พิธีกรย้อนถามว่า เงินบริจาคทางวัดก็มีไม่น้อยนะ ท่านตอบว่า "ไม่เกี่ยวกัน นั่นเป็นเงินส่วนตัว"

ไม่ใช่เงินจากส่วนของรัฐ .......... สรุปได้ว่า "ต้องการเงิน" เป็นหลัก

ไม่รู้เลิกอดข้าวทำไม  อีกนิดก็ได้หามแล้ว

เป็นพระต้องอยู่วัด ไม่ใช่มาอยู่หน้ารัฐสภา

เฮ้อ หลวงพ่อขี่บาตรทำไม

...มีมติไปแล้วก็ว่าไปตามนั้นครับ

ประเทศใดนับถือศาสนาอะไรมาก ก็ถือว่าศาสนานั้นเป็นศาสนาประจำชาติ 

อัตตาหนออัตตา...

ยังสงสัยอยู่ครับพี่ ว่า บรรจุแล้วใครได้อะไร ไม่บรรจุแล้วใครเสียอะไร ของเก่าก็ไม่บรรจุ ยังไม่เห็นมีใครตาย
พอมาของใหม่จะบรรจุให้ได้ พระอดข้างประท้วงซะงั้น น่าอนาจใจ
     ถ้ามองปัญหาที่ภาคใต้ ถ้าบรรจุไว้ ปัญหาจะยิ่งบานปลายรึเปล่า ยังไม่รู้
 สรุปตามเสียงส่วนใหญ่ครับ
                           

ประเด็นนี้ผ่านกระบวนการ ที่เป็นประชาธิปไตย
มีการแสดงความเห็นและลงมติเสร็จสิ้นไปแล้ว.
ยึดถือ ปฎิบัติตามความเห็นของเสียงส่วนใหญ่ ..
แต่ก็เคารพรับฟังความเห็นของส่วนข้างน้อย.

รอขั้นตอนการลงประชามติ กันดีกว่าครับ.
เพียงรับทราบ  และรอปฎิบัติ น่าจะดีกว่า
ประเด็นถกเถียง ในเรื่องนี้ถือว่าจบแล้ว ไม่ชอบที่จะมารื้อฟื้นต่ออีก.  :)

รธน. เป็นกฎหมายสูงสุด กฎหมายแม่แบบ มาตราต่างๆ ต้องมีนัยยะ แนวทาง และบังคับใช้ได้ทางกฎหมาย

เช่น ถ้าบรรจุว่าภาษาไทยเป็นภาษาประจำชาติ ใช้ได้ เพราะแสดงว่าเป็นภาษาราชการ ใช้ติดต่อทางการทั้งประเทศได้ มีหนังสือราชการภาษาไทยไปก็ต้องรู้เรื่อง เช่น หมายศาล

ไม่จำเป็นต้องเอาความจริง (?) ทุกอย่างบรรจุไว้ เช่น คนไทยกินข้าวเป็นอาหารหลัก คนไทยส่วนมากผมดำ ฯลฯ

"เพราะไม่ใช่สารานุกรมของประเทศครับ"

เห็นด้วยครับ อยู่ที่การปฏิบัติตัวต่างหาก

ความคิดเห็นส่วนตัวนะครับ  ในบัญญัติ 10 ประการ มีข้อหนึ่งกล่าวว่า จงนับถือพระเจ้าผู้เดียวของเจ้า

มีพระเคยสอนว่า ในสมัยนั้นผู้คนเริ่มนับถือ สิ่งอื่นที่ไม่ใช่พระเจ้า เช่นบูชาสัตว์  บูชาซาตาน อะไรทำนองนี้ ก็เลยได้บัญญัติข้อนี้ขึ้นมา  แต่ถ้าคนบูชาความดี ผมว่าพระเจ้าท่านคงไม่ว่าอะไรหรอกครับ บทบัญญัติมีมาแต่โบราณ คงไม่มีใครไปเปลี่ยนหรอกครับ เหมือนกับพระสมัยนี้ คงหายากที่จะถือศีลครบ สองร้อยกว่าข้อ แต่เราก็ไม่ได้ว่าพระที่ถือศีลไม่ครบว่าไม่ใช่พระที่ดีใช่มั้ยครับ 
 

นั่นซิครับ

...เป็นเรื่องที่น่าคิด น่าตีความจริงๆ ครับ...

...ส่วนตัว ผมเห็นด้วยกับการที่ไม่บรรจุเรื่องนี้ไว้ในรัฐธรรมนูญครับ...

ดูข่าวทีวี.แล้วท่านๆในข่าวยังไม่หลุดพ้นเลย

ซ้ายสมมติ ขวาสมมติ รุ้งสมมติ แวงสมมติ มีสิ่งใดจริงแท้บ้าง
รัฐธรรมนูญก็สมมติ....ธรรมะแท้ยั่งยืนไร้กาลเวลา

ในรธน ก็เขียนไว้อยู่แล้ว
ว่าพระมหากษัตริย์ต้องเป็นพุทธมามกะ

ผมต้องการทีสุด  กรณีที่มีคนเข้ามาหากินกับศาสนา  เช่น ล่าสุดข่าวทีปรากฎวันนี้  พระธุดงค์ปักกรดอยู่ใต้ต้นจามจุรีที่พัทยาใต้  บวชมาแล้ว 9 ปี พบรักกับสาวก่อสร้าง แล้วนัดพบพลอดรักกันในกรดโดยมีบรรยากาศเป็นตะเกียงรั้วแขวนไว้ด้านนอก  ชาวบ้านทนเห็นเงาไม่ไหวแจ้งตำรวจจับขณะกำลังต่อรอบ 2 ..... เสร็จแล้วเอามาสึกและให้ออกไปใช้ชีวิตคู่อยู่ด้วยกัน
         กรณีเช่นนี้  สมีตัวนี้ไม่มีความผิดเลยรึ  ถ้าไม่มีการจับได้ก็ใช้ผ้าเหลืองหากินตลอดชีวิตสบายไม่ต้องอาบเหงื่อต่างน้ำ  เช่นนี้มากกว่าที่อยากให้กฎหมายเพิ่มโทษให้หนัก  ศาสนาจะได้ไม่เสื่อมลงอย่างรวดเร็วเช่นปัจจุบัน ...... ด้วยความเคารพ  

กฎหมาย ยังไงก็สู้ กฎแห่งกรรม ไม่ได้หรอกครับ 

มันไม่จบกันง่ายๆเหมือนกฎหมายนะครับ

 อาบัติปราชิกอย่างงี้ก็ยาวววไปปปป

ศรัทธาอยู่ในใจ..  ใครก็มาพรากไปไม่ได้  ;D

...เห็นพฤติกรรมพวกโล้นห่มเหลืองหน้ารัฐสภา...ตั้งแต่การจับกลุ่มประท้วง พยายามบุกรุกเข้าไปในสภา อดอาหาร นอนในโลงศพ สุดท้ายรวมหัวกันคว่ำบาตร...เห็นแล้วสมเพช รับไม่ได้...
...พฤติกรรมเยี่ยงนี้..รังแต่จะทำให้พุทธศาสนาเสื่อมถอย...
...ตัวกู..ของกู...เวรกรรม...

โดนเลยครับพี่....ขอบอก

ถูกครับ
ศาสนาเค้าสอนให้เป็นคนสงบ ไม่เบียดเบียนใคร
ไหนมาประท้วง
รับไม่ได้

สาธุๆ ๆ ...... :-X 8) :-\ :'( :P