เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

สงสัยครับว่าถ้าเราไม่ใช่เจ้าหน้าที่แล้ว
1.ถ้าเพื่อนบ้านใกล้ๆกันโดนลักทรัพย์หรือปล้นบ้าน แล้วร้องเรียกให้ช่วยแล้วเราเอาปืนไปยิงโจรบาดเจ็บนี่เราจะมีความผิดหรือเปล่า
2.ถ้าขณะขับรถเห็นคนขี่มอเตอร์ไซด์ถูกชิงทรัพย์ ร้องเรียกให้ช่วยแล้วเราเอาปืนที่พกมาในรถยิงคนร้ายบาดเจ็บ มีความผิดหรือเปล่า
 :VOV:อยากทราบข้อมูลครับ ว่าประชาชนทั่วไปจะปฏิบัติได้แค่ไหน ;D

ข้อมูลแค่นี้ ไม่ได้ยิงในการป้องกันตัว ยิงจากที่ปลอดภัย โดยเฉพาะข้อ 2. เกินกว่าเหตุ มีความผิดครับ ::011::

ประมวลกฎหมายอาญาระบุว่า....

...มาตรา 67 ผู้ใดกระทำความผิดด้วยความจำเป็น
       (1) เพราะอยู่ในที่บังคับ หรือภายใต้อำนาจซึ่งไม่สามารถหลีก เลี่ยงหรือขัดขืนได้ หรือ
       (2) เพราะเพื่อให้ตนเองหรือผู้อื่นพ้นจากภยันตรายที่ใกล้จะถึง
และไม่สามารถหลีกเลี่ยงให้พ้นโดยวิธีอื่นใดได้ เมื่อภยันตรายนั้น 
ตนมิได้ก่อให้เกิดขึ้นเพราะความผิดของตน

ถ้าการกระทำนั้นไม่เป็นการเกินสมควรแต่เหตุแล้ว ผู้นั้นไม่ต้องรับโทษ


มาตรา 68 ผู้ใดจำต้องกระทำการใดเพื่อป้องกันสิทธิของตนหรือของผู้อื่น
ให้พ้นภยันตรายซึ่งเกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฎหมาย
และเป็นภยันตรายที่ใกล้จะถึง
ถ้าได้กระทำพอสมควรแก่เหตุ การกระทำนั้นเป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมาย
ผู้นั้นไม่มีความผิด...


มาตรา 69 ในกรณีที่บัญญัติไว้ใน มาตรา 67 และ มาตรา 68 นั้น
ถ้าผู้กระทำได้กระทำไปเกินสมควรแก่เหตุ หรือเกินกว่ากรณีแห่งความจำเป็น
หรือเกินกว่ากรณีแห่งการจำต้องกระทำเพื่อป้องกัน
ศาลจะลงโทษน้อยกว่าที่กฎหมายกำหนดไว้สำหรับความผิดนั้น เพียงใดก็ได้...






สำหรับในส่วนของ การพาอาวุธปืน...นั้น  ก็ว่ากันไปตามเนื้อผ้า ครับ


จากนิ้ว...ที่จิ้มแป้น...

และตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

...มาตรา 79 ราษฎรจะจับผู้อื่นไม่ได้เว้นแต่จะเข้าอยู่ในเกณฑ์แห่ง มาตรา 82
หรือเมื่อผู้นั้นกระทำความผิดซึ่งหน้า
และความผิดนั้นได้ระบุไว้ในบัญชีท้ายประมวลกฎหมายนี้ด้วย

มาตรา 80 ที่เรียกว่าความผิดซึ่งหน้านั้น
ได้แก่ความผิดซึ่ง เห็น กำลังกระทำ
หรือพบในอาการใดซึ่งแทบจะไม่มีความสงสัยเลยว่า เขาได้กระทำผิดมาแล้วสด ๆ

อย่างไรก็ดี ความผิดอาญาดั่งระบุไว้ในบัญชีท้ายประมวลกฎหมายนี้
ให้ถือว่าความผิดนั้นเป็นความผิดซึ่งหน้าในกรณีดั่งนี้

(1) เมื่อบุคคลหนึ่งถูกไล่จับดั่งผู้กระทำ  โดยมีเสียงร้องเอะอะ
(2) เมื่อพบบุคคลหนึ่งแทบจะทันทีทันใดหลังจากการกระทำผิด
ในถิ่นแถวใกล้เคียงกับที่เกิดเหตุนั้นและมีสิ่งของที่ได้มาจากการกระทำผิด
หรือมีเครื่องมือ อาวุธหรือวัตถุอย่างอื่น
อันสันนิษฐานได้ว่า ได้ใช้ในการกระทำผิด หรือมีร่องรอยพิรุธเป็นประจักษ์ที่เสื้อผ้า
หรือเนื้อตัวของผู้นั้น....

ทั้ง 2 ข้ออาจเป็นป้องกันโดยชอบถ้าได้กระทำไปพอสมควรแก่เหตุครับ

มองกลับกัน ถ้าเราประสบเหตุการณ์ ดังกล่าวแล้ว  ....ทั้งที่มีปืนอยู่ แต่ เรานิ่งเฉย  ไม่ช่วยอะไรเลย หรือ หลบ ๆ  แอบ ๆ ไว้ คิดว่า ไม่ใช่เรื่อง  ...แบบนี้ เราจะมีความผิดหรือไม่ และอย่างไรบ้างครับ...ขอบคุณครับ

แต่ผมว่าในกรณีดังกล่าวเราคงต้องพิจารณาดูด้วยว่าคนร้ายมีอาวุธอะไร และมีการใช้กำลังอยุ่ในระดับไหน
ผมรุ้มาว่าขนาดตำรวจที่มีสิทธิในการใช้อาวุธ(ตำรวจดีนะ) ยังต้องมีการใช้ระดับของการใช้กำลังในการระงับเหตุเลย
เช่น คนร้ายมีอาวุธมีด ตำรวจมีสิทธิใช้อาวุะแค่กระบองหรือไม่ก็สเปรย์พริกไทย เป็นต้น
    แต่อย่างว่านะครับ ช่วยคนสำคัญที่สุดแต่การจะช่วยเค้าบางทีเราก็ต้องคำนึงถึงตัวเราบ้างนะ

ตามประมวลกฎหมายอาญา....
มาตรา 374 ผู้ใดเห็นผู้อื่นตกอยู่ในภยันตรายแห่งชีวิต
ซึ่งตนอาจช่วยได้  โดยไม่ควรกลัวอันตรายแก่ตนเองหรือผู้อื่น
แต่ไม่ช่วยตามความจำเป็น
ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินหนึ่งเดือน หรือปรับไม่เกินหนึ่งพันบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

จากนิ้ว...ที่จิ้มแป้น...

ชัดเจนแล้วครับ ได้ความรู้ด้วย

ขอบคุณครับได้ความรู้เพิ่มขึ้นอีกมากหากเจอเหตุการณ์แบบนี้จะได้ปฎิบัติได้ถูกต้องครับ ::002:: ::002::

ตรงนี้ละครับสำคัญ...อยู่ที่ดุลพิจของศาลเช่นคนร้ายมีอาวุธหรือเปล่า...ยิงขาหรือยิงหัว[อันนี้เรื่องจริงนะครับ เช่นการป้องกันตัวเล่นหัวเลยหรือรัวหมดแม็กเลยมันก็ไม่พอสมควรแก่เหตุ] ;)

ท่าน  51   ตอบได้ชัดเจนครับ    :D

ถ้าทั้งสองกรณีคนร้ายมีอาวุธปืนแต่เราเข้าไปช่วยจำเป็นต้องยิงก่อน อ้างป้องกันตัวได้แค่ไหน แล้วถ้ามีเจ้าทุกข์เป็นพยานให้เราเราจะมีความผิดไหม หรือขึ้นอยู่กับดุลพินิจของพนักงานสอบสวนที่จะช่วยหรือไม่ช่วยเรา