เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

 :'( พี่ๆ ท่านใดใช้ Kavin.380 บ้างครับ ขอความรู้หน่อย เทียบกับ CZ 83

กำลังอยากได้อยู่ครับ ;D ;D ;D

 :D สวัสดีครับ คุณ G. BKK 
              ตัว เควินเองเป็น ปืน พกซ่อนจิ๋วนะครับ ขนาด ค่อนข้างเล็ก เทียบ กับ ซีแซด 83 ซึ่งขนาดตัว ของ ซีแซด 83 จะมี ความ ยาวเท่ากับ วอลเธอร์  พีพี  (6.7  นิ้ว )  ตัว ด้าม จะอ้วน กว่า พีพี มากโข อยู่ เนืองจาก 83 เป็นแม็กแถวคู่ พีพี เป็น แถวเดี่ยว ความ แม่นยำผม ว่า83 น่าจะสามารถยิงให้ แม่นได้ ดี กว่า เควินนะครับ ส่วนหนึ่งที่เห็นได้ คงเป็นเพราะ ระยะศูนย์ที่ยาวกว่าเควิน  (เควินยาวตลอด 4.5 นิ้ว)  ความ จุ กระสุนใน แม็ก 6+1 มีชุดต่อ 8+1  ส่วน ซีแซด 83 เป็น 12+1 ครับ
               โดย ส่วนตัวเรียนตามตรงว่ายังไม่เคยยิงทั้ง สอง ตัว ครับ  ;D
(http://katalog.czech-aop.cz/katalog_z/firmy/zvi/images/3.jpg) (http://katalog.czech-aop.cz/katalog_z/firmy/zvi/)

ขอบคุณ พี่ Ruger ครับ แล้วเห็นบางคนบอก Kavin ขึ้นลำยากใช่ปล่าวครับ แต่โดยส่วนตัว ผมชอบรูปทรงมาก ดูแล้วน่าจะเป็นปืนเหมาะกับการพกซ่อนนะครับ

 ;D ;Dขออนุญาตถามเพิ่มเติมว่า แล้วราคาตอนนี้ประมาณเท่าไรครับ ;D ;D

เคลวิน คงเที่ยบ กะ CZ 83 ไม่ได้ครับ
มิติปืนต่างกัน รูปแบบต่างกัน 
CZ 83 เป็น พ็อกเก็ตกันส์  ครับ ปืนพกติดกระเป๋า  เผื่อพกซ่อนได้บ้าง เท่านั้น  ตัวปืนจะโตเกือบเท่าๆ 9 มม. พาราฯ คอมแพ็ค  แม่นยำสูง(เคยมีคนโหน เอาไปแข่งปืนสั้นชาวบ้านมาแล้ว) ใช้ง่าย จับถนัด   โครงปืนที่โตกว่าแต่ใช้ลูกแรงต่ำ ทำให้ทนทานมากกว่า  แต่ที่ขายยากเพราะคนชื้อ ยอมแบกน้ำหนักขึ้นอีกนิด ขยับไปเล่น 9 มม. พาราฯ ซับคอมแพ็ค - คอมแพ็ค กันหมด ครับ

เคลวิน เป็นการพยายาม ทำปืน .380 ให้เล็กที่สุด เท่าที่จะทำได้  ใช้พกซ้อน  เรื่องกลไก ความทนทาน ความแม่นยำ ก็ต้องด้อยกว่า CZ 83 แต่ที่เหนือกว่าคือพกซุกซ้อนได้ง่าย  ประเภทพกมากกว่ายิง