เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

เมื่อวาน มีรุ่นน้องมาปรึกษา เรื่องมีอยู่ว่า เมื่อวันเสาร์ที่ผ่าน มีชายสามคนแต่งตัวชุดพลเรือน บุกค้นที่บ้าน อ้างว่าเป็นตำรวจได้รับแจ้งว่ามีการเล่นการพนันในบ้าน ทำการตรวจค้น เจอปืนพกสั้นในห้องนอนของรุ่นน้องจึงยืดไป โรงพัก. ใบ ป4 น้องเอาไปด้วยอยู่ที่ กทม.(เหตุเกิดที่ หาดใหญ่) ..ในบ้านมีเพียงพี่สาวและตา ไม่มีการเล่นการพนันตามที่อ้างด้วย.

            ผมสงสัยว่า ตำรวจนอกเครื่องแบบสามารถทำอย่างนี้ได้หรือไม่ ..ไม่มีหมายค้น สามารถบุกค้นบ้านได้หรือเปล่า..
            อาวุธปืนจะขอคืนได้หรือไม่ ถ้าเอาใบ ป4 ไปแสดง หรือต้องฟ้องศาล และสุดท้ายเราสามารถเอาผิดกับตำรวจได้ไหมครับ
            รบกวนทุกๆท่านช่วยชี้แนะด้วยครับ ผมจะได้แนะนำรุ่นน้องต่อไป..ขอบคุณครับ

.............. ;D ;D  ทราบว่าหากไม่เป็นความผิดซึ่งหน้า  จนท. ไม่สามารถเข้ามาตรวจค้นบ้านเราได้ ต้องขอหมายศาลมาครับ  ส่วนปืนที่ว่าหาถูกต้องตามกฏหมาย ต้องขอคืนได้ครับ..  ;) ;)

ผมขอถามเพิ่มเติมครับ  ถ้าตำรวจมีหมายค้นมา สามารถค้นได้ 24 ชม. หรือเปล่าครับ
แล้วถ้าเจอปืนผิดมือที่บ้าน โดยเราไม่ได้พกพา เพียงเก็บไว้ที่บ้าน เราจะโดนข้อหาอะไร เมื่อโดนฟ้องศาลน่าจะโดนปรับเท่าไหร่บ้างครับ

 "  มีชายสามคนแต่งตัวชุดพลเรือน บุกค้นที่บ้าน อ้างว่าเป็นตำรวจ  "

ทำเหมือนที่บ้านเราเป็นชายหาด   นึกจะมาเดินเล่นเวลาไหนก็ได้    ( ขออภัยถ้าไม่สุภาพ )    ??? ??? ??? ??? ???

คุณนินจา ๑๙ แนะนำไว้ถูกต้องครับ.. ผมขอไม่ออกความเห็นในเรื่องนี้.
รอ รองฯป้อมทอง..   มาให้ความเห็นดีกว่าครับ.   :)

 ::002::

มีหยั่งนี้ด้วยหรือครับ  เข้าค้นแบบไม่มีหมาย  ???  ???  ???

แบบนี้ถ้าเราไม่เปิดประตูให้ก็เป็นสิทธิ์ขอเราใช่ไหมครับ

การตรวจค้นต้องมีหมายศาล และจะระบุวันและเวลาที่จะทำการตรวจค้นครับ

........... ;D  โดนแน่ๆ ข้อหา ครอบอาวุปปืนโดยไม่ได้รับอนุญาติ    ...  ;D ;D ;D  เรื่องการตรวจค้นบ้านเรือน ตามหมายศาล ทราบว่าไม่สามรถกระทำได้ในเวลากลางคืนครับ..   ;) ;) ;)

กฎหมายบางเรื่องค้นกลางคืนได้ครับ

.............  ::014::  ขอบพระคุณครับผุ้การ..  ::014::

ขอถามเป็นความรู้นะครับ  ว่าเช่นกฎหมายอะไรบ้าง

เดาเอาว่าเกี่ยวกับความมั่นคงเรื่องนึงหล่ะ  ใช่ไหมครับ

ส่วนเรื่องตรวจค้นโดยไม่มีหมาย  ยิ่งอ้างอย่างที่ว่า   อืมมมม....เอาซะหน่อยสิครับ  ฟ้องเป็นตัวอย่างไปเลย  จะได้หลาบจำ

ค้นตอนกลางคืน ถ้ามีหมายก็ค้นได้ครับ แล้วแต่ว่าศาลจะออกหมายหรือไม่
รอพี่ป้อมฯ ก็ดีฮะ ;D

เดาผิดครับ
ที่จำได้ก็มีของ ป.ป.ง.  ของศุลกากร ก็น่าจะมี  บางเรื่อง อย่างของ ป.ป.ช. ก็ระบุไว้อ้อม ๆ ว่าถ้าสถานที่นั้นประกอบการในเวลากลางคืน  ก็ค้นกลางคืนได้
เรื่องค้นโดยไม่มีหมายศาล  ไม่ใช่ว่าทำไม่ได้นะครับ   ถ้ามีกรณีที่กฎหมายให้อำนาจ ก็ทำได้  แม้แต่รัฐธรรมนูญ ปัจจุบันก็ให้อำนาจไว้   
รัฐธรรมนูญ มาตรา ๓๓  บุคคลย่อมมีเสรีภาพในเคหสถาน
   บุคคลย่อมได้รับความคุ้มครองในการที่จะอยู่อาศัยและครอบครองเคหสถานโดยปกติสุข
   การเข้าไปในเคหสถานโดยปราศจากความยินยอมของผู้ครอบครอง หรือการตรวจค้นเคหสถานหรือในที่รโหฐาน จะกระทำมิได้ เว้นแต่มีคำสั่งหรือหมายของศาล หรือมีเหตุอย่างอื่นตามที่กฎหมายบัญญัติ

ผมยังสงสัยเรื่องปืนผิดมือนะครับ คือว่าถ้าอยู่ในบ้านไม่ใช่ชื่อเราแต่ถ้าเราตามตัวเจ้าของมาแสดงต่อเจ้าหน้าที่ได้ และแจ้งว่า ที่บ้านเจ้าของปืนไม่มีคนอยู่ขาดความปลอดภัยกลัวหาย แล้วเอามาฝากไว้ที่เราแบบนี้จะผิดไหมครับ เพราะตอนนี้ ปืนผมชื่อผม อยู่บ้าน ญาติหมดเลย ตัวเองเช่าห้องแถวอยู่ ผิดถูกอย่างไรรบกวนพี่ๆช่วยชี้แจงบอกกล่าวด้วยนะครับ ขอบคุณมากครับ  ::014::

มีทางจะดูรู้ได้ไหมครับ
ว่าตำรวจนอกเครื่องแบบคนไหนของจริงหรือของเก๊อ่ะครับ
อย่าเช่นบัตรตำรวจหรือว่าตราตำรวจอะไรแบบเนี๊ยอ่ะครับ
ผมละหวั่นจริงๆกับพวก 18 มงกุฏเนี๊ย

ก่อนการตรวจค้นเจ้าพนักงานตำรวจจะต้องแสดงหมายค้น..และแสดงตัวเป็นเจ้าพนักงานตำรวจ ซึ่งเราสามารถขอดูบัตรได้ครับ

     หลังจากค้นและยึดของกลางไปแล้ว  ผู้ถูกค้นได้ตามไปที่ สภอ. ด้วยหรือไม่

     และบันทึกการจับกุมไว้ว่าอย่างไรบ้างครับ (ก่อนเข้าค้นมีการแสดงตัวแล้วใช่หรือไม่ครับ)

     และถูกตั้งข้อหาอะไรไว้บ้าง ฯลฯ

มันน่าคิดครับว่าตำรวจที่มาตรวจค้นตอนกลางคืนนั้นมันของจริงหรือของปลอม   และส่วนใหญ่เวลามาทียังกะโจรเข้ามาปล้นบ้าน   แล้วก็ยังแสดงท่าทางกร่างๆให้รู้ว่าข้านี้ใหญ่  พอเราถามหาหมายค้น  หรือให้แสดงบัตรให้ดู   ก็ว่าเฮ้.....ไอ้นี่หัวหมอนี่หว่า....มันเป็นซะอย่างนั้น... :~) :~) :~)

ระวังพวกตำรวจปลอมแล้วกันครับ อ้างเป็นตำรวจ ทำขอค้นแล้วยึดโน่น นั่น นี่ ถ้าขอดูบัตร จะแสดงตัวเป็นโจร แทน

แบบนี้เรียกว่าปล้น..เลยครับ  แถวบ้านเพิ่งจะโดนมา...

ระหว่าง รอ รองฯ ป้อม. ขอเติมให้นิดนึง ครับ.

การค้นในที่ระโหฐาน  ตามหลักของกฎหมายแล้ว ถึงจะมีหมายค้นก็จะค้นในเวลากลางคืนไม่ได้ครับ
เว้นแต่เป็นเวลาคาบเกี่ยว ที่เริ่มค้นแต่ในเวลากลางวัน แล้วล่วงไปถึงกลางคืน เพื่อให้จบสิ้นการค้น
แต่มีกฎหมายบางฉบับเท่านั้นที่ให้อำนาจเจ้าพนักงานไว้ เช่น

พรบ.ยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. ๒๕๒๒ มาตรา ๔๙ (๑)
อำนาจของเจ้าพนักงาน มีอยู่มาก ตาม
พรบ.มาตรการในการปราบปรามผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด พ.ศ.๒๕๓๔

และตาม พรบ.ป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน พ.ศ.๒๕๔๒  มาตรา ๓๘ (๓)
เข้าไปในเคหะสถานโดยไม่ต้องมีหมายค้น.

แต่ทุกครั้ง เจ้าพนักงานจะต้องแสดงตน พร้อมด้วยบัตรที่แสดงตนเป็นเจ้าพนักงาน.
จะแต่งนอกเครื่องแบบไม่ได้..  หมายค้นจะระบุผู้ที่ค้น..เวลาค้นไว้ด้วย 
บุคคลผู้นั้นจะต้องไปกำกับการค้นด้วย..
เพื่อป้องกันมิใหเกิดความเสียหายอย่างใด ใด ที่ไม่คาดฝันขึ้น
เพราะตัวเขาจะต้องเป็นผู้รับผิดชอบ.. การค้นนั้น.  :)

กรณีตาม กระทู้ ถือว่าเป็นเจ้าพนักงานปฎิบัติหน้าที่โดยมิชอบ
น่าจะมีความผิด ตาม ป.อาญา มาตรา ๑๕๗. .  การใดที่เจ้าพนักงานกระทำไปโดยมิชอบ
ไม่มีกฎหมายรองรับ การนั้น กฎหมายก็ไม่รับฟังด้วยเช่นกัน ..
ผู้กระทำผิดต่อบุคคลที่ลุแก่อำนาจนั้น จะไม่มีความผิดในฐานต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงาน
แต่จะผิดกฎหมายใดหรือไม่.. ต้องดูพฤติการณ์ ในข้อเท็จจริงที่ได้กระทำลงไป ครับ.

การต่อสู้ขัดขวาง เพื่อไม่ให้บุคคลทั้ง ๓ เข้าไปในเคหะสถานย่อมกระทำได้ ตามสมควรแก่พฤติการณ์
ถ้ามีการแสดง หรือใช้อาวุธปืน เจ้าบ้านย่อมมีสิทธิใช้อาวุธปืนยิงป้องกันตัว ได้เช่นกัน.

อย่างกรณีของ ยุดตู้เย็น และ
เคยมีตัวอย่าง ที่ พ.ต.ต. ท่านหนึ่งถูกยิงปางตาย.. ในขณะที่จะเข้าไปในในเหคะสถาน
ในเวลา ตี ๕ เศษ คดีนี้ ศาลยกฟ้อง เจ้าบ้านคนยิง .. ครับ.  :)

ขอดูบัตร  ถ้าเขามีบัตรปลอม    จะเอาบัตรของหน่วยอะไร  Photo Shop ทำได้ทุกอย่าง  ;D ;D ;D

เดี๋ยวนี้ดูบัตรอย่างเดียวไม่ได้แล้วครับ   เทคโนโลยีไปไวเหลือเกิน   :OO

โห ถ้าเป็นผม ผมคงไม่ยอมให้ค้น เว้นแต่จะเอาหมายศาลมาแสดง
และแสดงบัตรข้าราชการด้วย เป็นไงก็เป็นกัน

ดูเหมือนจะลุแก่อำนาจไปหน่อย น่าจะฟ้องปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบไปเลยครับแบบนี้

ตาม ป.วิ.อาญา ม.92 บัญญัติว่า "ห้ามมิให้ค้นในที่รโหฐานโดยไม่มีหมายค้นหรือคำสั่งของศาล เว้นแต่เจ้าพนักงานปกครองหรือตำรวจเป็นผู้ค้น และในกรณีดังต่อไปนี้
1) เมื่อมีเสียงร้องมาจากข้างในที่รโหฐาน  หรือมีเสียง หรือพฤติการณ์อื่นใดอันแสดงได้ว่ามีเหตุร้ายเกิดขึ้นในที่รโหฐานนั้น
2)เมื่อปรากฏความผิดซึ่งหน้ากำลังกระทำลงในที่รโหฐาน
3)เมื่อบุคคลที่ได้กระทำผิดซึ่งหน้า ขณะที่ถูกไล่จับหนีเข้าไปหรือมีเหตุอันแน่นแฟ้นควรสงสัยว่าได้เข้าไปซุกซ่อนตัวอยู่ในที่รโหฐานนั้น
4) เมื่อมีพยานหลักฐานตามสมควรว่าสิ่งของที่มีไว้เป็นความผิดหรือได้มาโดยการกระทำผิด หรือได้ใช้หรือมีไว้เพื่อใช้ในการกระทำความผิด หรืออาจเป็นพยานหลักฐานพิสูจน์การกระทำความผิดได้ซ่อนหรืออยู่ในนั้น ประกอบต้องมีเหตุอันควรเชื่อว่าเนื่องจากการเนิ่นช้ากว่าจะเอาหมายค้นมาได้สิ่งของนั้นจะถูกโยกย้ายหรือทำลายเสียก่อน
5) เมื่อที่รโหฐานนั้นผู้จะต้องถูกจับเป็นเจ้าบ้าน และการจับนั้นมีหมายจับหรือจับตามม.78
การใช้อำนาจตาม 4) ให้พนักงานฝ่ายปกครองหรือตำรวจผู้ค้นส่งมอบสำเนาบันทึการตรวจค้นและบัญชีทรัพย์ ที่ได้จากการตรวจค้น รวมทั้งจัดทำบันทึกแสดงเหตุผลที่ทำให้สามารถเข้าตรวจค้นได้ เป็นเป็นหนังสือให้ไว้แก่ผู้ครอบครองสถานที่ที่ถูกตรวจค้น แต่ถ้าไม่มีผู้ครอบครองอยู่ ณ ที่นั้น ให้ส่งมอบหนังสือดังกล่าวแก่บุคคลเช่นว่านั้น ในทันที่ที่กระทำได้ และรีบรายงานเหตุผลและผลการตรวจค้นเป็นหนังสือต่อผู้บังคับบัญชาเหนือขึ้นไป"
จากข้อเท็จจริงที่เล่ามาไม่ปรากฏว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจที่เข้าไปภายในบ้านจะได้มีหมายค้นเกี่ยวกับอาวุธปืนแต่อย่างใด แต่เข้าไปอ้างว่ากระทำการจับกุมลักลอบเล่นการพนัน ซึ่งก็ไม่มีการลักลอบเล่นการพนันอันเป็นความผิดซึ่งหน้าแต่อย่างใด และในวันดังกล่าวก็ไม่ได้มีการจับกุมผุ้กระทำฐานเล่นการพนัน แต่ได้มีการยึดอาวุธปืนที่ค้นเจอไป กรณีดังกล่าวถือได้ว่าเป็นการค้นโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย เป็นการปฏิบัติหน้าที่โดยไม่ชอบด้วยกฎหมายของเจ้าหน้าที่ตำรวจ ควรที่จะต้องแจ้งความดำเนินคดีกับเจ้าหน้าที่ตำรวจที่กระทำการโดยไม่ชอบด้วยกฎหมายดังกล่าวครับ

 ขอนับถือพี่ Ro@d จริงๆครับเรื่องนี้พี่ยังจำได้แม่นยำที่ พ.ต.ตถูกยิงปางตายเพราะลุแก่อำนาจเข้าไปในเคหะสถานในเวลากลางดึกโดยไม่มีหมายค้นและไม่แต่งเครื่องแบบ   เรื่องนี้เกิดห่างจากบ้านผมไม่กี่ซอยเองครับเป็นบทเรียนราคาแพงทีเดียวสำหรับนาย พ.ต.ต. คนนั้นที่เกิบตายฟรี   และคนยิงก็ไม่ผิดด้วย

เข้ามาโดยไม่มีหมายค้น  ไม่แสดงบัตรประจำตัวหรือแต่งกายว่าเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐ  ผมไม่เคยไว้ใจใครครับ แม้แต่เจ้าหน้าที่ของรัฐบางคน ;D  ผมคงต้องป้องกันตัวไว้ก่อน
(ในกรณีนี้เราต้องไม่ทำหรือมีสิ่งผิดกฏหมายใดๆทั้งสิ้นภายในบ้าน) 

ลองไปเช็ค ที่ สน ท้องที่ดูนะครับ ว่ามีตำรวจพวกนี้จริงหรือ ไม่ ผมว่ากลิ่นตุๆ เหมือนโจรมากกว่าครับ

ขออนุญาตครับพี่Ro@d อย่างที่พี่ว่าไว้ครับ แต่บางกรณีสามารถค้นในเวลากลางคืนได้ครับถ้าผู้ร้องมีหลักฐานพยาน
ไปอธิบายเหตุผลและความจำเป็นในกรณีที่จะต้องค้นตอนกลางคืนโดยใช้หมายค้น ซึ่งศาลจะเป็นผู้พิจารณาในแต่ละกรณีไปว่า
มีความจำเป็นมากน้อยแค่ไหน ซึ่งกรณีค้นตอนกลางคืนนี่ของตำรวจเองมีน้อยมากๆครับผมเองก็ไม่เคยค้นตอนกลางคืนโดยใช้หมาย
ซักที ทั้งที่อยู่หน่วยงานที่งานส่วนใหญ่ต้องตรวจตอนกลางคืน แต่ถ้าจะจับจะค้นเกี่ยวกับเรื่องอาวุธ ยาเสพติด บุคคลตามหมายจับ
ผมก็ได้หมายค้นและค้นตามเวลาทุกทีครับแต่ไม่ได้แต่งเครื่องแบบ แต่ก็แสดงตัวและบัตรก่อนทุกที :D

กฎหมายมันละเอียดอ่อนจริงๆครับ

มันไม่ได้ระเอียดอ่อนอะไรหรอก แต่มีช่องโหว่รูใหญ่ให้พวกขี้โกงเอาไว้ตีความกันไปต่าง ๆ นา ๆ  ::001::
คนใช้มันประจำก้อ รู้ว่าจะเอาไปพลิกคว่ำพลิกหงายยังงัย ::014::

ถ้าบุคคลทั้ง 3  เป็นเจ้าหน้าที่ก็ดีไป   .............. แต่ถ้าบุคคล ทั้ง 3ไม่ใช่เจ้าหน้าที่ หล่ะครับ.......ป่านนี้ปืนไปถึงไหนแล้วครับ........ไม่อยากคิดเลยครับ..........ด้วยความเคารพครับ

ป.วิอาญา  มาตรา 78 พนักงานฝ่ายปกครองหรือ ตำรวจจะจับผู้ใดโดยไม่มีหมายจับหรือคำสั่งของศาลนั้นไม่ได้ เว้นแต่
(1) เมื่อบุคคลนั้นได้กระทำ ความผิดซึ่งหน้าดังได้บัญญัติไว้ใน มาตรา 80
(2) เมื่อพบบุคคลโดยมีพฤติ การณ์อันควรสงสัยว่าผู้นั้นน่าจะก่อเหตุร้ายให้เกิดภยันตรายแก่บุคคลหรือทรัพย์สินของผู้อื่น โดยมีเครื่องมือ อาวุธ หรือวัตถุอย่างอื่นอันสามารถอาจใช้ในการกระทำความผิด
(3) เมื่อมีเหตุที่จะออกหมายจับบุคคลนั้นตาม มาตรา 66 (2) แต่มีความจำเป็นเร่งด่วนที่ไม่อาจขอให้ศาลออกหมายจับบุคคลนั้นได้
(4) เป็นการจับผู้ต้องหาหรือ จำเลยที่หนีหรือจะหลบหนีในระหว่างถูกปล่อยชั่วคราวตาม
ป.วิอาญา มาตรา 96 การค้นในที่รโหฐานต้องกระทำระหว่างพระอาทิตย์ขึ้นและตก มีข้อยกเว้นดังนี้
(1) เมื่อลงมือค้นแต่ในเวลากลางวัน ถ้ายังไม่เสร็จจะค้นต่อไปในเวลากลางคืนก็ได้
(2) ในกรณีฉุกเฉินอย่างยิ่ง หรือซึ่งมีกฎหมายอื่นบัญญัติให้ค้นได้เป็นพิเศษ จะทำการค้นในเวลากลางคืนก็ได้
(3) การค้นเพื่อจับผู้ดุร้ายหรือผู้ร้ายสำคัญ จะทำในเวลากลางคืนก็ได้ แต่ต้องได้รับอนุญาตพิเศษจากศาลตามหลักเกณฑ์และวิธีการที่กำหนด ในข้อบังคับของประธานศาลฎีกา
ป.วิอาญา มาตรา 97 ในกรณีที่ค้นโดยมีหมาย เจ้าพนักงานผู้มีชื่อในหมาย ค้นหรือผู้รักษาการแทน ซึ่งต้องเป็นพนักงานฝ่ายปกครองตั้งแต่ระดับสาม หรือตำรวจซึ่งมียศตั้งแต่ชั้นร้อยตำรวจตรีขึ้นไป เท่านั้นมีอำนาจเป็นหัวหน้าไปจัดการให้เป็นไปตามหมายนั้น
ป.วิอาญา มาตรา 98 การค้นในที่รโหฐานนั้น จะค้นได้แต่เฉพาะเพื่อหาตัวคน หรือสิ่งของที่ต้องการค้นเท่านั้น แต่มีข้อยกเว้นดั่งนี้
(1) ในกรณีที่ค้นหาสิ่งของโดยไม่จำกัดสิ่ง เจ้าพนักงานผู้ค้นมี อำนาจยึดสิ่งของใด ๆ ซึ่งน่าจะใช้เป็นพยานหลักฐานเพื่อเป็นประโยชน์ หรือยันผู้ต้องหาหรือจำเลย
(2) เจ้าพนักงานซึ่งทำการค้นมีอำนาจจ ับบุคคลหรือสิ่งของอื่นใน ที่ค้นนั้นได้ เมื่อมีหมายอีกต่างหาก หรือในกรณีความผิดซึ่งหน้า


ป.อาญา มาตรา 157 ผู้ใดเป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติ หน้าที่โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติ หรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ โดยทุจริต ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่ หนึ่งปีถึงสิบปี หรือปรับตั้งแต่สองพันบาทถึงสองหมื่นบาทหรือ ทั้งจำทั้งปรับ


อ่านดูครับ

เข้ามาเก็บเกี่ยวความรู้ครับ(ผมไม่ใช่นักกฏหมาย)

เหตุที่ท่านว่า แนะนำให้ฟ้องกลับครับ ไม่มีหมาย ไม่มีเหตุซึ่งหน้าเข้าตรวจค้นได้ไงครับ แต่ว่าคนที่เข้าค้น จนท ตร จริงหรือเปล่า ถ้าใช่ ฟ้องทั้งอาญา ทั้งศาลปกครองไปเลยครับ 

งานนี้ฟ้องได้แต่ผมว่าศาลปกครองคงไม่รับฟ้องกระมัง เพราะไม่ใช่คดีปกครอง  :)

ได้ความรู้ครับกระทู้นี้ แต่ยังจับประเด็นไม่ได้ว่าการกระทำของเจ้าหน้าที่ ที่ทำลงไปแบบนั้นเป็นสิ่งที่สามารถทำได้ตามกฎหมายหรือไม่ จะคอยติดตามตอนต่อไปครับ....

 การครอบครองปืนของผู้อื่นที่ไม่ผิดกฎหมายมี ๓ กรณี คือ

                (๑) ผู้ครอบครองอาวุธปืนที่ชอบด้วยกฎหมายของผู้อื่น เท่าที่จำเป็นเพื่อรักษาอาวุธนั้นมิให้สูญหาย และผู้ครอบครองนั้นจะต้องมีคุณสมบัติที่จะมี และใช้อาวุธได้ เช่น


                - บิดานายดำ เป็นผู้ได้รับอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืน ต่อมาบิดานายดำตาย นายดำจึงครอบครองอาวุธปืนนั้น เพื่อรอการแจ้งตายภายในกำหนด ๓๐ วัน นับแต่วันที่ทราบการตาย และขอรับมรดกของบิดา ดังนี้นายดำไม่มีความผิด

                - นาย ก เป็นผู้รับอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืน ต่อมานาย ก วิกลจริต นาง ข ภริยา ของนาย ก จึงครอบครองอาวุธปืนของนาย ก เพื่อรอส่งมอบอาวุธปืนและใบอนุญาตแก่นายทะเบียน นาง ข ไม่มีความผิด

 
            - เก็บอาวุธปืนไมมีทะเบียนได้ ตั้งใจว่าจะนำไปมอบให้นายทะเบียน ก็ถูกจับก่อน ดังนี้ไม่มีความผิด แต่ถ้าผู้เก็บอายุแค่ ๑๕ ปี (ยังมีอาวุธปืนไม่ได้) หรือปืนที่เก็บได้เป็นปืนเถื่อน ดังนี้ ถ้าผู้เก็บได้นำมาใช้ก็มีความผิดด้วย

 
                (๒) ครอบครองอาวุธปืนของราชการทหาร และตำรวจ และของหน่วยราชการและรัฐวิสาหกิจ


                (๓) ครอบครองอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนประจำเรือเดินทะเล รถไฟ และอากาศยานตามปกติ ซึ่งได้แสดงและให้พนักงานศุลกากรตรวจสอบตามกฎหมายแล้ว

 
หมายเหตุ ควรสังเกตว่า กฎหมายยกเว้นให้แต่อาวุธปืนของทางราชการหรือรัฐวิสาหกิจ มิได้ยกเว้นแก่ตัวราชการหรือพนักงานรัฐวิสาหกิจ



ตามรายละเอียดข้างต้นนั้น  การปฎิบัติของเจ้าหน้าที่เป็นการขัดต่อบทบัญญัติของกฎหมาย และไม่เข้าข้อยกเว้นตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 78 และ 96  จึงเป็นการกระทำผิดต่อหน้าที่ ตามประวมลกฎหมายอาญา มาตรา 157  ไม่มีอำนาจที่จะยึดปืน

ได้ความรู้ครับกระทู้นี้ ปีหน้าว่าจะเรียนกฏหมายอีกซักใบปริญา

ขอบคุณครับ ::014:: ..........ได้ความรู้อีกแล้ว ครับผม ::002::

ป.วิอาญา  มาตรา 78 พนักงานฝ่ายปกครองหรือ ตำรวจจะจับผู้ใดโดยไม่มีหมายจับหรือคำสั่งของศาลนั้นไม่ได้ เว้นแต่
(1) เมื่อบุคคลนั้นได้กระทำ ความผิดซึ่งหน้าดังได้บัญญัติไว้ใน มาตรา 80

ป.วิอาญา ม. 98  (2) เจ้าพนักงานซึ่งทำการค้นมีอำนาจจ ับบุคคลหรือสิ่งของอื่นใน ที่ค้นนั้นได้ เมื่อมีหมายอีกต่างหาก หรือในกรณีความผิดซึ่งหน้า

*** อาวุธปืนผิดมือ  =  ความผิดซึ่งหน้าครับ ***

ด้วยความเคารพmr.peckee.....
ตีความแบบนี้คงยุ่งนะครับ...... :D

ด้วยความเคารพmr.peckee.....
ตีความแบบนี้คงยุ่งนะครับ......

เรียนพี่ ธำรง
ขออนุญาตครับพี่  ที่ผมโพสท์ไม่ได้หมายความถึงเคสนี้นะครับ
ผมว่าผมตีความตามตัวกฎหมายนะครับ
คือ  ม. 7 ห้ามมิให้ผู้ใดทำ ซื้อ มี .... อาวุธปืนฯ
ม. 72 วรรคสาม  การฝ่าฝืนตามวรรคหนึ่ง(ของ ม.72 คือฝ่าฝืน ม. 7 ) เป็นเพียงการมีอาวุธปืนที่เป็นของผู้อื่นซึ่งได้รับอนุญาตให้มีและใช้ตามกฎหมาย (ปืนผิดมือ) ต้องระวางโทษจำคุก ... ครับ
เท่าที่เห็นมาการตรวจค้นโดยชอบด้วยกฎหมาย .. พบอาวุธปืนของบุคคลอื่นอยู่ในครอบครองของเจ้าบ้าน
ศาลท่านก็เมตตาพิพากษาลงโทษทุกครั้ง  .. ไม่เห็นมีศาลท่านยกฟ้องว่าจับกุมโดยมิชอบครับ 

อันนี้ หากพี่ๆ ไม่เห็นด้วยของคำชี้แนะด้วยครับ 

เข้าใจแล้วครับ.....ขออภัย  ;D
นึกว่าอยู่ดีๆจะมีคนตีขลุมว่าเป็นจนท.ตร.  เข้ามาในบ้านเวลาวิกาล อ้างว่าน่าจะมีปืนผิดมือในบ้าน..... :o

เรียนพี่ธำรง..........

โชคดีที่ไม่เข้าบ้านผมครับ

เข้าบ้านเสธฯแบบนี้ก็ตายฟรีซิครับ  ::007::

มาเติมให้ตามที่เข้าใจ นะครับ
อาวุธปืนผิดมือในที่ระโหฐาน..  ไม่ใช่ความผิดซึ่งหน้าครับ
แต่เป็นเรื่องของการครอบครองอาวุธปืนไว้โดยไม่ได้รับอนุญาต

ความผิดซึ่งหน้า เป็นเรื่องพฤติการณ์ การกระทำผิดของบุคคล ครับ.
ในที่ระโหฐาน ข้อเท็จจริง ที่จะเป็นความผิดซึ่งหน้า ยากมากครับ.

ถ้ามีหมายค้น แล้วทำการค้นให้พบสิ่งของที่ผิดกฎหมาย หรือมีไว้เป็นความผิด
ผู้ครอบครองจะต้องถูกจับกุมดำเนินคดีด้วย โดยไม่ต้องมีหมายจับ.

ถ้าจะจับบุคคล จะต้องมีทั้งหมายค้น และหมายจับไปด้วยพร้อมกัน ครับ.

 


..  :D :D :D : บ้านผมก็เหมือนกัน.. เชื่อว่าผู้จะเข้าค้น จะต้องให้ผู้กำกับสถานี ในท้องที่นั้น..
ไปอธิบายความกับผู้บัญชาการภาค . ด้วยตนเอง.  :)

เรื่องนี้มันแปลกๆอยู่นา  ช่วยเพิ่มลายละเอียดหน่อยครับ

    บ้านของเจ้าของปืนนิครับ  เพียงแต่ไม่พบใบ  ป.4  ขณะเวลานั้น  เอาไปแสดงขอคืนที่โรงพักก็น่าจะได้แล้ว   ไม่น่าถึงชั้นศาล  จะเอาเรื่องปืนผิดมือเพราะพบเพียงแต่ภรรยาและคนในบ้านอยู่  โดยไม่พบเจ้าของปืนได้อย่างไร

บุกจับบ่อนเขายังรอ  ตี 5  เลย....เกี่ยวกันใหมครับ

รอให้กฎหมายของ คมช. ว่าด้วย ความมั่นคง ฯ ออกมาก่อน  จะค้นที่ไหน เมื่อไหร่ เวลาใดก็ได้  และไม่มีความผิดทั้งแพ่งและอาญา 

คงไม่ใช่อย่างนั้นมั้ง.. ประเทศเราปกครองด้วยกฎหมาย. ทำอย่างนั้นไม่ได้หรอก.
จะต้องดูในรายละเอียด และการให้อำนาจตามกฎหมาย ด้วยครับ.  :)[/color]

ตามข้อเท็จจริงที่เล่ามา ผู้ค้นไม่มีอำนาจตามกฏหมายใดๆ ที่จะทำเช่นนั้ไำด้ดอกครับ
ผมไม่ได้ค้นประมวลกฏหมาย แต่พอจำหลักได้บ้าง อย่า่งที่หลายๆ ท่านตอบมาก็ถูกแล้วครับ เพิ่มเติมเพื่อเป็นการยืนยันนิดหนึ่งว่า

1. การจะเข้าค้นบ้านประชาชน ต้องมีหมายค้นเท่านั้น มีข้อยกเว้นเพียงไม่กี่ข้อ เช่น ไล่ติดตามจับกุมผู้กระทำความผิดซึ่งหน้ามาอย่างกระชั้นชิด เป็นต้น
2. เมื่อมีหมายค้น (จากศาล)  ต้องค้นตามวันเวลาที่กำหนดในหมาย และต้องแสดงตัวว่าผู้เข้าตรวจค้นเป็นใคร
3. "เจ้าพนักงานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ"  ที่ชอบกล่าวถึงกันนั้น  คำว่า "เจ้าพนักงาน" ต้องหมายถึง ขณะกระทำมีฐานะเป็นเ้จ้าพนักงาน มีหน้าที่อยู่นะครับ ดังนั้นจากกรณีดังกล่าว  ไ่ม่ได้ไปในฐานะเจ้าพนักงานหรอกครับ อย่างมากก็แค่อ้าง ไม่ว่าคนนั้นจะเป็นตำรวจจริงหรือเปล่า?  (ยกเว้น เป็นตำรวจนอกเครื่องแบบ ที่ได้รับคำสั่งให้ไปราชการนั้นโดยตรง)  ดังนั้น เมื่่อไม่มีหมายค้น ไม่ได้เป็นเ้จ้าพนักงานตามความหมายของ ประมวลกฏหมายอาญา จึงเข้าลักษณะอื่น ไม่เข้าข่ายเจ้าพนักงานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ  (ออกแนวโจร)
4. พฤติการณ์นั้น เข้าข่ายบุกรุก และการเอาปืนไปนั้น เป็นการลักทรัพย์โดยใช้กลอุบาย หรือชิงทรัพย์ หรือถ้า 3 คนขึ้นไปร่วมกันก็ ปล้นทรัพย์ ดีๆนี่เองครับ

ต่ออีกนิดนะครับ เพิ่งเจอ น่าจะเกีียว

ประมวลกฏหมายวิธีพิจารณาความอาญา
มาตรา 69 เหตุที่จะออกหมายค้นได้มีดั่งต่อไปนี้
(1) เพื่อพบและยึดสิ่งของซึ่งจะเป็นพยานหลักฐานประกอบการ สอบสวนไต่สวนมูลฟ้องหรือพิจารณา
(2) เพื่อพบและยึดสิ่งของซึ่งมีไว้เป็นความผิด หรือได้มาโดยผิด กฎหมาย หรือมีเหตุอันควรสงสัยว่าได้ใช้หรือตั้งใจจะใช้ในการกระทำ ความผิด
(3) เพื่อพบและช่วยบุคคลซึ่งได้ถูกหน่วงเหนี่ยวหรือกักขัง โดยมิชอบด้วยกฎหมาย
(4) เพื่อพบบุคคลซึ่งมีหมายให้จับ
(5) เพื่อพบและยึดสิ่งของตามคำพิพากษาหรือตามคำสั่งศาล ในกรณีที่จะพบหรือจะยึดโดยวิธีอื่นไม่ได้แล้ว
มาตรา 70 หมายค้นซึ่งออกเพื่อพบและจับบุคคลนั้นห้ามมิให้ออก เว้นแต่จะมีหมายจับบุคคลนั้นด้วย และเจ้าพนักงานซึ่งจะจัดการตาม หมายค้นนั้นต้องมีทั้งหมายค้นและหมายจับ

 ;Dน่าเเปลกครับที่มาเเค่3 คนเเละไม่เเต่งเครื่องเเบบ. ??? สงสัย จขกท. คงโดนอำหนัก  :~)ถึงขั้น ปล้นเเล้วครับ :~)

   ตกลงเจ้าตัวไปติดต่อสถานีตำรวจหรือยังครับ  เจอปืนไหมครับ 

สำคัญผิดอะไรไปเปล่าครับ.. ???

อืม...น่ากลัว