เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

สนทนาภาษาปืน => สนทนาภาษาปืน => ข้อความที่เริ่มโดย: (( สองคุง )) ที่ มกราคม 12, 2008, 04:35:30 PM



หัวข้อ: รบกวนพี่ๆ ขอรูปเปรียบเทียบ ระหว่าง Brigadier กับ Compact L ด้วยครับ
เริ่มหัวข้อโดย: (( สองคุง )) ที่ มกราคม 12, 2008, 04:35:30 PM
 ;D ;D ;D  แบบว่ากำลังจะขึ้นไปเอาเดือน ก.พ. 51 แล้วครับ  ยังโลเลอยู่ว่าจะเอาตัวใหนดีครับ  ก็เลยอยากได้รูป  ที่เปรียบเทียบกันครับ  ระหว่าง Beretta 92 Fs Brigadier  กับ Beretta 92 Compact L ครับ  (สเกลเดียวกันนะครับ) ผมจะดูเรื่องความเหมาะสมในการใช้งานกับร่างกายผมหน่ะครับ  เพราะความรู้สึกตอนจับตัวเต็ม (92Fs)  รู้สึกว่า ยาวๆ อวบๆ อยู่ครับ  แต่ไม่เคยลอง รุ่น ComPact L เลยครับ  แต่ก็จอง รุ่นหลังไว้ครับ  :~) :~)
 ;D ;D ;D  แล้วจริงหรือไม่ครับ ???  ผมได้ข้อมูลมาว่า  ตอนนี้ Beretta  อยุ่ที่สนามบิน  ประมาณ 3,000 กระบอก  (แต่ไม่รู้รุ่นไหนครับ)  พี่ๆ  มีใครยืนยันข้อมูลได้ไหมครับ  ขอบคุณครับ :VOV: :VOV:


หัวข้อ: Re: รบกวนพี่ๆ ขอรูปเปรียบเทียบ ระหว่าง Brigadier กับ Compact L ด้วยครับ
เริ่มหัวข้อโดย: Thanapong รักในหลวง ที่ มกราคม 12, 2008, 08:33:51 PM
Brigadier
(1993 – 2006)
60 g heavier slide (and 1 mm wider) to improve control when firing multiple shots in quick succession. It also includes removable front and rear Novak type sights.

Compact L
(1992 –)
Shorter barrel, slide, and more compact frame (13-round magazine capacity).

น้ำหนัก 92FS  950  g. + 60 g เองสำหรับ Brigadier
น้ำหนัก 92 compact L  900  g.

ยาว
92 FS  217 มิล.
Compact L 197 มิล

ลำกล้อง
92 FS  152 มิล.
Compact L 109 มิล

ลิงค์ครับ http://en.wikipedia.org/wiki/Beretta_92


หัวข้อ: Re: รบกวนพี่ๆ ขอรูปเปรียบเทียบ ระหว่าง Brigadier กับ Compact L ด้วยครับ
เริ่มหัวข้อโดย: (( สองคุง )) ที่ มกราคม 13, 2008, 06:54:14 AM
 ::014::  ขอบคุณครับ  พี่พงษ์  :VOV: อ่านแล้วผม สรุปว่า  มิติปืน สิ้นกว่า ประมาณ 2 ซม.เอง แต่ ทำไมลำกล้องสั้นกว่าเกือบๆ 4 ซม.  แปลว่า  ไม่ต่างกันมาก  น่าจะเปลี่ยนอะไหล่กันได้  แต่ที่สั้นกว่าเห็นๆ  น่าจะเป็น ด้ามจับมั้งครับ  สั้นกว่าเยอะเลย   ::002::  แล้วจะสมส่วนมาตรฐานของปืนพระเอกไหมครับเนี่ย ;D ;D ;D  ปกติก็ว่ามันหนักหน้าอยู่แล้ว(ไม่ใส่ลูก)  ยิ่งด้ามสั้นลง  สงสัยหัวทิ่มเลย ::008::
 ;D ;D ;D  แบบว่าใจรัก Beretta แล้วหล่ะครับ  ชอบตรงที่ว่า  ลดนกชิดโครง  ถอดง่าย ใช้งานง่ายดี  แต่ก็ดันมี CZ  Compact มาปั่นป่วนอยู่ในสมอง เล็กเข้ากับมือดีครับ แต่ติดอยู่ที่ว่า มันลดนกได้ครึ่งเดียว (ผมดูแล้วระแวงครับ)  ถอดปืนยากอีกต่างหากครับ ::004::
 ;D ;D ;D  แล้วพี่พอรุ้จักปืนที่ระบบแบบ Beretta 92  แต่ หุ่นเท่า CZ Compact ไหมครับ  เผื่อจะซื้อมาเก็บไว้เป็นกระบอกที่ 2 ครับ :VOV: :VOV:


หัวข้อ: Re: รบกวนพี่ๆ ขอรูปเปรียบเทียบ ระหว่าง Brigadier กับ Compact L ด้วยครับ
เริ่มหัวข้อโดย: Footballmania ที่ มกราคม 13, 2008, 11:06:05 AM
เห็นถามมาตั้งนาน ยังตัดสินใจไม่ได้อีกเหรอครับ ;D


หัวข้อ: Re: รบกวนพี่ๆ ขอรูปเปรียบเทียบ ระหว่าง Brigadier กับ Compact L ด้วยครับ
เริ่มหัวข้อโดย: Thanapong รักในหลวง ที่ มกราคม 13, 2008, 11:14:17 AM
เห็นถามมาตั้งนาน ยังตัดสินใจไม่ได้อีกเหรอครับ ;D

คนมันคิดมากมั้งครับ

::014::  ขอบคุณครับ  พี่พงษ์  :VOV: อ่านแล้วผม สรุปว่า  มิติปืน สิ้นกว่า ประมาณ 2 ซม.เอง แต่ ทำไมลำกล้องสั้นกว่าเกือบๆ 4 ซม.  แปลว่า  ไม่ต่างกันมาก  น่าจะเปลี่ยนอะไหล่กันได้  แต่ที่สั้นกว่าเห็นๆ  น่าจะเป็น ด้ามจับมั้งครับ  สั้นกว่าเยอะเลย   ::002::  แล้วจะสมส่วนมาตรฐานของปืนพระเอกไหมครับเนี่ย ;D ;D ;D  ปกติก็ว่ามันหนักหน้าอยู่แล้ว(ไม่ใส่ลูก)  ยิ่งด้ามสั้นลง  สงสัยหัวทิ่มเลย ::008::
 ;D ;D ;D  แบบว่าใจรัก Beretta แล้วหล่ะครับ  ชอบตรงที่ว่า  ลดนกชิดโครง  ถอดง่าย ใช้งานง่ายดี  แต่ก็ดันมี CZ  Compact มาปั่นป่วนอยู่ในสมอง เล็กเข้ากับมือดีครับ แต่ติดอยู่ที่ว่า มันลดนกได้ครึ่งเดียว (ผมดูแล้วระแวงครับ)  ถอดปืนยากอีกต่างหากครับ ::004::
 ;D ;D ;D  แล้วพี่พอรุ้จักปืนที่ระบบแบบ Beretta 92  แต่ หุ่นเท่า CZ Compact ไหมครับ  เผื่อจะซื้อมาเก็บไว้เป็นกระบอกที่ 2 ครับ :VOV: :VOV:

คงเป็นพวก 87 หรือ 84 ของเบเร็ตต้า ครับ ขนาด .380 และ .22 ไว้ซ้อมยิงเล่นครับ


หัวข้อ: Re: รบกวนพี่ๆ ขอรูปเปรียบเทียบ ระหว่าง Brigadier กับ Compact L ด้วยครับ
เริ่มหัวข้อโดย: (( สองคุง )) ที่ มกราคม 13, 2008, 01:48:07 PM
เห็นถามมาตั้งนาน ยังตัดสินใจไม่ได้อีกเหรอครับ ;D
   ;D ;D ;D โอ๊ยโย๋....  ก็แบบว่า ซื้อปืนสั้นครั้งแรก และกะว่าจะครั้งเดียวอ่ะครับพี่ :VOV: :VOV:   ก็อยากจะรู้ให้ละเอี๊ยด.. ละเอียดหน่อยนึง   เพราะตอนนี้ดำเนินการขอ ป.3 แล้ว  ได้ ป.๓ ปุ๊บ  ซื้อปั๊บอ่ะครับ 
 :o :o :o ถึงตอนนั้นได้อะไรก็เอาแล้วครับ  แต่หากมีโอกาส  ก็อยากจะเลือกนิดนึงหน่ะครับ ;) ;) ;) 


หัวข้อ: Re: รบกวนพี่ๆ ขอรูปเปรียบเทียบ ระหว่าง Brigadier กับ Compact L ด้วยครับ
เริ่มหัวข้อโดย: boon(เสือไบ) ที่ มกราคม 13, 2008, 03:30:39 PM
เห็นถามมาตั้งนาน ยังตัดสินใจไม่ได้อีกเหรอครับ ;D
   ;D ;D ;D โอ๊ยโย๋....  ก็แบบว่า ซื้อปืนสั้นครั้งแรก และกะว่าจะครั้งเดียวอ่ะครับพี่ :VOV: :VOV:   ก็อยากจะรู้ให้ละเอี๊ยด.. ละเอียดหน่อยนึง   เพราะตอนนี้ดำเนินการขอ ป.3 แล้ว  ได้ ป.๓ ปุ๊บ  ซื้อปั๊บอ่ะครับ 
 :o :o :o ถึงตอนนั้นได้อะไรก็เอาแล้วครับ  แต่หากมีโอกาส  ก็อยากจะเลือกนิดนึงหน่ะครับ ;) ;) ;) 
อยากให้ลองหันมองCZ75Bครับ ข้อดีของCZที่เหนือกว่า  ด้ามจับได้ถนัดมาก สไลด์บางกว่า ทำให้พกติดตัวได้ง่ายกว่า
โครงเหล็ก ความแม่นยำสูง ราคาเบากว่า


หัวข้อ: Re: รบกวนพี่ๆ ขอรูปเปรียบเทียบ ระหว่าง Brigadier กับ Compact L ด้วยครับ
เริ่มหัวข้อโดย: pvjt ที่ มกราคม 14, 2008, 09:14:31 AM
อ้างถึง
แล้วพี่พอรุ้จักปืนที่ระบบแบบ Beretta 92  แต่ หุ่นเท่า CZ Compact ไหมครับ  เผื่อจะซื้อมาเก็บไว้เป็นกระบอกที่ 2 ครับ
5906ไง...ลดนกชิด+เซฟไกด์  แถมเซฟแม็กมาให้อีกอย่าง  แต่ราคาปืนใหม่แรงไปหน่อย ;)


หัวข้อ: Re: รบกวนพี่ๆ ขอรูปเปรียบเทียบ ระหว่าง Brigadier กับ Compact L ด้วยครับ
เริ่มหัวข้อโดย: ANKIMBER ที่ ธันวาคม 10, 2012, 05:35:25 PM
เชียร์ ซีแซด 75 ทั้งตัวเต็ม และ คอมแพ็คครับ จับถนัด แม่น ทน ลูกดก ราคาไม่แรงมาก ดีไปโม๊ด.............