เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

พรรคร่วมรัฐบาลจะช่วยกันแก้ไขรัฐธรรมณูญให้พรรคไม่ต้องรับผิดชอบกรณีที่กรรมการบริหารทำผิดกฏหมายเลือกตั้งเห็นด้วยใหมครับ? ทำนองว่ารับแต่ชอบแต่ถ้าผิดไม่ขอรับรู้

นายสมชายคุยกับคนหลายคน... หลายคนบอกทำนองว่าต้องยอมรับกติกาครับ หากแก้กฏหมายให้การกระทำอย่างใดอย่างหนึ่งไม่ผิด ถึงแม้เราจะฝืนความรู้สึก... แต่กฏหมายบอกไม่ผิด เราก็ต้องยอมตามครับ...

เรื่องการซื้อเสียงในหลายท้องที่เป็นประเพณีไปแล้ว เรารู้สึกว่าไม่ถูกต้อง... แต่คนส่วนใหญ่เขาว่ามันถูกต้อง เขาแสดงความประสงค์ออกมาด้วยการเลือกผู้แทนแบบนี้เข้าสภาเป็นส่วนใหญ่... ดังนั้นเราจะไปว่าเขาว่าความรู้น้อย เลยถูกซื้อเสียงไม่ได้หรอกครับ... เป็นเพราะเราอยู่ผิดที่ผิดทางเอง ก็เสียงส่วนใหญ่เขาว่าอย่างนี้ เจ้าของประเทศเขาว่าอย่างนี้... เราก็ต้องยอมตามครับ...

กติกาเป็นแบบนี้ ก็ต้องว่ากันแบบนี้... ใครภักดีกับนายใหญ่คนไหนจนได้เป็นรัฐมนตรีอย่างไร ถึงแม้จะทำงานไม่เป็นก็ตาม เราว่าเขาไม่ได้ครับ... ในเมื่อเราเป็นเสียงส่วนน้อย เราต้องยอมตามครับ... ไม่ฮา

ดังนั้นถ้ารวมเสียง สส. ได้ครบจำนวนแล้วจะแก้ไขรัฐธรรมนูญได้ ตามกติกาแล้วนี่ครับ... เราต้องยอมตาม... ไม่ฮา

ผมเคยคุยกับเพื่อนชาวฟิลิปปินส์ที่ครอบครัวเขาย้ายถิ่นฐานเข้าไปอยู่ในออสเตรเลียในยุคมาร์กอสครองอำนาจ
เหตุผลใหญ่คือพวกเขาอยู่ผิดที่ผิดทางในสังคม
ซึ่งทำให้ผมนึกถึง มงคลชีวิตข้อ ๔ ปะฏิรูปะเทสะวาโส จะ    การอยู่ในถิ่นอันสมควร

หรือว่าเวลานั้นมาถึงแล้วที่ ...... กระเบื้องจะเฟื่องฟูลอย  น้ำเต้าอันลอยนั้นจะถอยจม

 ::004:: ::004::  ไม่ฮา เหมือนกัน
 

ไม่เห็นด้วยครับ ....

ถึงรู้ว่าเป็นเรื่องไม่เข้าท่า แต่การที่เป็นผู้มีส่วนได้เสียกับการแก้ไขนั้นมันไม่สวยงาม ....

ผมยังมองโลกในแง่ดีว่า ผลการตัดสินน่าจะออกแนวรัฐศาสตร์ มากกว่านิติศาสตร์ ....

เมื่อเคลียร์ตัวเองได้แล้ว ค่อยแก้ไขก็ยังไม่สาย ....

นักการเมืองก็มีแต่พวกเดิมๆ ผิดก็แก้ไขรัฐธรรมนูญ ไม่ว่าหน้าใหนแมร่งเหมือนกันหมด ประเทศชาติถึงไม่เจริญ คนผิดกลับตัวก็เข้าใจ แต่คนที่ทำหน้าที่ระดับประเทศแมร่งทำตัวกันอย่างนี้หรอวะ เซ็งหวะ ยุบสภาบ้างหละ ปฎิวัติบ้างหละ สรุปว่ามันผิดไปที แล้วมันก้อกลับมาใหม่ ผมก้อไม่อยากเกรียนหลอกนะ รู้ว่ากระทู้นี้เป็นกระทูอ่อนไหวต่อบ้านเมืองแต่มันเบื่อ คนใหม่เข้ามาทำหน้าที่ก้อค่อยซึบซับวัฒนธรรมเลวๆที่พวกเลวๆสร้างกันมา แล้วเมื่อไรประเทศชาติจะเจริญ
เอาอีกดิ เอากันอีก เปลี่ยนไปเลยรัฐธรรมนูญอะ ทำเหมือนกฎหมายบ้านเมืองเป็นไรซักอย่าง ถ้ามีคนดีดีให้ประชาชนเลือกดีกว่านี้พวกผมคงไม่เลือกพวกคุณหลอก จบจบพอขี้เกียจพิมพ์หละเบื่อ พูดไปก็ไรความหมาย ส่วนคนที่ทำดีอยู่แล้วอย่าหมดกำลังใจนะครับ สู้ๆ เพื่อชาติ มีคนอีกหลายคนเป็นกำลังใจให้ ส่วนคนเลวอะ ชาติหน้าคงไม่มีแผ่นดินจะอยู่ ผมหวังว่าอะนะ บาย จุ๊ฟๆ

เรื่องนี้ไม่ใช่ครั้งแรก
จะขายบริษัทให้ต่างชาติ   แต่ติดที่กฎหมาย  ก็แก้กฎหมายให้ขายได้
ซื้อสถานีโทรทัศน์ที่ติดหนี้ค่าสัมปทานมากมาย  ไม่อยากจ่ายค่าสัมปทานให้รัฐ  ก็แก้มติ ครม.ลดค่าสัมปทาน
ถูกกล่าวหาว่าโกงเลือกตั้ง  อยู่ในหลักเกณฑ์ถูกยุบพรรค  ก็แก้รัฐธรรมนูญ ไม่ให้พรรคถูกยุบ   และถ้ากระแสต่อต้านไม่แข็งแรง  ก็อาจจะเลยเถิดไปถึงการแก้กฎหมายให้การซื้อเสียงไม่ผิดกฎหมาย

 ::002:: ::002:: ::002::

พูดกันตรงตรง ดูที่การกระทำเป็นราย พณ.ท่าน..  นอกจาก รมต. มิ่งขวัญ แสงสุวรรณ
การกระทำเพื่อสนอง บุญคุณพ่อเลี้ยง ช่างรวดเร็ว เสียยิ่งกว่าพ่อเลี้ยงจะลงมือ make ด้วยตนเอง
ทุกรายหัว กระทำความชอบ เพื่อนาย..  นี่จะไม่ใช่น้ำผึ้งหวานหยดเดียว.. ซะแล้ว 

แ่ต่ เป็นถังน้ำกรด แช่เย็น ที่ภาชนะ เจือสี ใสสวย.. มีอุตริชน. นำหลอดดูดมาเสียบไว้
จะเป็นการรีบกระทำจนจะต้องอับจน เพราะแพ้ภัยตนเอง. เร็วกว่าที่คาด .

มาไว .. ไปไว้
อะไรจะเกิด มันก็ต้องเกิด ..กรรมใดใครก่อน.. เมื่อกล้า่กระทำ ก็ต้องกล้ารับผิดชอบ

กระทำเลว ถูกจับผิด ยังไม่กล้ารับผิด แถมยังมาคิดแก้แกน กฎหมายหลักของประเทศ
ดูมันทำ.. ความเห็นแก่ตัวและพวกพ้อง.. ช่างกล้าหาญ เสียยิ่งกระไร.  เลย  ::002::

เอแบค โพลล์
...ที่น่าพิจารณาคือ ส่วนใหญ่หรือร้อยละ 59.3 เห็นด้วยกับการแก้ไขรัฐธรรมนูญ  เพราะ อยากให้เกิดความยุติธรรมกับทุกฝ่าย เพื่อให้ประเทศไทยเกิดความสงบสุข และการเมืองเข้มแข็งขึ้น ในขณะที่ร้อยละ 32.9 ไม่เห็นด้วย  เพราะ มีการเบี่ยงเบนสาเหตุที่ต้องแก้ไขรัฐธรรมนูญ เป็นการแก้ไขเพื่อประโยชน์เฉพาะกลุ่ม และเกรงว่าจะเกิดความวุ่นวายขึ้น และร้อยละ 7.8 ไม่มีความเห็น

http://www.dailynews.co.th/web/html/popup_news/Default.aspx?Newsid=158774&NewsType=1&Template=1

 ::007::

 ::002:: ::002:: :<><> :<><>

ครับ สำหรับรากที่ต้องเคารพกรรมก็เป็นน้ำเซาะทราย ตีปีกดีใจเพราื่ะชื่นชมคนโกงหาเงินเก่ง ใช้อำนาจหน้าด้านๆ เก่ง อีกเดี๋ยวก็จะอดตายก่อน ::003::

จำกันได้หรือไม่ ว่าต้องเคารพ กติกา  ( ถ้าทำผิด ก็ต้องแก้ กติกา ) 
อีกหน่อยคดีข่มขืน  .....    ยายต้องรับโทษ ฐานทำให้ ตาแข็ง ;D

บ้านเมือง จะชิบ..  ก็เพราะได้คนชั่ว ช้า ครองเมือง .
และได้ คนที่ไม่รู้จะ แยกแยะ ความดี-ชั่ว
คอยให้ท้าย ตกเป็นเบีั้ยไบ้ รายทาง แล้วยังไม่รู้สึกสำนึกตัว

ดี สนับสนุน ถึงจะเคยเลว มาก่อน
เลว ต้องกล้าคัดค้านไม่เห็นด้วย  แม้่ว่าจะเคยเป็นคนดีมาก่อนก็ตาม.

ไม่ใช่ตะบี้ ตะบันเชียร์มันเข้าไป..  ไม่รู้จักลืมหูลืมตา   
บ้านเมืองไม่ใช่ของผมคนเดีัยว.. ผมก็อึดอัดใจที่จะร่วมสังคมกับ คนเลวจำพวกนี้

"จำคุก"บุญมาก"ฐานซื้อเสียง  พร้อมตัดสิทธิการเมือง10ปี"
    เมื่อเวลา 10.00 น. วันที่ 13 ธันวาคม ศาลจังหวัดราชบุรี อ่านคำพิพากษาศาลฎีกาให้จำคุกนายบุญมาก ศิริเนาวกุล ผู้สมัคร ส.ส.ประชาธิปัตย์ เขต 2 จ.ราชบุรี เป็นเวลา 1 ปี โดยโทษจำคุกให้รอลงอาญาไว้ 2 ปี ปรับ 20,000 บาท และถอนสิทธิห้ามยุ่งเกี่ยวทางการเมือง 10 ปี
http://www.matichon.co.th/matichon/matichon_detail.php?s_tag=01p0110141250&day=2007-12-14&sectionid=0101


“บุญมาก ศิริเนาวกุล” ปัจจุบันอายุ 52 ปี เคยเป็นส.ส. 2 สมัยของจ.ราชบุรี และเคยเป็นกรรมการบริหารพรรคประชาธิปัตย์  นอกจากนี้ ยังเคยดำรงตำแหน่ง เลขานุการรัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรีด้านพลังงาน
http://www.dailynews.co.th/web/html/popup_news/Default.aspx?ColumnId=50098&NewsType=2&Template=1




@ กกต.ชี้ม.237แฝงมาตั้งแต่ปี2541แล้ว
นายประพันธ์ นัยโกวิท กกต.ด้านบริหารการเลือกตั้ง กล่าวว่า การแก้รัฐธรรมนูญเป็นเรื่องของฝ่ายการเมือง แต่การแก้ไขจะต้องยึดถือผลประโยชน์ของประชาชนเป็นหลัก หากกฎหมายออกมาอย่างไร กกต.ในฐานะผู้บังคับใช้กฎหมายก็ต้องบังคับใช้ตามนั้น ความจริงหลักการที่พรรคการเมืองกระทำผิดกฎหมายที่จะสามารถโยงไปสู่การยุบพรรคได้นั้น ไม่ใช่เรื่องใหม่ เพราะมีอยู่แล้วใน พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมืองฉบับ 2541 ที่บัญญัติไว้ว่าพรรคการเมืองจะทำผิดกฎหมายไม่ได้ โดยถือว่าพรรคการเมืองเป็นสถาบันที่ตั้งขึ้นมาเพื่อทำประโยชน์ให้ประเทศชาติ ดังนั้นหากพรรคการเมืองทำผิดกฎหมายและเป็นอันตรายต่อส่วนร่วม ก็สามารถดำเนินการส่งเรื่องให้ยุบพรรคได้

"หลักการนี้เขียนไว้ตั้งนานแล้ว ไม่ได้เขียนเพิ่มในรัฐธรรมนูญฉบับ 2550 เท่านั้น เพียงแต่ในมาตรา 237 เขียนให้ชัดเจนขึ้น โดยมองว่าถ้ามีการซื้อเสียงก็เป็นเรื่องไม่ถูกต้อง เพราะเป็นการทำให้การเลือกตั้งไม่สุจริตเที่ยงธรรม เนื่องจากเป็นการได้มาซึ่งอำนาจการปกครองประเทศที่ไม่เป็นตามวิถีทางประชาธิปไตย เรื่องนี้ไม่ได้เป็นเรื่องวางยา วางหมากใดๆ ทั้งสิ้น ซึ่งการทำงานที่ผ่านมา กกต.ก็พิจารณาไปตามพยานหลักฐาน และถ้อยคำของกฎหมายโดยไม่ได้คำนึงถึงพรรคใด ยืนยันว่าไม่มีธง มีเป้าและไม่มีใครมาชี้แนะหรือมาสั่งการอะไรทั้งสิ้น การที่บอกว่ามีคน 3 คนมากำกับหรือชี้นำ กกต.ก็ไม่มีทั้งสิ้น" นายประพันธ์กล่าว
http://www.matichon.co.th/matichon/matichon_detail.php?s_tag=01p0104260351&day=2008-03-26&sectionid=0101


สงสัยกรณีนี้ว่าทำไมไม่มีเรื่องยุบพรรค

ลองอ่านอีกมุมมอง   นะครับ    . . . . . . . .    (  ที่เกี่ยวข้องกัน  )      ;D     ;D




* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *





กฎหมายเลือกตั้งขัดรัฐธรรมนูญ  ?




กฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญเรื่องการเลือกตั้ง มาตรา 111 บอกไว้ว่า

กกต. มีอำนาจยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาได้เมื่อ

 “  ปรากฏหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่า    การเลือกตั้งในเขตเลือกตั้งใดมิได้เป็นไปโดยสุจริตและเที่ยงธรรม   .…  ”

และ    ศาลจะเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งของผู้ทำผิดได้เมื่อ     

“   ปรากฏจากการไต่สวนของศาลฏีกาว่า    มีเหตุอันควรเชื่อได้ว่าเป็นไปตามคำร้อง  .…   ”



แต่รัฐธรรมนูญมาตรา 237 วรรคแรก กลับเขียนว่า

ผู้สมัครรับเลือกตั้งจะถูกเพิกถอนสิทธิก็ต่อเมื่อการทำผิดนั้น     

“   มีผลทำให้การเลือกตั้งมิได้เป็นไปโดยสุจริตและเที่ยงธรรม   ”



สรุปก็คือว่า

ในการตัดสิทธิเลือกตั้ง    ตามกฎหมายเลือกตั้ง    ต้องการหลักฐานในระดับเพียงแค่     "   ควรเชื่อ   "    (  ไม่ต้องมีการพิสูจน์  )



แต่รัฐธรรมนูญระบุว่าต้องการจนถึงระดับ    ”   มีผล   ”    ต่อการเลือกตั้ง

ถึงจะตัดสิทธิเลือกตั้ง   (  ต้องมีการพิสูจน์จนแน่ชัด  )




คำถามก็คือ    แล้วแบบนี้กฎหมายเลือกตั้งจะ    ไม่ขัดกับรัฐธรรมนูญหรือ  ?




กรณีหากศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่า    กฎหมายเลือกตั้งไม่ขัดกับรัฐธรรมนูญ

นั่นก็อาจจะยิ่งยุ่งยากขึ้นไปใหญ่

เพราะรัฐธรรมนูญมาตรา 237 วรรคสอง เขียนไว้ว่า     ถ้าพรรคถูกยุบและ 

 “   ปรากฏหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่า หัวหน้าพรรคการเมืองหรือ

กรรมการบริหารของพรรคการเมืองผู้ใด     มีส่วนรู้เห็น     หรือปล่อยปละละเลย

หรือทราบถึงการกระทำนั้นแล้วมิได้ยับยั้งหรือแก้ไข

เพื่อให้การเลือกตั้งเป็นไปโดยสุจริตและเที่ยงธรรม    ”

หัวหน้าพรรคและกรรมการพรรคก็จะถูกตัดสิทธิเลือกตั้ง




ซึ่งเท่าที่ติดตามข่าวก็ไม่เห็นว่าจะมีพรรคไหน

ที่ผู้สมัครถูกร้องเรียนแล้วได้ยับยั้งแก้ไขอะไรเลย

อย่างนี้แล้ว    พรรคการเมืองต่างๆที่ลงสมัครรับเลือกตั้งคราวที่แล้ว

และ    มีผู้สมัครโดนใบเหลือง-ใบแดง    จะไม่ถูกยุบกันหมดหรือ    ?






 ::007::  ::007::  ::007::  ::007::  ::007::  ::007::  ::007::  ::007::  ::007::



(http://img87.imageshack.us/img87/4094/24gp3.jpg) (http://imageshack.us)



 ::007::  ::007::  ::007::  ::007::  ::007::  ::007::  ::007::  ::007::  ::007::

คนเลว  ก็ว่า เลวดี   เพราะถ้าไม่ดี  ก็คงไม่ทำเลว
ผมเห็นด้วยกับคุณ ธำรง เหมือนกัน
ผมเคยคิดเหมือนกันว่าอยู่ผิดที่   แต่คิดไปคิดมาผมว่าผมมันเลวเหมือนกัน  แต่เป็นเลวแบบชอบการรบ การต่อสู้  ถึงเลือดถึงเนื้อ ถึงชีวิตก็แล้วแต่  ตามเรื่องตามราว  เพราะฉะนั้นก็อยู่เมืองไทยนี่แหละ
 แต่ผมว่าเรื่องดีเลว  มันไม่ถาวรในแต่ละคน   ความดีเลวมันแล้วแต่โอกาส  อย่างเราก็เคยดี เคยเลว   คนอื่นที่เรามองว่าเลวก็เหมือนกัน เขาก็มีดี ของเขา
พปช. +ปลาไหล+ปลาหลด+ปลาตูหนา  ผมว่าเขาก็รักประเทศชาตินะครับ  รักในแบบของเขา  แบบที่ผมไม่เข้าใจได้ว่ามันเป็นฉันใด  ไม่งั้นเขาคงไม่ทนเสียสละ สมอง  เวลา ทรัพย์ (น้ำลาย) ได้มากขนาดนี้หรอกครับ
ส่วนกระผม  และพี่น้องที่มีชตากรรมเดียวกัน เอ๊ยไม่ใช่  รู้สำนึกในชตากรรมตนเองเหมือนกัน  ว่าความรักชาติของนักการเมืองเลว(ในเลวมีดี ::008::)มันทำให้ผมและพวกพ้องเดือดร้อน  เมื่อเดือดร้อนก้ต้องมีปฏิกิยะตอบสนอง เป็นธรรมดา
ที่ผ่านก็พอใจในผลงานของแนวร่วม  เรื่องการเลือกตั้ง ประท้วง และ  ทางด้านภาษี   
อาวุธที่สำคัญก็คือ  เสนอความจริงของระบอบทักษิณให้ยาวขึ้น  ตั่งแต่เหตุ...การกระทำ....ถึงผล   พูดจบก็ได้ผลแล้ว
 ;D

การเมือง ยุ่งจัง  :'(  ใหน บอกว่า ให้รับ ๆ ไปก่อน แล้วแก้ทีหลัง  ::004::

คิดดูแล้ว รัฐธรรมนูญเป็นเหมือนกฎเกณฑ์สำหรับคอยควบคุมรัฐบาลหรือนักการเมืองไม่ให้กระทำการผิดรูปผิดแนวไป แสดงว่ารัฐบาลหรือคนที่จะมาเป็นรัฐบาลนี่ ไม่มีความสุจริตใจเลยต้องมีกฎเกณฑ์มาคอยควบคุม ถ้ารัฐบาลหรือนักการเมืองเป็นคนดีจริงแล้ว ถึงจะไม่มีอะไรมาคอยควบคุมเขาก็ทำดีได้ สำหรับเมืองไทยนี่รัฐธรรมนูญคงจะเป็นเครื่องมือสำคัญที่จะขาดเสียมิได้

...ถ้ารัฐธรรมณูญฉบับนี้ไม่ดี แล้วเจือกลงสมัครเลือกตั้งทามไหม รู้ทั้งรู้ว่าต้องถูกบังคับด้วยรัฐธรรมณูญฉบับนี้ มีเพื่อนที่เป็นฝรั่ง บอกมันว่าถ้ายูอยากเห็นคนโกหก กระล่อน ตอแหล ปลิ้นปล้อน ให้มาดูนักการเมืองประเทศไอ.. ::006::

::002:: ::002::   คนเดือดร้อนตอนนี้ก็เป็นคน .... ;D

 ::007::   ::007::



ก็    ............       ตอนนั้น      มันนึกว่าชัวร์    แล้วนี่    .........     

 ;D  มาตรา 309  ว่าไงนะครับ.......ลองกล่าวให้ดูหน่อย 

นายก บอกว่า อยู่ 3 ปีแล้วค่อยแก้ ก่อนเลือกตั้ง แล้วทำไม เปลี่ยนใจ  ;D
             คุณ พญาจงอาง  พูดถูกใจ ;D

กว่าจะเถียงกันเสร็จ      กว่าจะตีความกันรู้เรื่อง      .....     ก็    3    ปี      (  พอดีมั้ง  )   



 ::007::   ::007::

ยุบๆไปเหอะ เลือกใหม่ เลือกปีละ2-3ครั้งก็ได้ เลือกกันให้เบื่อไปข้าง  :D

+ 1 แต้ม

ผมไม่สนใจ ว่าอดีต เพื่อนในห้องนี้ จะมีความคิดทางการเมืองต่างกันอย่างไร. 

แต่ผมโคตร เซ็ง.. บางจำพวกคน ที่ ไม่รู้จัก ดี ชั่ว ว่าืิ เป็นอย่างไร. ::001::

คุณ Nakin ผมก็รู้สึกในความคิดทางการเมืองที่แตกต่าง.
แต่สิ่งที่ได้่เห็นการแสดงออกหลังเลือกตั้ง.. มีความคิด ทางการเมืองไม่ต่างจา่กผมที่ผมมอง

บอกตามตรง ผมยังชื่นชม ความเห็นของ คุณ Nakin  อยู่เงียบ เงียบ
ในความเห็นทางการเมือง ที่ได้มีการพัฒนา ทีมีเหตุผล แยกชัดถึงผิด-ถูก ดี-ชั่ว. .  ::002::

ความคิดทางการเมืองเช่นนี้ คือคู่ความขัดแย้ง
ที่จะนำมาสู่้การพัฒนาความคิดทางการเมือง ที่เป็นด้านบวก ที่จะเกิดประโยชน์ แก่ผู้ร่วมสนทนา.  :D

ขอบคุณครับ    พี่   Ro@d      . . . . . . . . . . .     :)



ผมมองแบบนี้ครับ    :



เรื่องความคิดเห็นทางการเมือง    ของแต่ละคน    อาจจะเหมือนกัน    หรือ    แตกต่างกัน

ก็มาจากหลายสาเหตุ    และ    ทุกคน    ก็เป็นตัวของตัวเอง    มีความคิด / ความเชื่อ    เป็นของตัวเอง

แต่    ........    ถ้าแต่ละคน    ลดอคติ    ลงบ้าง    ....    และ    เปิดใจ    เปิดหูเปิดตา     .........

ค้นหาข้อมูลที่ถูกต้อง    ศึกษาข้อมูลที่แตกต่าง    ..................   

แล้ว    วิเคราะห์    ด้วยใจที่เป็นธรรม    ....................     

ความขัดแย้งต่าง  ๆ    แบบแบ่งฝักแบ่งฝ่าย    หรือ    การกล่าวหากันแบบไร้สาระ    ....    ก็จะน้อยลง

และ    เปลี่ยนเป็น    การพัฒนา    ......    ครับ       :D



ผมเชื่อว่า    ......    ทุกคน    ต้องการให้    ประเทศของเรา    เป็นไปด้วยดี    .....    ทั้งนั้นครับ





(http://img168.imageshack.us/img168/5232/yenta4emoticon0029an0.gif) (http://imageshack.us)

ปัญหาอยู่ที่คนๆเดียว ถ้าคนๆนั้นเงินหมด หรือ ตายไปซะ พวกลูกน้องตัวแสบทั้งหลายมันคงไม่กล้าทำอะไรบัดซบอย่างในอดีตและปัจจุบันนี้
เฮ้อ.....เวรกรรมของประเทศไทย ::014::

อ่านการ์ตูนฉบับไหนจำไม่ได้    ประมาณว่า

        ที่จะแก้นี่........สรุปว่า    "  รัฐธรรมนูญผิด   หรือ   คนทำผิดรัฐธรรมนูญ "



ผมว่า.....ถ้าไม่มีใครผิด         ก๊าสโซฮอล์   ผิด   ก็แล้วกัน    ;D ;D ;D ;D

มาตรา ๓๐๙  บรรดาการใดๆ ที่ได้รับรองไว้ในรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย (ฉบับชั่วคราว) พุทธศักราช ๒๕๔๙ ว่าเป็นการชอบด้วยกฎหมายและรัฐธรรมนูญ รวมทั้งการกระทำที่เกี่ยวเนื่องกับกรณีดังกล่าวไม่ว่าก่อนหรือหลังวันประกาศใช้รัฐธรรมนูญนี้ ให้ถือว่าการนั้นและการกระทำนั้นชอบด้วยรัฐธรรมนูญนี้

แล้วมันจะจบยังไงครับ? สมัยรัฐบาลที่แล้ว อำนาจล้นมือ..ปีเศษ ทำไมปิดเกมส์ไม่ลง จะได้จบๆ ก่อนเลือกตั้ง บ้านเมืองจะได้เดินต่อ

ผมสงสัย ทำไมปีที่แล้ว ทั้งปี ปิดเกมส์ไม่ได้ ทั้งที่มีอำนาจทุกอย่างเบ็ดเสร็จเด็ดขาด

ขณะนี้ยุคข้าวยากหมากแพง ประชาชนส่วนใหญ่ลำบากกันทั่ว แต่คนมีอำนาจบารมีตั้งหน้าตั้งตาทะเลาะกัน พวกคุณคิดอะไรกันเนี่ย  ::010::

ถ้าใครเสนอ แก้ มาตรา.๓๐๙ นี้.. เจตนา มันชัดเจน และไม่มีทางปฎิเสธว่า ไม่ใช่เพื่อจะปลดพันธนาการ ให้กับพ่อเลี้ยง ดาว ลูกไก่.  :OO

ทางการเมือง จะถือว่า ง่าวนัก  และจะพาพรรคพวกอับจน บนกระดานหมาก.
จะหาเหตุ มาอธิบายความ . ก็ยากยิ่ง .. แต่จะบอกว่าทำเพื่อพ่อเลี้ยง ดาวฯ. ก็ไม่ได้ด้วย  :OO
และน่าจะเป็นการกระทำ ที่ไร้ผลในทางกฎหมาย .  :<<

กระบวนแถวทางการเมืองที่ดาหน้าออกมานี้ .. อีกด้านที่อาจไม่รู้ตัว อาจเป็นประโยชน์นัก ถ้าไม่ติดยึด พวกกู ของกู.จนเกินไป. 
ประเด็นทางการเมืองถูกชูให้น่าสนใจมากกว่าสิ่งอื่น  คือการยกคุณภาพ
แก่คนการเมือง .. ในการมอง ภาพรวม ทางการเมือง ได้ชัดเจนขึ้น..
และที่สุด ของที่สุด ธรรมะ ย่อมต้องชนะอธรรม เสมอ.   ::002::

จะรู้สึกได้ถึง การเลือกมอง ภาพด้านบวก มากขึ้น .. นั่นคือ คุณภาพของ คนการเมือง
จะเลือกเลิกหยิบเรื่องทางลบ ที่ไร้สาระ.. มาชูเป็นประเด็น แล้วบั่นทอน ความคิดตัวเอง.

คนการเมือง.. จะต้องรู้ ตัวเองด้วย.. ความเห็นนั้นแสดงออกกันได้อยู่.
แต่ควรต้องบ่งบอกนัยยะ ว่า อยู่บนเหตุผล ที่ควรไว้เสมอ.  ::002::

ประเทศไทยมีรัฐธรรมนูญด้วยหรือครับ

 ::014::ขอบพระคุณครับ  แต่ข่าวล่าสุดมาตรานี้นายกสมัครบอกไม่แตะต้องครับ

 มีครับ แต่เปลี่ยนบ่อย :D

เหนื่อย.... ตั่งแต่ปฏิวัติเสร็จนึกว่าจะวางใจได้  กลับต้องปวดกบาลอีก
วันไหนผมตายก่อนตายเสียได้จะเป็นบุญใหญ่หลวงนัก   หรือแค่สลบก่อนตายก็ยังดี 
แต่ผมขอยกความประเสริฐให้นักการเมืองกลุ่มนี้อย่างหนึ่งคือ  ทำให้ผมอ่านหนังสือธรรมมะของท่านพุทธทาสได้ตั้งสองเล่มรวด   
มีคำกล่าวที่ว่า  คนเราต่างสอนบทเรียนให้แก่กัน จะดีหรือไม่ดี  มันก็ดีทั้งนั้น 
ความเสียหายของประเทศไทยไม่ว่าจะยุค  ความหวังใหม่ ปชป. ทรท. .....Infinity จะเสียหายพันล้านแสนล้านคนโกงตายก็เอาไปไม่ได้  ความเดือดร้อนของสังคมส่วนรวมมันก็เป็นกรรมตามสนองอย่างเหมาะสมกับน้ำหน้าตาคนในสังคมนั้น
หรือ อย่างน้อยมันก็ช่วยประดับสติปัญญา ของคนในประเทศนั้นได้  สภาพแบบนี้มันต้องดิ้นรน  มันต้องกัดฟัน  คนฉลาดยิ่งโต  คนโง่ยิ่งหมดที่ยืน 
เมื่อคืนไปกินหมูกะทะที่ซอย พหล 11   เพื่อนคนที่จะไปเรียนต่อออสเตรเลียคนนี้รักทักษิณมาก  ส่วนผมก็เกลียดทัก.....มาก  เถียงกันมาสองปี   สุดท้ายพวกเราก็เพื่อนร่วมทีมกัน  เพื่อนผมคนนี้เป็นคนที่ผมต้องเปลืองน้ำลายโต้เถียงมากที่สุด แต่เราจากกันด้วยความรักเหมือนพี่น้อง  ขากลับผ่านตึกชิน มันชี้ให้ผมดู  บอกว่า" นี่ไงตึกของพ่อมึง" ผมก็ตอบไปไปว่า"แถมอีก 70000 ล้านกูก็ไม่เอา แม่งคนด่าทั้งเมือง"
****
 ยิ่งนานไปยิ่งใกล้เคียงกับเราเข้าไปเป็นส่วนร่วมในหนังเรื่อง แฮรรี่พอร์ตเตอร์    เป็นส่วนหนึ่งของภาคีนกหัวจุก
หรือเหมือนเข้าไปสัมผัส  สามก๊ก   

ปล.  รักนักการเมืองไทยครับ  ทำให้ผมไม่เหงา

ถ้าจะให้ใช้อำนาจแบบที่คุณคิดว่าเขารวบไว้เช็คบิลกันแบบดิบๆ เถื่อนๆ อย่างทักษิณ ก็ทำได้เสร็จครับ คดีคนเลวโกงซับซ้อนมากอย่างนี้ใช้เวลานานไม่แปลก คดีเรียบง่ายกว่าก็ใช้เวลานานเหมือนกัน

มั่นใจได้ยากครับ บางคนเขาพยายามใช้ระบบ "ใช้เสียงเลือกตั้งทำอะไรก็ได้" ซึ่งดูแล้วไม่เห็นเหมือนตำราการปกครองระบอบประชาธิปไตย หรือเหมือนประเทศที่การเมืองพัฒนาแล้วซึ่ง ประชาธิปไตยคือ "การเมืองภาคประชาชนอย่างเป็นทางการ"

 ::014::ขอบพระคุณครับ  แต่ข่าวล่าสุดมาตรานี้นายกสมัครบอกไม่แตะต้องครับ
[/quote]

ท่านนายกท่านคงอายแทนลูกพรรค
การแก้มาตรา ๓๐๙  มันไม่เกิดผลในทางปฏิบัติอะไรเป็นชิ้นเป็นอันขึ้นมาเลย
นอกเสียจากเอาไปเสนอเป็นผลงาน   เพื่อขอตังค์เสี่ย

“จารุวรรณ”ฟัน“ระบอบทักษิณ” ประเดิม"ซีทีเอ็กซ์”เป็นเรื่องแรก 
 
 
โดย คม ชัด ลึก วัน พฤหัสบดี ที่ 21 กันยายน พ.ศ. 2549  16:00 น.
 
 “จารุวรรณ”เดินหน้าตรวจสอบ “ระบอบทักษิณ” ประเดิม"ซีทีเอ็กซ์” คดีแรก มั่นใจมีคนผิดแน่ สอบย้อนหลัง กล้ายาง แอร์พอร์ตลิงค์ ชื่นชมคณะปฎิรูปฯ หวังดีต่อประเทศ ไม่คิดถึงผลประโยชน์ตัวเอง

(21ก.ย.) คุณหญิงจารุวรรณ เมณฑกา ผู้ว่าการสำนักงานตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) กล่าวถึงภารกิจที่ต้องทำหลังจากเข้าพบคณะปฎิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นพระประมุข ว่า หลังจากประกาศของคณะปฎิรูปฯทำให้อำนาจคณะกรรมการตรวจเงินแผ่นดิน (คตง.) มาอยู่ที่ผู้ว่าการฯเท่ากับว่าผู้ว่าการฯมีสิทธิพิจารณากลั่นกรองแทน คตง.

"เรื่องใหญ่ที่จะต้องออกมาใน 1-2 วันนี้คือ ซีทีเอ็กซ์ เราสรุปผลเสร็จแล้วเหลือแค่กลั่นกรองคำพูดเล็กน้อย เรื่องซีทีเอ็กซ์อยากจะให้ทันในสัปดาห์นี้ แต่บอกตรง ๆ ว่าทุกเรื่องสำคัญหมด เงินมันเยอะเป็นพันเป็นหมื่นล้านบาท แต่เรื่องซีทีเอ็กซ์ตอนนี้พร้อมสุด มั่นใจว่าเอาผิดได้แน่นอน” ผู้ว่าการ สตง. กล่าว

http://news.sanook.com/politic/politic_21647.php
 

นี่แหละ อย่างที่ว่าเลย คณะนี้ปฏิรูปไปแล้วก็ไม่ใช้ "อำนาจทุกอย่างเบ็ดเสร็จเด็ดขาด" จี้ให้กลไกราชการจัดการซะ แค่บอกให้ทำ ไม่รู้จักล้วงลูก สั่งย้ายเมื่องานที่ต้องการไม่ออก

ขอขอบคุณสำหรับตัวอย่าง

 ???.. ผ่านการนำเสนอต่อสาธารณะ  ได้ครบสัปดาห์.
ส่วนตัว ยังมองว่า เป็นเพียงการคิดดัง ดัง ในใจ ที่เก็บอาการไม่อยู่  ที่จะกระทำเพื่อพ่อเลี้ยงดาวฯ

ว่า.. แต่ เรื่่องนี้ จะเป็นเดิมพันการจะได้อยู่ตำแหน่งต่อไปหรือไม่ จะรีบทำเพื่อนาย แล้วตัวตาย
คนของรัฐบางคน น่าจะต้องคิดได้ว่า.. มันยังไม่น่ารีบนำความขัดแย้ง ชี้เป็นชี้ตาย จะต้องรีบกระทำตอนนี้ ..  เพียงกลัวการยุบพรรค ใยต้อง.. รีบชิงใช้วิธีการที่ไม่สอดคล้อง

ไม่เคยเห็น นักการเมืองนี้ ที่แก่งแย่งสมบัติบ้า..  จะกล้่ายอมตาย.. อย่างปากว่าสักคน ..

และบรรดา คนกล้าแต่ปากนี้ ไม่ใช่คนที่จะคิดการใหญ่ ถึงขนาดนี้ได้. .

ยังไม่ใช่ กาล-เทศะ ..   และฝีมือความกล้า น่าจะยังไม่ใช่ และไม่ถึง  ครับ.  :)

เข้าพงทางห้าแพร่งครับ ชาวรัฐบาลแต่ละคนยิ่งพูดยิงไม่ตรงกัน ไม่รู้ดำเนินนโยบาย ดำเนินงานกันยังไง? หรือเป็นแผนสูงทำชาวบ้านงง จะได้เบื่อไปเอง อิ อิ

ผมนึกถึงหนังสือประวัติศาสตร์เรื่องกลาดิเอเตอร์เล่มหนึ่งครับ มีภาพรูปปั้นเล็กๆ ตลกของโรมัน เป็นกลาดิเอเตอร์ถือดาบกำลังจะตัดหัวหมาป่าแยกเขี้ยว เรื่องของเรื่องคือหัวหมาป่านั้นงอกออกมาจากอวัยวะของกลาดิเอเตอร์คนนั้นเอง...

 :D~
 :OO

    :)

ถ้าแก้ได้จะยิ่งเป็นบรรทัดฐานใช้พวกมากลากไป
แล้วต่อไปใครจะกลัวการทุตจริต
(ตอนนี้ก็แสดงให้เห็นแล้วว่าไม่กลัว)
 ::014:: ::014:: ::014:: ::014::

ถ้าไม่แก้รัฐธรรมนูญ บิดาบ่เกิดเกล้าของมันก็มีสิทธิ์เข้าคุก  ศาลจะพิจารณาคดีช่วงกลางปีนี้  และยังมี คดี  ที่ลิ่วล่อ  หมัก  ยุด  9ล9  อีก
ไม่ก็ยุบสภา ก็อาจจะบรรเทาได้บางเรื่อง
เรื่อง รัฐประหาร  ผมว่า  ดีแล้วที่ไม่ใช้อำนาจที่มีรวบรัดจัดการ   ปล่อยให้เป็นเรื่องของกระบวนการยุติธรรมไปตามเรื่อง
ถ้าขึ้นศาลแล้ว  ใครคนนั้น  มันไม่ผิด  ก็ไม่ผิด  และถือว่าการกระทำนั้นเป็นมาตรฐานอันพึงปฏิบัติของนักการเมือง
โดยสมมุติว่า  กระบวนการยุติธรรม  ตั่งแต่การรวบรวมหลักฐาน  การฟ้อง การพิจารณาตัดสิน  ไม่ถูกแทรกแซง ( :OO)
****
ประชาธิปไตย  เลือกตั้ง  ซื้อเสียง ขายเสียง  กากบาท    โกง  แซกแทรง   ปรับครม.  ยุบสภา   ...ซ้ำ****
สะจาย....

ประชาชนหนุนแก้ รธน.
 เศร้าใจจริง ๆ กับกระดูกสันหลังของชาติ หลังสู้ฟ้า หน้าสู้ดิน ข้าวแพงดั่งทองคำ แทนที่จะลืมตาอ้าปากได้ กลับถูกโจรปล้นข้าวไปบ้าง ถูกเพลี้ยลงข้าวตายแทบหมดตัวต้องฆ่าตัวตายบ้าง
 
อย่างนี้ รัฐบาลคงต้องเข้าไปดูแลอย่างจริงจังแล้ว ละเลยไม่ได้เลย !!! 
 
หันกลับมาเรื่องแก้รัฐธรรมนูญปิศาจ พูดกันจัง ถ้าไม่ได้กระทำผิด ไม่เห็นต้องกลัว ม.237 ที่เขียนแบบเหมาเข่ง  “ให้ถือว่า” กก.บริหารพรรคทำผิดเท่ากับพรรคทำผิด...โดยอัตโนมัติ
 
ซึ่งกำลังถูกใช้เป็นเครื่องมือทำลายล้างพรรคชาติไทย มัชฌิมาธิป ไตย ตามด้วยพลังประชาชน
 
แต่ใน รธน.ปิศาจนี่ละ กลับมี ม.309 บัญญัติ “ให้ถือว่า” การกระทำที่เกี่ยวเนื่องกับการใด ๆ ที่ได้รับรองไว้ในรัฐธรรมนูญชั่วคราวไม่ว่าก่อนหรือหลังวันประกาศใช้ รธน.ถือว่า
 
ชอบด้วยกฎหมายและรัฐธรรมนูญ อัตโนมัติเหมือนกัน แต่เนื้อหาต่างเหมือนฟ้ากับเหว
 
หมายความว่าอะไร หมายความว่า การกระทำที่ คมช.ลากปืนล้มรัฐบาลเลือกตั้ง และฉีกรัฐธรรมนูญทิ้งลงถังขยะก็ดี องค์กรอิสระที่ตั้งขึ้นมาพิพากษาโทษคนอื่นไม่ว่าจะ คตส. กกต. หรือ...ก็ดี
 
ถึงทำผิดก็นิรโทษกรรมให้ตัวเองอัตโนมัติแล้ว นี่หรือ ความเป็นธรรม ???
 
นิรโทษกรรมย้อนหลังไม่หนำใจ ยังนิรโทษกรรม “ล่วงหน้า” อีกด้วย เป็นตลกระดับโลก
 
พวกแหกปากบอกว่า ไม่ทำผิด ไม่เห็นต้องกลัว แกล้งโง่ (เพราะได้ดีจากเผด็จการ) หรือเปล่า จึงไม่พูดถึงประเด็นนี้บ้างเลย รัฐธรรมนูญที่ขาดหลักนิติธรรมและอคติอย่างนี้
 
ทำไมจะโละทิ้งไม่ได้ ???
 
รธน.ปิศาจที่เอาความเกลียดทักษิณและไทยรักไทยเป็นที่ตั้ง มีปัญหาในตัวเห็น ๆ ยิ่งใช้ยิ่งเจอกับดัก ม.237 แค่ตัวอย่างหนึ่งที่ กำลังพ่นพิษร้ายทำลายพรรคการเมืองอยู่ขณะนี้ 
 
อย่างที่ บรรหาร ศิลปอาชา บอกแหละ ไม่โดนกับตัวไม่รู้ร็อก ตอนไทยรักไทยถูกยุบ บรรหารก็ตีปีก บอก ไม่ทำผิด ไม่เห็นต้องกลัว โดนกับตัวคราวนี้ถึงรู้สึก
 
ยุบร้านขายก๋วยเตี๋ยวซักร้านยังยากกว่า แค่ “แคชเชียร์” โกงใช่ว่าต้องยุบทั้งร้านซะเมื่อไหร่ แต่ ม.237 มัดมือชก กก.บริหารคนเดียวทำผิด ยุบทั้งพรรค ???
 
ปลาไหลยังยอมรับอีกว่า มือที่มองไม่เห็นยังเล่นไม่เลิก ไม่สนว่าบ้านเมืองจะป่วนแค่ไหน
 
ซึ่งก็ดีเพราะสวนทาง “เอแบคโพล” ที่สำรวจคน 18 จังหวัด 3,000 ตัวอย่าง พบว่า 59.3% เห็นด้วยให้แก้ รธน. เพื่อให้เกิดความ “ยุติธรรม” กับทุกฝ่ายและเพื่อให้ประเทศไทยมีความสงบสุขและการเมืองเข้มแข็ง
 
มีแค่ 32% ไม่เห็นด้วย แสดงว่าคนไทยอยากให้ประเทศชาติเดินไปข้างหน้าเสียทีแล้ว !!!
 
ก็ถือเป็นนิมิตหมายที่ดี หากรัฐบาลฉลาด ก็ควรฉวยโอกาสเร่งทำความเข้าใจกับประชาชนโดยเร็ว
 
ไหน ๆ จะแก้แล้ว แก้ทำไม 4 ประเด็น  แก้มันทั้งฉบับเลย ประกาศให้ยกเลิก รธน.ปี 50 และใช้ ปี 40 แทน อะไรที่เป็นจุดอ่อนใน รธน.ปี 40 ก็ตั้ง คกก.ที่เป็นกลางมายกร่างใหม่
 
ถ้าปล่อยให้การเมืองถึงทางตัน 6 พรรคร่วมรัฐบาลนั่นแหละต้องรับผิดชอบ ไม่ใช่ใครที่ไหน???.

ดาวประกายพรึก
 
http://www.dailynews.co.th/web/html/popup_columns/default.aspx?CategoryID=40&NewsType=2

อีกหนึ่งมุมมอง      อีกหนึ่งความเคลื่อนไหว      . . . . . . . . .        :)


เก็บไว้เป็นข้อมูล    ................       ;)




**********************************************************************************************************************





คณาจารย์นิติฯ มธ.ออกแถลงการณ์หนุนแก้ รธน.



คณาจารย์ คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ประกอบด้วย นายวรเจตน์ ภาคีรัตน์ นายประสิทธิ์ ปิวาวัฒนพานิช นายฐาปนันท์ นิพิฏฐกุล นายปิยบุตร แสงกนกกุล นายธีระ สุธีวรางกูร ได้ร่วมกันออกแถลงการณ์เรื่อง การตีความกฎหมายเกี่ยวกับการยุบพรรคการเมืองและการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ โดยมีใจความสรุปว่า ตามที่ปรากฏข้อถกเถียงเกี่ยวกับการตีความกฎหมายรัฐธรรมนูญมาตรา 237 ว่า กรณีที่กรรมการบริหารพรรคการเมืองกระทำความผิดตามกฎหมายเลือกตั้งและถูกเพิก ถอนสิทธิเลือกตั้ง การกระทำของกรรมการบริหารพรรคการเมืองนั้น จะส่งผลให้ต้องดำเนินการยุบพรรคการเมืองดังกล่าว และต้องเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งกรรมการบริหารพรรคคนอื่นที่ไม่ได้รู้เห็นเป็น ใจกับการกระทำความดนั้นด้วยหรือไม่นั้น คณาจารย์คณะนิติศาสตร์ฯ เห็นว่า เรื่องดังกล่าวเป็นปัญหาที่เกี่ยวกับการตีความรัฐธรรมนูญ ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อพัฒนาการของการปกครองในระบอบประชาธิปไตย และอาจก่อให้เกิดวิกฤตทางการเมืองตามมาได้
แถลงการณ์ระบุอีกว่า "พรรคการเมืองนับเป็นสถาบันทางการเมืองที่สำคัญที่สุดสถาบันหนึ่งในการ ปกครองในระบอบประชาธิปไตยแบบมีผู้แทน การรวมตัวกันจัดตั้งพรรคการเมืองเป็นเสรีภาพอันจะขาดเสียมิได้ ตามหลักกฎหมายที่ยอมรับนับถือกันทั่วไปในนานาอารยประเทศ การยุบพรรคการเมืองจะกระทำได้ก็ต่อเมื่อเหตุอันจำเป็นที่จะต้องรักษาไว้ซึ่ง การปกครองในระบอบประชาธิปไตย หรือเป็นกรณีที่เห็นได้ว่าพรรคการเมืองนั้นไม่ดำเนินกิจกรรมทางการเมืองต่อ ไปแล้วเท่านั้น เพราะการยุบพรรคการเมืองนอกจากจะทำลายสถาบันทางการเมืองลงแล้ว ยังมีผลเป็นการทำลายเสรีภาพในการรวมตัวกัน เพื่อสร้างเจตจำนงทางการเมืองของราษฎรซึ่งเป็นเจ้าของอำนาจอธิปไตยอีกด้วย การตีความกฎเกณฑ์เกี่ยวกับการยุบพรรคการเมือง จึงไม่สามารถทำได้โดยการอ่านกฎหมายแบบยึดติดกับถ้อยคำเท่านั้น แต่จะต้องคำนึงถึงหลักการอันเป็นรากฐานของการปกครองในระบอบประชาธิปไตย ตลอดจนสิทธิทางการเมืองของปัจเจกบุคคลประกอบด้วยเสมอ




 :)

http://webboard.mthai.com/16/2008-03-27/375842.html

เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา  ที่หอประชุม มธ. ท่าพระจันทร์  ก็มีคณาจารย์จาก  มธ.   จุฬาลงกรณ์  และอีกหลายมหาวิทยาลัย  ไป  เสวนา และบางท่านก็เป็นทีมงานตรวจสอบรัฐบาล โดยเฉพาะเรื่องแก้ไขรัฐธรรมนูญ  และการดำเนินคดีกับ ทักษิณ
และก็มีม็อบบัวในตม ไปขว้างก้อนหิน ยิงน็อตข้ามรั้วมา   คงรักระบอบประชาธิปไตยมากล่ะผมว่า
  ขณะที่ผู้ที่ร่วมฟังในสนามฟุตบอลบางคนจูงหมาพุดเดิ้ลมา    หมาสองตัวนั้นกริยา น่ารักมาก  และเห่าเฉพาะตอนที่เห็นภาพ นายกสมัครปรากฏบนจอถ่ายทอด  เรียกเสียงฮาจากผู้ชมได้พอสมควร

ศาลฎีกาสั่ง “โภคิน” แพ้คดีหมิ่น คาบข่าวลอยค่าเงินบาทฝาก “แม้ว”
 
โดย ผู้จัดการออนไลน์ 1 เมษายน 2551 13:57 น.
 
 
   
โภคิน พลกุล 
 
 
       เลขา ปชป.พร้อมสื่อมวลชน สะใจศาลฎีกาสั่ง “โภคิน” แพ้คดีฟ้องหมิ่น หลังต่อสู้มายาวนานกว่า 10 ปี กรณีถูกแฉกลางสภา อยู่ร่วมวงประชุมลอยตัวค่าเงินบาทสมัย “บิ๊กจิ๋ว” ทั้งที่ไม่มีหน้าที่ ก่อนคาบข่าวฝาก “แม้ว” ถลุงค่าเงินยับเยิน
       
       วันนี้ (1 เม.ย.) นายสุเทพ เทือกสุบรรณ เลขาธิการพรรคประชาธิปัตย์ แถลงว่า ในวันนี้ (1 เม.ย.) ศาลฎีกาได้แถลงคำพิพากษาคดี ที่ นายโภคิน พลกุล เป็นโจทก์ยื่นฟ้องตนเป็นจำเลยที่ 1 และสื่อมวลชน อีก 16 ราย เป็นจำเลยที่ 2 ในข้อหาละเมิดเรียกค่าเสียหาย 2,562 ล้านบาท เนื่องจากในปี 2540 ตนในฐานะฝ่ายค้านในขณะนั้น ได้อภิปรายไม่ไว้วางใจ พล.อ. ชวลิต ยงใจยุทธ นายกรัฐมนตรี ในสมัยนั้น ถึงกรณีการประกาศลอยตัวค่าเงินบาท โดยตนเป็นหนึ่งที่ได้รับมอบหมายให้อภิปราย พล.อ.ชวลิต กระทำการในสิ่งที่ไม่ควร โดยในการประชุมตัดสินใจประกาศลอยตัวค่าเงินบาท ซึ่งปกติจะมีบุคคลที่เข้าประชุมเพียง 3 คน คือ นายกฯ รมว.คลัง และ ผู้ว่าการ ธปท.แต่ พล.อ.ชวลิต ได้ส่งบุคคล คือ นายโภคิน พลกุล ได้เข้าร่วมการประชุมในครั้งนั้นด้วย ซึ่งถือเป็นการไม่เหมาะสม เนื่องจาก นายโภคิน มีตำแหน่งเป็นรัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ไม่มีหน้าที่รับผิดชอบค่าเงินบาท และได้นำความลับในที่ประชุมไปบอกกับ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร และได้หาประโยชน์กับการลอยตัวค่าเงินบาท
       
       นายสุเทพ กล่าวว่า พล.อ.ชวลิต ได้ออกมาปฎิเสธในที่ประชุมสภาว่านายโภคิน ไม่ได้อยู่ร่วมประชุม ส่งผลให้นายโภคิน ฟ้องคดีกับตน เรียกค่าเสียหาย 4,000 ล้านบาท แต่ภายหลังได้ลดจำนวนเหลือ 2,500 ล้านบาท และได้มีการต่อสู้คดีจนถึงวันนี้ เป็นเวลา 11 ปี จนในที่สุดศาลฏีกา โดยมติที่ประชุมใหญ่ได้อ่านคำพิพากษาว่าสิ่งที่ตนอภิปรายนั้น เป็นการทำหน้าที่ของ ส.ส.อย่างถูกต้อง และมีสิทธิที่จะทำได้ ถือว่าไม่เป็นความผิดเป็นการติชมโดยสุจริต ในการอภิปรายนายกฯ และรัฐมนตรีที่เกี่ยวข้อง แต่ที่สำคัญพยานที่นายโภคินได้อ้างต่อศาล ได้แก่ นายทนง พิริยะ รมว.คลัง นายเริงชัย มะระกานนท์ ผู้ว่า ธปท. ได้ให้การว่า นายโภคิน ได้เข้าร่วมอยู่ในที่ประชุมจริง ทั้งที่เป็นพยานให้นายโภคิน แต่กลับให้การตรงกันข้ามกับนายโภคิน โดยนายเริงชัย ระบุว่าได้ ทักท้วงว่านายโภคินไม่ควรอยู่ร่วมประชุมด้วย แต่ พล.อ.ชวลิต กลับบอกว่า ให้อยู่ร่วมได้ไม่เป็นไร ฉะนั้นที่กล่าวหาว่าตนอภิปรายด้วยข้อความเป็นเท็จ ศาลจึงบอกว่าตนได้อภิปรายในสิ่งที่เป็นความจริง
       
       เลขาธิการพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวว่า นายโภคินฟ้องตนว่าใส่ร้าย และทำให้เขาเสียหาย แต่ที่ประชุมใหญ่ของศาลฏีกาได้พิพากษาว่า ตนเป็น ส.ส.ทำหน้าที่ตรวจสอบการทำงานของรัฐบาล ตามรัฐธรรมนูญ และ พล.อ.ชวลิต และนายโภคิน ถือเป็นบุคคลที่ต้องได้รับการตรวจสอบโดย ส.ส. ดังนั้น การอภิปรายของตนถือว่าได้ทำหน้าที่ถูกต้องแล้ว และนายโภคินไม่มีหน้าที่เกี่ยวข้องในการรับรู้การประชุมดังกล่าว ดังนั้น ศาลฏีกาจึงตัดสินตนไม่มีความผิด
       
       “กรณีนี้ถือเป็นเรื่องที่สื่อ และ ส.ส. ควรจะได้รับทราบ และเป็นประโยชน์ เพราะการทำหน้าที่อย่างสุจริต และยึดถือประโยชน์ของสื่อ และ ส.ส.ย่อมได้รับความคุ้มครองทางกฎหมาย ตอนที่คุณโภคินฟ้องผม พร้อมเรียกค่าเสียหาย 4 พันล้านบาท สร้างความตกใจให้กับหลายคน เพราะนายโภคินเป็นดอกเตอร์ด้านกฎหมาย แต่ผมก็ได้ต่อสู้มาจนในที่สุดศาลก็พิสูจน์ได้ว่า ศาลยังมีความยุติธรรมให้กับเราได้ ดังนั้น สื่อและประชาชนที่ทำหน้าที่ให้ประโยชน์ส่วนร่วมไม่ต้องตกใจกฎหมายยังศักดิ์สิทธิ์เสมอ หากใครรู้สึกท้อแท้ในสถานการณ์ของบ้านเมืองให้มั่นใจได้ว่า ศาลสถิตยุติธรรมยังเป็นที่พึ่งของประชาชนได้"นายสุเทพกล่าว  
 
 ::001::

ผมเบื่อพวกนี้จริงๆ     พรรคพวกเป็นนักการเมืองก็ไม่อยากไปใกล้       สุดท้ายมันก็มีแต่ผลประโยชน์เข้าตัวเอง

ผมในฐานะที่เรียนด้านกฏหมายมา  ไม่เห็นด้วยกับการแก้ไข ม.237  เพราะเขาตราขึ้นมาก็เพื่อป้องปรามคนที่คิดไม่ซื่อ  หรือ ซื้อเสียง ไม่ใช่กฏหมายไม่ดี  เช่นเดียวกับ  ปืน  ซึ่งจะให้วัตถุไปรับผลกระทำของคนไม่ได้ คนจะต้องรับผลกระทำของตนเอง 

การแก้รัฐธรรมนูญเพื่อผลประโยชน์ของตัวเอง   น่าจะเป็นเรื่องที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา ๑๒๒

      มาตรา ๑๒๒  สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและสมาชิกวุฒิสภาย่อมเป็นผู้แทนปวงชนชาวไทยโดยไม่อยู่ในความผูกมัดแห่งอาณัติ มอบหมาย หรือความครอบงำใดๆ และต้องปฏิบัติหน้าที่ด้วยความซื่อสัตย์สุจริต เพื่อประโยชน์ส่วนรวมของปวงชนชาวไทย โดยปราศจากการขัดกันแห่งผลประโยชน์

เพื่อนสังเกตไหมครับ
มิจฉาชีพชุมมาก น๊อตเสาไฟฟ้า ฝาท่อ โคมไฟ สายไฟ ก็ขโมย ปล้นธนาคาร ปล้นร้านทอง มีเกือบทุกเดือน
โอนี่มันอะไรกันเนี่ย ไหนบอกว่าเศรษฐกิจดียังไง คนไม่มีจะแดกเยอะ รัฐบาลยุคไหนก็ไม่เหมือนยุคจมูกหมูเลย

เฮ้อ..................................เบื่อ  :P

แถวบ้านผม ทั้งร้านของโชวห่วย คิวมอเตอร์ไซค์

เขาบอกว่า................

ขยันแต่ทำเรื่องไม่เป็นเรื่อง.......

ข้าวยากหมากแพง น้ำมันขึ้นราคา ไม่เห็นจะมีใครแก้ปัญหา

ทะลึ่งทำซิมมือถือลดราคา มันไม่ได้ช่วยให้ท้องอิ่ม...........

เหอๆๆๆ..................

ถ้ายังไม่รู้จักรับผิดชอบ รู้ผิดรู้ชอบ เดินทางสายกลาง เอาแต่ชนะคะคานกันทั้งสองฝ่ายกะเล่นกันให้ตายไม่เผาผีกันแล้ว อาจจะต้องถึงวันที่บ้านเมืองต้องลุกเป็นไฟแน่ เพราะแต่ละพวกก็พวกมากทั้งนั้น จะขัดแย้งกันก็ควรอยู่บนความพอดี และประเทศชาติต้องเดินต่อไปได้ ถ้าเล่นกันชนิดเอากันให้ตายไม่ผุดไม่เกิดก็จะเหมือนหมาจนตรอก ไม่มีใครยอมหรอกครับ พรรคไหนก็ไม่ต่างกันนักหรอกเพราะเจอมาหมดแล้ว ประชาชนเป็นข้ออ้างทั้งนั้นเหละ พรรคไหนๆ สุดท้ายก็เป็นตัวแทนของกลุ่มผลประโยชน์ อาจมีคนที่มีอุดมการณ์บ้างแต่ก็ไม่มากหรอก คนหนึ่งคนจะดูและรู้ไปทุกเรื่องได้อย่างไร เคยดู ID-4 ไหม ที่ไม่บอกประธานาธิบดีเรื่อง Area-51 เพื่อที่ประธานาธิบดีจะได้ตอบปฏิเสธได้เต็มที่

คนมีอำนาจก็อย่างเหลิงอำนาจ คนค้านก็อย่าเอาแต่ค้านเอาแต่เล่นสำนวนโวหาร มัวแต่มาตีความกฏหมายเข้าข้างตัวเอง เอากฏหมายเป็นเครื่องมือเพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์ของตนเอง ถ้ากฏหมายออกมาเป็นหลักการที่เป็นกลางแล้วมันก็ไม่ต้องแก้หรอก แข็งไป-อ่อนไปก็ไม่ดีทั้งนั้น
เราเสียเวลากับการตีความ สร้างกฏหมาย แก้กฏหมาย ระแวงไปหมดจนทำอะไรไม่ได้แล้ว คิดถึงภาพรวมของประเทศบ้าง ไม่มีที่ไหนในโลกที่มีรัฐธรรมนูญหรือกฏหมายสมบูรณ์แบบหรอก มันอยู่ที่ทุกคนที่เกี่ยวข้องทั้งนักการเมือง สื่อ เอกชน ประชาชน ทหาร ข้าราชการ ฯลฯ ต้องรู้บทบาทและขอบเขตของตัวเองเพื่อให้ประเทศเดินไปได้

สุดท้ายต้องดูที่ตัวชี้วัดของการเมืองคือต้องดูว่าประชาชนได้อยู่ดีมีสุขมากขึ้น มีความมั่นคงในชีวิตมากขึ้นหรือไม่ในแต่ละปี และไม่ใช่ด้วยการแจก แต่ด้วยการส่งเสริมธุรกิจให้เดินหน้าไปได้ เพื่อรัฐจะได้เก็บภาษีมากขึ้น เพื่อนำมาบริหารประเทศเพื่อให้ประชาชนอยู่ดีมีสุข และมีความเท่าเทียมกัน ไม่ใช่ดูว่าประชาชนมีสิทธิเรียกร้องแค่ไหน หรือให้องค์กรไหนอยู่ได้หรือไม่ได้ พรรคเป็นแค่นิติบุคคลมันสำคัญที่คนไม่ใช่พรรคยุบไปได้ประโยชน์อะไร ทุกอย่างมันไม่หยุดนิ่งมันลื่นไหลได้ตลอด ทุกคนต้องการเอาตัวรอดทั้งนั้น ทำยังไงให้ใกล้ความพอดีที่สุด องค์กรอีกหลายส่วนก็มีปัญหา ถ้ายังงี้ อบต./อบจ. ทุจริต ต้องยุบ อบต./อบจ. หรือไม่ สถาบันที่เลือกตั้งออธิการบดีถ้ามีทุจริตก็ต้องยุบสถาบันนั้นด้วยซิถ้าใช้หลักการนี้

ปัญหาอยู่ที่คน ก็ควรจะแก้ที่คน อ้อมไปอ้อมมาตีขรุมแบ่งพวกเล่นเป็นกลุ่มแบบนี้ไม่มีวันจบหรอก ถ้ากฏหมายหรือรัฐธรรมนูญตึงไปก็หย่อนลง ถ้าหย่อนไปก็ดึงขึ้น และไม่ต้องลงรายละเอียดหยุมหยิมมากนักหรอก

เหมือนเวลาจะยิงผู้ร้ายเอานาปาล์มถล่ม หรือจะเอาแค่สไนเปอร์ละ.......?

ขอให้ทุกคนช่วยกันมองภาพรวมเพื่อให้ทุกอย่างมันเดินไปได้ ต้องไหนไม่ดีก็ดู ถ้าจะเสียหายมากก็รีบแก้ตามระดับความเร่งด่วน อันไหนที่จะทำให้ระบบเสียหายก็รีบทำก่อน แต่ภาพรวมต้องเดินไปข้างหน้าได้ไม่ใช่หยุดนิ่ง หรือถอยหลัง ถ้าทำให้ชีวิตความเป็นอยู่ดีขึ้นมากบ้างน้อยบ้างก็ยังดี ไว้รอถึงยุคพระศรีอารย์แล้วค่อยนึกถึงความสมบูรณ์แบบเถิด

ขอให้พรุ่งนี้ดีกว่าวันนี้ก็พอ

อย่าเครียดนะครับ.......

ผมว่าประเด็นชักเพี้ยนไปอีก  ต้องกู่กลับ
คนอื่นผมไม่รู้  แต่ตัวผมโดยหน้าที่คนไทย    ผมปฏิบัติต่อการเมือง  เหมือนการเป็นเจ้าของธุรกิจ
เวลาเลือกตั้งผมไปเลือก เอาที่ชั่วน้อยสุด 
เสร็จแล้วใครเป็นรัฐบาลผมไม่เกี่ยวแต่เมื่อเป็นรัฐบาลแล้ว  ก็คือข้ารับใช้ผมเป็นลูกน้องผม(เรียกให้โก้ก็คือนายก)   ผมจ่ายภาษี  รัฐบาลบริหารเงินภาษีของผม สร้างประโยชน์ให้สาธารณะ
ระหว่างที่เป็นรัฐบาล  ผมสนใจข้อมูลการตรวจสอบ   เพราะฉะนั้นใครที่คอยคาน คอยตรวจสอบ แฉ  ผมจะให้ความสนใจมากที่สุด    รัฐบาลที่โปร่งใสย่อมไม่กลัวการตรวจสอบ  ตอบได้ทุกอย่าง  ท่านใด เคย บริหารเงินคนอื่น เป็นผู้จัดการ  แล้วคุณโปร่งใสคุณไม่กลัวเลยเวลาคุณถูกตะคอกถามถึง สาหตุของผลประกอบการที่ออกมา ไม่ว่าจะดี หรือร้าย
ปัญหาของคนไทยส่วนหนึ่งก็คือ   การเอาอารมณ์ไปผูกกับการเมืองซึ่งต้องใช้สติปัญญา  ภาคเหนือก็ต้องไทยรักไทยล่ะ
สุพรรณ นั้น บรรหาร   ภาคใต้ก็เอาสะตอจิ้มน้ำพริกถ้วยเก่า  คิดแบบนี้มันงี่เง่า  เพราะทุกพรรคมันก็คงโกงเป็นทั้งหมด  เราจะใช้เขาเราต้องตรวจสอบ  ประเทศไทยมีปัญหาความซื่อสัตย์  แต่เราก็ต้องใช้คนเหล่านี้  ก็เลยต้องใช้ด้วยความระมัดระวัง
สรุป ปัญหาส่วนรวมเพราะ คนไทยไม่รู้หน้าที่  รู้แต่ ประชาธิปไตย   รัฐธรรมนูญ  เลือกตั้ง  รู้เท่านี้นักการเมืองก็ยิ้มปากฉีก
ปัญหาของผมก็คือ  ผมเลือกเกิดไม่ได้ ต้องมาเกิดร่วมชาติกับนักการเมือง  อุบาทว์(อย่าลบกระทู้ผมนะ พลีสสส)
ตอนนี้ยังไปอยู่ในที่ชอบที่ชอบ ไม่ได้  ก็เลยจำใจอยู่อย่างนี้   และคงอยู่ตลอดชีวิต 

อันนี้เป็นข้อมูลเพิ่มเติม     ........    ลองอ่านดูครับ      :D


(   ยาวหน่อยนะครับ     แต่      มีสาระ    และ    เกี่ยวข้องกับ    การแก้ไขรัฐธรรมนูญ   )




*********************************************************************************************************************






ในช่วงเดือนมีนาคมที่เพิ่งจะผ่านมา ประเด็นการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญถือได้ว่าเป็นประเด็นที่มีข่าวให้ติดตามและมีผู้ แสดงความคิดเห็นกันหลากหลายมาก โดยเฉพาะมาตรา ๓๐๙ ซี่งเป็นมาตราที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์มากตั้งแต่ก่อนการลงประชามติ
ท่านผู้ติดตามการเมืองทั้งหลายเมื่อฟังความเห็นหลากหลายจากนักวิชาการบ้าง นักการเมืองบ้าง และนักเคลื่อนไหวบ้าง ก็คงสับสนว่ามาตรา ๓๐๙ มีผลบังคับใช้อย่างไร และควรคงไว้ในรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยหรือไม่


บทบัญญัติเจ้าปัญหามีข้อความ ดังนี้
“มาตรา ๓๐๙ บรรดาการใดๆ ที่ได้รับรองไว้ในรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย (ฉบับชั่วคราว) พุทธศักราช ๒๕๔๙ ว่าเป็นการชอบด้วยกฎหมายและรัฐธรรมนูญ รวมทั้งการกระทำที่เกี่ยวเนื่องกับกรณีดังกล่าวไม่ว่าก่อนหรือหลังวันประกาศใช้รัฐธรรมนูญนี้ ให้ถือว่าการนั้นและการกระทำนั้นชอบด้วรัฐธรรมนูญนี้” ถ้าอ่านเฉพาะข้อความในมาตรา ๓๐๙ ก็ไม่มีทางเข้าใจความหมายของมาตรานี้ เพราะไม่ทราบว่าการใดๆที่รัฐธรรมนูญ (ฉบับชั่วคราว) รับรองว่าชอบด้วยกฎหมายและรัฐธรรมนูญคืออะไร


ดังนั้นจึงต้องย้อนไปดูรัฐธรรมนูญ (ฉบับชั่วคราว) ที่บัญญัติเกี่ยวกับเรื่องนี้ไว้ ในมาตรา ๓๖ ซี่งมีข้อความดังนี“ มาตรา ๓๖ บรรดาประกาศและคำสั่งของคณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขหรือคำสั่งของหัวหน้าคณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขที่ได้ประกาศหรือสั่งในระหว่างวันที่ ๑๙ กันยายน พุทธศักราช ๒๕๔๙
จนถึงวันประกาศใช้รัฐธรรมนูญนี้ ไม่ว่าจะเป็นในรูปแบบใดและไม่ว่าจะประกาศหรือสั่งให้มีผลบังคับในทางนิติบัญญัติ ในทางบริหาร หรือในทางตุลาการ
ให้มีผลใช้บังคับต่อไปและให้ถือว่าประกาศหรือคำสั่ง ตลอดจนการปฏิบัติตามประกาศหรือคำสั่งนั้นไม่ว่าการปฏิบัติตามประกาศหรือคำสั่งนั้นจะ
กระทำก่อนหรือหลังวันประกาศใช้รัฐธรรมนูญนี้เป็นประกาศหรือคำสั่งหรือการปฏิบัติที่ชอบด้วยกฎหมายและชอบด้วยรัฐธรรมนูญ”


เมื่ออ่านมาตรา ๓๐๙ ของรัฐธรรมนูญ ประกอบมาตรา ๓๖ ของรัฐธรรมนูญ ( ฉบับชั่วคราว) ก็จะเข้าใจความหมายของมาตรา ๓๐๙ ว่า ทำให้เรื่องต่อไปนี้ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ ไม่มีใครโต้แย้งได้ว่าขัดรัฐธรรมนูญ
ประกาศและคำสั่งของคณะปฏิรูปฯและคำสั่งของหัวหน้าคณะปฏิรูปฯทุกฉบับ ที่มีขึ้นระหว่างวันที่ ๑๙ กันยายน ๒๕๔๙ ถึงวันที่ ๑ ตุลาคม ๒๕๔๙
การปฏิบัติตามประกาศและคำสั่งดังกล่าวไม่ว่ากระทำก่อนหรือหลังใช้รัฐธรรมนูญ ฉบับปี ๒๕๕๐
การกระทำที่เกี่ยวเนื่องกับประกาศและคำสั่งดังกล่าวไม่ว่ากระทำก่อนหรือหลังใช้รัฐธรรมนูญ ฉบับปี ๒๕๕๐
การกระทำที่เกี่ยวเนื่องกับการปฏิบัติตามประกาศและคำสั่งดังกล่าวไม่ว่ากระทำก่อนหรื
อหลังใช้รัฐธรรมนูญ ฉบับปี ๒๕๕๐


ในการปกครองระบอบประชาธิปไตยเช่นของประเทศไทยซึ่งเหมือนกับอีกหลายๆประเทศในโลก ถือว่ารัฐธรรมนูญเป็นกฎหมายสูงสุด บทบัญญัติในกฎหมายอื่นหากขัดรัฐธรรมนูญ ก็ใช้บังคับไม่ได้ การกระทำใดๆขององค์กรของรัฐแม้แต่องค์พระประมุขแห่งรัฐก็อยู่ในกรอบของรัฐธรรมนูญ รัฐธรรมนูญวางกรอบคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพของบุคคล จากการใช้อำนาจโดยองค์กรต่างๆของรัฐ ถ้าองค์กรของรัฐกระทำการใดที่ก้าวล่วงสิทธิเสรีภาพที่รัฐธรรมนูญคุ้มครอง ผู้เสียหายก็สามารถเรียกร้องให้แก้ไขรวมทั้งดำเนินคดีในศาลได้


เมื่อพิจารณาประกาศและคำสั่งของคณะปฏิรูปฯเทียบกับบทบัญญัติในพระราชบัญญัติซึ่งต้อง
ผ่านการพิจารณาของสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภา จะเห็นได้ว่าองค์กรที่พิจารณาพระราชบัญญัตินั้น สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรมาจากการเลือกตั้งเป็นผู้แทนของปวงชน สมาชิกวุฒิสภา ตามรัฐธรรมนูญฉบับปี ๒๕๔๐ มาจากการเลือกตั้งและตามรัฐธรรมนูญฉบับปี ๒๕๕๐ ส่วนใหญ่มาจากการเลือกตั้ง พอถือได้ว่าเป็นผู้แทนปวงชน ระยะเวลาที่ใช้ในการพิจารณาร่างพระราชบัญญัติซึ่งส่วนใหญ่กว่าจะเข้าสู่การพิจารณาของสภา หน่วยงานที่เกี่ยวข้องใช้เวลานานในการยกร่าง บางฉบับใช้เวลาถึง ๑๐ ปี จากนั้นต้องผ่านการพิจารณาของคณะรัฐมนตรี ผ่านการพิจารณาแก้ไขโดยสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา ขนาดที่ผ่านหลายขั้นตอนอย่างนั้น เมื่อเข้าสู่การพิจารณาของสภา กว่าจะผ่านแต่ละฉบับปกติใช้เวลาอีกหลายเดือน บางฉบับเป็นปีๆ พิจารณากันสภาละ ๓ วาระ บางฉบับต้องตั้งคณะกรรมาธิการร่วมของทั้งสองสภามาพิจารณาด้วย เมื่อผ่านสองสภาแล้วต้องนำขึ้นทูลเกล้าฯเพื่อพระมหากษัตริย์ทรงลงพระปรมาภิไธย ก่อนจะมีผลใช้บังคับ โดยพระมหากษัตริย์อาจทรงไม่เห็นชอบด้วยก็ได้ แม้ขั้นตอนการตราพระราชบัญญัติจะมากขนาดนี้ พระราชบัญญัติที่ทรงลงพระปรมาภิไธยแล้วยังอาจถูกโต้แย้งว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญและใช้บังคับไม่ได้ แล้วเหตุใดถึงจะยอมให้ประกาศและคำสั่งของคณะปฏิรูปฯหรือคำสั่งของหัวหน้าคณะปฏิรูปฯไม่อาจถูกโต้แย้งว่าขัดรัฐธรรมนูญทั้งๆที่ตัวหัวหน้าและสมาชิกคณะปฏิรูปฯไม่ใช่ผู้มีความรู้ความชำนาญในการตรากฎหมาย ที่ออกประกาศและคำสั่งมาก็ต้องให้ผู้อื่นซึ่งไม่ปรากฏว่าเป็นใครเขียนให้ และก็แน่นอนว่าคนเขียนซึ่งมีไม่กี่คน ใช้เวลาเขียนสั้นๆ ไม่มีทางละเอียดรอบคอบเท่าพระราชบัญญัติที่ผ่านการพิจารณาของสองสภา และไม่มีการนำขึ้นทูลเกล้าฯเพื่อทรงลงพระปรมาภิไธย ถ้ายอมไม่ให้โต้แย้งก็เท่ากับยอมรับให้ประกาศและคำสั่งเหล่านั้นเป็นอภิรัฐธรรมนูญ


ยิ่งไปกว่านั้น ถ้าเปรียบเทียบพระราชบัญญัติซึ่งตราขึ้นระหว่างใช้รัฐธรรมนูญฉบับหนึ่ง และไม่มีบทบัญญัติใดที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญในขณะนั้นเลย ต่อมามีการแก้ไขเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญฉบับนั้นหรือมีการใช้รัฐธรรมนูญฉบับใหม่ บทบัญญัติในพระราชบัญญัติฉบับดังกล่าว ถ้าขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญที่ออกมาภายหลังก็ใช้บังคับมิได้ เมื่อเป็นเช่นนี้ยังมีเหตุผลใดที่จะให้ประกาศและคำสั่งคณะปฏิรูปฯใช้บังคับได้แม้ขัดรัฐธรรมนูญล่ะครับ


คำสั่งหัวหน้าคณะปฏิรูปฯซึ่งออกโดยหัวหน้าคณะปฏิรูปฯ คนเดียวยิ่งไม่มีเหตุผลที่จะยอมให้ขัดรัฐธรรมนูญได้ เช่นเดียวกับประกาศและคำสั่งคณะปฏิรูปฯนั่นแหละครับ


ครั้นพิจารณาเกี่ยวกับการปฏิบัติตามประกาศและคำสั่งของคณะปฏิรูปฯ ที่ให้ถือว่าชอบด้วยรัฐธรรมนูญ ไม่ว่ากระทำก่อนหรือหลังใช้รัฐธรรมนูญ ยิ่งหนักข้อขึ้นไปอีก เพราะไปรับรองการกระทำในอนาคตว่าชอบด้วยรัฐธรรมนูญ แม้ว่าการกระทำนั้นจะขัดรัฐธรรมนูญอย่างชัดแจ้งก็ตาม ผู้ที่ถูกละเมิดสิทธิและเสรีภาพจะโต้แย้งว่าทำกับฉันแบบนี้ไม่ได้เพราะขัดรัฐธรรมนูญก็ถูกตัดสิทธิไม่ให้โต้แย้ง ทั้งยังเปิดช่องให้ตีความได้ด้วยว่าการปฏิบัติตามประกาศและคำสั่งแม้จะผิดกฎหมาย รวมทั้งการปฏิบัติโดยทุจริตคอร์รัปชัน ก็ดำเนินการกับผู้ทุจริตคอร์รัปชันไม่ได้ เพราะถูกทำให้ชอบด้วยรัฐธรรมนูญเสียแล้ว


เมื่อพิจารณาถึงการกระทำที่เกี่ยวเนื่องกับประกาศและคำสั่งของคณะปฏิรูปฯ คำสั่งหัวหน้าคณะปฏิรูปฯ และการปฏิบัติตามประกาศและคำสั่งดังกล่าวที่ให้ถือว่าชอบด้วยรัฐธรรมนูญ ไม่ว่ากระทำก่อนหรือหลังใช้รัฐธรรมนูญ ก็ทำนองเดียวกับการรับรองการปฏิบัติตามประกาศและคำสั่งของคณะปฏิรูปฯทั้งในอดีต ปัจจุบัน และอนาคตว่าชอบด้วยรัฐธรรมนูญ แม้จะขัดรัฐธรรมนูญโดยชัดแจ้งก็ตาม ทั้งยังขยายขอบเขตการรับรองไปกว้างกว่าการปฏิบัติตามประกาศและคำสั่งด้วย


อาจมีผู้สงสัยว่า มาตรา ๓๐๙ มีผลเกี่ยวกับการนิรโทษกรรมคณะปฏิรูปฯหรือไม่ ก็ขอไขข้อสงสัยตรงนี้ว่า การนิรโทษกรรมคณะปฏิรูปฯ บัญญัติไว้ในมาตรา ๓๗ ของรัฐธรรมนูญ (ฉบับชั่วคราว) โดยกำหนดให้ผู้กระทำการยึดอำนาจพ้นจากความผิดและความรับผิด มาตรา ๓๐๙ ไม่ได้รับรองผลการนิรโทษกรรมตามมาตรา ๓๗ การมีหรือไม่มีมาตรา ๓๐๙ จึงไม่มีผลกระทบถึงการนิรโทษกรรมคณะปฏิรูปฯ


นอกจากนี้อาจมีผู้สงสัยว่าการยกเลิกมาตรา ๓๐๙ จะทำให้ประกาศและคำสั่งต่างๆของคณะปฏิรูปฯหรือหัวหน้าคณะปฏิรูปฯสิ้นผลบังคับใช้หรือไม่ ก็ต้องบอกว่าไม่สิ้นผลบังคับใช้ ยังบังคับใช้ต่อไป เพียงแต่อาจถูกโต้แย้งว่าขัดรัฐธรรมนูญเท่านั้น เปรียบเทียบได้กับประกาศคณะปฏิวัติที่ยังคงใช้บังคับอยู่ก่อนการยึดอำนาจวันที่ ๑๙ กันยายน และพระราชบัญญัติต่างๆซึ่งใช้บังคับอยู่ในช่วงเวลานั้น ทั้งรัฐธรรมนูญชั่วคราวและรัฐธรรมนูญฉบับปี ๒๕๕๐ ไม่มีมาตราใดรับรองให้ประกาศคณะปฏิวัติและพระราชบัญญัติเหล่านั้นมีผลใช้บังคับต่อไป แต่ประกาศคณะปฏิวัติและพระราชบัญญัตินั้นก็ยังคงใช้บังคับอยู่


ท่านผู้อ่านคงไม่สงสัยนะครับว่าเหตุใดสภาร่างรัฐธรรมนูญถึงมีมาตรา ๓๐๙ และมีไว้เพื่อประโยชน์ของใคร เพราะการได้มาซึ่งสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญแม้จะมีสมัชชาแห่งชาติให้สมาชิกเลือกกันเองให้เหลือ ๒๐๐ คน แต่คณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติเลือก ๑๐๐ คน จาก ๒๐๐ คนนี้ไปเป็นสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ ส่วนกรรมาธิการยกร่างรัฐธรรมนูญ สมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญเลือกมา ๒๕ คน ประธานคณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติกำหนดเองอีก ๑๐ คน ที่มาของสภาร่างรัฐธรรมนูญและกรรมาธิการยกร่างรัฐธรรมนูญเป็นอย่างนี้ จึงต้องมีมาตรา ๓๐๙ มีเพื่อประโยชน์ของประชาชนหรือของผู้ใด ผมเชื่อว่าท่านผู้อ่านตระหนักดีครับ


สุดท้ายก็ขอให้ท่านช่วยกันพิจารณาครับว่าจะคงมาตรา ๓๐๙ ให้มีอภิรัฐธรรมนูญเหนือรัฐธรรมนูญต่อไปหรือไม่ ถ้าท่านเห็นว่าไม่ควรมีอภิรัฐธรรมนูญต่อไปอีก ก็ช่วยส่งเสียงให้สมาชิกรัฐสภาผู้มีหน้าที่แก้ไขได้ทำตามความเห็นของท่านซึ่งเป็นเจ้าของอำนาจอธิปไตยคนหนึ่งต่อไปครับ




 :D

เรียนคุณ Nakin
ขอบคุณครับสำหรับข้อมูลข้างต้น
แล้วผลที่เกิดขึ้นหลังจากสามารถแก้ไขรัฐธรรมนูญ (บรรดามาตราที่ ครม. เห็นชอบให้แก้ไข)แล้วล่ะครับ  มีประการใดบ้าง
ผมอยากทราบเหตุ
การปฏิบัติ
และผล
จากมุมมองที่หลากหลายครับ

สงสัยว่า ในประเทศไทยเคยมี "คำสั่งคณะปฏิวัติ" ใช้เป็นกฎหมายมาแล้วกี่ฉบับ? ใช้กันมานานกี่ปี่แล้ว? มีผลบังคับใช้ไปเท่าไหร่แล้ว?  ปัจจุบันยังมีใช้อยู่กี่ฉบับ?

ถ้าไม่มี ม.309 ใครอย่าทะลึ่งตีความว่าให้การเลือกตั้งเป็นโมฆะด้วยล่ะ "ไม่เคยมีแม่ไก่ ย่อมไม่มีไข่หงส์" นาย ก สมัครยิ่งน่ารักๆ จะทำให้ปืนถูกอยู่ อิ อิ

               ความเห็นแก่ตัว  เป็นศูนย์กลางของการไม่มีศีลธรรม

                   เป็นเหตุแห่ง   
                                        1.การเบียดเบียนกัน
                                        2.การพูดเอาดีใส่ตัว เอาชั่วให้คนอื่น
                   ทำให้ไม่รู้         
                                        ผิด  ชอบ  ชั่ว  ดี

                             การแก้รัฐธรรมนูญ  หากอยู่บนพื้นฐาน ไม่ก่อให้เกิดความเสียหาย ทุกฝ่ายได้ประโยชน์  ก็เป็นสิ่งที่พึงกระทำได้

 ;Dสิทธิ์ของเธอ...อัสนี_วสันต์ ::008::

ผมทำใจ และตระเตรียม.. ไว้แล้วครับ.. ประเทศนี้ มิได้เป็นของผมคนเดียว.

 "อะไรจะเกิด มันก็จะต้องเกิด" กระแสถูกสร้างและเริ่มไต่จากระดับต่ำ. .     
 ถ้าเกิดมัน.. จะ. เท่าที่คนร่วมยุคนี้ จะได้เห็นว่ายิ่งกว่าภาพยนตร์  .  ::001::

ถ้ายืนยันแก้รัฐธรรมนูญเดือนหน้า.....พบกับฑฤษภาทมิฬภาค2แน่ๆครับ

ถ้าทุกฝ่ายเอาผลประโยชน์ของชาติเป็นที่ตั้ง...................ปัญหาคงไม่เกิด

แต่ตอนนี้หาเป็นเช่นนั้นไม่............................................เอาผลประโยชน์ของตนเองเป็นหลัก

จะแก้รัฐธรรมนูญกันกี่ครั้ง....จะร่างใหม่ซักกี่หน.................ถ้าคนใช้มันชั่ว....คนใช้มันเลว

ก็คงไม่มีประโยชน์อันใด................................................ทำไมไม่แก้ที่คนบ้าง

จะดีจะชั่วก็อยู่ที่ตัวทำ....................................................ไม่เห็นต้องไปโทษอย่างอื่นเลย

 ::014:: ::014:: ::014:: ::014::

 ;D

โดนลบครั้งที่ 3 ครับ

เกิดจากอะไรหรือครับ

-----------------------------------
แก้ไข เวลา 1757

ได้รับคำชี้แจงแล้วครับ

ปัญหาข้าวของแพง ค่าครองชีพสูง ขโมยขโจรเยอะมากไม่ไปแก้ปัญหา
แต่ดัน จะมาแก้รัฐธรรมนูญ นี่ละน้าประเทศชาติถึงไม่เจริญเพราะมีนักการ
เมือง จัญไรพวกนี้

 ::014::  กลุมผลประโยชน์ครับ   ::014::

ยังมีอยุ่ครับในส่วนของกิจการการบินนั้นยังมีการนำเอา ปว.๕๘ มาพิจารณาด้วยครับในการขออนุญาตประกอบกิจการค้าขายในการเดินอากาศ (สายการบิน)

จะแก้รัฐธรรมนูญไม่ยาก ถ้าเริ่มแก้ไขอุปนัสัยที่ชั่วช้าออกจากตัวก่อน....แล้วรัฐธรรมนูญจะใสสะอาดมากกว่านี้

ขอบคุณครับ นั่นสิครับพี่ ใช้กันมาไม่รู้กี่เรื่อง กี่สิบปีแล้ว ชอบเอามาอ้างกันจังว่าใช้ไม่ได้เพราะมาจากคณะยึดอำนาจ เห็นชัดๆ ว่าที่จริงก็ว่าเลือก "ลบ" บางข้อที่ตัวไปทำผิดมาเท่านั้น

     เห็นที่อ้างกันส่วนใหญ่ก็ว่าเป็นฉบับเผด็จการเพราะร่างสมัยทำรัฐประหาร แต่ผมไม่มีความรู้สึกเลยว่าตัวเองดำรงชีวิตอยู่ภายใต้ระบอบเผด็จการทหาร    ตอนนั้นมีความสุขกว่าตอนนี้อีกครับ    สำหรับผมแล้วแบบใหนก็ได้ครับขอให้ผู้คนมีความสุข  สังคมน่าอยู่  ประเทศชาติเจริญก็หลับสบายแล้วครับ

     


       รัฐธรรมนูญฉบับนี้ เป็นฉบับตรวจสอบ  สส. ครับองค์กรอิสระเพียบ บทลงโทษ สส. ขี้โกง-ไม่เคารพกฎหมาย  เอากันรุนแรงถึงยุบพรรค  สว. หนนี้ก็ไม่ได้มาจาก สส. มาจากการคัดสรร   ฉบับนี้เป็นผลงานชิ้นโบว์แดงของคมช  ครับ 

           อย่างที่พี่สมชายว่าครับ เรียกว่า  majority rules  ครับ  แต่รัฐธรรมนูญฉบับนี้ประกันสิทธิ ของเสียงส่วนน้อยเช่น ผม กับพี่สมชาย  พอจะบอกได้ว่า เป็น  minority right ครับ แก้ไข ไปใช้ฉบับเดิมผมเสียดายมากครับ  บับปี 2540 ไล่เหลี่ยมวอกพวกขี้โกงไม่ทัน   ไม่ฮาด้วยคนนะครับ

ไอ้จมูกหมูนี่บริหารประเทศไม่เข้าท่า ดันสั่งให้ยกเลิกเสื้อลายพราง ถ้ามี Stock.ให้ย้อม เป็นสีดำ
ผมว่ามันว่างมาก เรื่องอื่นมีเยอะแยะไม่ไปทำ ทำไมพ่อแม่พี่น้องชาวตจว.ถึงเลือกมันเยอะ  ง่ายก็
เพราะมันแจกเงิน งัย