|
หัวข้อ: การขอใบอนุญาตเพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน กับ เพื่อการกีฬา แตกต่างกันยังไงครับ เริ่มหัวข้อโดย: Nut ครับ ที่ มิถุนายน 20, 2008, 09:47:24 AM นอกจากในแง่ของเอกสาร เรื่องของการครอบครองหรือพกพาแตกต่างกันไหมครับ
แล้วมีข้อดีข้อเสียยังไงครับ ขอบคุณครับ หัวข้อ: Re: การขอใบอนุญาตเพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน กับ เพื่อการกีฬา แตกต่างกันยังไงครับ เริ่มหัวข้อโดย: ARMSCOR ที่ มิถุนายน 20, 2008, 10:33:01 AM เหมือนกันครับ
หัวข้อ: Re: การขอใบอนุญาตเพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน กับ เพื่อการกีฬา แตกต่างกันยังไงครับ เริ่มหัวข้อโดย: STECON ที่ มิถุนายน 20, 2008, 10:58:12 AM เพื่อการกีฬา ป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน หรือ ล่าสัตว์ เป็นเหตุผลที่ใช้กล่าวอ้างตาม พรบ อาวุธปืนกำหนดครับ
ท่านไม่สามารถอ้างเหตุผลอื่น เช่น เพื่อการสะสม เพื่อความปลอดภัย เพื่อความสะดวก เพื้อปฏิบัติหน้าที เพราะกฎหมายไม่ได้กำหนดไว้ แต่ใช้เป็เหตุผลประกอบการอนุมัติได้ครับ แม้จะขอเพื่อการกีฬา ถึงเวลามีอันตรายใกล้ก็หยิบเอามาใช้ป้องกันตัวได้ไม่ผิดกติกาแต่อย่างใด แต่อาจจะรู้สึกตะขิดตขวงใจที่วัตถุประสงค์ไม่ตรงกับที่เราต้องการขอครับ ;D หัวข้อ: Re: การขอใบอนุญาตเพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน กับ เพื่อการกีฬา แตกต่างกันยังไงครับ เริ่มหัวข้อโดย: NUTAPHOL ที่ มิถุนายน 20, 2008, 11:43:09 AM ผมยังไม่เคยขอเพื่อการกีฬาสักกระบอกเลยครับที่มีอยู่ก็ขอเพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สินทั้งนั้น.. ;D ;D ;D
หัวข้อ: Re: การขอใบอนุญาตเพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน กับ เพื่อการกีฬา แตกต่างกันยังไงครับ เริ่มหัวข้อโดย: STeelShoTS ที่ มิถุนายน 20, 2008, 11:46:49 AM ต่างจังหวัด...ไม่เคยตราประทับว่า ใช้เพื่อการกีฬา เคยเห็นก็เฉพาะ กรมการปกครองวังไชยา นี่แหละ หลายมาตรฐานเหลือเกิน ทั้งที่เป็นหน่วยงานหลักของงานทะเบียนอาวุธปืน...................
หัวข้อ: Re: การขอใบอนุญาตเพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน กับ เพื่อการกีฬา แตกต่างกันยังไงครับ เริ่มหัวข้อโดย: ธำรง ที่ มิถุนายน 20, 2008, 03:20:05 PM ต่างจังหวัด...ไม่เคยตราประทับว่า ใช้เพื่อการกีฬา เคยเห็นก็เฉพาะ กรมการปกครองวังไชยา นี่แหละ หลายมาตรฐานเหลือเกิน ทั้งที่เป็นหน่วยงานหลักของงานทะเบียนอาวุธปืน................... เพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สินก็ประทับตราด้วย ;) เป็นความขยันในเรื่องไม่ฉลาดครับ ....ที่ทำเพราะ... ในคู่มือปฏิบัติงานอาวุธปืน พ.ศ. ๒๕๔๘ เล่ม ๑ หน้า ๖ เขียนไว้ให้ทำอย่างนั้น ทำแล้วก็เป็นเรื่องตลก เช่น ลูกซองเรมิงตัน ๘๗๐ เพื่อการกีฬา/ ปืนพกซ่อนขนาด ๖.๓๕ เพื่อการกีฬา/ ปืนลม เพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน เป็นต้น แต่ก็มีที่ตลกแล้วขำไม่ออกตอนขาย-โอน เช่น นายทะเบียนฯภูมิภาค(บางท่าน)บอกลูกซอง ๘๗๐ ทะเบียนเดิมตีหัวไว้เพื่อการกีฬา ดังนั้นจะมาขอรับโอนโดยวัตถุประสงค์เพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สินไม่ได้ ต้องให้ผู้ขอรับโอนไปหาหนังสือรับรองสนามยิงปืนมาให้ เอาเข้าซิ ยังมีแนวคิด .....เรื่อง...ๆละฉลาดนักเชียว ::007:: หัวข้อ: Re: การขอใบอนุญาตเพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน กับ เพื่อการกีฬา แตกต่างกันยังไงครับ เริ่มหัวข้อโดย: NUTAPHOL ที่ มิถุนายน 20, 2008, 03:27:13 PM ต่างจังหวัด...ไม่เคยตราประทับว่า ใช้เพื่อการกีฬา เคยเห็นก็เฉพาะ กรมการปกครองวังไชยา นี่แหละ หลายมาตรฐานเหลือเกิน ทั้งที่เป็นหน่วยงานหลักของงานทะเบียนอาวุธปืน................... เพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สินก็ประทับตราด้วย ;) เป็นความขยันในเรื่องไม่ฉลาดครับ ....ที่ทำเพราะ... ในคู่มือปฏิบัติงานอาวุธปืน พ.ศ. ๒๕๔๘ เล่ม ๑ หน้า ๖ เขียนไว้ให้ทำอย่างนั้น ทำแล้วก็เป็นเรื่องตลก เช่น ลูกซองเรมิงตัน ๘๗๐ เพื่อการกีฬา/ ปืนพกซ่อนขนาด ๖.๓๕ เพื่อการกีฬา/ ปืนลม เพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน เป็นต้น แต่ก็มีที่ตลกแล้วขำไม่ออกตอนขาย-โอน เช่น นายทะเบียนฯภูมิภาค(บางท่าน)บอกลูกซอง ๘๗๐ ทะเบียนเดิมตีหัวไว้เพื่อการกีฬา ดังนั้นจะมาขอรับโอนโดยวัตถุประสงค์เพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สินไม่ได้ ต้องให้ผู้ขอรับโอนไปหาหนังสือรับรองสนามยิงปืนมาให้ เอาเข้าซิ ยังมีแนวคิด .....เรื่อง...ๆละฉลาดนักเชียว ::007:: หัวข้อ: Re: การขอใบอนุญาตเพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน กับ เพื่อการกีฬา แตกต่างกันยังไงครับ เริ่มหัวข้อโดย: STeelShoTS ที่ มิถุนายน 20, 2008, 03:31:57 PM ต่างจังหวัด...ไม่เคยตราประทับว่า ใช้เพื่อการกีฬา เคยเห็นก็เฉพาะ กรมการปกครองวังไชยา นี่แหละ หลายมาตรฐานเหลือเกิน ทั้งที่เป็นหน่วยงานหลักของงานทะเบียนอาวุธปืน................... เพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สินก็ประทับตราด้วย ;) เป็นความขยันในเรื่องไม่ฉลาดครับ ....ที่ทำเพราะ... ในคู่มือปฏิบัติงานอาวุธปืน พ.ศ. ๒๕๔๘ เล่ม ๑ หน้า ๖ เขียนไว้ให้ทำอย่างนั้น ทำแล้วก็เป็นเรื่องตลก เช่น ลูกซองเรมิงตัน ๘๗๐ เพื่อการกีฬา/ ปืนพกซ่อนขนาด ๖.๓๕ เพื่อการกีฬา/ ปืนลม เพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน เป็นต้น แต่ก็มีที่ตลกแล้วขำไม่ออกตอนขาย-โอน เช่น นายทะเบียนฯภูมิภาค(บางท่าน)บอกลูกซอง ๘๗๐ ทะเบียนเดิมตีหัวไว้เพื่อการกีฬา ดังนั้นจะมาขอรับโอนโดยวัตถุประสงค์เพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สินไม่ได้ ต้องให้ผู้ขอรับโอนไปหาหนังสือรับรองสนามยิงปืนมาให้ เอาเข้าซิ ยังมีแนวคิด .....เรื่อง...ๆละฉลาดนักเชียว ::007:: .... เป็นวิธีแก้เกี้ยวของฝ่ายปกครอง ที่อยากจะจำกัดสิทธิประชาชนแต่ทำไม่ได้ เนื่องจากกฎหมายไม่เอื้อ เลยมีเรื่องประหลาดๆ แบบที่พี่ธำรงกล่าว....ถือว่าดูตลกเรื่อง "วิสัยทัศน์งานปกครอง" ::005:: ::005:: หัวข้อ: Re: การขอใบอนุญาตเพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน กับ เพื่อการกีฬา แตกต่างกันยังไงครับ เริ่มหัวข้อโดย: POM_II ที่ มิถุนายน 20, 2008, 04:43:25 PM ต่างจังหวัด...ไม่เคยตราประทับว่า ใช้เพื่อการกีฬา เคยเห็นก็เฉพาะ กรมการปกครองวังไชยา นี่แหละ หลายมาตรฐานเหลือเกิน ทั้งที่เป็นหน่วยงานหลักของงานทะเบียนอาวุธปืน................... ขอบคุณครับพี่ มันมีคนปะเภทนี้อยู่จริงๆ ครับ เพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สินก็ประทับตราด้วย ;) เป็นความขยันในเรื่องไม่ฉลาดครับ ....ที่ทำเพราะ... ในคู่มือปฏิบัติงานอาวุธปืน พ.ศ. ๒๕๔๘ เล่ม ๑ หน้า ๖ เขียนไว้ให้ทำอย่างนั้น ทำแล้วก็เป็นเรื่องตลก เช่น ลูกซองเรมิงตัน ๘๗๐ เพื่อการกีฬา/ ปืนพกซ่อนขนาด ๖.๓๕ เพื่อการกีฬา/ ปืนลม เพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน เป็นต้น แต่ก็มีที่ตลกแล้วขำไม่ออกตอนขาย-โอน เช่น นายทะเบียนฯภูมิภาค(บางท่าน)บอกลูกซอง ๘๗๐ ทะเบียนเดิมตีหัวไว้เพื่อการกีฬา ดังนั้นจะมาขอรับโอนโดยวัตถุประสงค์เพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สินไม่ได้ ต้องให้ผู้ขอรับโอนไปหาหนังสือรับรองสนามยิงปืนมาให้ เอาเข้าซิ ยังมีแนวคิด .....เรื่อง...ๆละฉลาดนักเชียว ::007:: หัวข้อ: Re: การขอใบอนุญาตเพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน กับ เพื่อการกีฬา แตกต่างกันยังไงครับ เริ่มหัวข้อโดย: ♀♣♥♠Jack Label♠♥♣♀ We Love King ที่ มิถุนายน 20, 2008, 05:12:20 PM ต่างจังหวัด...ไม่เคยตราประทับว่า ใช้เพื่อการกีฬา เคยเห็นก็เฉพาะ กรมการปกครองวังไชยา นี่แหละ หลายมาตรฐานเหลือเกิน ทั้งที่เป็นหน่วยงานหลักของงานทะเบียนอาวุธปืน................... เพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สินก็ประทับตราด้วย ;) เป็นความขยันในเรื่องไม่ฉลาดครับ ....ที่ทำเพราะ... ในคู่มือปฏิบัติงานอาวุธปืน พ.ศ. ๒๕๔๘ เล่ม ๑ หน้า ๖ เขียนไว้ให้ทำอย่างนั้น ทำแล้วก็เป็นเรื่องตลก เช่น ลูกซองเรมิงตัน ๘๗๐ เพื่อการกีฬา/ ปืนพกซ่อนขนาด ๖.๓๕ เพื่อการกีฬา/ ปืนลม เพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน เป็นต้น แต่ก็มีที่ตลกแล้วขำไม่ออกตอนขาย-โอน เช่น นายทะเบียนฯภูมิภาค(บางท่าน)บอกลูกซอง ๘๗๐ ทะเบียนเดิมตีหัวไว้เพื่อการกีฬา ดังนั้นจะมาขอรับโอนโดยวัตถุประสงค์เพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สินไม่ได้ ต้องให้ผู้ขอรับโอนไปหาหนังสือรับรองสนามยิงปืนมาให้ เอาเข้าซิ ยังมีแนวคิด .....เรื่อง...ๆละฉลาดนักเชียว ::007:: ผมอ่านเองยังขำเลย หัวข้อ: Re: การขอใบอนุญาตเพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน กับ เพื่อการกีฬา แตกต่างกันยังไงครับ เริ่มหัวข้อโดย: ใหญ่_ขอนแก่น ที่ มิถุนายน 21, 2008, 08:38:41 AM ถามมา
นอกจากในแง่ของเอกสาร เรื่องของการครอบครองหรือพกพาแตกต่างกันไหม...แล้วมีข้อดีข้อเสียยังไง... ตอบไป เหมือนกันครับ ที่พี่ๆเขาตอบนั้นถูกต้องตามความคิดของกระผมแล้วครับ แต่ขอเรียนที่มา...เพิ่มอีกสักนิดครับ เท่าที่กระผมพอทราบมาครับ ว่า... ที่มาอย่างหนึ่งคือ...อันเนื่องมาจาก พวกเราประสงค์ใช้ปืน .45 (11มม.) ...แต่มีหนังสือ มท.บางฉบับให้ผู้อนุญาต ป.3 มีและใช้ดุลยพินิจ...งดอนุญาต...ยกเว้น...เพื่อการกีฬา...หนะครับ การใช้"ดุลยพินิจ" นี่มันไม่มีมาตรฐานระบุกำกับไว้นะครับ ก็เลยต้องมีแง่เอกสารว่า "ขอเพื่อการกีฬา" เป็นผลให้คนขอต้องรอสมาชิกสนามยิงปืนอีกระยะหนึ่ง แล้วแต่สนาม จึงได้ เอกสารจากสนามฯไปประกอบการขออนุญาต ป.3 ครับ...อันนี้คือ การออกป.3ไว้"ครอบครอง"อย่างที่คุณ nutablo ว่ามา ส่วนประเด็น พก+พา นั้น ต้องอาศัยขอ ป.12 ครับ เหมือนกันทุกขนาดครับ อย่างที่พี่ ARMSCORท่านว่าครับ คงขอเพิ่มไว้ตามที่รู้น้อยๆเท่านี้นะครับ เดี๋ยวคงมีพี่ๆที่มีสำเนาเอกสารต้นฉบับที่กล่าวถึงมาขยายความครับ หัวข้อ: Re: การขอใบอนุญาตเพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน กับ เพื่อการกีฬา แตกต่างกันยังไงครับ เริ่มหัวข้อโดย: โก๋ต่อ วังเดิม ที่ มิถุนายน 26, 2008, 10:22:17 AM ต่างจังหวัด...ไม่เคยตราประทับว่า ใช้เพื่อการกีฬา เคยเห็นก็เฉพาะ กรมการปกครองวังไชยา นี่แหละ หลายมาตรฐานเหลือเกิน ทั้งที่เป็นหน่วยงานหลักของงานทะเบียนอาวุธปืน................... เพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สินก็ประทับตราด้วย ;) เป็นความขยันในเรื่องไม่ฉลาดครับ ....ที่ทำเพราะ... ในคู่มือปฏิบัติงานอาวุธปืน พ.ศ. ๒๕๔๘ เล่ม ๑ หน้า ๖ เขียนไว้ให้ทำอย่างนั้น ทำแล้วก็เป็นเรื่องตลก เช่น ลูกซองเรมิงตัน ๘๗๐ เพื่อการกีฬา/ ปืนพกซ่อนขนาด ๖.๓๕ เพื่อการกีฬา/ ปืนลม เพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน เป็นต้น แต่ก็มีที่ตลกแล้วขำไม่ออกตอนขาย-โอน เช่น นายทะเบียนฯภูมิภาค(บางท่าน)บอกลูกซอง ๘๗๐ ทะเบียนเดิมตีหัวไว้เพื่อการกีฬา ดังนั้นจะมาขอรับโอนโดยวัตถุประสงค์เพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สินไม่ได้ ต้องให้ผู้ขอรับโอนไปหาหนังสือรับรองสนามยิงปืนมาให้ เอาเข้าซิ ยังมีแนวคิด .....เรื่อง...ๆละฉลาดนักเชียว ::007:: :-\ :-\ Double Standard......... ของวังไชยา :-\ :-\ ::005:: ::005:: :~) หัวข้อ: Re: การขอใบอนุญาตเพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน กับ เพื่อการกีฬา แตกต่างกันยังไงครับ เริ่มหัวข้อโดย: Prathet ที่ มิถุนายน 26, 2008, 10:48:36 AM -แล้วปืนไรเฟิ้ลล่ะครับ ที่วังไชยาออกให้เพื่อการกีฬา หรือเพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สินครับ จะได้เตรียมเอกสารไปถูก ไม่เสียเวลา :-\
หัวข้อ: Re: การขอใบอนุญาตเพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน กับ เพื่อการกีฬา แตกต่างกันยังไงครับ เริ่มหัวข้อโดย: pimuk ที่ มิถุนายน 27, 2008, 02:31:33 PM เพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สินก็ประทับตราด้วย ;) เป็นความขยันในเรื่องไม่ฉลาดครับ ....ที่ทำเพราะ... ในคู่มือปฏิบัติงานอาวุธปืน พ.ศ. ๒๕๔๘ เล่ม ๑ หน้า ๖ เขียนไว้ให้ทำอย่างนั้น ทำแล้วก็เป็นเรื่องตลก เช่น ลูกซองเรมิงตัน ๘๗๐ เพื่อการกีฬา/ ปืนพกซ่อนขนาด ๖.๓๕ เพื่อการกีฬา/ ปืนลม เพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน เป็นต้น แต่ก็มีที่ตลกแล้วขำไม่ออกตอนขาย-โอน เช่น นายทะเบียนฯภูมิภาค(บางท่าน)บอกลูกซอง ๘๗๐ ทะเบียนเดิมตีหัวไว้เพื่อการกีฬา ดังนั้นจะมาขอรับโอนโดยวัตถุประสงค์เพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สินไม่ได้ ต้องให้ผู้ขอรับโอนไปหาหนังสือรับรองสนามยิงปืนมาให้ เอาเข้าซิ ยังมีแนวคิด .....เรื่อง...ๆละฉลาดนักเชียว ::007:: ผมกังวลตลอดว่า วันใดวันหนึ่ง ต้องมีคนตีความตามอักขระที่ประทับตัวแดงไว้ และถือว่าใช้ปืนผิดวัตถุประสงค์ หากว่าเราใช้ปืนนอกการตามตราประทับนั้น คำอนุญาตที่พิมพ์เป็นแบบฟอร์มก็เหมือนกัน.... บ้างก็ขีดฆ่า คำว่า... และเครื่องกระสุน... ออกไป บ้างก็คงไว้ ผมไม่ได้เป็นนักกฎหมาย อ่านแล้ว บางครั้งรู้สึกทะแม่งๆ แต่ยังวางใจ ว่าไม่เป็นไร ตามที่เคยอ่านคำอธิบายจากท่านผู้รู้ในเรื่องนี้ ซึ่งต้องขอบคุณมา ณ ที่นี้ด้วยครับ ::014:: |