เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

พี่บุญครับ  ผมเคยได้ยินมาว่า กระสุน .38 ยิงในปืน .357 ไม่ได้ครับ  นัยว่าหัวกระสุนไปชน barrel throat อะไรทำนองนั้นครับ

ได้ยินมาจากที่ไหนครับ ขยายหน่อยครับ ;D ;D ;D

เหอะ เหอะ หุหุหุ  

หึ หึ ............. ขอหัวเราะด้วยคนครับ ::005::

ไม่ทราบว่าได้ยินมาที่เดียวกับผมหรือเปล่า ............... ผมได้ยินคำแนะนำผิดๆว่าปืนออโตเกิดอาการติดขัด ป้อนกระสุนไม่เข้า.........ดันแนะนำให้ฉีดน้ำมันเข้าไปที่รังเพลิง แล้วบรรจุใหม่ทำการยิงต่อ................. ::013::

ผมล่ะเสียวแทนเลย เพราะถ้าไปอยู่ในหน่วยทหาร สอนกันอย่างนี้ ............หัวทิ่มแน่ๆ ::012::

พี่บุญครับ  ผมเคยได้ยินมาว่า กระสุน .38 ยิงในปืน .357 ไม่ได้ครับ  นัยว่าหัวกระสุนไปชน barrel throat อะไรทำนองนั้นครับ
 ของผม เอ็ม 66 ยิงลูก .38 หมดไปหลายกล่องแล้วครับ .357 ราคาแพงเลยไม่ค่อยได้ยิง

พอดีไปอ่านของคนอื่นมาเขาถามว่า "แล้วเจ้าหน้าที่ที่พก .357 แต่ใช้กระสุน .38 ติดตัวผิดไหมครับ" แต่ยังไม่มีคนตอบเลยสงสัย ::012::

ปืน 357  ยิงกระสุน 38 ได้
ถ้าครอบครองโดยชอบด้วยกฎหมาย  คือมีสิทธิที่จะครอบครอง  และครอบครองไม่เกินจำนวนที่กฎหมายกำหนด...ไม่มีข้อหาแห่งความผิด ครับ

ยิงไปเลยครับ  ไม่ต้องกลัวมันพัง   ลูก .38  ราคานัดละ  10  บาท  แต่ลูก .357  ราคานัดละ  26  บาท  เลือกเอาครับ จะยิงให้ปืนมันพัง  หรึอ  จะยิงให้กระเป๋ามันพัง

พี่บุญครับ  ผมเคยได้ยินมาว่า กระสุน .38 ยิงในปืน .357 ไม่ได้ครับ  นัยว่าหัวกระสุนไปชน barrel throat อะไรทำนองนั้นครับ
 ของผม เอ็ม 66 ยิงลูก .38 หมดไปหลายกล่องแล้วครับ .357 ราคาแพงเลยไม่ค่อยได้ยิง

ไม่ใช่แบบนั้นครับ
เวลายิงกระสุนสั้น ในรังเพลิงยาวกว่า   จะมีคราบเขม่าไปจับที่ส่วนปลายรังเพลิง  และถ้าเอากระสุนที่ถูกฝาถูกตัวใส่เข้าไป (ก่อนทำความสะอาด) ปากปลอกกระสุนอาจจะไปติดคราบเขม่า  ทำให้กระสุนเข้าไม่สุด

ถ้าถึงฏีกา   ก็แปลว่า ที่ผ่านมา สองศาลมีโดนตัดสินว่าผิดไปแล้ว  ถ้ามีคดีถึงศาลใหม่ สภาวะการณ์เปลี่ยน ก็อาจโดนลากยาวอีก    357 ติดตัวก็ใช้ลูกจริง357    ซ้อมยิงเป้าในสนามก็ใช้ลูกซ้อม 38ได้นิครับ

คำพิพากษาศาลไทยผมมองว่ายังไม่นิ่ง มักเปลี่ยนไปตามยุค ตามกระแส แม้แต่ที่เคยร่ำเรียนกันมานมนานว่ากฏหมายไม่มีผลย้อนหลัง แต่ท่านก็ยังลากแถไปข้างๆจนได้ เช่นว่าเนื่องจากผู้กระทำผิดเป็นนักการเมือง ซึ่งขณะที่พิพากษาผู้ปกครองประเทศเป็นกลุ่มทหาร  ถ้าเราไม่ต้องไปสนใจแบบเจาะลึกหรือนำเอาหลักการปกครอง(คนละเรื่องกับหลักกฏหมาย)มาประกอบพิจารณา จะเห็นความจริงที่ว่ากฎหมายของประเทศเราเป็นกฏหมายลายลักษณ์อักษร คือต้องยึดตามที่ระบุไว้ในกฏหมาย จะผิดไปจากข้อกฏหมายนั้นมิได้ ในทำนองเดียวกันนี้เมื่อกำหนดให้ต้องมีเครื่องกระสุนเป็นขนาดเดียวกับปืนที่ได้รับอนุญาตก็ต้องเป็นไปตามนั้น..อย่างเคร่งครัด  แต่ในทางปฏิบัติก็มักนำหลักรัฐศาสตร์มาวางระเบียบหรือวิธีการปฏิบัติเสียใหม่ เพื่อให้เกิดความยืดหยุ่นประณีประนอม จึงได้เกิดบรรทัดฐานใหม่ๆหลายๆอย่างในสั้งคม ทั้งนี้ก็เนื่องจากดุลพินิจที่ผู้ปกครองนำมาใช้ต่างกัน สรุป หากยึดตามหลักกฏหมายมีอาวุธปืน .357 แต่มีกระสุน .38 ในครอบครองนั้นผิดครับ ถ้าไม่เข้าใจให้อ่านย้ำอีกครั้งเรื่องที่ประเทศเราใช้กหมายลายลักษณ์อักษร  

ผมไม่เห็นด้วยกับคำวิพากษ์วิจารณ์ศาลตามที่ท่านกล่าวข้างต้น  8)

 ::014:: ด้วยความเคารพครับคุณหนวดหิน......เอาเฉพาะประเด็นของกระทู้นี้....ผมเห็นด้วยว่ากฎหมายเราตีความตามตัวอักษร.. ...และนั่นจึงเป็นเหตุผลจากข้อเท็จจริงที่ว่า กระสุน .38Spl เป็นกระสุนที่ใช้กับปืนขนาด .357Magnumได้โดยปกติ ข้อเท็จจริงนี้สามารถให้ผู้เชี่ยวชาญเบิกความยืนยันต่อศาลได้ 

ดังนั้นการมีกระสุนที่ใช้ได้(โดยปกติ)กับอาวุธปืนที่เราได้รับอนุญาตฯจึงไม่เป็นความผิด   มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างอิงได้

ถ้าคุณหนวดหินเห็นว่ามีข้อกฎหมายใด มาตราใด กำหนดให้เป็นความผิดไว้ ก็ได้โปรดแสดงให้ทราบด้วย

เนื่องจากผมยังไม่พบ....จึงถือตามหลักที่ว่า สิ่งใดที่กฎหมายมิได้บัญญัติห้ามหรือให้เป็นความผิด .... ย่อมไม่ผิดครับ   ::014::