เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

ออกข่าว BBC วันนี้ครับ

http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/7474924.stm

ข่าวไปเร็วดีครับ   

US court overturns DC handgun ban 

(http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/44780000/jpg/_44780838_colt.45handgun(fileimage).jpg)
DC residents have been barred from keeping handguns for 32 years
 
A ban on handguns in Washington DC has been ruled unconstitutional by the United States Supreme Court.

In a 5-4 decision, the justices upheld a lower court ruling striking down the ban. The justices said individuals had a right to own guns for personal use.
It is the first such case considered by the court in decades and is expected to have effects on gun laws across the US.
Debate over the exact meaning of the constitutional right to keep and bear arms has raged for years.
Since 1976, the private possession of handguns had been prohibited in the nation's capital, while rifles and shotguns had been required to be locked away or dismantled.

The DC city council argued that the ban was needed to help keep violence and murder rates down.
But the measure was challenged by a security guard, Dick Heller.
He argued that if he was allowed to have a handgun at work, he also had a constitutional right to have one at home for self-defence.

Friends of the court
In March last year, a federal appeals court agreed with Mr Heller that the Second Amendment protected an individual's right to keep and bear arms and that the DC ban was unconstitutional.

The city appealed against that ruling, with the case going to the Supreme Court.
The debate is centred on whether the Second Amendment, ratified in 1791, protects an individual's right to possess guns, or simply a collective right for an armed militia.

The case has been closely watched, with dozens of outside groups filing opinions, known as "friends of the court" briefs, setting out their arguments for or against the DC ban.

The Supreme Court's ruling could spark challenges to gun control laws in other parts of the US, experts say.

 ;)  ขอบคุณครับสำหรับข้อมูล

Kudos to the United States Supreme Court ::002:: ::002:: ::002:: ::002:: ::002:: ::002:: ::002:: ::002:: ::002:: ::002:: ::002:: ::002:: ::002:: ::002:: ::002:: ::002:: ::002:: ::002:: ::002:: ::002:: ::002:: ::002:: ::002:: ::002:: ::002:: ::002:: ::002:: ::002:: ::002:: ::002:: ::002:: ::002:: ::002:: ::002:: ::002::

 ::002:: ขอบคุณคุณCholtitครับ  ::014::

 :D
ขอบคุณสำหรับข้อมูลครับพี่อ๋อง
เป็นความรู้ใหม่สำหรับผมเหมือนกันว่าประชาชนธรรมดาในวอชิงตันดีซีไม่มีสิทธิมีปืนมา 32 ปีแล้ว
อูวว์ อย่างนี้เมืองไทยก็ยังดีกว่าเยอะเลยนะเนี่ย

ครับ อย่างที่เพื่อน ๆ ที่อยู่อเมริกาเคยบอกไว้ว่าอเมริกาก็ไม่ใช่จะเสรีไปเสียทั้งหมดทุกรัฐ
เรื่องนี้ต้องชื่นชมศาลยุติธรรม (US Supreme Court) ที่กล้าตัดสินใจในสิ่งที่เชื่อว่าถูกต้อง
ด้วยการยกเลิกกฎหมายห้ามที่ไม่เป็นธรรมนั้นเสีย

Supreme Court  เมืองไทยเรียกว่าศาลสูง หรือป่าวครับ

Supreme Court -- ศาลฎีกา ครับ

ดีใจด้วย กับคนอเมริกาที่วอชิงตันเขา จริงๆครับ  ::001:: :DD

พี่ XD40 อาจไปเห็นอีกกระทู้หนึ่งที่แปลไว้ว่าศาลสูงสหรัฐฯ ผมไม่ค่อยชอบคำนี้
เพราะถ้ามีศาลสูง ก็ต้องมี"ศาลเตี้ย"  ซึ่งความหมายคนละเรื่อง
ใช้คำว่า ศาลฎีกา แบบพี่ธำรงว่านั้น น่าจะดีกว่า 

ครับผมถามพี่ธำรงต่อครับ  พี่แสดงลำดับของระบบศาลไทยหน่อยได้ไหมครับพี่  จากศาลชั้นแรกจนถึงชั้นสุด ( ผมเรียกไม่ถูกครับ)

ขอบคุณครับพี่... ได้ความรู้อีกแล้ว...

   แล้ว Pizza Supreme = ?

ที่ไทย ยังมี Super Supreme    :D~

ในคดีความอาญาทั่วไป (Criminal case) มี ๓ ระดับคือ
๑  ศาลชั้นต้น (Court of first instance)
๒  ศาลอุทธรณ์ (Court of appeal)
๓  ศาลฎีกา (Supreme court)

ขอบคุณหลายครับ

ไหนๆพี่XD40 ถามเรื่องศาลในเมืองไทยแล้วผมก็ขอถามกลับบ้างครับ
1.ระบบศาลใน US เป็นอย่างไรครับ มีกี่ศาล ขึ้นอยู่กับท้องถิ่น(รัฐ) หรือรัฐบาลกลาง
2.ระบบอัยการเป็นแบบไหน
3.ถ้าหน่วยงาน ที่เป็นผู้รักษากฎหมายของ FED(รัฐบาลกลาง) จับผู้ต้องหาได้แล้วส่งให้ใครสอบสวนครับ ในทำนองเดียวกัน ผู้รักษากฎหมายของรัฐ จับได้แล้ว ซึ่งผู้ต้องหามีหมายจับเกี่ยวกับคดีของรัฐบาลกลางด้วย
4.US COAST GUARD เป็นหน่วยงานสังกัด กลาโหม หรือเปล่าครับ
5.เมื่อก่อน FBI มีหน้าที่ต่อต้านการจารกรรมในประเทศ  เมื่อมี กระทรวงHomeland แล้วแบ่งงานกันยังไงครับ
ปล. เดี๋ยวนี้ไม่ค่อย update Saika 12 เลยนะครับ อิอิ

ข้อ 1. ดูที่รูปแล้วจะเข้าใจ  ไม่ต้องอธิบาย
(http://www2.maxwell.syr.edu/plegal/scales/codiag.gif)

ข้อ 2. ผมบอกตรงๆว่าอธิบายไม่ถูก 
ข้อ 3. จะส่ง Federal court
ข้อ 4. ไม่ใช่   ตอบสั้นๆตอนนี้ขึ้นตรงกับ Department fo Homeland Security
ข้อ 5. ไม่ทราบเหมือนกัน 
ปล. ไม่มีตังค์ทำต่อ

    ถ้ามีโอกาสได้กลับไป ผมขออนุญาตให้พี่อ๋องเลี้ยงนะครับ 

ขอบคุณครับพี่ XD40 ถามต่อครับ ถ้าพี่จับคนร้ายได้ สอบสวนเองหรือเปล่าครับ หรือต้องให้อัยการสอบสวนครับ แล้วตอนขอหมายจับขอกับอัยการหรือเปล่า

เดี๋ยวจะเป็นการเข้าใจผิดกันนะครับ  ผมไม่ใช่ตำรวจนะครับ   

อ้าว ทหารก็ไม่เป็น ตำรวจก็ไม่ใช่แล้วทำมาหารับประทานอะไร(อาชีพ)ครับพี่ งง อิอิ

It's on need to know basis and you don't really need to know.
ผมมีอาชีพรับจ้างแรงงานทั่วไป

ขอบคุณครับ