เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

พกพาอาวุธ(ปืน)ไปตรวจเวรที่ได้รับคำสั่งจากหน่วยงาน  ถ้าถูกตำรวจค้นจะโดนจับจับหรือไม่ และ/หรือ ถ้าโดนจับเคยมีกรณีนี้ในฏีกาหรือไม่ ช่วยสงเคราะห์ทีครับ   :OO

คำสั่งจากหน่วยงาน ระบุให้พกปืนหรือเปล่าครับ

ไม่มีหรอกครับ เพียงให้ไปตรวจลูกน้องว่าเข้าเวรยามหรือเปล่า แต่เป็นกลางคืนนะ ระยะทางก็ไกลพอสมควร

มีใบอนุญาตก็ไม่โดน แต่กรณีนี้อาจจะโดนนะครับ

ถ้าว่ากันตามตัวบทก็น่าจะมีความผิดครับ แต่ส่วนมากจะพูดจากันรู้เรื่อง เพราะคนจับ กับคนโดนหัวอกเดียวกันคือ อยากนอนกอดเมีย แต่ทำไม่ได้เนื่องจากภารกิจหน้าที่
เรื่องเวรนี่ ส่วนมากจะระบุในคำสั่งว่าเกิดเหตุให้รายงานหัวหน้าในทันที ;D

อย่างผมไปอยู่เวรยามที่โรงเรียน นำปืนไปด้วยผ่านด่านตรวจ ปรากฏว่าเจอปืนอยู่ในกระเป๋า บอกเหตุผลที่ต้องนำพาไปด้วยเพราะต้องทำหน้าที่เวรยาม พอจะอ้างได้ไหมครับ โดยมีหลักฐานเป็นสำเนาคำสั่งเวรยาม

อ้างไม่ขึ้นเลยครับ เว้นไว้แต่ คุณจะรู้จัก หรือ พูดกับ จนท. ตร. ที่จับกุมรู้เรื่องแล้วเขาปล่อยตัวคุณไป เพราะ ตร. จะขอดู ใบพกพา ถ้าคุณไม่มี เหตุผลที่คุณอ้างมา ตร. จะให้คุณไปแก้ตัวเอาในชั้นศาล นะครับ แต่เบื้องต้นจะจับและ ยึดปืนไว้ตรวจสอบ และ สั่งฟ้องไปก่อน ส่วน อัยการ จะเห็นตามหรือไม่ หรือ ศาล จะเอายังไงนั้นไม่รู้ครับ

 เพราะในการตั้งด่านนั้น ตร. เขาก็อยากมีผลงาน บันทึกจับกุม มีผู้ร่วมจับกุมเป็นหางว่าว นำส่งร้อยเวร ร้อยเวร จะเห็นใจคุณก็จะสั่งไม่ฟ้องเอง

  ขนาด มีเหตุโดน ขู่ฆ่า และ พกปืนไป ศาลยังบอกว่า นี่ยังไม่ใช่เหตุที่จะพกพาอาวุธเลย เพราะเหตุยังไกลตัวเกิน อ้อ ตอนนี้ผมไปทำใบพก แล้ว นะครับ ( ป.12 ไว้มีความคืบหน้ายังไง จะมาโพสให้ทราบกัน ) ได้ทราบรายละเอียดมาพอควรอีกมากมาย ครับ

      ในทางปฏิบัตินะครับ ในฐานะที่ผมเคยทำหน้าที่ตำรวจงานป้องกันปรามปราม
และจะอยู่ในชุดที่ทำการตั้งด่านเป็นประจำ เคยพบกรณี แบบนี้หลายครั้ง

ถ้าในกรณีที่ผู้ที่พกอาวุธปืนมาเป็นข้าราชการฯ เมื่อแสดงบัตรประจำตัว+สำเนาใบ ป.4
เรามักจะไม่จับกุมดำเนินคดีครับ ยิ่งถ้ามีหนังสือคำสั่งให้ไปอยู่เวรยามหรือต้อง

ไปตรวจดูแลความเรียบร้อยของสถานที่ราชการ ยิ่งสบายมาก ให้ผ่านตลอด
ไม่เคยมีการจับกุม แต่ที่เคยมีการจับกุมคือ ผู้พกพามามิได้เป็นข้าราชการ

แต่เป็นลูกจ้างประจำหรือลูกจ้างชั่วคราวของหน่วยราชการที่มักถูกจับกุมและ
จะปล่อยตัวเมือได้รับการยืนยันจากหัวหน้าหน่วยงานนั้นๆว่า ได้สั่งการเป็นหนังสือ

ให้ไปทำหน้าที่เวรยามรักษาทรัพย์สินและสถานที่ราชการ ครับ
ถ้าจะให้ดีที่สุด คือให้หัวหน้าหน่วยงานเข้าพบผู้ว่าราชการจังหวัดเพื่อหาแนวทาง
ขอให้ออกใบอนุญาตพกพาให้กับเจ้าหน้าที่ของหน่วยงาน ดีที่สุดครับ  

        เคยมีเหตุการณ์แบบนี้เกิดขึ้นกับ ข้าราชการครูท่านหนึ่ง
ที่สนิทคุ้นเคยกับคุณพ่อผม ท่านถูกด่านตรวจค้นพบ อาวุธปืนพก
ขนาด 11 ม.ม. ที่ได้รับอนุญาต ถูกต้อง แต่ไม่มีใบพก ซึ่งใส่กระเป๋า

วางไว้เบาะข้างๆ งานนี้ ท่านเป็น ผู้อำนวยการโรงเรียน
มีการพูดจากับกับตำรวจชั้นประทวน ยศ ดาบตำรวจ ด้วยถ้อยคำที่รุนแรง
พอสมควร สุดท้ายถูกดาบตำรวจจับกุมครับ โดยดาบตำรวจเป็นคนเขียน

บันทึกจับกุมเอง  ทั้งๆที่หัวหน้าด่านนี้ เป็นนายตำรวจสัญญาบัตรยศ พันตำรวจตรี
ได้ขอร้องไม่ให้จับกุมเพราะเห็นเป็นข้าราชการฯ สุดท้าย ก็ถูกจับครับ
กลุ่มข้าราชการครูทั้งอำเภอไม่พอใจกันอย่างมากได้พากันเข้าพบ ผู้กำกับหัวหน้าสถานี

เพื่อเจรจาไม่ให้มีการจับกุม ผอ. คนดังกล่าว แต่ดาบตำรวจไม่ยอมครับ สุดท้าย
ก็ต้องนำตัวครูพร้อมปืนของกลางส่งพนักงานสอบสวนตามขั้นตอนและผู้กำกับก็ทำได้แค่
อนุญาตให้ประกันตัวไป สุดท้ายเมื่อสำนวนเสร็จเรียบร้อย อัยการมีความเห็นสั่งฟ้องครับ

สุดท้าย ท่าน ผอ.ก็ต้องไปเสียค่าปรับ หลังจากเกิดกรณีนี้ ท่านผู้ว่าราชการจังหวัดได้มีหนังสือ
ถึงหัวหน้าส่วนราชการในจังหวัด ให้ข้าราชการในสังกัด รวมทั้งลูกจ้างฯ ที่มีความประสงค์
จะขอใบอนุญาตพกพาอาวุธปืน ให้ยื่นคำขอพร้อมเอกสารมา ท่านจะอนุญาตให้ทั้งหมด

เพื่อจะได้ไม่ถูกจับกุมดำเนินคดีกันแบบนี้อีก สรุปว่า ถ้าปืนพกมาเป็นปืนที่เราได้รับอนุญาต ไม่มีใบพก ไม่เข้าข้อยกเว้น
ของกฎหมายที่ให้พกได้แม้ไม่มีใบพก
(มีเหตุจำเป็นเร่งด่วนตามสมควรแก่พฤติกาณ์หรือเป็นเจ้าพนักงานที่กฎหมายยกเว้นให้พกได้แม้ไม่ต้องมีใบพก)

ก็อาจจะถูกจับกุมครับ สิ่งสำคัญที่สุดของเรื่องแบบนี้ น่าจะเป็นเรื่องของคำพูดครับ "พูดจาถูกหู มีเอกสารแสดง"
ก็น่าจะพอรอดตัวได้นะครับ ::014::

ผมว่าน่าจะโดนนะครับ แต่ก็อยู่ที่การเจรจาครับพูดดีๆก็น่าจะรอด ::002::

              ขอแก้ไข นิดนะครับ ท่าน rambo 1 th ร้อยเวรหรือ พนักงานสอบสวน ท่านทำได้แค่มีความเห็น
ว่าควรฟ้องหรือไม่ควรฟ้องครับ ส่วนท่านที่มีอำนาจสั่งคดี จริงๆคือ อัยการ ครับ พนักงานสอบสวนต้องส่งสำนวนที่ทำเรียร้อยแล้ว
ให้อัยการครับ แต่พนักงานสอบสวนก็สามารถช่วยได้มาก ในแง่ของการสอบปากคำและทำสำนวนให้เกิดประโยชน์กับผู้ถูกจับกุมได้

และมีความเห็นว่าไม่ควรฟ้องผู้ต้องหา ครับ เช่นถ้าพนักงานสอบสวนสอบทำสำนวนให้เข้ากับเงื่อนไข ของบันทึก ตร.ที่ 0503(ส)/27663
ลงวันที่ 30 ก.ย.2525(อ่านรายละเอียดได้ที่กระทู้ หลักในการนำพาอาวุปืนไปนอกบ้านฯ) ที่ถือว่าพฤติการณ์บางแบบ ไม่ถือว่าผู้นั้น
มีอาวุธปืนติดตัว ก็จะไม่ผิดครับ พนักงานสอบสวนก็จะมีความเห็นแนบไปกับสำนวน ที่ส่งอัยการว่า เห็นควรไม่ฟ้องคดีนี้ และ

อัยการก็สามารถสั่งไม่ฟ้องคดีได้ คดีก็จบ แต่หลักข้อแรกเลย ก็คือ ปืนนั้นต้องเป็นปืนที่ผู้ถูกจับได้รับใบ ป.4 ไม่ใช่ปืนเถื่อนหรือ ปืนที่ใบ ป.4 เป็นชื่อคนอื่น(ปืนผิดมือ) ขอบคุณครับ ::014::

ถูกต้องครับ "พูดจาถูกหู มีเอกสารแสดง" มีชัยไปกว่าครึ่งแล้วครับ