|
หัวข้อ: คำพิพากษาฎีกา ป้องกันโดยชอบ เหตุจำเป็นเร่งด่วน เริ่มหัวข้อโดย: icu.45 ที่ กรกฎาคม 19, 2008, 09:42:29 PM คำพิพากษาฎีกาที่๕๗๕๘/๒๕๓๙
ผู้ตายกับพวกถือสิ่งของคล้ายอาวุธปืนเดินเข้ามาหาจำเลยในเขตนากุ้งของจำเลยในเวลาค่ำคืน จำเลยร้องห้ามให้วางสิ่งของดังกล่าว แล้วผู้ตายกับพวกกับจู่โจมเข้าหาจำเลยระยะห่างประมาณ๒-๓เมตร ย่อมมีเหตุให้จำเลยเข้าใจได้ว่า ผู้ตายกับพวกจะเข้ามาทำร้ายและถือได้ว่าเป็นภยันตรายที่ใกล้จะถึง จำเลยได้ใช้อาวุธปืนของกลางยิงไปทางผู้ตายกับพวก ในภาวะและพฤติการณ์ดังกล่าว ถือได้ว่าเป็นการป้องกันสิทธิของตนโดยชอบด้วยกฎหมายและพอสมควรแก่เหตุ การที่จำเลยนำอาวุธปืนที่ได้รับอนุญาตจากนายทะเบียนให้มีไว้ในครอบครองติดตัวไปเฝ้านากุ้งของจำเลย ถือไม่ได้ว่าจำเลยนำพาอาวุธปืนของกลางไป โดยไม่มีเหตุอันสมควร แต่ถือได้ว่าเป็นการพาไปโดยมีเหตุจำเป็นและเร่งด่วนตามสมควรแก่พฤติการไม่เป็นความผิดตามพ.ร.บ.อาวุธปืน ยกฟ้องโจทก์ ของกลางคืนจำเลย หัวข้อ: Re: คำพิพากษาฎีกา ป้องกันโดยชอบ เหตุจำเป็นเร่งด่วน เริ่มหัวข้อโดย: rockguns ที่ กรกฎาคม 19, 2008, 09:43:50 PM ขอบคุณครับ ::014:: ::014:: ::014:: ::014::
หัวข้อ: Re: คำพิพากษาฎีกา ป้องกันโดยชอบ เหตุจำเป็นเร่งด่วน เริ่มหัวข้อโดย: phawat ที่ กรกฎาคม 22, 2008, 12:40:56 PM ขอบคุณครับ เวลาไปเฝ้าบ้านอีกหลังจะได้อุ่นใจขึ้นว่าเราก็มีสิทธิ์ป้องกันโดยชอบ
หัวข้อ: Re: คำพิพากษาฎีกา ป้องกันโดยชอบ เหตุจำเป็นเร่งด่วน เริ่มหัวข้อโดย: NUTAPHOL ที่ กรกฎาคม 22, 2008, 01:11:04 PM ขอบคุณครับที่นำเอาข้อมูลที่ดีๆมานำเสนอ.....ขอมีแล้วได้ใช้ตรงตามจุดประสงค์ที่ขออนุญาตเลยครับ....
หัวข้อ: Re: คำพิพากษาฎีกา ป้องกันโดยชอบ เหตุจำเป็นเร่งด่วน เริ่มหัวข้อโดย: โต ที่ กรกฎาคม 22, 2008, 01:17:15 PM ขอบคุณครับ
หัวข้อ: Re: คำพิพากษาฎีกา ป้องกันโดยชอบ เหตุจำเป็นเร่งด่วน เริ่มหัวข้อโดย: น้าพงษ์...รักในหลวง ที่ กรกฎาคม 22, 2008, 02:27:03 PM ..อืมมม....ขอบคุณครับ... ;D
หัวข้อ: Re: คำพิพากษาฎีกา ป้องกันโดยชอบ เหตุจำเป็นเร่งด่วน เริ่มหัวข้อโดย: Pandanus ที่ กรกฎาคม 22, 2008, 02:42:20 PM นากุ้ง......หึหึ..
หัวข้อ: Re: คำพิพากษาฎีกา ป้องกันโดยชอบ เหตุจำเป็นเร่งด่วน เริ่มหัวข้อโดย: ขวัญชัย - รักในหลวง ที่ กรกฎาคม 22, 2008, 02:44:41 PM คำพิพากษาฎีกาที่๕๗๕๘/๒๕๓๙ ผู้ตายกับพวกถือสิ่งของคล้ายอาวุธปืนเดินเข้ามาหาจำเลยในเขตนากุ้งของจำเลยในเวลาค่ำคืน จำเลยร้องห้ามให้วางสิ่งของดังกล่าว แล้วผู้ตายกับพวกกับจู่โจมเข้าหาจำเลยระยะห่างประมาณ๒-๓เมตร ย่อมมีเหตุให้จำเลยเข้าใจได้ว่า ผู้ตายกับพวกจะเข้ามาทำร้ายและถือได้ว่าเป็นภยันตรายที่ใกล้จะถึง จำเลยได้ใช้อาวุธปืนของกลางยิงไปทางผู้ตายกับพวก ในภาวะและพฤติการณ์ดังกล่าว ถือได้ว่าเป็นการป้องกันสิทธิของตนโดยชอบด้วยกฎหมายและพอสมควรแก่เหตุ การที่จำเลยนำอาวุธปืนที่ได้รับอนุญาตจากนายทะเบียนให้มีไว้ในครอบครองติดตัวไปเฝ้านากุ้งของจำเลย ถือไม่ได้ว่าจำเลยนำพาอาวุธปืนของกลางไป โดยไม่มีเหตุอันสมควร แต่ถือได้ว่าเป็นการพาไปโดยมีเหตุจำเป็นและเร่งด่วนตามสมควรแก่พฤติการไม่เป็นความผิดตามพ.ร.บ.อาวุธปืน ยกฟ้องโจทก์ ของกลางคืนจำเลย ตั้งกะปี2539 จบ ปี2551 นานจริงๆครับท่าน หัวข้อ: Re: คำพิพากษาฎีกา ป้องกันโดยชอบ เหตุจำเป็นเร่งด่วน เริ่มหัวข้อโดย: ฺฅนเมืองชล*รักในหลวงมาก ที่ กรกฎาคม 22, 2008, 03:53:59 PM คำพิพากษาฎีกาที่๕๗๕๘/๒๕๓๙ ผู้ตายกับพวกถือสิ่งของคล้ายอาวุธปืนเดินเข้ามาหาจำเลยในเขตนากุ้งของจำเลยในเวลาค่ำคืน จำเลยร้องห้ามให้วางสิ่งของดังกล่าว แล้วผู้ตายกับพวกกับจู่โจมเข้าหาจำเลยระยะห่างประมาณ๒-๓เมตร ย่อมมีเหตุให้จำเลยเข้าใจได้ว่า ผู้ตายกับพวกจะเข้ามาทำร้ายและถือได้ว่าเป็นภยันตรายที่ใกล้จะถึง จำเลยได้ใช้อาวุธปืนของกลางยิงไปทางผู้ตายกับพวก ในภาวะและพฤติการณ์ดังกล่าว ถือได้ว่าเป็นการป้องกันสิทธิของตนโดยชอบด้วยกฎหมายและพอสมควรแก่เหตุ การที่จำเลยนำอาวุธปืนที่ได้รับอนุญาตจากนายทะเบียนให้มีไว้ในครอบครองติดตัวไปเฝ้านากุ้งของจำเลย ถือไม่ได้ว่าจำเลยนำพาอาวุธปืนของกลางไป โดยไม่มีเหตุอันสมควร แต่ถือได้ว่าเป็นการพาไปโดยมีเหตุจำเป็นและเร่งด่วนตามสมควรแก่พฤติการไม่เป็นความผิดตามพ.ร.บ.อาวุธปืน ยกฟ้องโจทก์ ของกลางคืนจำเลย ตั้งกะปี2539 จบ ปี2551 นานจริงๆครับท่าน ของกลางคืนจำเลย ถ้า 12 ปี จะจำปืนตัวเองได้ไหมเนี้ย น้องหนิม ไม่กินจนหน้าตา เสียโฉมหมดแล้วหรือ หัวข้อ: Re: คำพิพากษาฎีกา ป้องกันโดยชอบ เหตุจำเป็นเร่งด่วน เริ่มหัวข้อโดย: vinchy ที่ กรกฎาคม 22, 2008, 04:04:14 PM บางราย พฤติการณ์ใกล้เคียงกัน ผลอาจจะไม่ออกมาแบบนี้ก็ได้นะครับ
อยู่ที่ปัจจัยเกี่ยวข้องหลายอย่าง ขอบคุณมากครับ ที่นำมาเผยแพร่ ได้ความรู้เพิ่มขึ้นอีก ::002:: หัวข้อ: Re: คำพิพากษาฎีกา ป้องกันโดยชอบ เหตุจำเป็นเร่งด่วน เริ่มหัวข้อโดย: Choro - รักในหลวง ที่ กรกฎาคม 22, 2008, 04:19:22 PM ขอบคุณครับ ::014::
12 ปีที่รอคอย หัวข้อ: Re: คำพิพากษาฎีกา ป้องกันโดยชอบ เหตุจำเป็นเร่งด่วน เริ่มหัวข้อโดย: ธำรง ที่ กรกฎาคม 22, 2008, 04:23:10 PM เลขที่ ....../๒๕๓๙ คือคดีมาสิ้นสุดที่ปี ๒๕๓๙ ไม่ใช่ปี ๒๕๕๑ กระมังครับ รบกวนท่านจขกท.ช่วยตรวจสอบ/ยืนยัน เลขที่คำพิพากษาศาลฎีกาอีกที ผมไปหารายละเอียดตามเลข ๕๗๕๘/๒๕๓๙ แล้วไม่พบ ::014:: หัวข้อ: Re: คำพิพากษาฎีกา ป้องกันโดยชอบ เหตุจำเป็นเร่งด่วน เริ่มหัวข้อโดย: Ro@d - รักในหลวง ที่ กรกฎาคม 22, 2008, 04:37:57 PM ขอบคุณมากครับ คุณ icu.45. ขอเติมความเห็น ให้สักนิดครับ ฎีกาที่อ้างถึงนี้ ถ้า ไม่ใช่นักกฎหมาย จะไม่เข้าใจนะครับ. ถ้านำมากล้่าวอ้างอาจหลงผิดเข้าใจผิด จะต้องดูข้อเท็จจริงทั้ืงหมดในคดีนี้ .. เพียงแต่นำคำวินิจฉัย มาบอก ไม่พอครับ. เรื่องนี้ ไม่เกี่ยวกับ เรืองการพาอาวุธปืินติดตัวฯ .. และข้อเท็จจริง ก็ไม่ใช่ เรื่องพาอาวุธปืนติดตัว แม้ จะถูกฟ้อง ก็ไม่เข้าเป็นความผิดครับ. ศาล ให้คำวินิืิจฉัยว่า พาอาวุธปืนไปโดยมีเหตุจำเป็นและเร่งด่วนตามสมควรแก่พฤติการณ์ เพราะอยู่ในที่ดิน ที่เป็นนากุ้งของจำเลย .. ไม่ใช่ที่สาธารณะที่เป็นในเมืองฯ แต่ถ้าเป็นกรณี ที่จะกล่าวต่อไปนี้ อยู่ระหว่า่งเดินทางระหว่างบ้านไป ยังนากุ้ง เป็นเมืิอง หมู่บ้าน ถ้าพกเสียบเอว .. จะถูกตรวจค้นจับกุม อาจโดนข้อหา พาอาวุธปิืนติดตัวไปในเมืองฯ ตาม พรบ.อาวุธปืนฯ ม.๘ ทวิ วรรคแรก นะครับ. :) หัวข้อ: Re: คำพิพากษาฎีกา ป้องกันโดยชอบ เหตุจำเป็นเร่งด่วน เริ่มหัวข้อโดย: wisit ( เอก ) - รักในหลวง ที่ กรกฎาคม 22, 2008, 04:47:03 PM ขอบคุณครับ แสดงว่าขึ้นอยู่กับสถานที่ขณะเกิดเหตุ
หัวข้อ: Re: คำพิพากษาฎีกา ป้องกันโดยชอบ เหตุจำเป็นเร่งด่วน เริ่มหัวข้อโดย: ธำรง ที่ กรกฎาคม 22, 2008, 10:42:09 PM คำพิพากษาฎีกาที่๕๗๕๘/๒๕๓๙ ผู้ตายกับพวกถือสิ่งของคล้ายอาวุธปืนเดินเข้ามาหาจำเลยในเขตนากุ้งของจำเลยในเวลาค่ำคืน จำเลยร้องห้ามให้วางสิ่งของดังกล่าว แล้วผู้ตายกับพวกกับจู่โจมเข้าหาจำเลยระยะห่างประมาณ๒-๓เมตร ย่อมมีเหตุให้จำเลยเข้าใจได้ว่า ผู้ตายกับพวกจะเข้ามาทำร้ายและถือได้ว่าเป็นภยันตรายที่ใกล้จะถึง จำเลยได้ใช้อาวุธปืนของกลางยิงไปทางผู้ตายกับพวก ในภาวะและพฤติการณ์ดังกล่าว ถือได้ว่าเป็นการป้องกันสิทธิของตนโดยชอบด้วยกฎหมายและพอสมควรแก่เหตุ การที่จำเลยนำอาวุธปืนที่ได้รับอนุญาตจากนายทะเบียนให้มีไว้ในครอบครองติดตัวไปเฝ้านากุ้งของจำเลย ถือไม่ได้ว่าจำเลยนำพาอาวุธปืนของกลางไป โดยไม่มีเหตุอันสมควร แต่ถือได้ว่าเป็นการพาไปโดยมีเหตุจำเป็นและเร่งด่วนตามสมควรแก่พฤติการไม่เป็นความผิดตามพ.ร.บ.อาวุธปืน ยกฟ้องโจทก์ ของกลางคืนจำเลย เลขที่ ....../๒๕๓๙ คือคดีมาสิ้นสุดที่ปี ๒๕๓๙ ไม่ใช่ปี ๒๕๕๑ กระมังครับ รบกวนท่านจขกท.ช่วยตรวจสอบ/ยืนยัน เลขที่คำพิพากษาศาลฎีกาอีกที ผมไปหารายละเอียดตามเลข ๕๗๕๘/๒๕๓๙ แล้วไม่พบ ::014:: ที่ถูกน่าจะเป็น คำพิพากษาฎีกาที่๕๗๕๘/๒๕๓๗ ครับ ::014:: หัวข้อ: Re: คำพิพากษาฎีกา ป้องกันโดยชอบ เหตุจำเป็นเร่งด่วน เริ่มหัวข้อโดย: ♀♣♥♠Jack Label♠♥♣♀ We Love King ที่ กรกฎาคม 22, 2008, 11:16:45 PM ขอบคุณครับ เวลาไปเฝ้าบ้านอีกหลังจะได้อุ่นใจขึ้นว่าเราก็มีสิทธิ์ป้องกันโดยชอบ ถ้าเฝ้าบ้านเล็กก็ระวังบ้านใหญ่พิพากษานะครับหัวข้อ: Re: คำพิพากษาฎีกา ป้องกันโดยชอบ เหตุจำเป็นเร่งด่วน เริ่มหัวข้อโดย: plo-รักในหลวง ที่ กรกฎาคม 22, 2008, 11:49:44 PM ขอบคุณครับ เวลาไปเฝ้าบ้านอีกหลังจะได้อุ่นใจขึ้นว่าเราก็มีสิทธิ์ป้องกันโดยชอบ ถ้าเฝ้าบ้านเล็กก็ระวังบ้านใหญ่พิพากษานะครับเจอศาลเตี้ยด้วยครับ ::013:: หัวข้อ: Re: คำพิพากษาฎีกา ป้องกันโดยชอบ เหตุจำเป็นเร่งด่วน เริ่มหัวข้อโดย: ๐๐๓ ที่ กรกฎาคม 23, 2008, 12:04:50 PM ขอบคุณครับ เวลาไปเฝ้าบ้านอีกหลังจะได้อุ่นใจขึ้นว่าเราก็มีสิทธิ์ป้องกันโดยชอบ ถ้าเฝ้าบ้านเล็กก็ระวังบ้านใหญ่พิพากษานะครับเจอศาลเตี้ยด้วยครับ ::013:: บางทีก็ศาลเตี้ย + อ้วนครับ ::012:: ::012:: หัวข้อ: Re: คำพิพากษาฎีกา ป้องกันโดยชอบ เหตุจำเป็นเร่งด่วน เริ่มหัวข้อโดย: SEEZ ..รักในหลวง.. ที่ กรกฎาคม 29, 2008, 11:46:42 AM ขอบคุณครับ เวลาไปเฝ้าบ้านอีกหลังจะได้อุ่นใจขึ้นว่าเราก็มีสิทธิ์ป้องกันโดยชอบ ถ้าเฝ้าบ้านเล็กก็ระวังบ้านใหญ่พิพากษานะครับเจอศาลเตี้ยด้วยครับ ::013:: บางทีก็ศาลเตี้ย + อ้วนครับ ::012:: ::012:: หัวข้อ: Re: คำพิพากษาฎีกา ป้องกันโดยชอบ เหตุจำเป็นเร่งด่วน เริ่มหัวข้อโดย: thunderbird ที่ กรกฎาคม 29, 2008, 03:12:28 PM ถามผู้รู้ด้วยครับ ถ้ามีขโมย มาเข้าบ้านแล้วเรายิงมันตายเราผิดไหมครับ ในกรณี ที่เราไม่รู้ว่ามันมีอาวุธหรือเปล่า ถ้าถามมันคงไม่ได้ เราคงต้องยิงก่อน ที่มันจะมาทำอะไรเรา :) หัวข้อ: Re: คำพิพากษาฎีกา ป้องกันโดยชอบ เหตุจำเป็นเร่งด่วน เริ่มหัวข้อโดย: kai850 ที่ กรกฎาคม 29, 2008, 03:39:13 PM ได้ความรู้อีกแล้วครับ :VOV: :VOV: :VOV:
หัวข้อ: Re: คำพิพากษาฎีกา ป้องกันโดยชอบ เหตุจำเป็นเร่งด่วน เริ่มหัวข้อโดย: Daimyo ที่ กรกฎาคม 29, 2008, 03:39:59 PM ถามผู้รู้ด้วยครับ ถ้ามีขโมย มาเข้าบ้านแล้วเรายิงมันตายเราผิดไหมครับ ในกรณี ที่เราไม่รู้ว่ามันมีอาวุธหรือเปล่า ถ้าถามมันคงไม่ได้ เราคงต้องยิงก่อน ที่มันจะมาทำอะไรเรา :) ฆ่าคนตายมีความผิดแน่นอน.....ยกเว้นท่านจะพิสูจน์ได้ว่า การฆ่านั้นทําไปเพื่อป้องกันภัยอันตรายที่เกิดกับตัวท่านเองและท่านไม่มีทางหลีกเลี่ยงใดๆ หัวข้อ: Re: คำพิพากษาฎีกา ป้องกันโดยชอบ เหตุจำเป็นเร่งด่วน เริ่มหัวข้อโดย: yuth6816 ที่ กรกฎาคม 30, 2008, 10:05:15 AM ประมวลกฎหมาย อาญา มาตรา 68 "ผู้ใดจำต้องกระทำการใดเพื่อป้องกันสิทธิของตน หรือของผู้อื่นให้พ้นจากภยันตรายซึ่งเกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฎหมาย และเป็นภยันตรายใกล้จะถึง ถ้าได้กระทำพอสมควรแก่เหตุ การกระทำนั้นเป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมาย ผู้นั้นไม่มีความผิด"
|