เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

เป็นบทความจากเดลินิวส์ วันที่ 22 สิงหาคม 2548
http://www.dailynews.co.th/col/col.asp?strdate=20050822&columnid=12549
เป็นมุมมองหนึ่งจากคอลัมนิสท์หนังสือพิมพ์ครับ

-------------------------------------------------------------------------------------------------
เห็นมาอย่างไรเขียนไปอย่างนั้น : อาวุธปืน

ทำไม ในบ้านเราจึงมีข่าวใช้ “อาวุธ ปืน” ยิงเข้าใส่กันปรากฏตาม หน้าหนึ่งของหนังสือพิมพ์ ไม่เว้นแต่ละวัน

โกรธกันก็ยิง แก้แค้นก็ยิง ป้องกันตัวก็ยิง หรือแม้กระทั่งหยิบปืนมาทำความสะอาดก็พลาดกลายเป็นยิงเข้าใส่ผู้อื่นโดยไม่รู้ตัว

ที่เป็นเช่นนี้ เพราะเราพกปืนกันง่ายเสียเหลือเกินพระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ. 2490 ได้มีการแก้ไขฉบับสุดท้าย คือ แก้ไขฉบับที่ 8 พ.ศ. 2530 มาตราที่เกี่ยวข้องกับอาวุธปืนมี 3 มาตรา คือ มาตรา 8 ทวิ เป็นเรื่องข้อห้าม ข้อจำกัดในเรื่องการพกปืน มาตรา 22 เป็นบทบัญญัติ เรื่องการให้มีอาวุธปืนติดตัว มาตรา 72 ทวิ เป็นบทบัญญัติที่กำหนดโทษผู้ฝ่าฝืนบทบัญญัติในมาตรา 8 พบว่า เราสามารถพกปืนโดยไม่ผิดกฎหมายได้หลายวิธีด้วยกัน

เริ่มตั้งแต่ ถ้าเป็น อาวุธปืนของตนเอง และ ได้รับใบอนุญาตให้มีและใช้ได้ ตามกฎหมาย (ป.4) อาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนส่วนบุคคลนั้น ผู้ใดจะซื้อต้องปฏิบัติตามกฎกระทรวงตาม พ.ร.บ.อาวุธปืน ต้องยื่นคำร้อง ป.1 มีใบอนุญาตให้ซื้อได้ตาม ป.3 และมีใบอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืนและเครื่องกระสุน ป.4 กำหนดใช้ได้ 3 กรณี คือ สำหรับป้องกันตัวหรือทรัพย์สินสำหรับการกีฬา สำหรับการยิงสัตว์

กรณีปืนเถื่อนคือ ปืนไม่มีทะเบียน มีโทษแค่ จำคุก 1 ปี ถึง 10 ปี และ ปรับตั้งแต่ 2,000 บาท ถึง 20,000 บาท

กรณี ปืนผิดมือ คือ ปืนมีทะเบียน (ทะเบียนจะออกให้ผู้ใดผู้หนึ่งโดยเฉพาะ) แต่อยู่ในความครอบครองของคนอื่น มีโทษจำคุกตั้งแต่ 6 เดือน ถึง 5 ปี และปรับตั้งแต่ 1,000 บาท ถึง 10,000 บาท

สำหรับ ใบพกพาทั่วราชอาณาจักร หรือในเขตจังหวัด ป.12 ผู้ใดประสงค์มีใบพกพาต้องยื่นคำร้องแบบ ป.1 ต่อเจ้าพนักงานผู้ออกใบอนุญาต ใบพกจะออกให้ตามแบบ ป.12

บุคคลที่ควรออกใบอนุญาตให้มีใบพก นอกจากจะเป็นผู้มีใบ ป.4 แล้ว ต้องมีคุณสมบัติตามระเบียบที่กระทรวงมหาดไทยกำหนด ตัวอย่างเช่น เป็นเจ้าพนักงานซึ่งปฏิบัติหน้าที่ควบคุมทรัพย์สินของรัฐบาล ข้าราชการตั้งแต่หัวหน้าแผนกหรือเทียบเท่าขึ้นไป ผู้มีหน้าที่ในการปราบปราม หรือการปฏิบัติงานในการฝ่าอันตราย

ตามมาตรา 8 ทวิ วรรคสอง ห้ามพาอาวุธปืนไปโดยเปิดเผยเป็นที่ปรากฏต่อสายตา โดยไม่จำกัดว่าเป็นเวลาและสถานที่ใด และห้ามพาอาวุธปืนไปในที่ชุมนุมชน ที่มีลักษณะพิเศษ อันได้แก่ การนมัสการ การรื่นเริง การมหรสพ หรือการอื่นใดแม้จะพกมิดชิดก็ตาม ย่อมผิดกฎหมาย

และประการสำคัญ กฎหมายยกเว้นให้อีก ถ้าพกเพื่อประโยชน์ต่อไปนี้คือ มีเหตุจำเป็น และ เร่งด่วนตามสมควรแก่พฤติการณ์ เช่นต้องขับรถไปส่งสินค้าต่างจังหวัด และมีความจำเป็นต้องมีอาวุธปืนติดตัวไปด้วย อ้างว่าจำเป็นป้องกันสินค้าของตนซึ่งอาจถูกปล้น

บันทึกสำนักงานตำรวจแห่งชาติที่ 0503 (ส)/27663 ลง 30 ก.ย. 25 เรื่องการปฏิบัติเกี่ยวกับการตรวจค้นบุคคลพกพาอาวุธปืนไปที่สาธารณะ มีแนวทางในการสั่งไม่ฟ้องดังนี้

ได้นำอาวุธปืนใส่กระเป๋าไว้ใน ช่องเก็บของท้ายรถ ซึ่งไม่สามารถหยิบใช้ได้ทันทีทันใด

ได้นำอาวุธปืน ใส่กระเป๋า ใส่กุญแจแล้ววางไว้ในรถซึ่งไม่สามารถหยิบใช้ได้ทันทีทันใด

ไปเก็บเงินลูกค้าต่างจังหวัด นำอาวุธปืนติดตัวมาด้วยโดย แยกอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนออกจากกัน ใส่กระเป๋าเอกสารไว้นำไว้เบาะหลังรถยนต์ห่ออาวุธปืน และซองบรรจุกระสุน แยกคนละห่อ เก็บไว้ในกระโปรงท้ายรถยนต์ซึ่งใส่กุญแจ

นอกจากนี้ผู้ที่มีสิทธิพกพาอาวุธปืนได้โดยไม่ต้องมีใบอนุญาตคือ เจ้าพนักงานบางประเภท ลูกจ้าง เจ้าพนักงานบางประเภท เช่น เจ้าหน้าที่ที่คอยรักษาความสงบเรียบร้อย ทหาร ตำรวจ ซึ่งขณะกำลังปฏิบัติหน้าที่ พนักงานรัฐวิสาหกิจที่ป้องกันทรัพย์สินที่สำคัญของรัฐ

เจ้าหน้าที่ทหาร ซึ่งพกพาอาวุธปืนไปไหนต่อไหนได้ เห็นมีเพียงทหารเหล่า สห. เจ้าหน้าที่การเงินโดยต้องแต่งเครื่องแบบประกอบ ทหารที่มีหน้าที่รักษาการณ์ ภายนอกภายในออกทำการฝึกเป็นอาทิ

เรื่องอาวุธปืนนี้นั้น มีหลักอยู่ว่า ถ้าไม่มี ถ้าไม่พกพาก็ไม่จำเป็นต้องใช้ เมื่อไม่ใช้ก็ไม่มีการฆ่ากัน

จึงไม่สงสัยว่า ทำไม ประเทศเพื่อนบ้านของเราไม่ว่าจะเป็น มาเลเซีย หรือ สิงคโปร์ การเป็นเจ้าของปืนถือว่า ผิดกฎหมาย ไม่ว่าจะเป็นกรณีใดก็ตาม ยกเว้นเจ้าหน้าที่ของรัฐที่จำเป็นต้องใช้จริง ๆ

ที่มาเลเซีย กฎหมายอาวุธปืน ใช้บังคับมาตั้งแต่ปี ค.ศ. 1960 ใครมีปืนไว้ในครอบครอง มีโทษประหารชีวิตสถานเดียว

การมีปืนไว้ในครอบครอง อาจมีประโยชน์ อยู่บ้างเช่น มีไว้เพื่อป้องกันตัว แต่โดยรวม แล้ว มีพิษภัยมากกว่ามีประโยชน์

สมควรหรือยัง ที่ไทยจะรื้อกฎหมายเกี่ยวกับการมีปืนไว้ในครอบครองแล้วนำออกมาปัดฝุ่นกันเสียที ไม่ใช่ปล่อยให้พกพาและใช้ผิดวัตถุประสงค์โดยมีข้ออ้างว่ามีไว้เพื่อป้องกันตัวอยู่ร่ำไป.

อนุภพ

เอาไว้ให้นายอนุภพหรือครอบครัวเจอปัญหาด้วยตัวเอง คงกลับมาขายข่าวหาเงินอีกแบบนึงเอง >:(

....โดยรวม แล้ว มีพิษภัยมากกว่ามีประโยชน์.....

 :D คนมีปืน ไม่ใช่งูนะครับจะได้มีพิษ  ;D
ความคิดของผมนะครับ คิดว่าก็ถึงเวลาที่จะนำกลับมาพิจารณาใหม่ครับ  ;) ในหลาย ๆ เรื่องไม่ใช่เรื่องเฉพาะผลกระทบในเรื่อง "การมีปืน" หรือ "การใช้ปืน" ครับ  :) สมควรที่จะพิจารณาถึงคุณสมบัติของคนที่จะ "มีปืน" ให้มาก ๆ ด้วย หมายถึงความรับผิดชอบครับ  :D
พูดไปก็หลายเรื่อง เป็นความคิดเห็นส่วนตัวตอนเช้า ๆ ครับ ;D

ข้อมูลผิดครับ..........

ในประเทศมาเลเซีย ประชาชนสามารถมีและใช้อาวุธปืนได้ครับ โดยเฉพาะปืนยาว จะขออนุญาตได้ง่าย.............ส่วนปืนพก จะขออนุญาตได้ยาก(กว่าบ้านเรา)..........

กฎหมายมาเลเซีย ระบุโทษหนัก เฉพาะปืนเถื่อนและอาวุธสงครามครับ

ผมว่าคนที่ใช้(และได้รับอนุญาตให้ใช้)ปืนที่อยู่ในกรอบ กฏเกณฑ์ และปฏิบัติตามหลักความปลอดภัย โดยมีสติยั้งคิด พร้อมกับการไตร่ตรองที่ดี ก่อนที่จะลั่นไกให้นกสับลูกกระสุนนั้น คงไม่อาจสร้างความเดือดร้อนใดใด ให้กับสังคมได้ เว้นเสียแต่ว่าพวกที่ทำตัวตรงกันข้าม ที่ทำตัวเป็นนักเลงใหญ่โต อวดอ้างว่าเป็นลูกท่านๆ ที่มีอำนาจในรัฐ แล้วนำมาข่มเหงรังแก ประชาชนผู้บริสุทธิ์ ต่างหากเล่าที่จะนำพาภัยพิบัติเยี่ยงนี้มาสู่สังคมเรา

ขอแสดงความนับถือ

 ;D มองแค่ปลายจมูก เห็นแค่ปลายจมูกแต่ดันคิดว่าที่เห็นนั้นคือทั้งโลก ;D

บ้านเค้าคงไม่มีขโมยกะโจร  อยู่กันอย่างอยู่เย็นเป็นสุขครับ   ทำให้รู้ได้อีกอย่างว่าพี่ท่านไม่มีปืนที่บ้าน  (หรือเปล่า)   :D :D

เป็นพวกกบไม่รักดี ไม่ยอมออกนอกกะลา

  คนที่มีแนวคิดแบบนี้ถ้าตัวเขาและครอบครัวของเขาถูกภัยคุกคาม ( โดนปล้น , จี้ , เอาชีวิต )  และผมอยู่ในเหตุการณ์ผมจะรีบช่วย ( ดูเฉยๆ ) ครับ

เขียนโดยไม่ศึกษาข้อมูลก่อน  นั่งเทียน เอาเองมั้ง

เป็นความคิดที่อันตรายมาก แต่ไม่แปลกสำหรับคนที่ชอบใช้ชีวิตเสี่ยงภัยโดยไม่จำเป็นครับ

อาทิตย์ที่แล้วเปิดเวปของ Oleg Volk : www.a-human-right.com ให้เพื่อนลองทำแบบสอบถามดู เขาตั้งใจเขียนให้ตอบได้ข้อเดียวแล้วแต่เพื่อนผมกลับตอบแบบโคๆ

ถาม ถ้ามีการลอยวางเพลิงทางการควรจะทำอย่างไร

1. ห้ามท่านและพลเมืองดีซื้อน้ำมัน
2. ห้ามท่านและพลเมืองดีซื้อวัตถุไวไฟ ไม้ขีด และไฟแช๊ก
3. จับผู้กระทำผิดมาลงโทษ

เพื่อนผมตอบข้อ "2" ด้วยความจริงใจไม่กวน

ถาม ในชีวิตของท่าน ถ้าท่านกำลังจะตกเป็นเหยื่ออาชญากรท่านติดว่าตำรวจจะ

1. มาช่วยท่านได้ทันทุกครั้ง
2. มาช่วยท่านได้ในหลายครั้ง
3. มาช่วยท่านได้ในบางครั้งเท่านั้น

เขาตอบข้อ "1"

****************

คนพวกนี้ผมขอให้เป็นสุขเป็นสุขเถิด อย่าได้เบียดเบียนซึ่งกันและกันเลย
2. ห้าม
 

;D ;Dผมว่าเรื่องนี้มีคนหลายคนอาจจะยังไม่รู้ว่ามาเลเซียมีและใช้อาวุธปืนได้ ท่านผู้การมะขิ่นทำเป็นสารดีเชิงข่าวได้ไหมครับ เอาแทรกในช่วงข่าวภาคค่ำก็ได้ครับ หลายคนเขาจะได้ทราบข้อเท็จจริงเสียที ;D ;D

................  >:(เป็นการแสดงความเห้นเพียงด้านเดียวและขาดข้อมูลที่ชัดเจน เขียนโดยอาศัยความรู้สึกของตัวเองฝ่ายเดียว >:(

 >:( >:( >:( >:( >:( >:(

ก็รู้กันอยู่แล้ว ว่า หนังสือพิมพ์บ้านเรามันมี 2 ฉบับหลัก
ที่เขียนข่าว เฮงซวย โจมตีคนอื่นโดยเอามันส์ปาก จ้อง
แต่จะขายข่าวเท่านั้น หลายเรื่องที่ลงโดยไม่มีข้อเท็จจริง
ทำชาวบ้านเสียหายมานักต่อนักแล้ว

**** เลิกอ่านไปนานแล้ว ****

 :Dเป็นที่น่าเสียใจอย่างยิ่งที่คนที่เป็นปากเสียงให้กับประชาชนกลับเดินหลงทาง มองปัญหาแค่แง่มุมเดียว ทำไมเอาเราไปเปรียบกับมาเลเซีย ทำไมไม่เปรียบกับสวิสเซอร์แลนด์ ดินแดนที่มีคุกไว้ขังอากาศ แต่ประชาชนกับมีอิสระภาพในเรื่องอาวุธปืน ใครพอจะทราบเบอร์โทรฯหนังสือพิมพ์เดรินิวส์ ผมอยากจะโทรฯไปคุยกับนายคนที่เขียนข่าวจังครับ >:(

เห็นมาอย่างไรเขียนไปอย่างนั้น : อาวุธปืน 

สงสัยคนเขียนคงต้องไปผ่าตัดต้อกระจกแล้วละมั้ง   ???

  บ้านแกคงอยู่ใกล้ๆ กับ อ. โคฯ 

พวกโคพวกกระบือระครับ    รู้ไม่จริงชอบนั่งเทียนเขียน    เลวครับพวกนี้คิดเข้าข้างตัวเอง   สงสัยเป็นพวกกลุ่มคณะกรรมการสมานฉันท์นะความคิดเหมือนกันเดอะ....คงจะพยายามสร้างกระแสอีกแล้ว   ก็ขอให้......ไม่รูจะเขียนอะไรครับ    มีพวกนี้มากๆบอกได้คำเดียวว่า  บัดซบ.. >:( >:( >:(

ผมมองว่าเป็นการเขียนแบบมีใบสั่งมาครับ  เพราะหากคอลัมนิสต์เขียนบทความโดยการมองสิ่งต่างๆตรงหน้าอย่างตื้นเขินเช่นนี้  บรรณาธิการควรจะพิจารณาตัวเอง

"...เรื่องอาวุธปืนนี้นั้น มีหลักอยู่ว่า ถ้าไม่มี ถ้าไม่พกพาก็ไม่จำเป็นต้องใช้ เมื่อไม่ใช้ก็ไม่มีการฆ่ากัน..."  เป็นตรรกะที่ห่วยมาก  :P

นาย อนุภพ นายควรย้ายตัวเอง และครอบครัว ไปอยู่ 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้   แล้วกลับมาเขียนบทความให้อ่านใหม่นะ อยากดู :D~

การเขียนข่าวโดยไม่ศึกษา ไม่หาหรือวิเคราะห์ข้อมูล เจริญยากครับ  :)

คงเขียนตามใบสั่ง ครับ  เพราะ "ผ่าปืน" ก็อยู่ใน เดลินิวส์  ตัวเจ้าของหนังสือก็มีสะสมไม่น้อย

อ่านแล้วเสียดายแปดบาทครับ ??? อ่านความจริง....(อย่า)...อ่านเดลินิวส์

หนังสือบ้านเรามีแต่นักเขียนที่ด้อยความรู้ สักแต่จะเขียน  เช่นนักเขียนเกี่ยวกับเครื่องเสียง
ผมอ่านกี่เล่มก็มีแต่เขียน มั่ว รู้ไม่จริง ลอกเขามา  ???

ไม่เห็นด้วยกับหนังสือพิมพ์ เขียนเหมือนคนไม่มีความรู้ ;D ;D ;D ;D

หนังสือพิมพ์  มีอยู่หลายฉบับ  และ  มีการเขียนข่าวแบบ .... เฮงซวย .... ทุกฉบับ
ขึ้นอยู่กับว่า .... มีจรรยาบรรณแค่ไหน .... มีผลประโยชน์อย่างไร .... มีอคติหรือไม่ .... ได้ข้อมูลแบบไหน .... มีมุมมองด้านใด .... และ  ถูกใจคนอ่านหรือไม่ ....

ในกรณีนี้ .... คงมีอคติ .... ได้ข้อมูลไม่ถูกต้อง .... มองในด้านความรุนแรงด้านเดียว .... และ .... ไม่ถูกใจคนอ่านแบบผมเลย ....   ;D

ผมหวังว่าจะไม่มีการปลุกกระแส  ยึดปืน  ขึ้นมาอีก ..........   :-X







[ไฟล์แนบถูกลบโดยผู้ดำเนินการ]

[ไฟล์แนบถูกลบโดยผู้ดำเนินการ]

   ผมว่า น่าจะมีชมรมหรือองค์กร อะไรซักอย่าง โดยการรวมตัวของพวกเรา คอยชี้แจงข้อเท็จจริง ที่เกิดขึ้นบ่อยๆ

  เช่น เรื่องนี้ เราก็ทำหนังสือชี้แจงไปที่หนังสือพิมพ์ และ คนเขียนบทความ ให้เขารู้ว่า ที่เขียนไปนั้นไม่ถูกต้อง

   พอต่อไป เขารู้ว่า มีคนคอยท้วง คอยตรวจสอบ ก็ไม่กล้าโมเมที่จะเขียนหรืออ่าน  ให้คนทั้งประเทศ  ดูและฟัง

เวลาเขาและญาติโดนกระทำ เขาก็มีกระบอกเสียงเอาไว้โวยวายให้เรื่องมันดังๆ จะได้มีข้าราชการชั้นผู้ใหญ่ลงมากำกับดูแลคดี และกำหนดว่า คุณ ก...........คุณจะต้องจับผู้ร้ายให้ได้ภายในวัน...นี้...แล้วถามว่าคนอย่างเราๆและประชาชนทั้งหลายถ้ามีปัญหาจะได้รับการดูแลเหมือนคนๆนี้หรือไม่!!!!
คนที่ผมรู้จักถูกฆ่าตายทั้งผัวและเมีย ตายอย่างทารุณโดยใช้ตะขอเกี่ยวกระสอบสับๆๆๆๆและเกี่ยวที่คางลากเอาไปทิ้ง ผ่านมา 10 ปี่กว่า ไม่มีอะไรคืบหน้าเลย ผมมีคุณสมบัติที่ไม่ผิดกฎหมาย มีเงินซื้อปืนเอาไว้ป้องกันชีวิตและทรัพย์สินเหมือนทุกๆ คน ทำไมเขาถึงคิดไม่เหมือนเราๆ ท่านๆ ทั้งหลาย งงมาก...

กบตัวนี้อันตรายมาก เพราะมีปากกาเป็นอาวุธ >:(

นสพ ต่อต้านปืนที่ชาวปืนไม่ควรอุดหนุนคือ Bangkok Post ครับ บก. มีอคติทั้งคนที่แล้วและคนปัจจุบัน ลองดูที่เขาเขียนนะครับ

บก. คนที่แล้ว

"ปืนทำให้คนตาย เช่น นาย.....ใช้ปืนยิงตัวตาย"

บก. คนนี้

"สมัยนี้เด็กๆ เสียคนง่าย (ใช้คำว่า corrupted) เพราะแค่ในชีวิตประจำวันก็เห็น "ปืนจริงๆ" ของตำรวจจราจร"

นอกจากนี้ยัง "จัดฉากต่อต้านปืน" โดยเอารูปเด็กอายุไม่เกิน 10 ขวบขี่จักรยานมาลงข่าว และขึ้นหัวข่าวว่า

"จักรยานพิชิตปืน - เด็กๆ เล่นกันโดยไม่สนใจทางการที่มาหัดให้ประชาชนหัดยิงปืน"

- ยังดีที่ไม่เอารูปทารกดูดนมมาลงแล้วบอกว่า "นี่ไง ไม่เห็นมีใครอยากหัดยิงปืน"

คุณอนุภพเป็นคนดีครับ ดีเท่าๆกับคุณโคทมเลย

ก๊าก ก๊าก ก๊าก ใจดีกับ "โจร" แน่ๆ เลยครับ

เอาใจ/วางแผน/สนับสนุนโจรน่ะครับ พวกนี้

ถ้าไม่มีโจรเลว ๆ ชั่ว ๆ ในสังคมอย่างที่เป็นอยู่ทุกวันนี้ก็ไม่มีใครอยากใช้ปืนมาเป็นเครื่องมือในการใช้ป้องกันตัวกันหลอกครับ แต่พอดีมันยังมีคนเลว ๆ ที่คอยจ้องแต่จะปล้น จะฆ่า จะข่มขืนเรื่องอย่างนี้น่ะครับถ้าไม่เกิดขึ้นกับตัวเองไม่มีวันรู้สึกหรอกครับ แต่ไม่แน่น่ะครับสักวันหากเรื่องทำนองนี้เกิดขึ้นกับตัวคุณ ผมว่าคุณอาจจะเห็นความสำคัญของมันบ้างน่ะครับ

อาจจะไม่ใช่กบนะ  :( :( :( เพราะถ้าเป็นกบ เปิดกะละแล้วก็คงโดดออกมาได้

ผมว่าคงเป็นพวกที่ตำกว่านั้นแน่น่น่น่น่...... :P

คุณอนุภพ  และครอบครัว+ญาติมิตรนี่คงทำมาค้าขายไม่เป็นครับ  อย่าไปว่าแกเลย :~)

จงตอบคำถามต่อไปนี้
หากอนุภพหรือครอบครัวต้องตกอยู่ในภาวะเสี่ยงอันตรายแก่ชีวิต อนุภพจะทำอย่างไร ?

ก. กราบเท้าวิงวอนขอชีวิตจากโจร
ข. แจ้งตำรวจแล้วนั่งรอ (ความตาย)
ค. ปล่อยชีวิตให้เป็นหน้าที่ของโจร
ง. หยิบปืนออกมาแล้วซัลโวให้ดิ้น

...ปืนเป็นเงื่อนไขข้อหนึ่งของความรุนแรงก็จริง...แต่โดยปกติปืนจะทำหน้าที่เพียงป้องปรามเท่านั้น...น่าสงสารที่เรื่องนี้อนุภพอาจไม่รู้....

พวก  GMO อีกคนแล๊ะ ไม่ทราบรับ JOB ใครมา!

NGO ไม่ใช่หรือครับพี่  ผมว่างานนี้อาจต้องเผยแพร่มุมมองและทัศนคติความจริงให้รู้นะครับ มีกลุ่มชมรมกลุ่มหนึ่งที่อาจช่วยได้ คำตอบอยู่ในใจทุกท่านอยู่แล้ว.........
และพี่มะขิ่นช่วยอีกแรงก็หน้าจะดีนะครับ 
อ้อ  ขอเบอร์โทรหนังสือพิมพ์ฉบับนี้ด้วยครับ

พี่ เพื่อน  อย่าไปว่าเขาเลยครับ 
ลองดู หัวข้อคอลัมสิครับ  "  เห็นมาอย่างไรเขียนไปอย่างนั้น "  ก็แสดงว่าไม่ได้ใช้สมองคิด และพิจารณาเลย  สรุปคือ โง่  ครับ 

ผมได้อ่านวันอาทิตย์ แต่เป็นฉบับวันจันทร์ ก็คันไม้คันมือ ไปหาใน web ของเดลินิวส์ ปรากฎว่าไม่มีเพราะยังเป็นข้อมูลของวันอาทิตย์อยู่ .......  เฮ้อ คุณอนุภพ คงจะโง่ไปอีกนาน จนกว่าจะเปลี่ยนชื่อคอลัมเป็น  " เห็นมาอย่างไร และได้คิดแล้ว จึงเขียนไปอย่างนี้ "   ก็ยังพอฉลาดขึ้นมาหน่อย  แต่ก็ยังโง่อยู่ดีครับ   ??? ???   *$@#^**!*$

อีตานุภพนี่เลอะเทอะ เฟอะฟะ จริงๆน่าจะไปอยู่กับงัวทมนะเนี่ย นั่งเทียนเขียนข่าวงี้มาได้ไง

คนเขียน แกมีเครื่องมือข่มขืนติดตัว   น่าจะตัดทิ้งจะใด้ไม่ไปก่อคดีข่มขืนใคร    มีดทำครัวก็ฆ่าคนใด้เก็บให้หมดเลยดีใหม    คิดใด้แค่เนี๊ยะ

ลืมไปครับ................

เดี๋ยวก็โดน"ไล่ออก"เท่านั้นเอง เพราะ ครอบครัว"เหตระกูล" เขาชอบปืนกันทั้งบ้าน แต่ละท่านมีเป็นร้อยๆกระบอก

...................เป็นการมองโลกแบบแคบๆขอรับ รับข้อมูลข้างเดียว ไม่ฟังเหตุผลผู้อื่น ผมคิดว่าสิ่งที่คุณถืออยู่ที่เรียกว่า
...................ปากกานั้นมันก็ทำร้ายคนอื่นและเป็นอันตรายกับคนอื่นได้เหมือนกัน ทุกสิ่งทุกอย่างมันขึ้นอยู่กับคนที่ใช้
...................ขอรับ

แก้ปัญหาปลายเหตุอ๊ะป่าวคับ  ???

"เห็นมาอย่างไรเขียนไปอย่างนั้น"

"มาทางไหนก็ไปทางนั้น" เลย ลุงงงงงงงงง :(

ผมอ่านแล้วคับ...

มีความเห็นว่าไร้สาระคับ...:P

 :~)  ชื่อก็บอกแล้วว่า.........อนุ

        ปัญญาก็เลยเล็กตาม

เว้นศิษย์พี่ผมไว้คนนึงนะครับ  อนุ เหมือนกัน   :DD :DD :DD

      เห็นด้วยครับ   น่ากลัวมากครับ  เป็นนักข่าว ไม่มีข้อมูลที่ถูกต้อง  แล้วหลับตาเขียนข่าวให้ประชาชนอ่านข้อมูลผิดๆ ทั่วประเทศ  คนๆนี้คือนักข่าวอีกคนหนึ่งที่ทำให้สื่อ ถูกดูแคลน   :<< :<< 

ผมเห็นนักข่าวภูธรส่วนใหญ่จะพกปืนและทำข่าวไม่กล้วอิทธิพล ลุยจริง
แต่นายคนนี้คงเทียบไม่ได้
มีอาจารย์ผมท่านหนึ่งเคยเปรียบเทียบเรื่องกบในกะลาว่าบางคนคิดว่าตัวเองออกจากกะลาแล้ว
แต่หารู้ไม่ว่ายังมีกะลาครอบอยู่อีกชั้นหนึ่ง (กะลาครอบหลายชั้น)