เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

เท่าที่ได้ความคิดเห็นจากเพื่อนๆ อวป. ทุกท่าน

มีประเด็นนึงครับ เรื่อง ใบ ป.4 กับ ป.12

กฏหมายกำหนดประชาชนสามารถ มีและใช้อาวุธปืนสำหรับปกป้องชีวิตและทรัพย์สินได้ แต่เฉพาะในที่อยู่อาศัย

เท่านั้น หากนำติดตัวไปสถานที่ต่างๆ ถือว่าผิดกฏหมาย

หมายความว่า ประชาชนไม่มีสิทธิ์ ปกป้องชีวิตและทรัพย์สิน หาก อยู่นอกที่อยู่อาศัย น่ะสิ

เห้อ และอยู่ในบ้านกะไปนอกบ้านเนี่ย อันไหนมันเสี่ยงกว่ากัน เห้ออีกที

แต่ก้อเข้าใจกฏหมายอ่ะนะครับ เพราะหากให้ทุกคนพกปืนไปไหนมาไหนได้ตลอดเวลา บ้านเมืองคงวุ่นวายน่าดู

กฏหมายน่าจะมีการทดสอบหรือจัดสอบ ผู้ที่มี วุฒิภาวะ เพียงพอ ที่จะสามารถพกอาวุธปืนได้ โดยไม่ก่อให้เกิดความวุ่นวาย

หากกระทู้นี้ ไม่ตรงกับความเห็นของเพื่อนท่านใด ผมกราบขออภัยมา ณ ที่นี้ ด้วยนะครับ

เพียงแต่เห็นว่า ป.12 ขอยาก แต่เราต้องเดินทางเป็นประจำ เวลาพกไป พอโดนตรวจเจอก้อผิดกฏหมายอีก และถ้าเราไม่เจอตำรวจ แต่ไป

เจอวัยรุ่น หรือโจร ยังเงี้ย ชีวิตเราและครอบครัวคงลำบาก (เราไม่หาเรื่องเขา เขาก้อมาหาเรื่องเรา 555) วัดกันไปเลย

เข้าใจความรู้สึกของสุจริตชน ที่อยากมีอาวุธปืนไว้ป้องกันตัวในที่ต่างๆนะครับ ปัจจุบัน ป ๑๒ ขอยากจริงๆ โดยมีการตรวจสอบที่เข้มงวดพอสมควร ล่าสุดมีการขอไปน่าจะ๓๐๐ ปลายๆ แต่อนุมัติมา ๔๐ นิดๆครับ

ทำไม่โจรผู้ร้ายพกพาอาวุธปืนได้ แต่สุจริตชนพกพาผิดกฎหมาย มันก็แปลกดีนะ....

ผิดทั้งคู่ละครับทั้งโจรและสุจริตชนแต่อย่าให้ใครรู้ว่าเราพกเป็นดีที่สุดครับ

 :VOV:
 :OO

 ป.12 คืออะไรครับ ? ผมลืมซะสนิทเลย  ;D

(ไม่เคยนึกถึงมัน นานๆเข้า..ก้อลืม  ::007::)

นั่นสิครับ  ถึงมีก็พกโชว์ไม่ได้
ถึงไม่มี ถ้าเป็นเจ้าหน้าที่ ก็พกได้
อย่างเราๆ.....
ซ่อนๆหลบๆเอาดีกว่ามั้ง..อิอิ

พ.ร.บ. อาวุธปืนฯ..........

มาตรา 8 ทวิ ห้ามมิให้ผู้ใดพาอาวุธปืนติดตัวไปในเมือง หมู่บ้าน หรือทางสาธารณะโดยไม่ได้รับใบอนุญาตให้มีอาวุธปืนติดตัว เว้นแต่เป็นกรณีที่ต้องมีติดตัวเมื่อมีเหตุจำเป็นและเร่งด่วนตามสมควรแก่พฤติการณ์ ............

ในมุมมองของผม ผมเห็นว่าเป็นคุณกับผู้สุจริต ที่เปิดโอกาสให้ไปขอใบอนุญาตให้มีอาวุธปืนติดตัว หรือ หากจำเป็นและเร่งด่วนก็พาอาวุธปืนไปได้

การฝ่าฝืนมาตรานี้มีโทษจำคุกไม่เกิน๕ปี ปรับไม่เกิน๑๐,๐๐๐บาท ซึ่งโดยทั่วไปคนประกอบสัมมาชีพนำปืนไปโดยเจตนาสุจริต หากผิด ศาลท่านมักลงโทษเพียงสถานเบา  แต่ก็สามารถลงโทษจำคุกในโทษสูงในการนำอาวุธไปประกอบอาชญากรรมหรือก่อเหตุ ... คนดีกับคนชั่วจะได้รับผลต่างกัน

ถ้ามีความเสี่ยงภัย ก็ควรพาปืนไป ..... ถ้าจำเป็นต้องพาปืนเป็นประจำก็ควรไปขอป.๑๒
จะยากจะง่ายก็ถือว่าได้แสดงตนเป็นพลเมืองดี ไปขออนุญาต ไปให้สอบประวัติ .... ไม่ให้ก็ควรอุทธรณ์/โต้แย้งสิทธิตามกฎหมาย

จะบ่นกันอย่างไร ก็ไม่เป็นผล จนกว่าจะบ่นให้ถูกต้อง ถูกช่อง ถูกคน ในกระบวนการกฎหมาย/ราชการ ................. ผมเห็นอย่างนี้ครับ

 :VOV:

 :VOV:

จำเป็นมากน้อยแค่ไหนครับที่ต้องพกปืน ผมเองตอนหนุ่มๆรู้สึกอยากพกปืนมาก
พออายุมากขึ้นรู้สึกเฉยๆ ทั้งที่ต้องเดินทางออกนอกบ้านไปทำงาน และท่องเที่ยวเหมือนกับตอนยังหนุ่ม

 :VOV::VOV:

 :VOV:

การอนุมัติช่วงล่าสุดนั้น ให้ยากครับเห็นเรื่องที่กองอยู่มีท่านหนึ่งขอเพื่อติดตามนักการเมืองอดีต ร.ม.ต ท่านนึงก็ไม่ได้รับการอนุมัติ

ถึงจะอนุมัติให้ทุกครั้งก็คงไม่มีเงินจ่ายค่าธรรมเนียมเพราะต้องต่อทุกๆปีๆละหนึ่งพันบาท ::003::

ไปไหนก็ติดรถไว้ แต่ไม่อยู่ในสภาพพร้อมใช้ แต่หากเข้าที่เปลี่ยวก็ค่อยเอามาไว้ในที่สะดวกมือครับ
ป.12 ช่างมันเถอะ อย่าไปยุ่งกับ กม. เขาเลย เดี๋ยวจะเป็นการเปิดช่องให้พวกโจรเปล่าๆ

ป.๑๒ ทั่วราชอาณาจักร อยู่ในมือบุคคลเดียว....มท.๑

การใช้หลักเกณฑ์ความจำเป็นพิเศษ  กฎหมายให้เป็นดุลพินิจของมท.๑ ที่จะเว้นการระงับ-อนุญาตได้เป็นรายคน
ไม่ใช่การวางกรอบตะแกรงร่อน ใครผ่านเกณฑ์ก็อนุญาต โดยไม่เลือกพวกเลือกฝ่าย
ป.๑๒ ปัจจุบัน จึงบอกว่าได้ว่าท่านใดอยู่ใกล้ศูนย์อำนาจหรือไม่

เพราะหลักเกณฑ์ความจำเป็นพิเศษ เป็นไปตามหลัก ๓ กอ

กอ๑   พวก ก
กอ๒   ทำงานให้ ก
กอ๓   ก พอใจ

 :)

ชัดเจนครับ... ::002::

ใช่ครับ...ชัดเจนแล้ว ::002:: ::002:: ::002::

ไม่ว่าป.๑๒ จะมีหรือไม่มี ก็ไม่อาจฉุดรั้งสัญชาติญาณของการระวัง  ความปลอดภัย และป้องกันตัวจากภัยต่างๆได้
ทางไหนสามารถช่วยเหลือ ให้เราปลอดภัยได้ก็เอาไว้ก่อน เพราะไม่ได้ไปปล้น ไปจี้ใคร

ผมว่าคนที่มีปืนมีวุฒิภาวะพอที่จะชั่งน้ำหนักว่าจะพกหรือไม่พกปืนและไม่ใช่ว่ากฏหมายจะไม่เปิดช่องไว้ให้และเมื่อชั่งน้ำหนักความจำเป็นของตัวเองแล้วถ้าจำเป็นต้องพกก็อย่าลังเลที่จะพกไปครับและต้องพกในสภาพที่พร้อมใช้ด้วยถ้าจะพกในสภาพที่ไม่พร้อมใช้ผมว่าเก็บไว้ที่บ้านดีกว่า ส่วนเรื่องป.12ในเมื่อมันขอยากก็ไม่ต้องขอมันหรอกเอาเวลาไปทำมาหากินดีกว่า;D

เห็นด้วยอย่างยิ่งครับท่าน..