เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

สนทนาภาษาปืน => สนทนาภาษาปืน => ข้อความที่เริ่มโดย: at75 ที่ พฤศจิกายน 27, 2008, 03:35:24 AM



หัวข้อ: เทสกันเห็นๆ เรื่อง ใครอึดกว่ากันระหว่าง M4 กับHK416
เริ่มหัวข้อโดย: at75 ที่ พฤศจิกายน 27, 2008, 03:35:24 AM
เคยได้ยินมาว่าเอ็ม16 ลงน้ำขึ้นมาแล้วยิงไม่ได้ แต่ไม่เคยเห้นด้วยตาตัวเอง มาเห้นฝรั่งเทส เอาวันนี้แล้วขนลุกเลย ไม่ใช่ยิงไม่ได้อย่างเดียวถึงกับปืนระเบิดเลย แพ้HK416 ขาดลอยหลุดลุ่ย ชมตามภาพเลยครับ :~)
http://www.youtube.com/watch?v=AGwkHktkTxU&NR=1

แถมHK36อีกตัวมิน่า ทร.ถึงใช้กัน
http://www.youtube.com/watch?v=MW9lf3pfdGw&feature=related


มีใครพอทราบบ้างไม๊ครับ ว่าHK33ยิงได้เหมือน2กระบอกข้างบนไม๊ครับ


หัวข้อ: Re: เทสกันเห็นๆ เรื่อง ใครอึดกว่ากันระหว่าง M4 กับHK416
เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ พฤศจิกายน 27, 2008, 06:59:00 AM
เดี๋ยวนี้มีชุดแปลงเป็นระบบแก๊สเหมือน HK416 ขายหลายบริษัทแล้วครับ


หัวข้อ: Re: เทสกันเห็นๆ เรื่อง ใครอึดกว่ากันระหว่าง M4 กับHK416
เริ่มหัวข้อโดย: passado ที่ พฤศจิกายน 27, 2008, 07:50:39 AM
 ::002::เยี่ยม


หัวข้อ: Re: เทสกันเห็นๆ เรื่อง ใครอึดกว่ากันระหว่าง M4 กับHK416
เริ่มหัวข้อโดย: Prathet ที่ พฤศจิกายน 27, 2008, 08:17:44 AM
กำลังจะหาซื้อ BB  GUN มายิงเล่นอยู่พอดี  สงสัยต้องเลือก 416 แล้วครับ ;D


หัวข้อ: Re: เทสกันเห็นๆ เรื่อง ใครอึดกว่ากันระหว่าง M4 กับHK416
เริ่มหัวข้อโดย: NUTAPHOL ที่ พฤศจิกายน 27, 2008, 08:46:00 AM
ถ้าไม่มีเครื่องป้องกันนี่น่ากลัวครับ   น่ากลัวมากที่เดียว....โดนเฉพาะบริเวรที่ศรีษะนะครับ..


หัวข้อ: Re: เทสกันเห็นๆ เรื่อง ใครอึดกว่ากันระหว่าง M4 กับHK416
เริ่มหัวข้อโดย: General Lee ที่ พฤศจิกายน 27, 2008, 08:49:03 AM
ขอเสริมอีกตัว อยากให้ตัวนี้มาแทน m16 จัง

Hk xm-8

http://www.youtube.com/watch?v=63cxeEq5gUk


หัวข้อ: Re: เทสกันเห็นๆ เรื่อง ใครอึดกว่ากันระหว่าง M4 กับHK416
เริ่มหัวข้อโดย: Don Quixote ที่ พฤศจิกายน 27, 2008, 10:44:10 AM
ขอบคุณครับ ของใหม่พัฒนาเพิ่ม อึดดีมากๆ ครับ แต่จะให้ผมมี เอ็ม 4 ก็ได้นะครับไม่รังเกียจ อิ อิ

อือม์ ที่จริง AR15 ใช้กันมานานมาก พอเข้ารูปเข้ารอยแล้วก็ไม่มีปัญหาแรงๆ หน่วยที่เลือกใช้เอง และมีปัญญาหาใช้อย่าง SAS ก็ยังใช้ M16


หัวข้อ: Re: เทสกันเห็นๆ เรื่อง ใครอึดกว่ากันระหว่าง M4 กับHK416
เริ่มหัวข้อโดย: ผณิศวร เกิดในรัชกาลที่ ๙ ที่ พฤศจิกายน 27, 2008, 12:34:48 PM
เอชเคทดลอง... โคลท์ระเบิด
แล้วมีที่โคลท์ทดลองโชว์บ้างไหมครับ


หัวข้อ: Re: เทสกันเห็นๆ เรื่อง ใครอึดกว่ากันระหว่าง M4 กับHK416
เริ่มหัวข้อโดย: lookdok ที่ พฤศจิกายน 27, 2008, 03:54:31 PM
ขอถามเป็นวิทยาทานนะครับว่าทำไม m16 ที่ออกแบบมาเพื่องานสมบุกสมบัน และต้องใช้ในทุกสภาวะอากาศ ทำไมถึงเกิดปัญหานี้ได้ครับ ::014::


หัวข้อ: Re: เทสกันเห็นๆ เรื่อง ใครอึดกว่ากันระหว่าง M4 กับHK416
เริ่มหัวข้อโดย: PEE_PoL - รักในหลวง ที่ พฤศจิกายน 27, 2008, 07:58:02 PM
เยี่ยมครับ


หัวข้อ: Re: เทสกันเห็นๆ เรื่อง ใครอึดกว่ากันระหว่าง M4 กับHK416
เริ่มหัวข้อโดย: A B A C U S รั ก ใ น ห ล ว ง ที่ พฤศจิกายน 27, 2008, 08:16:49 PM
 :VOV:


หัวข้อ: Re: เทสกันเห็นๆ เรื่อง ใครอึดกว่ากันระหว่าง M4 กับHK416
เริ่มหัวข้อโดย: at75 ที่ พฤศจิกายน 27, 2008, 09:26:51 PM
เอชเคทดลอง... โคลท์ระเบิด
แล้วมีที่โคลท์ทดลองโชว์บ้างไหมครับ
ขอถามเป็นวิทยาทานนะครับว่าทำไม m16 ที่ออกแบบมาเพื่องานสมบุกสมบัน และต้องใช้ในทุกสภาวะอากาศ ทำไมถึงเกิดปัญหานี้ได้ครับ ::014::

 :~)ผมก็อยากทราบเหมือนกันครับ ใครมีข้อมูลช่วยอนุเคราะด้วยครับ ::014::

ผมเองเคยได้รับทราบข้อมูลของเพื่อน ที่เป็น ทหารอยุ่เหมือน กัน ตอนฝึกทหารใหม่ยิงปืน M16A1 ยิงๆไป คันรั้งลูกเลื่อน กับโครงปืน ด้านบนระเบิด ทิ่มเบ้าตาทหาร ใหม่ ตาเกือบ บอด เห้นว่า อาจเกิดจากมีฝุ่น หรือดินเข้าไปอุดในปืน แต่จุ่มน้ำยิง ผมพึ่งเคยเห้นวันนี้เองครับ


หัวข้อ: Re: เทสกันเห็นๆ เรื่อง ใครอึดกว่ากันระหว่าง M4 กับHK416
เริ่มหัวข้อโดย: rute - รักในหลวง ที่ พฤศจิกายน 27, 2008, 11:31:39 PM
ขอบคุณครับ...

ตอนยิง M4 ใส่หมวกเหมือนโรโบค๊อปเลย...:D


หัวข้อ: Re: เทสกันเห็นๆ เรื่อง ใครอึดกว่ากันระหว่าง M4 กับHK416
เริ่มหัวข้อโดย: worrakit ที่ พฤศจิกายน 28, 2008, 12:14:02 AM
เจ๋งครับพี่ มีอะไรดีๆเอามาให้พวกเราดูอีกนะครับ


หัวข้อ: Re: เทสกันเห็นๆ เรื่อง ใครอึดกว่ากันระหว่าง M4 กับHK416
เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ พฤศจิกายน 28, 2008, 01:50:07 AM
หนึ่งในชุด kit ที่มีขายให้แปลงระบบแก๊สของ M4 แบบ DI เป็น gas piston
http://www.youtube.com/watch?v=CWN-x2wbsLw (http://www.youtube.com/watch?v=CWN-x2wbsLw)


หัวข้อ: Re: เทสกันเห็นๆ เรื่อง ใครอึดกว่ากันระหว่าง M4 กับHK416
เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ พฤศจิกายน 28, 2008, 01:56:13 AM
เป็นของทำในเมกาบริษัท LWRC http://www.youtube.com/watch?v=N03LVJgUWdU&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=N03LVJgUWdU&feature=related)
ระบบแก๊สแบบ short stroke piston
(http://www.lwrifles.com/images/Gif/PistonAnim_3.gif)
เปรียบเทียบกับระบบเดิม Direct Impingement
(http://www.lwrifles.com/images/Gif/DIAnim_3.gif)


หัวข้อ: Re: เทสกันเห็นๆ เรื่อง ใครอึดกว่ากันระหว่าง M4 กับHK416
เริ่มหัวข้อโดย: Isara ที่ พฤศจิกายน 28, 2008, 04:21:38 PM
รูปนี้อธิบายได้กระจ่างเลยครับ

ขอบคุณครับ


หัวข้อ: Re: เทสกันเห็นๆ เรื่อง ใครอึดกว่ากันระหว่าง M4 กับHK416
เริ่มหัวข้อโดย: Don Quixote ที่ พฤศจิกายน 28, 2008, 04:55:42 PM
แล้วระบบสูบช่วงสั้นนี่กระโจมมีเป็นยังไงครับ มีช่องพิเศษให้แกสออกหรือเปล่าครับพี่ .40?


หัวข้อ: Re: เทสกันเห็นๆ เรื่อง ใครอึดกว่ากันระหว่าง M4 กับHK416
เริ่มหัวข้อโดย: at75 ที่ พฤศจิกายน 29, 2008, 12:09:22 AM
เป็นของทำในเมกาบริษัท LWRC http://www.youtube.com/watch?v=N03LVJgUWdU&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=N03LVJgUWdU&feature=related)
ระบบแก๊สแบบ short stroke piston
(http://www.lwrifles.com/images/Gif/PistonAnim_3.gif)
เปรียบเทียบกับระบบเดิม Direct Impingement
(http://www.lwrifles.com/images/Gif/DIAnim_3.gif)

ของคุณพี่เจษ มากครับที่จริงก้เป้นการพัฒนา ระบบแก๊ซ ให้ดีขึ้นนี่เอง งั้นกอบทัพ ของไทยก็สามารถ ปรับปรุงโดยใช้ระบบนี้ได้โดยไม่ต้องซื้อปืนใหม่ ก็ดีนะครับ ปรัหยัดงบได้อีกมากเลยครับ ::014:: ::002::


หัวข้อ: Re: เทสกันเห็นๆ เรื่อง ใครอึดกว่ากันระหว่าง M4 กับHK416
เริ่มหัวข้อโดย: at75 ที่ พฤศจิกายน 29, 2008, 12:40:04 AM
http://www.youtube.com/watch?v=gZpZryZEiY4&feature=related

สุดยอด จริงๆขอบอก ครับ


หัวข้อ: Re: เทสกันเห็นๆ เรื่อง ใครอึดกว่ากันระหว่าง M4 กับHK416
เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ พฤศจิกายน 29, 2008, 12:42:21 AM
แล้วระบบสูบช่วงสั้นนี่กระโจมมีเป็นยังไงครับ มีช่องพิเศษให้แกสออกหรือเปล่าครับพี่ .40?
บางยี่ห้อต้องเปลี่ยนเป็นกระโจมมือที่มากับชุด kit ครับ   แต่บางยี่ห้อก็ใช้ของเดิมได้
ไม่มีช่องพิเศษครับ
เป็นของทำในเมกาบริษัท LWRC http://www.youtube.com/watch?v=N03LVJgUWdU&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=N03LVJgUWdU&feature=related)
ระบบแก๊สแบบ short stroke piston

ของคุณพี่เจษ มากครับที่จริงก้เป้นการพัฒนา ระบบแก๊ซ ให้ดีขึ้นนี่เอง งั้นกอบทัพ ของไทยก็สามารถ ปรับปรุงโดยใช้ระบบนี้ได้โดยไม่ต้องซื้อปืนใหม่ ก็ดีนะครับ ปรัหยัดงบได้อีกมากเลยครับ ::014:: ::002::
ผมก็คิดแบบนั้น   และมั่นใจว่าทำเองได้สบายๆ  เพียงแต่ว่าต้องดัดแปลงเล็กๆน้อยๆเพื่อเลี่ยงเรื่องลิขสิทธิ
ถ้าทำเองชุดนึงไม่เกิน $125  พี่สุพินท์ท่านก็มีโครงการทำเองครับ  


หัวข้อ: Re: เทสกันเห็นๆ เรื่อง ใครอึดกว่ากันระหว่าง M4 กับHK416
เริ่มหัวข้อโดย: at75 ที่ พฤศจิกายน 29, 2008, 12:46:50 AM
นอกจากลดปัญหาปืน ติดขัดแล้ว ยังสามารถ ลดความร้อน ในปืนได้เยอะมากจริงๆครับ ดูคลิ๊ป แล้ว ยิงเสร้จ ถอดลูกเลื่อน มาถือเล่นได้เลย สุดยอดจริงๆ


หัวข้อ: Re: เทสกันเห็นๆ เรื่อง ใครอึดกว่ากันระหว่าง M4 กับHK416
เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ พฤศจิกายน 29, 2008, 12:52:01 AM
เหตุผลนึงที่ seal team ใช้ MP5 เพราะขึ้นมาจากน้ำก็ยิงได้ อิอิ
เมื่อก่อน Seal team จะใช้ตัวนี้ด้วย  เป็นระบบ gas piston เหมือนกัน  


หัวข้อ: Re: เทสกันเห็นๆ เรื่อง ใครอึดกว่ากันระหว่าง M4 กับHK416
เริ่มหัวข้อโดย: at75 ที่ พฤศจิกายน 29, 2008, 01:02:40 AM
ถ้าอย่างนั้น เมื่อ MP5 เมื่อเปียกน้ำได้ HK33 ก็คงทำได้เหมือนกัน เพราะ อ่ะไหล่ หลายๆตัว เท่ากันสลับกันได้ แถมระบบเดียวกันด้วย หุหุ ใช่ไม๊ครับพี่เจษ


หัวข้อ: Re: เทสกันเห็นๆ เรื่อง ใครอึดกว่ากันระหว่าง M4 กับHK416
เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ พฤศจิกายน 29, 2008, 01:11:22 AM
ถ้าอย่างนั้น เมื่อ MP5 เมื่อเปียกน้ำได้ HK33 ก็คงทำได้เหมือนกัน เพราะ อ่ะไหล่ หลายๆตัว เท่ากันสลับกันได้ แถมระบบเดียวกันด้วย หุหุ ใช่ไม๊ครับพี่เจษ
อิอิอิ  มันเป็นระบบ delayed blowback ไม่ได้ใช้แรงแก๊สไปดันลูกเลื่อน  น้ำไม่มีผลกับปืน 


หัวข้อ: Re: เทสกันเห็นๆ เรื่อง ใครอึดกว่ากันระหว่าง M4 กับHK416
เริ่มหัวข้อโดย: at75 ที่ พฤศจิกายน 29, 2008, 01:34:57 AM
งั้นพี่ๆเจ้าหน้าที่ ที่สพายๆHK33 ก็อุ่นใจเวลาลุยแบบสุดๆได้เหมือนกันซิครับ สุดยอดครับ ขอบคุณ พี่เจษ ครับ ::014::


หัวข้อ: Re: เทสกันเห็นๆ เรื่อง ใครอึดกว่ากันระหว่าง M4 กับHK416
เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ พฤศจิกายน 29, 2008, 01:37:42 AM
ดูที่นี่เด้อ http://www.youtube.com/watch?v=fspANjyIeJ8 (http://www.youtube.com/watch?v=fspANjyIeJ8)


หัวข้อ: Re: เทสกันเห็นๆ เรื่อง ใครอึดกว่ากันระหว่าง M4 กับHK416
เริ่มหัวข้อโดย: อรชุน-รักในหลวง ที่ พฤศจิกายน 29, 2008, 02:49:18 AM
ผมกำลังสงสัยว่าตอนที่เทสครั้งสุดท้ายที่ยิงตอนที่ปืนจุ่มน้ำอยู่ยิงไปแล้วรออะไรอยู่ตั้งนานถึงเอาขึ้นมายิงข้างบน  แล้วทำไมก่อนยิงต้องคัดกระสุนทิ้ง1นัดทำไมไม่ยิงไปเลย   ผมมองว่าเป็นการโฆษณาครับ  ไม่ได้อยากจับผิดแต่ดันมีของให้สงสัย ในความคิดผมอาจจะเป็นเทคนิคที่เค้าลองทำกันมาหลายครั้งแล้วว่าช่วยเซฟปืนได้   เหมือนที่ตอนจะยิง M4 แล้วเปลี่ยนหน้ากากกันสะเก็ดมาใช้  แสดงว่าเค้ายิงทดลองกันหลายรอบแล้วกว่าจะคัดชุดที่ดีที่สุดมาให้เราดู  ถ้าM4 แย่ขนาดนั้นกองทัพไอ้กันก็คงเลิกใช้ไปนานแล้วครับ เพราะประเทศเขาก็ไม่ได้ประหยัดกับเรื่องอาวุธ แถมยังเข้มงวดเรื่องมาตรฐานมาก 


หัวข้อ: Re: เทสกันเห็นๆ เรื่อง ใครอึดกว่ากันระหว่าง M4 กับHK416
เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ พฤศจิกายน 29, 2008, 04:39:10 AM
ผมกำลังสงสัยว่าตอนที่เทสครั้งสุดท้ายที่ยิงตอนที่ปืนจุ่มน้ำอยู่ยิงไปแล้วรออะไรอยู่ตั้งนานถึงเอาขึ้นมายิงข้างบน  แล้วทำไมก่อนยิงต้องคัดกระสุนทิ้ง1นัดทำไมไม่ยิงไปเลย   ผมมองว่าเป็นการโฆษณาครับ  ไม่ได้อยากจับผิดแต่ดันมีของให้สงสัย ในความคิดผมอาจจะเป็นเทคนิคที่เค้าลองทำกันมาหลายครั้งแล้วว่าช่วยเซฟปืนได้   เหมือนที่ตอนจะยิง M4 แล้วเปลี่ยนหน้ากากกันสะเก็ดมาใช้  แสดงว่าเค้ายิงทดลองกันหลายรอบแล้วกว่าจะคัดชุดที่ดีที่สุดมาให้เราดู  ถ้าM4 แย่ขนาดนั้นกองทัพไอ้กันก็คงเลิกใช้ไปนานแล้วครับ เพราะประเทศเขาก็ไม่ได้ประหยัดกับเรื่องอาวุธ แถมยังเข้มงวดเรื่องมาตรฐานมาก 
ไม่ต้องสงสัยหรอกครับเค้าทำได้จริงครับ    ไม่คุ้มที่จะมาแหกตากันครับ   ไม่ใช่ว่าทาง H&K ทดสอบได้ผู้เดียวครับ
M4 ยังอีกนานที่จะเลิกใช้   ในระหว่างสงครามไม่มีการเปลี่ยนอยู่แล้วครับ   ปืน M4 ที่กำลังใช้อยู่จำนวนมหาศาล
ทาง H&K ไม่มีปัญญาผลิตให้ทันหรอกครับ   อีกอย่างกองทัพเมกา  มีบทเรียนที่แย่เกี่ยวกับการเปลี่ยนอาวุธในระหว่างสงครามมาแล้ว  ไม่เปลี่ยนหรอกครับ 
และหลังสงครามแล้วถ้าจะเปลี่ยนก็คงไม่ใช่ H&K


หัวข้อ: Re: เทสกันเห็นๆ เรื่อง ใครอึดกว่ากันระหว่าง M4 กับHK416
เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ พฤศจิกายน 29, 2008, 04:43:31 AM
ลืมบอกไปว่า  ที่เค้ากลัวน้ำกันน่ะ  มันอยู่ตรงน้ำเข้าไปในท่อแก๊สครับ
นอกนั้นไม่มีปัญหาหรอกครับ


หัวข้อ: Re: เทสกันเห็นๆ เรื่อง ใครอึดกว่ากันระหว่าง M4 กับHK416
เริ่มหัวข้อโดย: รพินทรนาถ -รักในหลวงและสยามประเทศ ที่ พฤศจิกายน 29, 2008, 07:43:11 AM
ผมมองว่าการเมืองภายในและการเมืองระหว่างประเทศก็มีผลต่อการตัดสินใจเปลี่ยนอาวุธของกองทัพสหรัฐฯด้วยนะครับ จะให้เปลี่ยนไปใช้ปืนของ H&K เยอรมนีมาเลย บริษัทปืนต่างๆในสหรัฐฯก็คงไม่ยอมง่ายๆเหมือนกัน อย่างน้อยพวก ส.ส. ที่มีบริษัทปืนพวกนี้หนุนหลังต้องค้านสุดฤทธิ์แน่ๆถ้ารัฐบาลมีแผนอย่างนั้น

จริงๆปืน M16/M4 มันก็ใช้การได้ดีอยู่แล้วถ้าผู้ใช้งานรู้จักหลักการปรนนิบัติปืนและรู้จักเทคนิคการแก้ปัญหาเฉพาะหน้าที่ถูกต้อง เพียงเท่านี้อาวุธปืนที่ถือในมือก็สำแดงประสิทธิภาพได้ทุกเมื่อที่ต้องการแล้วครับ


หัวข้อ: Re: เทสกันเห็นๆ เรื่อง ใครอึดกว่ากันระหว่าง M4 กับHK416
เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ พฤศจิกายน 29, 2008, 08:25:17 AM
ผมมองว่าการเมืองภายในและการเมืองระหว่างประเทศก็มีผลต่อการตัดสินใจเปลี่ยนอาวุธของกองทัพสหรัฐฯด้วยนะครับ  จะให้เปลี่ยนไปใช้ปืนของ H&K เยอรมนีมาเลย บริษัทปืนต่างๆในสหรัฐฯก็คงไม่ยอมง่ายๆเหมือนกัน อย่างน้อยพวก ส.ส. ที่มีบริษัทปืนพวกนี้หนุนหลังต้องค้านสุดฤทธิ์แน่ๆถ้ารัฐบาลมีแผนอย่างนั้น

จริงๆปืน M16/M4 มันก็ใช้การได้ดีอยู่แล้วถ้าผู้ใช้งานรู้จักหลักการปรนนิบัติปืนและรู้จักเทคนิคการแก้ปัญหาเฉพาะหน้าที่ถูกต้อง เพียงเท่านี้อาวุธปืนที่ถือในมือก็สำแดงประสิทธิภาพได้ทุกเมื่อที่ต้องการแล้วครับ
ไม่เกี่ยวครับ  ปืน M249 , M240 ก็ไม่ใช่ของ US made


หัวข้อ: Re: เทสกันเห็นๆ เรื่อง ใครอึดกว่ากันระหว่าง M4 กับHK416
เริ่มหัวข้อโดย: รพินทรนาถ -รักในหลวงและสยามประเทศ ที่ พฤศจิกายน 29, 2008, 05:48:04 PM
ผมมองว่าการเมืองภายในและการเมืองระหว่างประเทศก็มีผลต่อการตัดสินใจเปลี่ยนอาวุธของกองทัพสหรัฐฯด้วยนะครับ  จะให้เปลี่ยนไปใช้ปืนของ H&K เยอรมนีมาเลย บริษัทปืนต่างๆในสหรัฐฯก็คงไม่ยอมง่ายๆเหมือนกัน อย่างน้อยพวก ส.ส. ที่มีบริษัทปืนพวกนี้หนุนหลังต้องค้านสุดฤทธิ์แน่ๆถ้ารัฐบาลมีแผนอย่างนั้น

จริงๆปืน M16/M4 มันก็ใช้การได้ดีอยู่แล้วถ้าผู้ใช้งานรู้จักหลักการปรนนิบัติปืนและรู้จักเทคนิคการแก้ปัญหาเฉพาะหน้าที่ถูกต้อง เพียงเท่านี้อาวุธปืนที่ถือในมือก็สำแดงประสิทธิภาพได้ทุกเมื่อที่ต้องการแล้วครับ
ไม่เกี่ยวครับ  ปืน M249 , M240 ก็ไม่ใช่ของ US made
ผมทราบดีครับพี่ว่า M249 กับ M240 เป็นของบริษัท FN ประเทศเบลเยียม

แต่ตอนที่รับปืนกลพวกนี้เข้าประจำการในกองทัพ ก็เงื่อนไขให้ทาง FN ก็ต้องมาลงทุนตั้งโรงงานประกอบปืนใน USA ด้วยไม่ใช่หรือครับ (แล้วตกลงเป็นการซื้อขายแบบ G to G หรือเปล่า ผมก็ยังสงสัยเช่นกันครับ  ???)


หัวข้อ: Re: เทสกันเห็นๆ เรื่อง ใครอึดกว่ากันระหว่าง M4 กับHK416
เริ่มหัวข้อโดย: rambo1th ที่ พฤศจิกายน 29, 2008, 09:20:10 PM
ว้าว ดูคลิปพวกนี้แล้ว หู ตา สว่าง ขึ้น มากมายครับ  H K นี่ผลิต ปืนเยี่ยมจริงๆครับ เราเอา ปลยบ.11 เข้าประจำการนี่ก็หายห่วงสินะ ( เอ หรือเปล่า )

 สงสัยนิดนึงครับ ทหารพม่า ใช้  H K จี 3 หรือเปล่าครับ หรือผลิตเองในประเทศ


หัวข้อ: Re: เทสกันเห็นๆ เรื่อง ใครอึดกว่ากันระหว่าง M4 กับHK416
เริ่มหัวข้อโดย: (unused) ที่ พฤศจิกายน 29, 2008, 09:32:10 PM
ว้าว ดูคลิปพวกนี้แล้ว หู ตา สว่าง ขึ้น มากมายครับ  H K นี่ผลิต ปืนเยี่ยมจริงๆครับ เราเอา ปลยบ.11 เข้าประจำการนี่ก็หายห่วงสินะ ( เอ หรือเปล่า )

 สงสัยนิดนึงครับ ทหารพม่า ใช้  H K จี 3 หรือเปล่าครับ หรือผลิตเองในประเทศ

ปลย.11 ไทยซื้อสิทธิบัตรมาผลิตเองไม่ใช่หรือครับ?


หัวข้อ: Re: เทสกันเห็นๆ เรื่อง ใครอึดกว่ากันระหว่าง M4 กับHK416
เริ่มหัวข้อโดย: C.J. - รักในหลวง ที่ พฤศจิกายน 29, 2008, 09:36:17 PM
ชอบทั้งคู่ ...  ;D


หัวข้อ: Re: เทสกันเห็นๆ เรื่อง ใครอึดกว่ากันระหว่าง M4 กับHK416
เริ่มหัวข้อโดย: Zeus-รักในหลวง ที่ พฤศจิกายน 29, 2008, 11:18:02 PM
คนทดสอบแอบเปลี่ยน M4 ใต้น้ำ
อะแว๊บบบบไปละครับ เดี๋ยวจะโดนสหบาทามิใช้น้อย ::005::


หัวข้อ: Re: เทสกันเห็นๆ เรื่อง ใครอึดกว่ากันระหว่าง M4 กับHK416
เริ่มหัวข้อโดย: SigPro-รักในหลวง ที่ พฤศจิกายน 29, 2008, 11:34:58 PM
  เอ...แล้วกระบอกที่เพิ่งประกอบเสร็จ....จะมีการทดสอบจุ่มน้ำยิงหรือเปล่าครับ.... ;D ;D
ลืมบอกไปว่า  ที่เค้ากลัวน้ำกันน่ะ  มันอยู่ตรงน้ำเข้าไปในท่อแก๊สครับ
นอกนั้นไม่มีปัญหาหรอกครับ


หัวข้อ: Re: เทสกันเห็นๆ เรื่อง ใครอึดกว่ากันระหว่าง M4 กับHK416
เริ่มหัวข้อโดย: อรชุน-รักในหลวง ที่ พฤศจิกายน 30, 2008, 12:55:52 AM
ผมกำลังสงสัยว่าตอนที่เทสครั้งสุดท้ายที่ยิงตอนที่ปืนจุ่มน้ำอยู่ยิงไปแล้วรออะไรอยู่ตั้งนานถึงเอาขึ้นมายิงข้างบน  แล้วทำไมก่อนยิงต้องคัดกระสุนทิ้ง1นัดทำไมไม่ยิงไปเลย   ผมมองว่าเป็นการโฆษณาครับ  ไม่ได้อยากจับผิดแต่ดันมีของให้สงสัย ในความคิดผมอาจจะเป็นเทคนิคที่เค้าลองทำกันมาหลายครั้งแล้วว่าช่วยเซฟปืนได้   เหมือนที่ตอนจะยิง M4 แล้วเปลี่ยนหน้ากากกันสะเก็ดมาใช้  แสดงว่าเค้ายิงทดลองกันหลายรอบแล้วกว่าจะคัดชุดที่ดีที่สุดมาให้เราดู  ถ้าM4 แย่ขนาดนั้นกองทัพไอ้กันก็คงเลิกใช้ไปนานแล้วครับ เพราะประเทศเขาก็ไม่ได้ประหยัดกับเรื่องอาวุธ แถมยังเข้มงวดเรื่องมาตรฐานมาก 
ไม่ต้องสงสัยหรอกครับเค้าทำได้จริงครับ    ไม่คุ้มที่จะมาแหกตากันครับ   ไม่ใช่ว่าทาง H&K ทดสอบได้ผู้เดียวครับ
M4 ยังอีกนานที่จะเลิกใช้   ในระหว่างสงครามไม่มีการเปลี่ยนอยู่แล้วครับ   ปืน M4 ที่กำลังใช้อยู่จำนวนมหาศาล
ทาง H&K ไม่มีปัญญาผลิตให้ทันหรอกครับ   อีกอย่างกองทัพเมกา  มีบทเรียนที่แย่เกี่ยวกับการเปลี่ยนอาวุธในระหว่างสงครามมาแล้ว  ไม่เปลี่ยนหรอกครับ 
และหลังสงครามแล้วถ้าจะเปลี่ยนก็คงไม่ใช่ H&K


เข้าใจผิดแล้วครับพี่  ;D ผมไม่ได้บอกว่า HK แหกตาผมเชื่อว่าทำได้จริงครับ....แค่สงสัยว่าถ้าไม่คัดปลอกให้น้ำไหลออก ผลจะเป็นอย่างไร


หัวข้อ: Re: เทสกันเห็นๆ เรื่อง ใครอึดกว่ากันระหว่าง M4 กับHK416
เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ พฤศจิกายน 30, 2008, 03:11:03 AM
ผมมองว่าการเมืองภายในและการเมืองระหว่างประเทศก็มีผลต่อการตัดสินใจเปลี่ยนอาวุธของกองทัพสหรัฐฯด้วยนะครับ  จะให้เปลี่ยนไปใช้ปืนของ H&K เยอรมนีมาเลย บริษัทปืนต่างๆในสหรัฐฯก็คงไม่ยอมง่ายๆเหมือนกัน อย่างน้อยพวก ส.ส. ที่มีบริษัทปืนพวกนี้หนุนหลังต้องค้านสุดฤทธิ์แน่ๆถ้ารัฐบาลมีแผนอย่างนั้น

จริงๆปืน M16/M4 มันก็ใช้การได้ดีอยู่แล้วถ้าผู้ใช้งานรู้จักหลักการปรนนิบัติปืนและรู้จักเทคนิคการแก้ปัญหาเฉพาะหน้าที่ถูกต้อง เพียงเท่านี้อาวุธปืนที่ถือในมือก็สำแดงประสิทธิภาพได้ทุกเมื่อที่ต้องการแล้วครับ
ไม่เกี่ยวครับ  ปืน M249 , M240 ก็ไม่ใช่ของ US made
ผมทราบดีครับพี่ว่า M249 กับ M240 เป็นของบริษัท FN ประเทศเบลเยียม

แต่ตอนที่รับปืนกลพวกนี้เข้าประจำการในกองทัพ ก็เงื่อนไขให้ทาง FN ก็ต้องมาลงทุนตั้งโรงงานประกอบปืนใน USA ด้วยไม่ใช่หรือครับ (แล้วตกลงเป็นการซื้อขายแบบ G to G หรือเปล่า ผมก็ยังสงสัยเช่นกันครับ  ???)
ไม่รู้เหมือนกันครับ  ผมไม่อยู่ในคณะจัดซื้ออาวุธของรัฐ
ผมกำลังสงสัยว่าตอนที่เทสครั้งสุดท้ายที่ยิงตอนที่ปืนจุ่มน้ำอยู่ยิงไปแล้วรออะไรอยู่ตั้งนานถึงเอาขึ้นมายิงข้างบน  แล้วทำไมก่อนยิงต้องคัดกระสุนทิ้ง1นัดทำไมไม่ยิงไปเลย   ผมมองว่าเป็นการโฆษณาครับ  ไม่ได้อยากจับผิดแต่ดันมีของให้สงสัย ในความคิดผมอาจจะเป็นเทคนิคที่เค้าลองทำกันมาหลายครั้งแล้วว่าช่วยเซฟปืนได้   เหมือนที่ตอนจะยิง M4 แล้วเปลี่ยนหน้ากากกันสะเก็ดมาใช้  แสดงว่าเค้ายิงทดลองกันหลายรอบแล้วกว่าจะคัดชุดที่ดีที่สุดมาให้เราดู  ถ้าM4 แย่ขนาดนั้นกองทัพไอ้กันก็คงเลิกใช้ไปนานแล้วครับ เพราะประเทศเขาก็ไม่ได้ประหยัดกับเรื่องอาวุธ แถมยังเข้มงวดเรื่องมาตรฐานมาก 
ไม่ต้องสงสัยหรอกครับเค้าทำได้จริงครับ    ไม่คุ้มที่จะมาแหกตากันครับ   ไม่ใช่ว่าทาง H&K ทดสอบได้ผู้เดียวครับ
M4 ยังอีกนานที่จะเลิกใช้   ในระหว่างสงครามไม่มีการเปลี่ยนอยู่แล้วครับ   ปืน M4 ที่กำลังใช้อยู่จำนวนมหาศาล
ทาง H&K ไม่มีปัญญาผลิตให้ทันหรอกครับ   อีกอย่างกองทัพเมกา  มีบทเรียนที่แย่เกี่ยวกับการเปลี่ยนอาวุธในระหว่างสงครามมาแล้ว  ไม่เปลี่ยนหรอกครับ 
และหลังสงครามแล้วถ้าจะเปลี่ยนก็คงไม่ใช่ H&K


เข้าใจผิดแล้วครับพี่  ;D ผมไม่ได้บอกว่า HK แหกตาผมเชื่อว่าทำได้จริงครับ....แค่สงสัยว่าถ้าไม่คัดปลอกให้น้ำไหลออก ผลจะเป็นอย่างไร
เหตุผลที่ต้องคัดปลอกด้วยการดึงคันรั้งลูกเลื่อนเพราะ  ยิงนัดแรกออกไปแล้ว  ถึงแม้จะไม่ระเบิด  แต่ลูกเลื่อนไม่ถอยหลัง   เพราะยิงใต้น้ำ   พอจะยิงนัดต่อไปจึงต้องขึ้นลำใหม่


หัวข้อ: Re: เทสกันเห็นๆ เรื่อง ใครอึดกว่ากันระหว่าง M4 กับHK416
เริ่มหัวข้อโดย: อรชุน-รักในหลวง ที่ พฤศจิกายน 30, 2008, 03:14:06 AM
ผมมองว่าการเมืองภายในและการเมืองระหว่างประเทศก็มีผลต่อการตัดสินใจเปลี่ยนอาวุธของกองทัพสหรัฐฯด้วยนะครับ  จะให้เปลี่ยนไปใช้ปืนของ H&K เยอรมนีมาเลย บริษัทปืนต่างๆในสหรัฐฯก็คงไม่ยอมง่ายๆเหมือนกัน อย่างน้อยพวก ส.ส. ที่มีบริษัทปืนพวกนี้หนุนหลังต้องค้านสุดฤทธิ์แน่ๆถ้ารัฐบาลมีแผนอย่างนั้น

จริงๆปืน M16/M4 มันก็ใช้การได้ดีอยู่แล้วถ้าผู้ใช้งานรู้จักหลักการปรนนิบัติปืนและรู้จักเทคนิคการแก้ปัญหาเฉพาะหน้าที่ถูกต้อง เพียงเท่านี้อาวุธปืนที่ถือในมือก็สำแดงประสิทธิภาพได้ทุกเมื่อที่ต้องการแล้วครับ
ไม่เกี่ยวครับ  ปืน M249 , M240 ก็ไม่ใช่ของ US made
ผมทราบดีครับพี่ว่า M249 กับ M240 เป็นของบริษัท FN ประเทศเบลเยียม

แต่ตอนที่รับปืนกลพวกนี้เข้าประจำการในกองทัพ ก็เงื่อนไขให้ทาง FN ก็ต้องมาลงทุนตั้งโรงงานประกอบปืนใน USA ด้วยไม่ใช่หรือครับ (แล้วตกลงเป็นการซื้อขายแบบ G to G หรือเปล่า ผมก็ยังสงสัยเช่นกันครับ  ???)
ไม่รู้เหมือนกันครับ  ผมไม่อยู่ในคณะจัดซื้ออาวุธของรัฐ
ผมกำลังสงสัยว่าตอนที่เทสครั้งสุดท้ายที่ยิงตอนที่ปืนจุ่มน้ำอยู่ยิงไปแล้วรออะไรอยู่ตั้งนานถึงเอาขึ้นมายิงข้างบน  แล้วทำไมก่อนยิงต้องคัดกระสุนทิ้ง1นัดทำไมไม่ยิงไปเลย   ผมมองว่าเป็นการโฆษณาครับ  ไม่ได้อยากจับผิดแต่ดันมีของให้สงสัย ในความคิดผมอาจจะเป็นเทคนิคที่เค้าลองทำกันมาหลายครั้งแล้วว่าช่วยเซฟปืนได้   เหมือนที่ตอนจะยิง M4 แล้วเปลี่ยนหน้ากากกันสะเก็ดมาใช้  แสดงว่าเค้ายิงทดลองกันหลายรอบแล้วกว่าจะคัดชุดที่ดีที่สุดมาให้เราดู  ถ้าM4 แย่ขนาดนั้นกองทัพไอ้กันก็คงเลิกใช้ไปนานแล้วครับ เพราะประเทศเขาก็ไม่ได้ประหยัดกับเรื่องอาวุธ แถมยังเข้มงวดเรื่องมาตรฐานมาก 
ไม่ต้องสงสัยหรอกครับเค้าทำได้จริงครับ    ไม่คุ้มที่จะมาแหกตากันครับ   ไม่ใช่ว่าทาง H&K ทดสอบได้ผู้เดียวครับ
M4 ยังอีกนานที่จะเลิกใช้   ในระหว่างสงครามไม่มีการเปลี่ยนอยู่แล้วครับ   ปืน M4 ที่กำลังใช้อยู่จำนวนมหาศาล
ทาง H&K ไม่มีปัญญาผลิตให้ทันหรอกครับ   อีกอย่างกองทัพเมกา  มีบทเรียนที่แย่เกี่ยวกับการเปลี่ยนอาวุธในระหว่างสงครามมาแล้ว  ไม่เปลี่ยนหรอกครับ 
และหลังสงครามแล้วถ้าจะเปลี่ยนก็คงไม่ใช่ H&K


เข้าใจผิดแล้วครับพี่  ;D ผมไม่ได้บอกว่า HK แหกตาผมเชื่อว่าทำได้จริงครับ....แค่สงสัยว่าถ้าไม่คัดปลอกให้น้ำไหลออก ผลจะเป็นอย่างไร
เหตุผลที่ต้องคัดปลอกด้วยการดึงคันรั้งลูกเลื่อนเพราะ  ยิงนัดแรกออกไปแล้ว  ถึงแม้จะไม่ระเบิด  แต่ลูกเลื่อนไม่ถอยหลัง   เพราะยิงใต้น้ำ   พอจะยิงนัดต่อไปจึงต้องขึ้นลำใหม่

ขอบคุณมากครับพี่ที่ให้ความกระจ่าง


หัวข้อ: Re: เทสกันเห็นๆ เรื่อง ใครอึดกว่ากันระหว่าง M4 กับHK416
เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ พฤศจิกายน 30, 2008, 03:23:19 AM
บ่เป็นหยัง


หัวข้อ: Re: เทสกันเห็นๆ เรื่อง ใครอึดกว่ากันระหว่าง M4 กับHK416
เริ่มหัวข้อโดย: SigPro-รักในหลวง ที่ พฤศจิกายน 30, 2008, 01:18:19 PM
เอ....ปืน sig ของผมจะยิงแบบนั้นได้ไหมน้อ.... ??? ;D


หัวข้อ: Re: เทสกันเห็นๆ เรื่อง ใครอึดกว่ากันระหว่าง M4 กับHK416
เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ พฤศจิกายน 30, 2008, 09:55:04 PM
เอ....ปืน sig ของผมจะยิงแบบนั้นได้ไหมน้อ.... ??? ;D
ก็ลองดูซิ  ตามหลักวิชาการมันได้อยู่แล้ว  แต่อยากเห็นโอ๊คหลานรัก  ลงแช่ในสระน้ำช่วงนี้ดู  เอ....รออีกซักเดือนดีกว่าจะได้เย็นกว่านี้