เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

เป็นอีกช่องทางหนึ่งที่เพื่อนๆทนายพยายามเรียกร้องถึงการมีสิทธิซื้อปืนสวัสดิการราคาถูก... ตามลิงค์ข้างล่างครับ
http://www.lawyerscouncil.or.th/ProjectLaw/webboard/viewtopic.php?f=9&t=166

แวะมาอ่าน .......ครับ

ด้วยคนครับ

ทนายเป็นผู้มีการศึกษา มีความรู้ดี มีรายได้ดี เรื่องเล็กๆตรงนี้ไม่น่าทำให้เป็นเรื่อง
ท่านทนาย น่าจะคิดช่วยเหลือประชาชน อย่างชาวสวน ชาวไร ชาวนา ที่มีรายได้ไม่มากนัก
แต่ต้องอยู่ที่ห่างไกลชุมชน ในสวน ในไร ที่เป็นที่เปลี่ยว อาจเกิดภัยจากมิจฉาชีพ และสัตว์ร้ายได้ตลอดเวลา
ท่านทนายน่าจะทำเรื่องช่วยพวกเขาให้ซื้อปืนได้ในราคาถูก มากกว่าช่วยตัวเองแบบนี้  เพราะทนายส่วนใหญ่มีรายได้จากอาชีพ ที่มากพอที่จะซื้อปืนราคาสูงได้

    เห็นด้วยในเรื่องช่วยเหลือประชาชนครับ   
    ส่วนเรื่องปืนสวัสดิการสำหรับทนายความ  คงเป็นไปได้ยาก  เอาแค่เรื่องสอบตั๋วทนายตอนนี้ก็เป็นประเด็นถกเถียงกันอยู่  ....

ใครๆก็อยากซื้อปืนในราคาที่ถูกและไม่ทำให้ครอบครัวเดือดร้อนเกินไปทั้งนั้นแหละ
ถึงแม้เขาจะมีรายได้สูงหรือรายได้ต่ำก็ตาม  :)

เพียงแค่การตัดสินใจที่จะซื้อไม่ลำบากใจ ลำบากสมองเท่านั้น

แม้ในสายตา ดูผิวเผินแล้ว ทนายความมีรายได้จากการทำงานเป็นอัตราที่สูงก็ตาม
แต่คดีหนึ่ง กับเงินค่าทนายความ ๒๐,๐๐๐ - ๓๐,๐๐๐  กลับต้องใช้เงินก้อนนั้น เป็นค่าใช้จ่ายในการทำคดีนั้น นานถึง ๑-๒ ปี แล้วแต่
และใช่ว่าจะมีงานให้ทำทุกเดือน  ::012:: ::012::


ยิ่งสภาพเศรษฐกิจตอนนี้ เห็นใจเถอะครับ เจ้านายยยยย ::014::

    ท่านเสือใบ(boon) ครับ ความเห็นของท่านตรงกับใจผมมาก เพราะในประเทศไทยตอนนี้คงทุกอาชีพที่อยากจะซื้อปืนในราคาถูกเหมือนราคาสวัสดิการ  แต่........................................ประโยคนี้ครับ "เพราะทนายส่วนใหญ่มีรายได้จากอาชีพ ที่มากพอที่จะซื้อปืนราคาสูงได้" 
   ท่านเสือใบ(boon) อาจจะอยู่อเมริกา เลยมองรายได้ของทนายความอเมริกา เลยมาเปรียบเทียบกับทนายไทย ทนายไทยปัจจุบันมี 4-5 หมื่นกว่าคน ทั่วประเทศ ปัจจุบันแย่งประมูลคดีของสถาบันการเงินมาทำกันอย่างบ้าคลั่ง คดีต่างๆที่ลูกความวิ่งเข้าหาเองก็น้อยมากๆ ถ้าไม่มีชื่อเสียงก็ลำบาก กว่าคดีจะจบกินเวลาหลายปี ทนายขอแรงของศาลปัจจุบันก็เยอะ เมืองไทยปัจจุบันคนเรียนนิติศาสตร์ และเรียน เนติ กันเยอะ เพราะ จะเอาไปสอบ.............+.............เพราะรายได้สูงมากทำงานไม่กีปีรายได้เยอะมากเมื่อเทียบกับข้าราชการ อื่นๆ ทำจนเกษียณ ยังได้ไม่เท่าเลย แต่ผู้ที่ประกอบวิชาชีพทนายความ หาเลี้ยงชีพจริงๆ จนแก่ มีน้อย ส่วนใหญ่มานับอายุตั๋ว ครบ 2 ปี เก็บคดีครบ 20 คดี ก็ โบยบิน ............

ทุกครั้งที่มีคำถาม  อยากจะได้ปืนสวัสดิการราคาถูกทำยังไงถึงจะมีสิทธิ์  อยากจะขายปืนสวัสดิการทำกำไร  หรือช่วยตัดสินใจให้หน่อย เพราะกำลังมีโอกาสซื้อของได้ถูกกว่าชาวบ้านทั่วไป มีตัวเลือกแค่นั้นแค่นี้นะ จะเอาให้ได้เพราะกลัวหมดโอกาส
........ คือไม่ได้ถามเพราะสนใจคุณลักษณะปืนนั้นๆ  (เรื่องมีโอกาสซื้อได้ถูกเป็นเรื่องน่ายินดีเฉพาะตัวบุคคล)   แต่ถามเพราะใจคนซื้อ เต้นไปตามตลาด

ผมมีความรู้สึกเหมือนเราพ่ายแพ้ครับ  แพ้ให้กับคนกลุ่มเล็กๆที่คอยควบคุมบงการตลาดปืน   ::004::

ทนายไม่ใช่ข้าราชการถ้าทนายได้รับสิทธินี้อาชีพอื่นก็จะเรียกร้องอีกไม่มีสิ้นสุด ทนายควรหาทางออกโดยสอบเป็นข้าราชการตุลาการเช่นอัยการหรือผู้พิพากษาจะดีกว่าแล้วสิทธิที่ท่านต้องการจะมาเอง

คิดมากเกินไปไหมครับ

แต่อย่างไรก็ขอบคุณสำหรับคำแนะนำครับ ;D
แต่ทางออกแบบที่ท่านว่ามานั้น มันเดินเข้าไปได้ง่ายซะที่ไหน ::012::

วู้ววววว

  ถ้าต้องการสิทธิซื้อปืนสวัสดิการ ไม่ต้องไปสอบเป็น ศาล หรือ อัยการ ให้ยุ่งยากหรอกครับ สมัครสอบเป็น ข้าราชการกรุงเทพมหานคร ตำแหน่ง อะไรก็ได้เช่น เจ้าหน้าที่จัดเก็บรายได้ ระดับ 1 วุฒิ ม.6 หรือ ปวช. ก็ซื้อได้แล้ว ซื้อเสร็จก็ลาออกดีไหมครับ .....................(ผมมาแนว ล้อเล่นนะครับ อันนี้ อย่า จริงจังครับ)  

 ::005:: กลัวประเด็นสนทนาจะเปลี่ยนไปจริงๆ

ผมว่าทนายความก็คงมีความรู้สึกว่าตอนนี้ปืนราคาแพงมากเกินไป และคงมีความต้องการอยากได้ปืนราคาถูก..อย่างเช่นปืนสวัสดิการ
เหมือนดั่งเช่นเราๆที่เป็นประชาชนธรรมดาอยากได้นั่นแหละครับ .ไม่มีอะไรมาก..
เขา.ก็คงมีความต้องการอย่างที่คนทุกคนต้องการ...จึงแสดงความเห็นออกมาอย่างนั้น..

ผมว่าไม่น่าจะมีปัญหาอะไร
ข้าราชการมีสิทธิ์ซื้อปืนสวัสดิการได้
หากทนายสามารถเรียกร้องได้ ก็น่าจะให้เขานะครับ
ถ้าประชาชนคนอื่นเรียกร้องบ้าง ก็เป็นสิทธิ์อันชอบธรรมของประชาชน
คนที่เป็นข้าราชการและนิยมปืนไม่น่าจะมีความเห็นคัดค้าน
เพราะสิทธิเดิมของท่านก็ยังคงมี ไม่ได้ถูกริดรอนแต่ประการใด
และที่สำคัญ ไม่เห็นจะมีใครเดือดร้อน
ต่างคนต่างก็สามารถซื้อปืนในราคาสมเหตุสมผล
ได้ด้วยกันทุกฝ่าย

งั้น สอบเป็นตุลาการเพื่อใช้สิทธิซื้อปืน พอได้ปืนแล้วค่อยลาออกเป็นอีกทางเลือกครับ  ...    (อันนี้ล้อเล่นครับ)  ::008::








องค์กรวิชาชีพทนายในฐานะผู้มีความรู้ในด้านข้อกฎหมายดี น่าจะเป็นแกนนำเคลื่อนไหวเรียกร้องสิทธิในภาพรวมเผื่อคนทั้งประเทศเลยโดยไม่เจาะจงเฉพาะกลุ่มตนน่าจะดูชอบธรรมยิ่งขึ้นและคงมีกองเชียร์เยอะนะครับ เพื่อให้คนไทยทุกคนได้มีปืนไว้ใช้ป้องกันชีวิตและทรัพย์สินอันเป็นสิทธิพื้นฐาน ... (อันนี้ไม่ได้ล้อเล่น)   ::014::

โดนใจอย่างแรง ::002:: ::002:: ::002::

 ::002:: ::002:: ::002::

อืม ก็ต้องซื้อปืนในราคาเดิมอีกต่อไป (ล้อเล่นดีไหม)   ;D

ถ้าพวกเขาเหล่านั่นเรียกร้องสิทธิเพื่อให้ประชาชนธรรมดาๆซื้อปืนได้ถูกลงกว่าที่เป็นอยู่ ก็ดีน่ะสิครับ กลัวก็แต่ท่านๆเหล่านั่นจะไม่ได้มองถึงประชาชนมองแต่โครงการปืนสวัสดิการของตัวเอง น่ะสิครับ

จริงแล้วทางแก้ที่ผมคิดว่าเข้าท่าดีที่สุดก็คือ ควรจะแก้ปัญหาเรื่องราคาของอาวุธปืนที่ค่อนข้างสูงในปัจจุบัน
ให้อาวุธปืนมีราคาที่สมเหตุสมผลมากกว่าที่เป็นอยู่ อาจจะเพิ่มโควต้าหรืออะไรก็ตาม เพราะเรื่องนี้เป็นเหตุให้
ปืนสวัสดิการเป็นที่ต้องการของคนส่วนใหญ่ นะผมขอแสดงความคิดเห็นด้วยคนนึง...ครับ

...ปืนสวัสดิการใช่ว่าจะถูก ดูราคาแล้วก็พอ ๆ กับราคาปืนที่วางขายหน้าร้านในภาวะปกติ..
..แต่เมื่อไปเทียบกับราคาปืนที่ร้านค้าปืนฉวยโอกาสขึ้นราคาตั้งแต่เกิดเหตุไม่สงบชายแดนใต
้เป็นต้นมาจนถึงปัจจุบัน เลยทำให้ดูเหมือนว่าปืนสวัสดิการราคาถูก (เจ้าของโครงการสวัสดิการเองก็คงได้ผลประโยชน์มหาศาลเช่นกัน)
...ผมเห็นพ้องกับคุณโทน 73 ที่ว่า ชาว อวป. ยอมแพ้ ยอมก้มหัวให้พวกร้านค้าปืน
โขกสับเรียกราคาตามความพอใจ แม้นแต่ทนายที่มีความรู้ด้านกฎหมาย
ก็ยังยอมให้ร้านค้าเอาเปรียบโดยไม่คิดต่อสู้.. ::004::

อาชีพทนายความเป็นผู้ที่มีเกียรติ แต่ตอนนี้รู้สึกว่าจะไม่มีเงินนะครับ...เพราะการทำคดีทุกวันนี้มีแต่คดีขอแรงตามที่กฎหมายบัญญัติไว้
และกฎหมายรัฐธรรมนูญก็บัญญัติไว้...แต่ทนายความรู้สึกว่าจะได้รับเกียรติเป็นบุคคลสุดท้ายในกระบวนการยุติธรรม ผมว่าทนายความเมืองไทยคงจะเทียบกับอเมริกายากในทุก ๆ ด้านครับ...ขอเห็นใจกันบ้างครับ...ผมก็ทนายความเหมือนกันยังยากจนอยู่ครับ..... ::001:: ::001:: ::001:: ::014:: ::014:: ::014::

ที่พี่บุญพูดคงไมได้หมายถึงเรื่องรวยจนแต่อย่างใด  แต่หมายถึงอาชีพทนายความ เป็นอาชีพที่มีภาระความรับผิดต่อสังคมสูงมี  มีความรู้ทางกฏหมายอาวุธปืนเป็นอย่างดี   เวลาเรียกร้องอะไร น่าจะเรียกร้องถึงภาพรวมของสังคมทั้งหมด  ให้สมกับความคาดหวังของประชาชนที่มีต่ออาชีพนี้

ผมว่าเป็นเรื่องของกลุ่มทนายนะครับ
ไม่เห็นจะเกี่ยวกับใคร
แล้วก็ไม่กระทบใคร
คนที่มีสิทธิ์ซื้อปืนราคาถูก ก็ยังซื้อได้ ไม่เสียผลประโยชน์
จึงไม่เห็นประเด็นที่จะต้องมาวิจารณ์อะไร
ผมประชาชนเต็มขั้น ซื้อปืนราคาเต็ม
ก็ไม่ขัด สนับสนุนด้วย
ถ้าทนายทำได้ ซื้อปืนราคาถูกได้
ต่อไป ประชาชนคนธรรมดาทำไมจะซื้อไม่ได้

ผมว่าในเมื่อมีความรู้ทางกฏหมาย  เมื่อเจอร้านค้าเอาเปรียบก็ใช้ความรู้ที่มีหาช่องทางเล่นงานร้านค้าที่ค้าขายไม่ยุติธรรมน่าจะดี

หลายหัวรวมกันอาจจะมีช่องทางก็ได้นะครับ

โห...ก็น้ายอดซื้อสวัสดิการได้นิน่า  ::006:: ::005::

พ่อผมทำสวนยางพาราต้องออกกรีดยางตอนตี 1 ตี 2 ต้องการปืนสวัดิการราคาถูก ด้วยครับ

เท่าที่อ่านมา ผมเห็นด้วยกับข้อความท่านมากที่สุด 

แล้วทำไมท่านๆทั้งหลายไม่ย้อยกลับไปดู ตาสีตาสาที่ต้องมีปืนไว้ในครอบครองเช่น ชาวนา ชาวไร่   ผมว่า   น่าเห็นใจพวกเค้ามากกว่าครับ

เพราะเราเองก็เป็นชาวไร่  แล้วพวกเค้าจะเอาอะไรมาเรียกร้องอ่ะครับ

.๒๒  Made in Thailand กระบอกนี้ ทะเบียน จังหวัดอะไร หรือครับ. ทำออกมาเนียนดี.  :D

จริงครับ แต่อย่างน้า สิงห์กลิ้ง  ว่าครับ  ใครๆ ก็อยากได้ปืนถูก  8)

ผมสนับสนุนคุณทนายความครับ แม้ใครจะมองว่าเพื่อตนหรือกลุ่มวิชาชีพของตนก็ตาม  ;)

การโพสต์กระทู้ก็เหมือนประชุมโดยไม่มีประธาน
ออกความคิดเห็นคนละทางสองทาง แล้วก็บานปลายจนจับความอะไรไม่ถูก
ประเด็นของกระทู้นี้คือ คิดเห็นอย่างไรที่ทนายอยากให้มีปืนสวัสดิการ (ราคาถูก) ขายให้กับกลุ่มวิชาชีพตัวเอง
เท่าที่จับความได้ คนที่ไม่เห็นด้วย ให้เหตุผลว่า
ทนายมีเงินมีทองพอที่จะซื้อปืนราคาท้องตลาดได้ และทนายน่าจะหาทางช่วยเหลือประชาชนให้ซื้อปืนราคาถูกมากกว่าคิดถึงแต่ตัวเอง
เรื่องของถูกใครๆก็อยากซื้อครับ ไม่ว่าจะมีสตางค์หรือไม่มีสตางค์ ไม่เช่นนั้นปืนสวัสดิการคงไม่ไปคล่องอย่างที่เห็น
แล้วท่านทราบอย่างไรว่า ทนายมีสตางค์ ในทางตรงกันข้าม ข้าราชการใช่ว่าจะยากจนทุกคน
ประเด็นที่จะให้ทนายช่วยประชาชนได้ซื้อปืนราคาถูก ผมว่านี่ไม่ใช่หน้าที่ทนายนะครับ
ปืนราคาประชาชนที่แพงจัดในปัจจุบันมีเหตุผลประกอบหลายอย่าง
เริ่มจากทัศนคติทางสังคมที่เห็นว่าปืนอันตราย (ในหลายๆด้าน) ทำให้มีการกำหนดโควต้า
กำหนดโควต้าอย่างเดียวไม่พอ ยังไม่เปิดตลาดเสรี
มันก็เลยกลายเป็นการผูกขาด เฉพาะคนที่ทำกิจการนี้อยู่แล้วเท่านั้น
ลองคิดดู หากแม้จะมีโควต้า แต่เปิดเสรี ใครใคร่ค้าค้า จำนวนปืนก็จะมากเอง
พอกิจการกลายเป็นผูกขาด มันก็เลยกลายเป็นแหล่งผลประโยชน์ของทุกฝ่ายที่มีส่วน
ค่าใช้จ่ายทุกอย่างเลยมารวมตัวเป็นต้นทุน (ยังไม่รวมกำไร) ที่ประชาชนต้องรับภาระ
วิธีแก้ปัญหา ง่ายๆเลย คนในกระทรวงมหาดไทยที่มีสิทธิ์ซื้อปืนสวัสดิการนั่นแหละ ขยับตัวซะหน่อย ก็เท่านั้นเอง
ไม่ใช่หน้าที่ของทนายความครับ
ผมซึ่งไม่มีอาชีพทนายยังยืนยันว่า ทนายจะขอก็เป็นเรื่องของเขาครับ
ประชาชนนอกจากจะไม่ขวางแล้วยังต้องเอาใจช่วยให้เขาทำสำเร็จ
เพราะถ้าสำเร็จ ประชาชนก็จะมีสิทธิ์ตามด้วยครับ

คุณmchaivisครับ.....บรรทัดสุดท้ายห้ามพูดดัง  ::008::

เกรงว่ามันจะมาอย่างไม่ถูกทำนองคลองธรรม เอามาเพื่อท่าน ทนาย เพื่ออยากได้ปืนถูก อิอิ ไม่ได้ขายน๊ะครับเอามาแซวเล่น 

เห็นด้วยอย่างยิ่งกับความเห็นของคุณโทนครับ...::002::

เห็นด้วยครับคุณ mchaivis  ::002::

ต่อมา อาชีพ รปภ. เป็นอาชีพที่มีความเสี่ยงสูง  ต้องเฝ้าทรัพย์สินยามวิกาล........รวมกลุ่มขอปืนสวัสดิการราคาถูก

ต่อมา อาชีพ ขับแท็กซี่  มีความเสี่ยงสูง ต่อการโจรกรรม และโดนปล้น..........รวมกลุ่มขอปืนสวัสดิการราคาถูก

ต่อมา อาชีพ หาปลา มีความเสี่ยงสูง อาจเจอสลัดโซมาเลีย............รวมกลุ่มขอปืนสวัสดิการราคาถูก

ต่อมา อาชีพ ช่างตัดผม มีความเสี่ยงสูง ต้องพบปะผู้คนแปลกหน้าทุกวัน..........รวมกลุ่มขอปืนสวัสดิการราคาถูก

ต่อมา อาชีพ เข็นรถขายของเก่า ก็มีความเสี่ยง ต้องรักษาทรัพย์สิน เข็นรถตามลำพัง........รวมกลุ่มขอปืนสวัสดิการราคาถูก

อาชีพ....ฯลฯ..........

ทุกสาขาอาชีพ ต่างมีความเสี่ยงและเหตุผลด้วยกันทั้งนั้น

สุดท้าย  ประชาชนเต็มขั้น  ราษฎรเต็มขั้น  ไม่มีพวก ไม่มีกลุ่ม ไม่มีใครเรียกร้องให้  ก็ซื้อปืนแพงกันต่อไป.................ง :~) :~) :~) 

แล้วประชาชนเต็มขั้น ราษฎรเต็มข้อ
ไม่ต้องมีอาชีพ ไม่ต้องทำมาหากิน
อยู่เป็นเอกเทศ ไม่ยุ่งเกี่ยวกับใคร หรือครับ
มันต้องสังกัดได้สักกลุ่มนะ
ชาวปืนน่าจะยินดี หากชาวปืนด้วยกันได้ซื้อปืนราคาถูก

...................


ไก่ยังไม่ออกไข่เลยครับ ทำท่าว่าจะเถียงกันว่าใครจะแบ่งไข่กันไปทำอะไรกินดี   ??? ??? ???

ผมดูเหมือนไก่มันจะเป็นหมันนะครับ เอ๊ะ หรือว่านั่นมันไก่ตัวผู้ครับ...  ::005:: ::005:: ::005::

(http://upic.me/i/oo/0index.jpg)

ค่อยเอาไว้เป็นค่าทนายตอนถูกจับกระบอกนี้ละกันครับ  ::005:: ::005:: ::005:: ::007::
แซวเล่น ตัวนี้งานสวยครับ หากขึ้นทะเบียนได้ น่าสะสมครับ

โดนจายยยยยย+

คห. นี้บอกได้เลยว่าประทับใจ

ขุดกระทู้ดีมะ 555 เฝ้าอ่านอยู่นาน แม้ว่าจะมีหนังสือราชการอนุมัติให้สภาทนายความเข้าร่วมโครงการได้แล้วก็ตาม ผมยังอดไม่ได้กับ กระทู้บางกระทู้ที่มีจิตใจคับแคบไม่เปิดหูเปิดตา ว่าแต่ใครมีสิทธิ องค์กรไหนไม่มีสิทธิ คำว่าสิทธิ ก็บอกอยู่แล้วว่า ต้องมีกฎหมายรับรองให้กระทำได้ ตามหลักนิติรัฐ ถ้ามองทฤษฏีนี้แน่นอนสภาทนายความผ่านฉลุย  ทีนี้มามองในแง่ สิทธิ ที่ประชาชน หรือ ผู้ที่ควรมีสิทธิ จะซื้อปืนในราคาถูกบ้าง (บางกระทู้ว่างั้น) สภาทนายความจัดตั้งขึ้นโดยพระราชบัญญัติ สภาทนายความ มีวัตถุประสงค์มุ่งเน้นให้ความช่วยเหลือประชาชนและองค์กรต่างๆในกระบวนการยุติธรรม ถือเป็นองค์กรที่ได้รับมอบหมายให้ใช้อำนาจรัฐ มีหน้าที่ออกใบอนุญาตให้กับบุคคลซึ่งได้ทดสอบผ่านความรู้ในการปฏิบัติงานด้านกฏหมาย หรือเรียกว่า ทนายความ ทนายความมีหน้าที่ทำตามวัตถุประสงค์หลักขององค์กร ดังกล่าว บางครั้งต้องเข้าไปดำเนินการว่าต่าง แก้ต่าง คดี ทั้งแพ่ง และอาญา คดีปกครอง ฯลฯ ไม่ว่าจะเป็นคดีที่มีผู้ว่าจ้างหรือศาลขอแรงมาก็ตามบางคดีหลีกเลี่ยงเสียไม่ได้ที่จะต้องเข้าไปผูกพันกับอิทธิพลมืดต่างๆ ดังท่านอาจจะเคยได้ยินข่าวกันมาแล้วว่า ประเทศเราต้องสูญเสียทนายความดีๆไปอย่างน่าเสียดาย ถามว่า ณ ขณะนั้น ใครช่วยได้ นี่คือเหตุผลพอสังเขปที่ผมเข้าใจว่าผู้ผลักดันโครงการเล็งเห็นและผู้มีส่วนเกี่ยวข้องนำไปพิจารณาอนุมัติ เมื่อกล่าวดังนี้แล้ว ผมไม่คัดค้านว่า ใครจะตั้งสมาคมอะไรเพื่อให้ซื้อปืนได้ในราคาถูก แต่ผมมองว่า โครงการนี่เป็นการอำนวยความสะดวกให้กับบางองค์กร ที่น่าจะมีสิทธิหรือโอกาสได้ใช้อาวุธปืน หากองค์กรต่างๆที่บางท่านกล่าวมานั้น ได้ยื่นคำขออนุมัติไปยังผู้มีอำนาจ และได้พิจารณาอนุมัติแล้ว ท่านก็มีสิทธิดังกล่าว การรวมกลุ่มขอร่วม.โครงการไม่ใช่เรื่องแปลก แต่ต้องพิเคราะห์ถึงความเป็นตรรก อย่างบางกระทู้ ผมไม่ทราบว่าท่านมีเหตุโกรธเคืองกับทนายมาแต่ไหน ถ้าท่านเป็นข้าราชการ พนักงานของรํฐ ก็ยิ่งทำให้แปลกใจว่า ท่านได้วัดผลผ่านมาได้อย่างไร ข้าราชการฯ โดยทั่วไปที่ไม่มีหน้าที่ ป้องกันปราบปรามแล้ว ผมคิดว่ายังมีความเสี่ยงน้อยมากๆๆๆๆๆๆๆ เพราะนั่งกับโต๊ะอย่างเดียว จะเสี่ยงก็ตอนลุกจากที่นั่งในเวลาไม่สมควรเท่านั้น สำหรับยาม ก็เคยมีข่าวมานานว่าจะผลักดัน พรบ.ยาม ท่านรับได้ไหม ยามต้องสอบใบวิชาชีพ ต้องจบ ป.ตรี เงินเดือนก็ต้องเพิ่มตาม ทีผ่านมาก็มีให้เห็นทั่วไป ยามธนาคารสนามบิน สถานที่ราชการสำคัญๆมาจากข้าราชการตำรวจทหาร คือบุคคลเหล่านี้ไม่รับการฝึกและวัดผลมาแล้วเขาก็สามารถพกอาวุธได้ บางครั้งอาจจะคิดด้วยซ้ำว่าให้พกทำไมหนักเอว  ถ้าแท็กซี่ต้องรับแต่โจรที่พกอาวุธขึ้นรถก็น่าอนุมัติครับ  หาปลาแล้วเจอโซมาเนียทุกวัน ก็น่าอนุมัติครับ ตัดผมแล้วเสี่ยงถูกยิงทุกวันก็น่าอนุมัติครับ ประชาชนต้องเจอกับโจรทุกวันก็น่าอนุมัติครับ สรุปว่า ถ้าอนุมัติอย่างนี้แล้วทุกคนมาซื้อปืนถูกหรือหาซื้อกันพกกันได้คิดแต่เรื่องปืน บ้านเมืองไม่ต้องมีตำรวจทหาร ทุกคนดูแลตัวเองได้ คงจะคิดเห็นภาพได้ลางๆนะครับ ถ้าท่านมาเหมารวมว่า อ้าว ประเทศนี้อันนี้ดีกว่า อันนั้นไม่ดี ไม่เท่าเทียม มันก็จะเกิดการแบ่งแยกเป็นฝ่ายๆ ไม่สามัคคี ไม่ถูกต้อง ผมว่าควรทำหน้าที่ของตนให้เป็นประโยชน์แก่คนที่ท่านรัก และรักท่าน และสังคมน่าจะบังเกิดผลดีในทุกๆด้านครับ

เจ้าของกระทู้ ตั้งกระทู้นี้เพื่อให้เพื่อนๆ วิเคราะห์วิจารณ์ กรณีเช่นว่านี้ และก็มีเพื่อนๆ แสดงความคิดเห็นอย่างกว้างขวาง สรุปประเด็น ก็คือ

1.หลายท่านไม่เห็นด้วย โดยให้เหตุผลว่า ทนายเป็นผู้มีการศึกษาดี ควรใช้ความรู้ช่วยเหลือให้บุคคลทั่วไปได้ซื้อปืนราคาถูก ประกอบกับเป็นผู้ประกอบวิชาชีพที่มีรายได้สูง ไม่ควรที่จะเข้าโครงการดังกล่าว และกลัวว่าอาชีพอื่นจะเอาเยี่ยงอย่างบ้าง

2.และหลายท่าน ก็สนับสนุน โดยให้เหตุผลว่า เป็นสิทธิ อันพึงกระทำได้

.......................

บัดนี้ระยะเวลาล่วงเลยมาพอสมควร และทนายความก็ได้เข้าร่วมโครงการฯ ตามความประสงค์ ผมก็เป็นผู้ประกอบวิชาชีพทนายความคนหนึ่ง ขอแสดงความคิดเห็น ดังนี้ครับ

1.ก่อนที่สภาทนายความจะเข้าร่วมโครงการฯ ผมก็ซื้อ อวป.ตามราคาหน้าร้านครับ ตามประสาคนชอบ อวป. ......... ดังนั้น การเข้าร่วมโครงการฯ หรือไม่เข้าร่วมโครงการฯ จึงไม่มีผลกระทบต่อทนายความ   หากทนายความคนนั้นๆ ประสงค์ จะมี อวป. ...........และทนายความบางท่านไม่สนใจและคิดที่จะมี อวป.เลย

2.จากนั้น... ทราบข่าวว่ามีโครงการฯ จำหน่าย อวป. ในราคาถูก (หรือไม่? ไม่ทราบ) ซึ่งขณะนั้น สภาทนายความยังมิได้เข้าร่วมโครงการฯ แต่ผมเชื่อโดยสนิทใจว่า ราคารถูกกว่าหน้าร้าน จึงซื้อผ่านเพื่อนคนหนึ่งที่เป็นข้าราชการ แม้จะไม่สามารถโอนได้ภายใน 5 ปี ถ้ายังมีชีวิตอยู่ ก็ไม่เป็นไร ............. ดังนั้นประเด็นนี้ แม้สภาทนายความ มิได้เข้าโครงการฯ ทนายความก็ได้ประโยชน์   (เขาเรียกว่าประโยชน์ทางอ้อม....ซึ่งราษฎรทั่วไป ก็ได้ประโยชน์เช่าว่านั้น เหมือนกัน)

3. ต่อมา... สภาทนายความ ก็ได้เข้าร่วมโครงการฯ ประมาณปลายปี 2552 ผมจึงไม่ต้องซื้อ อวป.โครงการฯ ผ่านเพื่อนอีก ...........ดังนี้ จึงถือว่าทนายความ ที่สนใจใน อวป. จึงได้รับประโยชน์โดยตรงจากโครงการฯ  ที่สามารถซื้อ อวป. ราคากกว่าหน้าร้าน

4.ประเด็นสิทธิ.... ที่น่าสังเกตุ สำหรับ ทนายความต่อ อวป.โครงการฯ คือ    ผมสามารถที่จะซื้อต่อไปได้เรื่อย ๆ หากต้องการจะมี อวป. ที่เข้าโครงการฯ และโครงการฯ ไม่ยกเลิกไปเสียก่อน ............. ประเด็นนี้ เป็นจุดแข็งของสภาทนายความที่เข้าร่วมโครงการฯ ดังกล่าว ทำให้ทนายความสามารถซื้อ อวป.โครงการฯได้ เท่าที่ยังคงเป็นทนายความอยู่ แม้จะอายุ 90 ปีแล้ว ก็ตาม.............. ไม่มี เกษียณอายุ 60 ปี  อย่างข้าราชการทั่วไป (เกษียณแล้วก็หมดสิทธิ์ซื้อ อวป.โครงการฯ) ...............

5.ส่วน...... ที่เพื่อนๆ เกรงว่า อาชีพอื่นๆ จะเรียกร้องบ้างนั้น เท่าที่ทราบ มีความเคลื่อนไหว อยู่บ้าง แต่ไม่แน่ใจว่า กรมการปกครองอนุมัติหรือไม่

*****************

สรุปแล้ว..................... เราคงไม่ต้องเถียงกันในประเด็น ที่เจ้าของกระทู้ตั้งแล้ว เนื่องจากระยะเวลาได้พิสูจน์ตัวมันเองแล้ว  ...................... คงมีประเด็นเดียวคือ ทำอย่างไรให้ ปืน 2 มาตราฐาน หมดไปจาก ประเทศไทย กล่าวคือ ราษฎร์ได้สิทธิ์ซื้อ อวป. ในราคาถูก และราคาเท่าเทียมกัน

+ แต้มที่ ๑ ให้แล้ว ครับ..  ::002::    :D

+ แต้มที่ ๙ ให้แล้ว ครับ..  ::002::    :D

สภาทนายความ ในพระบรมราชูปถัมภ์   เป็นองค์กรวิชา่ชีพ ที่มีกฎหมาย รองรับ ได้มีการโหวตให้เป็น องค์กรกลาง ตามรัฐธรรมนูญ
แต่ไม่ผ่านสภา จึงยังคงเป็นองค์กร ภาคเอกชนต่้อไป  ..

การเข้าร่วม โครงการ สน.สก. จึงเป็นเรื่อง ของ สภาทนายความฯ มีหนังสือ ถึง กรมการปกครองฯ
ขอเข้าร่วมโครงการ เมื่อ ๕ ตุลาคม ๒๕๕๒  และกรมการปกครอง มีหนังสือราชการแจ้ง อนุมัติให้เข้าร่วมฯ  เมื่อ ๒๙ ตุลาคม ๒๕๕๒

สภาทนายความ ได้รับหนังสือ เมื่อ ๓ พฤศจิกายน ๒๕๕๒..  การอนุมัตินั้น อยู่ที่ กรมการปกครอง

องค์กรใด ที่ประสงค์จะเข้าร่วม จึงต้องเริ่มจากองค์กรนั้น ก้าวไปข้างหน้าด้วยตนเองก่อน  ทนายความ ไม่อาจให้ความเห็นว่า ควรได้รับอนุมัติ หรือไม่

หน้าที่ของสภาทนายความฯ  ทนายความ  มีหน้า่ที่ต่อสัังคม และหน้าที่ต่อทนายความ ด้วยกันเอง  กรณีนี้ เป็นเรื่องภายในของสภาทนายความฯ
ที่กระทำ เหมือนเป็นสวัสดิการทางอ้อมให้ กับ สมาชิกสภาทนายความ  โดยการอนุมัติ ของ กรมการปกครอง  นะครับ  ::014::

+1 เช่นเดียวกันครับ

9ขอสรุปจากความเข้าใจครับเท่าที่ฟังมาอาจมีหลายท่านเข้าใจว่าทนายความนั้นเป็นอาชีพที่สามารถหาเงินได้เป็นกอบเป็นกำจากการค้าความ จึงทำให้ภาพลักษณ์ของทนายความเมืองไทยส่วนใหญ่อาจติดลบไปบ้าง จึงเกิดสงสัยว่าแล้วยังจะมาซื้อปืนราคาถูกทำไม ผมก็เป็นทนายคนหนึ่งครับ  ถ้าลองมาสัมผัสกับอาชีพทนายความจริงๆแล้ว เชื่อเถอะครับบางทีแต่งตัวดีแต่มีเงินในกระเป๋าสตางค์น้อยกว่าแม่ค้าแผงลอยอีกครับ  ทนายความใหม่ๆบางท่านจึงไม่สามารถทำอาชีพนี้ได้ตลอดเพราะไม่มีฐานเงินเดือนรองรับ หรือ หน่วยงานรองรับ อย่างสาขาวิชาชีพอื่น ทนายความที่พื้นฐานทางบ้านยากจนถึงปานกลางต้องดิ้นรนหาความรู้เองทั้งนั้น ถูกกดดันสารพัดครับ ทำดีมาเป็นสิบเป็นร้อย แต่ถ้าพลาดมาแล้วที่ทำสะสมมาก็จบครับ  ให้โอกาศทนายบ้างเถอะครับอีกหน่อยก็คงขยายฐานสวัสดิการปืนถูกไปให้สาขาอาชีพอื่นบ้างก็ไม่ว่ากัน  ส่วนแก้ไขปัญหาปืนแพงนั้นส่วนตัวคิดว่าหน่วยงานสคบน่าจะมีเข้ามามีบทบาทได้ หรือ ไม่?ครับ จะได้ป้องกันทางร้านที่อัพราคาเกินจริง ขอบคุณที่ทนอ่านครับ ส่วนตัวใช้ BERETTA M9A1 ครับ

+ แต้ม แรกให้ ครับ.

ทนายความ เป็นวิชาชีพอิสระ ที่ต้องพึ่งพาตนเอง เหน็ดเหนื่อยอย่างสาหัส.. เหมือนกัน
เมื่อยัง ไม่มีคดี ก็ต้องกินของเก่า  ตอนผมเป็นทนายเด็ก ๆ ก็เหมือนกัน ครับ

จนหลายท่านต้องเบนเข็มไปในสายงานอื่น หลายท่าน ไปสอบจนได้เป็นผู้พิพากษา เป็นพนักงานอัยการ 
มีจำนวนน้อยนัก ที่จะเป็นทนายความขึ้นชั้นได้ค่าปรึกษาเป็นรายเดือน ๆ ละ ๓ - ๔ แสน  หรือให้คำปรึกษาเป็นราย ชม.ละ ๑๐,๐๐๐.- +/-

ค่่าทนายความ คดีละ ๑ - ๒ แสน  บัดเดี๋ยวนี้ ก็ยังมี แต่ก็ตกไปอยู่กับ บางท่านเท่านั้น แต่กว่าจะเสร็จ ก็ปา่เข้่าไปเกือบปี . เ้ฉลี่ยทำงานเดือน ๑ - ๒ หมื่น.-  ::008::

หัวอกเดียวกัน ด้วยความเข้าใจ นะครับ คุณ audoo..  แต่ ชม.นี้ เมื่อได้โอกาสแล้ว ต้องรีบคว้าไว้ กับ สน.สก.  นะครับ.  :D 

ผม +5 ให้ทุกท่านเลยครับ ผมเองก็อาชีพเดียวกัน บางครั้งยังเคยคิดเล่นๆว่า หากเกิดมาคาบช้อนเงินช้อนทองออกมาด้วยผมจะช่วยประชาชนทุกคนไม่ยกเว้นจะจนจะรวยจะอาชีพอะไร ขอให้ได้ช่วย ส่วนตัวแล้ว ผมก็เคยเป็นข้าราชการมานานพอสมควร แต่ด้วยความที่ "อมเบื่อ" กับบุคลากรและระบบอันไม่บูรณาการ ความเห็นแก่ตัว เห็นแก่ลาภยศ จนลืมบทบาทและหน้าที่หลักของข้าราชการว่า คำว่า ประโยชน์สาธารณะ มันคืออะไร ขอใช้ชีวิตกับเส้นทางที่เรากำหนดได้เองไม่ต้องขึ้นกับใครดีกว่าครับ ขอบคุณครับ (การยกระดับองค์ ทนายความ ได้ถูกยกขึ้นพูดคุยหลายครั้ง แต่ก็ละลายหายไปในโอ่งน้ำ 20 ลิตร คงเป็นแต่บุคลากรที่เฝ้ารักษาตัวบทกฎหมายที่มีสภาพบังคับใช้ได้เพียงบางส่วน)

พี่ๆหลายคนคิดว่าทนายส่วนใหญ่รวยกันทั้งนั้นใช่ไหมครับ ::012:: ::012:: ::012::คิดใหม่ได้แล้วครับ  ทนายที่ไม่มีทุนท้อแท้ก็มีเยอะนะครับ
ลองเข้ามาในวงการดูแล้วจะรู้ :VOV: :VOV:
23 ตุลานี้ ก็สอบภาคปฎิบัติกันแล้วพี่น้องเอ๋ย  ;D ::014::

การดำเนินโครงการปืนสวัสดิการของกรมการปกครองมาจนถึงปัจจุบัน ผมสรุปกับตัวเองว่าเป็นเรื่องของผลประโยชน์
การอ้างความชอบธรรมในการจัดปืนสวัสดิการให้ข้าราชการ ว่าเนื่องเหตุผลจากข้าราชการมีความจำเป็นและมีรายได้น้อยเป็นเพียงข้ออ้าง
ปืนคัสตอมทั้งหลายก็นำมาเป็นสวัสดิการผู้มีรายได้น้อย ขายดี แห่จอง ล้นหลาม

มท.ใช้อำนาจในการจำกัดการนำเข้า ให้พ่อค้าปั่นราคาปืนร้านให้สูงลิ่ว เพื่อเน้นเป็นจุดขายปืนสวัสดิการว่า...ถูกกว่า
แต่ในความเป็นจริงแล้ว ราคาปืนก็อยู่ในระดับเช่นเดียวกับราคาปืนร้านในอดีต ไม่ได้ถูกลง แต่อาศัยราคาปืนร้านใหม่ที่แขวนสูงไว้..ส่งเสริมการขาย

คนครอบครองปืนสวัสดิการก็(มักจะ)คิดถึงราคาปืนของตัวอิงราคาปืนชาวบ้าน หากคิดขายก็หวังผลกำไร
เหมือนซื้อหุ้นได้ตามสิทธิ ไม่อยากให้ชาวบ้านได้ด้วย กลัวหุ้นตก ขายไม่ออก

ปัจจุบันการซื้อปืนสวัสดิการก็ปล่อยตามสบาย มีเงินสดก็ไปซื้อได้ทันที ยี่ห้อไหนรุ่นไหนก็เลือกเอา .... ตามศัพย์ที่รู้กัน ... ตัดสด
ผมเห็นรายการผู้มีสิทธิ ทีผนวกรวม ข้าราชการทั้งประจำและการเมือง ส่วนท้องถิ่น รัฐวิสาหกิจ .... และ .... ทนายความ

ก็ดูเหมือนจะไม่มีใครจะช่วยเรียกร้อง การปฎิบัติอย่างเป็นธรรมให้กับประชาชนทั่วไปชั้น ๓ อีกแล้ว
ประชาชนชั้น ๑ คือกลุ่มผู้ถืออำนาจ ออกระเบียบกฎเกณฑ์ และ......
ประชาชนชั้น ๒ คือผู้ได้สิทธิ ตามที่ประชาชนชั้น ๑ กำหนด .... ซึ่งจะมีความยินดีปรีดา และช่วยหาเหตุผลเป็นแนวร่วมสนองสนับสนุนประชาชนชั้น ๑
ประชาชนชั้น ๓ คือ กลุ่มกระผมเอง ผู้ต่ำต้อย เป็นสมบัติติดแผ่นดิน
........เมื่อสามอำนาจรัฐ ทนายรัฐ ทนายราษฎร์ เป็นแนวร่วมของคนถืออำนาจไปแล้ว .... คงไม่มีใครส่งเสียงร้องช่วยประชาชนชั้น ๓ ได้.......  วังเวงจริงๆ

ผมเข้าใจที่ท่านกล่าวอย่างสุดซึ้ง ถึงความไม่เ่ท่าเทียม และท่านก็มีสิทธคิดเห็นและพูด อาจเพราะประเด็นหลักๆมันคือ ราคาถูก กว่าชาวบ้านชาวเมืองเขา เพราะถ้าบอกว่า ปัจจุบันทนายความได้รับอนุมัติให้เข้าโครงการแล้ว แต่ซื้อได้ในราคาประชาชน คงจะไม่มีใครมาด่า หรือ ออกความเห็นกัน กลับกันอาจจะสมเพศเวทนา สงสาร ว่า ทำไมมาเล่นกันเป็นหมายอกไก่ ดังนั้น หากจะพูดถึงประเด็นนี้ มันก็ไม่น่าจะมี ความเห็น ในทุกประเด็นว่า สภาทนาย ควรหรือไม่ควร ได้รับอนุมัติ ถูกต้องไหมครับ เพราะถ้าหากพรุ่งนี้ สภาประชาชน ได้รับอนุมัติบ้าง ถามว่าทนายความจะมาออกความคิดเห็นอย่างนี้หรือไม่ ดังนั้น ผมละไว้ในฐานที่เข้าใจว่า จงหาที่เหตุ และ ไม่ควรตัดปลาย  ส่วนตัวผม ไม่อยากเห็นความแตกแยกแบ่งฝ่าย เพราะเพียงแค่ 1/4 ของประชากรในชาติคิดอย่างนี้ ความวิบัติก็อาจจะบังเกิดในคราวต่อไปได้ และในความคิดเห็นของผมก็ไม่ได้สนับสนุน ประชาชนชั้น 1 อย่างที่ท่านกล่าวแต่อย่างใด ผมกลับพูดว่า มันเป็น "สิทธิ" ของแต่ละองค์กร แต่ละหน่วย จะส่งคำขออนุมัติไปยังผู้มีอำนาจ และให้ผู้มีอำนาจพิจารณา ขอรับกระผม

พี่ธำรง ได้ลงลึก เพื่อที่พยายามจะบอกถึงเบื้องหลัง ในข้อเท็จจริง ที่เกิด.. เข้าใจ และด้วยความเห็นใจ ครับ.. พี่  :D

ผมไม่ได้เจตนามาตั้งป้อมต่อว่าทนายความ  ::014::
ถ้าอยากได้สิทธิคงหาทางสอบเป็นทนายความบ้าง  ;)

ถ้าว่าอย่างยโส ก็อาจว่า ผมมีกำลัง ไม่ง้อราคาสวัสดิการ
ผมควรด่า นายกสภาวิชาชีพของผม ที่ไม่กล้าแม้แต่เพียงเดินตามรอยนายกสภาทนายความ  ทั้งที่ทำหนังสือกระทุ้งแล้ว ก็ไม่ยอมตอบ  >:(

ขอบคุณคุณRo@d.......  ความผิดเพี้ยนมันบังเกิดในแผ่นดิน เพียงแต่ใครจะเปิดตาเปิดใจมองเห็น
ผมมองข้ามเรื่องสิทธิการซื้อปืนสวัสดิการไปแล้ว ......
.....มองไปถึง"ค่าของชีวิต"ของคน ของประชาชนทั่วไป ที่เขาควรได้รับการดูแล ปกป้อง และให้โอกาส(ปกป้องตัวเอง) จากรัฐ โดยเท่าเทียมกัน ต่างหาก  ::014::

กราบสวัสดีท่าน ธำรง  ::014::

ท่านแสดงความคิดได้ตรงไป ตรงมาดีมาก ลึกซึ้ง

นับถือ นับถือ

ข้อความผมหายๆๆๆๆๆ ไปแล้ว  ::008::  ประเด็นของผมคือ  คนไทยทุกคนก็ควรได้สิทธิ์เท่าเทียมกันดั่งที่......................อะไรก็เติมเอาเองครับ
ส่วนข้าราชการเห็นว่าเหมาะสมแล้ว  เค้ามีหน้าที่ดูแลประชาชน(ตำรวจ  ทหาร)  เงินเดือนน้อยให้เค้าซื้อไปเถอะตามราคาสวัสดิการ(ข้าราชการชั้นผู้น้อยเยอะกว่าชั้นผู้ใหญ่)

ผมก็เสียภาษีให้ประเทศชาติตามกฎหมายกำหนด   แล้วเหล่าท่านเสียภาษีมากกว่าผมหรือถึงได้สิทธิ์นั้นกันหากท่านได้ประชาชนทุกคนก็ควรได้เช่นกัน ::010::

ขออภัย เพราะอ่านข้ามๆมาตลอด

ผมไม่ใช่ทนาย  แต่ถ้าท่านที่เป็นทนาย จะมีสวัสดิการในการซื้อ อวป.(คิดว่าแต่ก่อนคงไมมีสิทธินี้)

ก็ขอแสดงความยินดีด้วยครับ

และคิดต่อไปว่า วันข้างหน้าสิทธิ ในการซื้อปืนสวัสดิการ จะขยายวงกว้างขึ้น

ความเห็นผมเกี่ยวกับปืนสวัสดิการคือครั้งแรกที่มีโครงการซื้อปืนสวัสดิการผมคิดว่าทางรัฐบาลต้องการให้
ข้าราชการต่างๆที่ปฎิบัติงานที่เกี่ยวกับการเสียงชิวิตและเงินเดือนน้อยได้มีโอกาสได้ซื้อปืนที่ดีและใหม่เป็นของตัวเอง
ในราคาถูกและกำหนดไว้ว่าห้ามโอน แต่เดียวนี้กลับมีข้าราชการบ้างส่วนได้ใช้โอกาสนี้ซื้อปืนราคาถูกมาเป็นของสะสม
ซึ่งข้าราชการบ้างท่านมีปืนสวัสดิการในครอบครองมากกว่าที่จำเป็น อย่างนี้ก็เป็นการเอาเปรียบประชาชนทั่วไป ::010::
ทำไมข้าราชการไม่ต้องเสียภาษี                                                                         ทำไมชาวสวนชาวไร่จึงเสียภาษี
ทำไมข้าราชการเบิกค่ารักษาพยาบาลได้ (แถมเป็นโรงบาลเอกชนเสียด้วย)             ทำไมคนเสียภาษีอย่างผมจึงได้แค่ประกันสังคมที่ห่วยๆ
ทำไมข้าราชการไปไหนมาไหนต้องได้รับเอกสิทธิ์ต่างๆ                                         ทำไมประชาชนแบบผมจึงต้องหลีกทางให้พวกท่านก่อน
 ::006:: ::006::   ::007:: ::007::   ::008:: ::008::   ::009:: ::009::   ::010:: ::010::   ::013:: ::013::   ::014:: ::014::

ผมว่าจะให้ +1 กับท่านอยู่แล้วถ้าความเห็นของท่านไม่โดนลบเสียก่อน ท่านมีสิทธิพูดและให้ความคิดเห็น แน่นอน ที่ท่านออกมาพูดนั้น ประเด็นคือ ทนายความไม่ควรจะมีโอกาส ได้สวัสดิการ เพียงแค่ทนายความเป็นองค์กรอะไรไม่รู้ ใช่หรือไม่ ผมขอตอบและถามท่านเป็นประเด็นไปนะครับ ทนายความก็ประชาชนแหละครับ ข้อความที่ท่านเขียนมันแฝงด้วยประเด็นย่อยหลายประเด็นอยู่ ประเด็นแรก ทนาย เงินเดือนเท่าไหร่ ตอบ ทนายไม่มีเงินเดือน อันนี้ถ้าหากท่านอ่านกระทู้ก่อนๆ ก็จะเข้าใจ หรือไม่ได้อ่านหรืออ่านแต่ไม่พยายามเข้าใจ ประเด็นที่สอง ข้าราชการ(ทั่วไป ทหาร ตำรวจ )ท่านบอกว่า สมควรแล้ว ดูแลประชาชน กลิ่นมันอวนๆ ว่าท่านคือข้าราชการนะครับ เงินเดืิอนน้อย จริงหรือ ผมเห็นขึ้นทุกปี (และก็ยังเห็นทำงานอยู่ที่เช้าสองชามเย็นสามชาม) รบกวนให้เถึยงนะครับ5555  ประเด็นอื่่นๆ ที่ถูกลบ จำไม่ได้แล้ว แต่สาเหตุที่ถูกลบคงเป็นเพราะอะไร ท่านคงเข้าใจได้ว่าเป็นการโจมตีประชาชน ที่ เป็นทนายความ ทนายทั้งประเทศมีไม่มากหรอกครับ  ภาระหน้าที่ก็เกี่ยวกับกระบวนการยุติธรรมทั่วๆไป อยู่กับดินกินกับทรายถ้าไม่ประกอบอาชีพ ทำนา ทำสวน ทำไร่ ค้าขายบ้าง ก็บอกได้เลยว่าอดตายทั้งหมดแหละครับ จะเรียกอาชีพตัวเองว่า ทำนาบนหลังคนยังไม่อายเลย ก็มันไม่มีสวัสดิการอะไรช่วยเลย (เผลอๆจะซวยวันไหนยังไม่รู้ ว่าความชนะฝ่ายแพ้ก็ไม่พอใจ ว่าความแพ้ ฝ่ายเราก็ไม่พอใจ) และที่ว่าทนายเขาเสียภาษีมากกว่าหรือเปล่า ตอบได้เลยหละว่า แทบไม่มีจะเสียครับ555555   ท้ายสุด  ผมขอถามอะไรท่านผู้่นี้หน่อยนะครับ  ถามว่า ถ้าโจทย์เขาบอกว่า "ให้ท่านกินข้าว"  ท่านจะทำอะไร ก.หยิบช้อนตัำกข้าว  ข.เทข้าวใส่จาน ค.นำข้าวเข้าปาก  ง.ถูกทุกข้อ  

ท่านเข้าใจถูกทางแล้วครับ แต่ขอขยายความอีกนิด และสั้นๆ ข้าราชการ ต้องเสียภาษีเหมือนกันครับ และที่เบิกค่ารักษาพยาบาลได้นั้น เพราะเมื่อก่อนข้าราชการเงินเดือนน้อยมาก ถ้าเทียบกับสมัยนี้ งานราชการ คือ อันดับหนึ่งของอาชีพเมื่องไทยเลยครับ แต่ถ้าเป็นเมืองนอก อันดับแรก คือ ทนายความ (บ้านเขามีสองแบบคือ lawyer กับ attorney at law) รองลงมาก็แพทย์ และสุดท้ายที่จะตอบ และเข้าใจว่าคงประสานความเข้าใจของหลายๆ ท่าน ได้ไม่มากก็น้อยนะครับ  การที่บุคคลหรือองค์กรใด ทำสิ่งใดแล้ว มันทำให้เกิดประโยชน์สาธารณะ แม้จะไม่มาก แต่ประชาชนได้ประโยชน์จากสิ่งนั้น การอำนวยความสะดวกให้บุคคลหรือองค์กรนั้นได้ปฏิบัติหน้าที่ให้ลุล่วง ก็เปรียบเสมือนกับ เรา(ประชาชนคนหนึ่ง) ได้ทำประโยชน์ให้กับสังคมเช่นกัน ครับ

โปรดระงับอารมณ์
ผมเข้าใจถึงความอัดอั้นนี้ดี

เป็นกำลังใจให้ครับ
ข้าราชการดีๆ ก็มีครับ เขาได้ยินท่านกล่าวเหมารวมๆอย่างนี้
จะพากันน้อยเนื้อต่ำใจเอาได้

ขอให้สิทธิในราคาสวัสดิการ ขยายวงกว้างขึ้นเรื่อยๆนะครับ
 ::014:: ::014:: ::014::

ให้ความเห็น ไม่เป็นไรหรอก ครับ แต่การที่ท่านไปก้าวล่วง วิชาชีพอื่นไปกล่าวหา เรื่องสามัญสำนึก ละที่สมควรต้องถูกลบทิ้งไป

ทนายความก็ เป็นประชาชนคนหนึ่ง ไม่ได้บอกว่าดีกว่า หรือต่ำกว่าอาชีพอื่น ไม่ได้ไปก้าวล่วงคนอื่น

เราทำหน้าที่ของเรา เราพูดถึงปัญหาของเรา ว่าไม่ต่างกับอาชีพอื่น..  และก็ได้บอกไปแล้ว ความรับผิดชอบต่อสังคม
กับการรับผิดชอบต่อทนายความด้วยกันเอง  เมื่อเราต้องรับผิดชอบในหมู่พวกเดียวกัน การเข้าร่วมโครงการนั้น
อยู่ที่กรมการปกครองจะอนุญาต หรือไม่  แล้ว มันผิดกฎหมายตรงไหน

การอนุญา่ต หรือไม่ ไม่เกี่ยวกับสภาทนายความฯ และก็มันเกี่ยวกับท่านที่ไม่เห็นด้วย หรือเปล่้า

ทนายความ และตัวผมจะซื้อปืน กี่กระบอก ขนาดนายทะเบีบนอาวุธปืน อนุญาตให้แล้ว  ยังต้อง
มันต้องขออนุญาต พวกท่านที่ไม่เห็นด้วย จะเอาอย่างนั้นเชียว หรือ  :P

เรื่องปืนสวัสดิการ เมื่อท่านที่ไม่เห็นด้วย จะต้องไปว่ากล่าว ที่โน่น..  ที่ การปกครอง ผู้ที่พิจารณาอนุญาต
หรือไปฟ้องศาลปกครอง เลยว่าท่านไำม่เห็นด้วย ขอให้ยกเลิกโครงการ  ..   ถึงจะถูกที่ ถูกคน.  นะครับ  ::005::

ผมเป็นประชาชนทั่วไป ที่ซื้อปืนราคาหน้าร้านปรกติไม่ได้มีสิทธิพิเศษอะไรเลยครับ  เสียภาษาทุกบาท พูดตามที่เห็นเท่านั้นครับ  ตำรวจเค้าไม่ซื้อปืนเค้าก็มีปืนประจำกายเค้าอยู่แล้วแต่เมื่อเค้าซื้อปืนมาแล้วมาใช้ในราชการผมเห็นใจครับว่าควรได้สิทธิพิเศษนั้น(มันเป็นการช่วยเหลือครับ)
เงินที่หามาได้ก็แรกด้วยความสามารถไม่ได้มาฟรีๆ แต่ผมเข้าใจในสวัสดิการข้าราชการแต่ไม่เข้าใจในสวัสดิการสภาทนายความ  งานรับเหมาก่อสร้างผมว่าเสี่ยงกว่าทนายอีกนะครับยื่นประมูลก็เจออิทธิพลเจ้าถิ่น ได้งานมาก็ไม่รู้จะโดนใครสอยหรือเปล่าผลประโยชน์มันสูงครับ   ไม่เห็นสภาวิศวกรเค้าดิ้นรองขอเลย  หรือกำลังทำอยู่ก็ไม่รู้อิอิๆ  เป็นแค่การแสดงความเห็นนะครับ  ไม่ได้คิดจะเถียงเพื่ออะไร  เพียงแค่อธิบายเท่านั้นครับ  ขออภัยหากทำให้ทนายไม่พอใจครับ ::014::

อ่ออีกเรื่องครับ  ผมไม่ได้บอกว่าไม่ควรได้หรือควรได้ครับ   แต่หากท่านได้อาชีพอื่นก็ควรได้ครับ
หากเรียกร้องทำไมไม่เรียกร้องให้เสมอภาคกันทั้งหมดจะดูขาวๆกว่านะครับ  ก็จริงอ่ะนะผมเกิดมายังไม่เคยเห็นใครไปเรียกร้องอะไรให้ใครดดยที่ตัวเองไม่ได้ผลประโยชน์นั้นๆเลย ::008::

ก็ถ้าหากผมได้รับใบอนุญาตจาก กว. อาชีพ วิศวกร ก็อาจจะเรียกร้องเหมือนกัน แต่ก็หวนมาดูตัวว่า ไปประมูลงานแล้วไปขัดใครตรงไหน ลักษณะที่ตรงไปตรงมาไม่ขัดแข้งขัดขาใครคงไม่อันตรายตรงไหน แต่ลักษณะที่ท่านบอกว่าอันตรายนั้น มันฮั้ว มาลางๆ แล้วนะครับ (สมควรหรือ) อาชีพรับเหมา จะตกตึกยิงปืนขึ้นฟ้าก่อนตกหรอครับ (ประทานโทษครับ  วันนี้ไปทำประกันตัวมา เขาเลี้ยงเหล้า กรืมๆมานิดๆ)

สมมุติน่ะครับสมมุติ สมมุติว่าอาชีพแพทย์ อาชีพวิศวกร อาชีพบัญชี หรือ ทุกสาขาอาชีพได้เข้าร่วมโครงการเหมือนหมดกระทู้นี้จะเกิดหรือไม่ แล้วราคาปืนจะจบแบบมีมาตรฐานแน่นอนหรือ ไม่?  ปัญหาอยู่ที่ตรงไหนครับ อยู่ที่ว่าปัจจุบันบ้านเราควรจะมีโครงการสวัสดิการอยู่อีก หรือ ไม่ ในเมื่อปืนมันขอยากนัก หลักเกณฑ์ก็มาก มีต้นทุนในการขอบางคนอาจต้องเจอกับระบบเรียกรับแล้ว  แล้วยังต้องมาเจอกับการขายสินค้าที่ไม่มีมาตรฐานอีก  บางร้านหลอกลวงลูกค้าว่าทำมาจากเหล็กไหลบ้าง(ฮาๆ ) ปืนเกรดเอบ้าง เกรดบีบ้าง ยิงได้ถึงดาวอังคารบ้าง ทั้งๆที่มันก็ยี่ห้อ และก็รุ่นเดียวกันนี่หว่า? ไม่มีมาตรฐานราคาขายควบคุมที่ผู้บริโภคสามารถตรวจสอบได้เลย อย่างนี้น่าจะมาคุยก่อนมั้ยคร้าบ  ผมว่าทำไมเราไม่ไปแก้ปัญหาตรงจุดเหล่านี้ล่ะครับ แทนที่จะมาว่าอาชีพเธอเข้าร่วมโครงการได้ ทำไมอาชีพฉันไม่ได้  อาชีพไหนได้เข้าร่วมส่วนตัวผมไม่ขัดข้องหรอกครับ แถมจะยินดีด้วย  เป็นการขัดแย้งที่ไม่ตรงประเด็นครับมันจะลามไปถึงการแบ่งพรรคแบ่งพวก   ทุกอย่างมันต้องแก้ทีระบบก่อน  ถ้าแก้ไม่ได้ก็อย่าให้มีมันเลยครับไม่ว่าปืนโครงการ หรือ อาวุธปืน  พกหนังสติ้กเล่นเอาละกันครับไม่ต้องโดนจับ  กระสุนก็ไม่ได้มีเขม่าดินปืนด้วย555  ตัวการที่ผิดคือใครครับ?  (แก๊สโซฮอล) เดี๋ยวขึ้นเดี๋ยวลงเฮ้อปวดตับ :OO :OO

ผมไม่ก้าวล่วงวิชาชีพใคร แต่ทราบว่าวิศวกรที่ตกที่นั่งพายเรือให้โจรนั่ง โครงการใหญ่ๆที่เกียวพันนักการเมือง หากพูดความจริง ทำงานตรงไปตรงมา จะได้สิทธิตายก่อน  ::014::
ส่วนผมนั่งพิมพ์อยู่นี้ สวนองุ่นข้างๆมีคนต่างภาษาไม่รู้หัวนอนปลายเท้า ..... ผมไม่ผิดอะไร แต่มีสิทธิตายก่อนท่านทนายและท่านวิศวกร .... เพราะมีทอง   :~)

แต่ผมยังพอมีอาวุธปืนป้องกันตัว..........เกษตรกรที่เอาปืนแก็ปไปมอบให้ทางการหลายปีก่อน .... โชคร้ายกว่าผมแยะ  ::014::

ผมไม่ก้าวล่วงวิชาชีพใคร แต่ทราบว่าวิศวกรที่ตกที่นั่งพายเรือให้โจรนั่ง โครงการใหญ่ๆที่เกียวพันนักการเมือง หากพูดความจริง ทำงานตรงไปตรงมา จะได้สิทธิตายก่อน   


เห็นด้วยอย่างยิ่งครับๆๆๆๆๆๆๆๆ ;D   

ใครมีโอกาศซื้อก็ซื้อครับ จะถูก จะแพง จะโครงการ ไม่โครงการ มีตังก็ซื้อ ::011:: ไม่มีตังก็รอและเก็บ ::004::ผมว่าเรามาแชร์ความคิดกันว่า กระบอกนี้ดี ไม่ดี กันดีกว่า สิทธิมีกันทุกคน อยู่ที่ว่าจะใช้กันแบบไหน เสมอภาคในทางความคิด หรือเสมอภาคในการกระทำ มันอยู่ที่จิตใจ และน้ำใจครับ ::014:: ::014:: ::014::

อืม ครับ สมควร

ผมยินดีด้วยกับทุกสาขาอาชีพที่มีสิทธิได้ สวัสดิการ  แต่ถ้ามีการจำกัดจำนวนการซื้อได้เท่าที่จำเป็นจริงๆก็น่าจะดี จะได้ไม่มีความรู้สึกไม่ดีอย่างหลายๆท่านแสดงความคิดเห็น(คห.ส่วนตัวครับ)   ส่วนท่านที่ต้องการมากกว่าที่กำหนดก็เป็นราคาร้านทั่วไป (แต่เป็นไปไม่ได้)ผมเองก็ยากได้แต่ไม่มีสิทธิ  หรือให้สิทธิประชาชน สำหรับกระบอกแรกเท่ากันกับสวัสดิการ ก็น่าจะดีไม่น้อย  :D~ :D~ :D~ส่วนกระบอกต่อๆไปแล้แต่ร้านจะกำหนด
 :'( :'( :'(

ของสภาวิศวกร..เคยรใบรวมรายชื่อพร้อมทำหนังสือถึงท่านนายกสภาไปแล้วนะครับ
เรื่องตอนนี้เรื่องยังติดอยู่ที่สภา  เคยติดตาม(ทางโทรศัพท์)รับแจ้งว่าอยู่ระหว่างการพิจารณาครับ

เรื่องยื่นไปนานหรือยังครับ  แล้วติดค้างอยู่นานหรือยังครับ   รอลุ้นอยู่ครับ.......................สาธุ

ขอให้ได้ทุกสภาครับ

อ่านกระทู้นี้แล้วมันดี ผมก็ทนายคนหนึ่งเหมือนกัน ไม่คิดว่าพอทนายได้สิทธิเข้า โครงการก็มีคนไม่เห็นด้วย
ทั้งๆที่ การที่ทนายได้สิทธิ มันไม่ได้กระทบสิทธิของใครเลย ลองไปดูรายชื่อหน่วยงานที่ได้รับสิทธิแต่เดิมแล้ว
จะเห็นได้ว่า บางหน่วยงานทำใมต้องได้รับสิทธิซื้อปืนถูก เช่นรัฐวิสาหกิจ ต้องเสี่ยงอะไรมากมาย
ทนายแทบจะเป็นหน่วยงานรายล่าสุดที่ได้รับเข้าโครงการ เพราะนายกสภาทนาย เห็นถึงความเสี่ยงภัยของ
ทนายที่ถูกรังแกจากผู้มีอิทธิพล จนท รัฐ ในการทำคดีต่าง เช่น ทนายสมชายโดนอุ้ม ก็ขอเข้าโครงการมานาน
เพิ่งสำเร็จ

ส่วนประเด็นว่าทนายรวย ขอทีเถอะครับ อ่านแล้วเจ็บใจมาก รายได้จริงๆปีละสามแสนก็ถือว่าเยอะแล้ว
บางปีได้มาห้าคดีๆละห้าหมื่นก็สองแสนห้า แค่พอกินมากกว่า ส่วนการที่เห็นทนายแต่งตัวโก้ๆ ขับรถ ก็เพราะ
เป็นระเบียบของศาลให้ทนายชายใส่สูท(แทบเป็นอาชีพเดียวในประเทศก็ว่าได้ที่มีกฎหมายบังคับให้ใส่สูท)

ส่วนเรื่องรถเป็นความจำเป็นอย่างช่วยไม่ได้เพราะทนายต้องไปหลายที่ เช่น ศาล กรมบังคับคดี สถานพินิจ
เรือนจำ ในต่างจังหวัดแทบจะขับรถเข้าป่าซะด้วยซ้ำเวลาไปพบลูกความในเรือนจำ ทนายไม่มีรถทำงานลำบากมาก
หน่วยงานทนายเป็นหน่วยงานที่เป็นกลางแต่เป็นกลางเพื่อประชาชนไม่ใช่เป็นกลางเพื่อรัฐบาล จะเห็นว่า ไม่ว่าใครขึ้นมา
สภาของผมเป็นได้ตอดนิดตอดหน่อยประจำ บางทีก็ตอดเยอะ
บางท่านที่เป็นวิศวกร ก็ควรเร่งรัดให้นายกสภาวิศวกร เสนอกรมการปกครองเร็วๆ แต่บางทีนายกฯท่านอาจไม่เห็นความสำคัญก็ได้
อันนี้ต้องแล้วแต่หัว หัวใครเอาใจน้องๆก็ดีไป
ผมเป็นสมาชิกใหม่ครับ ผิดตกก็ขออภัยไว้ก่อน

+ ๑ แต้มแรก ให้ครับ..  ยินดีต้อนรับ ครับ คุณ patthalaw.   :D

ถ้าทนายได้ ผมเป็นนายช่างเอกชน ทำถนนบ่อย ขอซื้อสวัสดิการได้มั้ยครับ.............

มีสิทธิ.................................แต่ไม่มีตัง      เศร้า

สาธุครับ ขอให้ฝันเป็นจริง


เก็บเดือนละ 3000 ปีกว่าๆ คงซื้อได้แล้วครับ

ขอแย้งท่านนิดนึงครับ อาจไม่ทุกคน ทนายที่ผมรู้จักมีอยู่คนนึง รายได้ดีมาก ส่วนมากรับว่าความเฉพาะคดีเกี่ยวกับยาเสพติด   ;D ::014::

ส่วนเรื่องได้สิทธิซื้อสวัสดิการก็ดีใจด้วยครับ ต่างคนต่างอาชีพต่างก็บอกกันว่าจำเป็นทั้งนั้น ส่วนผมประชาชนเต็มขั้นก็ซื้อปืนแพงกันต่อไป ::012::

เห็นด้วยครับ ผมก็ทนายความอีกคนหนึ่ง แต่ขอชี้แจงเหตุผลเพิ่มเติมนะครับ
1.หน่วยงานราชการบางหน่วยงานมีความเสี่ยงหรือไม่(แต่ได้สิทธิ) แล้วทนายความมีความเสี่ยงจากการทำหน้าที่ทนายความหรือไม่ ท่านจะเข้าใจเหตุผลว่าทำไมทนายความถึงได้
    สิทธิ
2.ทนายความมีหลายกลุ่มครับ เช่น
  2.1ทนายความที่ว่าความคดีทั่วไปทุกประเภท(ไม่มีเงินดือนแต่จะได้เงินเมื่อมีลูกความมาติดต่อจ้างว่าความ)+ไม่มีรายได้ทางอื่น=กลุ่มนี้พอกินพอใช้ ไม่มีเครดิตกู้แบงค์ยากเพราะไม่มีสลิปเงินเดือน  ยิ่งทนายความจบใหม่ๆไม่ค่อยมีงานทำเพราะคนยังไม่รู้จัก
  2.2ทนายความประจำบริษัท(มีเงินเดือน+สวัสดิการพนักงาน)=กลุ่มนี้มีเครดิต
  2.3ทนายความที่รับว่าความคดีทุกประเภท หรือ ทนายความประจำบริษัท หรือเป็นที่ปรึกษากฎหมาย +มีธุรกิจส่วนตัวหรือบ้านรวยอยู่แล้ว = กลุ่มนี้รวยกว่า2กลุ่มแรก
       ***ทนายความจะมีชื่อเป็นที่รู้จักใช้เวลานานหลายปีครับ ทนายความใหม่ๆไม่มีใครจ้างหรอก ***
     ดังนั้น ทนายความจึงไม่ได้รวยทุกคนครับ แต่ทั้ง 3 กลุ่มมีสิทธิซื้อปืนสวัสดิการ
3.ทนายความใส่สูทผูกไท ประเทศไทยเป็นเมืองร้อน เราไม่ได้นั่งอยู่ในห้องแอร์ตลอดเวลาอึดอัดครับ  ถ้าถามทนายความหลายๆคนคงเห็นเหมือนกันกับผมไม่ได้อยากจะใส่
4.ทนายความขับรถหรู มีครับ แต่ทนายความขับรถเก่าๆก็มี ทนายความขี่มอร์เตอร์ไซค์หรือนั่งรถเมล์ก็มี เพราะหลายๆคนไม่เชื่อครับว่าคนที่ขี่มอร์เตอร์ไซค์จะเป็นทนายความ(อาจคิดว่าเป็น
   เสมียนทนายหรือเด็กฝึกงาน)ส่วนตัวผมเป็นทนายความกลุ่ม 2.1 ก็เคยขี่มอร์เตอร์ไซค์รวมทั้งนั่งรถทัวร์ไปศาล ตอนนี้ขับรถยนต์มือสองราคาแค่2แสนกว่าๆเอง(รวยหรือหรูมั้ยครับ)
     ด้วยเหตุและผลในข้อเท็จจริงที่ผมได้เรียนพี่ๆเพื่อนๆน้องๆสมาชิกทุกท่านมาแล้วขอพี่ๆเพื่อนๆน้องๆสมาชิกทุกท่านได้โปรดพิจารณาเหตุผลก่อนที่จะแสดงความไม่เห็นด้วยที่ทนายความได้สิทธิซื้อปืนสวัสดิการนะครับ
   

+ ๑ แต้มแรก ให้ครับ..  ยินดีต้อนรับ ครับ คุณ dillinger.  :D

ขอโทษนะครับ  ถามเล่นๆ แต่อยากได้คำตอบจริงๆ   อาชีพอะไรรวยทุกคนครับ....................... ::014::

นักการเมืองขี้โกงและข้าราชการที่คอรัปชั่นและรับใช้นักการเมืองขี้โกงอีกที ::006::

ไม่ขอตอบครับว่าเป็นนักการเมือง โดยเฉพาะตามสีของตัวหนังสือ
ครับมาเข้าเรื่องครับผมไม่มีอำนาจในการบริหารจัดการเรื่องนี้หลอกครับแต่อยากจะแสดงข้อคิดเห็นบางประการ คือ ปืนนะใจจริงผมอยากให้ทุกคนได้สิทธิแบบข้าราชการด้วยซ้ำไปแต่ไม่ทราบว่ามันติดขัดอยู่ตรงไหน แต่ถ้าได้สิทธิกันทุกคนมันก็จะมีปัญหาในเรื่องของกลไกทางการตลาด (ซึ่งจริงๆแล้ว รบ.นั้นสามาถแก้ไขปัญหานี้ได้แต่ไม่แก้อย่างจริงจังทำให้ปืนแพง) อีกเรื่อง ถ้าการตรวจสอบประวัติแล้วสามารถออกใบอนุญาตให้ซื้อปืนได้ผมอยากให้ออกให้ทุกคนเลย ไม่ต้องลูบหน้าปะจมูก ไม่ต้องมีเงินใต้โต๊ะ พอคนมีปืนเยอะ ก็สามารถบรรเทาภาระแก่เจ้าหน้าที่ตำรวจ ผมจำได้ว่าเมื่อหลายปีแล้วรายการ ๔ ทุ่มสแควส์ เคยเอาคนไทยที่ไปเป็นตำรวจที่อเมริกามาออกอากาศ เขาบอกว่าตำรวจเมืองไทยน้อยไป ไม่เหมาะสมกับจำนวนประชากร ตำรวจสองแสนรับผิดชอบคนห้าสิบล้านคน(เมื่อหลายปีที่แล้ว)เป็นไปไม่ได้ ดังนั้นการที่ประชาชนทั่วไปที่สามารถขอมีอาวุธปืนได้ผมจึงอยากให้มีและใช้กันอาวุธปืนกัน ไม่ใช่ขอก็ยาก ยากไม่พอขอตังค์อีก ปืนก็แพง แถมราคาสวัสดิการบางกระบอกยังแสนกว่าก็มี